proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Очередные санкции США против России – это:
Спектакль, срежиссированный высшим руководством
Торговая война Запада против России
Реакция западного общества на российскую экспансию
Попытка сдержать бурное развитие военной мощи РФ
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[26/06/2017]     Парадоксы прошлого в городе атомщиков

Александр Черников, Озерск

Как известно, в Свердловской и Челябинской областях Уральского региона
расположено пять закрытых городов, входящих в структуру Росатома с общей  численностью жителей около 300 тысяч человек. Города создавались в связи  со строительством предприятий по производству атомного оружия в самый  разгар «холодной войны».   И это обстоятельство наложило неизгладимый отпечаток как на их прошлое, так и на настоящее.



До сих пор еще сохраняются созданные в  советские годы мифы о высочайшем уровне жизни в этих городах, чуть ли не  фактически построенном коммунизме за колючей проволокой и максимально  созданных благоприятных условиях для жизни человека.

Однако в жизни за все приходится платить. И жители закрытых городов в  полной мере платили за предоставленные им сравнительно небольшие,  зачастую относительные привилегии, колоссальным ограничением  собственных гражданских прав. Длительное существование в  условиях режимных правил, ограничения свободы передвижения, возможности  общения с друзьями и родственниками привело к формированию своеобразного  менталитета жителей.
 Особенно сильно влияние режима на формирование сознания горожан  проявляется в одном из крупнейших закрытых городов 80-тысячном Озерске в  Челябинской области. Расположенный в живописнейшей курортной местности,  город, ранее называвшийся Челябинск-65, на десятилетия стал символом  жесточайшего режима контроля за поведением и образом жизни своих  граждан. Так или иначе, но жители привыкли к существованию режимных  правил и ограничений. Нужны они или нет – это тема отдельного разговора.

Как бы то ни было, но значительная обитателей ЗАТО убеждена, что режим в  закрытых городах просто жизненно необходим.

Не все коту масленица

Одной из самых спорных страниц жизни в ограниченном пространстве за  колючей проволокой являлась существовавшая долгие годы и частично  сохранившаяся до наших дней практика выселения отдельных граждан. До сих  пор бытует представление, что выселяли - чуть ли не одних злостных  рецидивистов.

Отдельные озерские должностные лица с сожалением вспоминают то «золотое  время». Нередко высказывая потрясающую по своей глубине мысль о том, что  стоит лишь вновь вернуться к массовым выселениям и о сегодняшнем разгуле  преступности и массовом пьянстве в городе можно сразу забыть. Увы, но  кажущееся самым простым решение не всегда самое правильное.  В наиболее законченном виде правовая основа для выселений оказалась  сформулирована только указом Президиума Верховного Совета СССР от 8  сентября 1969 года. Тем же указом отменялось действие предшествующего  аналогичного указа от 20 августа 1955 года, как, видимо, менее  «совершенного». Указ, как известно, не закон. К тому же с очень широкими  трактовками. Хотя советское право вообще очень часто строилось на  подзаконных указах, зачастую вообще противоречащих законодательству,  вплоть до Конституции. Так что же говорилось в этом указе.

Указ устанавливал порядок выселения граждан из закрытых городов  тогдашнего Минсредмаша в административном порядке с санкции прокурора и  без предоставления жилья. Под его действие подпадали лица, прекратившие  трудовые отношения с предприятиями и организациями в связи с увольнением  по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины, или за  совершение преступлений, а также за непригодность к работе по условиям
 режима секретности. Как видим, в этот весьма широкий перечень  потенциальных изгоев мог попасть практически любой житель. Одновременно  с данными лицами из закрытых городов могли быть выселены в том же  порядке все совместно с ними проживающие, если они не работают сами на  предприятиях в том же городе.

Выселению не подлежали инвалиды ВОВ, инвалиды труда I и II групп,  пенсионеры по старости и персональные пенсионеры. А также семьи лиц,  находящихся на службе в вооруженных силах, и семьи погибших  военнослужащих. Дела об административном выселении рассматривались  спецпрокурором по заявлениям заинтересованных предприятий.   Этот грозный документ за подписями Подгорного и Георгадзе давал в руки  местной верхушке очень мощный инструмент произвола и внесудебного  преследования. Выселение проводилось силами администрации  заинтересованного предприятия при содействии милиции. Срок выселения не  более одного месяца с момента вручения копии постановления. Отсрочка  только в случае крайней необходимости.

Единственная «поблажка» состояла в том, что в случаях выселения лиц  уволенных из-за отказа в допуске к секретным работам и документам,  выехать должны были только они сами. Членам их семей милостиво позволяли  остаться. Выселяемых увольняли по ст. 47 КЗОТ (сокращение штатов). В  течение не более месяца с семьей без жилья, в никуда, зато по сокращению  штатов. Да это просто настоящая вершина социалистической законности!

В жерновах системы

Теперь посмотрим персонально на тех, кто непосредственно попал под  административное выселение в самый разгар эпохи «развитого социализма».  Поборников «жесткого курса» ждет разочарование. Выселенных рецидивистов  обнаружить не удастся. Архивные документы говорят об обратном. В  основном, жертвами указа становились довольно безобидные выпивохи.  Человеческие судьбы ломались легко, как спички.

Балакшин А. П. 1927 года рождения. Работал завскладом гортехснаба. 9  января 1970 года запил и не выходил на работу. Уже 20 января уволен и  выселен в 3-дневный срок.

Тарханов Ю. В. 1937 года рождения. 22 января 1970 года уволен из РСУ  горисполкома за совершение прогула. Выселен в 5-дневный срок.

Дронов А. Н. 1918 года рождения. Работал в РСУ горисполкома. Допускал  распитие спиртных напитков на рабочем месте. Уволен с 22 января 1970  года. Выселен в 5-дневный срок.

Шаймухаметов С. К. 1943 года рождения. Работал в УАТ горисполкома  шофером. 7 января 1970 года вышел на работу в нетрезвом виде. Допущен до  работы не был. Уволен с 12 января. Выселен в 5-дневный срок.

Да, эти товарищи не ангелы. Но при этом далеко не преступники. Таких  мужичков и тогда и сейчас наберется с полгорода. То есть, выселить, при  определенном желании, возможно, было практически любого. А какими  мотивами могла руководствоваться при этом администрация предприятия, это  уже другой вопрос.

Подходит, допустим, у работяги многолетняя очередь на квартиру. Высели очередника и, пожалуйста, квартира освободилась для нужного человека.  Почему нет? Не стоит забывать, что в советское время любое мероприятие  неизбежно вырождалось в кампанию «борьбы за результаты». Руководство  предприятий банально соперничало друг с другом в количестве выселенных.  Сплошь и рядом выселения приводили к драматическим историям, разлучению
 семей, расставанию детей и родителей.

Когда женщина любит

На этом унылом фоне случались и истории со счастливым концом. Когда  женщина любит - для нее нет ничего невозможного! Очень показательна одна  семейная история из того же 1970 года.

Василий Петрович Пьянзов 1934 года рождения. Семейный человек. Семья:  жена и ребенок. Работал шофером в УАТ. 4 февраля 1970 года совершил  прогул. Уже 11 февраля уволен и 25 февраля выселен в 3-дневный срок по  инициативе руководства УАТ. И здесь начинается полугодовая борьба с  системой за право сохранения своей семьи.

Работая на Аргаяшской птицефабрике, Василий добросовестно трудился и  просил дать ему возможность вернуться к семье и на прежнее место работы.  В Челябинске-65 о возвращении своего мужа непрерывно умоляла супруга.

Результат не замедлил сказаться. Уже 14 июля 1970 года по ходатайству  УАТ прокурор Золотов отменил административную высылку, и Василий Пьянзов  получил возможность вернуться к семье. Но подобные удачи случались, к  сожалению, очень редко.

Увы, но в течение десятков лет сотни жителей города выселялись по  прихоти своих начальников за незначительные проступки, либо вообще без  таковых, на основании подзаконных указов, да еще и с санкции прокурора.

К сожалению, до сих пор в городе существует миф, что, таким образом,  якобы, эффективно снижалась преступность. Ничего подобного. Под  административное выселение попадали в основном обычные граждане,  случайные жертвы произвола.

Режим – еще не панацея

При этом хваленая система тотального контроля сплошь и рядом совершала  просто фатальные проколы. В частности, в начале 1969 года отдел кадров  МСУ-56 ввез сразу 43 человека из Новосибирска. Молодые ребята –  выпускники технического училища. То ли переезд на них повлиял, то ли  смена климата. Только значительная часть ребят этой группы из  вытрезвителя практически не выходили. Пришлось отправлять их обратно  домой, в Новосибирск.

Один из представителей этой группы Почелинцев Геннадий 1948 года  рождения уже на 18-й день пребывания в городе совершил в пьяной ссоре  убийство. В результате был осужден на 15 лет. Как позднее выяснилось,  Почелинцев к 20 годам уже был дважды осужден и находился в колонии для  несовершеннолетних. Чем занимались кадровики, когда отбирали таких  кандидатов, непонятно. Неужели в Озерске своих уголовников было  недостаточно?

В апреле 1969 года по ходатайству родственников был разрешен въезд в  Озерск гражданину Владимиру К. 1947 года рождения. До этого времени он  проживал в совхозе «Дружный» в котором благополучно пьянствовал и нигде  не работал. Прибыв в Озерск, Владимир К. уже 10 октября 1969 года  совершил изнасилование и убийство несовершеннолетней Татьяны Сергиенко.

Всего в 1969 году вновь прибывшими гражданами совершено 11% всех  уголовных преступлений в городе. Но учитывая, что при численности  населения на 1 января в 58641 человек за год в город прибыло с учетом  солдат срочной службы 6050 и убыло 5722 человека, доля вновь прибывших в  структуре преступности примерно соответствовала их удельному весу в  численности населения.

Никакой особой роли, в целом, они не сыграли. И 1969 и 1970 год – это  обычные годы недавнего озерского прошлого. Как видим жизнь в городе  никогда особенно простой не была. К прошлому необходимо относиться как к  реальным событиям, не пытаясь создавать некую мифологическую картину,  как это, к сожалению, нередко сегодня происходит.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.1
Ответов: 10


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 18 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2017
А че не нравится-то?

То, что алкашей от нормальных людей отделяли/отселяли?

Правильно делали!

Вот и в масштабах нашей страны следует аналогичные меры ввести.
Для начала - для т.н. "трудовых мигрантов" из Грузии, Украины, Молдавии, Средней Азии. 

Нарушил закон или просто правопорядок - и по известной формуле "чемодан-вокзал-на родину".

А уголовников - после отбытия срока наказания - следовало бы не везти на родину, а вести: пешочком. В кандалах. Как при царе-батюшке водили. Ну, и кормить тем, что люди подадут.

Вот прогуляется ножками такой, к примеру, грузинский "авторитет" до родимой сакли, посмотрят на него кунаки (а можно и по телевизору парочку репортажей показать - полезно!) - глядишь, и меньше будет у нас "этнической" преступности.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2017
Мифы это когда говорят, что вот раньше наш ЗАТОР был городом интеллигентных людей, а теперь, с приходом Кириенко - дебилов? Это мифы? Раньше в наш, ноне ЗАТОР, людей набирали на работу по конкурсу, из лучших вузов страны, с уровнем IQ  по западным меркам не ниже 120...А теперь что? Вась, дай на лапу? Берут троешников-двоешников, которые нигде на Большой Земле никому не нужны, ни на что не способны и звать их никак. Алкаши и люмпены, не путать с пролетариатом, это электорат нашего градообразующего предприятия, его руководство, у которого ученая степень по совокупности, очень любит, как социально-близкий элемент. Люмпен от пролетария тем и отличается, что у него нет сознания. Как у профессионального психопата его тоже нет. Вопрос нужно задать: зачем вообще создавались закрытые города? А то, что люмпенов из них вышибали пинком под зад, чего теперь никто не делает, а как раз таки наоборот, стремятся всеми силами выжить нормальных людей, это хорошо.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2017
Приувеличивать не стоит того, что было раньше, не стоит и приуменьшать. К примеру, наш город никогда не был городом областного подчинения. Как только стал - пошли проблемы. И дело тут не только в московском обеспечении. Суровая, такая запущенна провинциальщина, чего раньше не было. Уровень образованности резко упал, уровень культуры. В доме, построенном в те времена жили и ученые, и врачи, и педагоги. Сейчас в этом многоквартирном доме, который по меркам областного центра, где 80 процентов жилого фонда сплошная панель, дворец, на этаже из 7 квартир, где жили интеллигентные люди, пустует 4!!! Кто-то умер, кто-то съехал. И это можно экстраполировать на весь дом. Люмпены правят бал, лестничную клетку и лифты превратили в отхожее место, имеют ключи ко всем служебным помещениям, чего хотят, того и творят. Без крокодила в коридор из квартиры лучше не соваться. И чтобы кто подумал? Большинство из этих люмпенов работает на градообразующем предприятии. И, кстати, в доме был в последние годы очень высокий уровень смертности. В основном на праздники умирали просто серийно! интеллигентные и часто мало-пьющие пенсионеры! Наш город в списках Росатома на первом месте по уровню смертности. И именно у нас люди внезапно и одновременно в одной семье умудряются заболеть редкой болезнью Альцгеймера. Вот это вот не мифы.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2017
О каком городе идет речь?


[
Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
ЗАТО по суицидам держат первое место в России. Самый дорогой дом престарелых за колючей проволокой.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
Экономическая модель, которую навязали России в 90-е годы демонстрирует свою "высокую эффективность" ярко и выпукло.

А идиоты всерьез думают, что все дело в том, что в Кремле сидит чекист, и если его поменять на какое-нибудь овальное ололо, а с олигархов взять крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны, то жисть наладится немедленно и сразу.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
"...немедленно и сразу..." — Во, как тупо защищает кремлевских обитателей путинский тролль! Путина менять нельзя, у олигархов отбирать ничего нельзя. Все их дворцы, фабрики, заводы, яхты и землю отбирать нельзя, потому как все это им от Бога, а не наворовано у народа. А мы, быдло, должны любить олигархов и всех путинских дружков, работать на них, а кто ослабел должны сдохнуть, потому что медицина для нас слишком дорогая.  Россия процветает! Наверное, думает этот тупой путинский тролль, что проатом идиоты читают.  


[
Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
Во, как тупо защищает кремлевских обитателей путинский тролль
============================================= 

Дурачок ты, прости хосподи.
Тебе русским по белому пишут, что надо менять систему - вместе с Путиным, олигархами и овальными прохиндеями. А ты снова и снова болбочешь про "путинских троллей" и нахваливаешь Овального, как панацею от всех российских бед, хотя даже не дал себе прочесть "экономическую программу" этого скомороха. Ты и на "госдеповского тролля" не тянешь - примитивный малолетний дoлбoeб. Как и здешний тупица-редактор.


[
Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
Сегодня Навальный – это санитар леса. Его задача вымести нахрен всех присосавшихся к власти. И он делает это правильно. А ты, путинский тролль не ссы, называй Лешу  как есть – Навальный.


[
Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
Та же хрень и в Сибири.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
Автор затронул очень важную тему.Просто сравните институты Росатома в столице. Люди после работы выходят через проходную и становятся обычными жителями столицы. К которым могут свободно приехать или придти в гости любые люди. В том же Росатоме сосредоточены все секреты! А после проходной люди тоже свободны.А для ЗАТО правила приезда устанавливает директор предприятия, хотя у него работают не более 20 % населения. И какой же инвестор придет в эти остатки атомного ГУЛАГА?Наконец, приведу пару примеров:Выйдя замуж, одна женщина ввезла в город своего мужа, отсидевшего 10 лет за особо тяжкое преступление (вроде бы, убийство). Устроили на работу, хотя в городе не могут найти работу даже люди с высшим образованием и без судимостей.Или принят на работу начальником отдела охраны труда человек, не имеющий никакой подготовки и опыта работы в этой сфере. Причем, также в свое время осужденный за хищение государственного имущества.В общем надо ЗАТО открывать, усиливая охрану промплощадок.С единственным исключением. Это Озерск, в котором столько критически важных объектов, в том числе и хранилищ высокоактивных РАО, плутония и урана.  И еще один штришок. Сколько градоначальников или директоров предприятий Росатома в ЗАТО были осуждены?  Спасибо автору за важную тему!


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
Статья постепенно обрастает комментариями, потому что наступили на больную мозоль. ))) Сказавши, что было хорошего раньше, нельзя не сказать и про плохое. Так зачем создавались закрытые города? Под производство ядерного оружия, любой дурак знает. И это только часть правды. Потому что у нас всегда есть две реальности, одна - основня, другая - дополнительная. Основную прибили гвоздями к мачте, чтобы флаг случайно не спустить))). Федеральнй, еще и ядерный, еще и центр. Какой вы федеральный, если вы уже город областного подчинения??? И насчет "ядерный" терзают смутные сомнения...Вот эта вот вторая, дополнительная реальность в закрытых городах некуда не делась. Хуже стало. Появились суперкомпьютеры, новые приборы и набрали персонал по объявлению. Тех самых люмпенов, без мозгов и без совести. И что же они делают в свободное от работы рабочее время? Правильно. Умных гнобят. В советское время в закрытые города собрали людей с интеллектуальным уровнем выше среднего, теперь этих людей и членов их семей с большим удовольствием обрабатывают с применением высоких технологий. Именно поэтому при Кириенко в нашем городе образовался заповедник дебилов. Произошла искусственная дебилизация населения. Это был план, надо думать. Как говорил господин Ковальчук: ограниченное сознание, контролируемое размножение и питание на основе ГМО. Это план по выведению "служебных людей" глобализаторской программы контроля сознания. В силу национальной специфики большинства ученого персонала именно в закрытых городах любовь к глобализаторам и их идеологии расцвела пышным цветом. С приходом Кириенко она обрела второе рождение. Работы по разработке и испытанию психофизического оружия в закрытых городах начались с самого их основания и не прекращались никогда. Что самое интересное, основным "материалом" для проведения экспериментов являются люди русской национальности. Одним их мест, через которые осуществлялась координация с зарубежными "партнерами" какое-то время был, например, МНТЦ. Эксперименты по контролю сознанию лучше всего начинать с детства. Детей вообще легче всего обрабатывать. Детская программа по контролю сознания у американских друзей наших "ядерных" коллабораторов носила, например, название МК Ультра Монарх. Как она у нас называлась, никто не подскажет? В результате пыток, гиноза и наркотиков у детей с IQ минимум 120 можно расщепить сознание и создать множественные личности, которые могут быть использованы. Да, для чего угодно. Педофилия с садизмом и психотронные программы по контролю сознания это одно и тоже. Поэтому никто кроме люмпенов на таких программах работать не согласится. Для таких экспериментов детей совершенно необязательно похищать, можно работать с их сознанием и дома, обрабатывая их дистанционно. Хотя, если очень кому-то хочется, то можно и украсть. Сколько в закрытых городах на данный момент людей пропадает? Детей? Сходите к местному УВД и "полюбуйтесь" на "иконостас" с фотографиями.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2017
Вот теперь, после ликбеза по поводу психофизического оружия, которое создавалось в закрытых городах параллельно с ядерным, только еще более тайно, можно переходить и к вопросу режима. Панацея режим или не панациея режим? Вот автор статьи считает, что "режим не панацея".  Ну, наверное, если говорить только про безопасность и сохранность ядерных материалов и про нераспространение ядерного оружия, режим все же нужен. С точки зрения психотронщиков он еще более нужен. Особенно сейчас. При Андоропове заказчиков работ по психотронному оружию выступало и КГБ, и КГБ имело на эти средства монополию. Нет так в наше время. Силовые структуры в России после развала СССР по большей части эту монополию утратили. И если режим считать частью силовых ведомств в закрытых городах, то это то единственное исключение, про которое следует говорить. Все структуры режима в закрытых городах знают про психотронные эксперименты, мало того, они этим активно пользуются. Для чего? Для собственного обогащения. Вот для чего. Гостиницу построить в собственность жены, оборудовать ее по последнему слову техники и можно торговать компроматом хоть на аукционе ebay. Все работники режима, как и работники психотронного труда, твари продажные? Как некоторые жители нашего города говорят про некоторых сотрудников нашего режима: у них солдаты в части вешались, а они сейча решают, кого пускать! Нет, не все. Есть там и вполне нормальные люди, только их, по невероятной причине, не допускают к работе с населением...Вопрос нужно ставить по поводу режима не или, или, когда людей заствляют выбирать меду двумя крайностями: Или вы вообще от поездок заграницу отказываетесь, или мы полностью город откроем. Нужно УПРОЩАТЬ процедуру ввоза близких родственников в закрытые города, а не пугать всех полным исчезновением зоны.  Изоляция жертвы психотронных экспериментов по контролю сознания это основное условие, которого хотят добиться. Если вы не пускаете даже родственников через зону, вы создаете все условия для психотронного террора. А в последнее время эти технологии вышли и на уроень организованной преступности. Черные риэлторы, в частности, активно используют пситеррор для завладения квартирами одиноких людей. Панацея режим или нет? Все зависит от цели, для которой он вам нужен.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2017
Черников только обозначил тему, которая в общем виде может быть сформулирована следующим образом: «Эволюция человеческих популяций в ЗАТО». Одним из основных факторов, воздействующих на эволюционные процессы, является давление изоляции, прежде всего режимной, в условиях постоянного воздействия которого живут люди в этих закрытых от общества городах. Далее следует отметить влияние отбора. В начальном периоде создания ЗАТО на работу отбирались лучшие выпускники ведущих вузов (МГУ, МИФИ…) и лучшие выпускники ремесленных училищ, не считая приема на работу уже состоявшихся профессионалов. В дальнейшем естественный отбор сменился противоестественным: Негативным, когда отсеивались специалисты по признакам независимости, самостоятельности и таланта. Позитивным отбором на послушание, страх и низкий IQ. В результате среди научных сотрудников невозможно обнаружить личностей, близких по уровню к Зельдовичу, Забабахину, Сахарову, Феоктистову, Трутневу… Действующие же «академики» и близко не приближаются к отцам-основателям. Не говоря уже об отсутствии заметных научных работ, известных в научном мире. Это, так сказать, некоторые соображения, на которые наталкивает публикация Черникова. В отличие от псевдонаучного трактата ядерщика-охотоведа Мамаева.


[ Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2017
В результате среди научных сотрудников невозможно обнаружить личностей, близких по уровню к Зельдовичу, Забабахину, Сахарову, Феоктистову, Трутневу…


====================================


Так их невозможно обнаружить не только в ЗАТО, но и в министерствах и руководстве госкорпораций.

Найдите там людей уровня Берии, Завенягина, Славского.
 Поэтому правильнее говорить об "Эволюции человеческой популяции Государства Российского"...


[
Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2017
В целом Вы правы.Только надо начинать с малого. И вспоминать Пруткова насчет необъятного.
Да и Славского, несмотря на его заслуги, не стоит слишком возвеличивать.
В сокрытии истинных причин аварии 1957 года его вина несомненна. 
Да и к причинам ее он причастен.


[
Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2017
Речь не о "причастности" Ефима Павловича к той или иной аварии - на этапе становления атомной промышленности аварий, как и  "причастных к ним" хватало. 

Речь о масштабе личности человека.

Достаточно сравнить его с каким-нибудь Кириенкой.



[
Ответить на это ]


Re: Парадоксы прошлого в городе атомщиков (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2017
сравнить его с каким-нибудь Кириенкой_________________________тот, кто ничего не делает, и ошибок не допускает. Как правило.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.16 секунды
Рейтинг@Mail.ru