proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[22/02/2017]     В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора

Герман Иоилев,  к.ф.-м.н., разработчик  и испытатель ядерных зарядов

В предыдущих публикациях мною было показано, что и в многополярном мире российское ракетно-ядерное оружие – щит сдерживания агрессора. Также было обращено внимание на заинтересованность глобальной финансовой олигархии в Третьей мировой войне (3МВ) и что эта олигархия за свои прибыли фактически ведёт 3МВ во всех секторах «гибридной» холодной войны – экономическом, финансовом, информационном и в гонке вооружений с ядерным оружием (ЯО).


Главным обеспечением монополии доллара сегодня являются Вооруженные силы США. В «мире посредством силы» на сегодня Россия сильнее и сдерживает любого потенциального агрессора. В обстановке глобального финансово-экономического кризиса однополярного мира Россия отстаивает свой суверенитет.

 «Америка прежде всего» = «Исключительные США»

Барак Обама наращивал финансирование Вооружённых сил «Исключительных США». Дональд Трамп считает модернизацию сдерживающего ядерного потенциала США - «как жизненно важный способ достижения мира посредством силы». Реализуемая с 2017г. новая программа «Америка прежде всего» (America First) предусматривает «возврат к мощным вооруженным силам через их восстановление и создание передовых систем противоракетной обороны». ПРО «передовых», это – ракетных, в т.ч. ядерных сил первого удара у европейских границ России.

При Б. Обаме Конгресс США принял «кучу» антироссийских санкционных законов с вмешательством в нашу внутреннюю политику и экономику. Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев 15.01.2017 г. заявил, что в этих условиях «с избранием президентом США Дональда Трампа мы не можем говорить о принципиальных изменениях в российско-американских отношениях. Иллюзий относительно скорого  ослабления мер стратегического сдерживания России мы не питаем». Никто не отрицает, что у США самые мощные в мире Вооружённые силы. Но «на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора», В.В. Путин 22,23.12.2016 г.

О расходах на оборону и военную победу

«Мы ведем мировую войну, но это понимают очень немногие американцы, и еще меньше тех, кто представляет себе, как победить в этой войне», отметила Эмма Эшфорд, с.н.с. Института Катона, США. По всемирным опросам Gallup до 70тыс. человек в 2012 -2014гг. главной угрозой миру являлся США с 24% голосов в 2014г., РФ на 8-м месте с 2%. Мрачное содержание доклада национальной разведки США 2017г. отражает общие настроения Запада, жители которого уверены в том, что  3МВ неизбежна и может начаться уже в ближайшем будущем. Об этом говорит спецдоклад о соцопросе, проведенного YouGov в девяти странах мира - в т.ч. в США, Великобритании и Франции.

К концу 2013 г. по всей планете были разбросаны 598 американских военных баз, в т.ч. вне районов боевых действий. США за 2016г. сбросили 26171 бомбу в семи странах мира, 12192 из них - на Сирию, 12095 – в Ирак, 1337 – на Афганистан, 496 – в Ливию, 34 – на Йемен, 12 – в Сомали, 3 – на Пакистан. В 2015г. США сбросили на 3027 бомб меньше.

Военный журналист Сергей Птичкин приводит следующие данные о расходах США на оборону в 2015 г.: $583млрд – всего, из них 39% - операции и техническое обслуживание, 27% - военный персонал, 19% - закупки, 13% - НИОКР, 2% - прочее. Расходы федерального бюджета США составили $3689млрд при выплатах по госдолгу $223млрд. Конгресс США увеличил оборонный бюджет на 2017 г. до $612млрд.

Военные расходы других крупнейших стран мира составили: $215млрд – Китай, $87,2млрд – Саудовская Аравия, $66,4млрд – Россия, $55,5млрд – Великобритания, $51,3млрд – Индия, $50,9млрд – Франция, $40,9млрд – Япония, $39,4млрд – Германия, $36,4млрд – Южная Корея.

Военные расходы России в 2015 г. были в 8,8 раз меньше, чем у США и в 2,1 раза  меньше, чем вместе у Великобритании, Франции и Германии. Обновление и модернизация  Вооружённых сил РФ в 2016 г. потребовало расходов на «Национальную оборону» 4,7% ВВП. Президент РФ В.В. Путин 23.12.2016 г сообщил, что в 2017-м году будет 3,3%, в 2019-м и далее - 2,8%, т.е. будет уменьшение.

Торговля оружием. В военной торговле у США профицит $60млрд за 2015г. Это единственный торговый профицит, который создает много высокооплачиваемых рабочих мест в США. Экспорт вооружений из России - на втором месте после США. Россия получит $14,5млрд от экспорта оружия в 2016 г. при общей стоимости заказов на продукцию военного назначения около $50млрд.

У США не хватает денег на военную победу. Программа «Америка прежде всего» администрации США ставит целью победу над радикальными исламскими террористическими организациями, предусматривает возврат к мощным вооруженным силам через их восстановление и создание передовых систем ПРО.

Альянс НАТО вооружен лучше, чем Россия, в т.ч.  превосходство примерно 10 к 1 в военных судах и примерно 3 к 1 в воздухе, совокупное население 28 государств НАТО много больше российского, бюджеты стран НАТО намного превышают бюджет России.

Однако, денег на военную победу США не хватает. The National Interest (NI) 6 июля 2016г. сообщил, что по  мнению экспертов США не могут пойти на военный конфликт с Россией в условиях госдолга на уровне второй мировой войны, т.к.  американским налогоплательщикам война обошлась бы в $3–5трлн/год, что сравнимо с годовым бюджетом США. Чтобы получить контроль над боевым пространством, Пентагону придется развернуть дорогостоящую военную кампанию в воздухе и на воде. А при успехе потребуется много сил и средств для того, чтобы оккупировать самую большую территорию страны в мире.

Союзники США не платят за оборону от «агрессии России». Дональд Трамп 22.07.2016 г. заявил: «Мы полностью перестроим нашу истощенную армию. Мы попросим страны, которые мы защищаем по огромной для нас цене, по-честному заплатить свою часть». Сегодня доля США в оборонных расходах НАТО достигла 72%, тогда как в 1995 г. составляла только 59%. «Большинство союзников США в Европе либо дали своим вооруженным силам ослабнуть, либо вообще отказались от стандартных средств ведения войны, предпочтя исполнять нишевые функции в альянсе», подтверждает Майкл Кофман, эксперт  The National Interest (США) 06.02.2017 г.

Вместо двух и более %ВВП, которые участники альянса должны ежегодно тратить на оборону только 5 из 25 государств выполняют свои обязательства по защите от «агрессии России». Накопившиеся долги стран Еврослюза (ЕС) составили, в т.ч.: Германия - $31млрд., Италия -  $20млрд., Испания - $15млрд., Нидерланды - $7,5млрд., Бельгия - $5,5млрд. Оружейные стандарты НАТО построены на стандартах США. Поэтому, гонка вооружений в странах альянса – в интересах доходов оружейного сектора Вашингтона.

Россия сильнее любого потенциального агрессора

Президент РФ В.В. Путин 22.12.2016 г. объявил и 23.12.2016 г. повторил, что «Сегодня, с учётом очень многих факторов, включая не только военные, но и нашу историю, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора».

Успешность противостояния России в борьбе с крестоносцами НАТО+ЕС за свой суверенитет – верховенство во внутренней и независимость во внешней политике - будет определяться не только оборонным сдерживанием крестоносцев с долларом на щите, но и реализацией патриотической мечты российского народа о Родине-России. «Самостоятельная, мощная, эффективная, современная, устремленная в будущее. Это должна быть страна, где жить комфортно, приятно и престижно», подчеркнул В.В.Путин 07.04.2016 г.  О российском патриотизме см. также статью «Школьный учитель остановит крестовый поход на Россию».

Из доклада разведки США 2017 г.: Население России показало решимость перед лицом суровых испытаний и не собирается отказываться от Путина. Пока Кремль продолжает поддерживать веру народа в величии России, крупномасштабное (антиправительственное) восстание в стране невозможно.

Майкл Кофман, эксперт  The NI (США) 06.02.2017 г. согласился: «В случае непредвиденных обстоятельств у себя на границе страны, российские вооруженные силы вероятно сумеют оказаться на месте первыми с решающим преимуществом, чтобы перехватить инициативу и обеспечить свое превосходство».

Даже ядерным оружием Россию не победить. Президент РФ В.В. Путин потребовал модернизировать ядерную триаду России прежде всего за счёт ракетных комплексов, способных гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы ПРО. При превентивном (первом и без предупреждения) ядерном нападении США получат неприемлемый ущерб от российского ответно-встречного ракетно-ядерного удара, см. «Российский ядерный щит за многополярный мир».

Россия ставит на вооружение Боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) «Баргузин». Ракеты «ЯРС» (РС-24) с ядерными боеприпасами (ЯБП) на БЖРК, неотличимых от гражданских поездов, способны «пробивать» ПРО США. Чтобы поразить ракету на старте, надо знать место запуска, а оно любое на российской железной дороге.

Военный аналитик Майкл Пек пишет, что  другая российская РС-28 «Сармат» (Сатана-2) станет самой совершенной и большой ракетой такого класса в мире. Её одной хватит, чтобы уничтожить небольшое государство или, например, штат Техас. Решающим преимуществом "Сармата" являются высокая точность и способность пробивать ПРО.

НАТО также обеспокоилась и российским неядерным и ядерным тактическим ракетным оружием малой и средней (в т.ч.с кораблей и самолётов) дальности, которые «достают» до военных объектов альянса у границ России. В опубликованном 22.10.2016 г. в The National Interest «Обзоре возможностей ПРО США и России» Леонид Нерсисян делает вывод: Попытка развить «передовую» ПРО приведет к отрицательному результату. «Перспектив нарушения стратегического ядерного баланса в чью-то сторону не имеется — сдерживание от глобальной войны сохранится. Развитие российских тактических систем ПРО позволит быть защищенным в локальных конфликтах будущего».

Дейв Маджумдар 26.01.2017 г. в докладе «Института оборонных и стратегических исследований»: «Россия уже имеет значительное преимущество над США в плане качества и разнообразия систем доставки ЯО, и способна надежно обеспечить стратегическую эффективность своих ядерных сил в ближайшем будущем».

Превентивный удар «по штабам» Россию не победит. По поручению Конгресса разведслужбы США и стратегическое командование Пентагона приступили к разработке новой программы оценки способности России и Китая «пережить гипотетический (превентивный) ядерный удар» - сообщает агентство Bloomberg 30.01.2017 г.

В 2011 г. Россия поставила на боевое дежурство систему «Периметр» («Мёртвая рука»). Система по сей день является единственной существующей в мире «машиной Судного дня», оружием гарантированного ядерно-ракетного возмездия, существование которой официально подтверждено. И США об этом прекрасно осведомлены.

О паритете в сфере ЯО. По вступившему в силу 05.02.2011г. Договору между РФ и США «О сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений» (СНВ-III) за 10 лет предусмотрено ограничение развёрнутых носителей ЯО до 700 при общем количестве не превышающем 800 единиц. На развернутых носителях может быть установлено не более 1550 ядерных боеприпасов (ЯБП).

По состоянию на 01 марта 2015 г. развернуты: в США - 785 носителей всех типов, в России - только 515 носителей. В США развернутые носители оснащены 1597 ЯБП, в России – 1582 ЯБП. По ядерным боеприпасам между двумя странами существует баланс, а по количеству средств доставки США обладает  преимуществом. США и России придется продолжать сокращения ЯБП до 1550 для выполнения условий договора СНВ-III.

Джон Болтон, США, автор книги «Капитуляция — не выход…», 13.02.2017 г. отметил американскую точку зрения на договор СНВ-III — «Москва впоследствии воспользовалась недостатками этого договора для восстановления и модернизации своего арсенала ядерных боезарядов и баллистических ракет».

Ядерного разоружения скоро не будет

«Взаимодействие России и США в решении глобальных и региональных проблем отвечает интересам всего мира. У нас общая ответственность за обеспечение международной безопасности и стабильности, за укрепление режимов нераспространения», В.В. Путин 01.12.2016 г.

США противодействуют дальнейшему ядерному разоружению, т.к. складируют, а не уничтожают сокращённые ядерные боеприпасы (ЯБП) и заблокировали принятие итоговой декларации на Обзорной Конференции ООН 2015 г. по Договору о нераспространении ЯО (ДНЯО). По «Стратегии использования ЯО  США 2013» в своих интересах угрожают превентивным ударом ЯО, размещают ЯО в безъядерных странах НАТО Европы и обучают войска этих стран применению ядерных авиабомб. США с декабря 2001г. вышли из договора по ПРО, не ратифицировали Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).

В октябре 2016 г. В.В. Путин подписал закон РФ о приостановке действия соглашения с США по уничтожению оружейного плутония. Вашингтон вопреки договоренностям не стал промышленным способом необратимо утилизировать оружейный плутоний, сохраняет его как возвратный потенциал для ЯБП и «грязных» радиоактивных бомб. Россия свои обязательства выполнила – превращает плутоний в топливо и применяет на АЭС.  По этому закону США обязаны также прекратить расширение «демократии НАТО на восток» и  отменить антироссийские санкции с компенсацией ущерба от них.

Павел Святенков, политолог и журналист, автор книги «Машина порядка» о предложении Дональда Трампа отменить санкции против России в обмен на ядерное разоружение отметил:  «Запад десятикратно превосходит Россию с точки зрения расходов на вооружённые силы. Равенство есть только в одной области — в ЯО».

Для сокращения необходимо учитывать ЯО других стран (Китай, Франция, Великобритания, Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея), наличие у США «передовой» атакующей ПРО у границ России и возвратного потенциала по ядерным зарядам, асимметрию сухопутных, морских, воздушных и космических ядерных сил США и России. Поэтому РФ нужно не ядерное разоружение, а серьёзный договор с США и их европейскими союзниками о параметрах безопасности в Европе и мире.

«Необходимо выразить приверженность решению ряда вопросов, важных для безопасности обоих государств… Любое усилие Трампа по установлению контакта с Путиным будет встречено с невероятным противостоянием его собственного аппарата национальной безопасности, республиканцев и демократов конгресса и СМИ», 12.02.2017г. пишет Томас Грэм, директор по России в СНБ при администрации Джорджа Буша-младшего.

О суверенном консерватизме России

«Для России реальный государственный суверенитет – абсолютно необходимое условие её существования. Однополярный мир (с глобальным неолиберализмом) – это апология, апологетика диктатуры и над людьми, и над странами», В.В.Путин 04.12.2014 г. Наши консервативные ценности - бережное отношение: к материнству и детству,  к своей собственной истории, к её достижениям, к нашим традициям и традиционным религиям. Ниже отмечалось, что сегодня внутреннее состояние российского общества - фактор, обеспечивающий победу над любым агрессором.

А.И. Солженицин в знаменитой речи перед студентами Гарварда в 1978 г. осудил губительные последствия капиталистической модели Запада и, главное - одержимость личными правами в ущерб традиционным ценностям вроде чести, благородства и самопожертвования. Он верил в существование третьего пути, помимо западного неолиберализма и советского или фашистского тоталитаризма. И полагал, что третий путь должен опираться на возвращение к корням и самоограничению людей и наций.

В очерке «Война миров» Матье Слама анализирует корни идеологическое противостояния России и Запада, которое в первую очередь упирается в различия двух мировоззрений. Россия хочет защитить свои культурные и духовные ценности на своей территории. Элиты Запада убеждены, что его модель глобальной неолиберальной демократии неизбежно является будущим всего человечества. «Но в мире есть и будут нации, которые крепко держатся за свои культурные традиции и категорически против «озападнивания»!

Доклад разведки США 2017 г. признал, что с точки зрения Москвы, либерализм является синонимом беспорядка и морального разложения. Сергей Караганов (декан НИУ ВШЭ) 09.11.2016 г. пишет: «Сегодня в США глубоко расколотое, отчасти ненавидящее друг друга общество» и «значительная либеральная часть американской элиты откровенно ненавидит Россию».

Грэм Эллисон эксперт The NI, США 29.11.2016: «По самым оптимистическим оценкам, в период с 2000 по 2015 год российский ВВП вырос на 70%, и рос он вдвое быстрее американской экономики. Население в России устойчиво увеличивается с 2009 года, а по числу иммигрантов она уступает только США и Германии».

Кеннет Рапоза, обозреватель Forbs США, 25.01.2017 г. отмечает, что благодаря восстановлению нефтяных цен и низким процентным ставкам спад в России закончился. Россия сегодня — это самый популярный формирующийся рынок притока иностранных инвестиций, рубль по-прежнему стабилен, наблюдается заметное снижение оттока капитала, показана устойчивость от увеличения ставок ФРС.  Реальная заработная плата начала демонстрировать рост, впечатляют успехи в обуздании инфляции.

Эдуард Штайнер, Die WeltГермания, 25.01.2017 согласился, что в 2016 г. снизилась до 5,8% зависимость бюджета РФ от нефтегазового экспорта. Но отметил необходимость повышения уровня доверия к правительству, парламенту, полиции, министерствам, по данным опросов, он сейчас достигает лишь 15%.

Виктор Ивантер, академик РАН, 29.01.2017 г. считает, что необходима новая экономическая политика целевого проектного финансирования государственных инвестиций. «Государство все еще не дает внятных сигналов о перспективах экономики. А должно четко обозначить в своем стратегическом плане, что оно будет делать, чего ждет от общества и бизнеса, каких результатов намерено добиться».

Суверенитет в глобальном финансово-экономическом кризисе. Финансовая система России все еще тесно связана с международной.

Президент РК Н. Назарбаев в статье «Пятый путь» 2009г. констатировал, что   начало XXI века оказалось насыщенным угрозами и вызовами, которые можно обозначить как общецивилизационный кризис. «В основе всего лежит глобальный финансово-экономический кризис, порожденный дефектами мировой валютно-финансовой архитектур. Ни одна из резервных валют сегодня реально не оценивает, измеряет, обменивает и не переносит истинную стоимость товаров и услуг».

Отметим, что с прошлого года и на 5 лет установлен вес валют в корзине Международного валютного фонда (МВФ): 42% - доллар США, 31% - евро, 11% - юань, по 8% - иена и фунт стерлингов. Эти денежные знаки не имеют фиксированного обменного курса на какой-то надежный актив. В январе этого года генеральный директор англо-голландской компании Unilever Пол Полман подтвердил: «Один из главных вызовов — это отсутствие общих ценностей. Объем мировой финансовой системы составляет $300трлн, в три раза превышая размеры реальной экономики».

Из доклада разведки США 2017 г.: Следующие пять лет, станут для США проверкой на прочность… Складывающийся глобальный ландшафт приближает к завершению эру американского господства, наступившую после окончания холодной войны в 1992 г.

«Фондовые рынки США накачивались обещаниями дешевых кредитов. Оборотной стороной этого оказалась резкая деиндустриализация США, т.к. компании перевели производство в Китай и другие производственные центры с дешевой рабочей силой»,  «Трампономика: конец долларового стандарта», 09.02.2017.

Сегодня Россия отстаивает свой суверенитет в условиях глобального финансово-экономического кризиса и политики США «мира посредством силы», противостоит двум главным угрозам миру – диктатурам униполярного глобального либерализма (УГЛ) и исламского глобализма (ИГ). РФ - мировая держава, признающая национальные суверенитеты, возможности следовать национальным путём развития с традиционными ценностями суверенного консерватизма, особенностями и интересами больших и малых, развитых и развивающихся государств.

 «У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная идея. Она не идеологизирована, не связана с деятельностью какой-то партии или стратой в обществеЕсли мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан», заявил В.В.Путин 03.02.2016.

Источники

1.    Г.Ф. Иоилев. Российский ядерный щит за многополярный мир. «Атомная стратегия», №103, июнь 2015 www.proatom.ru, «Саровская пустынь» №11, ноябрь 2015

2.    Сергей Глазьев: Олигархии США нужна Третья мировая война. 13.12.2014. http://www.3world-war.su/ekonomika/

3.    Г.Ф. Иоилев. Идёт Третья мировая война глобальной финансовой олигархии. «Атомная стратегия» № 117, август 2016. www.proatom.ru

4.    Барак Обама выступил с последней речью на сессии Генассамблеи ООН. 20.09.2016. https://news.mail.ru/politics/27184488/

5.    Джейсон Миллер. «Мир посредством силы»: у Трампа пояснили его заявление о ядерном оружии. 23.12.2016. https://www.obozrevatel.com/abroad/76015-mir

6.    На новом сайте Белого дома изложены программные предложения Трампа. 21.01.2017. http://inosmi.ru/politic/20170121/238573804.html

7.    Николай Патрушев. Мир без иллюзий и мифов. 15.01.2017. https://rg.ru/2017/01/15/patrushev-illiuzij-o-skorom-oslablenii-mer-sderzhivaniia-rossii-ne

8.    Расширенное заседание коллегии Министерства обороны РФ. 22.12.2016. http://kremlin.ru/events/president/news/53571

9.    Большая пресс-конференция Владимира Путина. 23.12.2016. http://kremlin.ru/events/president/news/53573

10.  Эмма Эшфорд. Команда Трампа должна отказаться от идеи «столкновения цивилизаций». 08.12.2016. http://inosmi.ru/politic/20161208/238358840.html

11.  Gallup: США – главная угроза миру. 22.02.2015. http://oko-planet.su/politik/politikmir/272182-gallup-ssha-glavnaya-ugroza-miru.html

12.  Global trends. Paradox of progress. A publication of the National Intelligence Council. January 2017 NIC 2017-001. https://www.dni.gov/files/images/globalTrends/

13.  Спецдоклад: Риск великой войны на «невиданном уровне». 10.01.2017. http://www.politonline.ru/interpretation/22888808.html

14.  Lenta.Ru. США в 2016 году сбросили более 26 тысяч бомб на семь стран. 07.01.2017. https://news.mail.ru/politics/28353343/

15.  Сергей Птичкин. Откуда у "Боинга" крылья. 16.11.2016. https://rg.ru/2016/11/16/kak-ustroen-voenno-promyshlennyj-kompleks-ssha.html

16.  Алексей Калачев Экспорт вооружений бьет рекорды. http://www.rbcplus.ru/news/57ca51897a8aa919549e538e

17.  Расходы США на оборону в 2016 году составят более 600 миллиардов долларов 08.10.2015. http://military-informant.com/force/rashodyi-ssha-na-oboronu-v-2016

18.  Игорь Дунаевский. Куда плывет авианосец. 16.11.2016. https://rg.ru/2016/11/16/smi-amerikanskij-vpk-rasschityvaet-na-novye-zakazy-pri-trampe

19.  Оливье Зажеч. Российский ВПК: от автоматов до убийц спутников. 01.04.2016 http://inosmi.ru/military/20160401/235948246.html?utm source=2172135&utm_mediu

20.  Экспорт вооружения: кому и сколько продает Россия?  07.09.2016. http://www.vestifinance.ru/videos/29292

21.  NI. США подсчитали, сколько будет стоить война с Россией. 06.07.2016.  https://riafan.ru/535051-ssha-podschitali-skolko-budet-stoit-voina-s-rossiei

22.  Майкл Кофман. Основы военной мощи России: букварь для новой администрации. 07.02.2017. http://inosmi.ru/longread/20170207/238679000.html

23.  Евгений Шестаков. Европа заплатит дважды. 06.02.2017. https://rg.ru/2017/02/06/donald-tramp-potreboval-ot-stran-nato-finansovoj-discipliny.html

24.  Г.Ф. Иоилев. Школьный учитель остановит крестовый поход на Россию. «Атомная стратегия» № 118 сентябрь 2016, www.proatom.ru

25.  Илья Плеханов. Военные новости: ужасающий ядерный поезд русских. 26.11.2016. http://inosmi.ru/military/20161126/238285183.html

26.  Майкл Пек: Ракеты США на фоне «Сармата» стали «зубочистками». 14.11.2016. https://rg.ru/2016/11/14/analitik-amerikanskie-rakety-na-fone-sarmata-stali-zubochistkami

27.  Al Bayan. Новая российская ракета — головная боль для Запада. 09.01.2017. http://inosmi.ru/military/20170109/238455439.html

28.  Лукаш Визингр. Везде российские ракеты. 12.01.2017. http://inosmi.ru/military/20170112/238512188.html

29.  Роберт Бекхузен. Интерактивная карта ракетных систем… может быть война между НАТО и Россией. 16.01.2017. http://inosmi.ru/military/20170116/238532143.html

30.  Леонид Нерсисян. США против России: эффективна ли ПРО в глобальном ядерном конфликте? 22.10.2016, 14:51. https://regnum.ru/news/polit/2195966.html

31.  Дейв Маджумдар. Российский генеральный план по срыву Третьей компенсационной стратегии Пентагона. 26.01.2017. http://inosmi.ru/military/

32.  Bloomberg. США решили оценить способность РФ и Китая пережить ядерный удар. 30.01.2017. https://news.mail.ru/politics/28597374/?frommail=1

33.  Виктор Сокирко. Все умрут, а он останется: чем страшен ядерный «Периметр» России для США. 03.01.2016.  http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201601030851-6mxx.htm

34.  Сергей Птичкин Приказ придет сверху. 24.02.2016. http://rg.ru/2016/02/24/minoborony-zakazalo-eshche-odin-bort-sudnogo-dnia.html

35.  Герман Иоилев: Ядерного разоружения скоро не будет. 25.05.2015. http://3world-war.su/yadernoe-oruzhie/625-german-ioilev-jadernogo-razoruzhenija-skoro-ne.html

36.  Джон Болтон. У Трампа с Россией может получиться лучше, чем у Обамы. 13.02.2017. http://inosmi.ru/politic/20170213/238714822.html

37.  В.В. Путин подписал закон о приостановке действия соглашения с США по плутонию. 31.10.2016. https://news.mail.ru/politics/27629525/?frommail=1

38.  Павел Святенков. Трамп разоружённый. 17.01.2017. https://russian.rt.com/opinion/351087-svyatenkov-tramp-sankcii-razoruzhenie?utm source

39. Томас Грэм. Меньше – лучше. 12.02.2017. https://rg.ru/2017/02/12/politolog-sleduet-osteregatsia-bystrogo-uluchsheniia-otnoshenij-rf-i-ssha.html

40.  Иоилев Г.Ф. Суверенный консерватизм России. 06.04.2015. http://www.3world-war.su/geopolitika/

41.  Послание Президента Федеральному Собранию. 04.12.2014г. http://kremlin.ru/news/47173

42.  Александр Солженицин. Речь в Гарварде. 8 июня 1978г. http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/1121759601.html

43.  Матье Слама. «В речи Путина есть нечто солженицынское». 24.05.2016. http://inosmi.ru/politic/20160524/236641521.html

44.  Сергей Караганов. Трампу будут мешать. https://rg.ru/2016/11/09/sergej-karaganov-amerika-slishkom-silno-raskolota.html

45.  Грэм Эллисон. Фантазии и жизненно важные интересы. 29.11.2016. http://inosmi.ru/politic/20161129/238303057.html

46.  Кеннет Рапоза. Россия становится одним большим центром притяжения денег. 25.01.2017. http://inosmi.ru/economic/20170125/238592443.html

47.  Эдуард Штайнер. После «голландской болезни» Россию настиг очередной недуг. 25.01.2017. http://inosmi.ru/economic/20170125/238590963.html

48.  Виктор Ивантер. НЭП как предчувствие. 29.01.2017. 

https://rg.ru/2017/01/29/viktor-ivanter-pridetsia-nachinat-novuiu-ekonomicheskuiu-politiku.html

49.  Статья Президента РК «Пятый путь».  22.09.2009. http://www.zakon.kz/147878-statja-prezidenta-rk-pjatyjj-put.html

50.  Игорь Зубков. Юань пошел в народ. 03.10.2016. https://rg.ru/2016/10/03/mvf-vkliuchil-iuan-v-korzinu-rezervnyh-valiut.html

51.  Пол Полман. Глава Unilever предложил сменить мировую экономическую модель. 12.01.2017. https://news.mail.ru/economics/28404400/

52. Трампономика: конец долларового стандарта. 09.02.2017. http://www.vestifinance.ru/articles/81093

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 1.12
Ответов: 455


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 52 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
"спад в России закончился. Россия сегодня — это самый популярный формирующийся рынок притока иностранных инвестиций"- какую дурь вы курите, г-н иолиев? 


[ Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
"РФ - мировая держава, признающая национальные суверенитеты" - ага бл.ть, скажи это грузии и украине.


[ Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
Даже в биосфере жизненное преимущество имеют не сильные, а умные. Сильные вымирают первыми...


[ Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
А дураки из совкового ВПК, на примере развала СССР так ничего и не поняли, и ничему не научились.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
А дураки из совкового ВПК, на примере развала СССР так ничего и не поняли, и ничему не научились.

-------------------------------------
Боишься русской бомбашки? Правильно боишься, потому и злобишься!


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
Первыми вымирают не сильные, а крупные. А понятие силы включает кроме физической составляющей, естественно, ум и многое еще чего (например, хитрость, беспринципность, наглость, жестокость и т.д.).


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2017
Молодец дедок! Правильную статью забацал к празднику. То то штафирки - предатели заерепенились. Они и не русские даже. Народ российский ненавидят, быдлом считают. А себя  -патрициями духа , ноторым место на Западе. Но, бодливой корове Бог рог не дал! Не шибко их там привечают. Этих ублюдков давить в зародыше надо, как и голубых мутантов. В День Армии и Флота поздравляю с Праздником всю военную и штатскую, которая в запасе, братву! СССР вы предали и продали за колбасу. Постарайтесь хоть Россию не просрать! У России только два друга - армия и флот. Так всегда было, есть и будет. Боцман праздничный. 


[ Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2017
Видовым признаком Человека Разумного (Homo sapiens) является разумность, а не пудовые кулаки, чугунные лбы и звериный оскал озлобленных на весь мир российских национал-патриотов, дико размахивающих ржавой ядерной дубиной.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2017
Это у тебя мозги ржавые, а смазки кроме г...на нет. А вообще та прав, ракеты нам не понадобяться, таких как ты скоро разорвёт от злобы и зависти.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2017
Вы точно описали свое отражение в зеркале.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2017
Попал автор  в укролибералов - с каким обострённым сознанием люди, укротуземцы, и некое подобие  философии общечеловеков  применяют к нам.
А им здесь не там -  им предписано только на гало-мове изъясняться и писАть.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2017
Успокойтесь и не нагнетайте страхи и страсти. Никто вашей кремлевской пропаганде не верит. В Украине живут наши родственники, братья и друзья. Мы один народ, мы учились в одних ВУЗах, прожили вместе самый отвратительный кусок коммунистической истории и даже сегодня дышим одним воздухом, терпим одних и тех же олигархов и коррупционеров. Нас разделяют и стравливают те, кто присосался к власти и ресурсам наших стран, а вы как шавка служите им и создаёте обстановку ненависти и вражды. 


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
 Никто вашей кремлевской пропаганде не верит.

---------------------------

Чудак ты задуренный европрессой!

Здесь люди свою точку зрения высказывают, а не в Кремле работают.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
звериный оскал озлобленных на весь мир российских национал-патриотов, дико размахивающих ржавой ядерной дубиной


-----------------------------------------------------------

Да ну!


После распада СССР еврозвери продержались всего 8 лет. Потом устроили бомбежки Югославии, Ливии, Ирак, Сирия, переворот в Украине.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
звериный оскал озлобленных на весь мир российских национал-патриотов

---------------------------------------

Путаешься еврочеловек!


Югославию, Ирак, Ливию, Сирию бомбила Европа а не Россия. Показала свой звериный лик.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2017
звериный оскал озлобленных на весь мир российских национал-патриотов

-----------------------------------

Это ты о гуманитарных бомбежках Югославии? Или о Ливии? Или об Ираке? Или о Сирии? Нехорошо делегировать свою звериность тем кто мир защищает от еврозверей.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2017
"А себя - патрициями духа , ноторым место на Западе." - ты на себя посмотри в зеркало. Ты же в Европе живешь, "патриций духа" бл.ть, и особо не торопишься возвращаться в рашку.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2017
Специально для тебя,урод! Я - человек советский,латыш, родился и живу в Латвии! Понял бля?


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2017
Боцману мой привет и благоденствия на многие лета! Так их ссучившихся и предавших наши прекрасные идеалы! Присоединяюсь к поздравлениям настоящих защитников отечества! Автору публикации- спасибо за анализ ситуации ядерного противостояния и большой труд по стастике состояния-"кто есть кто". Скулящие выкормыши нынешнего либерально настроенного сообщества-это признание того, что Вы правы в Ваших выводах! Есть у Джими Рона хорошее высказывание:"Сколько дурака не мотивируй, максимум чего вы добьетесь-это мотивированный дурак"! Судя по комментариям "патрициями духа , которым место на Западе", Вы даже бессильны их мотивировать! Да, и хрен с ними. Всего Вам наилучшего.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2017
Запредельные военные расходы - прямой путь к краху страны. Впрочем, срок можно оттянуть на время запредельной пропагандой, чем собственно занимается автор.
Дороги строить, понятную и честную систему управления и распределения ресурсов. С гарантиями на будущее, лет на 15 минимум... С ротацией кадров, с чем собственно говоря огромные проблемы...
Я начальник (невменяемый и несменяемый) а ты дурак - главная и катастрофическая проблема постсовка...
Не приживается идея безцеховой организации крупного производства...


[ Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2017
Вопрос познавательный к автору, несколько в стороне от темы ядерной силы во внешней политике: может ли уцелеть вирусная форма жизни в эпицентре ядерного взрыва?
Думается, что могут, так как во время взрыва сверхновых  сначала возникает пыль, которая предохраняет прилипающие к ней вирусы и споры  микроорганизмов от прямого воздействия излучения. Статистическая физика. А потом  поля электрические защищают от столкновений эти пылевые конгломераты. Что-нибудь "новенькое" возникало при взрывах на Земле из ваших испытаний?


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2017
А ты дурачок сам понял,что написал? Иди малыш, подрочи в туалете! Мабуть повзрослеешь?


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2017
Сидите дома у себя на Украине и занимайтесь проверкой своих советов  в реале там же, заодно  учите статфизику с термодинамикой, диду - помогает, или хотя бы повторите.
Это не ТЕБЕ  был адресован вопрос.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2017
Автор являет собой застарелый пример совкового дебилизма. Ни одной своей мысли - одни цитаты, зачастую плохо связанные друг с другом. И признаки маниакально-депрессивного психоза: он то пугает врагами, то повторяет "мы сильнее всех".


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
Автор являет собой застарелый пример совкового дебилизма. 

-----------------------------------

Ага.

Особенно в части ядерного паритета, который обеспечивает сдерживание агрессию США и Европы


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
Запредельные военные расходы - прямой путь к краху страны. Впрочем, срок можно оттянуть на время запредельной пропагандой, чем собственно занимается автор.
-------------------------------------
Готовимся к войне, инфраструктура военная НАТО у границ России - нормальная реакция на подготовку Европы к нападению на Русь.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2017
дедок болен!!! чего ж проклятые пиндосы не захватили вас,когда вы ножки Буша жрали/спасли они вас от голода/???


[ Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2017
Это вы ножки буша жрали, поэтому и сошли с ума, но это ещё не все последствия, вы мутируете и превращаетесь в бесплодных уродов. Моральными уродами вас уже назвать нельзя, вы нелюди.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2017
Правильно, бесплодные, лижут жопу и ждут принятия однополых браков. Украина цеэээ еэвропааааа!!!!


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
поэтому и сошли с ума, но это ещё не все последствия, вы мутируете и превращаетесь в бесплодных уродов.


--------------------------------------

Да ну!

Давай доказательства на стол!


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2017
А кто "агрессор"? Кто, опять и на кого напал? Неужели на матушку Россию?!


[ Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2017
Вот точно мутанты безмозглые! Неужели напали? Идиот, напали, если ещё можешь соображать посмотри на политические карты мира 1914, 1918, 1940, 1946, 1992 годов. На протяжении последних ста лет идёт захват российских территорий путём прямых войн и гибридных( революций, террора, востаний, создания республик, отделения республик и прочее), а вы предатели и пособники ни как не поймете воюют вами и вашими детьми, делая из вас идиотов и пушечное мясо.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2017
Риск ядерной войны между СССР и США был платой за конкуренцию двух систем (в социальной и начно-технической областях), результатом которой был прогресс. РФ - не СССР. Страна деградирует, а риск ядерной войны остаётся, только теперь он ничем не оправдан. В агрессию США или условного Запада верить несерьёзно, поскольку страна и так включена в международные товарно-денежные потоки (мягко выражаясь). Поэтому  обоюдное сокращение ядерных вооружений - благо.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2017
Естественно благо, но на протяжении ста лет во власть в России лезут барыги, а теперь им мало России они полезли по всему миру и мир защищается от них, и ни кто в мире не желает влияния советских барыг на международные товарно-денежные потоки. Барыги за сто лет развалили Россию и международный бизнес понимает чем чревато вхождение этих безграмотных, безпринципных и безнравственных уродов, которые торгуют Родиной и пытаются влиять на мировую финансовую систему. Все лушие народные достяжения, которые на удивление произошли в России за последние сто лет терпят крах из-за порочной барыжной среды котороя нас жрёт. Выход есть, нужно воспитывать в обществе правильные ценности, культура, образование и нравственность. В безнравственном и бездуховном обществе, образование может съиграть отрицательную роль. Россия пока и есть благодаря тому, что барыги неучи, а существует небольшая прослойка грамотных и высоконравственных людей которые пытаются противостоять этой вакханалии. Процессы которые происходят ещё нельзя назвать необратимыми, но если народы Российской Империи не одумаются, будет мировая катасрофа.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
В агрессию США или условного Запада верить несерьёзно

--------------------------------

Да ну!

А почему тогда НАТО военную инфраструктуру придвинуло к границам России? Вспомни 1941 год - то же самое было!


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2017
Ужас какой! Так не пошлые статейки нужно писать, а атомные и водородные бомбы на врагов сбрасывать! Немедленно! Первыми!! А то поздно будет!!! Путин, предатель, куда смотрит? Не видит, в каком критическом положении находится Отечество??? Россия под пятой агрессоров! От Родины уже почти ничего не осталось...


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2017
Ужас когда такие ЗПРы писать умеют!


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017



https://www.znak.com/2017-02-22/15_vidov_oruzhiya_buduchego_soldaty_nevidimki_boevye_zhuki_i_prochie_chudesa


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
"...От Родины уже почти ничего не осталось..." — только ты, мудак, остался и такие же как ты 87%. 


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
На протяжении последних ста лет идёт захват российских территорий путём прямых войн и гибридных( революций, террора, востаний, создания республик, отделения республик и прочее), а вы предатели и пособники ни как не поймете воюют вами и вашими детьми, делая из вас идиотов и пушечное мясо.

---------------------------------------------

ВЕРНЕМ ВСЕ И С ЛИХВОЙ!


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
Чего ты ВЕРНЁШЬ, дурашка? Россия спивается и вымирает, окраины деградируют, молодежь и специалисты уезжают из страны на ненавистный вам Запад. И, кстати, неплохо там живут. Олигархи и дружки выводят свои капиталы из страны, в которой нахаляву получили активы. Про два миллиарда долларов у дружка-виолончелиста тихо замяли. Депрессивная и забытая Богом территория, по которой раньше были стратегические пути, в том числе Шелковый. Вот и решение Премьера о передаче Чечне части активов и продажа ей же 51% акций Чеченской нефтяной компании наверняка часть подготовки Чечни к отделению от России.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2017
Чего ты ВЕРНЁШЬ, дурашка?
-------------------------------------------------------
1. Крым уже вернули. Грузия после 08.08.08 хочет восстановить связи с Россией - США то далеко. На очереди Украина.
2.Сказки о водке, медведях и балалайках рассказывай своим другам - РД-180 ваши амеры не сделали, и так же покупают у России как покупали. А ИЛ-96 запускется в серию, этого лайнера Боинг боится как огня, конкурент сильный.
3.насчет миллиардеров - пока воруют, тут ты прав. Но пока.
4.Насчет Чечни - план ЦРУ по Чечне рухнул, а остальное это твои мысли, не имеющие отношения к реальности (ты то не знаешь что Кадыров все родовые тейпы причесал и  буйных перебил).
5. В "депрессивную" территорию европейский бизнес все также вкладывает деньги в формате инвестиций, кстати за время санкций оборот между США и Россией увеличился на 12% и евробизнес очень психует.
6. На окраинах ты не был, и ничего не видел. Живут окраины, хоть и небогато -но без оккупантов.
7. Эстония уже повернулась к России - они поняли что Европа их не спасет. Хотят дружить.
8. Сколько и чего олигархи России скупили за рубежом не знаю, но уран скупили точно, а остальное узнаем нескоро.

И это только начало.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
А кто "агрессор"? Кто, опять и на кого напал? Неужели на матушку Россию?!
-------------------------------------

Не!
Темные силы с Запада лезут, желают опять по зубам получить.
Ну - полезут, так получат. России не впервой крошить зверей. 


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2017
Заберут у вас, россиянских психов, ЯО потихонечку - главное постепенно и незаметно, чтобы вы не перевозбудились. Или сами отдадите за хавчик.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2017
Заберут у вас, россиянских психов, ЯО потихонечку - главное постепенно и незаметно, чтобы вы не перевозбудились. Или сами отдадите за хавчик.


--------------------------------------



Все когда то кончается - вот и с хвачиком европа пролетает - с/х в России на подъеме и растет, в магазинах вся еда российского производства.

Что касается мечты о ЯО - мечтать не вредно, мечтай.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
  Прежде чем писать, автор статьи, видать, накурился анаши. Сплошная чушь путинского агитпропа! Такие у нас остались разработчики ЯО. Печально.


[ Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2017
В этот раз нет упоминания академии информатизации в регалиях автора


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2017
А кто это тут раскизделся? На атомном сайте буянят неатомные тролли и прочая фуйня, типа убогих хохлов из незалежной. Атомщиков не слыхать. Околоатомноя либерастия -педерастия тут тоже присутствует. Но это в основном  нерусские челы. Нацмены и жиды (жиды - мерзкая часть евреев,лезущая в дела других народов) разбушевались пока атомщики день армии и флота отмечали.Как верно заметил Боцман, "аристократы духа" херовы! Админ! Банить их давно пора нах!


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2017
Походу ты сам маланец, любите ублюдки гоев провацировать, когда про вас деградатов не пишут. Тему педерастов поднял, сам видать озабоченный. Это как Мишка 2%, сам  попросил придурка, что бы ему в харю зеленкой плеснул, а тобы и не вспомнили. Как твое фамилие милок?




[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2017
Прежде чем писать, автор статьи, видать, накурился анаши. Сплошная чушь путинского агитпропа! Такие у нас остались разработчики ЯО. Печально.

--------------------------------------------------
В Пентагоне тоже печалятся- ответный удар готов, поэтому и бесятся и боятся. Без ЯО никуда - это условие сдерживания агрессии США и европы.


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2017
Спасибо деду за победу...
http://www.newsru.com/russia/02mar2017/sweets.html


[
Ответить на это ]


Re: В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2017
Конечно спасибо. Особенно если это будет Победа ГАЗ М-20, начальных серий. Раритетные, такая тачанка...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.29 секунды
Рейтинг@Mail.ru