proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
РАСУ исполнился год. Что дальше?
Не закрывать РАСУ, оставить все как есть
Не закрывать РАСУ, но сменить руководство
Закрыть РАСУ, всех уволить, лучших - во ВНИИАЭС
Закрыть,найти другого главного конструктора АСУ ТП
Закрыть РАСУ и создать новое предприятие

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[30/12/2016]     Потерянное тысячелетие

Д. А. Тайц, к.ф.-м.н.                                              

                                                  Памяти Бориса Григорьевича Кузнецова

Выдающийся математик и физик, влиятельный философ 20-го века Альфред Уайтхед констатирует: «Наиболее правдоподобная общая характеристика европейской философской традиции состоит в том, что она представляет собой серию примечаний к Платону»(1).  Истинность этого утверждения очевидна для всех мыслителей с начала  эпохи Возрождения и не только философов.



Рожденная в 15 веке, наука Нового Времени опиралась на труды и систему взглядов, разработанных за две тысячи лет до этого, в четвёртом века до н. э. Пифагором, Архимедом Эпикуром, Демокритом, Аристотелем… и их последователями. Что же получается, в развитие обобщенной и, по возможности, научно обоснованной системе взглядов наблюдается разрыв, почти в полторы тысячи лет! На первый взгляд, похоже, что это так. Более того, многие драгоценные труды эллинов к моменту выхода из средневековья были утеряны, и эпохе Возрождения потребовалось потратить еще лет сто, чтобы восстановить или хотя бы частично выйти на достигнутый античностью уровень. (Говоря «эллины», мы имеем ввиду цивилизацию Римской Империи. К началу Новой эры Империя уже 300 лет включала Грецию и эллинистический Египет, как чрезвычайно чтимые Провинции).

Из тех данных, которыми мы располагаем о той эпохе,  можно судить о серьезной  постановке школьного образования **), высочайшем (не устаревшем сейчас) уровне точных наук, производственного мастерства, искусства (2). Металлургия, металлообработка (медь, бронза, железо, золото). Масштабное промышленное производство сельскохозяйственных и бытовых изделий, военной техники. Механические приспособления (подъемные, токарные, гончарные, канатные). Горнодобывающая промышленность, технология строительных материалов (даже цемент!). К своему рассвету в Риме возводятся четырехэтажные жилые здания, общественные строения, рынки, бани, цирки, галереи, библиотеки. Маяки, портовые сооружения. Поражающие и в наше время гидравлические сооружения – акведуки, мощеные дороги со стандартом колеи для транспорта. Бесценна вершина греко-римской  цивилизации – система уложений и законов («Римское Право») обеспечившее слаженное функционирование (в соотнесении с масштабами) существование Империи на протяжении столетий. Если латинский язык, как и Римское Искусство и Право сохранились как образцы и вспомогательный материал организации современной нам цивилизации, то античная наука в форме математики и механики Эвклида, Пифагора, Архимеда, Зенона вошли во все современные науки как принципиальное завершенное каноническое основание (3). И ныне любой, от  Лейбница до пятиклассника, обязаны принять и строго следовать указаниям трех наставников, отдаленных от них интервалом 2500 лет.

К концу первого столетия Нового Исчисления Римско-Греческий античный мир мог поставить себе в заслугу великие достижения в области искусств, науки, юриспруденции, ремесел, агрономии, медицины.

В (2) приведены фотографии хирургических инструментов обнаруженных в Италии и провинциях, они, в принципе, соответствуют современным. Хирургические операции проводились с соблюдением асептики и под наркозом (корень мандрагоры). «Знаменитый античный врач Гален написал около 400 работ, среди которых труды по анатомии и физиологии человека, терапии, фармакологии, гигиене»

К началу второго столетия Римский Мир как никогда был близок к изобретению книгопечатания. Тиражировались газеты и книги (диктовка одновременно сотни переписчиков)(4). Была освоена техника гравировки металлов и камня. Широко использовались печати и штампы. На Помпейских фресках можно видеть рычажные и винтовые прессы. Но, главное, ощущалась потребность в быстром изготовлении и распространении различных трудов, сочинений, инструкций в метрополии и провинциях (Европа, Азия, Африка). Есть веские основание предполагать, что использование «гутенберговской» печати было близко. При том уровне уважения наук и знаний в Греции и Риме, это могло привести  общество, к тому этапу развития, который  через полторы тысячи лет связывается с именами Коперника, Леонардо да Винчи, Галилея, Ньютона*). Однако Рим не успел. Ему не хватило как раз тех трех-четырех столетий (отнятых варварами), чтобы «Гелиоцентризм» стал не разломом эпох, на выходе из средневековья, а началом реализации технической возможности внеземных устремлений человека. Вернемся, однако, к закату блистательной античной эпохи.

В середине второго столетия Клавдий Птолемей предложил особую схему движения небесных тел вокруг шарообразной неподвижной Земли. Птолемеева Система прекрасно объясняла почти всё, наблюдаемое на небе. Схема эпициклов казалась намного естественней и правдоподобней чем то, что могла показать и объяснить гелиоцентрическая теория исходно принимающая вращение Земли и планет вокруг неподвижного Солнца. (Такая система еще раньше предложена Аристархом) (5). Принимая во внимание уважение к наукам, уровень развития математики, мастерство ремесленников, практичность, любознательность и деловую сметку образованных римских граждан (6), можно ли было ожидать замену Птолемеевой системы на гелиоцентрическую в ближайшие два-три столетия? Скорей всего нет. Чтобы расстаться с очевидностью столь естественной неподвижности Земли, не хватало какого-то острого психологического воздействия значимого для ученых, готовых нетривиально мыслить. Предшествовавший времени Птолемея семисотлетний ход успешного постижения мира, успешность и практичность геоцентризма не располагал к этому. Греко-Римская античность не могла позволить себе столь радикальную ломку взглядов, хотя бы потому, что почти сразу после появления столь наглядной Птолемеевой системы начался период войн, смут, революций.

Четыре  века Нового тысячелетия – череда бедствий. Отпадение провинций. Бунты армии наемников. «Варваризация» населения. «Варвары прочно осевшие на римской территории (призванные властями на сельское хозяйство и пополнение армии) все больше уничтожали противоположность между теми, кто защищал империю и нападал на нее». (С.И. Ковалев «История Рима» (7)). Нашествия. Аламанны, франки, готы, гунны. В начале четвертого века Рим полностью разрушен и разграблен.             

 Варвары, в частности готы, разорившие Рим, активное, пассионарное сообщество. Они имели представление о римской армии и оружии, общественном укладе своих бывших сюзеренов и начальников. Их отцы и деды служили и общались с римлянами. Многие служили военачальниками. Жизнь пары поколений проживших на развалинах, ***) но все же Рима, не может кончиться бесследно. Так или иначе, потянулись бы к былому, и не отвлекаемые мистическими веяньями открыли бы школы и начали восстановление.

 На территории Империи измученной войнами, эпидемиями, неурожаями, разбоями и набегами разрастается влияние христианства. Разнородное население бывшей империи постепенно и с трудом объединяется в церковные общины. Официальное торжество христианской религии сопровождалось борьбой с античной культурой и ее следами (7). Несмотря на то, что в её учение включены великие постижения гностиков и неоплатоников, церковь была враждебна науке. В течение тысячи лет после гибели Империи естественные науки принимались только в рамках  Аристотеля, а Мироздание – Птолемея. Гелиоцентрическая Революция, которую мог бы свершить еще античный Рим, случилась в 1543году с выходом книги Коперника «Обращение Небесных Сфер». Был переброшен мост между античностью и Новым Временем, с ним началось преодоление тысячелетнего «впадения» в Средневековье. На кого ссылается Коперник, где ищет поддержку? Только ученых живших 1300 – 2500 лет до него. На кого ссылается Галилей, Ньютон, или Лейбниц (помимо современников)? Только на живших 2000 лет тому, назад.****) Я взял имеющиеся у меня и научно исторические, популярные издания физиков и математиков, где есть именные указатели (Эйнштейн, Планк, Гейзенберг, Лауэ, Бор, Борн, Шредингер, Пригожин, Уайтхед, Пенроуз, Харди, Вайцзеккер).

Ссылки на естественников в промежутке между первым и 15 столетием новой эры почти отсутствуют. (Например, такая особенность прослеживается в трудах замечательного ученого, философа, историка Бориса Кузнецова). В литературе Нового Времени мы найдем ссылки на мыслителей, живших 2000 лет тому назад или,  начиная с 16 века по наши дни. Причем, физики, порой, ссылаются на «античных» чаще, чем на современников (Гейзенберг, например, использует идеи греческих атомистов не в качестве культурного «жеста», а как опору построения теории (9)). Промежуток 1500 лет для естественно-научного знания, как бы не существовал! Его стерли из истории научной составляющей цивилизации. Или выжгли. Один из последних костров, имел место на Кампо де Фиори в 1600 году (Джордано Бруно), хотя, Возрождение началось за пол века до того, с появлением книгопечатания – 1455г.*).  

Средневековье. Схоластика. Полторы тысячи, все силы, предназначение которых изобретать и мыслить, нацелены только на борьбу с дьяволом. Б.Г. Кузнецов пишет: «Это была, большая, хронологически охватывающая целое тысячелетие, попытка создать систему понятий без поисков понятий, без поисков истины, только излагающую заранее известные концепции. В данном случае речь идет о пустоте и бессодержательности схоластики. Схоластики, отрывая сенсуальную постижимость от логической и отбрасывая ее, шли к беспредметности мысли. Схоластика не претендовала на отображение мира. Она отворачивалась от сенсуально постигаемого мира, который был для нее греховным civitas terrena»(11). Эпоха раннего и позднего Средневековья – период, потерянный для развития цивилизации, особенно науки. Но эта же эпоха своим завершением окажется причиной чрезвычайного быстрого, взрывоподобного, возрождения искусств и фантастически эффективного прогресса наук о человеке, Земле, и Космосе.

Позволим себе нелепую фантазию.

Предположим, что пост-Цезаревскую Римскую Империю в начале Новой Эры не уничтожили войны и христианство. Латынь и греческий остается и научным, и разговорным. Вот-вот является книгопечатание. Лет через 100-200 после смерти Цезаря, может раньше, ситуацию с наукой в Риме можно было бы сравнить с той, что имела место в Европе перед рождением Галилея, но без Средневековья и инквизиции. (Благо, ученым уже не пришлось бы писать книги на чужом языке). И, если принять темпы развития науки и техники эпохи Уатта, Фарадея, Максвелла за стандарт, то мобильный телефон появился бы где-то в 700 году, а если даже «новые Планки и Менделеевы» окажутся не столь быстроумными и  производительными, то уж Боинг, все равно, казалось бы, был неизбежен к 1000 году. Есть ли основание полагать, что наш технический век наступил слишком поздно? Он мог бы случиться на тысячелетие раньше. Неужели ныне существует то, что могло быть в 1015? Отобрало ли Средневековье больше тысячи лет? Ведь «истинные»  Коперник и Галилей начали свою работу, опираясь на научный задел математики, механики, астрономии, которыми располагала античность в первых веках Нашей Эры, т. е., с опозданием в полторы тысячи лет. Явно, что мы вновь обрели (частично восстановив) импульс, полученный от античного мира с громадным опозданием. И, тем не менее, их «запоздалая» работа обеспечила головокружительный прыжок, ознаменованный через 350 лет полетом на Луну.    

Галилея – Ньютонова наука почти без зазора состыкованная с научными установками поздней античности реализовала сказочную прогулку человека по Луне. Если полагать тысячелетний период средневековья потерянным временем, и его могло не быть, то, казалось бы, мы с вами живущие сейчас в 2015-ом, но достигли нынешнего уровня уже в 1015 г.(!). Следовательно, живя дальше, мы были бы свидетелями реальности тысячелетней исторической эпохи развития цивилизации последовавшей после первой высадки на Луну. Сколь феноменальными, невообразимо чудовищными открытиями располагали бы мы сейчас в этом «ином 2015 году»! Возможно, бессмертием. (А почему бы нет! Даже сейчас, в «условном 1000», уже просматривается теоретическая возможность обновления или даже замены отдельных элементов изношенного носителя сознания при  сохранении «софта», т. е. самого сознания). Однако, такая реконструкция истории (перенос нашего нынешнего состояния на тысячу лет назад), мне кажется чудовищной. Получив все, что мы имеем сегодня уже в первом тысячелетии, человечество до двухтысячного просто не дотянуло бы. И мы бы с вами, скорей всего, не удостоились бы родиться. То есть,  приобщиться к сущности Невыразимой Данности, проявленной в единстве самосознающего «Я» и обрести в дар  Вселенную.

 Оснастившее себя техникой общество, не привитое из «шприца Средневековья» вакциной Гуманистического Ренессанса, очень быстро пало бы от собственной техники, как непременно должны были бы погибнуть «астронавты» жюль-верновской «Из Пушки на Луну» от собственного величественного изобретения.

Невозможно отказаться от предположения о том, что без того жестокого систематического и всеохватного насилия над рассудком мыслью,  которые законным порядком неукоснительно осуществлялось даже в эпоху позднего средневековья, не возник бы и не восторжествовал яркий феномен культурной и нравственной революции Эпохи Возрождения. Это явление, определившее гуманистическое, эстетическое, научное направление, дальнейшего развития цивилизации, было «отскоком» от ледяного, скованного схоластикой, средневековья. И, если бы не была свежа память о пережитой эпохе, «не было бы такого крутого подъема интеллектуализма и такой неразрывной связи с подъемом и эволюцией моральных, эстетических, научных, критериев». (Б. Кузнецов (12).

Парадоксально, но многое говорит, что ушедшая мрачная эпоха в определенной мере искупает свою вину за отнятое время развития, хотя бы тем, что в своем завершении обеспечила невиданно благоприятное, почти взрывоподобное явление итальянского Ренессанса и Возрожденья в других странах Европы. Ньютон мог читать пьесы и слышать о Шекспире. Галилей видеть творения Микеланджело и Леонардо да Винчи, читать Данте. Интеллектуальный взрыв. Монтень, Рабле, Кеплер, Эразм… «Толчок, полученный от вспышки Возрождения столь могуч, что не утрачивается и простирается до нашего времени» (Макс Дворжак). Действительно, десятки «эскизных проектов» Леонарда вошли в рабочие и технические проекты 20 века.

 Блистательная эпоха, как «Феникс» из костра средневековья, обязана своим рождением… его гибели. Но в этом Новом Времени процветания наук и знаний далеких от повседневности, (той же математики) так бы оставались возвышенным умственным продуктом наслаждения интеллектуалов и философов, если бы не существовал «изгой» мрачного средневековья, презираемая, алчная, безумная алхимия. Продвижение наук и знаний в повседневный оборот, приобщение их для общественного материального созидания, было бы невозможно без «грязного» опыта алхимиков, например, по выпариванию мочи (добыча светоносного фосфора) и чада дымных реторт. «Становление теоретического мышления Нового времени – итог алхимического тысячелетия, коренных преобразований средневекового природознания» (14).

«Алхимики, стремясь к достижению самой привлекательной цели – созданию неисчислимых богатств, разрешали многие практически важные задачи, открыли столько процессов, наблюдали столько реакций, что это способствовало становлению новой науки. Алхимики в поисках философского камня заложили фундамент для создания химии». Без устремления к постижению «сущности материала», без освоения «химического ремесла», аппаратуры, измерительной техники, параметрической и рецептурной культуры, понятий предложенных алхимией, используемых поныне, не было бы химии.   (Кислота, щелочь, возгонка, сплав, дистилляция … Порох! – Бертольд Шварц 1330г.).    

Без химии, её материалов и процессов,  немыслимо применение и использования в жизненной повседневности великих, возвышенных  постижений Нового Времени от Коперника, Галилея, Ньютона до Фарадея («соударение упругих шаров», «падение тел», «колебания маятника», «движение Луны», «разложение света» «свойства магнита»). Без Химии не случилось бы соединения постигнутого в форме обобщенных законов Вселенной с законами Жизни и Жилища. Без опоры «на прожженый кислотами фартук химика» не воплотить физику не то, что в самолет или коллайдер – даже унитаз. Двести лет опекавшая физику химия, делавшая ее всесильной, в начале 20 века сама стала ее частью («физическая химия»). Как и механика в ее широком, квантовом понимании, она, химия, прояснилась языком физики через «шары свет и магнит». Но приближается десятилетие, когда всё – вся химия с физикой, их шарами, магнитами, светом будут объединены и объяснены  при помощи той же сущности, которая поразила Ньютона обстоятельством падения яблока.

Забавно, но познание человеком «ВСЕГО», тоже началось с яблока.

                             

                                     *******************

Так было ли  Средневековье провалом и задержкой развития, по крайней мере, технического, научного сегмента цивилизации, с которым мы вошли в сегодняшний день? Мне представляется – нет. Наоборот. Средневековье с его ужасающим костоломным «Молотом ведьм», преследованием мысли, создало столь мощный импульс к высвобождению мышления из-под давления и оков, обозначила столь контрастное размежевание со всем, что стояло на пути свободы интеллекта, что в итоге, когерентность коллективного творчества удесятерила полагавшийся быть «степенным» темп античного типа развития. Я не для красного словца сказал «удесятерило», здесь уместно и «тысячекратно». Высвобожденная мощная энергия мышления может «выстреливаться» интеллектом подобно вспышке света из рубинового лазера. Таких примеров много. Например 3-й Закон Ньютона, абстрактнейший, до чрезвычайности не явный (да, привыкли!), позволивший механику сделать завершенной и ввести законы сохранения. (не тысячелетний ли это скачок?). Записи в блокноте левой рукой Леонардо – не пятисотлетний ли скачок? Великая теорема Ферма, десятиминутную его запись на полях книги помогла математике перешагнуть 400 лет. Коперник, Кеплер, Галуа, Лейбниц… каждый за жизнь делал шаги в сотни лет, и даже в тысячи, если брать от Пифагора и Архимеда. Не знаю, смогли бы мы, без воздействия пресса средневековой схоластики и жесткости*****) христианских рамок, готической дьявольщины средневековья, добиться столь мощного взлета, подойти к этому. (Взлета, и в прямом смысле. Взгляните, как преобразован Земной Шар. На Марсе Венере, кометах работают механизмы. Это всего через 500 лет после отталкивания от опоры, поставленной античной наукой первого века).

Этот наш «запуск» результат «выстрела» расправившейся пружины Средневековья. Античная цивилизация, не знавшая Средневековья, удовлетворенная достигнутым обустройством и социальным порядком, вяло повоевывая, смогла бы протянуть еще пару тысяч лет, как Китай или Индия, без Коперниканского скачка. Я не  способен это доказать и предполагаю, что существуют аргументы в опроверженье. Но, в таком случае, интересно, на что бы сгодились еще умы, обретшие свободное дыхание, выходя после удушливого стеснения в тысячелетнем котле Средневековья? И, почему, к концу первого века до н.э., когда состояние наук (механики, гидравлики, астрономии, математики) как и степени интеллектуальной свободы, доступ к источникам мысли и искусству были несравненно выше, чем в14 веке, не появились  Галилеи и Ньютоны? Похоже, вместе с проклятьями ужасающего «Средневековья» нужно найти в себе силы, чтобы произнести: «Спасибо».       

 

Примечания.

*) «Взрывным катализатором изменений послужило изобретение Гуттенбергом книгопечатание в 1455 году. Перед печатной революции библиотеки Европы содержали 30 000 томов. За пятьдесят лет количество книг увеличилось до трех миллионов». (Аталай).(8)

**) «Круг школьного обучения в Риме заключал в себе «семь свободных искусств: грамматику, логику (или диалектику), риторику, геометрию, арифметику, астрономию, музыку, к ним присоединяли медицину и архитектуру». (Моммзен). (4).

***)Французский живописец Маньяско (1667г.) Создавал великолепные полотна на которых изображены варвары («разбойники»), пирующие на развалинах античных храмов. (Эрмитаж).

****)  Античное естествознания  в науке Нового времени, как и, прямо таки, божественную мудрость философа древности,  ярко иллюстрируется описанием  явления радуги. Во все времена  это великолепное явление вызывает тягу связать его с Высшим, за пределами естественных сил. Объяснение Ньютона (1700г.): Радуга – результат различного преломления составляющих солнечного света на мелких взвешенных в воздухе водяных капельках, а ее дугообразность следствие симметрии по отношению к линии наблюдения по направлению к Солнцу.

Объяснение Эпикура (300г. до Новой Эры): «Радуга образуется, когда Солнце бросает свет на влажный воздух, в следствии особенного смешения света, которое и производит особенности цветов как всех вместе, так и по отдельности и сообщает каждый цвет воздуху. Кругообразную радуга кажется оттого, что отдаленность всякого ее места воспринимается взглядом как равная».(13)

*****)  «Средневековое христианство не отрицало в принципе античных богов. Если верить св. Августину, оно объявляло их демонами, врагами христианского Бога (Венера, Церера, Вакх, Пан, Фавны, Сатиры, Наяды…). (15)

 

Литература

 (1) А. Уайтхед «Избранные работы по философии».  «Прогресс» М. 1990.

 (2) «Античная Цивилизация». «Наука» М. 1973.

 (3) Г. Харди «Апология Математика». Ижевск. РХД 2000.

 (4)  Т. Моммзен «История Рима».  СПБ Лениздат 1993.

 (5) А. Берри «Краткая история астрономии». ОГИЗ М. Л. 1946.

 (6) Д. Стройк «Краткий очерк истории математики». «Наука» М. 1964.   

 (7) С. Ковалев «История Рима» ЛГУ 1986.

 (8) Б. Аталай «Математика и Мона Лиза». Техносфера М. 2007.

 (9) В. Гейзенберг «Физика и философия». «Наука» М. 1989.

(10) Я. Шпренгер «Молот Ведьм»  М. «ИНТЕРБУК» 1990.

 (11) Б.Г. Кузнецов «История философии для физиков и математиков» «Наука» М. 1974.

 (12) Б.Г. Кузнецов «Идеи и образы Возраждения». «Наука» М. 1979.

 (13) «Диоген Лаэртский». «Мысль» М. 1986г

 (14) В. Л  Рабинович «Алхимия, как феномен средневековой культуры». «Наука» М. 1979.

 ( 15) В.М. Жирумский в «Легенды о докторе Фаусте» «Наука» М. 1976.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Про АТОМ

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.12
Ответов: 48


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2016
Не судите и не судимы будете! Если бы , да кабы, росли во рту бобы!
Но, главное  - церковь ущипнуть! Во, где перл статьи! Христианство попинать! Хитёр иудей, но мы хитрее! Хе хе! На Бога надейся ,а сам не плошай! Так предки учили и правы были! В 1054 году на месте Крабовидной туманности вспыхнула Сверхновая. Она была сияла на небе днём белым ярче Солнца. Весьма плотный поток жёсткого излучения обрушился на Землю. Почти всё живое на Земле мутировало в большей или меньшей степени. Появились новые микробы и вирусы, мутировали растения и животные. В то числе и человек. Нежизнеспособные мутанты сгинули, а другие стали развиваться. Каждый вид в процессе эволюции борется с мутантами и побеждает их, если они не более приспособлены для выживания. Жуткие эпидемии средневековья и куча ведьм и колдунов и прочих мутантов -это звенья одной цепи мутаций! И великая заслуга Церкви в очищении человеческой расы от  мутантов. Вот корень молота ведьм. Гомосексуалисты - это тоже мутанты! Среди иудеев, живших замкнутыми, ограниченными общинами немало мутантов. Мутант, обычно, тупиковая ветвь развития вида и вреден для развития виду в целом. Среди людей мутанты требуют ограничения возможностей воспроизводства себе подобных и зачистки, в случае попытки доминирования в обществе. Этим и занималась Церковь в средние века.
Надо помнить ,что Рим сам себя погубил, позволив править мутантам, и не повторять ошибок древних! Хе хе! Так что ларчик просто открывается! Весёлый Боцман. 


[ Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2016
Средневековье с его ужасающим костоломным «Молотом ведьм», 
Молот ведьм был написан, когда средневековье практически закончилось, в самом конце 15 в, т.е. на рубеже Нового времени, и откровенная костоломка началась по сути дела тогда же- то есть с наступлением Возрождения.


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2016
Молот ведьм  написан, как обобщение огромного опыта зачистки мутантов- ведьм и колдунов в средние века. Тогда каждый монах бился с нечистью. А,заодно, и иудеев гоняли. Крутые времена были - становление абсолютизма.


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2017
плохое знание истории, полностью отсутствие понимания причинно-следственных связей. 

--------------------------------------------
это вы зря так!
почитайте историю создания бомбашки группой Оппенгеймера. Узнайте какие они труды читали и сколько этим трудам лет! Даю подсказку - "... и ярче тысячи звезд..."


Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2017
Уважаемый ядерщик, поправлю только: "Brighter than a thousand Suns"


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2017

"это вы зря так!
почитайте историю создания бомбашки группой Оппенгеймера. Узнайте какие они труды читали и сколько этим трудам лет! Даю подсказку - "... и ярче тысячи звезд..."


Ядерщик (старый)"
Стесняюсь спросить, русский язык не родной? Или это возрастное - писать набор слов без ясного изложения смысла?


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2017
"Стесняюсь спросить, ..."Это всего лишь оригинальное название книги. Если, конечно, Вы этот источник имели ввиду под набором слов.




[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 02/01/2017
"это вы зря так!
почитайте историю создания бомбашки...


И все-таки, не могли бы вы пояснить свою "глубокую и ясную" мысль :
что именно "это" и "зря так"?
 И при чем здесь "бомбашка".
 Не стесняйтесь использовать в своих предложениях глаголы и существительные русского языка.
 Междометия и знаки препинания не заменяют логические цепочки, ну, если только вы не общаетесь, в силу возраста, сами с собой.


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2017
Но, главное  - церковь ущипнуть! Во, где перл статьи! Христианство попинать! Хитёр иудей, но мы хитрее! Хе хе! 

----------------------------------------------------

Уважаемый Боцман!

Ну что вы такое говорите? ну не наци же вы чтобы всюду жидомасонов искать? 
Нет плохих или хороших наций и народов - есть конкретные плохие или хорошие люди.

Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2017
Веселость Боцмана мне приятна и я нахожу ее весьма аргументированной, особенно "Хитёр иудей, но мы хитрее! Хе хе!" Что-то есть у его утверждении об очистительной миссии церкви, особенно в части "Гомосексуалисты - это тоже мутанты! Среди иудеев, живших замкнутыми, ограниченными общинами немало мутантов. Мутант, обычно, тупиковая ветвь развития вида и вреден для развития виду в целом".



[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2016
Беда, просто беда. Набор стереотипов-фриков, плохое знание истории, полностью отсутствие понимания причинно-следственных связей. Такое ощущение, что текст писала чувственная старушка, которая судит про инженерную систему железнодорожных сообщений по дребезжанию ложки в стакане жидкого чая в плацкартном вагоне, сравнивая его с дилижансом. Неужели процесс обучения заканчивается и наступает возрастной маразм - это вот и все, и дальше никакого развития, только демонстрация деградации? 


[ Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2017
СПАСИБО!
О провале в 1400-1500 лет тоже знаю от историков и философов. Но причины все называют разные. А какова все таки истинная причина? И не наступает ли сейчас в нашей современности аналог такого же провала?



Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2017
Так держать, старый ядерщик, есть еще понимающие на полуслове и не кидающиеся гуано.
Нынче так же сложно, вензелями им еще распиши, прожуй за них и в рот положи...


[
Ответить на это ]


Re: Потерянное тысячелетие (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2017
Четыре века Нового тысячелетия – череда бедствий. Отпадение провинций. Бунты армии наемников. «Варваризация» населения.

Вот только не надо во всех бедах винить "варваров" и христиан!
Варваров внутрь империи ПРИГЛАШАЛИ. Носителей таинственных восточных культов в крупнейших городах Империи слушали с открытым ртом и немало спонсировали.

Проблема не в варварах - проблема в самой империи. Никто не верит омертвевшим богам, храмы которых превратились в элементы пейзажа и кормушку для самопровозглашённых жрецов. Никто не встаёт на защиту империи, "серебрянные" монеты которой штампуются из олова (а потом и вовсе из свинца). И даже "эффективные менеджеры" империи перестают заморачиваться на тему собственной эффективности.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru