proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Очередные санкции США против России – это:
Спектакль, срежиссированный высшим руководством
Торговая война Запада против России
Реакция западного общества на российскую экспансию
Попытка сдержать бурное развитие военной мощи РФ
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[16/12/2016]     О магнитной природе «электричества»

В.А.Волгин

В процессе изучения физики возникают многочисленные вопросы, на которые сегодня трудно найти смысловые ответы. Чем определяется скорость света? Какая внутренняя структура протона и нейтрона и почему у них разные массы? Почему устойчивость ядра атома достигается только при совместном наличии в них протонов и нейтронов? Почему возрастает энергия у излучаемых фотонов с увеличением частоты колебаний излучателя?



Через какие взаимодействия энергия превращается в массу и наоборот и как это соотносится с квантовой теорией М. Планка? Почему электрон в поперечном магнитном поле отклоняется в одну сторону, а позитрон - в противоположную? Как образуется круговое магнитное поле у проводника с током? Каким образом от взаимодействия квантов фотонов света с электронами поверхности тела у отраженного света появляются волновые свойства? Какие процессы приводят к возникновению э.д.с. индукции и току в проводнике? Как образуются спектральные линии излучения и поглощения в спектре излучения вещества?

А когда количество «почему?» и «как?» достигает некоторой «критической массы», возникает непреодолимое желание пересмотреть ряд ее основополагающих представлений и постулатов.

И в этом ряду «представление об электричестве» стоит на первом месте, поскольку оно, наряду с представлением о «магнетизме» является «столпом» современной физики, а логика его появления удивительным образом похожа на логику появления ложного понятия о «теплороде».

Сравнивая смыслы и историю возникновения понятий об «теплороде» и об «электричестве» между собой, в обоих случаях видим те же подходы ту же логику, но только чтобы связать концы с концами, в отличии от «теплорода», для «электричества» потребовались две сущности, аналогичные «теплородной»: «положительная» и «отрицательная».

И это вполне понятно и объяснимо. В те времена понятия об «электроне», «фотоне», «протоне» (основных структурных частицах материи), о взаимной связи «электричества» и «магнетизма» были в самом начале пути познания.

Сегодня, на основе колоссальных объемов экспериментальных данных о физических свойствах этих частиц, пришло время задуматься, а не ошиблись ли физики того времени, не пользуемся ли мы безнадежно устаревшими представлениями об «электричестве», не соответствующими их реальной физической природе.

Вернемся на сто с лишним лет назад и рассуждая в категориях и смыслах того времени, определим понятие «электричества» на основе взаимодействий, уже тогда известных элементарных частиц.

Фотон, электрон и протон обладают четко выраженными магнитными свойствами, которые подтверждены во многих широко известных экспериментах.

Не углубляясь в природу их «магнетизма», можно просто сказать, что эти частицы являются «магнитными частицами».

Поэтому, при физических взаимодействиях между фотонами, электронами и протонами между ними обязательно должен присутствовать фактор «магнитных взаимодействий».

Это то, что было о них в то время известно. И в первую очередь из этого «экспериментального факта» стоило исходить и строить все дальнейшие логические построения и рассуждения о природе «электричества», не используя никаких новых сущностей.

Следуя этой логике, можно было так же предположить, что фотон, как «переносчик» энергии при магнитных и «электрических» взаимодействиях между частицами (телами), является единственной частицей, ответственной за «электрические» и «магнитные» свойства материи.

«Вектор магнитной поляризации фотона», состоящий из «продольной» и «поперечной» составляющих, определит величину энергии воздействия фотонов на любые материальные объекты в «продольном» и в «поперечном» направлениях относительно их вектора движения.

Поскольку инертная масса фотона ничтожна, энергия воздействия фотонов, как реальных физических частиц, определяется исключительно воздействием энергии, переносимой ими за счет их магнитных дипольных моментов.

Эта же логика подразумевает воздействие фотонов на частицу (тело) любым из своих двух магнитных полюсов, что совпадает с биполярным воздействием «положительных» и «отрицательных» зарядов «электричества».

Из этого следует, что вектор поляризации фотона, т.е. направление его вектора магнитного дипольного момента, по отношению к его вектору движения, определит поперечное и продольное магнитное воздействие фотона на другие частицы (тела).

Вот и вся схема связи между «электричеством» и «магнетизмом», которая могла бы возникнуть в те времена, да и в последующие, и которая не потребовала бы введения нового сущностного понятия – «электричества».

Значительно проще было допустить, что при взаимодействии электронов между собой излучаются фотоны с одним типом поляризации (назовем ее, отдавая дань общепринятому названию, «отрицательной»), а при взаимодействии протонов внутри ядра атома, излучаются фотоны с противоположной поляризацией («положительной»).

Именно такое «возможное предположение» о сущности «электричества» выпало из поля зрения физиков того времени.

И хотя, через некоторое время эти две «электрические сущности» конкретизировали, связав их с электронами и протонами, само понятие «электричества» не исчезло.

«Навязав» этим частицам «электрические» свойства, физики того времени только еще больше запутали представления о реальных свойствах материи и представления о физических взаимодействиях этих частицам.

Проявление формальной связи «электронов» и «протонов» в «электрических взаимодействий» на первых порах было внешне убедительно, но в дальнейшем привело к колоссальному количеству проблем, основным смыслом которых стали коллизии между понятиями «электричества» и «магнетизма».

В новом понимании физической сущности «электричества», «электрическое поле» является одной из форм магнитного поля, у которого суммарное воздействие продольных составляющих векторов магнитной поляризации его фотонов, не равно нулю.

«Поперечная поляризация» фотонов определяет физическую сущность воздействия фотонов, соответствующих общепринятому понятию «поперечного магнитного поля», возникающего от упорядоченного движения электронов.

Хаотичное движение электронов в областях их концентрированного нахождения (например, на поверхности «электризованного» тела) приводят к тому, что поперечные составляющие векторов поляризации излучаемых фотонов, формируются случайным образом, разнонаправлены и их действие взаимно компенсируется.

Продольные составляющие векторов поляризации таких фотонов складываются, и определяют суммарное продольное воздействие на окружающие частицы (тела).

Такое магнитное поле определяется, как «продольное магнитное поле», которое и определяет сущность реального продольного воздействия «электростатического поля».

Это «продольное» магнитное поле, в свое время, было ошибочно определено, как проявление самостоятельной физической сущности «электричества».

Магнитное поле, которое сочетает в себе признаки «поперечного» и «продольного» магнитных полей, определяет физическую сущность «электромагнитного» поля.

Сущность «электромагнитного поля» определяет доминантное излучение фотонов, в векторе поляризации которых одновременно присутствуют одинаково направленные «поперечные» и «продольные» составляющие.

В «электромагнитных колебаниях» величина и направление продольной и поперечной составляющих в векторе поляризации фотонов меняется во времени, в соответствии с величиной воздействия внешнего источника на совокупность свободных электронов, излучающих эти фотоны.

«Отрезав» эту несуществующую физическую сущность под названием «электричество», мы освобождаем физику от многих противоречий и «неопределенностей» догматического характера, постоянно возникающих в силу коллизий между используемыми понятиями «электричества» и «магнетизма».

Освободившись от лишнего понятия - «электричества», физика становится на фундамент «здравомыслия», подобно тому, как это произошло в астрономии во времена Коперника - Галилея.

В результате этого, полностью переосмысливается модель строения вещества, а все физические структуры материи и взаимодействий между ними приобретают простой и понятный смысл магнитных взаимодействий.

Как громадный камень на пути развития физики, это ложное понятие о сущности «электричества» уже несколько десятилетий держит ее фундаментальные представления на одном и том же «нехорошем» месте.

Отказавшись от этой избыточной сущности, мы не только можем ответить на вышеперечисленные вопросы, но и понять сами принципы построения структур материи на всех ее уровнях и в дальнейшем построить «Реальную Модель» материи, основанную на реальных физических взаимодействиях.

На базе предположения о магнитной сущности «электрических взаимодействий» в статье «Концепция о самоорганизации материи» в дальнейшем были рассмотрены всевозможные структурные образования материи и взаимодействий между ними.

В отличие от многих других подобных «революционных» статей, в них отсутствуют «размытые» понятия (типа «эфир»), постулаты, неопределенные термины и сущности.

Взяв за основу «вихревую сущность» структур частиц микромира, которая тесно связана с сущностью «магнетизма», вся дальнейшая логика построения структур материи, обоснования их свойств и взаимодействий между ними, не выходит за рамки естественных физических понятий и представлений.

 

Аннотация к статье «Концепция о самоорганизации материи».

Статья охватывает широкий спектр физических взаимодействий, основанных на вихревой природе структур частиц микромира.

На базе этого предположения рассмотрены всевозможные структурные образования материи и взаимодействий между ними.

Такая структура частиц позволяет объяснить весь спектр известных физических взаимодействий, не выходя за рамки здравого смысла и понятий о материи, как физической реальности.

«Концепция о самоорганизации материи» имеет цельный характер, проста в понимании и требует знаний на уровне общей физики.

Поскольку в основе образования структур частиц, согласно «концепции», лежит вихревой принцип, то для понимания ее идей, требуются четкие представления о гироскопических свойствах, в первую очередь о том, что такое «прецессия», почему она возникает и как она проявляется при взаимодействии элементарных частиц.

В статье рассмотрен процесс инфляции Большого Взрыва, когда из первичных бесструктурных частиц материи (прото-частиц) возникают более сложные структуры.

Для того чтобы прото-частицы могли взаимодействовать между собой, они должны обладать каким-то минимальным набором свойств, которые бы позволили им взаимодействовать между собой.

Взяв за основу эти естественные первичные свойства, рассмотрен минимальный набор взаимодействий между этими бесструктурными частицами, последовательность которых (первичный энергетический алгоритм) станет ключом, открывающим направление движения по пути дальнейшего понимания самоорганизации материи.

Внутренняя логика окружающей нас живой и неживой материи везде и во всем напоминает нам о том, что элементарные частицы, тела, растения, животные и окружающее их пространство существуют в рамках активного обмена энергией между собой, и их структурные поколения не исчезают, а естественным образом сосуществуют и взаимодействуют друг с другом.

Исходя из этой логики, структурные формы элементарных частиц материи разных поколений и характер взаимодействий между ними, неизбежно должны подпадать под действие этого первичного энергетического алгоритма, и в дальнейшем должно происходить их совместное существование и взаимодействие между ними.

В силу этих рассуждений, набор основных взаимодействий, присущих начальному энергетическому алгоритму, неизбежно должен сопровождать весь дальнейший процесс самоорганизации материи.

В данной «концепции» построение моделей различных энергетических структур материи происходит согласно этим принципам, новые структурные образования формируются, как естественное развитие этих простых алгоритмических взаимодействий.

В результате такого подхода были построены структуры моделей различных элементарных частиц и рассмотрены механизмы взаимодействий между ними.

При этом простота взаимодействий между первичными бесструктурными частицами не утрачивалась, их принципы сохранялись при взаимодействиях между частицами следующих поколений на всех ступенях самоорганизации материи, микро- и макромира, вплоть до гравитационных взаимодействий между космическими объектами.

С помощью такого построения, все известные свойства материи и взаимодействия между ее различными структурными формами логически безупречно точно описывались и раскрывались такие свойства, которые не могут быть объяснены на основе сегодняшних физических представлений о структурах материи.

Пример 1: при анализе полученной структуры протонов и нейтронов, возникающей на основе рассмотренных в концепции взаимодействий, оказалось, что масса протона действительно оказывается меньше массы нейтрона.

Пример 2: согласно концепции, протоны и нейтроны в ядре атома жестко связаны между собой силами Лоренца и осуществляют синхронное вращение в трех плоскостях, и это свойство подтверждается нижеописанным экспериментом:

«В 2002 году физик Пол Келер (Paul Koehler) и его коллеги из национальной лаборатории в Окридже изучали нейтронные резонансы при облучении пучком нейтронов четырёх изотопов платины.

Изучив параметры резонансов, авторы исследования (его выводы опубликованы в Physical Review Letters) пришли к заключению, что никаких следов хаотичного движения нуклонов не наблюдается, и оно, по-видимому, хорошо скоординировано.

Потому от применения теории случайных матриц к «объяснению» ядра следует отказаться (с вероятностью 99,997%)».

Пример 3. При рассмотрении электронных структур электрического тока в проводнике, оказалось, что электроны движутся по спирали, а линейная составляющая скорости движения электронов вдоль проводника в поперечном сечении проводника имеет широкий спектр, от минимального в центре поперечного сечения к максимальному в поверхностных слоях проводника.

Дальнейший анализ этого свойства показал, что оно определяет физическую сущность возникновения «скин-эффекта» и ряда других свойств электрического тока в проводнике в переходных режимах.

Рассмотренные в качестве других примеров, многочисленные экспериментальные данные из разных областей физики соответствовали логике данной концепции:

 - зависимость энергии фотона от «частоты» осциллятора.

 - проявление, как бы «волновых свойств» квантов фотонов света от взаимодействия их с электронами отражающей поверхности.

 - связь между массой и энергией частиц.

 – формирование линий излучения и поглощения светового спектра вещества. – природа инертной массы тел.

Опыты Майкельсона – Морли, эквивалентность массы и энергии в формуле Эйнштейна, квантовая теория Планка и многое другое нашли в данной концепции простое и «естественное» описание.

Отличие этой статьи от многих тысяч других с той же тематикой заключается в том, что она опирается только на логику конкретных взаимодействий.

В отличие от многих других «революционных» статей, здесь не присутствуют «размытые» понятия (типа «эфир»), постулаты, неопределенные термины и сущности.

Взяв за основу «вихревую сущность» структур частиц микромира, которая тесно связана с сущностью «магнетизма», вся дальнейшая логика построения структур материи, обоснования их свойств и взаимодействий между ними не выходит за рамки естественных физических взаимодействий между такими структурами.

Замечание:

Поскольку статья занимает большой объем, она будет публиковаться тематически связанными частями:

 1. Структура спектра единого энергетического поля и единый энергетический алгоритм взаимодействий между его частицами.

2. Энергетическая связь между электронами и фотонами.

3. М.д.с. («э.д.с.») индукции, м.д.с. («э.д.с.») взаимоиндукции, электрический ток в проводнике, м.д.с. («э.д.с.») самоиндукции.

4. Самоподдерживающиеся электронные структуры.

5.Структура протонов и нейтронов,формирование ядер атомов.

6. Энергетические спектры фотонов, излучаемых веществом.

7. Об инертной массе, о разнообразии «элементарных частиц», гравитация, воздействие среды космического пространства на свойства движущегося тела.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Про АТОМ

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.44
Ответов: 18


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2016
Уважаемый ВАВ! Рад появлению Вашей статьи, в которой поставлены некоторые из сотен вопросов к современной физике: «Почему так?». Физика осталась на фундаменте Максвелла, который для объяснения констант к дивергенциям и роторам ввёл в физику «поля», как «особый вид материи». Великий экспериментальный прорыв в понимании атомов даже не привёл к пониманию, что такое заряд, почему положительный и отрицательный отличаются по массе в 1836 раз, а ток рассматривается как движение положительных зарядов, а единица Ампер содержит в себе корень из массы…. Мои размышления над этим изложены в монографии «Экзамен на хомо сапиенс 2», в частности, глава 4.2, а также в опубликованных ранее здесь статьях и обобщённо в уже отправленной статье «Мироздание для жизни и разума». Пожалуй, кроме последних 3 из Ваших вопросов на все предыдущие у меня есть ответы. Если заинтересуют, то буду рад обсуждению и объяснениям. Например, «фотон является единственной частицей, ответственной за «электрические» и «магнитные» свойства материи». Да, эти свойства запечатлены в «скорости света»: с=√ε0µ0, но квант не частица, а волновая передача энергии.   Не соглашусь и с Вашим пониманием, что «Сущность «электромагнитного поля» определяет доминантное излучение фотонов». Это «поле» есть направленное движение безмассовой среды (физ. Эфир), двигающее электроны = электрический ток. Формат не позволяет возможность подробного обсуждения. Будьте здоровы! Успехов в поиске ответов «Почему так?».  ВИП


[ Ответить на это ]


Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2016
Взяв за основу «вихревую сущность» структур частиц микромира,
---------------------------------------------
То есть потихоньку переходим к применению вихрей (разница между правым и левым никуда не делась в изотропном и однородном пространстве). Это без сомнения сдвиг в понимании природы микромира.
Ждем серию статей по обозначенной проблеме!
Спасибо!

Ядерщик (старый)



[
Ответить на это ]


Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2016
Вот тут меня кое-что заинтересовало. По теме данной статьи
http://vitanar.narod.ru/SP17/SP17.html



[ Ответить на это ]


Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2016
Посмотрел. Хвалю В. Власова за эфирные раздумья. Кое-какие мысли схвачены. Но нет основы, нет физической подоплёки- объяснения реальных структур материи. Холостой выстрел. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2016
В. Волгин!!! Извините за мой сбой. ВИП 


[
Ответить на это ]


Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2016
Одна только фигня: "продольная" и "поперечная" поляризации фотона не исчерпывают весь спектр состояний поляризации по отношению к "эталонному источнику", относительно которого и регистрируется "взаимодействие с полем" (электрическим ли, магнитным или гравитационным - не суть важно).

По отношению к внешнему полю и "продольная", и "поперечная" поляризации могут занимать непрерывный спектр значений от "+1" до "-1" просто в силу исходного произвола взаимного положения "поля" и "частицы". Так что "поляризационная теория" автоматически конфликтует и с законом Кулона, и с классической моделью гравирации, где всегда есть "выделенное направление" взаимодействия "поля" и "заряда".


[ Ответить на это ]


Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2016
Если посмотреть с точки зрения классической логики, волновая функция – основной «аргумент» квантовой механики (вероятностной по своей природе) – обладает парадоксальными свойствами: она определяется не в физическом пространстве, а в многомерном абстрактном пространстве, не всегда меняется по уравнению Шредингера (во время редукции волнового пакета она просто зачеркивается и заменяется другой) и т.п. «Дикость» квантовой механики, скорее всего, состоит не в том, что ей присущи специфические квантовые эффекты (многие из которых присутствуют и в классической физике), а в том, что они совмещаются в ней «абсурдным» образом, необъяснимым с позиций «здравой» классической логики.
Насчет исходного произвола неплохо замечено.

Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2016
"«Отрезав» эту несуществующую физическую сущность под названием «электричество», мы освобождаем физику от многих противоречий и «неопределенностей» догматического характера, постоянно возникающих в силу коллизий между используемыми понятиями «электричества» и «магнетизма»." Как отрезать "физическую сущность"? Представить золотистые ножницы, которые тянутся из солнечного сплетения и отрезать ими нить, которой сущь к вам прикреплена. Так что  ли? Сущность "электричество" отрезать не получится, большинство обывателей привыкли к терминологии, эта сущь теперь принадлежит не только физике. но и коллективному бессознательному, а физика и физики не в вакууме существуют. Здравых мыслей много в статье, обыватель будет рад, что наконец-то - слава те, Господи! - физики наконец-то определились с тем, что есть то, за что они кажный месяц плотють. Американцам легче. Там они не плотють за электиричество, они плотють за power, что в буквальном переводе не есть электричество, для которого отдельное слово. На гнилом Западе получится может эту вредную сущь отрезать, у нас вряд ли. А вообще есть, так называемая, закрытая физика, где, похоже, уже давным-давно определились с тем, что есть электричество.


[ Ответить на это ]


Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2016
Господи! - физики наконец-то определились с тем, что есть то, за что они кажный месяц плотють.
Увы, братан, аффтар не физик, у него нету даже нормального университетского образования, по курсу "Физика". Его "университеты" начинались в военном училище, с третьего курса которого он был изгнан за неправильную трактовку армейской мудрости -- Я начальник -- ты дурак. Вот и чувствуются в опусе зияющие фундаментальные дыры.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru