proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
В Питере теракт: в метро взрывы, жертвы. Что это? Кому выгодно?
Оппозиция действующей власти
Отголоски Сирийского конфликта
Украинский след
Другое

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[01/12/2016]     Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности

Аналитическая записка

Федор Марьясов, независимый журналист, общественный активист, (ЗАТО Железногорск Красноярского края)

На прошедшем 9 ноября 2015 года правительственном совещании по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса в объектив телекамеры попал лист презентации новейшего стратегического оружия Российской Федерации - океанской многоцелевой системы «Статус-6». Из характеристик этой системы следует, что речь идёт о разработке Россией специальных автономных торпед с ядерной двигательной установкой и мощной термоядерной частью, предназначенных для создания искусственного цунами и массивного радиоактивного загрязнения побережья потенциального противника.



В виду этого возникает принципиальный вопрос о целесообразности развития проекта «Статус-6» в связи с возможностью или невозможностью потенциального противника предложить асимметричный ответ на подобного рода военную разработку. 

Оказывается, такой ответ вполне возможен. Более того, работы по формированию условий для такого асимметричного ответа сегодня активно ведутся силами Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в рамках формирования единой государственной системы обращения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и радиоактивных отходов (РАО). 

Поскольку Россия обладает огромной территорией и является континентальной страной с распределённой вдоль всей территории промышленной и социальной инфраструктурой, значительно удалённой от морского побережья, то поражающие факторы военных систем потенциального противника, аналогичных проекту «Статус-6», для России не имеют решающего значения. Однако сопоставимого системе «Статус-6» военного ущерба, применительно к российской территории, можно достичь асимметричной технологией - например, при помощи «боевого крота» (автономного подземного дрона), оснащённого мощной термоядерной частью. Чтобы реализовать такую технологию, необходимо предварительно, в центре континентальной части России, сконцентрировать значительные объёмы ОЯТ и РАО 1 и 2 класса опасности, а затем провести целенаправленную диверсию. Существующий на сегодняшний день уровень техники делает такую диверсию вполне реализуемой. Наличие подобной возможности у потенциального противника изначально обесценивает не только систему «Статус-6», но и (вне зависимости от её создания) значительным образом ослабляет национальную безопасность Российской Федерации и формирует стратегическую уязвимость. Учитывая сроки распада ядерных и радиоактивных материалов, сконцентрированных в центре континентальной части страны, эта уязвимость будет сохраняться на протяжении всей исторической перспективы (тысячи лет).

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
Япония. Авария. Мнение комментатора.

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.03
Ответов: 29


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2016
Вот для этой цели Кириенко и скупал ЯОТ во всяких суадовских аравиях и хоронил их везде, где ни попадя. Чтоб потенциальному противнику было куда крота запускать...Землетрясение, по идее, можно вызвать и необязательно кротом. Система Арфа на Аляске тоже, говорят, на такое способна. Вообще, Пентагон давно отчет выпустил "Weather as a force multiplier". И не надо думать, что некоторые эффективные менеджеры про него не знают. А в городе Лос-Аламосе, например, трудился полковник Александер из Пентагона, который прославился статьей "Beam me up, Spoke" еще в 80-е годы. Там про непознанные явления, человеческой психики, в том числе. Раз в Лос-Аламосе трудился такой сказочный персонаж, то и у нас было тоже самое. Многие даже и не догадываются до какой степени оно то же, пока с ними чего-нибуль не произойдет, тоже сказочное. Тут такая тема, что про нее много можно дискутировать. Вывод только на лицо. Ни разу эту системы сказочных вооружений не применялись против потенциального противника. Всегда и везде они применяются против собственного населения. Особенно у нас и особенно при таких тоже сказочных персонажах, как Кириенко. И абсолютно все ЗАТО Росатома это те места, где они и применяются.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2016
Очень страшно. Но вот, сдается мне, что деятельность следователя А.А.Ковальского, подсадившего на полтора года в СИЗО к бандитам профессора Сергея Калякина, осведомленного в госсекретах и специалиста по ядерной безопасности, страшнее 1000 дронов. Если добавить директора ГИДРОПРЕСС Виктора Мохова на зоне, то в руках урок уже вся информация по ядерной безопасности. 


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2016
В объектив телекамеры попало нечто. Это могло быть что угодно, но только не то, что относится к секретам. 


[
Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2016
Большего бреда за последние 25 лет не слышал. Даже LENR тускнеет на фоне этой перловки.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2016
Ну, мне просто интересно, не разгласил ли автор при этом гостайну? А то пора уже в прокуратуру писать... 


[
Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2016
Раазводка юмора, однако - сказал бы чукча


[
Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2016
Пойду подруге своего крота запущу...


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2016
Удивительное рядом! И это уровень комментаторов. Ниже плинтуса! Во первых СТАТУС - это пока фантастика.Фантастика не физическая, а скорее экономическая. Для физики СТАТУСА надо реализовать трёхступенчатую схему термоядерного изделия, ибо сахаровская
царь - бомба  слишком громоздка и грязна в её 100-мегатонном исполнении с урановым усилением. Трёхступенчатые схемы ещё не созданы реально, и не испытаны. Они прошли только оценочный расчёт и оценочное моделирование. Много неясностей с носителем, его управлением на базе ИИ, подачей и приёмом сигнала атаки. Создание максимального цунами требует большой исследовательской работы для выбора места и глубины подрыва изделия и борьбы с противодействием противника. В служебной записке Сахарова министру обороны Малиновскому об этом сказано более подробно. По это всё решаемо. Однако, на царь-бомбу полгода работала вся великая страна -СССР.
А кто будет в нищей России сегодня работать на 10 СТУТОСов? Именно столько их надо для достижения максимального эффекта. И когда? А чтобы загадить всю Россию радиоактивной грязью и крота не надо.  Достаточно устроить несколько наземных термоядерных взрывов имеющимися средствами доставки по местам концентрации ОЯТ и РАО.
И к гадалке не ходи! Печальный Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2016
Это автор случайно не про т.н. " подземную лодку"?  Времен Хрущёва?"Как утверждают в своих публикациях эксперты, боевая подземная машина не только была построена, но и обладала поистине фантастическими способностями. Назвали ее, не мудрствуя, "Боевой крот". Подземная лодка имела ядерную силовую установку, как и классическая атомная субмарина. Утверждается, что у "Боевого крота" были следующие параметры: длина корпуса 35 м, диаметр 3 м, экипаж 5 чел., скорость 7 км/ч. Мог он нести и десант до 15 полностью экипированных бойцов. Завод по изготовлению подземных лодок был построен в 1962 году на Украине. Через 2 года изготовили первый экземпляр. Есть сведения, что к созданию этого аппарата приложил руку и академик Сахаров. Была разработана оригинальная технология дробления грунта и двигательная система. Вокруг тела "крота" создавался некий кавитационный поток, который снижал силу трения и позволял пробиваться даже через граниты и базальты. Предполагалось, что действия "крота" будут приняты противником за результаты землетрясения." А это не блеф? Ведь если всё это было уже в 60-х, тогда зачем мы для строительства метро в наше время закупаем западные проходческие щиты?


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2016
Почему академик Сахаров предложил уничтожить США с помощью цунами от подводных, термоядерных взрывов весьма высокой энергии? Потому, что он был великий гуманист! Он жалел планету,биосферу и людей из соцлагеря. Гигантское цунами - весьма чистое и эффективное оружие. Нет загрязнения среды обитания. Руины и трупы не радиоактивны , и их можно с пользой утилизировать. Пожаров нет, как нет и гари от пожаров - предвестников похолодания. Формирование цунами от ядерного взрыва есть задача серьёзная. Сахаров её решил и сам процесс формирования оптимизировал, опираясь на максимальную высоту волны, энергию взрыва, глубину моря и глубину взрыва, расстояние до берега и крутизну берегового склона. В МО СССР была подана развёрнутая, служебная записка с расчётами и схемами. Однако, министр - мудак Малиновский эту великолепную идею обозвал полным зверством. Ему, мол, подавай рукоплескания освобождённых америкосов, литавры оркестров и советские танки в цветах Победы в Вашингтоне! Вот так и начали просирать великую Родину нашу - СССР! Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2016
По СТАТУСу прежде всего надо определиться с боевой задачей.Это либо создание огромного цунами, идущего вглубь территории США, либо уничтожение баз флота и прибрежных городов США. Задачи, в принципе, разные. Требующие разных подходов к энергии необходимых изделий, их числу и наличию дополнительных носителей ЯЗ. Мечта академика Сахарова о создании гигантского цунами высотой до 800 метров на восточном побережье США требует изделий с суммарной энергией порядка 800 мт ТЭ. А, это 8 "Кузькиных матерей" с урановым (238) усилением. "Кузькина мать" есть изделие созданное и испытанное.Есть документация по конструкции и технологиям изготовления сборки, монтажа и настройки систем управления. Старое, но дубово надёжное изделие. С урановым усилением весьма грязное в смысле радиоактивного заражения местности применения. 8 таких изделий создадут широкую по фронту волну -цунами высотой до 400 метров при выходе на берег.
Можно создать более современные изделия по трёх ступенчатой схеме на 250 - 500 мт ТЭ. 4 или 2 таких изделия создадут волну высотой до 1 километра при выходе на берег. Они будут более чистыми без уранового усиления, но они не будут испытаны в натуре. Есть риск нештатной работы.
Задача создания гигантского цунами требует глубоководной закладки и синхронного подрыва изделий. А также их чёткого позиционирования для создания общей волны - цунами в направлении побережья. При этом необходима полная маскировка изделий и приёмников сигнала запуска системы. Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2016
Взрывное создание цунами является сложной гидродинамической задачей. В открытых водоёмах только 1/3 часть энергии взрыва идёт на создание самой прибрежной волны. В случае ядерного взрыва возможно образование нескольких волн с небольшим фазовым сдвигом. Желательно производить взрыв на некотором расстоянии от берегового склона на ровном дне, чтобы у берегового склона волна успела сформироваться. В местах соединения волновых фронтов соседних взрывов возможно образование значительных всплесков при синфазности фронтов. В случае ядерных взрывов высота всплеска может достигать высоты фронта волны. А это дополнительно 400 - 1000 метров. Вообще уникальность ядерного взрыва требует отдельного рассмотрения формирования волн при подводном взрыве. Причиной этого являются весьма быстрое развитие взрыва и выделение энергии. Образование огненного шара и его выталкивание на поверхность отражённой от дна взрывной волной. Этим объясняется образование цуга волн цунами при таком взрыве. Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2016
Первая волна цуга - ударная волна, возникает в момент развития взрыва и образования огненного шара. За ней идут сдвиговая, ударная волна от развития-расширения огненного шара и волна от всплеска над поверхностью в результате подъёма огненного шара. Ударная волна создаёт первое цунами, отражается от берегового склона и, при правильной позиции взрыва и достаточной глубине, может увеличить амплитуду поверхностной волны от всплеска. Сдвиговая волна создаёт второе, более высокое цунами, А завершает всё гигантское цунами - поверхностная волна от всплеска при выходе огненного шара на поверхность океана. Это цунами распространяется вглубь территории США на многие десятки и даже сотни километров, сметая всё на своём пути. Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2016
Кому не в лом, и кто в теме! Посчитайте оценочно энергию волны, выходящей на берег со скоростью 50 метров в секунду, высотой 100 метров, фронтом в 50 километров и основанием шириной 500 метров. Учтите, что при выходе на берег высота волны равна её двойной амплитуде. Не слабо? Жду результаты! Весёлый боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2016
Абсолютный бред возможен только у нас, в России,


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2016
"Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как "Статус-6"
https://rg.ru/2016/12/09/rossiia-ispytala-gigantskuiu-iadernuiu-torpedu.html?utm_medium=source&utm_source=rnews


[ Ответить на это ]


Re: Формирование стратегической уязвимости, представляющей угрозу нацбезопасности (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2016
Ой, не смешите меня! Испытали муляж! Обоссусь со смеху! Это как фанера над Парижем! Но, в Америкосии не все дурные, и башковитых там немало! Уж как-нибудь такую пургу в голову брать не будут, а вам -дурням подыграют. Хе хе!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru