proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/08/2016]     ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ

Рихтер, нарушитель законов и марионетка атомного ведомства, избран главой Удомельского городского округа  (Моё оценочное суждение)

Дмитрий Подушков, Удомля 

«Из всех прав в Удомле важнейшим является атомно-крепостное!»

 3 августа главой Удомельского городского округа был «избран» Рихтер Рем Аркадьевич, до этого занимавший должность замначальника отдела по подготовке и проведению ремонтов КАЭС, депутат Удомельской городской Думы от «Единой России».



Оговорюсь сразу, я также участвовал в этом «конкурсе», хотя НИ НА СЕКУНДУ не верил в его объективность (поэтому пишу его только в кавычках). Я пошёл на него, чтобы исполнить свой долг перед избирателями - я сделал, всё что мог - и посмотреть эту ПРОФАНАЦИЮ изнутри. Мои ожидания оправдались в полной мере и даже сверх того.

25 июля, «интрига» по продвижению Р.Рихтера в главы Удомельского городского округа продолжилась - из 6 кандидатов «конкурсная комиссия» вынесла на голосование Думы кандидатуры Р.Рихтера и Е.Смирновой. (Байков, Захарова, Подушков, Цицилина были отсеяны после второго этапа).

Почему на голосование не была выведена, как можно было предполагать, пара Подушков - Рихтер? (Ни в какие «баллы», я конечно, не верю - см. ниже). А потому, что Подушкову были гарантированы 12 голосов его сторонников – депутатов от КПРФ. И при тайном голосовании, конечно, всё могло бы быть - не зря же А.Воробьёв ИСПУГАЛСЯ выносить на тайное голосование избрание себя председателем Думы. А Смирнову ставить в пару безопасно в любом случае – тоже «свой человек».

Теперь мы наглядно видим, ЗАЧЕМ предыдущим губернатором Тверской области А.Шевелёвым была всей области НАВЯЗАНА процедура по избранию глав через конкурс, чтобы губернатор мог ставить на должности ТОЛЬКО СВОИХ кандидатов. Но где сегодня Шевелёв? - Отправлен В ОТСТАВКУ без предоставления должности за УДРУЧАЮЩЕЕ состояние дел в Тверской области! Соответственно, и наследие Шевелёва должно быть ПЕРЕСМОТРЕНО!

Из 8 членов комиссии - СЕМЬ от «Единой России» (3 от Удомельской Думы + 4 члена от правительства Тверской области, которую возглавляет губернатор от «ЕР» И.Руденя). От КПРФ - только ОДИН член комиссии. При том, что расклад по депутатам в Удомельской Думе КПРФ - «ЕР»: 12 : 16 (43% : 57%). Т.е. даже если бы у КПРФ было в Думе 70% депутатов «губернаторская квота» всё равно бы не пропустила кандидата-оппонента. Ну вот ещё аргумент за то, что выборы глав должны быть ТОЛЬКО НА ВСЕНАРОДНЫХ ВЫБОРАХ. Иначе эту КЛИКУ невозможно будет сменить вообще никогда - она сама себя будет выбирать и выбирать…

Вот фамилии ТРЁХ единоросов-депутатов в комиссии: А.Воробьёв, А.Журавлёва, О.Колчев. По ВСЕМ ТРОИМ Избирательная комиссия Тверской области и полиция признала, что они НАРУШИЛИ ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ (как и ВСЕ остальные кандидаты в депутаты от «ЕР», впрочем; а Воробьёв недавно развёлся с женой - по нашему мнению, этот развод ФИКТИВНЫЙ, чтобы не показывать в декларации имущество, «нажитое непосильным трудом»), т.е. их ЛЕГИТИМНОСТЬ под большим-большим вопросом, а неуважение к законам - ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ. И вот эти НАРУШИТЕЛИ взяли на себя миссию определить «правильного кандидата» на главу округа, с которым округ будет жить ПЯТЬ лет.


Качества претендента на главу округа

Я считаю, что работа конкурсной комиссии ДОЛЖНА была НАЧИНАТЬСЯ с того, чтобы определить КАЧЕСТВА, которым должен соответствовать глава, и те параметры, которые ИСКЛЮЧАЮТ кандидата вообще на попадание в список номинантов. Глава должен быть признанным общественным лидером, БЕЗУСЛОВНО ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ, знать ситуации в округе, иметь необходимые деловые качества, активную общественная позиция на протяжении многих лет, ИМЕТЬ ВОЛЮ проводить свою линию по защите интересов избирателей и противостоять давлению. КРУГОЗОР главы должен быть шире, чем знание только вопросов экономики.

Главнейший критерий - ДОВЕРИЕ ОБЩЕСТВА к этой фигуре и результаты прошлой деятельности.

Я считаю, что по сумме этих параметров ни Рихтер, ни Смирнова не соответствуют должности главы округа.


Как проходил «конкурс»

Конкурс состоял из ТРЁХ этапов: 1). Предоставление документов - его прошли все 6 кандидатов; 2). Тест на знание законов о местном самоуправлении и муниципальной службе; 3). Собеседование в течение ДВАДЦАТИ минут.

Тест на знание законов… Что он даёт? Законы у каждого чиновника всегда под рукой - бери и смотри. Гораздо важнее СОБЛЮДАЕТ ЛИ человек законы по жизни! В нашем случае УСТАНОВЛЕНО, что Рихтер в ходе выборов и прежде ЗАКОНЫ НАРУШАЛ:

1). ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ, как секретарь Совета депутатов г. Удомля поставил подпись под решение Совета О ПОВЫШЕНИИ ТАРИФОВ НА ТЕПЛО - на заседании не было кворума. УСТАНОВЛЕНО ПРОКУРАТУРОЙ!

2). На выборах 24 апреля с.г. НАРУШИЛ избирательное законодательство, что установлено Избирательной комиссией Тверской области и полицией.

3). НАКАЗАН руководством КАЭС за халатность: «Объявить выговор заместителю начальника ОППР Рихтеру Р.А. за НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ ресурсов и имущества КАЭС» (Приказ № 1231 - П/вн от 19.04.2016 г. по КАЭС).

Рихтер уже ВОСЕМЬ лет входит в депутатское БОЛЬШИНСТВО от «ЕР» (при этом я первые 4 года его голоса ВООБЩЕ НЕ СЛЫШАЛ, он никогла не выступал, а потом голос появился - стал ХАМИТЬ депутатам-оппонентам), был среди её руководителей, голосовал за ВСЕХ глав, имел возможность реализовать все свои идеи и т.д. Поэтому он В ПОЛНОЙ МЕРЕ ОТВЕЧАЕТ за ВСЕ результаты деятельности власти, которые по городу и району УХУДШИЛИСЬ ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ. (Назовите мне хоть ОДНО направление деятельности власти, где за 8 лет улучшены показатели - их НЕТ!)

 

Как можно такого кандидата вообще допускать к конкурсу?

СКАНДАЛ «КОНКУРСА»! - Убедительное доказательство (моё оценочное суждение) ангажированности комиссии в пользу Рихтера

А теперь САМОЕ ГОРЯЧЕЕ. В тесте на знание законов (см. выше) Рихтер получил 10 БАЛЛОВ из 10 возможных! А, например, Смирнова (глава администрации г. Удомля 4 года, общий стаж муниципальной службы ок. 20 лет) - только 2. Все остальные в этом же пределе. Рихтер ответил на ВСЕ вопросы правильно! АПЛОДИСМЕНТЫ! Соответственно, по итогам ВСЕГО «конкурса» Рихтер набрал 128 баллов, Смирнова - 61 и далее по нисходящей. Т.е. Рихтер набрал в ДВА раза больше баллов, чем Смирнова с большим стажем работы во власти!

Судя по итогам теста Рихтер «ВУНДЕРКИНД»! Ему не в главы Удомли нужно, а в президенты России! Он знает законы В ПЯТЬ РАЗ(!) лучше, чем муниципальный служащий со стажем 20 лет! (А значит, законы на выборах он нарушал СОЗНАТЕЛЬНО, и сознательно ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ итоги голосования Совета депутатов по тарифам (см. выше)!

А теперь без иронии. Перед нами (моё оценочное суждение) УБЕДИТЕЛЬНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО того, что Рихтер ответы ЗНАЛ ЗАРАНЕЕ, т.е. ему их СООБЩИЛ кто-то из ЧЛЕНОВ КОМИССИИ! Или, единоросы, отменяйте законы логики и статистики! (Будете спорить с этими ЗАКОНАМИ член комиссии «Заслуженный учитель России» А. Журавлёва???) Рихтер, «блаженный», хоть бы для виду 2-3 ошибки поставил, ведь СДАЛ С ПОТРОХАМИ членов комиссии от «ЕР»! Ведь его всё равно бы протащили.

 

КАКАЯ очередная единососовская ПОДЛОСТЬ!

Итоги работы «команды созидателей» - ставленников руководства КАЭС

И Рихтер, как депутат от «единороссовского» большинства на протяжении 8 лет, и Смирнова, несут, наряду с Воробьёвым, Захаровым, Литвиненко ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за БЕЗОБРАЗНОЕ состояние города (о районе и говорить нечего).

Так, в газете КАЭС «Мирный атом» от 6.04.2015 г. уже бывший директор КАЭС М.Канышев давал такую оценку власти города и района: «Про уборку в Удомле … Я НЕДОУМЕВАЮ ЗА ГОРОДОМ НИКТО ТОЛКОМ НЕ СЛЕДИТРАБОТА ВЕДЁТСЯ ШАБЛОННО… ПОЛЬЗЫ ЭТА РАБОТА НЕ ПРИНОСИТ, ТОЛЬКО ВРЕД…»

А вот что писал в «МА» от 16.03.2015 г. о работе администрации города и СЕБЯ любимого Рихтер: «Власть имеет на руках целую серию МИНИ-КОЛЛАПСОВ (!!! - Д.П.) в улично-дорожной сети. УДРУЧАЮЩЕЕ состояние многих улиц… Возникает ощущение ОТОРВАННОСТИ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ (т.е. и СЕБЯ! - Д.П.) от повестки проблемных вопросов, которые волнуют горожан. А состояние территории вокруг ТЦ «Русь»?.. - ИНАЧЕ КАК ПЕЧАЛЬНОЙ (!!! - Д.П.) не назвать…»

КАК таких кандидатов можно было вообще рекомендовать на главу округа??? Они ОТВЕТИЛИ за результаты своей ПРОВАЛЬНОЙ деятельности, чтобы претендовать на новую должность? Их работодателя М.Канышева, который утверждал их кандидатуры в главы и депутатов, С ТРЕСКОМ СНЯЛИ за упущения в работе. В связи с чем в полный рост встаёт вопрос О РЕВИЗИИ его кадрового наследия и в удомельской власти ТОЖЕ!

 

Избрание Рихтера на главу. По моему мнению - ПЛЕВОК в лицо удомельскому обществу

3 августа состоялось заседание Думы, на котором был избран глава округа. (Для избрания претенденту необходимо было набрать мин. 15 голосов из 28).

Рихтер, ещё как кандидат, выступил с «программой развития округа» - ОБЩИЕ ФРАЗЫ. На все конкретные вопросы отвечал также общими фразами, без знания предмета.

Я, как депутат, в своём выступлении сказал: «Следует признать: 1). Честный конкурс НЕ СОСТОЯЛСЯ, 2). Должен быть проведён НОВЫЙ. 3). Причастные к нарушениям члены комиссии должны быть отправлены со своих постов В ОТСТАВКУ! 4). Всех депутатам призываю не участвовать в ФАРСЕ, например, взять бюллетень, но не голосовать».

Итоги: «ЗА» Рихтера проголосовали 16 депутатов-«единороссов». «ЗА» Смирнову - 0. Фракция КПРФ в полном составе (на заседании присутствовало 9 из 12) НЕ УЧАСТВОВАЛА В ГОЛОСОВАНИИ (депутаты забрали бюллетени с собой) в знак протеста против ангажированного «конкурса» - подгонки результата под человека, систематически нарушающего законы.

Таким образом, за Рихтера проголосовали 8 депутатов от села и только 8 из 20 депутатов, избранных по округам г. Удомля!

Но почему руководство КАЭС двигало именно Рихтера? - Рихтер, как депутат, продемонстрировал свою ПОЛНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ и преданность руководству КАЭС. Все остальные став главами, что очевидно, были бы более самостоятельными.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Дмитрия Подушкова
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Дмитрия Подушкова:
ПРИКАЗ от 13.09.2016 г. Москва № 9/1132-П

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.2
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 8 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
Соотечественники, сохраняйте списки с ФИО, что бы в свое время никто из них не ушел от справедливого гнева народа за все их сегодняшние выкрутасы. А фонарных столбов в России на всех хватит.


[ Ответить на это ]


Re: ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Двоечник (экзамен на Главу города сдал на 2) докопался до Рихтера, повторяя как попка своё заблуждение относительно зависимости последнего. Кандидат на замещение высокой муниципальной должности не знающий почему, как и для чего Рихтера двинули на это место, наверное не достоин этого кресла по определению. Этот популист не знает как устроен мир. Как он будет управлять?


[ Ответить на это ]


Re: ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Я бы назвал это плевком в лицо комунякам, и лично Подушкову. Причём здесь "все удомельцы"?


[ Ответить на это ]


Re: ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
При том, что удомельское дерьмо - результат деятельности ПЖИВ - глотают ВСЕ удомельцы, а не одни только "комуняки" и Подушков. А ты - просто дешевое трусливое трололо и ничего более.


[
Ответить на это ]


Re: ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Подушков: эти твои глубина мысли и форма сообщения довольно примитивны для человека, претендующего на ответственный пост - Глава города.
Неудивительно, что тест ты сдал на ДВА!
Запомни, "удомельское дерьмо" - результат сложившейся системы государственной власти, в которой ЕР лишь ключевой игрок с кучей помощников (в т.ч. и КПРФ). А владеют этим механизмом Вова со своими олигархами и силовиками (силовиками-олигархами).


[
Ответить на это ]


Re: ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ (Всего: 0)
от Гость на 17/08/2016
А крепко, видать, Подушков местным либерастам на яйца наступил - ишь как извиваются, слюнями и говном плюются. Да и не только местным. Молодец, Дима!


[
Ответить на это ]


Re: ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ (Всего: 0)
от Гость на 27/08/2016
Подушков сам (как тот кот из анекдота) себе на яйца наступил)
Молодец Дима! ))))


[
Ответить на это ]


Re: ПЛЕВОК В ЛИЦО УДОМЕЛЬЦАМ (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2016
Читаю заголовок - "Плевок в лицо удомельцам". А вижу Подушкова, агитирующего за трусов и подонков - боевых клоунов режима.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru