proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
В Питере теракт: в метро взрывы, жертвы. Что это? Кому выгодно?
Оппозиция действующей власти
Отголоски Сирийского конфликта
Украинский след
Другое

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[08/08/2016]     Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание

Б.И.Нигматулин, д.т.н.

Начало 
Пехотинец Первой мировой войны, Гитлер продолжал хранить верность хорошо знакомой винтовке Маузер  образца 1898 г., которая к тому времени была на вооружении в Германии более 40 лет. Летом 1942 года он не дал разрешения на производство уже разработанной модели автомата, так как считал, что винтовки для пехоты гораздо удобнее.


Сразу же после возвращения из Лапландии Шпеер попытался устранить этот дисбаланс. В начале января 1944 г. программу производства стрелкового оружия поддержали и дополнили Главный штаб сухопутных сил и командующий резервной армией генерал Фромм. Однако Гитлер, мнивший себя экспертом по вопросам вооружений, тянул шесть месяцев, прежде чем одобрил данное предложения на совещании 28–29 июля 1944 г. Однако и там он еще раз подтвердил свою убежденность в том, что винтовки для пехоты гораздо полезнее автоматов и  решительно заявил, что согласится на производство автоматов, только в том случае, если они будут оснащены обычными винтовочными патронами. Для того чтобы хотя бы частично ликвидировать это превосходство противника, был предусмотрен значительный рост производства стрелкового оружия. Этим объясняется начало массового производства автоматической винтовки (в середине 1943 г. производилось 100 шт. в месяц, а в августе 1944 г. – уже 30 тыс. шт.), увеличение вдвое производства пулеметов в течение года, начало производства огнеметов «Фм. В. 41» и увеличение их выпуска в 7 раз и т.д.

Впоследствии Гитлер постоянно обвинял министерство Шпеера в том, что оно не можем добиться запланированных показателей роста производства автоматов в намеченные сроки. Однако, за девять месяцев были достигнуты значительные успехи: выпуск автоматов увеличился в 20 раз, хотя это можно было сделать на два года раньше, если бы не были вынуждены отдать большую часть производственных мощностей под тяжелое вооружение, а ведь имеено Гитлер способствовал внедрению тяжелых артиллерийских орудий и танков в ущерб производству автоматического стрелкового оружия.



4. Не удалось упростить управление ВПК из-за отсутствия способностей и желания Гитлера вникнуть  в экономические и социальные проблемы Германии во время войны.

Шпеер в своих мемуарах отмечает, что: «Всякий раз, когда я докладывал Гитлеру о своих организационных планах, он демонстрировал отсутствие всякого интереса к ним. У меня складывалось впечатление, что он неохотно [выделено - Авт.]  занимался подобными вопросами и что в определенных областях он был не способен [выделено - Авт.] отличить главное от второстепенного. Не любил [выделено - Авт.]  он также и четкого разграничения полномочий. Иногда он намеренно давал каким-нибудь инстанциям или лицам аналогичные или схожие задания. «А там, — нередко и с удовольствием говаривал Гитлер, — пробьется более сильный».

В своих выступлениях и письмах Гитлеру с весны 1942 г. и до конца 1944 г. Шпеер постоянно выступал с предложениями упростить управление ВПК и усилить его (Шпеера) единоначалие в принятии решений. Утром 20 июля 1944 г., за несколько часов до покушения на Гитлера, Шпеер написал ему: «русские и американцы  научились добиваться большего эффекта более простыми организационными средствами, тогда как мы не добиваемся соответствующих результатов из-за устаревших организационных форм. Данная война — это война двух систем управления [ВПК, - Авт.]: «борьба нашей, консервативной системы управления, против гибкой системы у противника». Если мы не перейдем к другой системе управления, то будущие поколения признают, что наша устаревшая, скованная традицией и ставшая громоздкой система управления [обязательно, - Авт.] должна была проиграть».

Шпеер пытался указывать Гитлеру на очевидные стратегические просчеты и на нерациональность его окружения: «Однако Гитлер остался глух к моим доводам, и снова все мои попытки ор­ганизовать эффективное военное производство закончились провалом из-за его непостоянства»[1]. Например, еще 19 декабря 1942 г., за восемь месяцев до первого авианалета на Швайн­фурт, Шпеер разослал директиву на все предприятия военной промышленности, в которой предупреждал: “Нарастающая интенсивность вражеских авианале­тов вынуждает нас усилить подготовку к передислокации важнейших военных производств”. Однако Шпеер встретил повсеместное сопротивление. Гауляйтеры не желали размещения новых заводов на подвластных им территориях, так как бо­ялись нарушить безмятежную тишину своих городков. При этом директора оборонных предприятий не проявляли инициативу и старались остаться в стороне от внутриполитической борьбы. В результате практически ничего не было сделано. Как это разительно отличалось от деятельности первых секретарей обкомов ВКП(б) по организации работы эвакуированных промышленных предприятий в 1941-1942 гг. на Урале, в Сибири,  Казахстане и Средней Азии.

Когда начались интенсивные бомбежки немецких городов союзной англо-американской авиацией, гауляйтеры начали направлять доклады Гитлеру о масштабах разрушения. Эти доклады явно шокировали Гитлера, правда, не столько жертвы среди населения и разрушения в жилых кварталах, сколько уничтожение ценных зданий, особенно театров. Как и в своих довоенных проектах «обновления немецких городов», он в первую очередь интересовался представительской архитектурой и гораздо меньше — нуждами и несчастьями людей, а потому требовал немедленно восстановить сожженные здания театров. Шпеер несколько раз пытался напомнить ему о других, более важных задачах строительной индустрии, да и местные власти вовсе не пылали желанием выполнять столь непопулярные приказы. Во всяком случае, Гитлер, поглощенный военной ситуацией, редко спрашивал, как продвигается строительство. Он настаивал на восстановлении оперных театров только в Мюнхене, своем втором доме, и в Берлине, на что потребовалось огромное количество рабочих и денег. Заявляя, что «театральные спектакли необходимы для поддержания морального состояния людей», Гитлер демонстрировал поразительную неосведомленность о жизни и настроениях народа — горожанам-то уж точно было не до театров.

5         Не удалось приостановить излишнее строительство в различных округах Германии.

Шпеер полагал, что руководителям нацисткой партии следует немедленно начать мобилизацию всех резервов. Ведь сам Гитлер, 1 сентября 1939 г. в день объявления войны с Польшей, торжественно заявил в рейхстаге, что нет таких лишений, которые он не был бы готов разделить лично. И в самом деле, он распорядился заморозить строительство всех опекаемых им объектов, даже в Оберзальцберге (резиденции Гитлера в Баварских Альпах). На это распоряжение сослался Шпеер через две недели после вступления в должность в своей речи перед самой трудной для него аудиторией — перед гауляйтерами и рейхсляйтерами (руководителями отдельных направлений в центральном аппарате нацистской партии и правительстве, назначаемых лично Гитлером - 18 человек в 1942 г.). Шпеер заявил: «Недопустимо, чтобы на наши сегодняшние [выделено. – Авт.] решения оказывали влияние планы наших будущих мирных работ. У меня имеется указание фюрера докладывать ему о всех подобных, безответственных помехах, чинимых нашей военной промышленности».Нынешнее военное положение требует приостановки [выделено. – Авт.] всех излишних строительных работ в округах (гау). Наш долг — подать хороший пример, даже в тех случаях, когда экономия рабочей силы и материалов будет незначительной.

У Шпеера была полная уверенность в том, что каждый из присутствующих последует его призыву. Однако после выступления его окружило много гауляйтеров и рейхсляйтеров, старавшихся получить в виде исключения разрешение на продолжение строек на своих подотчетных территориях или курируемых отраслях экономики. Первым среди них был сам рейхсляйтер Борман, который успел заручиться согласием у подверженного колебаниям Гитлера на продолжение строительства Оберзальцберге. Через три недели после совещания Шпеер настоял на новом приказе Гитлера о консервации этой стройки. Но тем ни менее стройка в Оберзальцберге продолжалась до конца войны.

За Борманом протиснулся гауляйтер Заукель, он хотел продолжить строительство здания «партийного форума» в Веймаре. И эта стройка, несмотря на возражения Шпеера, также продолжала строиться до конца войны. Роберт Лей сражался за свинарник в своей образцово-показательной усадьбе и т.д. Да и сам Гитлер уже после призыва Шпеера распорядился (помимо продолжения работ в Оберзальцберге) начать перестройку обветшавшего замка Клесхайм под Зальцбургом в роскошную резиденцию для гостей — проект стоимостью в несколько миллионов рейхсмарок. Гиммлер же сооружал для своей любовницы огромную виллу недалеко от Берхтесгадена в такой тайне, что Шпеер об этом узнал лишь в последние недели войны. Гитлер сам поощрил одного гауляйтера (это было уже после 1942 г.) к перестройке замка Позен, одного отеля да еще и к строительству личной резиденции, и все это с огромным расходом фондируемых материалов! Еще в 1942—1943 гг. продолжалось строительство персональных поездов для Лея, Кейтеля и прочих, что требовало немало дефицитных материалов и квалифицированной рабочей силы. Индивидуальные строительные замыслы верхушки нацисткой партии оставались Шпееру по большей части неизвестными.

При всевластии рейх- и гауляйтеров Шпеер не мог добиться над ними контроля, и ему лишь редко удавалось наложить вето на тот или иной проект, да и то с ним не считались. Даже летом 1944 г. Гитлер и Борман поставили Шпеера в известность, что некая мюнхенская фирма по изготовлению багетов и рам не должна привлекаться к военным заказам. Впрочем, еще несколькими месяцами ранее от производства для армии опять же по их указанию были освобождены «фабрики и приравниваемые к ним художественные промыслы», занятые изготовлением ковров и штофных материалов для послевоенных сооружений Гитлера.

Шпеера возмущало нежелание руководителей Германии идти на жертвы, которых они требовали от немецкого народа; их по-прежнему роскошный образ жизни в такое трудное военное время, их вечные интриги и безнравственное поведение даже по отношению друг к другу.

Шпеер вспоминает, как: «после полудня 7 ноября 1942 г. я сопровождал Гитлера в спец-поезде в Мюнхен. В былые времена Гитлер обыкновенно во время остановок появлялся в окне своего вагона перед народом. Теперь же контакты с внешним миром, казалось, были ему нежелательны. Шторы на окнах со стороны перрона были опущены. Как-то мы с Гитлером поздним вечером сидели в его отделанном палисандровым деревом вагоне-ресторане за обильным ужином. И никто из нас сначала не обратил внимания, что на соседнем пути стоял товарняк; из телячьих вагонов на нас и наш стол пристально смотрели немецкие солдаты, возвращавшиеся с Восточного фронта, измученные, отощавшие, многие раненные. Приподнимаясь со стула, Гитлер вдруг увидел мрачную картину всего в двух метрах от своего окна. Ни приветствия, ни вообще какой-либо реакции. Приказ порученцу немедленно опустить шторы. Так во второй половине войны закончилась одна из редких встреч Гитлера с фронтовыми солдатами, такими же, каким он был сам 24 года назад».

В своих воспоминаниях Шпеер отмечает: «Всего за девять лет пребывания у власти нацистская верхушка стала столь безнравственной, что даже в критический период войны я не смог ограничить их запросы и вынудить отказаться от роскошного образа жизни. Будто бы для “представительских целей” они обзаводились виллами, охотничьими домиками, поместьями и дворцами, множеством слуг и огромными запасами изысканной еды и отборных вин»132([2]).

«Забота о собственных удобствах доходила до абсурда. Сам Гитлер, куда бы он ни направлялся, прежде всего, издавал указ о строительстве бункеров для своей защиты. Толщина перекрытий возрастала с увеличением веса применяемых противником бомб и достигла 5 метров. Постепенно надежные системы бункеров появились в Растенбурге, Берлине, Оберзальцберге, Мюнхене, гостевой резиденции близ Зальцбурга, в Ставке в Наухайме и на Сомме. А в 1944 году Гитлер приказал построить в горах Силезии и Тюрингии две подземные Ставки, для чего пришлось мобилизовать сотни специалистов-горнопроходцев и взрывников и тысячи рабочих, незаменимых на военных объектах» 133([3])
Это хорошо описано в знаменитом романе Э. Ремарка «Время жить. Время умирать», на примере комфортной жизни, которую вел партийный нацистский руководитель в небольшом немецком городке.

-
6. Не удалось провести тотальную мобилизацию трудовых ресурсов в Германии.

Шпеер писал: «Поразительно, но Гитлер предъявлял к своему народу гораздо меньше требо­ваний, чем Сталин, Черчилль и Рузвельт к своим народам. Пропасть между тоталь­ной мобилизацией трудовых ресурсов в демократической Англии и пренебрежи­тельным отношением к этому вопросу в авторитарной Германии указывает на то, что нацистский режим опасался [выделено.– Авт.] любых изменений общественного мнения. Немецкие лидеры не желали ни приносить [выделено.– Авт.] в жертву себя и идти на лишения, ни требовать[выделено. – Авт.]жертв от народа. Они пытались поддерживать боевой дух на­ции путем бесконечных уступок [выделено.– Авт.]. Гитлер и большинство его политических после­дователей принадлежали к поколению солдат Первой мировой войны, ставших свидетелями ноябрьской революции 1918 г. и не изживших страх перед гневом народных масс. В частных разговорах Гитлер отмечал, что, пережив ту револю­цию, трудно ее забыть. Ради предотвращения недовольства все больше усилий и средств — гораздо больше, чем в демократических государствах, — тратилось на производство товаров народного потребления, военные пенсии и компенсации женщинам, чьи мужья служили в армии. В то время как Черчилль обещал свое­му народу только кровь, пот и слезы, [а Сталин безжалостно мобилизовал все людские, духовные, материальные силы советского народа, для победы над врагом - Авт.] мы на протяжении всей войны и в самые тяжкие ее моменты слышали лозунг Гитлера: “Мы уверены в нашей окончатель­ной победе”. Это было равносильно признанию в политической слабости и свиде­тельствовало о страхе перед потерей популярности, что, в свою очередь, могло привести к взрывам народного недовольства»[4]

В мирное время в экономике Германии в год поступало на работу около 600 тысяч молодых людей. Это уравновешивало отток рабочей силы по возрасту или смерти. Теперь же не только они, но и частично промышленные рабочие призывались в вермахт. В 1942 г. военной промышленности Германии не хватало более миллиона рабочих. Поэтому первоочередной задачей, которая встала перед Шпеером после его назначения – обеспечение рабочей силой предприятия военной промышленности.

В середине марта 1942 г., как-то поздно вечером, Шпеер посетил одно из ведущих берлинских предприятий по производству вооружения «Райнметалл-Борзиг», цеха которого были оснащены ценнейшим  оборудованием. Он увидел, что в цехах нет рабочих, так как для вечерней (второй) смены  их просто не хватало. Такая же ситуация была и на других оборонных заводах Германии. Кроме того в дневное время, когда работали все заводы и фабрики в стране возникал дефицит электроэнергии, а в вечернее и ночное время нагрузка на энергосистему существенно снижалась. В Германии во время войны 90% всех рабочих работали в первую смену, 7% во вторую и только 3% работало в третью[5].

Значительное количество рабочих отвлекалось на строительство новых промышленных предприятий, с общим объемом капитальных вложений около 11 миллиардов рейхсмарок (или 11% от расходной части бюджета 1941/42 финансового года). Для этих вновь строящихся предприятий не было возможности изготовить оборудование. Поэтому Шпеер подписал директиву у Гитлера, о сокращении объемов незавершенного строительства, но только до 3 миллиардов и консервации оставшихся объектов. Например, Гитлер не согласился с консервацией долгосрочных строительных объектов топливной промышленности стоимостью около одного миллиарда марок. Ему хотелось всего и сразу, и свой отказ он мотивировал следующим образом: «Допустим, война с Россией закончена. Но у меня есть и далеко идущие планы, а для этого мне нужно больше синтетического горючего, чем сейчас. Новые предприятия должны строиться, даже если срок их сдачи через несколько лет».Годом позднее, 2 марта 1943 г., Шпеер еще раз обратил внимание Гитлера, что не имеет смысла строить заводы под будущие программы развития страны, если их строительство завершиться после 1 января 1945 г. Ошибочное решение Гитлера в начале 1942 г. ограничивало производство вооружений в Германии вплоть до сентября 1944 г., когда произошло резкое ухудшение положения на фронтах и строительство новых объектов было прекращено.

Тем не менее, Шпееру удалось высвободить несколько сотен тысяч строительных рабочих, которых можно было переключить на военное производство. Но тут возникло новое препятствие. Руководитель группы по трудовым ресурсам в рамках четырехлетнего плана министериаль-директор д-р Мансфельд без обиняков заявил Шпееру, что у него не хватает власти, чтобы сломить сопротивление гауляйтеров, несогласных с направлением освобождающихся строителей из одного гау (округа) в другой. И в самом деле, гауляйтеры при всех их интригах и соперничестве моментально выступали как единая команда, как только возникала угроза их «суверенным правам». В Советском Союзе во время войны, да и после войны при плановой экономике такая ситуация была просто немыслима. Лозунг «Все для фронта, все для Победы» объединял усилия всех руководителей областных партийных (коммунистической) организаций, под жестким контролем Сталина –  Председателя ГКО и одновременно  Генерального секретаря ВКП (б).

Шпееру было ясно, что, несмотря на его тогда очень сильные позиции и мощную поддержу Гитлера, в одиночку с гауляйтерами ему не справиться. Он попросил Гитлера прикомандировать к нему специального уполномоченного из гауляйтеров, чтобы через его особые полномочия от имени Гитлера преодолеть и эту трудность. К сожалению, для Шпеера таким уполномоченным был назначен Заукель, его полный антипод.

При вручении приказа о назначении Заукеля, Гитлер указал, что проблемы нехватки рабочих рук просто не существует, и повторил примерно то же, что уже говорил 9 ноября 1941 г.: «На территории, работающей прямо на нас, проживает 250 миллионов человек. Ни у кого не должно быть сомнений, что мы сумеем этих людей полностью запрячь в работу». Гитлер уполномочил Заукеля самым решительным образом заполнять незанятые рабочие места за счет депортации жителей из оккупированных стран. Сам Заукель пообещал Гитлеру и Шпееру расширить все узкие места с рабочей силой и самым пунктуальным образом заполнять места немецкий мужчин, призванных в вермахт. Однако Заукель не смог выполнить своего обещания, да и надежды Гитлера на 250 млн. человек потенциальных рабочих не оправдались отчасти из-за неповоротливости немецких властей в оккупированных странах, отчасти от того, что местные жители, подлежащие депортации в Германию, предпочитали бежать в леса и присоединяться к партизанам». В последующие два с половиной года Шпеер засыпал Заукеля требованиями о поставках иностранной рабочей силы для принудительного труда в военной промышленности.

На оборонных предприятиях, на самых ответственных производственных участках, где был самый большой дефицит немецких квалифицированных рабочих, имеющих бронь, их стали заменять иностранными рабочими. Это естественно вызвало протесты директоров этих предприятий, которые они постоянно высказывали Шпееру. С другой стороны, ими же было предложено в большей степени задействовать немецких женщин. Шпеер отмечает[6], что «мне были предоставлены статистические данные, согласно которым в Первую мировую войну значительно шире, чем сейчас, использовался труд немецких женщин. Они показали мне фотографии потока рабочих после окончания рабочей смены на одном и том же заводе боеприпасов в 1918 г. и в 1942 г.: тогда это были преимущественно женщины, теперь же — почти исключительно мужчины. Приложили они и иллюстрации из американских и английских журналов [в Советском Союзе на промышленных предприятиях работало более 50% женщин, от общей численности работников и более 1 млн. подростков (около 10% от общей численности) (раздел ХХХ), - Авт.], доказывавшие, что в этих странах на всех военных заводах женщины составляют более значительную часть рабочих коллективов, чем у нас». По данным[7] да же в январе 1945 г. из 41-42 млн. женского населения Германии занятыми в экономике числилось не более 16 млн.

Когда в начале апреля 1942 г. Шпеер потребовал от Заукеля более широкого привлечения немецких женщин на военные предприятия, он с порога заявил, что вопрос, откуда и каких брать рабочих, а также где их использовать, относится всецело к его компетенции; как гауляйтер, он подчиняется только Гитлеру и только перед ним несет ответственность. В заключение он предложил оставить решение этих вопросов на усмотрение Геринга как Генерального уполномоченного по четырехлетнему плану. Шпеер отмечает, что «во время совещания, которое состоялось в резиденции Геринга, он был чрезвычайно этим польщен. К Заукелю он обращался с преувеличенной любезностью и гораздо холоднее ко мне. Мне едва удалось изложить свои взгляды — Заукель и Геринг все время перебивали меня. Самый веский аргумент Заукеля заключался в том, что заводской труд несет в себе опасность нравственного ущерба для немецкой женщины, от него пострадает не только «душевная и эмоциональная жизнь», но и ее репродуктивные функции [выделено. – Авт.]. Геринг со всей решительностью присоединился к этим доводам. Чтобы уйти со спокойной душой, Заукель сразу же после обсуждения связался без моего ведома [выделено. – Авт.] с Гитлером и заручился его поддержкой».

Это было первым ударом по позиции Шпеера, до того считавшейся неуязвимой. О своей победе Заукель оповестил своих коллег-гауляйтеров в особом письме, в котором между прочим подчеркивалось: «Для существенного облегчения перегрузок, которым подвергаются немецкие домохозяйки, и в первую очередь многодетные матери, а также в целях охраны их здоровья, фюрер дал мне указание доставить из восточных областей в Рейх примерно 400—500 тысяч отборных, здоровых и сильных девушек» [в первую очередь из Украины, выделено и добавлено, – Авт.]. В то время как в Англии в 1943 г. численность прислуги уменьшилась на две трети, в Германии она оставалась практически неизменной до конца войны — 1,4 млн. человек. Сверх того, немалая доля от полумиллиона украинок, которые были насильно вывезены в Германию, работала прислугой у партийных функционеров, о чем вскоре в народе и начали  шептаться.

На заседании кабинета министров 8 января 1943 г. Заукель продолжал утверждать, что может набрать любое количество требуемых от него рабочих, в том числе квалифицированных, за пределами рейха, и поэтому вовсе нет необходимости мобилизовывать немецких женщин, поскольку трудовых ресурсов в стране пока еще достаточно.

В Советском Союзе большинство трудоспособных женщин работали в экономике страны. Это было связанно также с тем, что по продуктовым карточкам для иждивенцев отпускалось заметно меньше продуктов, чем по аналогичным карточкам для рабочих и служащих. В то же время, приобрести продукты питания на колхозных рынках было затруднительно, так как их стоимость была на порядок выше, чем отпускаемых по карточкам.


7.       Не удалось  увеличить производство вооружений за счет существенного ограничения производства потребительских товаров.


Шпеер стремился превратить экономику Германии, включая ВПК, из рыночной в мобилизационную, тотально ориентированную на производство военной продукции. Задача  заключалась в том, чтобы увеличивать объем производства военной продукции за счет снижения соответствующего объема гражданской продукции до такого уровня, чтобы не возникало сбоев в производстве военной продукции  из-за ее нехватки и недостаточного снабжения населения.

В Советском Союзе мобилизационная экономика начала формироваться, с первой пятилетки с 1928-1932 гг., поэтому  перевести ее  на военные рельсы было значительно проще, чем в Германии. Именно это начало делать  руководство Советского Союзас первых же дней Великой Отечественной войны (см. 2.1.3).А главный призыв, который мобилизовывалвесь советский народ в тылу был:«Все для фронта, все для Победы!».

Шпеер прилагал усилия к тому, чтобы добиться резкого сокращения производства потребительских товаров, тем более что в начале 1942 г. легкая промышленность производила всего на 3% меньше, а за весь  1942 г. всего на 12%, чем в мирное время. Такое небольшое снижение произошло потому, что Гитлер пожалел, что он согласился с предложением Шпеера «переструктурировать промышленность в интересах производства вооружений» и 28—29 июня

1942 . постановил «возобновить выпуск продукции для общего снабжения населения» в полном объеме. Шпеер протестовал, приводя в качестве аргумента соображение, что «такая установка побудит к новому сопротивлению против нынешней линии всех тех, кто до сих пор хотя и с неудовольствием, но все же придерживался приоритета производства вооружения». Он недвусмысленно имел в виду гауляйтеров. Возражения Шпеера остались без ответа.

Шпеер понимал, что для увеличения выпуска вооружения, к которому призывал Гитлер, требовались значительные жертвы со стороны немецкого народа. Только для компенсации колоссальных потерь на Восточном (советско-германском) фронте зимой 1942-1943 гг. предстояло мобилизовать на военную службу 800 тысяч относительно молодых квалифицированных рабочих. А каждое сокращение трудовых ресурсов усугубляло трудности промышленности. При этом очередной раз проявилась непоследовательность Гитлера: с одной стороны 8 января 1943 г. Гитлер отдал приказ о мобилизации, а через три недели он же призвал резко увеличить производство танков.

Почти через полтора года, после назначения министром,6 октября 1943 года Шпеер выступил с речью перед руководителями нацисткой партии: рейхсляйтерами и гауляйтерами. Он попытался раскрыть глаза политическому руководству Германии на истинное положение дел. Шпеер заявил о необходимости коренным образом изменить структуру экономики страны, которая все еще не полностью переведена на военные рельсы. Так из шести миллионов человек, занятых в производстве предметов потребления, необходимо немедленно полтора миллиона перевести в военную промышленность. При этом дополнительное производство предметов потребления для Германии планируется производить во Франции, что, несомненно, улучшит стартовые позиции Франции в послевоенный период. После этого Шпеер заявил оцепеневшим слушателям: «Однако я считаю, что если мы хотим победить в этой войне, то в первую очередь должны пойти на жертвы. Прошу вас принять к сведению: мы более не можем, и не будем терпеть своеволие гауляйтеров, которые препятствуют прекращению производства товаров народного потребления в своих округах. Отныне, если в каком-либо округе мои распоряжения не будут выполнены в течение двух недель, я своим приказом закрою предприятия. И смею вас уверить, я любой ценой готов заставить вас признать авторитет имперского правительства! Я имел беседу с рейхсфюрером СС Гиммлером и отныне, в случае невыполнения приказов, буду применять самые решительные меры».

Две последние фразы очень сильно встревожили и разозлили гауляйтеров и куда больше, чем вся обширная программа Шпеера. Несколько человек на повышенных тонах, тут же обвинили его в том, что он угрожал им концентрационным лагерем.В тот же день Борман доложил Гитлеру об этой ссоре, и Гитлер впервые не поддержал Шпеера,и дал ему понять, что все гауляйтеры в ярости. Доверительным тоном близкого друга Гитлер посоветовал Шпееру избегать всего, что могло бы настроить против него гауляйтеров. Он сказал, что:«Не следует недооценивать их власть, дабы не осложнять себе жизнь и он сам прекрасно осведомлен об их недостатках. Большинство из них — простодушные хвастуны, весьма грубые, зато преданные. Мне приходится принимать их такими, какие они есть». Как это разительно отличалось от взаимоотношения Сталина с первыми секретарями обкомов ВКП (б) во время войны (раздел 2.9.1),да и в послевоенный период.

В результате Шпеер так и не смог добиться существенного снижения производства предметов потребления в пользу военной промышленности (раздел.2.4.2 рис. 2).


8.       Не удалось снизить расходы на государственный аппарат, увеличить продолжительность рабочего дня, понизить уровень жизни высшего (богатого) класса.

В своих мемуарах Шпеер пишет, «события под Сталинградом потрясли нас. Это была трагедия не только солдат 6-й армии. Проблема была гораздо глубже: как при Гитлере могла случиться такая катастрофа? До сих пор на каждое отступление обязательно приходился какой-нибудь успех. Новый триумф сглаживал все провалы или, по крайней мере, заставлял забыть о них. Теперь же впервые мы испытали горечь ничем невозместимого поражения».

В начале 1943 г. Геббельс в беседах со Шпеером, ссылался на донесения своих информаторов о растущем беспокойстве и недовольстве среди населения. Люди требуют наложить запрет на все излишества, которые не помогают победить в войне, в этом он (Геббельс) видит великую готовность немецкого народа напрячь все свои силы для достижения победы и отмечает: «если мы хотим возродить доверие к руководству страны, то значительные ограничения – настоятельная необходимость». 8 января 1943 г. на заседании кабинета министров Геббельс призвал руководителей нацистской партии отказаться от их почти безграничных привилегий. Однако ничего не изменилось.

В это же время Шпеер вместе с Геббельсом долго убеждали Гитлера провести кардинальные изменения в управлении и социально-экономической жизни Германии. Предложили значительно упростить административную систему,  существенно сократить управленческий аппарат, уменьшить затраты на потребление, ограничить культурную сферу. Убеждали Гитлера, что жизнь без ресторанов, увеселительных заведений, домашнего комфорта и всестороннего удовлетворения многих ежедневных нужд — вполне возможна. Шпеер предложил Гитлеру поручить Геббельсу возглавить организацию этих изменений. Однако Борман, боявшийся усиления власти соперника, был начеку и необходимые полномочия получил доктор Ламмерс (см. раздел 2.2.1) союзник Бормана по «комитету трех». Ламмерс был начисто лишен инициативы и воображения, зато ревниво пекся об интересах священной для него бюрократии. Через «комитет трех», начиная с 1943 г. проходили все распоряжения и приказы, требующие подписи Гитлера. В него  входили Борман, Ламмерс и Кейтель.

С января 1943 г. Ламмерс председательствовал вместо Гитлера на заседаниях кабинета министров и приглашал на эти заседания только тех членов правительства, которых непосредственно касались вопросы повестки дня. Заседания проводились в кабинете министров, и это доказывает, какую огромную власть захватил или собирался захватить «комитет трех».

После нескольких заседаний в рейхсканцеляриии Геббельсу, и Шпееру стало ясно, что все их усилия увязли в трясине бессмысленных мелочей. Ни Борман, ни Ламмерс, ни Кейтельне собирались способствовать росту военной промышленности Германии.

А ведь Шпеер предложил целую программу для увеличения трудовых ресурсов в военной промышленности за счет сферы услуг. В ней предусматривалось большее доверие к населению. Оказалось, что после авианалетов, даже в серьезно пострадавших городах продолжалась нормальная жизнь.

- налоговые агентства исправно получали платежи, несмотря на то, что была уничтожена вся документация финансового ведомства. Поэтому  имелась возможность возложить на налогоплательщиков ответственность за достоверное заполнение деклараций и переоценку облагаемого налогом дохода и налоговые отчисления; с другой стороны если ежемесячно на войну тратятся миллиарды рейхсмарок, то не имеют большого  значения несколько сотен миллионов, не поступивших в бюджет  из-за нечестности некоторых налогоплательщиков.

- пассажиры в общественном транспорте продолжали платить за проезд, хотя все билеты сгорели в пожарах. Поэтому можно было сократить число работников на транспорте и т.д.;

-бизнес и банковская сфера вполне моглиработать, даже при значительном сокращении персонала.

Шпеер оценил, что сокращение штатов в контролирующих, управленческих органах, в бизнесе и банковской сфере позволила бы высвободить около трех миллионов человек для военной промышленности.

Кроме того, Шпеер предложил увеличить рабочую неделювсех правительственных чиновников до продолжительности рабочей недели в военной промышленности, которая достигала максимум 50,3 часа в сентябре 1941 г.[8] Одна эта мера могла высвободить для нужд военной промышленности  около 200 тысяч чиновников. Более того,  он предложил  еще один источник рабочей силы: резко понизить уровень жизни высшего класса, например, в разы сократить численность домашней прислуги.

26 января 1943 г. На совещаниив Управлении по централизованному планированиюпри Генеральном управляющем по четырехлетнему плану, по вопросу о«переводе одного миллиона немцев на военные заводы»выступил Шпеер со своимипредложениями. Завершая свое выступление, он заявил: «предложенные мной меры означают, что на период войны, если она продлится еще длительное время, мы должны, грубо говоря, пролетаризироваться!» Однако к его доводам не прислушались.

В таблице 1 показана структура занятости населения в сфере услуг в Германии в мае 1943 г. и в мае 1944 г.


Сфера услуг

Май 1943 г.

Май 1944 г.

Торговля, банки, страхование

3 100 000

2 900 000

Управление

2 800 000

2 800 000

Транспорт

2 300 000

2 300 000

Ремесла, художественные промыслы

3 400 000

3 300 000

Сфера обслуживания населения

1 000 000

900 000

Домашняя прислуга

1 400 000

1 400 000

Итого

14 000 000
13 600 000

Видно, что за год, с мая 1943 г. по май 1944 г., число работников, занятых в сфере услуг в Германии сократилось всего на 400 тыс. человек. Скорее всего,  это было связано с уходом пожилых людей на пенсию и призывом молодежи в вооруженные силы. Из табл. ХХ видно, что минимум 6 млн человек – около половины работников, могли быть использованы на производстве  вооружения во время войны. Это увеличивало бы количество работников занятых в промышленности на 60% (раздел 2.5.4) и обеспечило организацию вторых смен на военных заводах.

12 июля 1944 г. Шпеер снова изложил свои аргументы Гитлеру о необходимости перевода работников из сферы услуг в военную промышленность. Но он так и  не смог его убедить.



Внешние причины сокращения производства вооружения в Германии

Внешними причинами сокращения производства вооружения в Германии, в 1944 г. и до конца войны и особенно со второй половины 1944 г. являются:

во-первых – территориальные потери Германии: освобождение Красной Армией оккупированных территорий Советского Союза и Польши, освобождение союзных Германией стран: Румынии, Болгарии, Венгрии; выход из войны Финляндии; освобождение союзными англо-американскими войсками Франции, Бельгии, Дании, Голландии, Люксембурга, Норвегия и т.д.; оккупация Красной Армией и союзными англо-американскими войсками соответственно восточных и западных регионов Германии.

во-вторых – начиная с мая 1944 г., разрушительные бомбардировки англо-американской авиации транспортной инфраструктуры и предприятий, производящих сырье и промышленные материалы, а так же военной промышленности.

Территориальные потери. 22 июня 1944 года, примерно в то же время, когда англо-американские войска вторжения добились первых ошеломляющих успехов, началось наступление Красной Армии, в ходе которого было разгромлено двадцать пять немецких дивизий. Теперь вермахт уже не в силах был остановить даже летнее наступление Красной армии. В те недели, когда рушились Западный и Восточный фронты, а в небе господствовала англо-американская авиация, Гитлер проявил поразительное самообладание и стойкость. [9]

В начале Восточной кампании, Гитлер, в соответствии со своей теорией о «неполноценности славян», считал войну с Советским Союзом детской игрой. Однако чем дольше длилась война, тем большим уважением он проникался к русским. Он был потрясен мужеством, с которым они воспринимали свои первые поражения. Он с восхищением говорил о Сталине, особо подчеркивая схожесть его положения со своим, а опасность, нависшую над Москвой зимой 1941 года, сравнивал со своими нынешними неприятностями.


Отступление Вооруженных сил Германии с оккупированных ею стран и с части территории самой Германии и имели тяжелые последствия для промышленного производства. Незанятые советскими войсками восточные регионы (Восточная Пруссия, Данциг, Западная Пруссия, Познань) в июле 1944 г. приходилось почти 1/7 всех промышленных рабочих Германии. С мая 1944 г. по январь 1945 г. (перед началом последнего большого наступления Красной Армии) Германия потеряла 15% всех мощностей промышленности и это даже без учета таких важных отраслей, как угольная, горнорудная, строительная.

12 января 1945 г. началось новое наступление Красной Армии. Это привело к потере Верхней Силезии, которая, как и Познань – Западная Пруссия и район Варты, имело решающее значение в производстве артиллерийских орудий. Декабрьские планы военного производства наI квартал 1945 г. оказались устаревшими: в январе планы военного производства были выполнены всего на 58%. И такое сильное всеобщее недовыполнение проявилось уже в первый месяц после составление очень ограниченного плана!

Потеря оккупированных западных стран (Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Люксембурга) существенно сказалась в производстве сырья, в поставках материалов и полуфабрикатов для военной промышленности, а также в выпуске предметов потребления. Здесь следует отметить, что перебои в работе промышленности выходили далеко за пределы количественных сокращений, так как нарушалась кооперация между промышленными предприятиями различных отраслей, а также предприятиями внутри каждой отрасли. Так, например в 1944 г. сокращение производства автомашин, морского и артиллерийско-стрелкового вооружения в значительной степени определялось снижением поставок комплектующих из оккупированных западных стран.

Недостаток основных видов сырья (например, стали) усиливал трудности в снабжении, создавшиеся в результате воздушных налетов, а с прекращением поставок предметов потребления из оккупированных западноевропейских стран снабжение гражданского населения еще более ухудшилось. Затем начались потери территорий и промышленных объектов в западных регионах Германии.


Воздушная война. Война пришла на территорию Германии вместе с бомбардировками англо-американской авиации. Теперь немцы ежедневно ощущали ее дыхание в горящих, разоренных городах, и это побуждало их делать все от них зависящее, чтобы снизить ущерб от этих бомбардировок.

С начала 1940 г. по май 1945 гг. на Германию с присоединёнными, оккупированными и союзными ею странами было сброшено, около 1,8 млн. метрических тонн бомб (мины, фугасные и зажигательные бомбы); из них 1,12 млн.т., или 62%, приходилось на последние 10 месяцев войны (июль 1944 г. - апрель 1945 г., или  менее чем на 16% охваченного учетом периода). Почти половина из указанных 62% общего веса бомб была сброшена на транспортную инфраструктуру и предприятия нефтяной и топливной промышленности. В первом полугодии 1944 г. вес сброшенных бомббыл почти в 1,5 раза больше, чем за весь период 1940 - 1943 гг.

На рис. 5 показаны индексы военного производства в Германии (по данным рис. Рис. ХХХ. «Индекс военного производства Германии») вес бомб (в метрических тоннах), сброшенного англо-американской авиацией на территорию Германии с присоединёнными, оккупированными и союзными ею странами по месяцам в период  с января 1942 г. по март 1945 г.



Рис. 5 Индексы военного производства в Германии (по данным рис. Рис. ХХХ.«Индекс военного производства Германии») вес бомб (в метрических тоннах), сброшенного англо-американской авиацией на территорию Германии с присоединёнными, оккупированными и союзными ею странами по месяцам в период  с января 1942 г. по март 1945 г.

Из рис. 5 видно, как постоянно нарастала интенсивность бомбардировок англо-американской авиацией Германии с присоединёнными, оккупированными и союзными ею странами по годам. Общий вес бомб, сброшенных в 1942 г. составил 45,8 тыс. тонн (в среднем 3,8 тыс. тонн в месяц);в 1943 г. – 187 тыс. тонн (в среднем 15,6 тыс. тонн в месяц) или 4,1 раз больше, чем в 1942 г.; в 1944 г. – 1090 тыс. тонн (в среднем 91 тыс. тонн в месяц) или в5,8 раз больше, чем в 1943 г.;в 1945 г. – 436 тыс. тонн (в среднем 109 тыс. тонн в месяц) или в 1,2 раза больше, чем в 1944 г.

Первый крупный воздушный налет на Германию произошел ночью 30 мая 1942 года, когда почти вся бомбардировочная авиация Великобритании — 1045 бомбардировщиков — совершила налет на Кёльн, немцы впервые получили представление о том, какие беды ждут их в будущем.

В протоколах совещаний у Гитлера, от 18 июня 1943 г. отмечено: «Обратили внимание фюрера на необходимость его личной инспекционной поездки по Руру. Гитлер сказал, что отправится в поездку, как только найдет время». Времени он так и не нашел. Месяц спустя Геббельс записал в своем дневнике (25 июля 1943 г.):«Больше всего в письмах спрашивают, почему фюрер не посещает районы, подвергшиеся интенсивным бомбардировкам».

В последнею неделю июля 1943г.  было совершено несколько массированных воздушных налетов на Гамбург: 25 июля 1943 г., сразу после полуночи, 791 британский самолет совершил налет, а днем 25 и 26 июля город бомбили 235 американских бомбардировщиков. 27 июля состоялся второй ночной рейд 787 британских самолетов и 29 июля — третий ночной рейд, в котором участвовали 777 британских самолетов. Эта серия интенсивных бомбежек закончилась 2 августа налетом 750 британских бомбардировщиков. В результате целые жилые кварталы города превратились в сплошные развалины.

Из рис. 5 также видно, что резкое нарастание интенсивности бомбардировок произошло в период с ноября 1943 г. (17,6 тыс. тонн)  по май 1944 г. (100,9 тонн)  или в 6 раз. А далее до I квартала 1945 г. включительно, оставалось примерно на одном уровне 100 - 120 тыс. метрических тонн в месяц.

Конечно и до ноября 1943 г., англо-американская авиация совершала налеты на транспортные и промышленные предприятия, однако нападению с воздуха подвергались больше отдельные объекты, например сортировочные станции, авиационные заводы, предприятия по производству синтетического бензина, а сами налеты на них наносили, так сказать попутный характер. В целом убыток, причинявшийся транспорту и промышленности, был незначителен; обычно дело шло о потерях, связанных с приостановкой производства при приближении самолётов противника.

В одном из официальных отчетов Управления военно-хозяйственного планирования за 1943 г. отмечалось, что падение выпуска основных видов сырья и материалов под влиянием воздушных налетов колебалось от 1,2% в добыче каменного угля до 6,4% в производстве стали, то есть было сравнительно небольшим. Последствие крупных налетов на авиационные заводы  еще в феврале 1944 г. также были скоро ликвидированы.

Однако бомбардировки англо-американской авиации не ослабили моральное состояние немецкого народа, не смогли сломить дух его сопротивления и решающим образом снизить выпуск военной продукции, вплоть до самого конца 1944 г. (рис. 5 Индексы военного производства в Германии). Потери в промышленности от воздушных налетов удалось значительно сократить, благодаря рассредоточению и перемещению многих строительных и сборочных заводов в другие районы. Стратегически важные предприятия были спрятаны под землю и уже в первой половине 1944 года стали давать продукцию.

За периодом бомбардировок густонаселенных городов последовал период налетов на предприятия ключевых отраслей военной промышленности (танковые, моторостроительные, шарикоподшипниковые, автомобильные и другие заводы).

С начала 1944 года главным объектом воздушных налетов стали авиационные заводы. В феврале 1944 года в течение нескольких дней воздушным атакам подверглось 50% авиационных заводов, причем многие из них были почти целиком разрушены. Но благодаря огромным усилиям дирекций заводов и рабочих коллективов каждый раз удавалось вновь восстанавливать производство или перемещать заводское оборудование в другое место. Правда, выполнение программы замедлялось, но производство, несмотря на сыпавшийся сверху град бомб, непрерывно возрастало и достигло максимального уровня в июле 1944 года. Зачастую заводы продолжали выпуск продукции в таких условиях, в которых в мирное время всякая работа была бы прекращена.

Производство вооружений в 1944 году находилось на таком уровне, который в нормальной обстановке позволял обеспечить любые потребности Вооруженных сил Германии. Но в это время Красная Армия на советско-германском фронте, и союзные англо-американские войска на западном фронте нанесли вермахту совершенно небывалый урон. Отступая, немецкие войска бросали на поле боя огромное количество боевой техники. Наряду с созданием полных комплектов вооружения для новых крупных формирований приходилось уделять большое внимание вопросам пополнения и замены вышедшей из строя техники. Несмотря на эти крайне неблагоприятные обстоятельства и огромную дополнительную нагрузку от бесконечных воздушных налетов противника, индекс военной производства в Германии увеличился в 1944 году в среднем на 25% по сравнению с 1943 годом (по данным рис. Рис. 5.«Индекс военного производства Германии»).По данным[10] валового объема военной продукции 1944 года вполне хватило бы на то, чтобы полностью вооружить и оснастить 225 пехотных и 45 танковых дивизий.

Исход воздушной войны был решен, когда в конце апреля 1944 года англо-американская авиация начала бомбить электростанции и заводы по производству синтетического бензина, аммиака и синтетического каучука. Эти предприятия были наиболее уязвимыми, так как они в противоположность военным предприятиям концентрировались по преимуществу в одном весьма небольшом по площади районе.К этому присоединились еще и систематические воздушные налеты на транспортную инфраструктуру.

На рис. 6 показаны индексы объемов производства основных видов сырья и материалов в Германии, по годам в период 1940-1943 гг. и в среднем в первое полугодие 1944 и помесяцем июль 1944 г. по февраль 1945 г.

Рис. 6 Индексы объемов производства основных видов сырья и материалов в Германии, по годам в период 1940-1943 гг. и в среднем в первое полугодие 1944 и по месяцам июль 1944 г. по февраль 1945 г.

Из рис. 6 видно, что с июль 1944 г. по февраль 1945 г. (8 месяцев) объем производства сырья снизился почти в 3 раза и составлял 37% от уровня июля 1944 г. или 1942 г.

В мае 1944 г., начались воздушные налеты на важнейшие предприятия по производству жидкого топлива в Германии, которые в первую очередь приводили к уничтожению гидрогенизационных заводов. На них в I квартале 1944 г. производилось 92% авиационного бензина, а остальные 8% - поставки по импорту.

Так 12 мая 1944 г., когда 935 дневных бомбардировщиков 8-й американской воздушной армии разбомбили несколько заводов по производству жидкого топлива в Центральной и Восточной Германии, было уничтожено 14% производственного потенциала. Через шестнадцать дней  28—29 мая, лихорадочных восстановительных работ, когда как раз было достигнут прежней уровень производства, 15-я воздушная армия США нанесла второй бомбовый удар. На этот раз всего 400 бомбардировщиков сбросили вдвое больше бомб, чем во время первого налета, на основные нефтеперегонные заводы в Плоешти, в Румынии, и выпуск жидкого топлива сократился наполовину.

На рис 7, показан объем производства важнейших видов топлива (авиабензин, автобензин, дизельное топливо) по месяцам в период – январь 1944г. – март 1945 г.



Рис. 7 Объем производства важнейших видов топлива (авиабензин, автобензин, дизельное топливо) по месяцам в период – январь 1944г – март 1945 г.

Из рис. 7 видно, что начиная с мая 1944 г. производство авиационного бензина упало в 3 и более раз по сравнению с предыдущими месяцами, автобензина в 2 и более раз, дизельного топлива в 1,5 раза.

Германии было отпущено всего две недели, в течение которых англо-американская бомбардировочная авиация в основном была задействована для поддержки вторжения союзных войск во Франции. Затем начались новые авианалеты, и многие заводы по производству жидкого топлива были разрушены, а уцелевшие после 22 июня предприятия могли выпускать лишь одну десятую обычного количества авиационного горючего: 630 тонны ежедневно.

На Германию во втором квартале 1944 г. ежемесячно в среднем сбрасывалось 100 тыс.  метрических тонн бомб. В мае на предприятия топливной промышленности была сброшена 1/20 этого количества (около 4,7 килотонн), в июле – 1/5 (20 килотонн). В октябре 1944 г. на предприятия топливной промышленности попала лишь 1/17 часть из сброшенных британской авиацией бомб, и 1/3 от всех бомб сброшенных американской авиацией. Британские ВВС в ночных авианалетах использовали как зажигательные, так и фугасные бомбы — сочетание, особенно губительное для заводов, выпускающих жидкое топливо, — но до ноября так и не воспользовались прекрасным шансом поразить более уязвимые цели в Руре и на побережье.

В сентябре 1944 г. на восстановлении заводов по производству горючего трудилось 150 тыс. человек. Из них подавляющее большинство составляли квалифицированные рабочие, чей труд был так незаменим в военной промышленности. К концу осени 1944 года на восстановлении заводов уже работало 350 тыс.

 Бомбардировки англо-американской авиации лишили Германию 1,15 млн. тонн авиационного бензина, что вдвое превышало стратегические резервы вермахта. Теоретически этих резервов должно было хватить только до августа 1944 г., поскольку объемы производства упали в 10 раз, по сравнению с апрелем 1944 г. Германские ВВС растянули запасы авиабензина до 1 сентября 1944 г., но лишь потому, что сократили количество самолетовылетов до угрожающей цифры. Соответственно резко снизился уровень подготовки немецких летчиков. Из рис. VV видно, что в октябре-декабре 1944 г. еще производилось немного авиабензина.

В конце сентября Шпеер написал Гитлеру: «Более 37 истребителей, базирующихся в Крефельде, в течение двух суток не могли совершать боевые вылеты, несмотря на прекрасную погоду. Лишь на третий день эта часть получила горючее, но его хватило лишь двадцати самолетам на короткий вышет в Аахен». Несколько дней спустя на аэродроме Бернойхен близ Берлина командир учебной роты сообщил Шпееру, что его курсанты из-за недопоставок горючего могут летать лишь час в неделю.

Помимо нехватки авиабензина, вызывало большое беспокойство также дефицит автобензина и дизельного топлива. В июле 1944 г. Шпеер сообщил Гитлеру, что именно по этой причине к сентябрю все тактические перемещения сухопутных войск станут невозможными. Этот прогноз подтвердился. В конце октября Шпеер доложил Гитлеру, что «наткнулся на колонну из 150 грузовиков, каждый из которых тащила упряжка из четырех быков. Многие грузовики буксировались танками и тракторами». В начале декабря Шпеер выразил озабоченность тем, что «обучение водителей танков оставляет желать лучшего», поскольку опять же не хватает горючего.


Полностью глава 2.2.2 дополненного издания книги «Великая Отечественная война» в формате docx


[1] Там же.

[2] Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск: Русич; Прогресс, 1997. – 324 с.

[3] Там же.


[4] Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск: Русич; М.: Прогресс, 1997. – 324 с.

[5]Промышленность Германии в период войны 1939–1945 гг. = DieDeutscheIndustrie

imKriege 1939–1945 / подред. Г.С. Согомоняна. — М.: Иностранная литература, 1956. стр.84.

[6]Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск: Русич; М.: Прогресс, 1997.

[7]Промышленность Германии в период войны 1939–1945 гг. = DieDeutscheIndustrie

imKriege 1939–1945 / подред. Г.С. Согомоняна. — М.: Иностранная литература, 1956. стр.127

[8]Промышленность Германии в период войны 1939–1945 гг. = DieDeutscheIndustrie

imKriege 1939–1945 / подред. Г.С. Согомоняна. — М.: Иностранная литература, 1956. стр. 67

[9]Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск: Русич; М.: Прогресс, 1997.

[10]Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск: Русич; М.: Прогресс, 1997.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.5
Ответов: 16


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 172 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Надо нам немца такого как Шпеер.
И лучше всего в правительство...  :))


[ Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Вместо кого в правительство?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Булат стал графоманом по всем вопросам ?  Германия в первую мировую не рассчитывала на войну на два фронта. Надеясь на "революцию" в России в 1914 а нев 1917 году. Сама война была спровоцирована Британией, ибо при Мирном развитие , экономически Германия бы правила миром. Вторая война тяжёлая для СССР и опереточная для Европы, в отличие от первой. Гитлер просчитался в степени " кооперации " англосаксонских плутократов и большевиков. Масштабы материальной и военной поддержки оказались безграничны. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
Автору срочно потребовалось пополнить список публикаций?
"Не важно о чём, лишь бы квакнуть"

До второй половины 1944 вермахт не испытывал проблем ни с текущим снабжением, ни с комплектованием техникой и вооружением новых дивизий. И не потому, что Шпеер был успешным управленцем, а потому, что на войну работала ВСЯ Европа. Включая Швейцарию (от шоколада и до люминия, от мяса и до турбоустановок). Отчего на фоне 250миллионов рабочих рук "экономия" в несколько десятков тысяч немцев из числа прислуги была смехотворной.

Гитлер держался за карабин Маузер К-98 не потому, что был тупым фанатиком Первой мировой, а потому, что общался не только с кабинетными теоретиками от архитектуры. В ту же Первую мировую потери от винтовок никогда не превышали 10%, остальные 90 - артиллерия и пулемёты. Имея 3-4 пулемёта (включая ручные) в КАЖДОЙ роте, вермахт мог гонять всю прочую пехоту по полям хоть с берданками.

А вот доблестный Тухачевский пробил программу перевооружения РККА на самозарядные/автоматические винтовки. В итоге в 1941 выяснилось, что людей, способных прочитать и усвоить их инструкцию по эксплуатации - по пальцам пересчитать - всех выгребают артиллерия и танки.

Так что зря Булат взялся за совершенно несвойственную ему тему.


[ Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
Зря ты это, хорошая, хотя и спорная статья. Я с интересом прочитал.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
" ....несвойственную ему тему" – Интересный комментатор, или злобный, или просто зависть гложет. Ну, если что-то знает, взял бы и написал сам, так нет же, нужно как-то зацепить Нигматулина....


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
Уровень комментатора:_____///А вот доблестный Тухачевский пробил программу перевооружения РККА на самозарядные/автоматические винтовки. В итоге в 1941 выяснилось, что людей, способных прочитать и усвоить их инструкцию по эксплуатации - по пальцам пересчитать///_______И что,  ЧЕТЫРЕ года после казни Тухачевского с самозарядными винтовками все было путем - финскую войну отвоевали, вернули Западную Украину и Белоруссию - и только в 41 вдруг внезапно поняли, что прочитать ИЭ - некому! Надо думать, до 41 этими винтовками орудовали, как дубинами: читать ничего не надо, опять же расход патронов минимальный. Короче, "Пуля - дура, штык - молодец!" Ну что тут скажешь: дурачок ты, малограмотный дурачок. Тебе бы у какой-нить сванидзыы  в передаче выступать - там твоя эХспертиза, может, и прокатила бы. А вот на серьёзном сайте ты вякаешь напрасно: над такими, как ты, тут смеются.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
А что Тухачевский закончил академию генштаба и военный специалист ? Нам он известен как один из палачей русского народа и по химическим атакам в Тамбове.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
по химическим атакам в Тамбове


Это когда по лесу, где скрывались бандиты, выпустили то ли двадцать, то ли двадцать пять трехдюймовых (76 мм) снарядов с хлором?

Да, мощнные атаки, мощные. Всю тамбовщину накрыло, ага.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Ах да да да. Тот герой прапорщик Тухачевский , что сидел в австро-венгерской тюрьме, и " счастливо " сбежал. Вот ведь как бывает. А что 20 000 мужичков из Тамбова хлором потравил, так какай маршал СССРии поступил иначе ?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Что-то скромно: "20 000 мужичков". 
Масштабнее надо врать, масштабнее! 
Берите пример с Исаича - он бы ввернул 20 миллионов, глазом не сморгнув!




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
А какая разница сколько русских убил Тухачевский ? 2, 20, 200, 2000, 20000 что это меняет ? Он что перестаёт быть палачом ? 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Вот либерасты набежали. Тухачевский гениальный полководец, впервые применил взятие в заложники беременных и детей, походные концлагеря, газовые атаки в лесу. Советский гений. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
А какая разница сколько русских убил Тухачевский ? 2, 20, 200, 2000, 20000 что это меняет ? Он что перестаёт быть палачом ? ***********Ну, а сколько русских убил, к примеру, "душка" Колчак? И кто ОН после этого?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Колчак такая же февральская сволочь , как и Тухачевский. Люди предавшие страну , изменившие присяги в военное время. Висеть им на одной перекладине.  Разница впрочем есть , один шпион Германии ( австроаенгрии ) другой Англии. Но, это уж совсем для специалистов.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
А чем Колчак отличается от многочисленных юденичей-деникиных-врангелей и разношерстной белой сволочи калибром поменьше? Да ничем абсолютно! Так кто ж тогда за Расеюшку-которую-мы-потеряли радел, по Вашему?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
За рассею матушку радеть не надо было. Достаточно было отложить внутриполитические реформы на окончание войны, а не пытаться въехать на коне "ПОБЕДЫ" в рай,  обеспеченный исключительно дипломатическими и военными действиями главы государства Николая 2. Но у русской " либерально " сволочи не хватило ни ума на совести. Кто " радел" почитайте хоть википедию о судьбе царских министров и чиновников и о судьбе февралистов. Одних расселяли сразу или замучили в чк, другие благополучно эмигрировали и долго жили. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
 в рай,  обеспеченный исключительно дипломатическими и военными действиями главы государства Николая 2


Можно узнать, каких феерических успехов добился на фронте Верховный Главнокомандующий "Николай два"? 

А каких - в дипломатии, в качестве главы государства?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
В дипломатии, (1) войдя в Антанту, заведомо выигрывающей войну , вместо союза например с Германией (2) подписав с Антантой договора о военных территориальных трофеях ( проливы, часть Сирии, и палестины ), практически контроль ближнего востока , при этом Болгария, Румыния стали бы нечто вроде Польши В военном : (1) пожертвова армией в Пруссии не дал разбить Францию (2) вёл вялую войну с Германией, победа над ней не судила ничего , линия фронта стояла практически без территориальных потерь как на западном фронте, (3) вёл эффективную войну с австро-Венгрией , там были все интересы России В интересах России была затяжная война на западе с Германией, ресурсная вялая война с Германией на востоке и полный разгаром австро-Венгрии (4) разгромил турецкую армию га Кавказе 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
вёл вялую войну с Германией, победа над ней не судила ничего

Как, а проливы? а часть Сирии, и палестины?? Просто так, за красивые николашкины глаза союзнички отвалили бы, несмотря на "вялую войну" постоянные (кроме брусиловского) отступления?
Фэнтези такие фэнтези...


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Дурачок. За красивые глаза , только девки дают. А у Николая 2 к 1917 году, на руках письменные документы и 15 миллионная армия, не истрепанная Германией. Плюс поражение в войне Турции и Румынии с последующей окурацией России. Плюс работающий во время войны парламент, что не могли позволить себе ни Франция ни австроаенгрии , ни Германия. Это блокировала разговоры о тирании, перед которой не надо выполнять обязательств.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Антанта и пошла на предательство России , закрыв глаза на действия Германии по работе с февралистами и большевиками , что СЛИШКОМ ХОРОШО все было у Николая 2. С таким счастьем и без " революции ". 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Данный камент, как и предыдущие каменты данного персонаже свидетельствуют о том, что средний монархист в разы глупее среднего майдауна.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
Как автор столь сильно оспариваемого комментария, немного расширю его - вдруг кому понятней станет.
п.1 Шпеер, а вслед за ним и Нигматуллин, на голубом глазу утверждает, что экономика коренных территорий Рейха была главным источником военных поставок. Что наглая ложь (со стороны Шпеера), а вот со стороны Булата - либо поверхностное знание материала, либо умышленная манипуляция фактами.
 Мелкие примерчики:- чешские заводы давали до четверти автомобильной и бронетанковой техники вермахта, но Шпееру они не подчинялись, и "немецких рабочих" почти не использовали;- славная троица рено-пежо-ситроен в отдельные годы давала ещё до четверти автомобилей, плюс непрерывно выпускала запчасти для французских танков (которых "не было" в составе вермахта), и Шпеер тут не при делах;- гордая Дания била рекорды производительности труда в деле масла, свинины и мореходных тральщиков, без участия Шпеера, конечно же;- Норвегия со своей треской от братьев-скандинавов не отставала;- Швейцария, со всех сторон окружённая странами, подвергнутыми "жёсткой блокаде", спокойно получала из-за атлантики какао-бобы и столь же спокойно сбывала шоколад в Германию, туда же шли и швейцарские приборы, станки, турбины, алюминий... ;- даже внутри самой Германии Шпееру не подчинялись концерн "Герман Геринг", химический концерн, организация Тодта и др.
И если Нигматуллин вслед за Шпеером пользуется "ложью в форме умолчания", я задаюсь вопросом: "а нафига оно Булату?"
п.2 ПОСЛЕВОЕННЫЙ Шпеер в собственных мемуарах вздумал прослыть великим стратегом. Отчего и появились приведённые Булатом цитаты "о трудовой мобилизации фольксдойчей". Вот только ВОЕННЫЙ Шпеер признавал, принимал и качественно исполнял повеление Адольфа о том, что для недопущения "нового 1918" коренные фольксдойчи вообще не должны чувствовать экономических тягот. Которые максимально перекладывались на оккупированные территории. К примеру, Восточный фронт две трети продовольствия и, в отдельные годы, до половины обмундирования получал даже не из Франции, а непосредственно с территории СССР. Просто не было потребности загребать немецких домохозяек во вторую/третью смены швейных цехов. Как не было до летних котлов 1944 ни потребности в удвоении производства патронов, ни потребности в удвоении производства танков и т.д. Экономика оккупированных территорий с лёгкостью закрывала потребности вермахта, вне зависимосто от того, что ПОСЛЕ войны Шпеер на эту тему насочинял.
п.3 Касательно "утерянных побед" в деле выпуска "чудо-оружия":- основным оружием германской "линейной" пехоты был карабин не по причине выдуманной Шпеером "замшелости" Адольфа, а из-за наличия в вермахте МАССОВЫХ пулемётов, миномётов и пехотных пушек, имеющих гаубичную траекторию;- турбореактивные "чудо-самолёты" не могли выиграть войну как по причине удручающе низкого моторесурса, так и в связи с полной неспособностью бороться с многотысячными налётами "крепостей";- а вот налаживание массового производства дешёвых "противотанковых танков" после Курска провалил не кто-то, а персонально Шпеер.
И если Булат некритично повторяет всед за ним, то вопрос: "а нафига оно ему нужно?"
п.3 Тухачевского я привёл не даром. Ровно та же погоня за "чудо-оружием", что и в позднем Рейхе. Чудо-танк со скоростью автомобиля; другой чудо-танк - с пятью башнями; чудо-пушка; чудо-винтовка; тьма чудо-самолётов. И при этом катастрофические провалы в "обыденных" вещах - от радиосвязи и автомобилей, до миномётов, мортир и зимней обуви."После Тухачевского" пришло некоторое отрезвление - были в короткие сроки разработаны и внедрены дешёвые/массовые образцы вооружения - от "мобилизационного танка" до противотанкого ружья, пригодных для изготовления на непрофильных заводах. "Нормо-час" на один танк, один самолёт, одну винтовку - это именно тот показатель, по которому экономика СССР выиграла у (само)хвалёного Шпеера.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Мощь Германии ни военная ни экономическая несопоставима с мощью США и всего остального мира. Графоманский бред булата смешон, та же проблема " масштаба" физических явлений. Когда технарь смеяться над гуманитариями. Теперь наоборот. О чем речь ? Если гитлер не мог взять под контроль даже Средиземное море. Не только Африку , но и Мальту и Гибралтар ? Германия во второй мировой , просто не с кем не воевала. Франция сдалась, остальные страны Европы ? Это экспедиции на 5 дней , а не война. СССР - так вся его 5 млн.армия сдалась в плен, за 4 месяца , немцы стояли под Москвой и Питером, оккупировались всю российскую европейскую часть. Далее без каких либо котлов ( кроме Сталинграда) откатились домой, где и были добиты авиацией союзников полностью разрушившей экономический потенциал рейха.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Когда технарь смеяться над гуманитариями-------------------------Местечковый акцент неистребим!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Когда технарь смеяться над гуманитариями-------------------------Местечковый акцент неистребим!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
СССР - так вся его 5 млн.армия сдалась в плен, за 4 месяца , немцы стояли под Москвой и Питером, оккупировались всю российскую европейскую часть. Далее без каких либо котлов ( кроме Сталинграда) откатились домой, где и были добиты авиацией союзников полностью разрушившей экономический потенциал рейха.


Блистательная аналитика!


Остается неясным, кто устроил фашистам и их прихвостням "единственный" Сталинградский котел и потом гнал их до Берлина (ах да - сами "откатились"!) - партизаны, наверное? Вопреки, понятное дело, Сталину - тот-то был готов с Гитлером мир заключать, да старостиха Василиса не позволила.


И откуда только вы все лезете, эХспЁрДы...


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Поправьте Минобороны , там столько насчитали. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
А итоги то 20 го века хороши. Единая Германия и разделённая Россия. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Уважаемый Булат Искандерович  !    Не  могу  понять   о  каком  поражении  Вы пишите.  Сравните   две  карты    Европы  1941  и  2016 гола    Увидите   снова   ВОЗРОЖДЕННЫЙ    ЕВРОРЕЙХ    ( Франция  Италия   Испания    Дания   Нидерланды ,  Австрия , Бельгия    Болгария   Венгрия  Руиыния      и  т.д    только   Великобритания      покинула   ЕВРО РЕЙХ )    во главе   снова   Германия   локомотив   европейской    экономики  . Ракеты   , реактивные   самолеты,    торпеды  для Германии  проектировали все инженеры   со  всей  Европы  На  пороге  ВОЗРОЖДЕННОГО     ЕВРОРЕЙХА   стоит  дешевая рабочая    сила   из  беженцев,   которую переварит  ЕВРОРЕЙХ .  Образование,   научные   разработки,  новые  технологии  превратят  ЕВРОРЕЙХ    В ЖЕМЧУЖИНУ   ЕВРОПЫ . ЕВРОРЕЙХ   НАРЯДУ   с   США  ЯПОНИЕЙ    и  КИТАЕМ  занимают  место в премьер  лиги   человеческой цивилизации   и  имеет стандарты жизни которые   привлекательны   для всех. А  Россия   и  ее   русскому миру    достается  место   во второй лиге и  существование  как в  СССР, где  критерием   благополучия была  машина ,квартира и  дача.     Мы   похожи   на всадников  ,  которые с повернутыми  головами   назад    скачут   по кругу .


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016


Лично Вы напоминаете всадника, у которого голова отсутствует, как таковая.







[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Целиком  и полностью Вас поддерживаю,     что  в русском  мире  много всадников    и   без     головы ,  но  почему-то  они    себя  не   считают умными    как  Вы .


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016


Коряво изъясняетесь. 

И грамматика хромает.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
  НЕ ТАК  УЖ  СТАШНО,ЧТО ГРАММАТИКА ХРОМАЕТ ,  СТРАШНО ТО  ЧТО  ЭКОНОМИКА  СТРАНЫ   ПЛАСТОМ ЛЕЖИТ 
 В СССР   свою   мечту   тачка, дачка, собачка, квартирка и колбаска   могли осуществит   к  выходу   на пенсию    многие и многие .    В конце жизни    получить  пенсию,   которую  хватало    для скромной   жизни    В   России   эта  мечта   стала  для многих  не достижима,    а пенсии хватает только  на биологическое существование  «на щи без мяса ,кашу без масла и чай без сахара»  Поэтому   большинство людей   в России  мечтают  о   прошлом в СССР    и  не верят в   будущее России  и относится   к обещаниям   президента и депутатов с  присущем русскому народу сарказмом.  В России   денег  нет  - сказал премьер , а раз    денег   нет   и нет будущего . тачки,   дачки, собачки, квартирки и колбаски  и советской пенсии 


 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Об СССР - да, многие сожалеют. Но вот второго пришествия во власть гайдаров-касьяновых и прочих хакамад не хочет никто, кроме самых отмороженных дебилов. А таких - процента 2-3, не больше.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
"...А таких - процента 2-3, не больше..." – сам считал, или с кремлевской методички списал? На самом деле людей, возмущенных воровством, беспределом путинских опричников, противостоянием со всем миром и коррупцией нынешней власти больше чем, едросовцев. Намного больше!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
 Вот через месяц выборы и покажут, сколько наберут все эти порнасы-яблочки и прочая шушера.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Выборы 2016   это  легитимация   правящего режима через  ритуал выборов и только   Двадать  лет назад уже  в думе были  Явлинские  Жириновские , Зюгановские , Хакамады , Надежинские,   Рыжковские   и т д Спустя  двалцать  лет   они  снова  паркуются  в  думу .  Грустно и смешно   смотреть  на  засаленную колоду  из кандидатов в депутаты  Выкинут деньги на ветер   и ничего   существенного в стране   не изменится   


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
А кого Вы хотели бы видеть в Думе? Есть конкретные фамилии, или ваш камент - просто брюзжание?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016

 Евгений Примаков  был  единственной альтернативой для России ,которую  мы утеряли. Главных ошибок – четыре. Евгений Примаков назвал их.Россия слишком зависит от внешних рынков и от экспорта сырья. Мы отправляем за рубеж больше 40 процентов сырой нефти (с нефтепродуктами – более 70).
Развитию экономики мешает необустроенность большей части нашей территории, в том числе даже в Центральной России. В результате «в глубинке» медленно развивается местная промышленность, производство и переработка сельхозпродуктов. «На местах» – серьезная, хоть и скрытая, безработица. Такая ситуация способствует и утечке капиталов – им неинтересно работать в провинции.
К сожалению, наша банковская система, начиная еще с 90-х годов, использовала в работе прежде всего не внутренние сбережения, а привлеченные из-за рубежа ресурсы, так как они казались дешевыми. И минувший кризис, и нынешний показывает, что эти внешние заимствования совсем не дешевые. В результате сегодня банки снова требуют огромной поддержки за счёт казны.
Наконец, четвертая ошибка – это то, что мы в стране допустили падение уровня профессионализма во всех отраслях экономики. Можно говорить даже о процессе кадровой депрофессионализации. Причин тому много. Одна из них – неэффективная приватизация. Свою роль играют низкие зарплаты в обрабатывающих отраслях и сельском хозяйстве, чрезмерный и прожорливый чиновничий аппарат, раздутые и необычайно высоко оплачиваемые штаты государственных монополий.
Результат этих и других ошибок очевиден. Большинство социально значимых товаров приходится закупать за границей. Доля закупаемого за рубежом оборудования и технологий, например, в металлургии – 75 процентов; сельское хозяйство почти полностью зависит от импорта семян, пестицидов, средств ветеринарии, оборудования. Более 40 процентов продовольствия, подавляющая часть промышленных потребительских товаров завозится из-за рубежа.
Кстати, большинство этих товаров может производиться (и производится) практически в любой среднеразвитой стране.Во главу угла антикризисных мер следует поставить поддержку покупательной способности населения. Евгений Примаков, в частности, предложил повысить стипендии студентам, особенно – учащимся технических училищ (если они еще сохранились, добавил он) и увеличить индексацию некоторых видов низких пенсий. Необходимо давать больше денег малому бизнесу (для этого надо продумать соответствующий механизм).
Однако, предупредил Евгений Примаков, выбрать наиболее оптимальные пути и способы финансово-экономической стабилизации можно лишь при соблюдении трех обязательных условий. Нужен системный, лишенный каких-либо идеологических предпочтений подход. Необходимо устранить лоббизм крупных государственных компаний. Наконец, надо решительно ужесточить антикоррупционные меры.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Евгений Максимович был весьма неглупым человеком, согласен.
Но он умер, увы.


Из ныне здравствующих политиков можете назвать достойных власти людей, или это некий сферический конь в вакууме?






[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
 В России много  достойных  и умных людей . Гера́щенко  Ви́ктор  Влади́мирович  Каспаров  Гарри Кимонович  Жоре́с  Ива́нович  Алфёров  Неужели  Вам   неизвестно  из истории России , что через   19 лет  единоличного   управления  в России  наступает смутное время.  После  правления Брежнева его старческая  элита  довела страну до розвала После правления Сталина  его сподвижники     довели  страну до голода и  .расстрели  восстание  рабочих .После   правления Ивана Грозного в стране началось смутное время 



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Безусловно, Геращенко и Алферов - люди поистине умные и достойные, воспитаны Советской властью, о которой отзываются с искренней симпатией. Вот только возраст у обоих: один в будущем году встретит 80-летие, другому в нынешнем году 86 лет - трудно ожидать от них напряженной, с полной отдачей работы на государственных постах. Что касается Каспарова, который, кстати, всю жизнь был не Кимоновичем, а просто Кимовичем, а при рождении носил фамилию Вайнштейн - по отцу, Киму Моисеевичу Вайнштейну, то данный персонаж вряд ли сойдет за "достойного": http://perebezhchik.ru/person/kasparov-garri--kimovich/. Это действительно "вечный" перебежчик, а таким доверять опасно. Разумеется, все изложенное - чисто моя точка зрения.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
В   Америке  про  их   самую  лучшую  систему  выборов   говорят  так все  депутаты состоят в одной парии .
Партии циников  все  что они обещают никогда не выполняют.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
В России   Михаил Жванецкий [www.aphorism.ru]   говорит что  Мы умнее тех, кого выбираем. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Об  СССР - да,  многие сожалеют.
Неправда    об   СССР  никто   не сожалеет 
Никто  не сожалеет  о партии коммунистов ,  о комсомолии ,  о пионерии , о марксизме - ленинизме 
Сожалеют  об   благах   тачке, дачке , квартирке ,собачке  о пенсиях  о  стипендиях  
о социальной защите  инвалидов,   которые   были  в  СССР.   
Коммунистическая   партия    предала  великую страну и  в Беловежье подписала акт   капитуляции СССР.
А не кидать   камни   в  Гайдара, неблагородное дело,   что мертвого тигра
дергать за усы. 
Гайдар ничего другого не мог сделать  как отпустить цены  другого  решения не  было .
За предательство Коммунистической партии    расплатился как всегда народ.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
///Сожалеют об благах тачке, дачке , квартирке ,собачке о пенсиях о стипендиях о социальной защите инвалидов, которые были в СССР/// ____________Так это все и есть СССР, дурачок, именно об этом и сожалеют. А Гайдара и его мерзавцев-подельников проклинают - и тех, кто уже сдох, и тех, кто пока еще ползает. И да - не партия предала народ - горбачевы-ельцыны-гайдары предали и народ, и партию. И не будет этим иразям прощения вовеки.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Гайдара  проклинают  только  ватники


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Гайдара проклинает Россия. А одобряет Гайдара либерастическая плесень, который год пытающаяся натянуть на собственные местечковые задницы гейропейские труселя.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Ваша  позиция   не новая . у   реформаторов  в России  не завидная судьба.  За   реформы  Петра I   проклинали   За  реформы Александра  II     застрели.   За аграрную  реформу  Столыпина   застрели. Гайдара   который  Нас   спас от голода  Вы  проклинаете  или  Вы человек без совести или без памяти Вы  забыли  карточки    1991 года    сахар - 1 кг на человека в месяц, мясопродукты - 0,5 кг  (с костями), масло животное - 0,2 кг.  Стыдно было смотреть в глаза детей и стариков



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Гайдара   который  Нас   спас от голода  



Эдак вот, в третьем лице и с прописной буквы о себе писали русские цари. Вы, часом, не из Дома Романовых?
:-))


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Так точно,    я   из  дома  Романовых    с   названием   Россия. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2016
Из этого дома Романовых вышибли еще сто лет назад.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2016
Никому  и никогда  не поздно вернуться  под крвшу родного дома 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2016
"...гейропейские труселя.." --- ты дурак, или кремлевский пропагандон-провокатор


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 16/08/2016
Свидомит труселя потерял? Ну, тогда это уже ваххабит - они трусов не носят из принципа: аллах не разрешает.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
"...головами назад скачут по кругу." — хороший комментарий. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Мы   похожи   на всадников  ,  которые с повернутыми  головами   назад    скачут   по кругу .
----------------------------------------------------
Уважаемый!
Ну за что вы так всех?  Я лично в эту категорию не вхожу
:)


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016


Так в эту категорию вообще никто не входит.


Кроме "уважаемого".




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
А итоги то 20 го века хороши. Единая Германия и разделённая Россия. 
----------------------------------------------
Я недавно вернулся из Германии.Ездил по приглашению своего старого друга физика.
Могу утверждать, что разница в мышлении, менталитете той части что была когда ГДР и той части что была когда то ФРГ есть и никуда не делась.
В доказательство вам рекомендую набрать в поисковике видеозаписи выступлений в Бундестаге Сары Вагенкнехт, очень умной и симпатичной женщины политика, кстати и доктора философии и истории вдобавок. Будет любопытно посмотреть.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
И что это доказывает ? " разница " у всех европейских государств есть , возьмите итальянцев севера и юга, англичан и шотландцев, каталонцев и испанцев, да хоть негров США и белых. Северных русских и южных.  Однако государства едины и медленно перемалывают эти " разницы", а если взять 18-19 век Европы так там разница на разнице. При этом 95% крестьян на таком уровне культуры, что вообще не имеют национальности. Сейчас из " украинцев" вон лепи что хочешь , хоть Поляков хоть русских. Факт то , что объединение Германии это победа немецкой нации, и основа её европейского могущества. И это один из итогов Второй Мировой войны, полное возрождение экономической мощи государства.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Могу утверждать, что разница в мышлении, менталитете той части что была когда ГДР и той части что была когда то ФРГ есть и никуда не делась.  По  другому   и  быть  не могло  в ФРГ  была частная собственность ,  в ГДР    ее  не было Мышление   у людей  имеющих  частную  собственность   и не имеющих   различное .   Мышление     собственника   предприятия   отличается  от мышления рабочего    об этом   много лет назад  писал Карл Маркс  Законы   ФРГ  написаны  так , чтобы сохранить и приумножить   частную собственность , а не зашить рабочего. Поэтому  ФРГ    мышление  каждый только за себя .



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Если бы пропаганда , так уж зомбировала людей мы бы жили ещё в СССР. А стоило чуть ослабить силовое давление на советского человека, и из него вылезло в 90е такое мурло бандита и мещанина что капиталисты только рты по открывали.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
В свое время г-н Гитлер чуть ослабил давление морали на развитую и культурную немецкую нацию - и уровень зверства немцев далеко превзошел самое лютое средневековье.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Здесь несколько ложных тезисов:- ни какого такого звества в Средневековье не было. Зверство это эпоха наралеоновских войн и гражданские войны в колониях.
- ни какого зверства немцев во Вторую Мировую войну, больше чем зверства сталинских соколов, англосаксов, и японских милитаристов не было. Военная пропаганда была жесткая и злая , со всех сторон. Помои на проигравших, это стиль всех людей. Для прикола посмотрите например судьбы членов правительства оккупированных Германией стран, 95% остались живы после концлагерей и 50% продолжило работу после 1945 года. Можно например сравнить с правительствами которые достались стадиону в восточной Европе, 90 % растреляны. Как и собственно правительство Германии.
- влияние гитлера на Германию сильно преувеличено, фашизм стал обзывалкой после 1945 года


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2016
///ни какого зверства немцев во Вторую Мировую войну/// ----- это ты в Израиле расскажи, да и в Европе тоже - за "отрицание Холокоста" присядешь годов на несколько. Остальное твое испражнение даже комментировать лень, ибо - бред.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
 Лучший показатель итогов мировых войн 20 века и нынешней деятельности российской власти – уровень жизни граждан. Учитывая, что в России "денег нет", больше 20% нищих и полная бесперспективность для активных людей, мы в глубокой жопе, просвета снаружи не видно, одна вонь.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016


Ну так вали на хрюкраину - там благодать для "активных людей". 


Глядишь, в АТО попадёшь, ручонки-ножонки поотрывает, будешь в куеве милостыньку просить - романтика!





[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Поправьте Минобороны , там столько насчитали. 


Если это вся армия - кто ж Кенигсберг брал? Варшаву? Берлин? Прагу?


Что там в твоей методичке по этому поводу написано?



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Так как сказал маршал победы " бабы ещё наражали ".


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016

Бабы рОжают младенцев.

А чтобы из пацана сделать солдата, нужна АРМИЯ.

А если вся армия сдалась - кто солдат-то готовил? Бабы под руководством маршала? Или вопреки маршалу?

Ты уж определись, болезный.

:-)))





[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Так лучше спросить как фашистские прихвостнени за 4 месяца взяли Минск и Киев , встали у Москвы и Питера ?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Так лучше спросить как за 4 месяца взяли Минск и Киев , встали у Москвы и Питера ?___///___Лучше спросить, куда и почему фашистские прихвостнени подались после этого? А так же - где и с каким результатом закончилась война?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Война заканчивается дипломатией и новой мирной жизнью. Иногда дипломатия длиться очень долго. Итог Второй Мировой войны: единая Германия в союзе с Францией создаёт сверхмощное государство в в виде Евросоюза , СССР демонтирована на 15 частей, часть из них интегрирована в Евросоюз другая часть готовиться. Граница России проходит по брестлитовскому договору, или как говорят по предложению гитлера сталину в 1941 году. В Германии правит демократический режим, с лидером в лице социал-демократии ( правые коммунисты), в России правит латиноамериканская хунта поддерживающая власть олигаров различной национальности. Формирование Русской единой нации, с национальной интеллигенцией и буржуазией сорвано на 100 лет. ( возможно навсегда ). Цели различных европейских сил в 20 веке по отношению к России полностью достигнуты.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
С таким же успехом нынешнее состояние можно привязать к Троянской войне. Итоги второй мировой были определены Ялтинской и Потсдамской конференциями. И нечего марать своим дерьмом победителей. Кстати, про пионерку-комсомолку Меркель слышал, но про коммунистку - это ты загнул.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
1. Троянская война здесь не причём. Победителям слава, они не причём. А дипломатия 2 й мировой это и Хельсинки , и обьединение Германии и распад СССР. Не закреплённые успехи , это проигранная война. 

2. Социал демократическая партия Германии 1969-1982 возглавляла правящую коалицию.  По программе это партия правых коммунистов, с неким Каутским спорил , некий Ульянов Ленин. Мало ? , тогда смотри Социнтерн, и место социал-демократов в Европарламенте.








[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Отчасти верно: пока в СССР у власти были коммунисты - СССР побеждал, как только к власти проползли социал-демократы, горбачевы-яковлевы - страна распалась. 
Так что Ленин, борясь с этой социал-демократической сволочью, был абсолютно прав.


У гансов фройлян Меркель тоже ведет страну к краху семимильными шагами. Бедолаги уже в голос воют от "мультикультурализма".

Думаю, ждать результатов "мудрой" политики Меркель уже недолго.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Цели различных европейских сил в 20 веке по отношению к России полностью достигнуты.
-----------------------------------------------
Ну ты чего мужик?
С дуба упал что ли?  Только земли свои русские собирать начали!
И то - еще предстоит вернуть Украину... :), ну и еще кое что по мелочи.
А с либерасней в правительстве все равно разберутся. Армия либерасню ненавидит люто - только команду фас дай.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
"...— только команду фас дай" — чего ты несёшь? Пенёк. Что ты знаешь об армии? Если ты имеешь в виду генералитет, так это далеко не вся армия. И вообще, из за таких как ты, идиотов псевдопатриотов пропагандонов Россия обречена на изоляцию и вечную деградацию. Читай историю, только открытая экономика, товарообмен, свободное движение трудовых ресурсов и капитала являются гарантией развития страны. А генералитет твой, как и все силовики, никогда в экономике не разбирались, и выполнять должны приказы гражданских лиц-политиков. Понимаешь ты, что согласно Конституции народ России решает, как стране развиваться, а не твой сраный генералитет.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Понимаешь ты, что согласно Конституции народ России решает, как стране развиваться

А народ, ети его, поддерживает Путина, а либералов ненавидит, как и армия, которая - часть народа.

Пичалька для вашего брата либераста, правда?

Если ты имеешь в виду генералитет, так это далеко не вся армия.

Я имею в виду людей от капитанов до полковников - это наш круг общения. К генералам не вхож, врать не буду. Так вот, средний офицерский состав практически поголовно за ВВП и, соответственно, ненавидит либералов, которые разваливали армию в 90-е, когда большинство из них начинали служить. Так что покататься на танках по какой-нибудь Болотной - как китайцы по Тяньаньмэнь - желающих чуть не больше, чем танков. И в экономике офицеры добре просекают, во всяком случае, четко понимают, при ком армия была в жопе, а при ком - из жопы выбирается.

Ну, если ты армию знаешь лучше - поделись наблюдениями.






[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
В Российской Федерации армии нет. Поэтому спорить не о чем. Без офицерского корпуса армии не бывает. А если крестьянам дать погоны, то это прапорщики , а не офицеры. Ни образования, ни ума, ни чести, ни совести. Нет особо выделенной социальной группы, отдельные героические лица есть, но это погоды не делает.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 16/08/2016
. Да что ты говоришь?! А кто же мочит бородатых отморозков в Сирии, с кем - по их собственным рассказам, - хероически сТражаются хрюкраинские "киборги", кого до неудержимого поноса боятся пшеки, приебалты и лично г-н Столтенберг? Ты методичку-то читай внимательно, а то опять дурачком выглядишь


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Так лучше спросить как за 4 месяца взяли Минск и Киев , встали у Москвы и Питера ?

---------------------------------------------------
Этот вопрос до сих пор изучается военными историками.
Но факт налицо - коренная причина это организационные промахи.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
СССР - так вся его 5 млн.армия сдалась в плен, за 4 месяца

------------------------------------
Неверно!
Немцы умеют считать расходы на пленных.  По их данным было взято в плен 2млн 240 тыс. солдат и офицеров за перывые 2.5 месяца войны.
Но система военных округов в СССР была естественно глубоко эшелонированной, поэтому продвигаясь вглубь территории СССР немцы растягивали фронт (падала удельные показатели на 1 км фронта) и постоянно сталкивались с вводом резервов сформированных в округах.
Что касается авиации союзников - ее действия не были решающими. Все решалось на Восточном фронте.
1. Под Москвой был  разбит миф о непобедимости войск вермахта.2. Под Сталинградом наступил коренной перелом в войне.3. После Курской дуги стратегическая инициатива была на стороне СССР.
Историю то по каким учебникам учили?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Истории в СССР нет и не было. Был краткий курс вкпб. А сказки политруков о Второй Мировой войне пора уже детям отдать. 5 млн. Потерь за 6 месяцев это данные Минобороны. На восточном фронте решался вопрос убийства как можно больше русских и немцев, а Вторая Мировая война решалась как раз бомбежками США, могли и в каменный век втрамбовать. Представьте разрушены все города Германии с населением более 50 000, все заводы и железнодорожные узлы. Армия может бегать по полям сколько угодно, пока от вшей не Помрет.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
  Бездоказательно, хотя и эмоционально. Видимо, вялотекущая шизофрения.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Уважаемый коллега, Спасибо за комментарий. Это значит, что Вас оставила неравнодушным тема, которую я затронул в разделе 2.2.2. «Как управлялась экономика Германии во время войны» в подготовленной к печати второго издания моей книги «Великая Отечественная война1941-1945 г.  Советский Союз-Германия. Жертвы народов. Борьба экономик и финансовых систем. Общий ущерб от войны». По п.1. В этой книге есть два отдельных раздела: 2.10 «Поставки Советскому Союзу сырья, продовольствия и вооружения союзниками по антигитлеровской коалиции: США, Великобританией и Канадой» и 2.11 «Поставки Германии сырья, продовольствия и вооружения из оккупированных и союзных Германии большинства европейских стран, а также нейтральных стран». В этих разделах рассчитываются  доли внешних поставок в общем объеме потребления в экономиках и вооруженных силах Советского Союза и Германии. Когда Вы ознакомитесь с этим разделом, то  сможете оценить, как качества данного анализа, так и выводы по влиянию внешних поставок.  По п.2. Что касается оценки «новых» и «старых» разработок немецкими инженерами вооружения, боевой техники и авиации во время войны и их влияние на ход боевых действий, то по этому вопросу необходим детальный анализ. В разделе 2.2.2 я изложил точку зрения Шпеера – министра вооружения и военной промышленности Германии во время войны. В своих мемуаров он высказывает не только свою точку зрения, но и ссылается  на мнения высших командиров вермахта с конкретными фамилиями. Я не исключаю иную точку зрения. Тогда Вам нужно предложить свой анализ с конкретной аналитикой и цифрами, а также ссылками на военных экспертов. Просто голословных утверждений здесь недостаточно. По п.3. В своей книге я вообще не затрагиваю характеристики вооружения, боевой техники, разработанных в Советском Союзе и  до начала войны,  и во время войны. Но, есть специальный раздел 2.8, в котором дается количественное сопоставление объемов производства основных видов вооружения в Советском Союзе и Германии по годам во время войны.  При этом подспудно считается, что характеристики этих видов вооружения и боевой техники в  Советском Союзе и Германии были равноценными. В заключении я хочу обратить Ваше внимание, что одна из целей раздела 2.2.2 показать: КАК УПРАВЛЯЛАСЬ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ГЕРМАНИИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, какие были у нее резервы, почему эти резервы не были использованы, какие ошибки были допущены высшим руководителем страны. При внимательном прочтении этого раздела, некоторые читатели, возможно, найдут параллели с сегодняшней системой  управления рыночной экономикой России и смогут сделать определенные выводы. В книге также имеется специальный раздел, КАК УПРАВЛЯЛАСЬ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА СОВЕТКОГО СОЮЗА ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, какие у нее были резервы, как они были использованы, какие были преимущества и недостатки  в системе управления экономикой Советского Союза по сравнению с Германией, что было сделано правильно и какие были допущены ошибки высшим руководителем страны.   Информирую, что второе издание этой книги планируется выйти во второй половине сентября сего года.   С уважением Б. Нигматулин


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
В этих разделах рассчитываются доли внешних поставок в общем объеме потребления в экономиках и вооруженных силах Советского Союза и Германии

Труд политизированный. Читать "без фильтра" нельзя. В частности, объёмы работ советских территорий на вермахт существенно расходятся с германскими данными.

В разделе 2.2.2 я изложил точку зрения Шпеера – министра вооружения и военной промышленности Германии во время войны. В своих мемуаров он

Та же история про необходимость "включать фильтр" в голове в ходе прочтения. ОЧЕНЬ малое число мемуаристов задаётся вопросом "как было на самом деле", и ОЧЕНЬ большое количество мемуаристов подспудно пытается доказать тезис "я был прав".

В своих мемуаров он высказывает не только свою точку зрения, но и ссылается на мнения высших командиров вермахта с конкретными фамилиями

Думаете, после тотального разгрома "конкретные фамилии" имели желание докопаться до истины?

Да - реактивный истребитель - мечта пилота начала 1940х. Но с имеющимся моторесурсом Германия могла содержать от силы сотню таких самолётов, что совершенно не повлияло бы на "владение небом". Плюс, немецкие двигатели обладали посредственной высотностью и довольно ярким выхлопом (низким КПД), из-за чего ТЕ реактивные истребители СОВЕРШЕННО непригодны были к борьбе с ковровыми бомбардировками. Исходя именно из этих соображений Адольф требовал наладить выпуск не истребителей, а "блиц-бомбардировщиков" - оружия для поражения целей точечных (мостов, штабов, кораблей) и штучных (для которых и трёх десятков самолётов было бы за глаза). А "конкретные фамилии" вместо решения проблемы в интересах всея Германии потешили своё самолюбие "золотыми" истребителями. После чего в мемуарах выставили себя "белыми и пушистыми", а Адольфа - бесноватым самодуром.

Практически та же история была и у танкистов. Они мечтали о неуязвимой машине не меньше, чем пилоты об околозвуковом истребителе.Получили в 1942 тяжёлый танк прорыва - "Тигр". Но когда осенью 1943 оказалось, что все прорывы уже в прошлом, "конкретные фамилии" сделали всё возможное и невозможное, чтобы вместо необходимых обороне противотанковых машин продолжалось изготовление "прорывных". А виноват у них - кто угодно, кроме их самих.

И кстати, при Тухачевском гонка за "чудо-танком", "чудо-самолётом", "чудо-пушкой" была ничуть не меньше. И мотивы "конкретных фамилий" при этом практически не отличались и мотивов германских "деятелей".

При этом подспудно считается, что характеристики этих видов вооружения и боевой техники в Советском Союзе и Германии были равноценными

В миллиметрах и килограммах - возможно. Но применительно к военной экономике "нормочас движет миром". В этом вся разница: немцы вплоть до самого 1945 занимались оптимизацией "в пфенингах", а в СССР оптимизация велась в нормочасах. Это не вопрос рыночности/нерыночности экономики, это вопрос склада мозгов. Если немецкий изобретатель/рационализатор и снижал себестоимость танка, то только с прицелом на выплачиваемую персонально ему премию; если в СССР снижали трудоёмкость танка, то с прицелом "скорей бы войну окончить". В результате, там, где немец сокращал издержки на 5%, коллективистское сознание добивалось ополовинивания себестоимости по сравнению с головным образцом.

Это не вопрос плановости/рыночности. Это вопрос ценностей.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
а Адольфа - бесноватым самодуром************Но на самом деле Ади был крепким государственником, которому просто не повезло: советники не те оказались! А взял бы в советники вышеотписавшегося анонима - и нагнул бы всех и вся, включая Черчиля и Рузвельта, хе-хе.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Булат Искандерович почему то пошел по кривой дорожке Виктора Суворова (Резуна) в своих смешных попытках увязать итоги войны с масштабами выпуска той или иной конкретной военной продукции. Типа мало глупый Гитлер выпускал автоматов. Смешно.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2016
Какая разница гитлер не гитлер. В Германии их , как в России был вагон. Англия вела одновременную  войну со своими экономическими и политическими конкурентами, впрочем как и и все. Первая и вторая мировая , это практически одна война. В первую решили Русский вопрос , во вторую окончательно решили германский. Противопоставить господству англосаксов нечего и некому. Ни в  военной , ни в технологической части. Речь шла о господстве над планетой , полной и абсолютной. Басни про отсталую Россию, большевиков , фашистов это идеологические залепухи , моральное подавление противника на культурном поле. Предшествует войне и шлифует победу мифами. Все дилетантские рассуждения уважаемого булата, нелепы по простой причине. Германия как советская Россия была напичкана агентами раскрывающие все и вся на самом высоком уровне. Сама война с самого начала была провакаторством, и поводом для битья ( массированного уничтожения населения, ценностей и последующего грабежа Германии ). Ситуация напоминает действия Путина по " восстановлению " России в исторических границах. Гитлер не собирался завоёвываться мир, и вести войну со всей Европой. Союз с Австрией ( кстати с немцами ), Судетская область, коридор с Пруссией, только воссоединение Германии и немецкого Арона для разговора на равных. ( о первом месте во второй мировой речи уже не было ). Но, ему не хотели дать законных прав. Слишком велика экономическая мощь, стали бить " камнем " то бишь натравливать СССР. Это обречённая война, когда более сильный противник, все организует, чтобы " поколотить" более слабого претендента на его место.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
 Это не вопрос рыночности/нерыночности экономики, это вопрос склада мозгов.
------------------------------------------
Грамотно отмечено!РЕСПЕКТ ВАМ!!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Плановая , то бишь социалистическая государственная экономика , впервые тотально была введена  Вильгельмом в 1915 году. Гитлеру она была не к чему, это в первой мировой из за блокады немцы клей ели. А во второй, до 1945 года и карточек не было.  Про ленд-лиз смешно, он составлял от 70 до 90% по всем поставкам от еды, сырья и военной техники. Размер его в СССР и у союзников замалчивается по идеологическим причинам. Нам чтобы показать, что и сами справились. Им , чтобы не пятнать себя с тоталитарным режимом. Без ленд-Лиза сталинский гений воевал бы в тундре, конечно до последнего русского.  



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
А во второй, до 1945 года и карточек не было.

Вас дезинформировали. Карточки/рационы в Германии были и до 1945. Вопрос лишь в наполнении - как великую народную трагедию в феврале 1945 восприняли прекращение выдачи мармелада. Это к вопросу о том, как в Германии исполнялось требование Адольфа возложить все тяготы войны на оккупированные территории.

Работали на обеспечение вермахта заводы рено, крезо и шкода - не было в рейхе потребности загружать военными заказами заводы фатерлянда. Появилась угроза потери этих территорий - на раз-два удвоили домашнее военное производство.

Работали на обеспечение вермахта жратвой фермы Дании, Франции и Швейцарии (а так же остатки советских колхозов) - нормирование продовольствия в фатерлянде считалось военной прихотью. Потеряли поля полтавщины и лангедокщины - начали урезать нормы для гражданского населения рейха.

И ни какого при этом "экономического чуда" в исполнении "рыночной экономики" - простая оккупационная политика.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
И ни какого при этом "экономического чуда" в исполнении "рыночной экономики" - простая оккупационная политика.


Это слишком просто для топикстартера и его оппонента - либераста.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
В  современной  Германии    считают   самым героическим    событием    в  Германии  времен Гитлера     было   совершенное    покущение   на  Гитлера . Об   жтом событии   пищут книги  и снимают фильмы.       Ни какие  события   связанные  с деятельностью  Гитлера   и  его  окружением   не  считаются    достойными,    а  считаются    трагическими    для  народов  Европы. .. Власти Австрии   решили  снести дом,   в котором родился Адольф Гитлер,   в Браунау-ам-Инн. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Ни какие  события   связанные  с деятельностью  Гитлера   и  его  окружением   не  считаются    достойными,    а  считаются    трагическими    для  народов  Европы. ..


Например, разгром немецко-фашистских войск и войск их сателлитов Красной Армией. 

Этого-то они Гитлеру и не могут простить: "взялся, cyкa, за гуж..."


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Например, разгром немецко-фашистских войск и войск их сателлитов Красной Армией.
Запомни  дядя  раз и на всегда   Красная  Армия   полегла   в первые  месяцы   войны . 
Великий    русский  народ   победил в этой ужастной войне.
  
  


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Запомни  дядя  раз и на всегда   Красная  Армия   полегла   в первые  месяцы   войны .


А кто ж тогда, тётя, следующие три года с Гитлером воевал и шею ему в Берлине свернул? Партизаны?

Ну, давай, фантазируй дальше про "вопреки".

Посмеемся.





[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Запомни  дядя  раз и на всегда   Красная  Армия   полегла   в первые  месяцы   войны . 
-------------------------------------------------
Во как!
А в Берлин в 1945 вошли то регулярные воинские части РККА.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Без ленд-Лиза


А без Сталина пшеки легли под Гитлера через три недели, французы - через сорок  дней, а мелкобританцы, вышибленные из материковой Европы, четыре года тряслись на острове, как овечий хвост - завтра их Гитлер раком поставит, или послезавтра.

Херои, чо?







[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Вы новости смотрите ? Гибель одного европейца трагедия, гибель 100 000 малайцев, китайцев, индусов курьёз. Теперь представьте первую мировую , когда в одном сражение погиб 1 000 000 европейцев. Повторять такую глупость никто не хотел. Поэтому Франция часть сдалась, и прекрасно ладила с Германией всю войну. Частью встала на сторону союзников и возглавила группу стран победителей. Польша играла роль " щенка провакатора" собственно она (ей) и развязала 2 Ю мировую войну. Почему не сдались сразу, потому что это " позорно" и надо " постреляться ".


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016


А Черчилль-то, Черчилль?! 

Чё ж сразу не сдался, тоже постреляться решил, пузатый?

И Рузвельта в авантюру втравил, алкоголик несчастный...


Вы там с имя построже!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
У Франции ни каких шансов не было стать государством номер 1. За что ей воевать с Германией ? За 3-4 е место не воюют. Англии зачем немцы на шее ? Это сдать все и за так. А с американцами ( свои же ) можно торговаться в дипломатии до бесконечности. Англия и сейчас всех в Европе " кинула ". А уж тогда , когда полмира под ней в прямом управлении ... Так что Черчилля не трожь. Спрашивай спрашивай...... Кстати погугли о планах нападения США на Канаду, и на Англию, в случаи " дружбы " с Японией.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
У Франции ни каких шансов не было стать государством номер 1. За что ей воевать с Германией ? За 3-4 е место не воюют.


Глубина анализа уступает только мощности выводов.

Пеши исчо.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Назови цель Франции , ради которой ей надо положить 1 000 000 человек, при сомительном вступление в войну Англии и США ? Албанец ты мой.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
при сомительном вступление в войну Англии и США 

Сомнительном? Невысокого же ты мнения о "европейской солидарности", аналитЕГ.


А насчет целей... У маршала Петена были одни цели, у генерала де Голля - другие. Знаешь, почему первого прозвали Пютеном?






[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Маршалы голи или " шлюхи" не определяют судьбу Франции. Их дело выполнять приказы, когда надо  " Продовать". Как великий восток Франции решит так и сделают. Надо будет голыми в перьях спляшут , " служивые " люди. Жизнь не футбол , чтобы играть в одни ворота. Все это говорит только о гениальности Французской элиты, и рыбу съели и победителями стали. Учись сынок.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Как великий восток Франции решит так и сделают

Еще один конспиролог из-под плинтуса.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Есть , есть честные генералы !!! И широчайшее творчество народных масс !!!  Что хотят , то и воротят. А как же демократическим государством то управлять будешь , дурилка картонная.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Думать, что в демократическом государстве власть принадлежит народу - распространенное заблуждение.
Власть в таком государстве пренадлежит демократам.


Точнее, тем, кто себя за таковых выдает.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
В демократическом государстве власть принадлежит богатым кланам  и семьям, это очевидно в силу свободной конкуренции. Но массовка должна подтверждать легитимность перехода власти между кланами, и это справедливо  для нынешнего состояния общества. В идеале каждый должен быть богатым, образованным, информированным тогда возможно некое приближение к идеалу.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Демократы это богатые семьи и кланы, заинтересованные в статус кво и чтоб все то было. При этом они соблюдают правила игры ( войны , политики, и бизнеса )по отношению друг другу. Естественно от этого  выигрывает и плебс ( те кто от зарплаты и в кредит ). Ничего система работает.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Чучело. Ты хоть представляешь объем поставок для прокорма такой страны и объем ресурсов, пожранных войной? Трепло.  


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Чучело , ты представляешь что 80% экономического потенциала СССР оказалось на территории оккупированной Германии ? И ленд Лиз , советскую армию : кормил, одевал, обувал, вооружал, а через 50 лет местным дуракам расскажут , что ещё управлял войсками, разрабатывал военные операции, руководил диверсионной работой в тылу у немцев. Окончательно расстроят патриотов. Читайте историю английской военной миссии в СССР, откроете много интересного.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
 ленд Лиз , советскую армию : кормил, одевал, обувал, вооружал


Да-да, ППШ, Т-34 и Пе-2 делались исключительно на заводах штата Айова.

Судя по твоему бреду, ты - дурак импортный.

Жги дальше, дефективный.



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
   Судя по твоему бреду, ты - ватник  сугубо отечественный 
 
Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали!  
Только  факты Автопарк Красной Армии также в большой степени был обеспечен за счет западных поставок. Производство автомобилей в СССР в 1940 г. составило 145 390, в 1941 — 124 476, в 1942 — 34 976, в 1943 — 49 266, в 1944 — 60 549, в 1945 — 74 757{16}. При этом в первом полугодии 1941 г. было выпущено 73,2 тыс. автомобилей, а во втором — только 46,1 тыс.{17}, так что с начала войны и до конца 1945 г. общее производство автомобилей можно определить в 265,6 тыс. штук. Из США в СССР за годы войны было поставлено 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство за годы войны.  Заметной была роль поставок по ленд-лизу в сохранении на необходимом уровне численности советского парка локомотивов и железнодорожных вагонов. Выпуск магистральных паровозов в СССР изменялся следующим образом: в 1940 – 914, в 1941 – 708, в 1942 – 9, в 1943 — 43, в 1944 — 32, в 1945 — 8. Магистральных тепловозов в 1940 г. было выпущено 5 штук, а в 1941 г. — 1, после чего их выпуск был прекращен до 1945 г. включительно. Магистральных электровозов в 1940 г. было произведено 9 штук, а в 1941 г. — 6 штук, после чего их выпуск также был прекращен{22}. По ленд-лизу же в СССР в годы войны было доставлено 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов{23}. Таким образом, поставки по ленд-лизу превосходили общее советское производство паровозов в 1941- 1945 гг. в 2,4 раза, а электровозов — в 11 раз.Важную роль играли и союзные поставки порохов и других взрывчатых веществ. В СССР производство взрывчалых веществ в период с середины 1941 г. по середину 1945 г. мы оцениваем приблизительно в 600 тыс. т.{26} Из США было поставлено 325,8 тыс. коротких тонн взрывчатых веществ{27}, или 295,6 тыс. метрических тонн. Кроме того, 22,3 тыс. т порохов было доставлено из Великобритании и Канады{28}. Таким образом, западные поставки взрывчатых веществ достигли 53% от общего объема советского производства.Одним из наиболее узких мест советской экономики перед войной было производство авиационного и, в несколько меньшей степени, автомобильного бензина. Особенно не хватало высокооктановых бензинов. Так, в 1941 г. накануне войны потребность по авиационному бензину Б-78 была удовлетворена всего на 4%{8}. В 1940 г. в СССР было произведено 889 тыс. т авиабензина, в 1941 г. — 1269 тыс. т, в 1942 — 912, в 1943 — 1007, в 1944 — 1334 и в 1945 г. — 1017 тыс. т.{9} Всего за годы войны в США по ленд-лизу и в рамках советских заказов было поставлено 666 тыс. т авиационного бензина, из которых после отправки было переадресовано в другие места 37,65 тыс. т, так что чистая поставка составила 628,4 тыс. т.{10}. Кроме того, чистая поставка бензиновых светлых фракций из США в СССР достигла 732,3 тыс. т. Помимо этого с Абаданского нефтеперерабатывающего завода Великобритания поставила в СССР 14,7 тыс. т авиационного бензина и 902,1 тыс. т бензиновых светлых фракций (эти поставки были компенсированы Великобритании США). К этому 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Все это известно и опубликовано еще в СССР.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
ЕСЛИ  ВАМ  ВСЕ ИЗВЕСТНО  .Справедливо  тогда   писать статьи  про экономику  США  во время  войны  о   вкладе  в нашу победу    Президента  США Франклина Д. Рузвельта который подписал  закон о ленд-лизе.



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну...
--------------------------------------------
Цифры проверил с мужиками, с которыми знаком по Дому ученых (академики...).
Че то не сходятся...


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
В современных ценах стоимость поставок по ленд-лизу составляет свыше $160 млрд.В СССР   это был вопрос идеологический: самое передовое социалистическое государство  получает помощь от капиталистов!  Это не укладывалось в картину мира советского человека.Сейчас    в России    когда   устраваются   парады. и натянуты отношения  с Западом  . Масштабы помощи союзников  замалчиваются или  преуменьшаются    Тиражируются  советский миф  Красная Армия сражалась  в этой войне одна и  только она победила ». 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
В современных ценах это один триллион долларов. По мимо ленд Лиза, шли нелегальные поставки которые предназначались Англии , в Иране были построены заводы по сборке самолетов. Дело не в гигантской сумме и объемах, дело в своевременности и критичности. Союзники помнили историю с брестский миром, и воевать своей кровью сильно не хотели.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Союзники помнили историю с брестский миром, и воевать своей кровью сильно не хотели.
 
 А  сколько  жизней  унесла     операция, проведённая 6 июня 1944 года в 
Нормандии во время  Второй мировой  войны  силами  США, Великобритании и Канады. 
 А  сколько  жизней  унессла     операция   в ходе которой войска союзников разгромили войска стран Оси  (Италии иГермании), расположенные на Сицилии,  и захватили остров. 



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
На войне , как на войне. Но Нормандии и Сицилия это не Верден. К тому же в этой войне удалось задействовать колониальные страны. И уж тем более эти потери несопоставимы с потерями гениев ссср.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
 Правительство Российской Федерации  приватизировав победу в ней и умолчав о её цене и роли других стран в исходе войны.  И пока весь мир скорбит по тем, кто погиб, сражаясь с нацизмом, или же стал его жертвой, Россия  устраивает кощунственный шабаш из парадов . И за эти 70 лет так окончательно и не выяснено точное количество потерь советских граждан в той войне.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Это нытьё о потерях , пропагандисткая залепуха. На войну идут убивать и быть убитыми. Особенно хороши стоны об убитом летчике в Сирии, он что там конфеты с самолета детям разбрасывал ? Жалеть  и стонать не надо, убитые там Герои, и скорбеть тут не о чем. Героям слава и почести. А стоны и сопли оставьте женщинам и детям.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Про "кощунственный шабаш" - это к Приебалтам, где эсэсовцы ходят в героях и ежегодно маршируют по главным площадям столиц, и к хохлам, где бандеровцы факельцуги устраивают а'ля Адольф Гитлер. А "весь мир" взирает на этих ублюдков с благосклонной улыбочкой - ну, может, кроме Израиля, где еще не забыли львовскую резню и каунасское гетто.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Да, не смешите. Сколько им было в 1945 году, ну 20 лет, сколько в 2016 году 91 год. Да все ветераны и те и другие просто умерли. На парадах ходят клоуны , это родственники или друзья никогда войну не видевшие ,но слышали от отцов. Оставьте их кости в покое. Время было сложное, на стороне немцев воевали миллионы русских. Судьба. С одной стороны столочь ( гитлер), с другой сЕщё большая сволочь ( сталин), у кого как сложилось.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Да понятно, что ты оправдываешь эсэсовцев и бандеровцев - это ведь твои единокровные братья, плоть, так сказать, от плоти. Раскрылся ты по полной. Впрочем, с тобой и тебе подобной публикой давно все ясно.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Ну хорошо эсесовец и бендоровец плохие люди, а следователь нквд и охранник ГУЛАГа хорошие. А СМЕРШ и загранотряды убившие русских больше бендеровцев , они кто ?  Посиди сынок, подумай.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Сам считал "убитых русских" или у какого-нибудь лже-ницына прочел? А "сынков" у таких, как ты, хронических импотентов не бывает, не фантазируй.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Академики сидят на зарплате у государства, шаг в сторону и на твоём месте другой академик.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Дурачок , вспомни что такое был режим СССР. Где на допросах руководителям Госплана , уже после войны , выбивали зубы , крошили  челюсти и вбивали гвозди в черепа. О какой советской статистики можно говорить ? Это кровь, кровь, кровь и гавно, гавно,гавно. Все показатели СССР во время войны безбожно завышены и лживы, в том числе чтобы снизить долю ленд Лиза.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016

Тебе твой папашка про гвоздочки рассказывал? 

Неужто ты сам под столом следователя сидел?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Нет , это описано в материал последующего следствия над частью палачей. Погугли ленинградское дело. Кстати их обвиняли в искажение советской производственной статистики во время войны.  Не ленись.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016


Никита был ба-а-альшим сказочником. 

Почти как Исаич.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Хрущёве был не сказочник, а кровавый палач, такой же как сталин. Все его " разоблачения", это разборки бандитов. Хотя надо ему отдать должное.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
 Ему и отдали должное - вышибли дурака на пенсию.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Твой череп забит такой херней, что вбивать гвозди в него можно совершенно безболезненно. Залезло же туда все это и безо всякого сопротивления.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Почитай откуда шёл порох, бензин, алюминий. Патриот недобитый.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016


Сам себя хвалишь, одобряешь, респекты сам себе раздаешь...


Молодец, да.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
80% экономического потенциала СССР оказалось на территории оккупированной Германии ?
--------------------------------------------
Заводы массово эвакуировались за Урал - в Сибирь, и на Урал.
Немца заводы не достались. Тут Политбюро ЦК сработал точно.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Эвакуация заводов ? Это мифы древней Греции.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Врёшь.

Четыре завода в моем родном городе приехали туда в 41-м году: горного оборудования, химико-фармацевтический, вагоноремонтный и завод по выпуску стекла.

Бреши дальше.





[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Днепрогэс, домны особенно легко разбираются. А сборочный завод конечно переноситься, путём переезда рабочих сборщиков. Вы представляете производство   в целом ? Без любого одного звена, оно просто не работает. Экономика СССР была разгромлена вдребезги, в первые месяцы войны. Без ленд-лиза , Германия разгромила бы СССР. Конечно это бы не спасло саму Германию. Сообственно это единственная  стратегическая ошибка гитлера. Не мог он поверить в столь тесную дружбу большевиков и плутократов. А лорды сталина и колхозы " любили" .


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
единственная  стратегическая ошибка гитлера. Не мог он поверить в столь тесную дружбу большевиков и плутократов.


Плутократы успешно дружили с Гитлером. 

Бомбежки сметали мирное население Германии, а вот промышленный потенциал, в котором был интерес у англо-американских монополий, бомбили весьма разборчиво, а чаще не трогали вообще.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Одно другому не мешает, можно и "дружить" и воевать одновременно. Американцы также например как советы , вывезли весь космос из Германии. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Днепрогэс, домны особенно легко разбираются.

Ты глуп.

А сборочный завод конечно переноситься, путём переезда рабочих сборщиков

Да к тому же еще и малограмотен: http://tsya.ru/
Забавно: мегаЫхсперД влегкую выносит суждения о вещах глобальных, но правильное написание тся и ться явно выше его разумения. Двоечник, короче говоря.

А "производство   в целом" прекрасно работало (я говорю про мой родной город), пока в 90-е к власти не пришли твои единомышленники- либерасты


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Перенесено было не более 20% мощностей, все остальное отстроено заново , по поставкам США.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Кстати американцы произвели и всю индустриализацию СССР. Это поставка заводов под клюя вместе с высококвалифицированными рабочими и инженерами. Погугли ватник, своих специалистов , советская власть успешно расстреляла с 1917 по 1953 год.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Ах, это штаты нам домны с Днепрогэсами поставили?

А как везли: через Архангельск/Мурманск, Иран, или самолетами через Чукотку? Ну, типа, для скорости.

Да, брехать у Исаича ты добре научился.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Ты что серьёзно не знал что днепрогресс и всю метелургию в СССР построили США ? Где был последние годы ? 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
днепрогресс и всю метелургию в СССР построили США ?

Эту херню - возможно.

А вот ДнепроГЭС, Магнитку и Кузнецкий металлургический построили советские люди.

Скушно с тобой, дефективный. Однообразен ты до занудства.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Построить завод этотзначит : сконструировать технологию ( некую производственную цепочку ), спроектировать его строительную часть, поставить оборудование, наладить его, подготовить кадры , все это делали по контрактам с США десятки тысяч американских инженеров. Конечно и советские люди  то же участвовали строили бараки, обносили колючей проволокой, месили цемент, толкали тачку - по уму так сказать.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Печально то, что разнузданная антисоветская пропаганда на государственном уровне породила кучу таких уродов. Таких как этот, нагоняющий пургу про ленд-лиз. В укропии так, вообще, - беда. Там трамбовали мозги народу в несколько трамбовок. Российские при этом были, пожалуй, даже эффективнее укропных. Незавидная участь ожидает вменяемую власть, если она все же установится. Что делать со всеми этими мудаками? Копать каналы лопатами или месить бетон ногами нет никакой необходимости. В психушки всех не пересажаешь. Осваивать территории на Подкаменной Тунгуске они в принципе не способны. Крандец. Если государство действительно станет социально ориентированным, ему придётся длительное время содержать огромную кучу этих идиотов.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Шиза бывает прозорлива. Вот и данный организм провидчески предсказал собственное будущее: строить бараки, обносить колючей проволокой, месить цемент, толкать тачку - по уму так сказать.



При умелом использовании его и ему подобных освоение окрестностей Подкаменной Тунгуски вполне реально!


;-))







[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Конечно печально. Что несмотря на интернет и доступ к информации, остаются идиоты не понимающие простых истин. Что никого СССР не было. Была азаитская сатрапия, нечто среднее между Ираком и Ливией. Под благовидным предлогом уничтожила европеизацию Росиии , сначала в лице интеллигенции ( офицеров, чиновников, учёных, инженеров, учителей, Попов, купцов ), потом уничтожило часть активного крестьянства ( кулаков), потом стало уничтожать самих себя. Так проколупалась в 21 век. Нерушимый союз русских хамов из деревни , местечковых гениев из жмеринки и гениев с Кавказских гор. Породили новую историческую общность мулатов - под названием советский народ.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
хамов из деревни , местечковых гениев из жмеринки и гениев с Кавказских гор

Яркий, выпуклый и ёмкий коллективный портрет нынешней хрюкраинской "элиты".

Молодец.

Пеши изчо.





[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 17/08/2016
Это не Украинский , а советский портрет. Украина была основой советской власти. Сообственность СССР это и есть Украина. Клан хрущёва-Брежнева правил дольше всего. Начали евреи, их немного поправили в 1937, далее до 1953 царство грузин , далее сплошная Украина. В России до нынешнего времени то же была Украина.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Шло изо всех щелей: и северный конвой, и Канадский конвой, и Чукотка, и Иран.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Это у тебя, даун, гавно из всех дыр льется. Особенно через рот.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Политбюро цк , чётко массово убивало людей. А волшебной палочки для переноса заводов у неё не было


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
  Политбюро цк , чётко массово убивало людей. А волшебной палочки для переноса заводов у неё не было



Бессмысленно спорить с идиотом.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Была была волшебная палочка у твоего политбюро, назывался клуб " Русский дом", штаб квартира в Лондоне. В Москве работал под прикрытием английских профсоюзов, экономической комиссии и военной миссии. Не переживай.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016

Была была волшебная палочка у твоего политбюро, назывался клуб " Русский дом", штаб квартира в Лондоне. В Москве работал под прикрытием английских профсоюзов, экономической комиссии и военной миссии


Напомнило: "Милиция? – закричал Иван в трубку, – милиция? Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта. Что? Заезжайте за мною, я сам с вами поеду... Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома..."


Короче, "Шизофрения, надо полагать. А тут еще алкоголизм..." ©

)))


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Вообще-то я опрометчиво думал, что опосля всяких лже-ницыных резуны с радзинскими - это апофеоз. Дальше должен быть занавес. Однако, оказывается, гавнистости двуногих нет предела.  


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
В результате, там, где немец сокращал издержки на 5%, коллективистское сознание добивалось ополовинивания себестоимости по сравнению с головным образцом.

Это не вопрос плановости/рыночности. Это вопрос ценностей.

------------------------------------------------------------------5+!!!РЕСПЕКТ!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016

Экономические предпосылки поражения России.НеокончаниеА  -БЗТ  блок защитных труб  ЛАЭС-2Б - корпус реакторо БАЭС А и Б  висели на крюке  Б- упало  А пропало Кто   остался на крюке ? На ЛАЭС-2  4 июля 2015 года  уронили БЗТ, Использовали не штатную траверсу, а стропы.  Один из строп перетёрся и 68 тонн рухнуло в бассейн выдержки. Повреждения очень серьёзные и облицовки и стен бассейна. БЗТ на выброс. Это дорогое, длинноциклового изготовления оборудование, изготавливается вместе с корпусом реактора, стоит около 300 млн. Заменить другим не возможно.  Это   приведет  к удорожанию стройки ЛАЭС-2 на 1,5 миллиарда.  В ночь на Белорусской АЭС с 9 на 10 июля 2016 года   выполняли операцию по перемещению корпуса реактора с одного ложемента на другой.  Инструкция по  строповке груза была исполнена с отклонениями.  Реактор упал на  бетоную площадку с высоты 4 метров  Это  происшествие   приведет  к удорожанию стройки БАЭС  на 2,5 миллиарда.  Специалисты ОКБ "Гидропресс" самым серьезным образом проанализировали ситуацию, возникшую при перемещении корпуса реактора блока №1 Белорусской АЭС во время подготовки его к монтажу в проектное положение. В ходе анализа выполнена расчетная оценка напряженно-деформированного состояния корпуса реактора при касании эллиптическим днищем корпуса плиты монтажной площадки. В результате получено, что приведенные напряжения в днище корпуса не превышали нормативных допускаемых напряжений для условий нормальной эксплуатации, а деформации в металле корпуса находились в упругой области.Заказчик Белоруссия  приняла решение не применять этот корпус.чтобы погасить волну слухов и ажиотаж среди части населения.
«Росатом» принял решение  заменить корпус реактора первого блока Белорусской АЭС, в строительстве  которой принимает участие Россия. 
 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Поврежденные БЗТ и корпус реактора предполагается продать Украине для использования при достройке 3 и 4 блоков Хмельницкой АЭС. (Цензор.нет. ua). Папуасам и это сойдет.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2016
Ага, вот тут сам Порошенко жалуется: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/7/5/8211571.jpg


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 27/08/2016
Часто спрашивают: был ли Сталин тираном и деспотом? Отвечаем: конечно, был https://pp.vk.me/c626630/v626630024/271cf/X5ToKhcKBKI.jpg


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 1.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru