proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
РАСУ исполнился год. Что дальше?
Не закрывать РАСУ, оставить все как есть
Не закрывать РАСУ, но сменить руководство
Закрыть РАСУ, всех уволить, лучших - во ВНИИАЭС
Закрыть,найти другого главного конструктора АСУ ТП
Закрыть РАСУ и создать новое предприятие

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[25/07/2016]     Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды

Взгляд физика на выборы

Как выйти из глухого исторического тупика? Можно, конечно, надеяться на катастрофу: развалится все — рухнет и тупик. Правда, такая надежда возможна лишь в предположении, что для тебя лично все обойдется, пронесет. Увы, обойдется далеко не для всех, поэтому очень хочется каких-то относительно мирных путей выхода, пусть и более длинных.


Вряд ли среди читающих эти строки много тех, кто рассчитывает, что власть или «элита» выведут нас на широкую дорогу… Остается надеяться лишь на среду. Среда — это мы с вами, это гражданское общество (слабое, но какое ни есть), это вменяемое образованное меньшинство (все перемены в мире, преобразовавшие его из первобытного состояния в современное, сделаны таким меньшинством).

В человеческой среде, как и в физической, существуют разнообразные взаимодействия между атомами — поэтому она тоже способна к интересным проявлениям. Конечно, человеческая среда куда сложнее, но существуют некие аналогии, причем в самых простых случаях (например, дорожное движение) физические и социальные явления описываются одними и теми же уравнениями. Впрочем, сейчас нам достаточно аналогии на уровне метафор — хорошие метафоры помогают окинуть взглядом сложные явления.

Среда способна на что-то, только если она неравновесна — «заряжена», накачана, если энтропия в ней относительна низка, а свободная энергия — велика, если в среде есть всяческие нелинейные связи между частицами. Тогда возможны интересные явления — кристаллизация, образование структур, генерация излучения, автоволны и т.п.

В «неравновесной» человеческой среде тоже возможно многое, вплоть до смены формаций. На носу выборы, где образуемая нами субстанция так или иначе проявится. Так вот, всяческое брюзжание, призывы бойкотировать выборы — толкают среду в равновесное состояние, «разряжают» ее. Что нам говорят народные притчи и поговорки? — в любой ситуации надо дергаться, шевелиться. Сметана, в которую попала лягушка, — тоже нелинейная среда. Призывы «противостоять шулерам», не покидая дивана, ведут прямо в равновесную тепловую баню без какого-либо потенциала. Наоборот, мобилизация людей, в том числе и на выборы, повышает потенциал среды независимо от результатов. Пример — предыдущие выборы в Думу и то, что за ними последовало.

Еще хуже — взаимно собачиться внутри того самого более-менее думающего меньшинства, что у нас, увы, в крови. Дрязги катастрофически повышают энтропию — что есть самый прямой путь к тепловой смерти гражданского общества на радость власти. Меня всегда интересовал вопрос: тот, кто полил грязью потенциального союзника, — он думает, что при этом сам возвысился и весь в белом? Да нет — он и сам замарался, а также снизил связность и потенцию среды.

Есть понятие — «кумулятивный эффект» (в определенных кругах любят слово «синергия»). Оно означает, что эффект от суммы усилий в одном направлении получается больше, чем сумма эффектов, взятых по отдельности. Мораль: надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды. Сейчас наиболее энергичное телодвижение сделало «Яблоко», сформировав сильный, почти коалиционный список. У него, как и у всех, есть прошлые грехи, но теперь я (кажется, впервые в жизни) буду голосовать за «Яблоко». В соответствии с законом, никого ни к чему не призываю. А чем плохи остальные из того же лагеря? Да ничем не плохи! Наверняка тоже имеют какие-то грехи, а у кого их нет? Пожелаем им всяческих успехов, в том числе и по одномандатным округам. Но с точки зрения кумулятивного эффекта стоит поддержать того, кто имеет больше шансов пробить одну из стен. Сейчас это «Яблоко».

Наши усилия по тем или иным причинам могут не дать прямых результатов, но они в любом случае выльются в качество среды, что не всегда видно невооруженным глазом. Имея терпение и время, можно одолеть любой тупик. Для этого просто надо всегда поступать как должно, руководствуясь некоторыми общими принципами, самые очевидные из которых перечислены выше.


«Новая газета», 24.07.2016  

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 2.88
Ответов: 18


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 200 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2016
Д.ф.-м.н. Борис Штерн призывает повторить ошибку академика Андрея Сахарова, который вместо того, чтобы как учёный - научным методом искать научные решения исторических проблем общества, занялся бесплодным политиканством, не понимая, что исторические проблемы политическими средствами принципиально не разрешимы. Грязное политическое болото – это не плошка со сметаной, в которой барахталась умная лягушка. Политиканская грязь в масло не сбивается.  Тут не прыгать, а думать нужно!...


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2016
Статью прочел, политиканства не заметил. Укажите конкретную фразу.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
Политиканство – это не «фраза», а партийность без научности. Борис Штерн – явно партийный человек «яблочной» окраски. Но с научным пониманием исторической действительности у этого «физика» есть очень большие проблемы. Иначе он не месил бы грязь в политическом болоте голосующими ручками, а, как это пристало настоящему учёному, попробовал бы поработать головой. Но в его статье физикой и не пахнет. Чувствуется лишь сомнительный аромат давно прогнившего «Яблока»…


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
научным методом искать научные решения исторических проблем общества,
-------------------------------------------------------------------
Верно замечено!
Тем более, что матметоды и методы матлогики при анализе исторических процессов наши ученые начали широко применять сравнительно недавно, лет 10 назад.  Доклады по таким методам и результатам их применения регулярно проводятся в Доме журналистов РФ (д.и.н. Багдасарян, д.ф.м.н. Г.Малинецикий, д.ф.м.н. С.Сулакшин, академик С. Глазьев). Видеозаписи этих докладов в сети есть.Застрельщиком применения матметодов при анализе исторических процессов был наш отечественный RusRAND.
В RusRAND 7 академиков, 28 докторов, за сотню кандидатов, и тысячи высококлассных специалистов из всех отраслей промышленности.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Почитал труды названных вами товарищей. Жалко их — так и застряли в эпохе развитого социализма. Ни в коем случае нельзя подпускать этих замшелых монстров к управлению страной, если, конечно хотим видеть Россию в числе развитых стран, куда люди стремятся приехать, а не эмигрировать из неё. Экономику делают свободные люди, а не госпланы и политбюро, поэтому нужно создавать среду, в которой людям было бы комфортно творить (Майкрсофт, Эйпл, Графен, Фейсбук ...). Все эти проекты созданы свободными людьми и работают на экономику Запада, и стоят больше чем вся наша страна со всем её Нефтегазом.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Это хорошо, что Вы труды почитали - значит, небезнадежны. Почитайте еще "Потерянный разум" С.Г.Кара-Мурзы - увидите свой портрет в полный рост. А стоимость "всех этих проектов", которые стоят "больше чем вся наша страна", в конкретных цифрах выразить можете? И желательно со ссылками на источник данных? Или слабо? Прокукарекал, а там хоть не рассветай?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Почитал труды названных вами товарищей. Жалко их — так и застряли в эпохе развитого социализма.

-------------------------------------------------------------
Вы лжете!
Ничего не читали, поскольку там приведена аналитика и исторический подход к текущим событиям.  Социализмом там и не пахнет - это ученые а не пропагандисты.
А Багдасаряну между прочим 45 лет. Из них вычтем 25 лет свободной России, получим 20 лет. Так что о замшелых монстрах вы и тут переврали.
Что касается вашего утверждения о Госпланах и политбюро в экономике - то вы и тут переврали: у правительств Европы и США есть четкие и понятные планы развития общества, они делегируются бизнесу - в форме госсубсидирования с жестким контролем. Есть институты проектирования будущего, тот же RandCorp, институт сложностив Санта Фе и так далее.
Доля государства в экономиках развитых стран - от 40 до 60% (в России доля 24%) , что позволяет четко направлять бизнес в необходимое русло развития общества.
Так что вам юноша сначала выучить предмет. А пока двойка!
Ядерщик


Ну а вот где пахнет социализмом - так это в Швеции, Бельгии, Британии ну т.п.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2016
Автор, судя по всему, под выборы решил на Про атоме рекламу либерастам сделать...:)
Вот никак не пойму это самое, типа думающее, меньшинство, мечущееся в поисках выхода, когда прижало...(денег нет, но вы держитесь)
 А до того поддерживавшее власть....:)

Яблоко - это спонсируемое крупным капиталом и разными закордонными НПО и НКО организация либерастов.
Тех самых, которые и развалили экономику и загнали страну в тупик.
---
 И разницы между либерастом  и компрадором Путиным и либерастом и компрадором Явлинским в идеях и поведении  никакой. :)


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
"...в идеях и поведении никакой" — вы плохо знаете историю, уважаемый комментатор. Яблочники ещё не были во власти, хотя Явлинский ещё в начале девяностых предложил достаточно прогрессивный и продуманный проект "500 дней". Сегодня яблочники объединяют наиболее грамотных и разумных людей, которые вполне могут остановить падение и развал страны, к которым привела деятельность дружков президента. А насчёт закордонных покровителей,  так давно известно, откуда эти пропагандистские ноги растут. Просто вы один из многих, кто клюнул на эту наживку. И ещё, по поводу либерастов, думаю, что они  после прихода к власти будут не менее жестоки к своим политическим противникам.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
В качестве ответа цитата, какое дерьмо вышло или вошло в эту так называмую партию:
---========================-----

....."В 2000-е годы партию покинул ряд известных политиков — Ирина Яровая, перешедшая в «Единую Россию», в «Справедливую Россию» перешли Галина Хованская и Сергей Попов, в 2007 году из партии был исключён в связи с националистическими взглядами Алексей Навальный, а в 2008 году из партии за нанесение политического ущерба был исключён Илья Яшин. Перешли в «Солидарность» Андрей Пионтковский и Александр Скобов. В то же время членами «Яблока» в 2000-е и в 2010-е годы стали эколог, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, предприниматель и один из лидеров «Деловой России» Анатолий Лейрих, бывший член фракции «Союз правых сил» правозащитник Сергей Ковалёв, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, певица Ирина Отиева, актриса Александра Яковлева и другие. С 2003 по 2009 год партия имела представительства в ряде региональных законодательных собраний. С 2011 года имеет представительство в трёх региональных законодательных собраниях (Санкт-Петербурга, Псковской области и Республики Карелия). В настоящее время члены РОДП «Яблоко» не входят в правительство, но член их Политического комитета Игорь Артемьев возглавляет Федеральную антимонопольную службу.
=============
Эта та самая демократка Яровая, известная по

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
"...Дерьмократы..." – а что вы предлагаете в противовес демократии? Авторитаризм? Деспотизм? Тиранию? Или, не дай Бог, опять социализм?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Или, не дай Бог, опять социализм?
------------------------------------------------

Да полно вам пугать терминами народ!
Социализм или  его элементы де-факто построен в Швеции, Финляндии, Чехии, Бельгии, Британии и т.д.
Пример прост - прогрессивный налог в Швеции знаете сколько составляет %? Поинтересуйтесь, это не Россия с плоской шкалой налогообложения!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
По-вашему социализм — это только прогрессивный налог? Социализм — это система запретов в интересах низших слоёв общества (предпринимательства, мнений, СМИ, конкуренции, политической деятельности и т.д. ). С извращенными лозунгами типа: "каждому по потребностям, от каждого по труду" и непрерывным враньем и приписками типа: "коммунизм через 20 лет"  и "каждому отдельная квартира". Как правило этим сразу начинают пользоваться наиболее ушлые и монополизируют власть навечно (вечные генсеки). Народ от этого социализма ничего не имеет, а страна деградирует. Примеров социализма много: Венесуэла, Сев. Корея, сегодняшняя Россия. Все страны — изгои. Враньё продолжается: уже 25 лет трындычат о поддержке малого и среднего бизнеса, а на деле — удушение, рубят сук на котором сидят. Ведь мы это уже проходили, вам снова хочется в социализм. 


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
"Низшие слои" - это, конечно, вся "протоплазма", кроме "вменяемого образованного меньшинства", которое осталось без куска пирога при дележке в 90-х, а теперь желает его получить. Кстати, про лозунги - прежде, чем объявлять их извращенными, хорошо бы их знать. Не "каждому по потребностям, каждому по труду", а "от каждого по способностям, каждому по труду" при социализме, "от каждого по способностям, каждому по потребностям" при коммунизме - как говорится, "почувствуйте разницу". В чем здесь извращение? А также в чем состоит извращение в "лозунге " "каждому отдельную квартиру"? Или "низшим слоям" квартиры иметь не положено? Пусть живут в подвалах или вообще на улице?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Квартиру нужно заработать, а не получать за счёт других налогоплательщиков. А насчёт желания получить кусок пирога, так это чисто ваша фантазия. Вы, похоже хорошо были устроены в социализме, теперь ностальгируете по спецпайку и государственной (за счёт других!) даче. Ещё лет 20 и вы все вымрете, как мамонты с вашими шариковскими представлениями о смысле жизни.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Как говорил один киногерой - оставим в покое мое темное прошлое и спросим - где же ответ на заданные вопросы? У демагогов всегда так - когда нечего сказать, переходят на личности. К тому же, похоже, у Вас весьма смутное представление о том, как люди получали квартиры в Советском Союзе. Это очень характерно для некоторой части наших современников - предмета они не знают, но это невежество вполне компенсируется хамством. Конечно, мы вымрем  - все там будем. Вы, кстати, тоже не вечны. А вот какой останется смысл жизни - это еще будем посмотреть.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
теперь ностальгируете по спецпайку и государственной (за счёт других!) даче. Ещё лет 20 и вы все вымрете, как мамонты с вашими шариковскими представлениями о смысле жизни.
------------------------------------------------------
живете в прошлом веке юноша!
Все о социализме печетесь, глаза на КНР откройте - и мозг включите!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Было бы что включать!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Ещё лет 20 и вы все вымрете,
-------------------------------------

Какой вы однако озлобленный на Россию!А вот фельдмаршал Минх считал что "... Россия несомненно управляется самим Богом, ибо объяснить ее существование невозможно... "

:)


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2016
Понять можно, если вспомнить, что в советское время, на месте упокоения фельдмаршала графа Б.К.Минха был построен свинарник…


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
на месте упокоения фельдмаршала графа Б.К.Минха был построен свинарник…
--------------------------------
правда? 
а я насколько знаю его могила была перенесена...


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Конечно, неправда. Про свинарник написано в Википедии со ссылкой на злобную книгу С.Гаврилова. И, кстати, фамилия фельдмаршала и графа - Миних. И скончался он аж в 1767 году. Так что свинарник в советское время весьма неудачно за уши притянут.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
И, кстати, фамилия фельдмаршала и графа - Миних.
------------------------------
Коллега!Спасибо за поправку, верно - Миних.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
По-вашему социализм — это только прогрессивный налог?
--------------------------------------------
Вопрос неверно ставите!
Налог - приведен как один из ключевых примеров.
А вот путь построения социализма нам показывает КНР со своей компартией, формат прост - многоукладность экономики.
Примеры вами приведенные совершенно верны - но вот почему вы забыли Китай и его успехи?  Почему не говорите о "шведском" социализме например? Может страшно что идея то социализма не только умерла но и дает поразительные результаты в экономике?Полагаю вы передергиваете исторические факты, и причиной этому - ваша ангажированность (ну враг вы идеологический проще сказать)
И потом - историческое развитие - это непрерывная смена экономических формаций, читайте К.Маркса, не бойтесь.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
 Сегодня яблочники объединяют наиболее грамотных и разумных людей, которые вполне могут остановить падение и развал страны
------------------------------------------------------
Никаких программ спасения от развала они пока не обнародовали.



[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
 Сегодня яблочники объединяют наиболее грамотных и разумных людей, которые вполне могут остановить падение
---------------------------------------------

Яблочники тоже люди и ничто человеческое им не чуждо - в том числе и  жажда обогащения любым способом. Вспомните закон о СРП (соглашение о разделе продукции), который продвигал Явлинский, и что из этого вышло.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Кстати RAND Corp US люто ненавидит RusRAND, так как появился мощный интеллектуальный соперник на ее ниве. Были попытки RAND Corp надавить на правительство РФ чтобы закрыть RuSRAND, была попытка и закрыть его, но ничего не вышло - вмешались какие то мощныые потусторонние силы и не дали закрыть этот Центр.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
И разницы между либерастом  и компрадором Путиным и либерастом и компрадором Явлинским
--------------------------------------------
Полагаю что разница все таки есть.
Но Пу поставлен в жесткие рамки либерасней в правительстве.
Реальная его власть минимальна.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
«Среда — это мы с вами, это гражданское общество…» _____________________________Речь не о физической среде и «аналогиях». Да, верно. «Среда – это мы с вами». Но «мы с вами» - НЕ гражданское общество. Гражданское общество – тип социальной системы, обладающей наивысшей самодостаточностью в своей среде. Самодостаточность в экономическом и политическом функционировании достигается через технологию организованного использования силы. Вопрос. У «Яблока» есть свои сторонники  в военных и полицейских структурах? Нет. А есть только «сильный, почти коалиционный список». С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
 ...есть свои сторонники... А есть ли в России инструмент для объективного замера количества сторонников той или иной партии? Обидно,когда умнейший уважаемый Сазыкин столь категоричен в отношении Яблока.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
".........категоричен в отношении Яблока..." – Яблоко, Огурец, ЛДПР,... – какая разница, как называется организация. Важно то, какие люди объединились там для спасения страны. Сегодня мы из коленно-локтевого положения перешли в спинно-заднее. И просвета не видно.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Сегодня мы из коленно-локтевого положения перешли в спинно-заднее.
-------------------------Нет, стоим на коленях с 1991г.И подняться по хорошему не дадут, только с дракой возможно подняться.
Но просвета действительно нет. Россию двигают к утилизации. Этакая историческая эвтаназия, как сказал один автор на этом сайте.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
"....Россию двигают к утилизации. Этакая историческая эвтаназия, как сказал один автор на этом сайте" – да кому мы нужны со своим 1% мирового ВВП? Нас и под микроскопом не видно – одни понты и амбиции кремлевских царьков. Россию давно иключили из мировой тусовки, все страны взаимодействуют, сотрудничают, торгуют и только Сев. Корея с Россией под железным занавесом, чтобы не мутили воду на планете. 



[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Россию давно иключили из мировой тусовки, все страны взаимодействуют, сотрудничают, торгуют
-------------------------------------
Да полно вам!
Очнитесь!  Поставки на АЭС идут иЗ Франции, Чехии, Германии, Испании. И санкции не помеха. Северный поток -2 построят как бы США не упирались. Южный тоже сваяют. Парламенты регионов европейских стран заявляют о снятии  санкций с России. Со  США торговый оборот за время санкций увеличился на 12%...



[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
 да кому мы нужны со своим 1% мирового ВВП?
-------------------------------------------------------
Нужны и очень даже!
З.Бжезинский эту нужду сформулировал так: "В будущем США буду развиваться против России, на обломках России и за счет ресурсов России".
Читай Бжезинского неуч!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
инструмент для объективного замера количества сторонников той или иной партии?
---------------------------------------------------
Инструмент есть, но работает криво, не поверен.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
Яблоко это свра фантазёров ,лгунов, незнаек и неудачников!  500 дней это такой лохотрон, который даже Гайдар с Чубайсом провернуть не решились. Сколько можно дурить людей? А, пока те дурятся! Такие ,как этот Штерн. Где он там сильную команд углядел? Такой же пустобрёх, как и Явлинский! Хе хе! Весёлый Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
Боцман, вы имеете экономическое образование? Или просто так ля-ля?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
У меня кроме физ-мата университета великолепное гуманитарное образование, которое мне дал мой отец. И я знаю жизнь и людей. Со всеми нахожу общий язык, и знаю ,чего каждый хочет и за что драться будет. Кроме физики, применений атомной энергии, электроники, программирования, АСУ и АСУТП, ИИ, я профессионально знаю экономику, предпринимательство и бухучёт. И везде имею положительный опыт работы. А таких звонарей, как автор темы, посылаю нах с их глупыми призывами и идеями. И по пустому не лаюсь, аки пёс . Боцман.  


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
...и бухучет...здесь боцман авторитет.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
А ты поруководи своей фирмой, не зная бухучёта, неавторитетный ты наш!
Быстро тебя обуют, разведут, посадят, а то и завалят! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Боцман, Фирма твоя "Рога и копыта" давно загнулась, поэтому ты как бухгалтер — никакой.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2016
 кроме этого Веселый Боцман, судя по его постоянным комментариям, еще  гинеколог, психотерапевт и ....мудак высшей категории   


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
кроме этого Веселый Боцман, судя по его постоянным комментариям, еще  гинеколог, психотерапевт и ....мудак высшей категории   

------------------------------------------------
Зря вы так о Боцмане!
У меня тоже великолепное гуманитарное образование, мне его дала маман, она знает 3 языка свободно на них изъясняется, закончила кстати женскую гимназию (не в СССР, так уж получилось).
И чем плохо знать Одиссею в переводе Гнедича, сонеты Шекспира в перевода Маршака, стихи Сафо, Вергилия, работы пифагрейцев и киренаиков, И.Канта, Секста Эмпирика, картины Ван Года, Дюрера, Тициана, Больтраффио, Рафаэля Санти? Чем плоха великая русская литература? Чем плоха эльфийская песня А.Вивальди? В мире огромное культурное наследие, и это духовное богатство.
Думаю вы погорячились.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Уважаемый Ядерщик, зря Вы мечете бисер перед свиньями. Ведь тот, кому Вы адресовали Ваш комментарий, скорее всего и имен-то этих не слыхал. Особенно если имеет современное образование. Если Вам довелось услышать выступление Грефа на гайдаровском форуме, то Вы слышали его заявление, что в советской школе детям "пихали в голову очень много лишнего". Все, что Вы перечислили и много чего еще, что делало человека частью культуры - все это лишнее для нынешних "образователей". Вместо постижения культурного наследия и духовного богатства они учат извлекать максимальную прибыль. А что извлечешь из Шекспира, Вивальди или русской литературы? На одном из недавних ток-шоу девица старшего школьного возраста спросила - зачем ей сдавать экзамен по русской  литературе, если она потом ей никогда не понадобится? И никто не объяснил этой "жертве ЕГЭ", что литература не для того, чтобы "сдать", а для того, чтобы думать. А думать-то как раз и отучают, а то кто их знает, до чего додумаются.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Уважаемый Ядерщик, зря Вы мечете бисер перед свиньями.
---------------------------------
Спасибо коллега за замечание!
Я и сам подумал что зря поясняю, не поймут.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
500 дней
-----------Для такой страны как Россия 500 дней явно мало. Реформы, взвешенные, займут гораздо больше времени, примерно 5-7 лет.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
500 дней это такой лохотрон, который даже Гайдар с Чубайсом провернуть не решились.
--------------------------------------

Владислав, добрый день!
Я полагаю программа 500 дней была выработана на основании некоторых романтических устремлений автора, но всю сложность экономики России конечно же не учитывала.
Думаю что если за 25 лет в России не смогли организовать устойчивую многоукладность экономики, то есть какие то системные факторы которые этот процесс тормозят. Ну например систематическое уничтожение среднего класса общества, удушение малого и среднего бизнеса.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Значение программы 500 дней не в тщательной проработке особенностей экономики и социальных отношений в России, а в том, что она была первой взвешенной документально оформленной программой перехода от социализма к капитализму и развития. Конечно, многое взято из международного опыта, многое романтично. Сама программа требовала непрерывной корректировки и проработки, как и Конституция. Но тем, кто прорвался тогда к власти было удобнее ручное управление, чтобы бесконечно удерживать власть и разворовать социалистичекую собственность. По этой же причине у нас и сегодня не развиваются гражданское общество и соответствующие институты. Застой и деградация будут продолжаться, в том числе и по вине некоторых пропагандистов на этом сайте, которые ругают демократию и либерализм.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
она была первой взвешенной документально оформленной программой перехода от социализма к капитализму и развития

---------------------------------------------------
Надо же!
А вот в КНР компартия КНР ни фига не знает что капитализм перспективнее социализма!  Более того - они сворачивать с заявленного курса не собираются, о чем и заявили.
Ну а об экономике и говорить не стоит - успехи налицо!
Кстати - страны Ближнего Востока оооочень внимательно изучают опыт строительства общества в КНР.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
вине некоторых пропагандистов на этом сайте, которые ругают демократию и либерализм.
-------------------------------
Я не пропагандист. Но либерасню и европейскую "демократию" которая "гуманитарными бомбардировками" уничтожила Югославию, Ливан, Ирак, Сирию не уважаю.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Значение программы 500 дней не в тщательной проработке особенностей экономики и социальных отношений в России, а в том, что она была первой взвешенной документально оформленной программой перехода от социализма к капитализму и развития.
А Вы можете ответить на простой вопрос - ЗАЧЕМ надо было переходить "от социализма к капитализму"?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
А Вы можете ответить на простой вопрос - ЗАЧЕМ надо было переходить "от социализма к капитализму"?
-----------------------------------

На этот вопрос даже архитекторы перестройки ответить не могут внятно.  Но результат ужасающий - потери превосходят потери, понесенные СССР во второй мировой войне.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
в том числе и по вине некоторых пропагандистов на этом сайте
--------------------------------------
Это вам кажутся всюду пропагандисты!
Это свойство присуще зарубежным гражданам между прочим.  А тут общаются профи.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
Интересно, не читал ли г.Штерн книгу С.Г.Кара-Мурзы "Потерянный разум"? Она написана именно о таких представителях "думающего меньшинства", которое помогло ворам и бандитам уничтожить страну.В мои студенческие годы была такая шутка - создаем трудности, чтобы было что преодолевать. В 1991 шутка стала былью  и остается таковой до сих пор. Похоже, что потерянный разум найдется не скоро, в том числе и потому, что его бывшие обладатели его и не ищут. При этом они уверены, что только их "вменяемое образованное меньшинство" - это люди, "общество", а все остальные (например Боцман с "бухучетом") - это "совок" и "протоплазма". Вперед, "ребята-яблочата"! Главный режиссер-яблочник Гнездилов уже репетирует спектакль "Даешь международную конференцию по Крыму"!


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
"Потерянный разум"
---------------------------------------------
В основе идея философа Сунь-Цзы, изложенная в его работе "Искусство войны".  Государства надо побеждать без войны, разрушив их идеологию и подчинив их мышление и мировоззрение заменой ценностей на фальшивые.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2016
На счет демократии."Демократия - высшая и последняя стадия развития общества, а потом смерть этого общества".Во все времена жизненный цикл общества заканчивался демократическим правлением. Древняя Груция, Рим и т.д. При демократии происходит депопуляция местного населения  и его замещение эмигрантами. Примеров масса  - страны ЕС.После ввода в 1968 году войск в Чехослвовакию там начался бэби бум. Приход к власти Ярузелского в Польше - страна дала 50% прироста населения Европы. Сейчас в ЕС грустная картина вымирание местного населения. Скорость вымирания местного населения прямопропорциональна степени демократизации страны.Почему это происходит? Есть несколько причин. Одна из основных - накопление в обществе людей без будущуго - дегенератов не способных к воспроизводству здорового потомства - все представители ЛГБТ.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
"На счёт демократии..." - психически больной человек. Помешанный на ЛГБТ и ненависти ко всему западному миру. Все аргументы высосаны из пальца. Формула демократии проста и понятна: Власть народа, Свобода и Закон. А дикие автократии свойственны животному миру: стая гиен, обезьян и волков. 


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
"Формула демократии проста и понятна: Власть народа, Свобода и Закон. ".

Формула-то понятна, но где это вы нашли такую демократию? Такая демократия недостижима, так же как и коммунизм.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
"Помешанный на ЛГБТ и ненависти ко всему западному миру.".

А почему так задело про ЛГБТ? Может быть ты из них?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Ну, какое тебе дело до моей ориентации? Что за мерзкое желание подсматривать личную жизнь других людей? Обычно этим занимаются старые импотенты.  


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
"Ну, какое тебе дело до моей ориентации? Что за мерзкое желание подсматривать личную жизнь других людей? Обычно этим занимаются старые импотенты".

Такой злой ответ - значит из них.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Ты, по твоей логике, старый импотент. А кого я трахаю тебя не касается. 


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
"Ты, по твоей логике, старый импотент. А кого я трахаю тебя не касается".

По крайней мере, тебя я трахать не буду, так как я не из них.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
 Что за мерзкое желание подсматривать личную жизнь других людей? Обычно этим занимаются старые импотенты.  
----------------------------------------
Интересно... и откуда вы это знаете позвольте полюбопытствовать?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
А дикие автократии свойственны животному миру: стая гиен, обезьян и волков.

---------------------------------------
Ну ты это брось мужик!
Звери гораздо цивильней человеческого общества. У них там иерархия, организация, воспроизводство. Защита прайдов и стай. Дележ добычи.
А понятие демократии довольно относительное. И кстати - ненависть не является признаком умопомешательства, Россию ненавидит полмира - и вы полагаете они все сумасшедшие?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
"Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!" (с)

Ребята в Яблоке собрались более, чем достойные. Один режиссер А. Сокуров чего стоит! Но, к сожалению,  кроме болтологии ничем они не смогут отметиться ни сейчас, ни в будущей Госдуре, если все-таки пройдут в нее, что весьма сомнительно. Все-равно взбесившийся принтер им не остановить, да и заключение, что российская Госдура - не место для дискуссий еще никто не отменял. Мой выбор - не ходить на "выборы" или голосовать против всех (если эту графу вернули в бюллетень).


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
 Мой выбор - не ходить на "выборы" или голосовать против всех (если эту графу вернули в бюллетень).

------------------------

Слабак!
А проявить гражданскую позицию


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Если не ходить на выборы, выиграет единая россия. Проголосуйте за кого-нибудь кроме ЕР, пусть на участке опять будет 146% проголосовавших. Еще можно надорвать бюллетень. Лучше испорченный, чем за ЕР.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
А я пойду на выборы.
Голосвать за ЕДро не буду.
КПРФ не уважаю, но лучше они чем это ворье.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Утрата национальных интересов, потеря смыслов приводит в когнитивную ловушку. Т.е. сегодня правительство РФ просто растеряно и не знает что делать. Это видно по судорожным метаниям при принятии решений.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
История показывает, что Римская империя простиралась от Египта до Альбиона, но от нее осталась небольшая Италия. 
Россию возможно ждет такая же участь?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Поставив перед собой поистине амбициозные цели, китайское руководство не собирается отказываться от социалистических принципов. Это подтвердило масштабное празднование 95-летия Коммунистической партии. Выступая на торжественном собрании в Пекине, Си Цзиньпин подчеркнул, что КПК сохраняет преданность марксизму. «Отступив от марксизма, который является руководящей теорией как для партии, так и для страны, мы утратим свой дух и направление», — заявил он. При этом Председатель КНР призвал адаптировать коммунистическую идеологию к современным реалиям, проявлять новаторство.

Соединение социализма с новейшими достижениями общественной мысли и стало причиной невиданных успехов Китая. Страна оказывает всё большее влияние на глобальные процессы, бросая вызов миропорядку во главе с США.

Автор поста о страшном социализме правильно его боится!Пример Китая пугает не только его, но и США.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
К.Маркс в гробу шевелится от китайского "марксизма"...


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
К.Маркс в гробу шевелится от китайского "марксизма"...
------------------------------------------------

Книги этого раввина были неверно переведены на русский язык между прочим. Но вот тезу о падении нормы прибыли перевели правильно.  Правда не знали тогда о Кондратьевских циклах....


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
А на китайский Маркса перевели так, что капиталисты всего мира теперь завидуют рыночным успехам китайского «коммунизма»…


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
А на китайский Маркса перевели так, что капиталисты всего мира теперь завидуют рыночным успехам китайского «коммунизма»…
------------------------------------------------------------------
Они подошли творчески к этому труду - взяли механизм и наполнили его китайской спецификой.  Поняли что от многоукладности экономики никуда не уйти.
Ну и политическую волю конечно проявили.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Думаю, что жители Италии вовсе не переживают, что живут в такой нынешней стране. Во всяком случае, в Россию они не поедут. 


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Какое-то странное рассуждение. Ну, конечно, итальянцы не переживают, что живут в своей стране. И зачем им ехать в Россию? И что следует из того, что они в Россию не поедут?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Думаю, что жители Италии вовсе не переживают, что живут в такой нынешней стране.
-------------------------------
Ну так и испанцы не переживают что живут в Испании, и туземцы не переживают что живут на островах Тапа-Тонге.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
И что?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
И что?
------------------------------
Ну так сказали же вам уже - не переживают!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Как подчёркивает Си Цзиньпин, страна никогда не пожертвует своими коренными интересами, своей безопасностью и суверенитетом. О судьбе Советского Союза в Китае помнят хорошо.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Яблочники-это такие ученые люди, которые могут легко показать аналогичный закон в природе, разрушающий наше общество.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
В фильме "Простая история" героиня Нонны Мордюковой говорит (про таких яблочников) - "Нам старые не страшны, они уже наворовали, нам новые страшны - у них пока ничего нет!"Вопрос: сколько лауреатов Нобелевской премии есть в списке Яблока? А в  ЕР?А кто сравнивал партийные программы, или хотя бы читал их?Поделитесь здесь тезисами, пож.


[
Ответить на это ]


Re: примирительное к дискуссантам: (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
И тебя вылечат… и тебя тоже вылечат… и меня вылечат…


[ Ответить на это ]


Re: примирительное к дискуссантам: (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
И тебя вылечат… и тебя тоже вылечат… и меня вылечат…

-------------------------
Тебя нет, не вылечат...  :))


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
В основе идея философа Сунь-Цзы, изложенная в его работе "Искусство войны".
---------------------------------------------------------------------------------
Ну и что Вы хотите сказать – что идея не нова? Я думаю, цель С.Кара-Мурзы состояла не в том, чтобы продекларировать новую идею, а в том, чтобы показать вполне конкретно, как  быстро и успешно отучили вроде бы образованных и здравомыслящих людей рационально мыслить. Да так успешно, что и через 25 лет они все еще аплодируют тем, кто навешал им лапшу на уши и продолжает ее вешать.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Ну и что Вы хотите сказать – что идея не нова?
----------------------------------------------
Идея не нова, верно замечено!В остальном я полностью согласен с вами.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
"Идея не нова, верно замечено!В остальном я полностью согласен с вами.".


Верно замечено - означает согласие. В остальном согласен - тоже означает согласие.  А с чем же не согласен? Какова цель такого комментария?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Я не автор этого комментария, но я думаю его цель в том, чтобы люди, пытающиеся преодолеть давление иррационально мыслящего "вменяемого образованного меньшинства" знали, что они не одиноки. Это дает пусть мизерную, но надежду на возвращение в "поле рационального мышления" не только части тех, кого из этого "поля" выбили, но, что  кажется более важным, что эту разрушительную иррациональность  не воспримут следующие поколения. Короче - "нас мало, но мы в тельняшках"!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Надо быть полным идиотом, чтобы поддерживать "Яблоко", вожак которого Г.Явлинский требует вернуть Крым Украине!!!   


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
А что Вы скажете по поводу новоявленного "яблочника" В.Рыжкова? Во время ток-шоу на НТВ на прямой вопрос - так Крым наш? - он ответил, что "Крым в результате референдума, которого никто в мире не признает, был ВВЕДЕН в состав России". Т.е. г.Рыжков признает "аннексию" Крыма. А зам Явлинского  Гнездилов на ТВЦ долго рассказывал, как надо собрать международную конференцию по Крыму, а потом сказал, что , конечно, окончательное решение за крымским народом. На слова ведущего, что крымский народ свое решение давно принял, ответ был - этого никто не признает. Ну, как, "вменяемое образованное меньшинство", почистим ботиночки демократическому Западу?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016


А что Вы скажете по поводу новоявленного "яблочника" В.Рыжкова? 



А что говорить? Наблюдаем смердение политических трупов накануне выборов.



[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
"...политических трупов накануне выборов" – поковырявшись в носу, глубокомысленно изрек крупный специалист в политике.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
"...политических трупов накануне выборов" – поковырявшись в носу, глубокомысленно изрек крупный специалист в политике.

А изречь "неглубокомысленно" что-нибудь по существу, кроме хамства - умишка нехватает? Вот оно, "вменяемое образованное меньшинство" во всей красе. Поздравим же г.Штерна с такими сторонниками.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
"...А изречь "неглубокомысленно" что-нибудь по существу, кроме хамства - умишка нехватает? ..." –  Я Рыжкова уважаю, и не хотел бы читать на уважаемом сайте помои в его адрес. Тем более без подлиси, да еще и с грамматическими ошибками.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Это не помои, а прямая цитата. Так что уважайте кого хотите и сколько хотите, но из песни слова не выкинешь. Не хотите - не читайте. Лично я, в течение двух лет наблюдая и слушая этого господина, появляющегося во ВСЕХ политических ток-шоу на ВСЕХ каналах, не нахожу повода его уважать. Кстати, Ваш комментарий тоже без подписи, как и все на этом сайте. А где грамматические ошибки?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016


Кстати, Ваш комментарий тоже без подписи

Ну, это ж понятно - несгибаемый борец с режЫмом побаивается, что за ним приедет воронок и сгинет мальчиш-плохиш в подвалах Лубянки, хе-хе.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
что за ним приедет воронок и сгинет мальчиш-плохиш в подвалах Лубянки, хе-хе.
------------------------------------
Если бы так было, то либерасню давно бы уже всю пересажали вместе с ворьем олигархическим.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Я Рыжкова уважаю  
А я - нет. Не заслуживает он уважения.

и не хотел бы читать на уважаемом сайте помои в его адрес.


Так не читайте. Ступайте на какое-нибудь "Эхо" - там таких "уважаемых пруд пруди.
Тем более без подлиси, да еще и с грамматическими ошибками.


Чья бы корова мычала...  :-))


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
ответил, что "Крым в результате референдума, которого никто в мире не признает, был ВВЕДЕН в состав России".
--------------------------------------------------
А почему необходимо чье то признание в возврате исконно русских земель? Кстати - надо бы и Аляску вернуть, и Калифорнию...


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Ну вот и спросите об этом Рыжкова, Явлинского и иже с ними.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Верно замечено - означает согласие. В остальном согласен - тоже означает согласие.  А с чем же не согласен? Какова цель такого комментария?
--------------------------------------------------
Вы не опровергли Сунь-Цзы, неужели не поняли?
...:)


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2016
Господа, то, что нам подсовывают очередное демократическое гумно, - это очевидно.  Почитайте книги ГП.Климова и вы поймете, что демократы это клмовские легионеры - люди без будущего. Они не способны создавать нормальные семьи, среди них много людей с психическими заболеваниями, физическими уродствами. Вспомните ярых демократов Гайдара и Новодворскую, которые ненавидели русский народ. Явлинский с его дебильной программой 500 дней, что он хорошего сделал за последние четверть века после начала демократизации? - пусто. Ля-ля и только. Выбирать надо по делам, а не по слова.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2016
Чтобы понять суть явлинских-касьяновых и прочих немцовых-новодворских, вовсе не обязательно читать "труды" подонков и изменников Родины вроде "Климова".

Достаточно их (явлинских и К) послушать.

Десяти минут хватит - и все с ними станет ясным.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2016
Эхе-хе, дорогой д.ф-м.н. Штерн... Физику-то Вы знаете хорошо, а вот историю (науку, главной задачей которой является анализ ошибок прошлого и их недопущение в будущем) - не знаете. Вся история России (СССР) - сплошная прогулка по граблям. Замкнутый цикл, если угодно. Ничего здесь не изменится - ни через 100 лет, ни через 500. Всю жизнь можно уменьшать энтропию этой страны, внуки, правнуки будут биться - "будет ничего"(с). Лично я для себя выбрал единственное решение для разумного человека в данной ситуации - валить, по возможности - скорее.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2016
Лично я для себя выбрал единственное решение для разумного человека в данной ситуации - валить, по возможности - скорее.

Скатертью по жопе!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2016
Лично я для себя выбрал единственное решение для разумного человека в данной ситуации - валить, по возможности - скорее.

Юрий Левитанский написал:

Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя
Меч и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя.

Уезжайте на здоровье туда, где сытно и спокойно, а мы постараемся не умереть от горя по этому поводу. Только история свидетельствует - предателей нигде не любят.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2016
Не понял, почему "предателей"? Если я не хочу жить с вами на одной территории, значит, я предатель? Бог, когда создавал Землю, он не нарезал границ. Он всего лишь разделил языки. А границы придумали местные царьки, чтобы удобнее эксплуатировать свой народ. Сами эти царьки, кстати границ не признают, их дети и капиталы находятся в самых разных странах. Так почему же я предатель? А может быть вы кремлевский пропагандист, и ваша цель препятствовать утечке умов и рабочих рук, чтобы на фабриках ваших хозяев было больше работников на дешевой зарплате. А?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2016
А может быть вы кремлевский пропагандист, и ваша цель препятствовать утечке умов и рабочих рук, чтобы на фабриках ваших хозяев было больше работников на дешевой зарплате. А?


Вы слишком высокого мнения о своей особи.

Утечка той субстанции, которую Вы считаете Вашими мозгами, лишь освежит воздух у нас в России. 
Так что, как уже ктото написал выше - скатертью по жопе!

Прихватили бы еще с собой червивое "яблоко" и охолощеного "ПАРНАСа".
А?







[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Не понял, почему "предателей"? Если я не хочу жить с вами на одной территории, значит, я предатель? Бог, когда создавал Землю, он не нарезал границ.

Ну надо же, как сильно Вас зацепило, аж бога на помощь позвали! Такого хорошего мнения о себе человек, так себя ценит - а тут в предатели зачисляют. А так хочется "и невинность соблюсти и капитал приобрести"! Ясное дело, куда ж податься защитнику "эксплуатируемого народа", когда кругом одни "кремлевские пропагандисты". Только утечь вместе с умом и рабочими руками. Только не для всех место, где они живут - просто "территория", для некоторых это их СТРАНА. И бог тут не причем. Впрочем, вряд ли Вам дано это понять. Бай-бай!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Только утечь вместе с умом и рабочими руками.

Господь с Вами, где Вы разглядели у данной особи ум? Обычный манагер уровня ниже среднего - с крайне завышенной самооценкой. Ну так все ему подобные считают себя пупами Земли - порода такая. 

А уж про "умелость" ручонок упомянутого экземпляра и вовсе сводится к навукам стучания по клаве.
Пусть такие уезжают, поскорее и побольше - дышать будет легче, хе-хе


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Вы правы - надо было ум с руками в кавычки взять.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Господь с Вами, где Вы разглядели у данной особи ум? Обычный манагер уровня ниже среднего - с крайне завышенной самооценкой. Ну так все ему подобные считают себя пупами Земли - порода такая. 
-----------------------------------------
Уважаемый коллега!
Респект Вам за ваш пост!
Я тут недавно с одним мажором-манагером пересекся,  в беседе он меня спросил что я сейчас читаю.
Я отчетил что "Фауста"  Гете.
Он страшно удивился и переспросил:
ЧТО?!!! ДВЕ КНИЖКИ СРАЗУ?!!!


Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Он страшно удивился и переспросил:
ЧТО?!!! ДВЕ КНИЖКИ СРАЗУ?!!!
======================
Уважаемый Ядерщик, то, что Вы рассказали, конечно, смешно, но, к сожалению, именно эти невежды сегодня правят бал. Может быть этот конкретный персонаж кому-то кажется безобидным - ну, подумаешь, про Фауста не знает! Но вот в передаче "Бесогон-ТВ" показывают опрос старших школьников на улице, и на вопрос - что такое Холокост? великовозрастная девица подхихикивая отвечает полувопросительно: Клей для обоев?
Вот это по-моему уже совсем не смешно, а страшно. И таких сегодня очень много. И их еще "размножают" в сегодняшней школе. Так что долго еще придется ждать, когда вырастет нормально мыслящее и знающее свою историю поколение. Мы с Вами, я полагаю, не доживем ("вымрем", как написал тут один персонаж), но надежду терять не хочется.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
и на вопрос - что такое Холокост? великовозрастная девица подхихикивая отвечает полувопросительно: Клей для обоев?
------------------------------------------
Уважаемый коллега!
Я в шоке от такого ответа про клей для обоев!
Это действительно страшно!

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
 Если я не хочу жить с вами на одной территории, значит, я предатель?
--------------------------------------------------------------
Вы не предатель.
Вы живете где то в Европе или США, а здесь работаете идеологическим бойцом.
Вы - противник.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2016
Валить? – прекрасное решение! Пусть тут остаются только дружки Путина и пусть сами работают на фабриках и в колхозах.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2016
Можно подумать - ты на заводе или фабрике вкалываешь, или в колхозе.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Вся история России (СССР) - сплошная прогулка по граблям.
-----------------------------------
Не совсем так - Россия имела высокие темпы развития экономики до 1914 года. Толчок дали Столыпинские реформы, стало ясно - если не начать войну и не остановить Россию - она будет выходить на лидирующие позиции в мире. Ну, и война была начата, причем Россию втянули в войну либералы в правительстве.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
 если не начать войну и не остановить Россию - она будет выходить на лидирующие позиции в мире. Ну, и война была начата

Какая прелесть! Значит, Первая мировая война началась из за стремления неких злых сил (мировой закулисы?! жЫдомасонов??!) "остановить Россию"? 

Ну, а когда стало ясно, что Россия вот-вот победит Германию (плевать, что к 17-му году война шла на территории РИ) - те же силы организовали руками Ленина, приехавшего в запломбированном вагоне с мешками германско-британско-еврейского золота, Февральскую революцию и Октябрьский переворот!

Интересно, а Вторую мировую в этой альтернативной реальности кто организовал?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Интересно, а Вторую мировую в этой альтернативной реальности кто организовал?

Надо думать, что ответ будет - Сталин. Кто же еще?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016


А может - Путин ?!!




[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Отвечу вам словами ученого-востоковеда, политолога, заслуженного деятеля науки РФ, к сожалению, уже ушедшего из этой жизни: "...сейчас, когда студенты спрашивают: "Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?" – я отвечаю: "Нет, был и Чингисхан, и  Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества".


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Как человек, проживший бОльшую часть жизни в условиях "советской системы", могу засвидетельствовать беспардонную лживость "востоковеда, политолога, заслуженного деятеля науки РФ". 
К сожалению, немало подобных брехунов ползает еще по пградам и весям России, забивая мозги молодежи своим враньем.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества
-----------------------------------------------
Чем чудовищнее ложь тем быстрее в нее поверят.Й. Геббельс
Учите историю юноша!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Какая разница, кто организовал. Брожение умов человеческого общества и социальные взрывы – это уже другая наука. Важно, как повел себя лидер, государственник, человек, которому страна доверила судьбу. Важно, что и как он сделал, чтобы предотвратить катастрофу и гибель людей. Так вот, разрушение ядра Красной Армии до 1941 г., неспособность привести перевооружение в срок, доверчивость по отношению к Гитлеру, огромные жертвы людских и материальных ресурсов в начале войны, гибель почти 2 млн. людей в Ленинграде... Этот список можно продолжать. Конечно, после 4 месяцев анабиоза Сталин, наконец, понял угрозу не только стране, но и собственной шкуре, и начал что-то делать. Сделано немало, но сделал это не Сталин, а самоотверженный советский народ, который защищал свою страну. Но, было упущено слишком много времени. Упоение властью, самолюбие, зависть, цинизм, грубость, подозрительность, злопамятность, маниакальная жестокость Сталина – все это не способствовало преемственности и обновлению власти, не вносило инновационную лепту в развитие страны. Вы вспомните заявление Черчиля? Для него, действительно, Сталин олицетворял Россию. В истории есть много разных заявлений.....     


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Сделано немало, но сделал это не Сталин, а самоотверженный советский народ

Короче, самоотверженный советский народ, вопреки завистливому, циничному, подозрительному грубияну Сталину, самоорганизовался, сосредоточился и навалял Гитлеру, а маниакально жестокие сталинские маршалы ему (народу) только мешали, правда?

Пр-р-рэлестно!
Ну, а в 2014 году уже российский народ, вопреки Путину и его продажной камарилье, сосредоточился, самоорганизовался и вернул Крым, просранный волюнтаристом Хрущовым и алкоголиком Ельциным, в состав Российской Федерации.

А Путин только мешал, как Сталин, да...
:-))


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Ну, это дело ясное и известное: кошка бросила котят - это Путин (Сталин) виноват.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
А вам, вот лично вам очень нужен Крым? Вам нужна огромная неосвоенная территоия в Сибири и на Дальнем Востоке? Давайте поставим на одну чашу весов Крым, как полуостров, землю, военно-морскую базу..., а на другую чашу весов изоляцию, презрение и ненависть международного сообщества, вечную вражду с самым ближайшим соседом, дополнительные траты нищего бюджета России. Когда Крым был в составе Украины я бывал там и даже подумывал купить там дом. Никаких препятствий тому не было. Теперь это делать опасно и в юридическом и в физическом смысле. Но даже если будет признание, легитимность факта аннексии, виллы и землю в Крыму построите не вы, а олигархи типа Шувалова, Ротенберга и Ко. Территория будет частной, огороженной от вас.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Виталий Третьяков как-то на ТВЦ сказал, что он просто не стал бы разговаривать с человеком, для которого "Крым не наш". Потому что не о чем разговаривать с тем, для кого Крым - это просто некая территория. Но я все-таки скажу лично про себя, раз уж задан такой вопрос. Лично я хочу, чтобы два с половиной миллиона людей, живущих в Крыму, имели право и возможность выбрать себе государственность независимо от того, буду ли я лично там жить или что-то покупать. Лично я не хочу, чтобы в Севастополе была военная база НАТО, куда уже мылился в 2014 году небезызвестный "Дональд Хук". А хочу чтобы там как был наш флот, так и продолжал  там быть. Лично я хочу, чтобы в Сибири и на Дальнем Востоке жили люди, которые хотят там жить, независимо от того, что лично Вам это до лампочки. "Изоляция, презрение и ненависть международного сообщества" в большой степени существуют в Вашем озлобленном воображении, которое просто не желает видеть происходящее в реальности (есть такой вид психического расстройства).  А про "дополнительные траты нищего бюджета" на Крым может, по моим представлениям, рассуждать если не людоед, то по крайней мере, совершенно бессовестный человек. Люди много лет были в беде - как не поделиться, даже если сам имеешь не так уж много?
Даже завзятые неолибералы сегодня стесняются говорить про "возврат" Крыма, несут какую-то пургу про международную конференцию, как "Яблоко", или про "выкуп", как Хакамада.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
"...Люди много лет были в беде ..." – кто это был в беде? Я много раз был в Крыму и никакой беды там не видел. Жили мирно, как многонациональный народ. Беду принесли туда в 2014 году.   


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Беду принесли туда в 2014 году.

Это какую же?  Татарву обнаглевшую к порядку призвали? Или свидомитов из "поезда дружбы" завернули, не дали порезвиться, как в Одессе и Донбассе?

Ах да, провокации вокруг нашей военно-морской базы прекратили раз и навсегда.
Да, для Вас и ваших единомышленников это - беда, понимаю.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Беду принесли туда в 2014 году.   
-----------------------------
Ложь.
Недавно французы там были, и четко осадили украинского журналиста.
Так что все на самом деле вовсе не так как вы думаете.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
///.....не так как вы думаете.../ – а как?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
///.....не так как вы думаете.../ – а как?
------------------------------
так как ответили свидомиту французские представители когда давали интервью по результатам своей поездки в Крым.
Видео в сети есть. И они заявили что им понравилось и они еще приедут в Крым.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016


Вы грубо растоптали влажные мрии свидомого 3,14дорава! 


 Бог вас накажет, он за хрюкраину!


Ведь Христос был из племени протоукров - спросите кого хотите в Раде, и вам всякий скажет!!!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Ведь Христос был из племени протоукров - спросите кого хотите в Раде, и вам всякий скажет!!!
--------------------------------------------
Я тут слышал от них что они Черное море выкопали миллион лет назад?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
 Да!


Выкопали!!


И Атлантический океан тоже!!!!


Великая Укрия понад усе!!!!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Выкопали!!


И Атлантический океан тоже!!!!
-----------------------------------------
Если они такие трудолюбивые, почему тогда скачут а не копают дальше?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
А вам, вот лично вам очень нужен Крым? 
Мне - нужен. Люблю там отдыхать. В Сочи тесновато, а в Крыму - раздолье!
Вам нужна огромная неосвоенная территоия в Сибири и на Дальнем Востоке?

А кто Вам сказал, что она "неосвоенная"? Я там родился, вырос, институт закончил и за мою малую родину кому хочешь хребёт сломаю. 
презрение и ненависть международного сообщества, вечную вражду с самым ближайшим соседом
Да будет Вам. Населению Европы, а особенно штатов глубоко насрать, принадлежит Крым России или Украине - да хоть Турции. 
Политиканы - да, истерят, ну, а уж хрюкраина на экскременты исходит. Ничего, придут к власти более вменяемые люди - и смирятся с неизбежным. 
дополнительные траты нищего бюджета России

На Крым - не жалко: это - инвестиции в будущее. В отличие от какого-нибудь дурацкого чемпионата по футболу.

Когда Крым был в составе Украины я бывал там и даже подумывал купить там дом. Теперь это делать опасно и в юридическом и в физическом смысле.

Да, это - аргумент! Пожалуй, и правда стОит подумать о возврате Крыма бандерлогам - как же Вы без домика-то, а?

Но даже если будет признание, легитимность факта аннексии, виллы и землю в Крыму построите не вы, а олигархи


Да я-то ладно, кто я такой. Вот Вас в Крым не пускают - от цэ трагэдия!


А я как отдыхал в Крыму, так и буду отдыхать. В российском Крыму. Пусть даже через забор от олигархов. Кстати, при хрюкраине там имений разного рода свидомых богатеньких было вдоль береговой полосы до хера и больше.  
Сейчас, знакомые пишут, заметно поубавилось.






[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Давайте поставим на одну чашу весов Крым, как полуостров, землю, военно-морскую базу..., а на другую чашу весов изоляцию, презрение и ненависть международного сообщества, вечную вражду с самым ближайшим соседом
--------------------------------------------------
Изоляция в вашем уме юноша.
А в Крыму военных баз США и ядерных боеголовок быть не должно.Вот и весь ответ. Это геополитика, в ней на эмоции соседей даже и не смотрят.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Опять вы cвидoмoгo скакуна харей в гaвнo макнули!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
легитимность факта аннексии
------------------------------
Очнитесь!
В соответствии с Уставом ООН, нации и народы имеют право на самоопределение.  Так что все было сделано в рамках международных правил. Другое дело что Силы Специального назначения РФ не дали наци там устроить кровавую бойню, но на то они и существуют.
Думаю придет время, и они себя еще покажут - на Украине. Когда утром "демократическая"  Европа проснется и не будет понимать что произошло.
Зарубите себе в мозгах - отныне США лишены монополии на право применения "мягкой силы"!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
...просранный волюнтаристом Хрущовым и алкоголиком Ельциным... ----- вы хоть знаете причину, по которой Крым, как административная территория была присоединена к Украине? В то время это было правильное решение, поскольку упрощало координацию и выполнение государственного планирования. Если уж кого и ругать, так тех, кто просрал великую страну, а с ней и Крым. Да и много еще чего.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016

Если уж кого и ругать, так тех, кто просрал великую страну, а с ней и Крым
------------------------------------------------------------------------


То есть против "алкоголика Ельцина" Вы не возражаете?
И на том спасибо.






[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Если я тут не надоел, то попробую еще чуть добавить масла в препарирование личности Сталина. Сталинисты и патриоты часто приводят высказывание Черчилля о том, что вождь принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Но мало кто знает, что британскому премьеру эту фразу в 1988 году приписала коммунистка Нина Андреева в статье: "Не могу поступиться принципами". На самом деле высказывание принадлежит польскому еврею Исааку Дойчеру, биографу Сталина. Это как раз тот пример, когда псевдопатриоты матерят евреев, а сами пользуются их интеллектом в личных целях.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Если я тут не надоел

Не без того.
Забавно: Вас прямо-таки распирало от желания "опровергнуть" фразу про соху и бомбу, да вот никто этот порядком затертый "аргумент" не привел.Пришлось самому его вспомнить.
Ну, теперь Вы блеснули, наконец, эрудицией и вполне можете оставить данную ветвь дискуссии.








[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
еврею Исааку Дойчеру, биографу Сталина
------------------------------
Странно, надо буде проверить сей факт.
И.Сталин устраивал 2 "еврейских" погрома - один в верхушке ВКП(б) второй в НКВД, второй погром был ужасен: численный состав иудеев на руководящих постах в НКВД сократился с 67% до 8%.
Кстати после погрома в 1939 году НКВД возглавил Л.Берия, и численность репрессированных начала резко снижаться.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Странно, надо буде проверить сей факт.

Не, нуачо проверять-то? 

Раз уж в Википедии написано...


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
после 4 месяцев анабиоза Сталин, наконец, понял угрозу не только стране
--------------------------------------
Ну, прямо таки 4 месяца?А то что 18 июня был издан приказ перейти всем войскам на военное положение и находиться в боевой готовности вы наверное не знаете?
А И.Сталин это приказ не только но еще и подписал.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Упоение властью, самолюбие, зависть, цинизм, грубость, подозрительность, злопамятность, маниакальная жестокость Сталина
-------------------------------------------------------
Я читал 6-томник работ И.Сталина.
Ничего из перечисленного вами не заметил в его трудах.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Ядерщик большой юморист. Нашёл где читать характеристику Сталину — в сталинских сочинениях (кстати, большой вопрос — кто писал эти сочинения). Сталин вообще вычистил всю литературу, написанную оппозицией. 


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Интересно, а Вторую мировую в этой альтернативной реальности кто организовал?
----------------------------------------
Ну конечно же, следуя вашей логике СССР напал на бедную Европу и занял Берлин


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016


Ну конечно же, следуя вашей логике


Это сарказм, глупенький. Знаешь такое слово?




[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Ну конечно же, следуя вашей логике

Это сарказм, глупенький. Знаешь такое слово?

--------------------------------------
Это не  сарказм.
Это ироническая усмешка.
И потом - когда нечего ответить по существу - переходят на личности.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
когда нечего ответить по существу - переходят на личности.

1. По существу чего?

2. А где тут личность, на которую "перешли"?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
1. По существу чего?

2. А где тут личность, на которую "перешли"?
-----------------------------------------------
Вы перевели общение  в разряд софистики, юноша.  В игру слов.Тролль что ли?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Сам-то как думаешь?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Думать тут нечего. На сайте орудуют тролли из Ольгино.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Вот и пошел вон отсюда, а то как бы они тебя чему плохому не научили.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Интересно, а Вторую мировую в этой альтернативной реальности кто организовал?
-------------------------------------------------------
Вот принцип неверной постановки  вопросов четко применяется идеологическими бойцами США.
Коллеги, это необходимо сразу распознавать.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Вот принцип неверной постановки  вопросов четко применяется идеологическими бойцами США.
Коллеги, это необходимо сразу распознавать.
---------------------------------------------------------------------------------
Потрудитесь внятно изложить свою мысль.




[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Потрудитесь внятно изложить свою мысль.
-------------------------------------------
Внятно излагаю - противник изначально задает неверно вопрос чтобы получить ответ в свою пользу.
Этот способ еще применяли в древнем Египте, особенно жрец Кагабу (был такой во времена Тутмосов).
Кстати - вы с историей то дружите?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
"Неверно заданный вопрос" - это тот, на который Вы не можете найти ответ? Так, может, дело не в вопросе?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Лично я для себя выбрал единственное решение для разумного человека в данной ситуации - валить, по возможности - скорее.
-----------------------------------------
Ну и зря, сделай как я - купи старый дом с 2 Га земли рядом с Доном, посади сад, построй новый дом, вырасти внуков достойных. А там ты своим не станешь, как бы не старался.

Ядершик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Респект Вам, уважаемый Ядерщик! Правда, вряд ли Вам удастся в чем-то убедить поколение "валителей", воспитанных потерявшими разум неолибералами (прямо скажем, не без нашей же помощи). Не сочтите за пафос, но я думаю - есть надежда, что поколение Ваших внуков будет другим, если они вместе с Вами будут сажать сад и строить дом. И тогда, может быть, для страны не все потеряно. А эти - пусть "валят".


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Не сочтите за пафос, но я думаю - есть надежда, что поколение Ваших внуков будет другим, если они вместе с Вами будут сажать сад и строить дом
---------------------------------
Уважаемый коллега!
У меня тоже есть такая надежда! Я очень много общаюсь с молодыми людьми, студентами в основном, и вижу сколько у нас в России умных, культурных и светлых детишек, которые любят свою страну. Их немало.
Они наша надежда, надежда для будущего страны.
Ядерщик  


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Наивный ядерщик! Несмотря на мои к вам симпатии, стряхните пыль 20 века со своих ушей. Никогда ваши внуки не будут жить в вашем деревенском доме. Участь ваша печальна: построите, промотаете деньги, постареете, останетесь один в доме и не сможете его обслуживать. Внуки продадут ваш дом, а вас запрут в однушке в городе около поликлиники. Внуки уедут жить в большие города, хорошо если в России. Ваша недвижимость интнресна им только как обьект поодажи.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Предсказателем подрабатываешь?

Может, и привототным зельем втихую приторговываешь, о мудрейший?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Просто человек рассказал свою грустную биографию. Можно только посочувствовать. Однако, если он раньше "боролся за свободу" и мечтал о переходе "от социализма к капитализму", то что посеешь - то и пожнешь.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Похоже, Вы правы; у кого что болит...

:))



[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Наивный ядерщик! Несмотря на мои к вам симпатии, стряхните пыль 20 века со своих ушей. Никогда ваши внуки не будут жить в вашем деревенском доме. Участь ваша печальна: построите, промотаете деньги, постареете, останетесь один в доме и не сможете его обслуживать. Внуки продадут ваш дом, а вас запрут в однушке в городе около поликлиники.
-----------------------------------------------------------------
Вы пророк?
И знаете мое происхождение, мою биографию?
Полагаю вы даже не в России живете.  Мне понравилась фраза - промотаете деньги. Это выдает вас с головой, обычно так говорят иностранцы - у них все русские пьяницы (стереотип западной пропаганды).
И потом - там вдоль Дона уже много домов поставили, в основном москвичи. Дома 2-х этажные, красивые, мне тоже сказали - не порти улицу, ставь такой же дом, впишись в ландшафт.
Юноша!
Это моя земля, мой дом, моя страна. Это земля моих дедов и прадедов, моих предков. И я их внук, ставлю дом на своей земле. И мои внуки продолжат то что начали мои прадеды.
Так что ваши надежды тщетны. Я русский. И тут мой дом.
Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Ваша недвижимость интнресна им только как обьект поодажи.
-----------------------------
Продаван? Американ наверное?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Наивный ядерщик! Несмотря на мои к вам симпатии, стряхните пыль 20 века со своих ушей. Никогда ваши внуки не будут жить в вашем деревенском доме.
----------------------------------------------Зацепило про нашу молодежь?  Думал всех оболванили своим ЕГЭ?Зря надеешься.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Ядерщик, вы так сладко рассказываете о своем доме. А есть ла на Дону в вашем райне нынче рыбалка, не потравили еще всю живность? А природа вокруг, грибы, ягоды? А дороги, близость крупных городов? Не опасаетесь ли близостью Нововоронежской АЭС? Напишите.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Ядерщик, вы так сладко рассказываете о своем доме. А есть ла на Дону в вашем райне нынче рыбалка, не потравили еще всю живность? А природа вокруг, грибы, ягоды? А дороги, близость крупных городов? Не опасаетесь ли близостью Нововоронежской АЭС? Напишите.
------------------------------------------------------------------------
Причем здесь сладости?
Это моя земля, моя страна и мой дом!  Земля моих прадедов. Земля обильно политая кровью моего народа, который ее защищал. Неужели это так трудно понять?  А место неплохое - недалеко от Куликова поля, там где Дмитрий Донской навалял потомкам Чингис -хана (Темуджина). До Прощенного Колодца 15 минут пешком. Там есть холмы с захоронениями, где до сих пор находят ржавые мечи, щиты, стрелы.  Место историческое - есть на чем внуков воспитывать.
И потом - вы резко поменяли тему юноша. Это говорит о том, что вам нечего возразить по существу. Вашим идеологическим преподавателям даже не двойка - кол!
Знаете такое слово?
Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Уважаемый Ядерщик, я уже давно не юноша и это мой первый комментарий, может быть, не совсем удачный. Я просто читатель интересной полемики на сайте proatom. Про Дон вспомнил потому, что раньше видел ваш пост о рыбалке. Вот эта тема мне ближе, чем забавы Чингиз хана.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Так Вы, папаша, сайтом ошиблись. Вам туда, где рыбаки байки травят.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Уважаемый Ядерщик, я уже давно не юноша
---------------------------
Приношу извинения коллега!
Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Ядерщик, я согласен с твоим правом жить на своей земле. Жить мирно и воспитывать внуков. Но почему же такие как ты лезут в Украину, захватывают её территорию, сеют там смерть и стравливают два братских народа? Ответь прямо. 


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Но почему же такие как ты лезут в Украину
---------------------------------
Отвечаю прямо - такие как я работают в Москве или мотаются по загранкомандировкам. В  перерывах дом строят. Что касается Украины - я там родился, в Бессарабии кстати. Отец там служил. И жил я там много лет, так что Украина - моя родина.
Второе - вопрос неверно поставлен. Если такие как я полезут, через 2 недели нацистов и фашистов на Украине не будет, и на мою жалость им не придется рассчитывать. Я в прошлом офицер, меня учили убивать врага, как делать работу.И у меня школа еще от деда - он всю Отечественную прошел.
Третье - вы забыли как убивали фашисты людей в Одессе? Как озверелые нацисты убивают мирных жителей в Донбассе? У меня там племянник живет - и что творят эти фашисты я знаю не понаслышке. Так что вы плохо знаете истинную обстановку там.
Четвертое - вы действительно верите в то что фашизм и нацизм имеет будущее?  И есть тому положительные исторические примеры?
Ну и последнее - вот в Швейцарии всего 1.7% населения говорит на ретороманском языке, и он один из государственных языков. На Украине же половина говорит на русском, не говорю уж о правительстве, где вообще изъясняются на русском матером... :))
Ну и зачем было запрещать русский язык, идя в Европу?





[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Ядерщик, мастер вы наш по убийствам, какое ваше дело до страны, которая сама определяет, как ей жить и на каком языке говорить. Если у вас ностальгия по той родине, так езжайте туда, принимайте их гражданство и участвуйте в открытой политической деятельности. Зачем вы стравливаете наши народы? Зачем мутите? В угоду двум-трём амбициозным обиженным политикам?


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2016
В 2014 году подавляющее большинство крымчан решило жить в составе России. И тогда отморозки-нацисты принялись валить опоры ЛЭП, чтобы напакостить этим людям, а то и убить, например, пациентов больниц или детишек в роддомах, которым нужно постоянное энергоснабжение аппаратуры, поддерживающей жизнедеятельность. Орудовала нацистская сволочь под твой одобрительный визг и визг тебе подобной мрази. А теперь ты 3,14здишь тут про каких-то людоедов. Да ведь ты и есть людоед. Трусоватый, потому что добровольцем в Донбасс "сражаться за вильну нэньку" ты не поедешь - кишка тонка. Максимум на что ты способен - вонять здесь на сайте, пользуясь попустительством здешней либерастической администрации.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Отвечаю прямо
=============
Уважаемый Ядерщик, еще раз Вас призываю - не портите себе нервы, не мечите бисер перед свиньями! С этими людьми просто не о чем разговаривать, бессмысленно их в чем-то убеждать. Они выучили набор штампов и ничего больше воспринять не способны. Такой персонаж, содержатель публичного дома по имени Вадим Черный, иногда появляется в некоторых политических ток-шоу на нашем телевидении - вытаращив глаза, никого не слыша, не отвечая ни на какие вопросы, он орет "Выведите свои танки с Украины". Вы хоть раз смотрели эти передачи с участием "украинских экспертов" - их человек пять там поочередно подвизаются? Ясно, что в Киеве им хорошо платят за то, что они говорят. А говорят они все то, что написано в комментарии, на который Вы отвечаете. Если не смотрели - посмотрите разок, просто из любопытства, и поймете, что незачем тратить на них свой интеллект. Не обращайте внимания, берегите нервы!


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
Ну что Вы, какие нервы! Щелкнуть по носу глуповатого майдауна - это ж удовольствие! Сразу повышается настроение и все заботы отходят на второй план.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
...историю (науку, главной задачей которой является анализ ошибок прошлого и их недопущение в будущем)...
    Историю вряд ли можно считать наукой в общепринятом смысле этого слова. Наука  изучает явления природы в их закономерной причинно-следственной связи и выражает результат в сослагательном наклонении. Именно сослагательное наклонение позволяет научным результатам иметь предсказательную силу, являющуюся целью и смыслом научной деятельности. История же, как известно, сослагательного наклонения не знает, предсказательный силы не имеет, поэтому с этих позиций наукой являться не может.     С другой стороны, предметом истории являются события. События в свою очередь - это результат действий людей (элит, классов, идеологических, партийных, военных и политических лидеров), а действия людей обусловлены их мотивами, интересами, целями и представлениями о добре и зле, о сущем и должном, о низменном и прекрасном, в общем тем компотом, который изучает совсем другая наука - психология. Поэтому история имеет на самом деле и сослагательное наклонение и предсказательную силу и даже наукой является, но только в той мере, в какой психология (социальная психология) обладает объяснительным, предсказательным и конструктивно-технологическим ресурсом, как в реализовавшейся части потока исторических событий, так и творимой в каждый текущий момент и каждым человеком своей и общей истории. Поэтому прошедшая история - это реализовавшаяся психология, а история творимая - это реализация потенциала психологии в текущий момент.     Что касается тезиса "...единственное решение для разумного человека в данной ситуации - валить, по возможности - скорее", то это тоже голая психология на примитивных инстинктах замешанная, потому что "разумный человек" обязательно увидит не одно единственное, а много решений. Ну, и автор не указал важной детали, что валить нужно отсюда. Может быть он имел в виду, что валить нужно кого-то? Но тогда это уже совсем другая история. Последующие события этой истории легко предсказуемы и во всех подробностях описываются в УК РФ. 




[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Поэтому прошедшая история - это реализовавшаяся психология
---------------------------------------
Вот прочитал весь пост, и не въехал - как это поставить историю на психологию? Когда в дом моего деда пришли СС  и начли убивать всех, он взялся за оружие, чтобы защитить свой дом и свою землю. И никакой  И.Сталин ему ничего не приказывал. Да и в 1812 тоже народ взялся за оружие без приказов царя и вышиб французов, и в 1212 году так же было - побили рыцарей пришедших на нашу землю.И так на Руси исстари ведется - многие ведь на нее ходили с мечом.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
«…прошедшая история - это реализовавшаяся психология…»_________________Скажу Вам как «системщик» - историку. Пропагандистский баланс общего блага и индивидуальной самореализации в России известен со времён СССР: «раньше думай о Родине, а потом о себе». Из этого следует, во-первых, что «в творимый текущий момент» государственный интерес, ну никак не совпадает с интересами граждан! И второй вывод: российская власть не создаёт новых ценностей, она навязывает гражданам проверенные историей СССР старые догмы («денег нет, но вы держитесь…»). В такой извращённой «справедливости» гражданское общество не построить, а можно лишь задержать агонию самой власти. Уж поверьте, в сложившейся реальности она сама рухнет. Через катастрофу… И даже не нужно никакого «экстремизма». Не нужно никуда и никого валить. Просто нужно время. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Уж поверьте, в сложившейся реальности она сама рухнет. Через катастрофу… И даже не нужно никакого «экстремизма»
-------------------------------------------
Уважаемый коллега!
Я думаю и сама власть понимает что она прогнила.  Если ли силы обновиться в лучшую сторону? Не знаю. Но полагаю эволюция все таки лучше революции, революций мы уже наелись досыта.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
революций мы уже наелись досыта

А революции, милейший происходят не тогда, когда кому-либо этого сильно-сильно захочется, а тогда, когда в стране есть революционная ситуация и есть политическая сила, способная возглавить стихийное движение масс.
И тогда революция происходит, опять-таки, независимо от желания/нежелания отдельных индивидуумов.
В нынешней России нет нужной политической силы и нет революционной ситуации, что бы не блажили "болотные" скоморохи.
В настоящий момент - нет. Что будет завтра - посмотрим.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
"...есть революционная ситуация и есть политическая сила, способная возглавить стихийное движение". 
    Хорошо бы ещё иметь проект создания того нового, что будет строиться после того, как революция сделает своё дело. Проект, построенный на современных научных основаниях. А то, что АЭС (даже и не новую) построить без проекта нельзя, это мы понимаем, а новое политическое и экономическое устройства общества - легко. Без такого проекта любая революция - это просто бунт, "бессмысленный и беспощадный" 



[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Без такого проекта любая революция...
-----------------------------------
Проект построения общества - очень даже верно замечено!
Но у нашего правительства этого проекта вообще нет! Оно растеряно и полностью парализовано, да и деморализовано к тому же.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
 Хорошо бы ещё иметь проект создания того нового, что будет строиться после того, как революция сделает своё дело. 


Подразумевается, что у упомянутой "политической силы" такой роект/программа есть И программа эта привлекательна для масс. Иначе за такой силой просто не пойдут и силой она не станет.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
«в творимый текущий момент» государственный интерес, ну никак не совпадает с интересами граждан ///___________А в чем, по-твоему, Сазыкин, состоит этот самый интерес граждан? Предать Донбасс, сдать Крым, слушаться западных менторов? Так все это мы проходили в девяностые! И что, Запад сильно нас любил? Как бы не так! Ему всего этого было мало! От ная требовали "отпустить" Чечню, отдать Курилы, расформировать РВСН и много чего еще. Правдо, "гражданское опчество" дудело из всех телевизоров и утюгов - все рассказывали, как сладко мы заживем, расставшись с "замшелыми советскими догмами" - а стрельба и поножовщина были чуть не в каждом дворе. И теперь ты, сволочь, ждешь, когда рухнет Росиия? Ну, и кто ты после этого? Конченый мудак, и ничего больше. Без уважения - Игорь Рыжкин


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Г-н Рыжкин. За «мудака» - спасибо. «Этот самый интерес граждан» состоит в том, чтобы выросли внуки. Гражданами. У меня их пять. И за Курилы не беспокойтесь. Я там был. Вода, полоска песка, мелкие крабики. Трава как на газоне, фиолетовые ирисы. Далее розовый шиповник. Зонтичные. Затем коряжистые сосны. Сосны, ну, как в Крыму. Правда, температура воды была всего лишь 17 градусов. А корейская женщина была загорелая. В заключение я Вам скажу так. Из классики. «Вы, сударь, шулер и подлец. И здесь я вас отмечу». Драма Лермонтова «Маскарад». Встречаться со мной не рекомендую. Я не только «матершинник». Я у чемпиона мира по самбо выигрывал. Тогда ещё. В Челябинске. И всё же... С уважением. Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Уважаемый БВ.Сазыкин, не обращайте вы внимания на этого Рыжкина, нет такой личности, это обобщенный псевдоним кремлевских троллей, которые пакостят на сайте перед выборами (хотя и сайт вам с фамилией Рыжкин продемонстрировать могут). Эти люди работают за деньги, защищают действующую власть воров под патриотическими лозунгами.  Мочить им  без разницы кого, хоть маму родную, лишь бы платили. 


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
Мочить им без разницы кого, хоть маму родную, лишь бы платили. ======================================================Но мочить пидорасов вроде Сазыкина - приятно вдвойне.


[
Ответить на это ]


Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2016
///Встречаться со мной не рекомендую. Я не только «матершинник». Я у чемпиона мира по самбо выигрывал.///******************Мы сыграли с Талем десять партий: в преферанс, в очко и на бильярде. Таль сказал: такой - не подведет!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 1.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru