proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
РАСУ исполнился год. Что дальше?
Не закрывать РАСУ, оставить все как есть
Не закрывать РАСУ, но сменить руководство
Закрыть РАСУ, всех уволить, лучших - во ВНИИАЭС
Закрыть,найти другого главного конструктора АСУ ТП
Закрыть РАСУ и создать новое предприятие

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[14/07/2016]     Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение

Б.И.Нигматулин, д.т.н.


Уход в мир иллюзий — весьма заразная болезнь, была свойственна не только руководителям Германии, но сегодня - многим деятелям в современном мире. Однако в нормальном демократическом (гражданском) обществе, люди, предающиеся иллюзиям, подвергаются насмешкам и критике окружающих и достаточно быстро понимают свою несостоятельность. В Третьем рейхе, особенно в его высших кругах, некому было делать критические замечания, указывать на недостатки.


После июля 1944 г. индекс военного производства  Германии начал сокращаться из-за непрерывных бомбардировок союзной англо-американской авиации. о даже в декабре 1944 г. (263%) он был заметно выше, чем в феврале 1944 г. (231%). Это показывает, какая была удивительна живучесть военного производства Германии, созданного под управлением Шпеера. И только с января 1945 г. началось резкое сокращение производства военной продукции и в апреле 1945 г. наступил крах военной экономики страны.

На рис. 3 показаны индексы военного производства в Германии и Советском Союзе, отнесенные к уровню 1940 г. по годам в период 1933-1945гг. (для Германии I кв. 1945 г.).



Рис. 3. Индексы военного производства в  Германии и Советском Союзе, отнесенные к уровню 1940 г. по годам в период 1933-1945гг. (для Германии I кв. 1945 г.).

График построен по данным: сборника Промышленность Германии в период войны 1939–1945 гг. // DieDeutscheIndustrieimKriege 1939–1945 гг. / Под ред. Г. С. Согомоняна. — М.: Иностранная литература, 1956 г. стр. 33; стр.94 табл. 41, стр. 117, стр.162 табл. 71; книги Симонова Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. – М.: РОССПЭН, 1996. и  так же Народное хозяйство СССР во время войны 1941-1945гг. – М.: Информационно-издательский центр, 1990.

Из рис. 3 видно, что в Германии в 1941 г. была действительна стагнация военного производства. И только в  1942 г. по сравнению с 1940-1941 гг., выпуск всех видов военной продукции увеличился в 1,42 раза, в 1943 г. соответственно в 2,22 раза и в 1944 г. в 2,77 раза. Тем не менее, из-за стагнации 1941 г.  индекс военного производства в Германии в период в 1942-1944 гг. постоянно отставал от  индекса военного производства в Советском Союзе.

На рис. 4 показаны ежегодные темпы роста военного производства Германии и для сравнения Советского Союза в период 1934-1945 гг.




Рис. 4 Ежегодные темпы роста военного производства Германии и для сравнения Советского Союза в период 1934-1945 гг.

Из рис. 4 видно, что в военный период 1941-1944 гг. самый высокий темп роста военного производства в Германии равнялся 56 % в 1943 г., а самый низкий 1% в 1941 г. В Советском Союзе наоборот самый высокий темп равнялся 52% в 1941 г., а самый низкий 16% в 1944 г. При этом, в этот период в Германии и в Советском Союзе среднегодовые темпы роста военного производства были близки и равнялись соответственно 31% и 34%.

Вместе с расширением производства вооружения под руководством Шпеера интенсивно увеличивалась добыча угля, выплавка чугуна и стали, а так же производство других видов промышленной продукции. Для централизованного управления угольной промышленностьюим было создано специальное Имперское объединение по добычи угля, а для металлургической промышленностью — Имперское объединение по производству чугуна и стали. Оба этих объединения возглавили наиболее опытные руководители соответствующих производств.

По сути дела, они являлись определенными аналогами наркоматов (министерств) угольной промышленности и черной металлургии в Советском Союзе, которые были образованы задолго до начала Великой Отечественной войны. Но в отличие от советских наркоматов, предприятия, входящие в эти имперские объединения, были частными, а не государственными. Это значит, что прямое административное управление ими черед директоров предприятий, которые назначались собственниками этих предприятий, а не государством, было невозможным.

Производством и распределением остальных основных сырьевых ресурсов и материалов, а также регулированием производства гражданской продукции, занимались ранее созданные хозяйственные группы. При Шпеере их полномочия были также расширены, и они вполне успешно справлялись со своими задачами.

Английская газета «Обсервер» от 9 апреля 1944 г. так описывала его де­ятельность на посту рейхсминистра вооружений и военной промышленности: «Шпеер в каком-то смысле более важен для Германии, чем Гитлер, Гиммлер, Геббельс или генералы. Образ­но выражаясь, все они превратились всего лишь в подручных этого человека, без которого в действительности страна не смогла бы вести войну и который вы­жимает из ее военной промышленности максимум возможного. Шпеер олице­творяет осуществленную “революцию управляющих”»38([1]) т.е. новые подходы к управлению производственными коллективами.

Шпеер с самого начала рассматривал созданную им, по сути, государственную систему управления ВПК Германии как временное явление, обусловленное исключительно условиями военного времени. Она явно противоречила рыночной капиталистической системе хозяйствования. Поэтому Шпеер обещал обеспокоенным руководителям (собственникам) промышленных предприятий: «как только закончиться война, будет восстановлена прежняя [рыночная, конкурентная.- Авт.] система хозяйствования. Невозможно представить себе, чтобы в мирных условиях собственники предприятий отказались бы от своих наиболее работоспособных кадров или передавали бы свои технологические новинки конкурирующим фирмам» [и в результате теряли бы прибыль и свои деньги – Авт.].

Таким образом, Шпееру удалось создать чрезвычайно эффективную, государственную централизованную систему управления ВПК Германии,  да и отчасти  всей экономикой страны, в рыночной капиталистической системе хозяйствования.

Подъем военного производства в Германии позволил, заткнуть бреши после поражения под Сталинградом, а также приостановить наступление Красной Армии зимой 1943г. Более того, появление новой военной техники побудило Гитлера, несмотря на огромные зимние потери, начать подготовку к летнему наступлению на советско-германском фронте, с целью спрямить линию фронта в районе Курска. Этой операции было присвоено кодовое название «Цитадель». Она несколько раз откладывалась, поскольку Гитлер рассчитывал повысить эффективность новых танков«тигр» и «пантера». А после поражения вермахта на Курской дуге летом 1943 г., оказывать ожесточенное сопротивление Красной Армии и союзным англо-американским войскам, в других сражениях на советско-германском фронте (август 1943 г. - май 1945 г.) и на западном (июнь 1944 г. - май 1945 г.),


Сам Шпеер характеризовал итоги своей работы, проделанной с начала 1942 г. до середины 1944 г., примерно следующим образом[2]:

1.            Собственно военное производство при гибкой политике усиления управления и  перераспределение ресурсов с одного решающего участка на другой было доведено до высшего уровня и в течение 2,5 лет возросло в 3,2 раза. Еще больший рост был получен: в производстве танков в 5 раз; артиллерийско-стрелкового вооружения в 3 раза и истребительной авиации в 5,5 раз. Значительные успехи были достигнуты в области рационализации производства. С декабря 1941 г. по июнь 1944 г. число занятых в военной промышленности возросло на 28%, а месячное производство важнейших видов вооружения, боеприпасов и боевой техники выросло на 230% (в постоянных ценах). Была получена существенная экономия в затратах сырья и материалов. Например, в 1943-1944 гг. на производство вооружения выделялось на 50% больше стали, чем в 1939-1940 гг., а военной продукции было произведено почти в 2,5 раза больше. Произошла «индустриализация» военного производства.

2.            Мощность ВПК Германии, была увеличена до такого уровня, что в целом она соответствовала необходимому росту производства вооружений. При этом почти во всех подотраслях ВПК были созданы значительные запасы сырья и материалов.

3.            Мощности всех отраслей промышленности по производству основных видов сырья и материалов (включая искусственный каучук, текстильное сырье и моторное топливо), постоянно расширялись и к середине 1944 г. вышли на такие уровни, которые позволяли, достаточно долго продолжать войну вне зависимости от ввоза сырья из-за границы.

4.            Объем производства предметов потребления (так называемая «промышленность общего назначения») более или менее могла удовлетворить насущные нужды Вооруженных сил и военной промышленности, государственные нужды, а также самые необходимые потребности населения.

5.            Оснащенность Вооруженных сил Германии важнейшими видами вооружения, боевой техники и военных материалов с начала 1942 г. до середины  1944 г., также значительно возросло. При этом наличие в Вооруженных силах Германии важнейших видов вооружения возросло более чем на 50% (в постоянных ценах), при более значительном росте количества отдельных видов вооружения, например, танков.

Последний период войны, III-IV кварталы 1944 г. – I квартал 1945 г., характеризовался гигантской и вместе с тем трагической попыткой, наверстать упущения первых лет войны. Все это проходило в лихорадочной спешке и в условиях постоянной ухудшающейся обстановки на фронтах. Руководители германской экономики осознавали, что аппарат управления не в состоянии справиться с нарастающим хаосом управления. Но у них уже не было ни полномочий, ни сил, ни времени, для проведения радикальной реформы управления экономикой страны. Определенного успеха удалось добиться за счет работы центрального планового управления министерства вооружений в военной промышленности. Деятельность этого управления была направлена на то, чтобы получить хотя бы общее состояние экономики, определить узкие места и дать правильные указания для их устранения или, если это оказывалось невозможным, сделать выводы из создавшегося положения.

Внутренние и внешние причины, помешавшие  дополнительному росту, производства вооружения в Германии 1942-1945 гг. и соответственно, ставшие предпосылками, к ее поражению во Второй мировой войне

Шпеер много раз обсуждал с Гитлером различные программы вооружения вермахта. Позиция Гитлера была такова: чем больше Шпеер просил, тем больше получал. К изумлению Шпеера, программы, которые эксперты из военной промышленности считали невыполнимыми, в результате перевыполнялись. Авторитет Гитлера высвобождал резервы, которые прежде не принимались в расчет. Однако, начиная с 1944 года, предложения Гитлера стали абсолютно нереалистичными, и все усилия по претворению их в жизнь были обречены на провал. Естественно, они ограничивали рост военного производства в Германии. Дополнительно ситуацию усугубил неудавшийся генеральский заговор 20 июля 1944 г. и последующее за ним усиление негативного влияния верхушки нацистской партии на военное производство. Все это явилось внутренними причинами, ограничившими рост производства вооружения Германии.

Во второй половине 1944 г. началось снижение военного производства в Германии, связанное с военными событиями: высадка англо-американских войск в Нормандии (Франция) 6 июня 1944 г. и Белорусская стратегическая наступательная операция Красной Армии 23 июня – 29 августа 1944 г. (операция «Багратион») и соответствующим освобождением в  1944 г. Однако, прежде всего на снижение военного производство в Германии  сказался трёхкратный рост интенсивности бомбардировок и, соответственно, веса бомб, сброшенных англо-американской авиации во II 1944 г. и остававшихся на том же уровне до конца войны, по сравнению с I кварталом.Все это явилось внешними причинами.


Внутренние причины

1. Государственное управление Германии не соответствовало требованиям военного времени

В Германии во время войны исполнительная власть состояла из  центрального (имперского) правительства  во главе с Гитлером, в состав которого входили  имперские министры и партийных (нацистских) руководителей регионов  ­- гауляйтеров. Они как партийные функционеры подчинялись Борману, а как рейхскомиссары по обороне — министру внутренних дел, сначала Фрику(1877-1946 гг., один из высших руководителей НСДАП, доктор права, кадровый полицейский, по приговору международного военного трибунала в г. Нюрнберг повешен 16 октября 1946 г.), а потом Гиммлеру. Кроме того, в январе 1943 г. был организован так называемый «Комитет трех», по сути, президиум центрального правительства,  предназначенный облегчить Гитлеру ведение государственных дел. В его состав входили начальник рейхсканцелярии Ламмерс (см.раздел 2.2.1), Борман и Кейтель. Все распоряжения и приказы, требующие подписи Гитлера, проходили через этот Комитет.  Кроме того, несколько месяцев спустя, 12 апреля 1943 года, Борман заполучил подпись Гитлера на, казалось бы, маловажном документе и по которому стал «секретарем фюрера». Если до этого момента его полномочия, строго говоря, сводились к партийной деятельности, то новая должность давала ему доступ в любую сферу.

В «Комитете трех» Кейтель должен был курировать все приказы, относившиеся к вооруженным силам, но главнокомандующие ВВС (Геринг) и ВМФ (Дёниц)  наотрез отказались признать его власть и часто выходили на Гитлера самостоятельно. Изменения в полномочиях министерств, конституционные акты и административные вопросы должен был проводить  Ламмерс, но он не имел прямого доступа к Гитлеру. Поэтому  решение всех этих вопросов постепенно перешло к Борману, который так же курировал внутреннюю политику. Однако, ему явно не хватало ума и знаний, так как более восьми последних лет он был всего лишь тенью Гитлера. Все это время он боялся отправиться в длительную командировку или даже в отпуск, опасаясь потерять свое влияние. Из опыта работы с Гессом (1894-1987 гг., заместитель фюрера, рейхсминистр без портфеля, осужден международным военным трибуналом г. Нюрнберг, 17 августа 1987 г. покончил жизнь самоубийством),Борман знал, какую опасность представляют амбициозные заместители. У Гитлера была привычка начинать сотрудничать со вторыми людьми в любой организации, как только ему их представляли. Эта согласовывалась с его склонностью «разделять и властвовать». К тому же ему нравилось видеть новые лица, пробовать новых людей в деле. Чтобы избежать появления соперника в собственном хозяйстве, многие министры старались не назначать умных и энергичных заместителей.

После сталинградской катастрофы в Ставке Гитлера наступило лишь временное оцепенение,

сменившееся лихорадочной штабной работой и бесконечными обсуждениями самых незначительных деталей. Гитлер начал строить планы новых побед на 1943 год. Правящая верхушка Германии, уже разрываемая противоречиями, завистью и ревностью, не объединилась перед надвигавшейся опасностью. Наоборот, в созданных Гитлером нескольких центров власти, усилились интриги,  и все игроки повысили ставки. Внешне же тогда мало что изменилось. Условия, в которых жило высшее руководство Германии, вынуждали их скрывать свои истинные чувства и лицемерить. Соперники редко говорили друг с другом откровенно, ибо опасались, что их слова в искаженном виде передадут Гитлеру. Все плели интриги, все принимали в расчет непостоянство Гитлера, часто меняющего свои решения, и в своих тайных играх то выигрывали, то проигрывали.

Следует отметить одну особенность Гитлера, как руководителя правительства. Когда дело касалось особенно важных сообщений в зарубежной прессе, он мгновенно и обычно весьма агрессивно формулировал официальную позицию Германии и затем диктовал ее слово в слово руководителю имперской палаты печати доктору Дитриху или заместителю Дитриха Лоренцу. Гитлер дерзко вторгался во все сферы деятельности правительства, не консультировался с соответствующими министрами, например с Геббельсом или Риббентропом, и заранее не ставил их в известность.

В реальности только Борман представлял опасность для элиты рейха. Он один, с согласия Гитлера, составлял график его встреч, то есть решал, кого фюрер может или, что более важно, не может принять из штатских членов правительства или руководителей нацисткой партии. Отныне почти никто из министров, рейхсляйтеров или гауляйтеров не мог попасть к Гитлеру, не подав заранее свои проекты Борману для представления их фюреру. Борман был очень расторопным. Обычно уже через несколько дней чиновник получал ответ в письменном виде. Раньше приходилось ждать месяцами. Шпеер остался единственным исключением из этого правила. Поскольку его сфера деятельности была по сути своей военной, он встречался с Гитлером, когда возникала необходимость, и время ему назначали адъютанты Гитлера.

При поддержке Бормана полномочия гауляйтеров расширялись за счет ослабления центральной (имперской) власти. Гауляйтеров можно было разделить на две категории. Первые заняли свои посты до 1933 года и оказались совершенно не способными управлять административным аппаратом. Вторые — новый тип гауляйтеров бормановской школы, сформировавшийся за прошедшие годы. Это молодые управленцы, как правило с высшем юридическим образованием, искренне старавшиеся усилить влияние партии на государственные структуры.

В конце июля 1944 г., сразу после генеральского заговора 20 июля 1944 г., было проведено собрание гауляйтеров в Позене, на котором было заявлено об необходимости их контроля за   деятельностью промышленных предприятий. Гауляйтеры распределили и подчинили себе все государственные предприятия, ранее подчинявшиеся Вооруженным силам. Возникла «система двойного подчинения». Это явно нарушало систему управления военной промышленностью, особенно уязвимую в условиях постоянных бомбардировок союзной англо-американской авиации .В результате, через три недели произошел жуткий хаос в производстве вооружений.

В эти же дни в ресторане «Платтерхофа» (округ Линтсе) проходило совещание руководителей предприятий военной промышленности (около сотни участников).На нем многие участники высказывали недовольство о все большем вмешательстве партийных функционеров в работу предприятий.

20 сентября 1944 г., Шпеер написал Гитлеру пространное письмо, в котором подробно рассказал о враждебном отношении к нему партийных лидеров и их попытках отстранить его от руководства, о необоснованных обвинениях и о применяемой ими политике устрашения. События 20 июля, утверждал Шпеер, «усилили и без того существовавшее недоверие ко многим руководителям промышленности, сотрудничающим  со мной». Партийные лидеры уверены в том, что мои ближайшие помощники — «враждебные партии реакционеры, придерживающиеся однобоких взглядов на экономику» [выделено – Авт.]. Геббельс и Борман открыто заявляют, что мое министерство и вся моя структура, основанная на принципе личной ответственности в промышленности, — «сборище промышленных магнатов с реакционными и даже антинацистскими взглядами» [выделено – Авт.].

Шпеер отмечает: «Я не смогу успешно работать, если мне и моим сотрудникам не дадут свободу действий и будут и впредь оценивать нашу деятельность по партийным [выделено – Авт.] критериям. Шпеер соглашался допустить вмешательство партии в сферу производства вооружения только на двух условиях. Первое: гауляйтеры и экономические советники Бормана в регионах в вопросах вооружений должны быть ему подчинены напрямую, поскольку «необходима четкая и прозрачная система управления промышленностью». Второе: Гитлер должен подтвердить, что по-прежнему одобряет его принципы руководства промышленностью, а именно необходимость сохранения принципа личной ответственности, основанного на доверии к руководителям предприятий, и решительно его придерживаться. В заключение  Шпеер доказывал:«что нет смысла менять систему, оправдавшую себя на практике, но в любом случае мы должны принять решение, которое ясно укажет, в каком направлении будет далее развиваться руководство экономикой».Однако, несмотря на определенную поддержку Гитлера, Шпееру так и не удалось преодолеть сопротивление гауляйтеров.

Уход в мир иллюзий — весьма заразная болезнь, была свойственна не только руководителям Германии, но сегодня - многим деятелям в современном мире. Однако в нормальном демократическом (гражданском) обществе, люди, предающиеся иллюзиям, подвергаются насмешкам и критике окружающих и достаточно быстро понимают свою несостоятельность. В Третьем рейхе, особенно в его высших кругах, некому было делать критические замечания, указывать на недостатки. Шпеер отмечает колоссальный контраст между реальностью, в которой находилось Германия и тепличной атмосферой коррумпированного, насквозь фальшивого мирка, в котором жило высшее руководство страны.

Примером такой коррумпированности могут служить  практически неограниченные расходы Геринга и его роскошная резиденция в Каринхалле. 12 января 1944 г. на праздновании дня рождения Геринга в Каринхалле, Шпеер с Мильхом заинтересовались - откуда берутся такие огромные  деньги на всю эту роскошь. Мильх поведал, что недавно старый друг Геринга Лёрцер, известный летчик-истребитель Первой мировой войны, прислал Герингу железнодорожный вагон, набитый товарами с итальянского черного рынка. Не был забыт даже прейскурант, видимо, для того, чтобы не сбить цены черного рынка по всей Германии, и была подсчитана весьма приличная доля прибыли его (Мильха) за реализацию этого груза. Однако Мильх не стал продавать товары, а приказал распределить их среди служащих своего министерства. Вскоре после того случая суперинтендент имперского министерства авиации Плагеман, которому приходилось выполнять эти поручения, был выведен из-под начала Мильха и напрямую подчинен Герингу. Впоследствии Мильх слышал, что груз из многих других вагонов распродавался, а прибыль шла в карман Геринга.

Шпеер  по личному опыту был знаком с традицией празднований дней рождения Геринга. С тех самых пор, как его ввели в Прусский Государственный совет и назначили ежегодное жалованье в шесть тысяч марок. Каждый год, перед самым днем рождения Геринга, он получал письменное извещение о том, что солидная часть его жалованья будет удержана на общий подарок Герингу от Госсовета. Разумеется, его согласия даже не спрашивали. Когда Шпеер упомянул об этом Мильху, тот рассказал, что в министерстве авиации поступали примерно так же. К каждому дню рождения Геринга на его счет из общего фонда переводилась крупная сумма, а рейхсмаршал сам решал, какую картину приобрести на эти деньги.

Шпеер отмечает, что все эти источники покрывали лишь малую часть колоссальных расходов Геринга.  Он точно не знал, кто из промышленных магнатов субсидирует Геринга, однако не раз убеждался в том, что подобные источники существуют, на основании звонков самого Геринга, который  жаловался, что кто-то из подчиненных Шпеера неподобающим образом обошелся с кем-то из его покровителей.

Здесь любопытно отметить такой случай, когда Шпеер в 1943 г. попытался привлечь Геринга в союзники в борьбе с Борманом, он не знал, что с самого начала эта попытка была обречена на провал по финансовым соображения. Как выяснилось позже на Нюрнбергском процессе, Борман тогда сделал Герингу подарок стоимостью шесть миллионов марок из Фонда Адольфа Гитлера или в 1000 раз больше годового жалования Шпеера, как члена Прусского Госсовета.


2. Несоответствие Гитлера должности Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Германии (вермахта) во время войны.

Гитлер не соответствовал должности Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Германии (вермахта) во время войны из-за своего дилетантизма, некомпетентности, неуравновешенности, необъятным самомнением и «обожествлении» себя, отсюда необучаемость неспособность руководить командной работой подчиненных, имеющих собственное мнение, и, соответственно, выработки оптимального решения, а так же  полным отсутствием критической оценки себя и своей деятельности.

Дилетантизм был одной из характерных черт Гитлера. Он никогда не учился какой-либо профессии и, в сущности, всегда был аутсайдером. Как и все самоучки, он слабо себе представлял, что такое настоящие профессиональные знания. Он не был способен к системному охвату проблем, присущих всякому крупному руководителю. Однако с какой-то ненасытностью взваливал на себя все новые и новые функции. Не обремененный традиционными представлениями, его быстрый, подвижный ум иногда выдавал смелые неортодоксальные решения, которые не пришли бы в голову специалисту. Стратегические успехи первых военных лет можно напрямую связать с его неисправимой неграмотностью в правилах игры и его по-дилетантски не омраченной решительностью. Противники Гитлера исходили из определенных правил и не понимали, природы самомнения Гитлера-самоучки, поэтому и возникали ошеломляющие эффекты, которые в сочетании с военным превосходством закладывали предпосылки его успехов. Когда же посыпались неудачи, он, как и большинство непрофессионалов, потерпел крах. Вот тут-то незнание им правил игры и обнаружило себя как своеобразная несостоятельность, а его изъян уже перестал быть преимуществом. Чем более тяжкими становились неудачи, тем сильнее и безогляднее выступал на передний план его неисправимый дилетантизм. Склонность к неожиданным и ошеломляющим решениям была долгое время его силой, теперь же она приближала его гибель и соответственно гибель гитлеровской Германии.

Окружение Гитлера также отчасти, а, возможно, во многом, виновато в том, что он (Гитлер) чем дальше, тем больше уверовал в свои сверхчеловеческие способности. Уже генерал-фельдмаршал  Бломберг (1878-1946 гг.), первый и последний военный министр Гитлера (1935 – 1938 гг.), охотно восхвалял необычайный стратегический гений Гитлера. В атмосфере непрестанных гимнов и громовых аплодисментов даже куда более скромная и уравновешенная личность, чём Гитлер, могла бы утратить все масштабы и критерии самооценки.

Однако феноменальную уверенность Гитлера в победе в период непрерывных поражений невозможно объяснить одной только силой воли. В тюрьме Шпандау Функ (см. раздел 2.2.1) доверительно сообщил Шпееру, как ему удавалось успешно обманывать врачей: просто он сам искренне верил собственной лжи. Функ также добавил, что именно на этом принципе строилась геббельсовская пропаганда. Подобным же образом Шпеер объясняет поведение Гитлера в его непреклонной верой в победу. В некотором смысле он боготворил себя. Он словно смотрелся в волшебное зеркало, в котором видел не только себя, но и провидение, подтверждающее его предназначение. Он верил в «счастливый случай» и умело пользовался методом самовнушения. Чем более угрожающей становилась ситуация, тем упрямее он верил в свою счастливую судьбу. Разумеется, он трезво оценивал военное положение, но подгонял реальные факты под свою веру и даже в поражении умудрялся разглядеть залог грядущей победы, предопределенной ему судьбой. Иногда он вроде бы сознавал безнадежность ситуации, но непоколебимо верил, что в последний момент фортуна изменит ход событий в его пользу. Если и говорить о каком-то безумии Гитлера, то это была его непоколебимая вера в свою счастливую звезду. По природе своей он был человеком религиозным, но его богом был он сам.

По мере ухудшения положения на фронтах, ближайшие помощники Гитлера замечали, что он становился все более замкнутым и неприступным. Все решения он принимал единолично. В то же время Гитлер явно терял гибкость ума и практически не предлагал новых идей, как будто двигался по заранее намеченному курсу и не находил сил изменить его.

Военные из окружения Гитлера с юности привыкли к каждодневному труду и не понимали, что он переутомляется. И Борман, казалось, не сознавал, что требует от Гитлера слишком многого. К тому же Гитлер пренебрегал тем, что непременно должен сделать руководитель любого ранга — назначить квалифицированных заместителей на важных направлениях работы. Гитлер не располагал ни компетентным исполнителем по энергичному руководству Вооруженными силами, ни толковым командующим сухопутными войсками. Он забыл о правиле, которого строго придерживался прежде: чем выше положение человека, тем больше у него должно быть свободного времени.

Верный своей натуре, Гитлер охотнее принимал советы от тех, кто еще оптимистичнее и еще иллюзорнее, чем он сам, оценивали обстановку. Всегда, когда Гитлер принимал решения, которые большинством офицеров, хотя и молча, но не разделялись, Кейтель (1882-1946 гг., генерал-фельдмаршал, начальник штаба Верховного командования вермахта, по приговору международного военного трибунала в г. Нюрнберг повешен 16 октября 1946 г.) был именно тем, кто изо всех сил и убежденно старался поддержать его. Постоянно находясь в непосредственной близости к Гитлеру, он всецело подпал под его влияние. С течением лет он из заслуженного генерала - артиллериста превратился в льстивого, неискреннего, растерявшего интуицию слугу. В сущности, Кейтель стал жертвой своей бесхарактерности. Бесперспективность любой дискуссии с Гитлером привела к тому, что он вообще отказался от всякого своего мнения. Однако если бы он попробовал упорно сопротивляться, то был бы заменен другим Кейтелем.

Военная свита Гитлера явно его утомляла. В прозаичной атмосфере Ставки даже намек на идолопоклонство произвел бы дурное впечатление. Офицеры держались подчеркнуто сдержанно, и, если даже эта сдержанность противоречила их природе, военное воспитание все равно делало свое дело. По этой причине лизоблюдство Кейтеля и Геринга казалось еще назойливее, тем более что их лесть звучала неискренне. Сам Гитлер не поощрял подобострастие, и в атмосфере Ставки доминировала объективность оценок.

Когда в 1943—1944 гг. шеф-адъютант Гитлера и начальник управления кадров сухопутных войск Шмидт при поддержке многих генералов попытался добиться замены Кейтеля энергичным генерал-фельдмаршалом Кессельрингом (1885-1960 гг. генерал-фельдмаршал люфтваффе, умер от сердечного приступа в возрасте 74 лет), Гитлер заявил, что он не может отказаться от Кейтеля, потому что тот «верен, как пес». Наверное, Кейтель наиболее полно воплощал собой тот тип, в котором Гитлер нуждался среди ближайшего окружения.

Не встречая никакого сопротивления со стороны военного командования, Гитлер продолжал принимать все решения единолично, полностью пренебрегая анализом военной ситуации и материально-технического обеспечения войск. Он не опирался на аналитические отделы в Генеральном штабе и в Главном штабе сухопутных сил или других родов войск, которые могли бы проанализировать все аспекты наступательных операций, оценить их эффективность, предусмотреть вероятные контрмеры противника. Персоналы штабов обладали более чем достаточными знаниями для ведения современной войны — требовалось только ставить перед ними реальные цели. Правда, Гитлер воспринимал информацию о ситуации на отдельных участках фронта, но предполагалось, что обрывочные сведения могли соединиться в единое целое только лишь в его голове. Так что фельдмаршалы и ближайшие помощники Гитлера выполняли лишь функции советников, ибо решения он обычно принимал заранее, и изменениям подлежали лишь несущественные детали. К тому же он не пожелал извлечь уроки из поражений на советско-германском фронте 1942–1943 гг. и повторял одни и те же ошибки.

Шпеер пишет: «В Ставке, где весь персонал изнемогал под тяжелейшим бременем ответственности, пожалуй, даже радовались приказам свыше. Это освобождало от принятия самостоятельных решений и служило оправданием при неудачах. Очень редко кто-нибудь из штабистов добивался перевода на фронт, мотивируя это тем, что больше не может поступать против своей совести. По сей день для меня остается [выделено – Авт.] загадкой, почему, несмотря на критическую оценку положения, ни один из нас не осмелился [выделено – Авт.] убедительно изложить свое мнение — ведь мы почти не чувствовали своих оков. Но в замкнутой атмосфере Ставки мы оставались [выделено – Авт.] равнодушными к последствиям решений Гитлера на фронте, где сражались и погибали немецкие солдаты. Снова и снова наши армии попадали [выделено – Авт.] в окружение только из-за того, что Гитлер накладывал вето [выделено – Авт.]на приказ Генерального штаба об отступлении.Кстати, Гитлер не обронил ни единого слова о катастрофе под Сталинградом, за которую несли ответственность только [выделено – Авт.] он и Геринг, но приказал сформировать новую 6-ю армию, которой надлежало возродить славу погибшей. Полтора года спустя, в середине августа 1944 г., и она была окружена русскими и уничтожена».

Гитлер, как Верховный Главнокомандующий Вооруженных сил Германии сделал много фатальных ошибок: приостановил успешное наступление вермахта на Москву в августе 1941 г.; запретил отступление 6-й армии Паулюса  из Сталинграда поздней осенью 1942 г. и т.д. Примером еще одной такой ошибки является строительство Атлантического вала, комплекса защитных сооружений на атлантическом побережье оккупированных Германией стран, который должен был препятствовать успешной высадке десанта союзных англо-американских войск. Еще в августе 1942 года Гитлер уверял командование ВМФ, что англо-американским войскам не удастся успешно осуществить вторжение во Францию, если они сразу же не захватят хотя бы один из крупных портов на побережье. Он был уверен, что без налаженного материально-технического снабжения десантники не смогут противостоять контратакам немецких войск. Огромная протяженность побережья Франции, Бельгии и Голландии не позволяла создать оборонительный рубеж, построив достаточно близко расположенные друг к другу доты. Более того, не хватало солдат хотя бы  частично укомплектовать все эти дотов. В результате более-менее крупные порты окружили дотами, а между ними с большими интервалами расположили наблюдательные бункеры. Для защиты солдат от снарядов при артподготовке намеревались возвести около пятнадцати тысяч небольших дотов. Гитлер считал, что во время атаки противника немецкие солдаты должны выйти из укрытий на открытое пространство. По его мнению, защищенность внутри этих укрытий подавляет смелость и личную инициативу солдат, которые так необходимы для боя.

Командующий группой армий «В» в Северной Франции Роммель (1891-1944 гг., генерал-фельдмаршал, подозревался в участии генеральского заговора 20 июля 1944 г., покончил жизнь самоубийством  14 октября 1944 г.) вежливо, но решительно отстаивал свое мнение: «Мы должны отразить атаку врага на месте высадки. Доты вокруг портов для этой цели не годятся. По всему побережью необходимо поставить самые простые, но труднопреодолимые заграждения. Только такие контрмеры принесут результаты. Если мы не разгромим десант сразу же, то никакой Атлантический вал нам не поможет. В Триполи и Тунисе они[англо-американские войска – Авт.]под конец бомбили так интенсивно, что даже наши лучшие войска были деморализованы. Если мы не сможем отразить авиаудар, то все другие меры, даже заграждения, будут неэффективными».

Однако Гитлер был так уверен в своей правоте, что лично спроектировал оборонительный рубеж вплоть до мельчайших деталей, включая различные типы бункеров и дотов. Правда, он представил не чертежи, а эскизы, но выполнены они были очень аккуратно. Не скупясь на самовосхваления, Гитлер часто говорил, что разработанные им укрытия удовлетворяют всем нуждам солдат на передовой. Командующий инженерным корпусом принял план, практически не внеся никаких исправлений.

За два года на строительство Атлантического вала было израсходовано 3,7 миллиарда дойчмарок (около 4 % расходной части бюджета 1941/1942 финансового года)ушло более 13 миллионов кубометров железобетона, а военные заводы недополучили 1,2 миллиона тонн стали. На его строительстве было занято 670 тыс. рабочих[3]. Как отмечено 5 июня 1944 г., еще более 4,5 миллиона кубометров железобетона ушло на ангары для подводных лодок и другие сооружения во Франции. Кроме того военно-строительная организация Тодта построила для Гитлера две ставки, местоположение и размеры которых были определены им лично. Было еще истрачено сотни миллионов марок, как на само строительство, так и на прокладку сотен миль телефонных кабелей. Поскольку Гитлер не раз говорил, что сразу же после вторжения англо-американских войск, он отправится во Францию, чтобы лично руководить боевыми действиями.

Когда же нависла угроза потери Франции, Гитлер оправдывал колоссальные затраты тем, что, по крайней мере, одна из ставок находится на будущей западной границе Германии и, следовательно, войдет в систему оборонительных укреплений.

Все эти усилия и расходы оказались напрасными из-за одной-единственной блестящей технической идеи: в Ароманше и в секторе «Омаха» прямо на берегу из доставленных на десантных кораблях отдельных деталей были собраны разгрузочные наклонные пандусы и другие портовые сооружения, позволившие противнику бесперебойно снабжать армию вторжения оружием, боеприпасами, продовольствием и подкреплениями. Гитлеровская стратегия оказалась несостоятельной; англо-американские войска преодолели оборонительный рубеж на атлантическом побережье Франции всего за две недели. Кстати, после вторжения англо-американских войск в Нормандию Зепп Дитрих (1892-1966 гг. обергруппенфюрер СС (генерал-полковник), скончался от сердечного приступа 21 апреля 1966 года) в ярких красках обрисовал, какой деморализующий эффект оказали ковровые бомбардировки авиации противника на его элитные дивизии. Уцелевшие и даже не раненые солдаты пребывали в полной апатии, их боевой дух был сломлен, и еще долго они не могли прийти в себя.

Можно привести еще один пример ошибочной политики Гитлера, как Верховного Главнокомандующего. Осенью 1944 г. Шпеер часто выезжал на фронт. Многие командиры просили Шпеера похлопотать перед Гитлером о снабжении их потрепанных в боях дивизий людьми, оружием и танками, которые пока еще выпускали немецкие заводы. Шпеер и устно, и письменно докладывал Гитлеру об этих просьбах. Однако и Гитлер, и Гиммлер, как новый командующий армией резерва, считали, что войска, обескровленные врагом, потеряли волю к сопротивлению. Поэтому следует формировать новые части, так называемые народные гренадерские дивизии. А разгромленные дивизии, как они говорили, пусть погибают.

В конце сентября 1944 года Шпеер своими глазами увидел результаты этой политики в одном из соединений закалённой в боях танковой дивизии близ Битбурга. Командир, имевший многолетний опыт боевых действий, показал ему поле боя, где несколькими днями ранее произошла трагедия. Недавно сформированная, танковая бригада из-за неопытности командования и неумелого технического обслуживания еще на марше потеряла десять из тридцати двух новеньких «пантер». Оставшиеся двадцать два танка вышли к району развертывания без должной разведки и попали под обстрел американских противотанковых орудий. Пятнадцать танков были расстреляны, как мишени на полигоне. «Подумать только, как помогли бы эти новые танки моим опытным экипажам!»— с горечью сказал капитан. Шпеер передал этот разговор Гитлеру, с сарказмом заметив: «Вот наглядный пример того, что опытные соединения имеют значительные преимущества перед новичками». Однако его рассказ не произвел никакого впечатления на Гитлера. На оперативном совещании он заявил, что убедился на собственном опыте службы в пехоте: войска только тогда берегут оружие, когда знают, что вряд ли получат новое.


3                    Фатальные ошибки  Гитлера как Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Германии при выработке требовании и в выборе важнейших видов вооружений, созданных немецкими инженерами и конструкторами.

Технический кругозор Гитлера, как и его общее мировоззрение, художественные вкусы и образ жизни сформировались в эпоху Первой мировой войны. Поэтому и его интересы в военно-технической сфере ограничивались традиционными видами вооружения сухопутных сил и ВМФ. В этой области он непрерывно расширял свои познания и часто предлагал вполне практичные технические новшества. Однако, когда речь заходила о новейших разработках, таких, как, например: реактивные истребители, ракеты, радар или атомная бомба, и даже автоматическое стрелковое оружие, интуиция изменяла ему. Во время редких полетов на новейшем транспортном самолете «Кондор» он тревожился, что не сработает механизм, отвечающий за выпуск шасси, и говорил, что предпочитает старые «Юнкерсы-52» c неубирающимися шасси.

Гитлера обладал феноменальной памятью на цифры, которая была кошмаром его окружения. Однако то, как он простодушно радовался любой возможности блеснуть своими знаниями в сфере вооружений, как прежде в автомобилестроении или архитектуре, то, как он жонглировал специфичными цифрами, свидетельствовало о его дилетантстве. Казалось, Гитлер постоянно стремился доказать, что ни в чем не уступает профессионалам и даже превосходит их. Но настоящий профессионал благоразумно не забивает себе голову теми деталями, которые можно найти в справочнике или перепоручить помощникам, а Гитлер, демонстрируя свою осведомленность, не только самоутверждался, но и искренне восхищался собой.

Шпеер на совещаниях у Гитлера старался выступать как можно меньше — вкратце излагал тему, а затем просил одного из сопровождающих его экспертов высказать свое мнение. Кстати, шпееровские эксперты не тушевались в охранных зонах со шлагбаумами и пропусками, в присутствии многочисленных генералов и адъютантов, которые производили столь сильное впечатление на Гитлера. Многие годы успешной практической деятельности обеспечили им ясное понимание собственной значимости и меры ответственности. Иногда обсуждение перетекало в жаркую дискуссию, ибо специалисты часто забывали, с кем разговаривают. Гитлер воспринимал подобные ситуации с юмором. В кругу профессионалов он, как всегда, вел себя скромно, любезно и уважительно и, более того, отказывался от своей привычки подавлять оппонентов длинными и утомительными речами. Он умел отличить главные вопросы от второстепенных, легко адаптировался в любой ситуации и удивлял всех быстротой, с которой выбирал один из нескольких вариантов и находил убедительные доводы в пользу своего решения. Гитлер легко ориентировался в представляемой ему технической документации. Его вопросы доказывали, что во время краткого вступительного объяснения он ухватывал суть даже сложных проблем. Однако и это на первый взгляд достоинство оборачивалось недостатком: слишком легко ухватывая суть, он не успевал тщательно разобраться в проблеме.

Было большой ошибкой, что Гитлер взял на себя не только Верховное командование вермахтом, но и сухопутными силами, а в их составе в качестве «хобби» возглавил разработку бронетанкового вооружения. При нормальном положении дел подобные вопросы должны были бы решаться в дискуссиях между офицерами Генерального штаба. Управления по вооружению главного командования сухопутных сил, ответственными сотрудниками главных комитетов военной промышленности по вопросам: вооружения и  танкостроения. Главнокомандующий сухопутных войск подключался бы лишь в исключительных случаях. Но это противоречило бы привычке Гитлера давать офицерам и специалистам самые детальные наставления. Сложившаяся практика была столь же ненормальна, сколь и пагубна. Ведь Гитлер тем самым снимал с них ответственность и воспитывал своих офицеров в духе безразличия. Принимаемые Гитлером решения вели не только к обилию параллельных разработок, но все большему осложнению проблем с их материально-техническим обеспечением.


О непонимании Гитлера необходимости достаточного количества запчастей для вооружения и боевой техники

Одним из самых фатальных недостатков Гитлера, как отмечает Шпеер, было то, что он просто не понимал необходимости снабжения армии достаточным количеством запчастей для вооружения и боевой техники. Например, генерал-полковник Гудериан, генерал-инспектор бронетанковых войск, неоднократно обращал внимание Шпеера на то, что при ускоренном ремонте, имея достаточное количество запчастей можно было бы иметь больше танков и увеличивать свою боеспособность со значительно меньшими затратами, чем наращиванием производства новых машин в ущерб запчастям. Однако Гитлер, поддержанный Зауром (заместитель Шпеера), настоял на приоритете производства новых танков, число которых могло быть снижено на 20%, если бы возвращались в строй выбывшие, поддающиеся ремонту машины.


О вмешательстве Гитлера в принятие решений по изменению броневого оснащения танков «тигр» и «пантера»

Технические эксперты Шпеера не участвовали в совещаниях у Гитлера, посвященных выработке требований конструкции танков. В задачи министерства возглавляемого Шпеером входило производство танков согласно требованиям, выдвигаемым сухопутными силами, а кто принимал решение — Гитлер, Генеральный штаб или Управление вооружений Главного командования сухопутных войск, — не имело значения. Не входила в компетенцию министерства и тактика боя, обсуждаемая обычно армейскими офицерами. В 1942 году Гитлер еще поощрял такие обсуждения; он терпеливо выслушивал возражения и так же спокойно выдвигал свои доводы, которые, однако, бывали почти всегда решающими. Так, при обсуждении технических требований к новому тяжелому танку «тигр», который в первом варианте весил пятьдесят тонн,  по настоянию Гитлера его вес увеличили до семидесяти пяти тонн. Получился сверхтяжёлый и дорогой танк. Естественно, таких танков можно было построить ограниченное количество. Поэтому, в Главном  комитете по танкостроению было принято решение спроектировать тридцатитонный танк  «пантера». Несмотря на «легкость», он имел такой же двигатель, как «тигр», и, следовательно, мог развивать гораздо большую скорость. По своему весу он соответствовал знаменитому советскому танку «Т-34» (в зависимости от модификации, вес которого варьировался от 27,5 до 32 тонн).

Однако не прошло и года, как Гитлер потребовал увеличить калибр пушек и навесить на танк«пантера» столько брони, что в конце концов она стала весить 48 тонн, почти столько же, сколько и «тигр» на начальной стадии разработки. Он  стал соответствовать советскому тяжелому танку КВ (в зависимости от модификации, вес которого варьировался от 47,5 до 52 тонн). В результате, трудоемкость в производстве выросла и соответственно, сократилась возможность для наращивания их производства. Естественно, он стал менее маневренным и не соответствовал техническим требованиям, которые были заложены в начале его разработки.



Об ответственности Гитлера в недостаточной эффективности противовоздушной обороны Германии

Огромная ответственность лежит на Гитлере за то,  что воздушное пространство Германии оказалось недостаточно защищенным от интенсивных бомбардировок союзной англо-американской авиации, которые, несмотря на ряд допущенных ими ошибок, оказались вполне успешными. Во-первых, Гитлер отсрочил производство реактивных истребителей, а впоследствии превратил их в крошечные бомбардировщики. Нелепая затея. Во-вторых, одержимый жаждой мести, он решил использовать новые дорогостоящие ракеты «Фау-2» для обстрела Лондона.  Гитлер, как и Шпеер, надеялся на то, что новое оружие — «Фау-2» — посеет ужас и смятение в стане противника, парализовав его волю к сопротивлению. Оказалось, что эффективность этого оружия была сильно переоценена. С  конца июля 1943 года колоссальные производственные мощности были выделены под выпуск этих огромных ракет,  длиной которых составляла 14 метров, а вес - около13 тонн, высота траектории — 100 км; боевая часть вмещала до 800кг аммонита.  Гитлер приказал выпускать по 900 таких ракет в месяц.

Шпеер замечает, что он не просто согласился с решением Гитлера, но и поддержал его, совершив свою самую большую ошибку во время войны. Всего за два месяца до принятия этого злосчастного решения 29 июня 1943 г., Шпеер получил детальный меморандум от проф.  Крауха - Уполномоченного по химическому производству, в котором тот делает однозначный вывод: «Даже если бы мы располагали неограниченным количеством больших ракет дальнего действия «Фау-2», от чего мы пока весьма далеки… с началом ракетных атак Лондона, население Великобритании стало призывать правительство проводить ковровые бомбардировки  густо населенных районов Германии. Наоборот, до ракетных  атак они выступали против бомбардировок гражданского немецкого населения… Мы же до сих пор абсолютно беспомощны перед рейдами подобного рода».

На территорию Германии в 1944 г. армады англо-американских бомбардировщиков сбрасывали в среднем от 1,2 до 4,1 тысячи тонн бомб в сутки,[4] а Германия могла обрушить на Англию лишь три десятка ракет «Фау-2» в сутки суммарной мощностью 24 тонны взрывчатки, что являлось эквивалентом бомбовой нагрузки всего лишь дюжины «Летающих крепостей». Согласно американскому справочнику «U.S. Air University Review», том XVII, № 5 (июль — август 1966), четырехмоторный «В-17» («Летающая крепость») стоил 204 тыс. долларов. Средняя стоимость одной ракеты «Фау-2» составляла около 120 тыс. рейхсмарок, то есть всего в7 раз меньше (1$=4,2 рейхсмарок 1940 г.),[5]7 ракет несли 5,6  тонн взрывчатки (около 800 кг на ракету), и каждая ракета при взрыве уничтожалась. Бомбардировщик «В-17» использовался многократно, дальность действия при бомбардировках территории Германии, с возвратом на аэродромы посадки, составляла от 1600 до 3200 километров, при этом бомбовая нагрузка ровнялась соответственно3,5 – 2,2 тонны. Только на Берлин было сброшено 50 тыс.тонн взрывчатки и шрапнели, уничтожено или частично разрушено около 20% застройки (Вебстер и Франкленд. Стратегические бомбардировки Германии. Т. IV. Лондон, 1961). Чтобы сбросить такой же груз на Лондон, Германии пришлось бы использовать 63 тыс. ракет «Фау-2», на выпуск которых потребовалось бы 6 лет.

Гигантские усилия и средства были вложены в создание, производство и развитие ракет «Фау-2», которые осенью 1944 г. доказали свою полную несостоятельность. На совещании у Геббельса 29 августа 1944 г. Шпееру  пришлось публично признать, что  «Фау-2» вряд ли окажут сильное психологическое воздействие на противника и они по боевым,   техническим и  экономическим характеристикам  не оправдали надежд.

Самый дорогостоящий оборонный проект Германии оказался и самым нелепым. Ракеты, которыми так гордилось руководство Германии и производству которых Шпеер определенное время отдавал предпочтение, привели лишь к пустой трате средств и времени. Здесь сказалось отсутствие у Шпеера профессионального инженерно-технического образования, а так же опыта работы и руководства в отдельной высокотехнологической отросли военной промышленности. Более того, эти ракеты были одной из причин, по которым Германия проиграла оборонительную воздушную войну.

В том же меморандуме Крауха предлагалось: «… сконцентрировать наши усилия на создании зенитного вооружения, на модели «С-2» ракеты «Вассерфаль» [«Водопад»]. Мы должны немедленно запустить ее в серийное производство… Другими словами, усилия каждого инженера и каждого рабочего по осуществлению этого проекта внесут несравненно больший вклад в нашу победу, чем те же ресурсы, инвестированные в любую другую программу. Промедление с осуществлением этого проекта может привести к военному поражению [выдел.- Авт.] Германии».

Радиоуправляемая ракета «Вассерфаль» класса «земля — воздух», предназначенная для ПВО Германии была разработана в 1942 г. Она имела длину около 7,5 метра, несла приблизительно 300 кг. взрывчатки и с поразительной точностью сбивала бомбардировщики противника на высоте до 15 тыс. метров. Ей не мешали ни ночная тьма, ни облака, ни мороз, ни туман. И она могла быть запущена в серийное производство уже в 1943 г., если бы к ее доведению были привлечены ученые и инженеры, занимавшиеся ракетными разработками под руководством Вернера фон Брауна в Пенемюнде – руководителя проект по созданию ракеты «Фау-2». Еще в начале 1945 г. в Пенемюнде работало 2210 ученых и инженеров над ракетами дальнего действия «Фау-2» и «А-9», тогда как проектом «Вассерфаль» занималось всего 220 человек, а еще одну зенитную ракету, «Тайфун», разрабатывало 135 человек.

Поскольку Германия выпускала по 900 ракет «Фау-2» каждый месяц, то вполне могла бы производить ежемесячно несколько тысяч этих ракет меньших по размерам и стоимости. Шпеер отмечает, что ПВО Германии с весны 1944 г.могла бы успешно защищать свои промышленные предприятия от бомбардировок противника с помощью ракет «Вассерфаль»  в сочетании с реактивными истребителями  и имеющейся зенитной артиллерией.

Однако, такое гипотетическое привлечение разработчиков ракет «Фау-2» к проекту «Вассерфаль» было сложно осуществить из-за чисто организационных трудностей, связанных с  их подчинённостью командованию различных родов войск :соответственно сухопутных сил и ВВС. Учитывая конфликт интересов и жестокую конкуренцию между ними, предприятия в Пенемюнде было непросто передать в подчинение ВВС. Конкуренция практически исключала и возможность объединения усилий по исследованиям и разработкам.

Гитлер постоянно получал доклады  гауляйтеров  об огромном ущербе, причинённом немецким городам от бомбардировок союзной англо-американской авиации. Он обычно обрушивал свой гнев на британское правительство и евреев, на коих возлагал всю вину за бомбардировки, и заявлял, что Германия  могла бы положить конец авианалетам, если бы имела мощную бомбардировочную авиацию. Всякий раз, когда Шпеер объяснял Гитлеру, что у Германии нет  такого количества бомбардировщиков, ни взрывчатки для начинки бомб, он заявлял: «Да полно вам, Шпеер. Вы уже столько невозможного сделали. И с этим справитесь».В своих мемуарах Шпеер пишет: «оглядываясь назад, я думаю, что одна из причин, по которой Гитлер не воспринимал [выделено, - Авт.] воздушную войну над Германией всерьез, — наша способность увеличивать выпуск военной продукции, несмотря на массированные авианалеты. Наши с Мильхом предложения о радикальном сокращении производства бомбардировщиков и соответственном увеличении выпуска истребителей категорически отвергались, и в конце концов время было безвозвратно [выделено – Авт.] упущено».

Об ответственности Гитлера в неэффективном использовании реактивного истребителя «Ме-262» - самого современного истребителя  Второй мировой войны.

По мере ухудшения общей ситуации Гитлер становился все более деспотичным и нетерпимым к любым возражениям. Его упрямство привело к губительным последствиям и в промышленной сфере: наше самое современное «секретное оружие» — двухмоторный реактивный истребитель Мессершмитт «Ме-262», развивавший скорость более 800 кг в час и превосходивший по летно-техническим и боевым качествам любой истребитель во Второй мировой войны, — оказалось бесполезным.

В сентябре 1943 года Гитлер приказал прекратить подготовку к серийному производству «Ме-262» , а через три месяца 7 января 1944г., он изменил свою точку зрения после того, как узнал из британской прессы об успешных испытаниях британских реактивных самолетов. Теперь Гитлеру не терпелось как можно скорее получить самолеты этого типа, но из-за его же оплошности программа выполнялась медленно. Планировалось с июля 1944 года не более 60 самолетов в месяц и с января 1945 года по 210. Гитлер приказал переделать новый самолет, разработанный как истребитель, в скоростного бомбардировщика. Ошеломленные специалисты все же надеялись разумными доводами переубедить Гитлера, но добились совершенно противоположного результата. Гитлер категорически приказал снять с самолетов все вооружение, чтобы увеличить бомбовую нагрузку. Как он заявил, реактивным самолетам не надо защищаться, поскольку они превосходят в скорости вражеские самолеты. Не доверяя новому изобретению, Гитлер хотел применять его исключительно в полетах по прямой на большой высоте и даже потребовал от инженеров уменьшить развиваемую самолетом скорость, чтобы уменьшить нагрузку на крылья и двигатели.

Эффективность этих крошечных бомбардировщиков, способных нести чуть более 450 кг бомб (5-8 раз меньше, чем четырехмоторный американский бомбардировщик «B-17» ,«Летающая крепость»), оказалась смехотворно малой, а как реактивный истребитель благодаря превосходству в скорости могли сбивать несколько«B-17», несущих смерть и разрушение немецким городам.

Генеральный штаб рассчитывал, что применение реактивных истребителей поможет добиться коренного перелома в воздушной войне. Все, кто хоть немного разбирался в проблемах авиации, отчаянно пытались убедить Гитлера изменить решение. Йодль (1890-1946 гг., генерал-полковник, начальник оперативного управления Верховного Главнокомандования Вооруженными силами Германии, по приговору международного военного трибунала в г. Нюрнберг повешен 16 октября 1946 г.) Гудериан, Модель (1891-1945 гг., генерал-фельдмаршал, покончил жизнь самоубийством 21 апреля 1945 г., после окружения союзными англо-американскими войсками, возглавляемой им группа армий),  Зепп Дитрих и, разумеется, генералы люфтваффе постоянно оспаривали дилетантское решение Гитлера, но лишь навлекали на себя его гнев, ведь ему казалось, что они подвергают сомнению его военный и технический профессионализм. Осенью 1944 года Гитлер положил конец всем спорам, наотрез отказавшись впредь обсуждать этот вопрос. И только через полгода 22 марта 1945 г., когда все уже было кончено, Гитлер подписал приказ об обратном перевооружении реактивного истребителя – бомбардировщика «Ме-262» в истребитель. Этим последним приказом он словно признавал ошибку, которую совершил полтора года назад, когда упрямо пренебрег мнением всех экспертов.

По воспоминаниям Кёрля,[6] к концу 1944 г. было построено и снабжено горючим на три месяца несколько сотен реактивных самолетов, однако они не были использованы как истребители для отражения воздушных налетов противника.  Не были созданы крупные аэродромы для того, чтобы самолеты могли подняться в воздух и приземлиться в короткие сроки. Этот факт является еще одним свидетельством плохой координации и планирования в последней фазе войны.

В конце войны Галланд (1912-1996 гг., генерал-лейтенант, командующий истребительной авиацией ВВС) сказал Шпееру, что если бы высшее руководства Германии было дальновидным, то к серийному производству реактивных истребителей «Ме-262» могли приступить бы в начале 1943 г., на полтора года раньше. По его свидетельству, сейчас для отражения дневных авианалетов на территорию рейха имеется всего 200 истребителей.

Реактивный истребитель «Ме-262», запущенный в серийное производство в середине 1944 году, и ракета «Вассерфаль» были не единственными эффективными видами нового вооружения в Германии. Страна располагала ракетой с дистанционным управлением, обладавшей еще большей скоростью, чем реактивный самолет, — ракетой-снарядом, наводящейся на цель по тепловому излучению двигателей самолета противника. И еще торпедой, реагирующей на шум и способной преследовать корабль противника по зигзагообразной траектории.

Здесь, конечно, следует упомянуть такое чрезвычайно эффективное  оружие против танков, как фаустпатрон, который  был создан по образцу американской базуки (реактивного гранатомета). В ноябре 1944 г. было выпущено 997 000 фаустпатронов, в декабре — 1 253 000, в январе 1945 г. — 1 200 000.


Об ответственности Гитлера в недостаточной оснащенности автоматическим оружием пехотных подразделений вермахта.

Немецкая пехота уступала противнику в силе огня, так как бойцы Красной Армии располагали таким отличным оружием, как советские автоматы, а у пехотных подразделений западных держав было больше автоматического стрелкового оружия и пулеметов, чем у немцев. В этом убедился Шпеер во время инспекционной поездки в Лапландию (север Финляндии), где и солдаты, и офицеры жаловались ему на недостаток автоматического стрелкового оружия, особенно — эффективных автоматов. Им приходилось довольствоваться трофейными советскими автоматами.

Гитлер несет прямую ответственность за сложившуюся ситуацию. Пехотинец Первой мировой войны, он продолжал хранить верность хорошо знакомой винтовке Маузер  образца 1898 г., которая к тому времени была на вооружении в Германии более 40 лет. Летом 1942 года Гитлер не дал разрешения на производство уже разработанной модели автомата, так как считал, что винтовки для пехоты гораздо удобнее.

От редакции. Не подвергая сомнению историческое значен6ие победы СССР в Великой Отечественной войне, автор задается непраздным вопросом о причинах поражения Германии. Какую роль в этом сыграли управленческие качества  немецких лидеров и лично самого Гитлера? Автор инадеется на заинтересованное обсуждение затронутой темы.


 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.4
Ответов: 10


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 102 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2016
Не могу понять! Про фашистов и гитлера много чего. А в таком же ключе про Красную армию и Сталина можно или не можно?


[ Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2016
Дорогой, да тут про "нашистов" написано, а не про "фашистов" ... Разуйте глаза... . Видеть за деревьями лес!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2016
Ну не надо наводить тень на плетень!!!

Уже говорил: статистика германского военного производства изначально "кривая", поскольку некорректно учитывает экономики стран-сателлитов и оккупированных территорий (в т.ч. территорию СССР).
Отдельно добавлю: хоть триста танковых заводов поставьте, но если структура вооружённых сил предполагает ХХХ танков в строю, из которых безвозвратно ежемесячно теряется ххх штук, то и заказ на производство будет в объёме ххх в месяц. В 1941 вермахт безвозвратно терял 20-30 танков в месяц, а под Курском молотилка развернулась на 50-100 в сутки. Вот и весь сказ: вырос спрос на танки - выросло и предложение заводов.

Только это заслуга не Шпеера, а Ивана.


[ Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2016
В дополнение: а уж спихивание на Гитлера вины за задержки с внедрением реактивной авиации - это вообще ниже плинтуса. Очередная байка из цикла "упущенные победы".

90% стратегических налётов на территорию Германии было выполнено в ночное время суток. Никакой турболёт не спасает от единомоментного вылета 1000 Б-17.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2016
Автор пишет о "дилетантизме, некомпетентности, неуравновешенности, необъятным самомнением и «обожествлении» Гитлера", а не сравнивает ли он проблемы Германии тех лет с сегодняшними проблемами  в стране.


[ Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2016
Нет. Просто автору надоело быть д.т.н. Вот и набирает число публикаций.

А не пропустить ли его труд через "антиплагиат"? ;)


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2016

Многие технические  и инновационно-технологические решения, найденные немецкими конструкторами,опередили  время и  были воплощены  только   в  послевоенных разработках в США, СССР и Великобритании  на протяжении последующих двадцати лет.Они  не оказали никого существенного влияния  на ход войны .Первые   зенитные    ракеты  наводились    на цель оператором с помощью радиокоманд .. Они   так и не  были развернуты . так как война закончилась. За войну подлодки применили 640 акустических торпед  в цель попали только 58.  Главным недостатком была постоянная опасность  самонаведение торпеды на шум винтов выпустившей её подводной лодки.30 июля 1944 года в Финском заливе, советский морской охотник потопил подводную лодку U 250 вооруженную акустическими торпедами , лодку удалось поднять и отбуксировать в Кронштадт.  , в январе 1945 года с их устройством ознакомили специалистов англичан. Установив рабочие частоты головки самонаведения в Великобритании  создали эффективную буксируемую отвлекающую мишень..Нелепая затея была  использовать баллистические   ракеты  дальнего действия, ФАУ-2  В 1944 году в течение нескольких месяцев армады американских   бомбардировщиков сбрасывали в среднем по 300 тонн бомб в день, а Гитлер мог бы обрушить на Англию три десятка ракет общей мощностью 24 тонн в сутки,.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2016

 Уважаемый господин  Нигматулин !
 Мы   тоже   жили и  живем     в мире   иллюзий  и этого почему-то  не замечаем
  Большими  иллюзиями   в мире   были коммунизм , СССР
 социалистическая система. 
К великому    сожалению,  поверженная   гитлеровская  Германия  возродилась  в новый      ЕВРОРЕЙХ    во главе с Германией   и это уже   не иллюзия,  а факт.
А  мы так   и  продолжаем  жить в   иллюзиях.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2016
Уход в мир иллюзий — весьма заразная болезнь, была свойственна не только руководителям Германии, но сегодня - многим деятелям в современном мире. Однако в нормальном демократическом (гражданском) обществе, люди, предающиеся иллюзиям, подвергаются насмешкам и критике окружающих и достаточно быстро понимают свою несостоятельность. Уважаемый господин  Нигматулин ! 
 Мы   тоже   жили и  живем     в мире   иллюзий  и этого почему-то  не замечаем
 Большими  иллюзиями   в мире   были коммунизм , СССР? 
 социалистическая система.  
К великому    сожалению,  поверженная   гитлеровская  Германия  возродилась  в новый      ЕВРОРЕЙХ    во главе с Германией   и это уже   не иллюзия,  а факт.
А мы так   и  продолжаем  жить в   иллюзиях.



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2016
Большими  иллюзиями   в мире   были коммунизм
-------------------------------------------------

Китайцы так и живут в иллюзиях, у них там компартия всем заправляет. Результат надо пояснять?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2016
Китай после культурной  революции утратил   коммунистические  иллюзии   удачно скрестил капитализм и социализм, используя плюсы обеих систем.
В 1979 г. ЦК Компартии разрешил частный бизнес, а «отец реформ» Дэн Сяопин открыто заявил: «Быть богатым почётно». В К­итае сразу открылись частные рестораны, магазины и фирмы, Вы представляете себе такое при Брежневе? Конечно же нет. Наши  коммунисты слишком увлеклись лозунгами и забыли о деньгах с продуктами и товарами . Дай они людям нормально зарабатывать, сделай рубль конвертируемым - Советский Союз наверняка уцелел..
В Китае коммунисты   решили, что  социализм следует строить с толстым бумажником и полным желудком. если люди голодают, бесполезно махать красным флагом и ходить на демонстрации и сидеть на партийных  собраниях, а потом   часами стоять в очередях за едой по карточкам.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2016
А может быть начать с себя? Если есть что "пропускать".


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2016
І все б нічого, тільки вся ця опера дуже ні до вподоби кацапам. Совпадєніє? Не думаю.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2016
І все б нічого, тільки вся ця опера дуже ні до вподоби кацапам. Совпадєніє? Не думаю.

-----------------------------------

И не надо думать тебе. За тебя Викуська Нуланд и Керри думают, а ты только марионетка.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2016
Ни одно государство не должно насильственно вмешиваться в политическое устройство и управление другого государства.Иммануил Кант (Immanuel Kant) - основоположник немецкой классической философии.  "Критика чистого разума"


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2016
Отличная статья. Вопрос автору. Кто все таки больше убил русских людей в 20-м веке, немецко-фашистское отребье иди родное Еврейско-грузинское руководство великого СССР ?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2016
Пожалуй руководство СССР убило русских в несколько раз больше , чем гитлеровский режим.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2016
Хорошо бы привести кривые эффективности массовых убийств в немецких концлагерях и в советском ГУЛАГе. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2016
Сталин гений. Мой дед честно работал в НКВД, и я здесь хозяин. Заслужил. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
 Какая у вашего деда была норма по репрессиям и отстрелу соотечественников, чтобы с гордостью носить звание "честно работал"?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Норму расстрелов спускали по областям из Москвы. Дед выполнял свой долг. И не надо забывать , что в 37 растреливали не невинных , а бесов революции.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
Фамилию свою сообщи, "заслуженный хозяин". Моего деда репрессировали, и у меня руки чешутся. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
Дед мой полковник. Никого просто так не сажали, это были враги советской власти.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
Значит, по-вашему, политических оппонентов, людей, которые имеют свой взгляд на развитие страны, нужно называть врагами, репрессировать, убивать? Ох, как чешутся мои руки.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
Время такое было. Надо было убиваться для счастья большего числа людей в будущем, это касалось эксплуататоров " из бывших": офицеров, интеллигентов , царских чиновников.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
Счастье большого числа людей??? – Ну, и где это счастье7 Россия в изоляции. Экономика в стагнации. Бизнес в жопе. Политическая жизнь задавлена кучкой силовиков. Умные и способные люди бегут из страны. Перспектив не просматривается. Во имя чего грохнули твои предки десятки миллионов людей?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
Говорят, цель оправдывает средства. Но если цель не достигнута, то средства не оправданы. Репрессии должны быть расследованы и виновники должны понести наказание.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
Если бы не Сталин,Россия не сушествовала сейчас 


[ Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2016
Если бы не Сталин — этот конопатый изверг-убийца, то Россия была бы одной из самых могущественных богатейших стран мира. Десятки миллионов погубленных им самых умных продвинутых людей могли бы составить сегодня золотую элиту нации.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Посмотри сюда, бездушное чудовище, http://news-front.info/2016/07/28/ikony-nashix-dnej-irina-belokolos/. Это сделали не бог весть когда какие-то «конопатые изверги-убийцы», а твои братья по разуму, если однотипные органчики, встроенные в ваши черепки, можно считать разновидностью разума.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Сталин - азиатский сатрап , где то между Хусейном и Каддафи. Что в нем интересного ? Коммунисты разновидность социал-демократов, которая правит в большинстве стран Европы. Азиатский интернационал евре-грузински-крестьянских сместил прицел развития, отбросив Россию лет на 250.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Чтобы реально представить портрет этого рябого ублюдка нужно прочитать книгу Льва Троцкого "Моя жизнь". Там дана достаточно объективная уважительная оценка В.И.Ленину и чрезвычайно уничижительная этому грузинскому в законе.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2016
Модер, а чем тебе Михаил Евграфович не угодил?  


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2016
Модер — ??? Михаил Евграфович — ???


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2016
За что цитатку удалили? 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Модер, тебе твоя мамка говорила, что ты - долбоёб?

Нет?


Не говорила ни разу?


Жалела тебя, наверное...





[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2016
Если бы Лейба  выжил после ледоруба, он бы ещё не то написал. Но у него не было шансов, поскольку у него в черепке был мозг. А таких его читателей и ломом не проймёшь. Про такого чувака написано в детской энциклопедии. Ему при взрывных работах пробило башку ломом насквозь. Так он потом зарабатывал тем, что на ярмарках показывал эту дырку, пока его через неё не просквозило и он помер.     


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2016
Чтобы реально представить портрет этого рябого ублюдка нужно прочитать книгу Льва Троцкого "Моя жизнь"

Да, Лейбу читать полезно - хотя бы для того, чтобы представить, какую судьбу он и его единомышленники готовили для России: роль растопки для "костра мировой революции".

Но на пути кучерявых горбоносых подонков встал Сталин, построивший могучую социалистическую державу.

И этого ему не могут простить мрази разного рода.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Лейба был более менее образованный человек, покуролесил бы " с мировой революцией" и успокоился на уровне генерала франко. Умеренный тоталитаризм. Сталин безграмотный азиатский идиот - одно слово грузин            ( чурка ).  Ничего он не построил. То что западные страны , часто " развивают ", передают технологии , -какой то режим для дальнейшего использования, это общее место. Культура и наука нуль, а таки и ракеты пожалуйста. Камнем СССР забили планы Германии занять по праву место Великобритании. Потом камень выкинули на помойку. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Сталин и его шайка и есть азиатская мразь !


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Лейба ...  покуролесил бы " с мировой революцией" и успокоился на уровне генерала франко

Ну да, а его соплеменники густо обсели бы все теплые места в российской власти.

Собственно, в начале двадцатых "процесс таки пошел", и все было путем, перспективы были ну очень лучезарные.

И вдруг Сталин поломал всю эту еврейскую благодать и загнал мерзавцев под шконку.
А потом вторично, уже после войны, когда соплеменники Лейбы Бронштейна тихой сапой заползли во власть и оборзели настолько, что разинули хавалку на Крым - под душераздирающие вопли про понесенный от гитлеровцев ущерб - пришлось Сталину призвать кагал к порядку.

Естественно, что имя Иосифа Виссарионовича вызывает у потомства этой шоблы прямо-таки параноидальную злобу.

От такого сытного корыта пинками отогнал!

:-))





[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
"........................а его соплеменники густо обсели бы все теплые места......" ----- тебе-то какая разница, кто обсел на теплых местах? Грузины, евреи, армяне... Ты на этих теплых местах никогда не будешь и будут тебя эксплуатировать по полной программе твои же русские. Ты как был пиплом, быдлом, так им и останешься. Евреи, они хотя бы умные и развивают страну, в которой живут. И людям там жить хорошо. Пример: США, Англия.....


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Евреи, они хотя бы умные и развивают страну, в которой живут. 

Ты сам-то откуда постишь, гигант мысли?

Не с хрюкраины ли?

Вот пример страны, которую умные евреи "развили" по самое небалуйся, все эти коломойские фирташи-порошенки.

Остается только порадоваться за свидомых попрыгунчиков.
Кстати, не подскажешь, почему Эдуард I евреев из Англии вышиб? Да так, что и сейчас их там всего неполных триста тысяч - на 65 миллионов британцев. 
Может, поэтому и жить в Англии хорошо? 

Впрочем, и в постсоветской России поголовье "избранного народа" неуклонно снижается - скоро и мы заживем, как в Англии, даже лучше, хе-хе.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
/...неполных триста тысяч.../ — не подтасовывай, речь идет не об евреях, а об иудеях, а это большая разница.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Ну, а с выкрестами сколько? Сильно больше?

А как ты думаешь, за что их Эдик-то вы**здил с Острова?

Да и другие европейские монаржи пейсатых давили задолгл до Гитлера с Гейдрихом. Видно, было за что, а?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Н-да ... Логика у умников специфическая. Рашка, значит, тупая, дебильная, отсталая страна. Камень, которым чего-то или кого-то забили. Только камень сей гуще других был посыпан перхотью умников. Чего ж вы не развивали страну, в которой жили и живете, так, чтобы и всякому черемису в ней было жить хорошо? А-а-а... Так они ж чурки. Нечего со свиным рылом в калашный ряд. То-то развитие такое хреновое, несмотря на засилие казаков палестинских на самом верху. Однако столоваться они предпочитают в этой отсталой стране сытно и кошерно.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Евреи, они хотя бы умные и развивают страну, в которой живут. И людям там жить хорошо.


А соглашусь, пожалуй!

С поправкой: чтобы евреи участвовали в РАЗВИТИИ, а не в РАСТАЩИЛОВКЕ страны, их нужно держать в ежовых рукавицах. Как Сталин и делал.

При нем евреев хватало и в науке, и в музыке, и в литературе - не говоря уж о кино.

И ведь прекрасно работали!
Наука - на мировом уровне, музыка - замечательная! 
А какие песни писали Дунаевский, Баснер и другие!
И фильмы снимали прекрасные, не зря же, когда склеивал ласты очередной "прораб перестройки" вроде того же Листьева, по ящику крутили именно СОВЕТСКИЕ фильмы, а не перестроечное и постперестроечное говно.

Был надзор, цензура - и творцы, в том числе и обсуждаемой национальности, отдавали все силы построению коммунистического будущего: и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе.

А вот в большую политику, туда, где принимались судьбоносные для страны решения, евреев не пускали, а если пускали, то с ба-а-альшим разбором.

При Сталине "в верхах" действовал один-единственный Лазарь Моисеевич Каганович. И - всё. 

И ведь прекрасно работала эта система!

А потом пришел деревенский дурачок (правда, с двумя высшими образованиями, но крайне недалекий тип), и сталинскую систему поломал. Результат у всех перед глазами.

Самое занятное, что и евреи-творцы, "вырвавшись из-под гнета" КПСС, КГБ, Главлита и прочих уж-ж-жасТных структур вдруг как-то сдулись, скукожились и исписались.

Ну, к примеру, что снял еврей Рязанов после 87-го года?! Хоть что-нибудь не то, что превосходящее его "советские" фильмы, а, хотя бы, на уровне с ними? НИ-ЧЕ-ГО.

То есть снял-то он многое, но вот качество снятого - ниже всякой критики.

А что написали очень и очень талантливые Натановичи Стругацкие в этот же "постсоветский" период?! Да всякое дерьмо, явственно "отдающее" шизофренией.

И перечень этот можно продолжать и продолжать.

Вот и получается: чтобы евреи приносили пользу России, над ними должен стоять Сталин. Или, на худой конец, Брежнев.



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
"...на худой конец, Брежнев"  ----- ну, с худым концом в тех структурах много не наработаешь... А по сути, ваш восторг обьясняется просто – низкие критерии. Во всех отраслях, что вы перечислили, вы сравнивали продукты одного замеса, одной губернии. Сравнили бы кино Голливуда с кинематографом СССР, или нашу литературу с мировой и т.д. Убедились бы в зашоренности, однообразии, влиянии цензуры и т.д.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Сравнили бы кино Голливуда с кинематографом СССР

Сравнивали. 

И выглядело кино Советского Союза вполне на уровне голливудского, а то и повыще - достаточно вспомнить, сколько наших фильмов становилось лауреатами международных фестивалей. Причем ВСЕ эти фильмы-лауреаты имели "хорошую кассу" внутри страны, то есть были востребованы зрителем, в отличие от нынешних изделий какого-нибудь Сокурова.
Про "влияние цензуры" уже сказано: была цензура - и тот же Рязанов делал отличные фильмы, не стало - и полилось однообразно-мутное дерьмо.

 или нашу литературу с мировой
На мой взгляд, советская литература, лучшие ее представители, была вполне на уровне. 
А Вы сможете назвать примеры  книг масштаба "Тихого Дона", вышедших за последние двадцать пять "бесцензурных" лет? Естественно, написанных в России, или, пускай, в США, Германии, Израиле - но бывшими российскими евреями, да черт с ними - хоть чукчами?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
///...на мой взгляд советская литература.../// ----- и это не удивительно, поскольку закрытая железным занавесом сталинская страна не дала тебе других языков, кроме русского. Поэтому мировую культуру ты не знаешь. А ведь еще при царях знание нескольких языков, причем не только в обеспеченных семьях, считалось нормой. Поэтому ты не знаком и не меешь права судить мировой кинематограф (который создает в сотни раз больше фильмов), литературу, живопись и др. Кстати, крупные научно-технические проекты были банально сворованы нашими разведчиками на том же Западе. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Поэтому ты не знаком и не меешь права судить мировой кинематограф (который создает в сотни раз больше фильмов), литературу, живопись и др. 

Ну да, ты-то знаком, все книги-фильмы-симфонии-сюиты прочитал-просмотрел-прослушал, правда?

Твое щенячье самомнение вызывает лишь усмешку.

Впрочем, ты довольно забавный клоун.

Пеши исчо, как предлагают твои сверстники в Интернете.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
«Кстати, крупные научно-технические проекты были банально сворованы нашими разведчиками на том же Западе.»Чтобы не ходить далеко зададим вопрос по профилю сайта. Не затруднит ли автора сего поста перечислить цельнотянутое в проектах ВВЭР? Вот, например, к французам, немцам, корейцам, японцам, китайцам по этой части нет вопросов.  


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Чтобы не ходить далеко зададим вопрос по профилю сайта. Не затруднит ли автора сего поста перечислить цельнотянутое в проектах ВВЭР? Вот, например, к французам, немцам, корейцам, японцам, китайцам по этой части нет вопросов.  

===========================================

Вы слишком многого от него хотите.

Пацанчик насмотрелся телевизора (российского, ни какого-нибудь), а там сванидзе-млечины-познеры ему рассказали, "как оно было на самом деле".

Вот он и чирикает.




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Воровство разведчиков это блеф. Очень редкая удача, один раз в сто лет. Как правило " обворованная " сторона сама заинтересована , что бы у неё "украли". А уж сиволапые кацапы под руководством детей гор из Грузии....вызывали гомерический хохот всего мира. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
«вызывали гомерический хохот всего мира» - По этому хохоту НКВД вычисляло вуйков в схронах и брало за жопу. Зажимать пасть руками не поможет - будете пердеть и вас все равно вычислят.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Руки то помнят.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Когда же вы воздыхатели холливудов и гамбургеров уже заработаете на путёвку до Парижу? Увидели бы уже да померли. А то задолбали своими воздыханиями. Отсутствие очередей в макдональдсы, наверное, вас сильно огорчает.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
///... пинками отогнал.../// — полное незнание предмета. Очередная жертва сталинского агитпропа. Не отчаивайтесь, комментатор. Вы не одиноки, когда ваши соратники морили в тюрьмах и расстреливали старых большевиков и инакомыслящих, они тоже все свято верили в светлое имя тов. Сталина. Именно он с Зиновьевым и Каменевым устроили травлю Троцкого. Для начала прочитайте, хотя бы в Вики, как проходили события в те предреволюционные и октябрьские дни. Троцкий был председателем Петроградского Совета. Фактически Троцкий возглавлял весь октябрьский переворот. В то время как Сталин отсиживался в Финляндии. С 1918 по 1920 Троцкий строил и возглавлял всю Красную армию, затем хозяйственная работа, был самым близким соратником Ленина. Ленин писал: "Троцкий самый способный, но слишком самоуверенный.. . А про Сталина... Бухарин говорил, что Сталин ленив, труслив и злопамятен. Помните Письмо к сьезду Ленина? Ну, и где здесь мировая революция Троцкого? Фальсификацию истории, приписки того, чего не было (крестьянский вопрос, мировая революция...) организованы Сталиным. А сам Сталин? С 1939 по июль 1941, огромные жертвы народа в начале войны, действия Сталина иначе как преступлением назвать нельзя. О репрессиях этого выродка здесь сказано немало. Он превратил половину граждан страны в рабов, уничтожил цвет нации и отбросил страну в средневековье. Мы и сейчас живем с этой болячкой и страхом.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
В отличие от Вас, любезный, с "предметом" я знаком отнюдь не только по Вики.

А все, что Вы тут изрыгаете в адрес Сталина, лишний раз подтверждает мои оценки. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Ай-я-яй. Ну, извиняй, наверное, еще и историю КПСС сталинского разлива читал. Так это все липа, для пипла. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
 наверное, еще и историю КПСС сталинского разлива читал

Читал.И труды Лейбы Бронштейна - тоже.

Так что зря стараешься, "эрудит" от Википедии. 
Пудри мозги неучам в другом месте.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
В самое тяжелое время для страны, когда в тяжелейших условиях навязывался Брестский мир (все переговоры вел Троцкий), Сталин прятался от прямого мнения. В 1918-20 годы, когда страна задыхалась от интервентов, белых, меньшевиков и прочего отродья, Сталин носа из Москвы не высовывал, а Троцкий на своем бронепоезде два года безвылазно ездил по фронтам, исколесил всю страну, руководил всеми операциями, освободил Казань, поедотвратил неминуемую сдачу Питера (даже Ленин готов был сдать). Ну, и где здесь мировая революция? Троцкого чтили как второе после Ленина лицо в руководстве, его уважали. И где здесь Сталин?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
В 1918-20 годы, когда страна задыхалась от интервентов, белых, меньшевиков и прочего отродья, Сталин носа из Москвы не высовывал
 Вы бы, господин нехороший, хотя бы Вики прочитали (не говоря уж о других источниках), преже чем в серьёзные споры встревать:С 8 октября 1918 по 8 июля 1919 года и с 18 мая 1920 по 1 апреля 1922 года Сталин является членом Революционного военного совета РСФСР. Сталин также входил в состав Реввоенсоветов Западного, Южного, Юго-Западного фронтов.
Как отмечает доктор исторических и военных наук М. А. Гареев, во время Гражданской войны Сталин получил огромный опыт военно-политического руководства крупными массами войск на многих фронтах (оборона Царицына, Петрограда, на фронтах против Деникина, Врангеля, белополяков и др. (Википедия)

Поздравляю, гражданин! Соврамши! ©
Впрочем, Ваш горячечный, хотя и малограмотный, вздор лишний раз подтверждает высказанное утверждение о причинах еврейской ненависти к Сталину.

Ждем новых откровений.

Валяйте! Кройте!  ©

;-))




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
Валяю, крою. В Царицине Сталин вместе с Ворошиловым разваливали единство Красной армии. Они в открытую проповедовали местечковые отряды и не подчинялись решению центра. Но Сталин как всегда пакостил втихую. Троцкий вынужден был вмешаться и наводить там порядок. На этот счет было специальное постановление ЦК. Ну, а по поводу Западного фронта, здесь вообще полное фиаско. Его участие в событиях во Львове – это повод привлечь его к ответственности. Далее про Запад: именно Троцкого Ленин послал руководить операцией по спасению Питера, а не Сталина. Кроме того, нужно знать, что Сталин после 1924 г. фальсифицировал все документы, и ссылки на них сегодня несостоятельны. Читайте свою Вики дальше.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016

Так значит, Сталин таки был в Царицыне, а не сидел безвылазно в Москве, как Вы утверждали только что?

Кройте дальше,

 Ваша правдивость и аккуратность в обращении с фактами восхитительны.

:-))








[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016
В Царицине всем заправлял Ворошилов и он вносил серьезную дезорганизацию в формирование единого управляющего центра Красной армии. Сталин там почти не показывался, но он чувствовал там ядро оппозиции и использовал его в своих планах завоевания власти. В ЦК уже тогда была борьба между группировками, стабильность обеспечивал Ленин до 1922 года. Ну, а потом начался раздрай. Сталин смог привлечь сначала Каменева с Зиновьевым, потом Дзержинскогои многих других. Сталин действительно обладал качествами "...в законе", был хитрым и жестоким интриганом. Ну, а потом начались репрессии по полной программе. Цель - расчистить поле для фальсификации истории. Ну, а Троцкий, у него никогда не было властных амбиций. Даже когда его назначали на самые высшие посты он вседа сначала отказывался. Он был теоретиком и писателем. Но он обладал огромным авторитетом среди большевиков, военных и простых людей. Его портрет на местах висел вместе с портретом Ленина. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2016



"Тебе, начальник, не картины, тебе книжки надо писать" ©

Про альтернативную историю. 
Поскольку РЕАЛЬНАЯ история с Вашими фэтези никак не совпадает.




;-)




[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Никуда он никого незагнал, сталин сам под шпонкой сидел от страху. Цыгане сделав " еволюцию ", тобишь убив белых русских интеллигентов сели на их место в науке, культуре, экономики. А работать " политиками " и палачами предоставили украинцам и кавказцам. Национальная политика в СССР была направлена сначала на уничтожение Русской интеллигенции потом на её максимальную деформацию. Что сейчас она " бориться" с собственным народом и сама с собой.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
А Россия и не существует. Помрет Володя, да продлятся дни его во веки веков, и все развалиться на куски. Стара обанкротиться, будет разоружена, и разделена.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2016
Сталин заслуживает уважения хотя бы тем, что вызывает злобные конвульсии у разнообразной антирусской сволочи типа авторов двух предыдущих постов.

Эк корежит-то либерастню - заглядение.


ПЕшите ИСЧО, телепузики, вашу тупую ругню в адрес Сталина и России - посмеёмся!


[ Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2016
Сталин заслуживает быть захороненным в Грузии. Пора вернуться на Родину. Удивляют нынешние терпилы, сто лет прошло с тех пор как русские потеряли своё государство. И им на шею уселась кавказкск-иудейская-азиатская шобла. Приправленная свидомыми украинцами. Посмотрите миллиардеров России в Форбсе.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2016
Сталин заслуживает суда. Даже после его смерти необходимо вынести судебное решение о миллионах замученных граждан, о превращении страны в колонию, о фальсификации истории.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2016
О!

Целых два телепузика откликнулось!


Жгите дальше, клоуны!
:-))






[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2016
А судьи кто? Майдауны, блядь. Своей ответственности за последствия своих же действий никогда не признают. Укропия наглядный тому пример. Так в заднице свербело, что без войнушки никак. Ладно, Путин - х...ло, но вы тогда кто? В том, что сотни тысяч без вины виноватых отправились куда Макар телят не гонял, конечно, усатый-конопатый виноват, а вовсе не те, кто предлагал ждать, когда все само собой вырастет на огороде рынка. Сомнительно как-то, что, прожди руководство страны ещё годик, Победа далась бы даже ценой таких неимоверных жертв. Так только ли вина усатого в личных трагедиях простых людей? Планида такая у надевшего шапку Мономаха - посылать людей на смерть. А у полководцев и вовсе - работа. Люди для них - живая сила. Её надо рационально расходовать, как и всякий другой ресурс. Иначе победы не видать. А то - кровью залили, мясом закидали... Аники-воины. Куда там Жукову с Рокоссовским.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2016
Судить надо весь советский режим и Сталина в частности, специальным судом созданным парламентом. А Вы что предлагаете " все забыть " ? Убили и искалечили миллионы , и все с " рук " сошло ? А издание белой книги с биографиями всех сотрудников НКВД ? 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Тупое бездушное чмо. Что ты все тщишься судить того, кто уже прошёл суд божий? Ты о себе лучше подумай. С чем ты предстанешь перед этим судом. Подумай лучше о своей ответственности за то, что происходит здесь и сейчас. Я зачем тебе ссылочку давал? Чтобы ты посмотрел на своих рук дело и ужаснулся. Но у тебя нет ни мозга ни чувств человеческих. Один органчик в башке - «злодей усатый-конопатый», «засужу-у-у».


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
"...«засужу-у-у»..." – у тебя папашка вертухаем был? Все припомним.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
И это чмо пытается катить или крошить чего-то на тех, кто говорил, - сын за отца не отвечает. Вообще-то, поведение потомков ущемленных наводит на мысль, что щемили их за дело. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Боишься за отца отвечать? Понятно. Значит есть причины.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Мой отец был фронтовиком. Инвалидом войны. Трудягой. Честным человеком. Не чета твоему, вырастившему такого позорного мудака.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Мой отец был фронтовиком. Инвалидом войны. Трудягой. Честным человеком. Не чета твоему, вырастившему такого позорного мудака.

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Хочу засвидетельствовать уважение Вашему отцу и Вам, его достойному сыну.


Что касается Вашего "оппонента" - тут уже называлась причина патологической ненависти его и ему подобных особей к Сталину: прогнал Иосиф Виссарионович еврейских "геволюционегов" с теплых властных местечек, а наиболее зарвавшихся пустил в расход.

Вот их потомство и блажит на всех углах - "жертвы культа", my ass.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Вот интересно, вы христианин? А если да, то как же вы обращаетесь к еврею Христу, оскорбляя евреев?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Вы будете удивлены, но очень и очень многие христиане относились к евреям... скажем так, без особых симпатий.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Вопрос, по-видимому, не ко мне. Я неверующий. Тем не менее, к таким евреям как, например, Исаак Шаевич Двухбабный я отношусь с большим почтением. А Вы хоть слышали о нем? И не подскажете, за что мне уважать всяких вексельбергов, ходорковских, фридманов... Только за то, что они евреи? Кстати, К.Маркс - еврей из города Трира. И что?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Евреи обычный восточный народ, как всякий народ достойны уважения. Проблемы начинаются,  когда они пытаются представлять русскую интеллигенцию с их точки зрения. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Вот видишь, как получается, мой дед сначала сидел, потом тоже воевал. Сидел за убеждения, за поддержку старых большевиков. Был честнейшим человеком. Но я, по-твоему позорный мудак, что осуждаю серийного, массового убийцу Сталина. Хотя Родину я люблю не меньше чем ты, и сделал для нее больше, чем ты (есть такая уверенность). А ты, вот, оказывается, хороший человек. Видишь, как все просто, как отведено каждому место в истории.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Ты - позорный мудак потому, что, вслед за мудаками Хрущевым, Горбачевым, Яковлевым и подонками калибром поменьше, всякими познерами-млечиными-сванидзями, льешь помои на историю моей Родины.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Не будешь так любезен указать пост, в котором я похвалил себя и похвастал заслугами. И относительно попавших под каток репрессий я не припомню, чтобы где-то написал, что все пострадали за дело. Наоборот, написал про без вины виноватых. А чем провинилась маленькая девочка и её молодая мама, которых убили такие долбанутые как ты в Горловке?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Вы пытаетесь дискутировать с заведомым бандеровцем. А с этой мразью дискуссии бессмысленны. Их надо давить Как тараканов - тапком.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Разуй глаза, дебил. Мы вмешиваемся во внутренние дела соседней страны, мы поставляем туда оружие, значит мы и повинны в жертвах. Если русским там жить плохо, так пусть приезжают в Россию, но диктовать власти соседнего государства, как им организовать тамошнюю жизнь мы не вправе. В жертвах Горловки виновата Россия. Ты виноват! 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Мы вмешиваемся во внутренние дела соседней страны

Во внутренние дела каких стран ты вмешиваешься вместе с твоими дружками-америкосами? Расскажи поподробнее.

Если русским там жить плохо, так пусть приезжают в Россию


Русским в Крыму не хотелось жить в одном государстве с бандеровцами, и они послали это "государство" в **пу. Та же история в Донбассе. 
В жертвах Горловки виновата Россия.

А в жертвах волынской резни виноваты нкаведешники, но не упа-совцы, правда, свидомый?

Ты виноват!

Нет, не я. 

Ты.






[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Ты - бандеровский прихвостень. Наша Родина от Ужгорода до Сахалина, а  твое место в схроне. Оттуда и перди, пока тебя не прихлопнули. 


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Советский лагерный стиль. " прихвостень , перди, прихлопну". Уймись еврей!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Нет такой страны Украина. Есть 40 млн., южнорусских крестьян охмурённые 10 000 польскими националистами, через телебачение. Поляков в Катынь на Гиляку, хохлов выпороть. Мову объявит вторым государственным языком. Западным областям Малороссии собственную государственность. Зверьё должно жить отдельно, пускай по Европе скачет.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
Судить надо весь советский режим и Сталина в частности, специальным судом созданным парламентом.


Новый телепузик подтянулся.

Или прежний мельтешит?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
///Судить надо весь советский режим и Сталина в частности/// Судить следует твоего папашку за то, что на бабу влез, не предохраняясь, и в результате у нее из 3,14зды выпало такое чмо, как ты. Это же преступление против человечества!


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2016
Либералы это свобода для средней и крупной буржуазии, таким образом это партия Единая Россия. Социал-демократия по инерции разгромлена, это нынешние коммунисты. А те кого называют " либералами ", эхо Москвы это еврейски националисты , дождь - Украинские. Почему они открыто , под видом " либерализма " , ведут откровенно антирусскую и антигосударственную пропаганду вопрос ? Может быть потому что советская ( антирусская ) власть жива ?


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
А ты, глупыш, всерьёз считаешь, что при Советской власти эхо и дождь были бы в эфире? Ну, если бы и были, то на радио "свобода". А в СССР этот зоопарк долбил бы вечную мерзлоту с пользой для советского народа. В том-то и разница между Советской властью и властью нынешней.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2016
Эхо и дождь абсолютно советские радиостанции. Полив русских и интернационализм, это и есть основа советизации ( господство нацменов ). А общие фразы скороговорк. про либерализм и свободу, это та же борьба за свободу счастье Африки и Азии. Выходит дебил то , ты мил человек ? 



[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2016
Ты это Вене диктову скажи и Юльке Латыниной. Будет крайне забавно наблюдать ваши дискуссии в прямом эфире и крупным планом.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2016
Веня и Юля еврейские националисты, и ведут себя в ненависти к русским и их государству совершенно правильно. Здоровые особи. И огребут от государства и русских то же будет правильно.


[
Ответить на это ]


Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Продолжение (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2016
О, на сайте появились тролли-Кремлевские пропагандисты из Ольгино. Сейчас будет на сайте мат и оскорбления. Запасайтесь попкорном, будет спектакль.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.66 секунды
Рейтинг@Mail.ru