proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[21/06/2016]     Эксперимент на Белорусской АЭС

С.В.Коровкин, главный специалист АО «Атомэнергопроект»

После известных событий на Чернобыльской АЭС к экспериментам на атомных электростанциях сложилось настороженное, если не сказать отрицательное, отношение. Однако, инновационное развитие невозможно без пилотных экспериментальных работ, позволяющих на практике подтвердить или опровергнуть научные гипотезы и технические предложения.





С 2014 года в московском АО «Атомэнергопроект» разрабатывается технология контейнерного монтажа оборудования АЭС. Технология возникла как ответ на техническое и технологическое отставание в производстве монтажных работ на атомных электростанциях.

На сегодняшний день основным фак­тором, влияющим на увеличение сроков сооружения АЭС, яв­ляется монтаж тепломеханического оборудования.Если при применении современного кранового и бетононасосного обо­рудования, несъемной опалубки, фи­бропанелей и других прогрессивных технологий удается практически пол­ностью механизировать строительные работы, то механизация монтажных работ остается на весьма низком уровне .

Причины такого положения дел стано­вятся понятны из анализа приведен­ных в ОТП-86 трудозатрат на монтаж тепломеханического оборудования ре­акторного отделения (РО) АЭС (Рис.1) и машзала АЭС (Рис.2).


 

Рис. 1



 

Рис.2

Диаграммы показывают, что до 80% процентов трудозатрат при монтаже оборудования составляют трудозатра­ты на монтаж трубопроводов, мало­габаритного оборудования и металло­конструкций, монтаж которых до сих пор не удалось в достаточной степени механизировать.

Сокращение сроков сооружения бло­ков АЭС является важнейшей пробле­мой для атомной отрасли. Опыт сооружения Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2 показы­вает, чтосооружение атомных блоков по новым проектам растягивается на 10 лет. Между тем контракты на строитель­ство АЭС ГК «Росатом» предусматривают продолжительность сооружения сооружение блока не более 5÷6 лет, а задержка с пуском блоков неизбежно ведет к многомиллиардному удорожанию стоимости сооружения АЭС и, соответственно, столь же масштабным убыткам.

Разработанная московским АО «Атомэнергопроект» технология контей­нерного монтажа позволяет решить эту проблему и осуществить сооружение АЭС в заявленные сроки.

При контейнерном монтаже оборудования  монтаж начинается сразу по­сле окончания строительных работ в помещении без затрат времени на подготовку, комплектацию и транс­портировку монтажных элементов в зону монтажа. Достигается это сле­дующим образом:

- для каждого помещения АЭС составляется комплектовочная доку­ментация, в которой указаны номен­клатура и объем размещенных в по­мещении монтажных элементов.

- комплекты монтажных элемен­тов размещаются в контейнерах (Рис.3);


 

Рис.3


- на этапе строительных работ контейнеры с оборудованием и трубопроводами доставляются на строящуюся АЭС и строительным краном устанавливаются в соответствующие помещения до сооружения  перекрытия помещения (Рис.4);



Рис.4

- контейнеры после опорожнения разбираются на секции и удаляются из помещения (Рис. 5).



Рис.5

Таким образом, монтажники могут приступить к монтажу оборудования и трубопроводов сразу после завершения строительных работ в помещении, не тратя время на комплектацию и транспортировку в помещение оборудования и трубопроводов.            

Применение технологии контейнерного монтажа позволяет достичь следующих целей:

1. Сокращение сроков монтажа, так как монтажные работы начинаются сразу после сооружения перекрытия над по­мещением.

2. Сокращение трудозатрат на транспортировку монтажных элементов к месту монтажа, так как установка контейнера с монтаж­ными элементами в помещение произво­диться строительным краном.

Конечно, технология контейнерного монтажа требует новой организации всего процесса закупки и комплектации оборудования. Однако при производстве работ по новой технологии возникает мощный системообразую­щий элемент – контейнер с комплектом оборудования, обладающий собствен­ным жизненным циклом. Вокруг этого элемента  необходимо выстроить про­изводственную систему, включающую в себя проектирование, конструирова­ние, изготовление, закупку, логистику, строительство и монтажные работы при сооружении АЭС.

В 2015 году технология контейнерного монтажа была презентована генеральному директору ГК «Росатом» С.В. Кириенко и встретила полное понимание и поддержку. Решением С.В. Кириенко в качестве площадки для пилотного проекта технологии контейнерного монтажа оборудования выбрана строящаяся Белорусская АЭС. Поскольку генподрядчиком строительства Белорусской АЭС является АО «НИАЭП», то руководство АО «НИАЭП» было назначено ответственным за организацию и сроки эксперимента.

В настоящее время определены все организации, участвующие в эксперименте. К апрелю 2017 года отчет о проведении эксперимента и анализ результатов должен быть представлен председателю ГК «Росатом».

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 3
Ответов: 4


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
Интересно. Но у меня вопрос. А как комплектация указанных контейнеров согласована с выдачей рабочей документации и спецификаций на оборудование и трубопроводы? Особенно в условиях закупочных процедур и прочее. Спасибо!


[ Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
А не получится так, что сейчас монтажники ждут, когда помещение сдадут строители, а по-новому будут ждать строители, когда монтажники поставят свой контейнер, разберут его, вынесут, что бы продолжить закрывать помещение и идти на следующий уровень?


[ Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
Сергей, всё старо как мир... По боксовое проектирование было применено еще в проекте Кольской АЭС 3-4 блок. Но изготовить целиком помещение с оборудованием и трубопроводами нам удалось только на системе дожигания водорода. Практически 90% всех работ было выполнено в цеховых условиях и монтаж произведён блоком.... Других возможных вариантов на таких блоках ВВЭР-440 к сожалению не было... Здесь же непонятно по срокам выдачи документации, поставок мелкого оборудования, запорной арматуры и деталей трубопроводов. Хорошо если это только низкое давление, а если в комплекте с высоким, то кирдык всем согласованиям..... А в целом, если говорить по существу, в условиях нашего рас3,14здяйства, такие контейнера на фиг не нужны и погоды не сделают. Ведь при той системе, которая существовала в Китае, в соответствии с нашим же графиком производства монтажных работ и привязанных к ним поставок оборудования и трубопроводов, китайские монтажники с высоким качеством делали всё в срок. Надо отдать должное китайскому Заказчику, который это строго контролировал и натягивал глаз на жопу АСЭшникам за срыв сроков поставки.... И не тебе ли это знать. А в нашей буче боевой и кипучей, в условиях тотального рас3,14здяйства, чтобы вы не изобретали ( а это всё хорошо забытое старое) все ваши потуги уйдут в гудок. С уважением, КВН.


[ Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2016
"А в нашей буче боевой и кипучей, в условиях тотального рас3,14здяйства, чтобы вы не изобретали ( а это всё хорошо забытое старое) все ваши потуги уйдут в гудок. С уважением, КВН.".

Истину глаголешь. Аминь!


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2016
Во первых отставание на всех станциях вызваны срывами сроков поставки оборудования и трубопроводов, а также не комплектной поставкой, когда нет возможности смонтировать систему трубопровода при наличии блоков, а арматура придет только через полгода! И в этой ситуации контейнерный монтаж в разы ухудшит состояние. строители будут ждать комплектной поставки чтоб делать перекрытие! Посчитан ли экономический эффект и риски применения данной технологии? Куда отнесутся затраты на изготовление контейнеров? Считаю разработчикам данной идеи нужно пожить на площадке сооружения любой АЭС, чтоб прочувствовать истинные проблемы задержки сроков монтажа технологического оборудования и трубопроводов.


[ Ответить на это ]


Re: (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2016
Срывы сроков рабочей документации напрямую связаны с тендерной системой закупок. При разработке РД по трубопроводам системы расчитывают на прочность. Исходными данными для расчета служит 3д трассировка, а также типоразмеры и масса арматуры входящей в систему тр-да. Зачастую на этапе выдачи РД заказчику меняется поставщик арматуры. Новая арматура-новые ТУ, соответственно весогабаритные характеристи тоже меняются. Систему необходимо повторно расчитывать, что в большинстве случаев ведет к изменению трассы и как следствие перевыпуск РД. Возможно централизованная закупка арматуры изменит ситуацию и сократит сроки проектирования. 


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2016
Странно, что автор обошёл стороной вопрос проведения входного контроля трубопроводов. Не понятно, кто и как будет проводить входной контроль на площадке АЭС. Как известно, входной контроль включает в себя не только ВИК, но ещё и проверку документов.

На мой взгляд основная причина длительного периода основного монтажа на строящихся российских АЭС:
- задержка с выпуском ПСД;
- поздняя поставка трубопроводов и ОПС;
- недостаточная численность монтажного персонал.

Если поставка элементов трубопроводов задерживается на 2 года и более (такие факты имеются), то о каком быстром монтаже идёт речь?

Турбинист



[ Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2016


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2016
Белоруссию и АЭС сгубили на корню: Директор Заказчика - строитель, а ПНАЭГ для него тёмный лес... День Энергетика - для них День Строителя.
Начальник РЦ даже замом РЦ в прошлой жизни не работал.
Главный инженер - выше уровня НСБ в этой жизни не поднялся..
Зам. по эксплуатации - сдал экзамены на НСБ - но ни дня НСБ не работал..
Вице-президент НИАЭП - раньше торговал кабелем и луком...
Технология и очерёдность строительства полностью сведена на "НЕТ".
О каком "ПУСКЕ" в срок ВЫ можете говорить???


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2016
А там если копнуть, то и поболее криминал будет....
"Батька" дезинформируют ( "БАТЬКА" - как в банде: Батька МАХНО и т.д.).
Литовцы пока молчат, но проблемы с корпусом аппарата (реактора) всё равно 
 вылезут в прессу.
Учитывая, что зам. директора по строительству есть "атомный шахтёр из 
стройбата" ( см. интернет ), то придётся разбирать внутреннюю оболочку ( ВЗО).

Жаль... Но это политика "РОСАТОМА"
Жду предложений от противников Росатома.


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2016
По-моему, Вы значительно преуменьшаете опасность...Литовцы действительно молчат - им на тявканье ЕС деньжат не подкинуло.Несут в своих петициях всякую пургу...А вот о том, что корпус реактора в субботу при кантовании уронили - какая будет реакция??? От литовцев, от Росатома???
Пока стройкой руководят торгаши и брокеры, а также Филимонов, который развалил трест "Белэнергострой", таких бед не избежать...


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2016
В условиях строительства Белорусской АЭС эксперемент не возможен по следующим причинам:1. Для возможности комплетования трубопроводов для  побоксового монтажа необходима  "побоксовая" разработка  ПСД  трубопроводов, а не по системам, как сечас  выпускается для Белоруси. Причем примерно 70% ПСД трубопроводов уже выпущено.2.Комплектование по статье "оборудование" выполняется центролизованно, т.е. НИАЭПом, а по статье "материалы" белорусскими (как правило) монтажными организациями. Закупка произовится в этом случае на Белорусской товарной бирже.В одном помещении (боксе) будут несколько подрядчиков: технология- один, пожаротушение- другой, вентиляция третий. Как все эти уважаемые организации заполнят один контенер мне не понятно. Главное: для комплектования потребуются побоксовые комплетовочные спецификации. Кто их будет делать? Проектировщиков заставят? По сути перевыпуск ПСД (см. п.1)Но раз высокие решения приняты, думаю, что пару боксов показательно смонтируют. И будет всем от этого великий геморрой. 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru