proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
РАСУ исполнился год. Что дальше?
Не закрывать РАСУ, оставить все как есть
Не закрывать РАСУ, но сменить руководство
Закрыть РАСУ, всех уволить, лучших - во ВНИИАЭС
Закрыть,найти другого главного конструктора АСУ ТП
Закрыть РАСУ и создать новое предприятие

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[21/06/2016]     Эксперимент на Белорусской АЭС

С.В.Коровкин, главный специалист АО «Атомэнергопроект»

После известных событий на Чернобыльской АЭС к экспериментам на атомных электростанциях сложилось настороженное, если не сказать отрицательное, отношение. Однако, инновационное развитие невозможно без пилотных экспериментальных работ, позволяющих на практике подтвердить или опровергнуть научные гипотезы и технические предложения.





С 2014 года в московском АО «Атомэнергопроект» разрабатывается технология контейнерного монтажа оборудования АЭС. Технология возникла как ответ на техническое и технологическое отставание в производстве монтажных работ на атомных электростанциях.

На сегодняшний день основным фак­тором, влияющим на увеличение сроков сооружения АЭС, яв­ляется монтаж тепломеханического оборудования.Если при применении современного кранового и бетононасосного обо­рудования, несъемной опалубки, фи­бропанелей и других прогрессивных технологий удается практически пол­ностью механизировать строительные работы, то механизация монтажных работ остается на весьма низком уровне .

Причины такого положения дел стано­вятся понятны из анализа приведен­ных в ОТП-86 трудозатрат на монтаж тепломеханического оборудования ре­акторного отделения (РО) АЭС (Рис.1) и машзала АЭС (Рис.2).


 

Рис. 1



 

Рис.2

Диаграммы показывают, что до 80% процентов трудозатрат при монтаже оборудования составляют трудозатра­ты на монтаж трубопроводов, мало­габаритного оборудования и металло­конструкций, монтаж которых до сих пор не удалось в достаточной степени механизировать.

Сокращение сроков сооружения бло­ков АЭС является важнейшей пробле­мой для атомной отрасли. Опыт сооружения Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2 показы­вает, чтосооружение атомных блоков по новым проектам растягивается на 10 лет. Между тем контракты на строитель­ство АЭС ГК «Росатом» предусматривают продолжительность сооружения сооружение блока не более 5÷6 лет, а задержка с пуском блоков неизбежно ведет к многомиллиардному удорожанию стоимости сооружения АЭС и, соответственно, столь же масштабным убыткам.

Разработанная московским АО «Атомэнергопроект» технология контей­нерного монтажа позволяет решить эту проблему и осуществить сооружение АЭС в заявленные сроки.

При контейнерном монтаже оборудования  монтаж начинается сразу по­сле окончания строительных работ в помещении без затрат времени на подготовку, комплектацию и транс­портировку монтажных элементов в зону монтажа. Достигается это сле­дующим образом:

- для каждого помещения АЭС составляется комплектовочная доку­ментация, в которой указаны номен­клатура и объем размещенных в по­мещении монтажных элементов.

- комплекты монтажных элемен­тов размещаются в контейнерах (Рис.3);


 

Рис.3


- на этапе строительных работ контейнеры с оборудованием и трубопроводами доставляются на строящуюся АЭС и строительным краном устанавливаются в соответствующие помещения до сооружения  перекрытия помещения (Рис.4);



Рис.4

- контейнеры после опорожнения разбираются на секции и удаляются из помещения (Рис. 5).



Рис.5

Таким образом, монтажники могут приступить к монтажу оборудования и трубопроводов сразу после завершения строительных работ в помещении, не тратя время на комплектацию и транспортировку в помещение оборудования и трубопроводов.            

Применение технологии контейнерного монтажа позволяет достичь следующих целей:

1. Сокращение сроков монтажа, так как монтажные работы начинаются сразу после сооружения перекрытия над по­мещением.

2. Сокращение трудозатрат на транспортировку монтажных элементов к месту монтажа, так как установка контейнера с монтаж­ными элементами в помещение произво­диться строительным краном.

Конечно, технология контейнерного монтажа требует новой организации всего процесса закупки и комплектации оборудования. Однако при производстве работ по новой технологии возникает мощный системообразую­щий элемент – контейнер с комплектом оборудования, обладающий собствен­ным жизненным циклом. Вокруг этого элемента  необходимо выстроить про­изводственную систему, включающую в себя проектирование, конструирова­ние, изготовление, закупку, логистику, строительство и монтажные работы при сооружении АЭС.

В 2015 году технология контейнерного монтажа была презентована генеральному директору ГК «Росатом» С.В. Кириенко и встретила полное понимание и поддержку. Решением С.В. Кириенко в качестве площадки для пилотного проекта технологии контейнерного монтажа оборудования выбрана строящаяся Белорусская АЭС. Поскольку генподрядчиком строительства Белорусской АЭС является АО «НИАЭП», то руководство АО «НИАЭП» было назначено ответственным за организацию и сроки эксперимента.

В настоящее время определены все организации, участвующие в эксперименте. К апрелю 2017 года отчет о проведении эксперимента и анализ результатов должен быть представлен председателю ГК «Росатом».

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Коррупция в Росатоме: Масштабные хищения при строительстве Нововоронежской АЭС-2

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 3
Ответов: 4


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
Интересно. Но у меня вопрос. А как комплектация указанных контейнеров согласована с выдачей рабочей документации и спецификаций на оборудование и трубопроводы? Особенно в условиях закупочных процедур и прочее. Спасибо!


[ Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
А не получится так, что сейчас монтажники ждут, когда помещение сдадут строители, а по-новому будут ждать строители, когда монтажники поставят свой контейнер, разберут его, вынесут, что бы продолжить закрывать помещение и идти на следующий уровень?


[ Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
Сергей, всё старо как мир... По боксовое проектирование было применено еще в проекте Кольской АЭС 3-4 блок. Но изготовить целиком помещение с оборудованием и трубопроводами нам удалось только на системе дожигания водорода. Практически 90% всех работ было выполнено в цеховых условиях и монтаж произведён блоком.... Других возможных вариантов на таких блоках ВВЭР-440 к сожалению не было... Здесь же непонятно по срокам выдачи документации, поставок мелкого оборудования, запорной арматуры и деталей трубопроводов. Хорошо если это только низкое давление, а если в комплекте с высоким, то кирдык всем согласованиям..... А в целом, если говорить по существу, в условиях нашего рас3,14здяйства, такие контейнера на фиг не нужны и погоды не сделают. Ведь при той системе, которая существовала в Китае, в соответствии с нашим же графиком производства монтажных работ и привязанных к ним поставок оборудования и трубопроводов, китайские монтажники с высоким качеством делали всё в срок. Надо отдать должное китайскому Заказчику, который это строго контролировал и натягивал глаз на жопу АСЭшникам за срыв сроков поставки.... И не тебе ли это знать. А в нашей буче боевой и кипучей, в условиях тотального рас3,14здяйства, чтобы вы не изобретали ( а это всё хорошо забытое старое) все ваши потуги уйдут в гудок. С уважением, КВН.


[ Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2016
"А в нашей буче боевой и кипучей, в условиях тотального рас3,14здяйства, чтобы вы не изобретали ( а это всё хорошо забытое старое) все ваши потуги уйдут в гудок. С уважением, КВН.".

Истину глаголешь. Аминь!


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2016
Во первых отставание на всех станциях вызваны срывами сроков поставки оборудования и трубопроводов, а также не комплектной поставкой, когда нет возможности смонтировать систему трубопровода при наличии блоков, а арматура придет только через полгода! И в этой ситуации контейнерный монтаж в разы ухудшит состояние. строители будут ждать комплектной поставки чтоб делать перекрытие! Посчитан ли экономический эффект и риски применения данной технологии? Куда отнесутся затраты на изготовление контейнеров? Считаю разработчикам данной идеи нужно пожить на площадке сооружения любой АЭС, чтоб прочувствовать истинные проблемы задержки сроков монтажа технологического оборудования и трубопроводов.


[ Ответить на это ]


Re: (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2016
Срывы сроков рабочей документации напрямую связаны с тендерной системой закупок. При разработке РД по трубопроводам системы расчитывают на прочность. Исходными данными для расчета служит 3д трассировка, а также типоразмеры и масса арматуры входящей в систему тр-да. Зачастую на этапе выдачи РД заказчику меняется поставщик арматуры. Новая арматура-новые ТУ, соответственно весогабаритные характеристи тоже меняются. Систему необходимо повторно расчитывать, что в большинстве случаев ведет к изменению трассы и как следствие перевыпуск РД. Возможно централизованная закупка арматуры изменит ситуацию и сократит сроки проектирования. 


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2016
Странно, что автор обошёл стороной вопрос проведения входного контроля трубопроводов. Не понятно, кто и как будет проводить входной контроль на площадке АЭС. Как известно, входной контроль включает в себя не только ВИК, но ещё и проверку документов.

На мой взгляд основная причина длительного периода основного монтажа на строящихся российских АЭС:
- задержка с выпуском ПСД;
- поздняя поставка трубопроводов и ОПС;
- недостаточная численность монтажного персонал.

Если поставка элементов трубопроводов задерживается на 2 года и более (такие факты имеются), то о каком быстром монтаже идёт речь?

Турбинист



[ Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2016


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2016
Белоруссию и АЭС сгубили на корню: Директор Заказчика - строитель, а ПНАЭГ для него тёмный лес... День Энергетика - для них День Строителя.
Начальник РЦ даже замом РЦ в прошлой жизни не работал.
Главный инженер - выше уровня НСБ в этой жизни не поднялся..
Зам. по эксплуатации - сдал экзамены на НСБ - но ни дня НСБ не работал..
Вице-президент НИАЭП - раньше торговал кабелем и луком...
Технология и очерёдность строительства полностью сведена на "НЕТ".
О каком "ПУСКЕ" в срок ВЫ можете говорить???


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2016
А там если копнуть, то и поболее криминал будет....
"Батька" дезинформируют ( "БАТЬКА" - как в банде: Батька МАХНО и т.д.).
Литовцы пока молчат, но проблемы с корпусом аппарата (реактора) всё равно 
 вылезут в прессу.
Учитывая, что зам. директора по строительству есть "атомный шахтёр из 
стройбата" ( см. интернет ), то придётся разбирать внутреннюю оболочку ( ВЗО).

Жаль... Но это политика "РОСАТОМА"
Жду предложений от противников Росатома.


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2016
По-моему, Вы значительно преуменьшаете опасность...Литовцы действительно молчат - им на тявканье ЕС деньжат не подкинуло.Несут в своих петициях всякую пургу...А вот о том, что корпус реактора в субботу при кантовании уронили - какая будет реакция??? От литовцев, от Росатома???
Пока стройкой руководят торгаши и брокеры, а также Филимонов, который развалил трест "Белэнергострой", таких бед не избежать...


[
Ответить на это ]


Re: Эксперимент на Белорусской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2016
В условиях строительства Белорусской АЭС эксперемент не возможен по следующим причинам:1. Для возможности комплетования трубопроводов для  побоксового монтажа необходима  "побоксовая" разработка  ПСД  трубопроводов, а не по системам, как сечас  выпускается для Белоруси. Причем примерно 70% ПСД трубопроводов уже выпущено.2.Комплектование по статье "оборудование" выполняется центролизованно, т.е. НИАЭПом, а по статье "материалы" белорусскими (как правило) монтажными организациями. Закупка произовится в этом случае на Белорусской товарной бирже.В одном помещении (боксе) будут несколько подрядчиков: технология- один, пожаротушение- другой, вентиляция третий. Как все эти уважаемые организации заполнят один контенер мне не понятно. Главное: для комплектования потребуются побоксовые комплетовочные спецификации. Кто их будет делать? Проектировщиков заставят? По сути перевыпуск ПСД (см. п.1)Но раз высокие решения приняты, думаю, что пару боксов показательно смонтируют. И будет всем от этого великий геморрой. 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru