proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
ОЯТ не перерабатывать! Только захоранивать, не нарушая оболочек твэлов
Согласен
Согласен с оговорками
Не согласен

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[24/05/2016]     Три всадника русского апокалипсиса

Владимир Пастухов, доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Еще в конце 80-х годов прошлого века академик Моисеев заметил, что для России наступают сумерки, которые похожи одновременно и на закат, и на рассвет. Любые оценки политической и социально-экономической ситуации всегда страдают субъективизмом, но глубокий демографический кризис (количественный и качественный одновременно), а также увеличивающийся технологический разрыв как с Западом, так и с Востоком свидетельствуют о том, что Россия, несмотря на ошеломительную «русскую весну», в долгосрочной перспективе скорее клонится к своему закату, чем готовится встретить новый рассвет.


Хотя клониться не значит — обязательно упасть.

Сценарии агонии

В зависимости от того, что мы считаем причиной упадка России, разнятся представления о ее перспективах. Формат данного эссе не позволяет делать подробный обзор всех возможных причин упадка России. Поэтому я ограничусь лишь тем, что выскажу гипотезу, которая мне лично представляется наиболее достоверной (отдавая себе отчет в том, что такой подход является весьма ограниченным).

Полагаю, что глубинной причиной нынешнего упадка является истончение русского «культурного слоя» и как следствие — деградация элит, которые оказались не способны ответить на новые исторические вызовы (причины этой культурной дистрофии — тоже тема отдельного и долгого разговора). Все другие факторы, в том числе отсутствие демократии, общая институциональная слабость, коррупция и криминализация общества, думаю, являются вторичными.

Соответственно, общая «картина упадка», его темпы и другие важные параметры во многом зависят от того, с какой скоростью будет в дальнейшем происходить упомянутая выше деградация элит. Теоретически этот упадок может смениться подъемом, если в силу каких-то в значительной степени случайных причин в России начнется развитие «контркультуры» и формирование новой элиты, способной вывести Россию по новой траектории на другую историческую орбиту. И хотя такое развитие событий представляется сегодня маловероятным, его нельзя полностью исключить.

Важнее, однако, другое: без изменения культурной матрицы тенденцию поменять нельзя. Любое политическое или социальное действие (сопротивление) существующих элит, если не будет наблюдаться прироста их «культурной стоимости», не только не улучшит ситуации, но, скорее всего, сделает ее еще более опасной и непредсказуемой. Позитивные перемены возможны только в случае появления альтернативной культуры (и, соответственно, альтернативных лидеров), которая может возникнуть либо из мутации части существующих элит, либо из развития маргинальных контркультур.

Скорее всего, ситуация в России будет развиваться по одному из трех базовых сценариев, которые условно можно обозначить как «ледниковый период» (длительное и медленное угасание при отсутствии сопротивления элит), «аварийная посадка» (быстрый и болезненный распад как следствие борьбы существующих элит) и «альтернативная Россия» (проход через период сильной исторической турбулентности и возникновение новой «русской цивилизации» на месте сегодняшней России с новыми элитами и новой культурной парадигмой).

Вероятность реализации каждого из этих сценариев будет задана уровнем резистентности элит к культурной деградации. При сопротивлении болезни температура тела повышается, и выздоровление может сопровождаться жаром. Чем выше эта резистентность, тем неспокойнее будет ближайшая история России, но тем больше шансов, что у этой истории будет продолжение. Чем ниже эта резистентность, тем спокойнее будет жизнь нынешних поколений, но тем больше шансов, что они станут последними поколениями России.

Соответственно, чем более бесперспективным кажется сценарий, тем более спокойным он окажется и для самой России, и для мирового сообщества в краткосрочной и среднесрочной перспективе. И напротив — чем более многообещающим будет замысел, тем больше беспокойства Россия доставит и самой себе, и окружающим.

Ледниковый период

Глубокая и длительная «заморозка» России — базовый на сегодняшний день сценарий развития страны. Особенность существующего в России политического режима состоит в том, что он стабилен, но неустойчив. Современная Россия похожа на шарик, застывший на верхушке параболы: если его не трогать, он будет стоять там вечно (стабилен), но стоит его столкнуть со своего места, и он никогда уже не вернется в исходное положение (неустойчив). Противоположное состояние — это когда режим устойчив, но нестабилен. Тогда он напоминает шарик, непрерывно катающийся внутри параболы: сколько его ни сдвигай в сторону, он все время будет стремиться обратно к центру лунки.

Стратегия выживания для режима состоит в том, чтобы насколько возможно оградить свой «шарик» от любых внешних толчков и внутренних возмущений. Пока это у него получается и, скорее всего, будет еще получаться длительное время: от внутренних возмущений режим защищен низким потребительским стандартом основной части населения (знаменитое русское терпение), а от внешних — наличием ядерного оружия и средств его доставки.

Путин четко усвоил один из уроков тэтчеризма: слабое правительство наиболее уязвимо в тот момент, когда начинает реформы. Так что — никаких реформ, и любой ценой избегать крайностей.

Хотя Путина подвергают сегодня критике со всех сторон, и в глазах многих оппонентов его режим является чуть ли не реинкарнацией советской «империи зла», надо признать, что в действительности это далеко не так, и режим этот во всем предпочитает придерживаться некоей «усредненной» политической линии. Он продолжает оставаться достаточно либеральным в сравнении со многими другими режимами современности (даже на постсоветском пространстве) и, тем более, в сравнении с режимами не такого уж далекого прошлого. Уровень свободы слова до сих пор находится на достаточно высоком уровне, а репрессии носят точечный и избирательный характер.

Да и во внешней политике, несмотря на агрессивную риторику и действия, Кремль, в конечном счете, настроен исключительно на сохранение и поддержание status quo как условия своего самосохранения. Никаких глобальных амбиций «завоевания мира» у него на самом деле нет. Его внешняя политика есть бесконечная игра в покер, а блеф является ее главным содержанием. Москва вполне договороспособна, и в этой договороспособности главный залог сохранности режима.

Кремль вынужден действовать «на грани», но при этом он строго следит, чтобы не перейти нигде эту грань. Русская история полна парадоксов. Один из самых ненавидимых прогрессистами режим — николаевский (имеется в виду Николай I, конечно). Но именно в николаевской России не был казнен ни один человек после декабристов.

Так и путинское правление со временем назовут политическим «серебряным веком» России (если считать брежневский застой ее «золотым веком»). И век этот может продлиться значительно дольше, чем многим сегодня кажется…

При отсутствии внешних угроз (а их нет) залогом политического долголетия становится отсутствие сопротивления существующих элит. Режим это прекрасно осознает и предпринимает титанические усилия к тому, чтобы не совершать тех резких телодвижений, которые могут расколоть элиты. Если и впредь будет это удаваться, то режим доживет до того момента (скорее всего, в пределах первой половины XXI века), когда Россия настолько прогниет изнутри, что ее политическая система относительно безболезненно «схлопнется». И повод для этого будет какой-то совершенно ничтожный, смехотворный даже по нынешним вегетарианским временам.

В общем-то недоброжелатели России должны были бы оберегать Путина и его режим всеми силами (что и является недекларируемым лейтмотивом поведения лидеров западного мира). По сути, он — гений социальной эвтаназии. Под прикрытием легкой патриотической анестезии он помогает России не создавать больших проблем ни себе, ни окружающим. Ледник медленно стает, и через какое-то время посреди бескрайних вод обнаружится несколько более-менее пригодных для обитания островов, на которых и будут ютиться реликтовые очаги когда-то великой русской культуры.

Аварийная посадка

Проблема с базовым сценарием («ледниковый период») в том, что по мере его реализации политические риски возрастают в геометрической прогрессии, потому что не делать резких телодвижений режиму становится все труднее. Эти риски будут оставаться потенциальными по причинам, указанным выше, до тех пор пока в правящих элитах будет сохраняться самоубийственное единство. Тем не менее сопротивление кремлевских элит хотя и маловероятно, но теоретически возможно.

К сожалению, сопротивление существующих элит в рамках существующей культурной парадигмы не только не улучшит, но даже ухудшит положение дел. Если на фоне кризиса случится раскол, то в образовавшуюся трещину хлынет катастрофа. Произойдет то, что в технике называется «лавинообразным нарастанием аварийной ситуации». Аварийный «снос» режима представляется гораздо большим вызовом для России, чем ее планомерное умерщвление под бюрократическим надзором. Разумеется, что это и более серьезный вызов окружающему миру.

Уже сегодня внутри правящей элиты образовались «правое» и «левое» крылья. Раскол может быть инициирован с любой стороны, и совсем не обязательно это будут приверженцы демократических преобразований в России.

Несогласные внутри системы начнут искать опору вне системы, как это уже не раз было в российской истории, и тем самым многократно усилят возможности внешнего сопротивления. По сути, весь сценарий перестройки был выстроен по этой модели: реформаторы в ЦК обеспечивали режим максимального благоприятствования протестному движению, которое в самом начале вообще ничего собой не представляло.

Если лодка начнет раскачиваться, то наиболее слабым звеном окажутся отношения «центр — регионы». Уже сегодня созданная одноканальная система управления ставит центральное правительство в сильную зависимость от руководителей регионов и местных элит (о чем пишут многие наиболее внимательные наблюдатели). Ничего специфически российского в этом нет, достаточно бегло ознакомиться с историей Бразилии времен диктатуры.

Реакцией на колебания в центре станет усиление тенденции к автономизации местной жизни, стремление обособить и защитить местные бюджеты. Почти наверняка со всей возможной остротой вновь встанет «чеченский вопрос»: допускаю, что режим, начавшийся с покорения Кавказа, на Кавказе и закончит свой путь. Но не надо думать, что проблема Чечни будет единственной проблемой такого рода. Еще свежа память о всякого рода «волжских», «уральских» или «сибирских» республиках, растущих как грибы после дождя при каждом ослаблении центральной власти.

Фальшивая Федерация начнет «сыпаться». Огромная страна довольно быстро (в течение нескольких лет) может распасться на составные части, большая часть которых будет сориентирована на ближайшую к ним крупную геополитическую платформу.

При этом «корневая» Центральная Россия рискует превратиться в небольшое второразрядное периферийное европейское государство, страдающее всеми известными симптомами failed state.

В самом худшем варианте новоявленные наследники империи окажутся в весьма непростых взаимоотношениях друг с другом. Произойдет «балканизация» политического конфликта. Украина на этом фоне будет выглядеть оплотом европейской стабильности, плацдармом и проводником западной политики. Это, кстати, для нее чуть ли не единственный шанс вернуть себе Крым. Такая аварийная посадка бывшего «геополитического стратегического бомбардировщика» является, безусловно, самым плохим сценарием и самым серьезным вызовом всему мировому сообществу.

Альтернативная Россия

Существующие элиты не способны предложить России никакого другого сценария, кроме «полураспада» или «распада», отличающихся друг от друга преимущественно темпом и интенсивностью протекания процессов разложения. В принципе, однако, нельзя целиком исключить возможность появления новых элит и новой культурной матрицы вследствие культурной и идеологической мутации. Мутации носят случайный характер, они в принципе непредсказуемы, и вероятность полезных мутаций ничтожно мала. Но, если бы их не было, история этого мира была бы очень скучной и прямолинейной.

Допускаю, что если в России все же начнутся революционные подвижки, то одна из ныне маргинальных контркультур может сформировать новую культурную матрицу. Нечто подобное проделали в начале XX века большевики, которые создали принципиально новую «советскую цивилизацию», хотя и остававшуюся в общем лоне русской культуры, но занявшую в ее истории особую нишу. Эта цивилизация, несмотря на ее очевидную ущербность по многим параметрам, смогла просуществовать чуть более семи десятилетий в самых неблагоприятных условиях.

В этом случае закат одной России может стать прологом рассвета другой. Новая элита вынуждена будет разрубить гордиев узел проблем, полученных ею в наследство от старого режима, которые неразрешимы в рамках имперской парадигмы.

Почти неизбежно ей придется пойти на шаг, который не решался сделать ни один предшествующий режим в течение последних четырехсот лет: разрушить имперскую структуру русского общества и пойти на глубокую реальную федерализацию с созданием не более двух десятков крупных и самодостаточных субъектов, обладающих значительной автономией.

Этот рискованный разворот, своего рода историческая «мертвая петля» — сегодня, пожалуй, единственный шанс сохранить Русский мир не только как культурное, но и как политическое явление. Создание русского национального государства потребует длительного переходного периода, в течение которого в России будет продолжаться борьба старого и нового начал, которая отнюдь не всегда будет мирной. Курс на демократизацию русского государства будет скорее общей тенденцией, а не повседневной данностью. От мирового сообщества потребуется немало мудрости и внимательности, чтобы разглядеть и поддержать ростки новой России вопреки эгоистическим инстинктам, потому что сохранение управляемости и стабильности на таком огромном пространстве отвечает интересам всего человечества. Впрочем, шансы на реализацию такого сценария очень невелики.

Россия за горизонтом

Будущее России отсечено от нас горизонтом наших иллюзий, не позволяющих принять неизбежное как должное. Три возможных в краткосрочной перспективе сценария (длительный полураспад, стремительный распад и изменение культурной матрицы) в долгосрочной перспективе сокращаются до двух: распад России на несколько самостоятельных государств или глубокая федерализация России.

Распад России в любом формате будет опасным и болезненным процессом, и если кто-то этого действительно желает, то он, мягко говоря, недальновиден. Вновь образованные государства в значительной степени будут протекторатами соседних стран — Японии, Китая, Ирана и Турции. Корневая Россия останется частью Европы, но долгое время будет ее «больным человеком». Проблема контроля над остатками российского ядерного потенциала будет долго оставаться головной болью для мирового сообщества. В процессе агонии Россия может спровоцировать разные по интенсивности военные конфликты.

Формирование на месте существующей России принципиально нового русского национального и желательно демократического государства представляется сегодня почти утопией, но не может быть полностью сброшено со счетов как возможность. Сохранение государственного единства для России в существующих границах невозможно без ее действительной федерализации. В этом случае будущая Россия будет чем-то средним между Соединенными Штатами Америки и Евросоюзом. Сохранение России, безусловно, является и самым дешевым, и самым безопасным сценарием не только для самого русского народа, но и для всего мирового сообщества.


«Новая газета», 23.05.2015
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Обсудим?!
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Обсудим?!:
Росатом создал новое АО - «Русатом - Автоматизированные системы управления»

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 3.14
Ответов: 34


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 64 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2016
Взгляд  из Оксфорда достаточно интересный. С выводом тоже могу согласиться: Россия «в долгосрочной перспективе скорее клонится к своему закату», а его причиной является «деградация элит, которые оказались не способны ответить на новые исторические вызовы». Взгляд из внутри страны позволяет уточнить главный вывод. Нет долгосрочной перспективы! Причина  та же – неспособность так называемых «элит» видеть корни проблем и адекватно реагировать на внутренние и внешние вызовы. Брежневский «застой», хотя и был реально «золотым веком» по технико-технологическим достижениям и природно-политическому климату, привёл к горба-ельцинизму. Современная стабильность в продолжение их политики относительна и краткосрочна. Главный форс-мажор - экологический кризис цивилизации, как результат экономического технократического развития по пути капитализма- империализма- глобализма (тема «Быть или не быть человечеству?!» Н.Н. Моисеева развита мною в полусотне публикаций). Выживание России после её форс-мажора – развала СССР требовало немедленной мобилизации для построения «нового ковчега», но… Пока шли споры, кто главнее специалисты-физики или лирики, власть захватила исторически и экономически безграмотная «элита» казнокрадов, укравшие и распродавшие всё народное достояние, не только заводы-фабрики, но даже землю, сформированную в самую Великую державу и защищавшуюся многими десятками поколений наших предков. Задуренные «демо+кратией», мы пожинаем ядовитые плевелы – закономерную отрыжку власти «Де-нежный М-ешок О-лигархов + власть». Развал страны  с вывозом её ресурсов и капитала (олигархический, инвестиционный и государственные вклады в долларовые бумажки) продолжается. Понимания тупика у «элиты» нет, надежда их на оффшорные острова в океане тоже тщетны, рабочий класс – «могильщик капитализма» в стране рассеян, а «Народ безмолвствует…». ВИП


[ Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2016
А элиты вообще не наши и преследуют свои цели.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2016
  ...выздоровление сопровождается жаром... Намекаете на Украину?642


[ Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2016
Всё наоборот: именно разрушение имперской модели и привело к разрухе в самых важных сферах обеспечения конкурентоспособности.
Рынок дефрагментирует общественные интересы, сводя их к персональной колбасе.
ВПК именно поэтому и мозолит глаза либерастам и плутократам, которые считают его ненужным обременением.


[ Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2016
"...считают его ненужным обременением." — человек окончательно отстал от реальной жизни, так и остался в социализме. Вот вам тлетворное влияние коммунистической идеологии. А результат этих тоталитарных умствований известен — поражение в конкурентной борьбе и полная деградация. Д


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
размышлизмы ещё одного "диванного эксперта", хоть диван и зарубежный


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"...считают его ненужным обременением." — человек окончательно отстал от реальной жизни, так и остался в социализме. Вот вам тлетворное влияние коммунистической идеологии. А результат этих тоталитарных умствований известен — поражение в конкурентной борьбе и полная деградация. Д

----------------------------------------------

Ну а США свой ВПК почему то не разрушают а усиливают. Более того - инфраструктуру НАТО упорно двигают к границам России. Плюс цветный революции, не говоря уж о бомбежках Югославии.

Так что не надо нас дурить дурилками 20-летней давности. Коммунизм давно закончился, а противостояние идет с Россией а не мифическим коммунизмом.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"... А не мифическим коммунизмом" — Никто на Россию нападать не собирается. И проблема терроризма — это страшилка для пипла, чтобы не претендовали на олигархию. Терроризм в России — это национальная идея по закреплению олигархического правления и нынешнего распределения ресурсов. 


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Правильно пишите.
====

Добавлю: Терроризм- глобальная идея запугивания всго человечества, чтобы держать его в узде, после сентября 2011г., Он стал национальной идеей не только в России.
Едешь в метро, в эл-ке, в автобусе,- везде пугают террором.
Народ буквально озирается во сторонам в поисках оставленных пакетов.
===
А автор статьи пишет, что нам никто не угрожает! Так враг-то есть!
А назвать его не хочет- скрывает истинную суть, думает, что мы все дебилы?


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"... плюс цветной революции..." — а что плохого вы увидели в цветных революциях? Если народ не может легитимным способам поставить в конституционные рамки власть, так это его единственный выход. По-моему это законный способ отстаивания прав народа в демократическом обществе. Цветные революции страшны для тех, кто захватил власть и ресурсы страны. Или вы тоже олигарх? Тогда ваше беспокойство понятно. 


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Цветные революции страшны для тех, кто захватил власть и ресурсы

Как могла напугать цветная революция украинских олигархов если они сами её запустили и профинансировали? Возглавили, использовали и слили?
Хороший прививочный материал для России.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
 а что плохого вы увидели в цветных революциях? 

----------------------------------

То что их планируют одни а делают другие, а гешефт получают третьи (заказчики).


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
Вот вам тлетворное влияние коммунистической идеологии.

-------------------------------

Везде коммунисты мерещяться?

Эк вас прихватла то эта идеология!


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Как в церкви, на входе, предстоящему будущему  можно поставить свечку как во здравие так и за упокой. Враг логично поставит за упокой. Его устраивает такое будущее. Кто бы сомневался. Автор - он на службе. Как умеет обслуживает известные интересы и рисует кривую картину для слабых духом. А какое будущее устроит нас?
 Профессор Эрик Хобсбаум (Eric Hobsbawm) пишет, что Маркс был, вероятно, прав, считая, что «противоречия рыночной системы, не предполагающей иного связующего звена между людьми, помимо голого своекорыстного интереса, этого бесчувственного «наличного расчета», системы эксплуатации и «бесконечного накопления» не могут быть преодолены в принципе: что в какой-то момент, в результате серии трансформаций и реструктуризаций, развитие этой фундаментально дестабилизированной системы приведет к такому положению дел, которое уже нельзя будет назвать капитализмом».
Это посткапиталистическое общество, о котором говорят марксисты. Но каким оно будет? Очевидно оно будет предусматривать переход от личного присвоения к социальному управлению в глобальном масштабе. «То, какие формы оно может принять и насколько будет воплощать гуманистические ценности коммунизма Маркса и Энгельса, будет зависеть от политических действий, посредством которых будут осуществлены эти изменения».
Безусловно, в этом марксизм являет себя как теорию освобождения, говоря о том, что наше будущее зависит от нас самих и нашей готовности к борьбе. Мы сами конструкторы и архитекторы нашего настоящего и будущего. Возрождаться из пепла - наша стихия. Апакалипсис мы отменим.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Ничего нового.
Вариант прогнозов по России от Rand Co и Stratfor.
Основной тезис, как обычно завуалирован, но четок - изменение историческо-кльтурной матрицы населения России. Предполагается по умолчанию отказаться (или забыть?) от своей истории. Но автор не знает фундаментальных работ историка Багдасаряна в этой тематике.
Кто желает - может ознакомиться с 1-й часть его доклада на ресурсе RusRAND.ru. Ссылка http://vbagdasaryan.ru/

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2016
автор не знает фундаментальных работ историка Багдасаряна
Чистый как кристалл русский Сазыкин  тоже не знает
"Когнитивная война отличается от информационно-психологической. В ней подавляется и подчиняется сознание противника. Если результатом информационно-психологической войны является нежелание противника продолжать борьбу, то когнитивной – внушение ему мысли, что самой борьбы нет. Противник когнитивно программируется на саморазрушение и даже самоликвидацию".
Багдасарян


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2016
Почитал я этого Багдасаряна – тоска, опять коммунисты сталинисты во власть лезут.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
опять коммунисты сталинисты во власть лезут

А власть уже занята. Вами. За это и ответишь.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
опять коммунисты сталинисты во власть лезут

А власть уже занята. Вами. За это и ответишь.


----------------------------------------
5+++++++++!!!


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
За это и ответишь.

За злоупотребления власти, естественно


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
Почитал я этого Багдасаряна – тоска, опять коммунисты сталинисты во власть лезут.

----------------------------------------------

Вообще то у него были в роду репрессированные, так что резона любить коммунистов ему нет - вы что то путаете либо не тго читали!

Второе - трудов у него много, практически все переведены на английский и немецкий язык, ркуоводства по математическим методам анализа исторических процессов вообще в спросе у того же Stanfor'a, интересуюсь - какой именно труд вы его прочитали? И на какой странице есть пожелание возврата коммунистов?



Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Браво Пастухов! Великолепный анализ и прогноз. Особенно это «Путин… -  гений социальной эвтаназии». И анализ верный: «причиной нынешнего упадка является истончение русского «культурного слоя» и как следствие — деградация элит». Только не надо было про вторичность коррупции.  Коррупция – основная интеграционная функция социальных взаимодействий. И не только в России. Верно также про «культурную матрицу» и прирост «культурной стоимости». Всё - золотые слова!!! Но… Да кто ж будет изменять культурную матрицу и ковать эталоны «культурной стоимости»? По Т. Парсонсу личность - кузница культурных образцов. А какая мотивация личности? Личные потребности. А они формируются «поведенческим организмом». А «организм» прикармливается. Кем? Старой разложившейся элитой. Откуда взяться инновациям в «ковке» культурных образцов? В России даже технические инновации моментально «окультуриваются» коррупцией недееспособных элит. Опять же про «контркультуру» теоретически верно - упадок может смениться подъемом. Это теоретически… А практически - с чего взяться «контркультуре», если генетика русских пассионариев разрушена гостеррором? Опять Мичурин с гибридами поможет? … Оптимистично выглядят «…перемены возможны… либо из мутации части существующих элит, либо из развития маргинальных контркультур». Это как? Культурный чернобыль устроить? Или контркультуру США (будь она неладна…), или контркультуру ИГИЛ привлечь? (Тьфу, зараза…) Есть конструктивная мысль. «Допускаю, что если в России все же начнутся революционные подвижки, то может сформировать новую культурную матрицу». Так что, всё же революция? А откуда взять русских пассионариев? Выращивать на Западе? (…, будь она неладна…). Или на Востоке? (…, тьфу, зараза…). «Сохранение России, безусловно…» Ага. Значит - сохранение России через федерализацию «самодостаточных субъектов». А каков механизм такой интеграции? Кто будет обеспечивать сочленение системы норм (культурных образцов) с коллективной организацией? Власть или мифическое гражданское общество? Конкретно - чиновники или фантомный «коллектив личностей» с их культурными приверженностями? Нет ответов, Пастухов! Ну а так… Молодец! Спасибо за постановку задачи. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Молодец! Спасибо за постановку задачи. С уважением, Б.В. Сазыкин.

Молодец-то он молодец. Завалить вас хочет. А для чего же у вас яйца, рога и копыта?


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
«Молодец-то он молодец. Завалить вас хочет. А для чего же у вас яйца, рога и копыта?»______________ «Завалить» - это про стратегию (выбор пути развития). А «яйца, рога и копыта» - это про тактику (демография, методы и механизмы). Так я понимаю? Удивительное дело: не все «критины» - жители острова Крит! Будучи русским, я пытаюсь найти пути развития России. Если угодно, через структурные инновации. А Пастухов заставил меня более внимательно посмотреть на источники стратегических инноваций. «Яйца, рога и копыта» и без меня найдут. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
«Завалить» - это про стратегию 

Про стратегию ВРАГА, ментальные удары и колдовство на матрице. Капает гад на мозги и дух подтачивает. Каркает на Родину из Лондона. Не во здравие, а за упокой. Перепрограммированы и новым хозяевам служат ныне бывшие сыны батрацкие пастуховы. А пели же когда-то: "Мы сыны батрацкие, мы за НОВЫЙ МИР ...". Просрали наследие предков и лижут за деньги ж... дяде Сэму в Лондоне. Не новый мир, а чтобы хозяин больше платил.
Что до козлиных атрибутов, то я исходил из того, что всех нас мужского пола бабы козлами называли. Иногда. А положение обязывает, "козёл" ныне звучит гордо - спасибо Тимуру. Яйца, рога и копыта даны нам природой на случай нападения врага. Если к вам это не относится, то извиняйте. Аплодируйте дальше. А я своими копытами могу только лягнуть. В будущее нужно идти с хорошим настроением и верой. Феникс - русская национальная птица.

 


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"...Не новый мир, а чтобы хозяин больше платил..." – а чем отличаются лондонские хозяева от российских?  Лондонские зарплату не задерживают да и платят солидно, не то, что наши. 


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
 а чем отличаются лондонские хозяева от российских?  

Ничем. Не хозяев нужно менять, а мир, чтобы не было ""хозяев". Классика оболганного .марксизма.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"...чтобы не было ""хозяев"..." – это уже проходили. За 70 лет безнадежно отстали в экономике, истребили цвет нации, отучили людей от самостоятельного экономического мышления. 


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
 самостоятельного экономического мышления

Самостоятельность - это  когда живут своим умом. Такая самостоятельность мешала копировать Запад и устарела.Теперь Запад копирует совершенно свободная правильная самостоятельность.
В государственном масштабе. Праймериз, например.
это в прошлом,


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
А чем вам не нравится праймериз? – Прекрасная возможность продемонстрировать стране сущность и настрой всех кандидатов. Более того, праймериз лучше всего способствует вовлеченности населения в жизнь страны. В отличие от России, кстати, где всем все пофиг.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
А чем вам не нравится праймериз?

А что вы хотите подчеркнуть словом праймериз? Признание безусловного превосходства?  Или ...?Ну возьмите идею, коль она хороша, но почему слово без перевода на руский аналог? Вы уже незаметно не любите русскую речь?


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2016
отучили людей от самостоятельного экономического мышления.
----------------------------------------------------

Это вы о цеховиках и спекулянтах советского периода? И громких делах о директорах ТОРГов?


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
да и платят солидно, не то, что наши

Платят не просто. За это ж... нужно лизать. Отрабатывать.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"...За это ж... нужно лизать...." — факты в студию. Или просто болтун. 


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2016
факты в студию. Или просто болтун.

Узнаю недоумка по ... почерку. Невдомёк ему чем заняты резуны и пастуховы.   По недомыслию.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"... Отрабатывать" — пока я вижу, что отрабатываете вы, нагнетая образ внешнего врага (Россия в кольце врагов, кругом террорисы и подстрекатели цветной революции — ай-я -яй!!!). Кому выгодна эта истерия уже давно всем известно. 


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2016
подстрекатели цветной революции

Цветную Одессу и АТО мы вам никогда не простим


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016


Перепрограммированы и новым хозяевам служат ныне бывшие сыны батрацкие пастуховы. А пели же когда-то: "Мы сыны батрацкие, мы за НОВЫЙ МИР ...". Просрали наследие предков и лижут за деньги ж... дяде Сэму в Лондоне. Не новый мир, а чтобы хозяин больше платил.
Что до козлиных атрибутов, то я исходил из того, что всех нас мужского пола бабы козлами называли. 


-----------------------------------------
Владислав!

Привет! Это не ты ли запостил так твердо?... :)))

Ядерщик



[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
Значит - сохранение России через федерализацию «самодостаточных субъектов». 

------------------------------------------------

Это верный поход!

Еще в царской России императоры понимали, что территориальную целостность России, а значит и экономическую целостность России можно сохранить интенсивно развивая тнфраструктуру, если постмотреть с чем подошла Россия  к 1914 году, то видно - с большой скоростью строились железные дороги и электростанции - основа инфрастуктуры.

Был свидетелем как это делается в Персии (Иране), к месторождению газа правительство тянуло отличную автомобильную дорогу, железную дорогу и линию элкстроснабжения. Все! 
На мой вопрос персу Дауду Коламалу - а остальное? - он ответил просто - а остальное сделает частный и смешанный бизнес, через 2 годаз десь будет город.

Странно что такие элементарные уроки истории развития экономики и территорий наши либралы не понимают и не принимают.


Ядерщик



[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016

наши либралы не понимают и не принимают

Эти люди сотворили себе КУМИРА и совершили грех. Идолопоклонники.

“Ничего не берите на веру, все проверяйте на собственном опыте…” Будда.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Если России и суждено развалиться и диссипировать, как цивилизации, то, по какому бы сценарию это не произошло, это будет сопровождаться закатом всего человечества. Поэтому господам из так называемого "цивилизованного мира", которые спят и видят сны о конце России, можно посоветовать, в первую очередь, подумать о том, что на земле не останется ни одного места после развала России, куда можно будет свалить, чтобы тихо-спокойно и сыто "встретить старость".

Не стоит увлекаться демократией. Опыт "цивилизованных" западных стран показал, что демократия плавно заменяет Бога демократическими ценностями и технологическими удобствами. После того, как Бог становится людям не нужен, с их мозгами можно делать все, что угодно. Этим и занимаются правящие элиты Запада в настоящее время. Поэтому у них приоритетность врагов сейчас у них такова:
1) Россия (непонятная, неуправляемая, непредсказуемая, кривая страна)
2) Христианская вера и церкви
3) Ислам

После того, как разберутся с этими врагами займутся компартией Китая. Китай к тому времени дозреет. Автор мелко плавает. И за деревьями не видит леса. Он принимает трудности России за ее личный закат и распад. Однако, проблема в том, что распадается Западная цивилизация, ее финансово-политическая система, ценности и стиль жизни. Естественно, что имея в руках все рычаги воздействия на остальные страны, эта цивилизация перекладывает свои проблемы на всех остальных. Вот корень кризиса России, кризисов в Латинской Америке, гражданской войны на Украине, в Ливии и Сирии, бардака на Ближнем Востоке, расчленения Югославии и т.д. Тупо-скудо-умие западных стратегов и политиков - это залог утягивания всего мира в унитаз мирового кризиса. Надеяться на то, что Западные политики будут "щепетильны и осторожны" в отношении распадающейся России - это то же самое, что ждать от тигра Амура "щепетильного" отношения ко всем козлам в зоопарке.
В заключении, позвольте процитировать бессмертное изречение Лузги из к/ф "Ходоное лето 1953":
"Люди, Феня, - козлы!"  


[ Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"...Если России и суждено развалиться..." – очередной высер арессивного национал-патриота: вокруг одни враги; наша самобытность – самая самобытная; в нищете, но не в обиде дружно следуем за нац. лидером и его опричниками-олигархами.  


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
"...очередной высер арессивного национал-патриота..."
А что такое "высер" и что значит "арессивного"? Может, аппрессивного?
Непонятно также, как может быть олигарх опричником. Учитесь выражать свои мысли так, чтобы Вас можно было понять.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Ничего нового. У наших демократов врагов не было и нет! Спите спокойно, дорогой.... .


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
.Если России и суждено развалиться..." – очередной высер арессивного национал-патриота: 

-------------------------------------

Оскорбление и навешивание ярлыков - это основной метод либерал-фашистов!

Фаши-либерало, ты как сюда попало?...


Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
Политические "науки" - дианетика, воплощённая в риторику "на заданную тему", "неотолмудизм": высказывание почти всегда "ни о чём", но с претенциозной амбицией, подавляющей большинство косноязычных - они ТАК "выкручивать не могут" ! Это мне напоминает Андрея Фурсова, посвятившего немало энергии теме "европейские элиты". а потом, когда его уткнули носом в их несостоятельность - Мировой системный кризис, "перестроился" и с таким же напором стал режиссировать "отходной сценарий". А вот комплимент для атомщиков: оказывается "красное смещение" по-Хабблу, его именная "константа" - чистое мошенничество ! Его  немецкий коллега  (фамилия похожая на Немец) получил на радиотелескопе почти равное в числе "красному" "фиолетовое смещение", но замолченное, как и критики СТО, ОТО !!!


[ Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2016
+++Так его. Браво!


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2016
По итогам 2015 года доля нерезидентов в капитале Сбербанка увеличилась на 2,33 процентных пункта до 45,6%. Чем больше слов о распадающейся России, тем больше вкладываются в её акции


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2016
"...вкладываются в ее акции" – коллега, не надо быть таким наивным. Акции покупают наши ралдугины на выведенные в офшоры деньги. Больше никто в Россию вкладываться не будет. Разве что, спекулянты на короткие позиции.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2016
На выведенное в офшоры надёжнее купить там. Призыв возвращать активы не был воспринят всерьёз.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2016
".... Акции покупают наши ралдугины на выведенные в офшоры деньги......" ---- Вы не правы! Акции покупают не ралдугины, а друзья ралдугиных. Ралдугины – это просто подставные люди.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
"неотолмудизм": высказывание почти всегда "ни о чём"
--------------------------------------------------
Ну вы не правы!
Эти то толкования можно читать с удовольствием!
Например меня развеселилил абзац о "Ремонте крыши синангоги", где пример взят из жизни - а именно, можно ли иудею, ремонтирующему крышу синагоги, если его прижало в момент ремонта крыши, пописать на эту же крышу?
Выяснеяется что нельзя, все таки дом Бога. А вот с крыши на раввина который рядом с синагогой можно оказывается, правда потом помолиться надо и испросить прощение...    
:)))
В общем там много такого из жизни вперемежку с мистикой и верой....

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
Его  немецкий коллега  (фамилия похожая на Немец) получил на радиотелескопе почти равное в числе "красному" "фиолетовое смещение", но замолченное, как и критики СТО, ОТО !!!

-----------------------------------------------------

Насчет фиолетового смещения поподробнее можно? 



[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
Цвикки Франс, 1898 - 1974, швейцарский астроном и физик. Суть "от меня": если объект радионаблюдения вращается "по часовой стрелке" (относительно гравитационного центра масс), то наблюдатель получит "красное смещение", если - "против..." - "фиолетовое смещение", причём тем БОЛЬШЕЕ, чем больше будет УГЛОВАЯ скорость вращения. Это как-бы "АНТИпервовзрыв". В статье о Цвикки "фиолетового смещения" НЕТ, мне о нём сказал физик СПбГУ. Но ЗДЕСЬ важна интерпретационная ЧАСТЬ "смещения" !!! Не "расширение", а направление и скорость ВРАЩЕНИЯ 


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
Допускаю, что если в России все же начнутся революционные подвижки, то одна из ныне маргинальных контркультур может сформировать новую культурную матрицу. 

Важнее, однако, другое: без изменения культурной матрицы тенденцию поменять нельзя.

К сожалению, сопротивление существующих элит в рамках существующей культурной парадигмы не только не улучшит, но даже ухудшит положение дел.
В принципе, однако, нельзя целиком исключить возможность появления новых элит и новой культурной матрицы вследствие культурной и идеологической мутации. 

Три возможных в краткосрочной перспективе сценария (длительный полураспад, стремительный распад и изменение культурной матрицы) в долгосрочной перспективе сокращаются до двух: распад России на несколько самостоятельных государств или глубокая федерализация России.

-----------------------------------------------------------

Это выборка ключевых требований политолога.

Выводы сами делайте.

Ядерщик





[ Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2016
Ядерщик, политологи, как и экономисты, юристы и пр. гуманитарщина, отрабатывают хлеб у крупного капитала ЭТИМ трендежом "ни о чём": "ЭЛИТА" - это КТО и в КАКОМ смысле? "Смена элит" - 3.14брех !


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2016
Ядерщик, политологи, как и экономисты, юристы и пр. гуманитарщина, отрабатывают хлеб у крупного капитала ЭТИМ трендежом "ни о чём":
-----------------------------------------
Согласен в вами коллега!
Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2016
Один вывод, который мне не дает сосредоточиться, читая комментарии к статье Пастухова: умные молчат, а недоумки комментируют!


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2016
умные молчат, а недоумки комментируют!

Дайте свой комментарий, чтобы определиться недоумок или умный это написал



[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2016
Комментарий-ИТОГ: 3.14 !!!Очень сжато, информативно-ГУМАННО, точно и СПРАВЕДЛИВО !


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2016
Ты один нам поддержка и опора, о великий, могучий язык математики )


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2016
Комментарий-ИТОГ: 3.14 !!!Очень сжато
 Магия слова существует. В сказках? Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок! Записывайтесь в магистры! Слова.


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2016
Хочу назад в СССР, Где был пломбир по семь копеек, Где были счастливы, без мер, В стране ушанок, телогреек, Где жили все одной семьей, Великой ядерной державой, И с транспарантами весной, На демонстрациях шагали! Хочу назад в СССР, Где газ-вода, с двойным сиропом, Где дед Митяй, пенсионер, Учил нас, первым трем аккордам, Где после школы, за углом, Тянули "Приму" мы, по кругу, А вездесущий управдом, Таскал частенько нас за ухо! Хочу назад в СССР, И ничего, здесь нет такого, В страну, где каждый пионер, Гайдара знал и Михалкова, Где рыли Беломорканал, А БАМ, считался стройкой века, Там, как Стаханов завещал, За год, давали пятилетку! Хочу назад в СССР, Где еще мама молодая, Взбивает венчиком безе И стол в гостиной накрывает, Где вместо "Дэнди"- городки, А вместо "Сникерса"-"Аленка", Где были "Танцы" до зари И "Дон-Кихот" на книжной полке! Хочу назад в СССР, Туда, откуда все мы родом, Там, где Гагарина в пример, Все время, ставила нам школа, Где жив Высоцкий и Шукшин, Где над Маврикевной смеются... Да, в общем, мало ли причин, Чтобы хотеть, туда вернуться!


[
Ответить на это ]


Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2016
Хочу назад в СССР
СССР разрушен.  Руками живших в СССР из корыстных побуждений проживавших поживиться на расчленении трупа. У обманутых (две волги) и опоздавших  остались фантомные боли утраченного. Вспоминая СССР приходит мысль о недосягаемом сегодня величии людей его построивших и отстоявших. О величии наших предков. Их давно уже нет. СССР - это грандиозный памятник нашим великим предкам. Памятник мирового значения. ЮНЕСКО. К нам, жившим  в СССР и помнящим пломбир по 7 копеек, это не не имеет никакого отношения. К сожалению.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.31 секунды
Рейтинг@Mail.ru