proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
РАСУ исполнился год. Что дальше?
Не закрывать РАСУ, оставить все как есть
Не закрывать РАСУ, но сменить руководство
Закрыть РАСУ, всех уволить, лучших - во ВНИИАЭС
Закрыть,найти другого главного конструктора АСУ ТП
Закрыть РАСУ и создать новое предприятие

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[13/04/2016]     Реальность новой энергетики

Виталий Узиков

Несмотря на игнорирование подавляющим большинством средств массовой информации энергетической технологии Energy Catalyzer (“E-Cat”), изобретенной Андреа Росси, ее развитие не прекращалось и в настоящее время наступает новый этап – коммерциализация и споры в сфере интеллектуальной собственности.


Как и заявлялось самим Андреа Росси все эти годы, агрессивное отрицание некоторыми учеными экспериментальных фактов не помешало создать ему работающую энергетическую установку, эффективность которой документально подтверждена независимым экспертом - доктором Фабио Пеноном.

В течении 352 дней доктор Пенон, имеющий степень доктора философии в области ядерной инженерии, в качестве независимого эксперта (”Expert Responsible for Validation”) оценивал все параметры установки, выпустив после окончания испытаний итоговый отчет, где подтвердил данные, одновременно получаемые как компанией Андреа Росси «Leonardo Corporation», так и ее лицензиаром «Industrial Heat, LLC».

Безусловно, последняя внесла очень важный вклад, оказывая финансовую поддержку для развития технологии Росси, однако, после получения положительных результатов верификации, «Industrial Heat, LLC» вероятно, стала выходить за рамки подписанных с Андреа Росси соглашений и между ними возникли некоторые трения, вынудившие «Leonardo Corporation» выпустить релиз по поводу обращения в суд, текст которого приводится ниже.

Пресс-релиз «Leonardo Corporation»

LENR ПОДТВЕРЖЕНА - изобретатель судится «Industrial Heat, LLC»

«Leonardo Corporation» 6 апреля объявила о том, что 29 марта 2016 года, «Leonardo Corporation» получила независимое подтверждение третьей стороной, в подавляющем большинстве полученных данных положительные результаты почти годичного испытания реактора Energy Catalyzer (“E-Cat”).

По словам изобретателя, Андреа Росси, «Е-Cat» работает на основе низкоэнергетических ядерных реакций ( "LENR"), которые производит избыточную тепловую энергию по цене значительно ниже стоимости традиционных источников энергии. В соответствии с заключением независимого третьего лица, в течение испытательного периода 352 дней, «Е-Cat» генерировали энергию, превышающую в шесть (6) раз количество энергии, потребляемую заводом, часто генерируя энергию, превышающую в пятьдесят (50) раза количество энергии, потребляемой за тот же период. По словам Андреа Росси, «Leonardo Corporation» рассматривает результаты тестирования третьей стороны, как "огромный успех", и что "мир на один шаг ближе к реализации коммерчески доступного нового, чистого и эффективного источника энергии."

Независимое тестирование проведенное третьей стороной, было выполнено доктором Фабио Пеноном, имеющем степень доктора философии в области ядерной инженерии, по просьбе «Leonardo Corporation» и одного из его лицензиатов, «Industrial Heat, LLC» по обоюдному желанию независимой проверки третьей стороной устойчивости производства энергии «Е-Cat» в течение длительного периода. "Результаты теста доктора Пенона согласуется с измерениями, полученными соответственно, представителями «Leonardo Corporation» и «Industrial Heat, LLC» в ходе испытания," сказал изобретатель Андреа Росси.

«Leonardo Corporation» усердно работает со своими лицензиатами, корпоративными партнерами и поставщиками материалов для реализации плана производства и распределения в соответствии с ожидаемым спросом на продукцию «Е-Cat», чтобы сделать их коммерчески доступными" - заявил Росси.

Несмотря на это, продолжающееся участие Лицензиата «Industrial Heat, LLC» в разработке и изготовлении «Е-Cat» является неопределенным в настоящее время. Как указано в иске, поданном «Leonardo Corporation» 5 апреля 2016 года, «Leonardo Corporation» считает, что «Industrial Heat, LLC», нарушило условия своего лицензионного соглашения и присвоило интеллектуальную собственность корпорации Леонардо, касающийся «Е-Cat». Дополнительная информация доступна на www.ecat.com. Иск можно посмотреть на www.pacer.gov, , дело № 16-CV-21199-JLK, окружной суд США, Южный округ штата Флорида. «Leonardo Corporation» не ожидает, что будет какая либо задержка в коммерческой версии технологии «Е-Cat» в результате судебного процесса.

Контактное лицо:. Адвокат Леонардо Джон Annesser, эсквайр JWA@silverlawgroup.com

ИСТОЧНИК: Leonardo Corporation


И пожалуй то, что на сегодняшний день начались споры в сфере интеллектуальной собственности между изобретателем и крупной промышленной компанией характеризует реальность новой энергетики и перспективы её коммерциализации.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Альтернативные источники энергии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Альтернативные источники энергии:
Новая ториевая энергетика: топливо, твэлы, реактор

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 2.66
Ответов: 12


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 66 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/04/2016
«Leonardo Corporation» 6 апреля объявила о том, что 29 марта 2016 года, «Leonardo Corporation» получила независимое подтверждение третьей стороной, в подавляющем большинстве полученных данных положительные результаты почти годичного испытания реактора Energy Catalyzer (“E-Cat”).
По понятным причинам, А. Росси не мог дословно цитировать основные результаты доклада ERV - для этого требовалась, очевидно, виза от IH, которой на тот момент не было, а сейчас и подавно. Поэтому, вероятно, А. Росси преднамеренно сформулировал заявление своей компании о получении ими доклада ERV в такой маловразумительной форме, в части изложения положений доклада ERV, - с одной стороны, "...в течение испытательного периода 352 дней, «Е-Cat» генерировали энергию, превышающую в шесть (6) раз количество энергии, потребляемую заводом...", с другой стороны "...часто генерируя энергию, превышающую в пятьдесят (50) раза количество энергии, потребляемой за тот же период..."  Из этих цитат непонятно, какой результирующий был COP. Вроде бы минимальный, в среднем, т.е. COP=6, но "иногда он был больше 50". Но, в среднем, всё-таки 6? Тут надо пояснить, что COP=6 (отношение произведенной энергии к энергии потребленной, за тот же период), уже лет 5 является как бы гарантированным технологическим параметром E-Cat, и его достижение в данном испытании, для тех, кто следит за этой историей, не является сенсацией. Тем более, такой COP вряд ли явился причиной энтузиазма, бьющего через край в заявлении LC. А раз изобретатель, по его словам, доволен докладом, то результирующий COP, выведенный в докладе ERV, оказался много большим, чем 6.

Публикация доклада ERV теперь под вопросом, до начала судебных разбирательств. Но А. Росси сообщал ранее, что в этом году начинается выпуск E-Cat на продажу (индустриальным клиентам), а это гораздо важнее доклада, как сам А. Росси подчёркивал. Рынок покажет! Посмотрим!

satviewer


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2016
Рынок покажет! Посмотрим!

Посмотрим. Для начала посмотрим как "рынок" воспримет "ядерный реактор", автор которого утверждает об отсутствии ионизирующего излучения.

До тех пор, пока России темнит с рабочими составами; пока он не описывает происходящие реакции (в порядке обоснования безопасности); пока его установка потребляет "месторождение водорода" - весь "рынок" будет исчисляться несколькими техно-гиками.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Ну, вот, уже есть и первые продажи (мегаваттников) E-Cat, о чем свидетельствует диалог на форуме А. Росси:

Bernie Koppenhofer 
April 14, 2016 at 12:38 PM [www.journal-of-nuclear-physics.com] 
Dr. Rossi: ... Happy customers will ultimately decide the fate of your new fire. That is why I do not understand why you cannot persuade the customer of the year long test to come forward and give his opinion of his savings using the E-Cats. 
Andrea Rossi 
April 14, 2016 at 1:44 PM [www.journal-of-nuclear-physics.com] 
Bernie Koppenhofer: 
You are too intelligent not to understand that a company cannot be happy of all the blogosphere hurricane around this issue. Our Customer spoke his satisfaction with facts, not words: he bought 3 units like the one he tested during this year with a company set up specifically for this purpose. 
Warm Regards, 
A.R. 
( "Вопрос:...Удовлетворённые покупатели в конечном итоге решат судьбу вашего детища. Поэтому я не понимаю, почему бы вам не попросить клиента, проводившего годичные испытания, выступить и представить свое мнение об экономии, достигнутой с использованием E-Cat. 
Ответ: Вы достаточно интеллигентны, чтобы оценить, нужен ли компании блогосферный тайфун по данному вопросу. Наш Клиент выразил свое удовлетворение фактами, а не словами: он купил 3 установки, подобные той, которую он испытывал в течение этого года с компанией, специально созданной для этой цели..." )

satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
И снова та же песня Росси"кому продал не скажу","они не хотят быть названными" и т.п. Вот кто то счастливчик, якобы купивший в 2011 году мегаватник Росси? До сих пор не заявился.А почему? Потому что не было никакой продажи.Росси патологический лжец,троллящий своих глупых почитателей уже 6 лет! Американцы ясно заявили,что 3 года работы с реакторами все без успеха, в  отчет  они не верят и готовы дать свои результаты,доказывающие несостоятельность претензий Росси. Понимая все это,мошенник теперь как можно дольше будет разыгрывать судебное дело,будет  утверждать,что он уже делает,что его технологию хотят присвоить Дарден и Ко  и его конкуренты"Брюллион",далее пойдет тема заговора мирового нефтегазового лобби,можно даже не сомневаться. Думаю,еше год,полтора Росси так протянет,а потом исчезнет просто и усе. 


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/04/2016
Однажды я спросил одного профессора университета города, извините, Пизы, каким образом он умудрился получить контракт на разработку компьютерной программы для ядерного реактора у Европейской Комиссии, обыграв Сименс и EDF? Ответ был прекрасен, - Я выиграл у этих компаний по объективным показателям. В графе (очень важной для конкурса) сколько "лет ваша организация занимается научными разработками" я честно написал - "более 650 лет"(университет действительно древний). Так что не надо нам про "ученых итальянцев" рассказывать, те еще "доктора философии".


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/04/2016
Посетитель пишет:"Однажды я спросил одного профессора университета города, извините, Пизы, каким образом он умудрился получить контракт на разработку компьютерной программы для ядерного реактора у Европейской Комиссии, обыграв Сименс и EDF? Ответ был прекрасен, - Я выиграл у этих компаний по объективным показателям. В графе (очень важной для конкурса) сколько "лет ваша организация занимается научными разработками" я честно написал - "более 650 лет"(университет действительно древний). Так что не надо нам про "ученых итальянцев" рассказывать, те еще "доктора философии".
"Повелись на шутку итальянского профессора?
satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2016
"Повелись на шутку итальянского профессора?"
satviewer - Недооцениваете Еврокомиссию. Это, к с сожалению, не шутка. 



[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/04/2016
Интересно, почему автор в этот раз не указал свою должность и место работы?


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 13/04/2016
почему автор в этот раз не указал...
---------------------------------
Это сделано специально!
Со злым умыслом и с особым цинизмом!
Чтобы народ обсуждал статью,
а не личность автора.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2016
В России много таких как Росси,Но их работать никто не просит.


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2016
А Росси кто-то просит работать? Прямо упрашивают его )


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Как бы не совсем так на само деле всё безоблачно у А.Росси, как в статье у автора.
Вообще-то Росси грозит новое разоблачение, похлеще с его нефтяными патентами, за которые он отмотал уже срок в итальянской тюрьме.
Индастриал Хат утверждает, что никакого высокого КПД не было. Вчера был вал сообщений от людей, контактирующих с И.Х.так вот, вскрываются прелюбопытнейшие детали "дела Росси".Лицензионное соглашение, что Росси заключил с Фондом Дардена подразумевало три платежа - первый по факту подписания 1,5 млн.$ сразу, второй - 10 млн.$, по 24-часовому испытанию его реактора 9 Росси получил эти деньги) и 89млн.$ по годичному тесту 1МВт установки.
Но в этом фонде работают "менетжеры", а не технические специалисты. В итоге, когда они купились на 24-часовой тест и перечислили денешки, им в голову ударило, что неплохо бы проверить независимо от А.Росси. И техническая экспертиза дала неоднозначный ответ.Дарден начал тянуть с годовым тестом 1 МВТ установки, но Росси требовал выполнения условий, чтобы хапнуть остаток в 89 млн. (странно, что не с продаж его "кошек", а именно одним траншем, а там мучайтесь как хотите, если вдруг не пойдет на рынок).так вот, запасайтесь попкорном:А.Росси создает через подставных лиц (его личный адвокат как зиц-председатель этой "компании") контору "Рога и копыта", которая якобы что-то там химическое производит. Далее, он предлагает в "независимые эксперты" своего друга Пенона. Фонд Дардена видят все эти махинации, но соглашаются, наперед зная что можно будет оспорить эти манипуляции. Для подстраховки, они проводят свою экспертизу в тайне от А.Росси с помощью своих технических сотрудников. И выносят приговор - нет там избытка тепла.Интересный еще детали, по поводу технической отсталости самого А.Росси.Фонд решил привлечь деньги правительства США и пригласил группу специалистов из НАСА. А.Росси решил им показать работу реактора. Во время испытания, давлением пара сорвало шланг. Эксперт поймал этот "паром-дышащий" шланг и спрашивает: "Г-н Росси, а на какое давление у Вас рассчитан предохранительный клапан?" в ответ Росси - " а нету никакого предохранительного клапана!"..пауза..насовцы по тапкам ударили из этого помещения. С тех пор никаких движений от вменяемых структур не будет у А.Росси.
И на закуску.А Росси НЕ говорит, что это за таинственный клиент у него аж 3 (три) штуки купил по 1МВт?Уж не сам у себя ли снова через подставную фирму купил, чтобы в суд идти якобы с фактами?


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
.... И на закуску.А Росси НЕ говорит, что это за таинственный клиент у него аж 3 (три) штуки купил по 1МВт?Уж не сам у себя ли снова через подставную фирму купил, чтобы в суд идти якобы с фактами?
______________________________________________
Фантазии, фантазии... Но как то не хватает интеллекта понять простую вещь - МОШЕННИКИ НЕ ПОДАЮТ В СУД, ГДЕ ВСЕ ДОВОДЫ СТОРОН БУДУТ ОБЪЕКТИВНО РАССМАТРИВАТЬСЯ...  Или по мнению фантазера Росси и американский суд уже купил с потрохами? Нужно немножко и логику включать...


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
 МОШЕННИКИ НЕ ПОДАЮТ В СУД, ГДЕ ВСЕ ДОВОДЫ СТОРОН БУДУТ ОБЪЕКТИВНО РАССМАТРИВАТЬСЯ... 
-------------------------------------------------

А.Росси подал в суд на невыполнения пункта лицензионного соглашения об уплате в 89млн.$ со стороны компании Дардена по заключению "независимого эксперта" Пенона.
Обычный АРБИТРАЖНЫЙ суд, в который подают жалобы все кому не лень. От обычных граждан до компаний по хозяйственной деятельности. ЭТО ПРАВО прописано в ЛЮБОМ контакте или соглашении.
Индастриал Хат утверждает об отсутствии высокого КПД, чем А.Росси может доказать обратное? "Докладом" Пенона, которого адвокаты Дардена на "атомы" разберут как лучшего друга А.Росси? Или счетами за сэкономленное электричество от подставной компании на имя его адвоката?

Думать надо всем.
И не принимать за чистую монету утверждение двух сторон. Дарден также поживился на пиаре от "кошек" получив от англичан 50 млн.$ на ЛЕНР исследования и еще договоренность на 200 млн.$ от китайцев


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
 "Докладом" Пенона, которого адвокаты Дардена на "атомы" разберут как лучшего друга А.Росси?________________________
Слишком много лжи - "лучшего друга Росси" в качестве независимого эксперта валидатора выбрала  именно Индастриал Хат... И вопрос в суде будет рассматриваться об объективности именно технических данных...


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Слова Матса Лемана из его статьи в блоге, в которой он подтверждает, что кандидаты от А.Росси были ему знакомы и дружны:

- С интеллектуальным правом в руке, с претензиями, что IH приобрела IP, и, казалось бы, успешных демонстраций, сделанных с помощью Росси, IH может поднять финансирование, например, около $ 50M от базирующейся в Великобритании Вудфорд, в дополнение к около $ 10 млн уже подняли из других инвесторов.- Через некоторое время, однако, IH понял , что ему не удалось получить эффект Росси с указаниями , полученными от него, при проведении тестов с помощью независимых экспертов (может быть , например , команда на Бриллюэна Energy, в котором IH также инвестированного) , И со временем IH пришел к выводу , что либо Росси не имел , что он утверждал, или он не дал им полную ноухау. IH был поэтому не заинтересован в идти вперед с испытанием на один год , предусмотренных лицензионным соглашением, покрайней мере , не раньше , будучи в состоянии воспроизвести с высокой КС.- Росси все еще хотел , чтобы выполнить тест на один год, и нашел способ , чтобы установить его. Основана компания Великобритании, или , возможно , просто некоторые люди Росси было известно, сформировали местную компанию во Флориде, назначив адвоката Росси на посту президента. IH был представлен с этим планом, и с тех пор IH теперь имел низкую уверенность в Росси, он даже не позаботился о том, что Росси будет делать и принял любое предложение. Кроме того, они приняли или не возражает, то же ERV , как и в 24 ч Validation Test , хотя они не были убеждены , что он был правильным выбором для этой задачи. IH может быть , не думали , что Росси получил бы никакого результата. В качестве альтернативы, IH рассмотрел состояние передачи ноу - хау не выполняется, и , следовательно , они не должны были бы заплатить оставшиеся $ 89m, даже если тест на один год будет успешным. В то же время, IH использовали привлеченные средства для других инвестиций в области LENR, и держали низкий профиль на , возможно , не удалось инвестиций в технологии Росси.- Компания клиента , используя энергию от завода ( 'JM Chemical Products Inc » в соответствии с лицензионным соглашением) должны производить продукцию для каталитических применений, но IH вскоре выяснилось , что не было никакой производственной деятельности (возможно , тепло от завода был просто впитывается в фиктивной нагрузки и вентилируемые выход). IH не хотел сделать слишком много шума этой находки, и так как они утверждали , что условия содержания в соглашении не были выполнены, они не действовали по этому факту. Тем не менее , у них было два представителя всегда присутствуют на тепловом заводе.- IH также обнаружили недостатки в измерениях ERV в. Опять же, IH не действовал по этому вопросу.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
МОШЕННИКИ НЕ ПОДАЮТ В СУД, ГДЕ ВСЕ ДОВОДЫ СТОРОН БУДУТ ОБЪЕКТИВНО РАССМАТРИВАТЬСЯ.

--------------------------

Как бы не так!

Мошенник Петрик судился с академиками 2 года подряд, хотя и не выиграл.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
у мошенника Петрика была крыша в лице Грызлова, поэтому и подал..  


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2016
В.И. Петрик - не мошенник. Это изобретатель, которым следует гордиться россиянам, а вы поливаете его грязью.

satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2016
Первое изобретение Петрика суд оценил в 11 лет.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Но мошенники в нужное им время и момент внезапно изчезают.Сейчас такой момент еще не настал,Росси нужно продолжать свой сериал,пока .Так что посмотрим.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Мошенники,авантюристы и аферисты часто играют свою роль очень долго, совершая нелогичные поступки,получая от этого рискового занятия быть в любой момент разоблаченным, большое удовольствие.А здесь еще такой большой куш!


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Вот еще любопытное сообщение из блога Матса Лемана, журналиста, который ранее симпатизировал А.Росси.
Росси не может даже думать о новых способах лгать о его афере.Рассмотрим его требование , чтобы иметь больше заказов на его мегаватта "завод". В 2011 году , это то , что он сказал Дэвид Hambling , который брал интервью Росси для Wired.co.uk: 


"В демонстрации, под контролем инженеров и техников из таинственного клиента США Росси, устройство появилось производить более 470 кВт тепла в течение нескольких часов. Заказчик был явно доволен и заплатил за устройство, хотя другие ученые и журналисты , присутствовавшие не получили закрыть доступ к испытательному оборудованию.После его первой продажи, Росси теперь говорит, что у него есть заказы на тринадцати более мегаваттного класса E-Cat электростанций. Он предлагает их кому-либо в $ 2000 (£ 1,250) киловатта, который работает на $ 2 млн (£ 1,25 млн) за единицу, и говорит, что он имеет клиентов в США и Европе. " http://www.wired.co.uk/news/archive/2011-11/06/cold-fusion-heating-up/viewall [www.wired.co.uk]... И теперь, Росси говорит Берни на JONP (ROTFWL) :: 


"Андреа Росси 
14 апреля 2016 в 1:44 PM 
Берни Koppenhofer: 
Ты слишком умен , чтобы не понять , что компания не может быть счастливым всех блогосферы вокруг урагана Эта проблема. Наш Клиент говорит свое удовлетворение в связи с фактами, а не слова: он купил. 3 единицы , как тот , который он испытанной в течение этого года с компанией , созданной специально для этой цели 
Теплые отношения, 
AR " http://www.e-catworld.com/2016/04/14/rossi-1mw-plant-customer-bought-three-more-plants/ [www.e-catworld.com]- 

Точно так же, ложь о создании роботизированных заводов возникла как минимум еще в термоэлектрического афера , которая Росси ,совершаемого на DOD в начале 2000 -х годов.Парень даже не оригинально! Он перерабатывает тот же rossifiction снова и снова. Кто-нибудь еще, что он говорит верить?


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Подведем итог.

А.Росси после публичной демонстрации в 2011 году, многократно лгал прессе о якобы "очереди" на его изобретения, начиная от таинственных покупателей из США до Министерства обороны Италии.
После скандала с греческой "Дефкалион", А.Росси спешно ретировался из Европы в Америку, где открыл собственную компанию -"Леонардо ко.".
В США он нашел таких же мошенников в лице небольшого фонда Дардена "Чероки инвестмент", который сколотил свой капитал в начале 2000-х годов на земельных тендерах в штате Теннесси, по рекуперации этих земель, причем в духе российской коррупции - через субсидирование Демократической партии на выборах в Штате.
Два сапога нашли друг друга.
Росси обманывал Дардена с высоким КПД, чтобы получить 100 млн.$ и потирал уже руки в предвкушении. Мошенник Дарден грел руки на англичанах и китайцах, получая от них 60 млн. $ и в перспективе 200 млн. Но тут Дарден узнал, что его нагло облапошил Росси, подсунув "куклу" в виде неработающего завода. Дарден не стал поднимать шум, чтобы не привлечь к себе внимание, а "по-тихому" слился с миллионами в кармане.
А.Росси негодует!Где моя доля!
Будет смешно, если они заключат соглашение и снимут взаимные претензии, чтобы не попасться на лжи. Росси получит еще миллионов десять от Дардена и успокоится.


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Будет смешно, если они заключат соглашение и снимут взаимные претензии, чтобы не попасться на лжи. Росси получит еще миллионов десять от Дардена и успокоится.
_________________________________
Больная фантазия.. возможно это лечится.... А всего то-  нужно просто ждать решения суда, а не тиражировать свой бред.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
фантазия у "итальянского Петрика" А. Росси по поводу 89млн.$а у меня голые факты.
хотя..

вот еще месседж из блога М. Лемана.


" Это может быть "A.R. дело" будет меньше за ним, но я совершенно уверен ,AR никогда не будет действительно остановится и будет сторонников даже после того, как 
Никакие виды доказательств не будет достаточно - даже если бы он вышел , чтобы сказать , что это было все шутка, там могут быть люди думая , что он , как был вынужден злыми силами , и они будут надеяться наPower Rangers (или Winks ) , чтобы спасти своего героя.И он должен быть арестован во время заявив, что "он работает ANS она стабильна, но злые силы заставил меня", их вера будет расти еще сильнее.Нет, это мечта, которая никогда не закончится для кого-то."


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
вот еще месседж из блога М. Лемана.....

___________________________


Не стоит верить "интерпритаторам" - смотрите что говорит 
М. Леман в первоисточнике 
https://animpossibleinvention.com/2016/04/09/heres-my-hypothesis-on-the-rossi-ih-affair/


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Ваша ссылка устарела,дорогой. Заявление М.Лемана.См.ниже.
"С глубоким сожалением я должен объявить об отмене Всемирного симпозиума Новой Энергии планируется произошли в июне в Стокгольме.Как первоначально сообщено , Симпозиум был обусловлен докладом от теста 1 МВт на один год , проведенного Росси и промышленного тепла, IH.Однако в связи с продолжающейся тяжбе Росси на IH , отчет не ожидается, будет выпущен в ближайшее время, и поэтому симпозиум не может быть проведено , как планировалось изначально.Позвольте мне также отметить, что до тех пор, пока такой независимый доклад, основанный на общем удовлетворительных измерений, я бы не стал рассматривать E-Cat, на котором был основан тест 1MW, подтвержденное технологию LENR.В этой ситуации я обсудил проведение адаптированного событие, основываясь на более активных и наиболее интересной деятельности в области LENR в целом, но я обнаружил, что я не смогу организовать это вовремя.С другой стороны, я надеюсь, что смогу предложить новое событие на основе технологий LENR дальше вперед и будет держать вас в курсе.Я хотел бы поблагодарить за высококвалифицированных докладчиков , которые были запланированы для участия в симпозиуме, за их энтузиазм и за их готовность внести свой вклад в их ценный опыт и компетентность. Более 270 участников решили пройтипредварительную регистрацию на событие, которое я считаю , является показателем значения , которое бы предложили сочетание акустических систем идей, моделей и мыслей.Огромное спасибо также партнеров по Симпозиума, Кайрос будущего, E-Cat World, сетевое общество и Lenria.Любые неудобства для участников симпозиума глубоко сожалел."https://animpossibleinvention.com/blog/

Росси под суд!!!!


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Решение суда это формальная сторона дела.
А реально этот е-кат будет работать или нет?


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
в суде придется раскрыть все технические данные по валидации - поэтому будет ясно, работает или нет...


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Решение суда это формальная сторона дела.
А реально этот е-кат будет работать или нет?


Будет. Но недолго и дорого. Промышленных месторождений водорода в природе нет. Как нет ядерных реакций, реализующих избыточную энергию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в форме броуновкого движения.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Плохая новость в том, что если в отчете по валидации судом будет признано некорректное проведение замеров тепла или расхода электроэнергии, это будет огромный удар по всему мировому сообществу LENR.
Уже сейчас слышны скептические комментарии от исследователей НЭЯР по поводу излишнего пиар Росси без открытого научного обоснования или обсуждения. Итальянец перетянул внимание на себя, тем самым поставив под удар новое направление науки. Мало кто теперь обращает внимание на реальные исследования специалистов по LENR, если в хорошо поставленных экспериментах выделяется всего 100 Вт энергии. Да и инвесторы обходят такие исследования стороной, когда есть потенциальный "е-кат".
Скандал, если он случится, окончательно отвернет общественное мнение от LENR исследований, и утвердит в сознании обывателя, как некий вид мошенничества. Также перекроет инвестиции частного капитала в эту область, как в свое время фиаско Флейшмана и Понса с "Cold Fusion" в 1989г. с государственными инвестициями и запретом фундаментальным институтам заниматься этой проблематикой.
Очень многое поставлено на карту.


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2016
Сейчас нужно просто ждать результатов объективного разбирательства суда, признания или непризнания результатов валидации - после этого все встанет на свои места.
 В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2016
Сразу после развала Союза к Ельцину водили мужика, который обещал получать энергию из обычного камня. Много и всегда. Нужно было просто выделить много много миллионов. Тоже перспективная тема. Жалко только деньги быстро закончились (и ведь выделяли, ипона мать!). Ждем историю когда у Росси внезапно закончатся деньги, хотя неограниченную энергию уже вот-вот, еще чуть-чуть, почти что стали, прям-таки достоверно получать. Эх, "без лоха и жизнь плоха"... И только мракобесы-ученые мешают новым открытиям. Помниться, начальник отдела патентоведения Демидов из ВНИИАМа (Катковский должен его помнить) по телефону заговаривал беременность. Одна дамочка звонила вся в слезах, типа не рассосалось, так Демидов ей на голубом глазу заявлял, что просто дамочка в момент сеанса заговора по телефону просто не очень хорошо сосредотачивалась, сама виновата. Вот его бы с Росси свести, они напару такого шороху бы устроили. Даже РАН не надо было бы разгонять - сама разбежалась бы...


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2016
"Ждем историю когда у Росси внезапно закончатся деньги..." - да уже пять лет ждете и всех убеждаете что все уже закончилось, провидцы хреновы...


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2016
"Ждем историю когда у Росси внезапно закончатся деньги..." - да уже пять лет ждете и всех убеждаете что все уже закончилось, провидцы хреновы...


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/04/2016
Сразу после развала Союза к Ельцину водили мужика, который обещал получать энергию из обычного камня. Много и всегда. Нужно было просто выделить много много миллионов.

----------------------------------

это не тот который с каким то конвертером носился аннигиляционным? его в шею гнать надо....


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Пархомова жалко,как старичок подставился.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Пархомова жалко,как старичок подставился.

______________

Подставляются - это когда врут и клевещут, как многие в своих комментариях. А Пархомов просто честно провел эксперимент, и выложил все свои результаты. С каких это пор нужно стыдиться результатов проведенного эксперимента? Если хочется обвинить Пархомова в мошенничестве, так и пиши, а не жале его - только делай это глядя в глаза Пархомову.



[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Пархомова жалко,как старичок подставился.

______________

Подставляются - это когда врут и клевещут, как многие в своих комментариях. А Пархомов просто честно провел эксперимент, и выложил все свои результаты. С каких это пор нужно стыдиться результатов проведенного эксперимента? Если хочется обвинить Пархомова в мошенничестве, так и пиши, а не жале его - только делай это глядя в глаза Пархомову.



[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/04/2016
Уруцкоев тоже в эту сторону роет, но аккуратно. Заяв никаких пока не делал.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/04/2016
///Плохая новость в том, что если в отчете по валидации судом будет признано некорректное проведение замеров тепла или расхода электроэнергии, это будет огромный удар по всему мировому сообществу LENR.///
А может как раз наоборот — привлечет всеобщее внимание к LENR сообществу. Ведь проводивший измерения г-н Фабио Пеньон это не случайный "прохожий", а, по инфе Матса Левана, представитель от крупной сертифицирующей организации. Имеет PhD по ядерной технике и большой стаж работы именно в области сертификации ядерных устройств, различного назначения. И если в суде выяснится, что он то ли проврался в измерениях (до 50 раз!), то ли взятку получил, то сразу возникнут вопросы ко всем предыдущим сертификатам этой организации, особенно для ядерных устройств. Можете представить себе уровень скандала и степень внимания СМИ при таком развитии событий?


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2016
Вот письмо в блог Росси..
Jacky April 15, 2016 at 8:06 PM [www.journal-of-nuclear-physics.com]Dear Dr Andrea Rossi,
At the beginning I was convinced you were wrong and IH was right, but after reading all the rants of Jed Rothwell and the other hatchet men of IH and looked through the papers that have been published in the internet, I changed idea. You are right in the dispute against IH.
What convinced me is a foundamental thing. While IH was raising 50 millions from Woodford ( whose role has to be analyzed carefully ) JT Vaughn, in the same very days was writing to the authorities that your plant was not working and used a physicist connected with your competitors to induce the healthcare dept. of Florida to close your plant and interrupt the test. This fact, easy to understand reading carefully all the papers in the internet, clearly discloses the strategy of IH: use you to collect millions from investors, but, at the same time, stop you to forbid you to complete the test, so that they can avoid to pay you. Their strategy was, and is, to justify with their investors saying they are collecting money for an R&D that will never end…and block any factual development of your E-Cat, at the same time buying toilet papers to show to the investors ( and the auditors of Woodford and company ) that they have a lot of IP at the stake and that you are only one piece of the modaic; this way the justify with the investors that they got 50 millions and eventually lost your license , which initialy was the pillar of their value.
From one side we have a man that has worked 16-18 hours per day, risking his health while making the Guinea pig, putting all his life in this risky endevour, on the other side we have financial smartasses that without working got 50 millions, or more, from Woodford, started a 200 milions concern in China, and at the same time tried to “kill” you: look at what JT Vaughn said to the North Carilina healthcare authority exactly while he was colecting 50 millions from Woodford. Why ? Because they never wanted a real work done, they always wanted only sell toilet paper to make easy money.
I was an enemy of you, Dr Rossi, but Rothwell and his paid armada of hatchets has convinced me that you are fighting against sharks to defend a work you have dedicated your life to. This having been said, now do not lose time in chatters with these assholes, continue to focus on your work and put the E-Cat on the market. This is the sole way you have to sweep away this trash.
An admirer of your efforts,
May God help you
Jacky


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
А я вот неоднократно писал "доктору Росси" в его бог критические,но корректные вопросы,так этот мерзавец все спамил и спамил их!.Но изучив многие комменты на западных форумах,мне стало ясно,что это его обычная практика.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
тогда понятно, отчего такая злоба на Росси...


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Не берусь судить о форме и содержании ваших вопросов к А. Росси, которые были заспамены. Там еще робот сортирует письма. 

После публикации Луганского доклада я написал Росси в его блог, высказав свое суждение о том, что изотопный сдвиг, представленный в Луганском докладе, скорее всего, недостоверен, поскольку - 
1.проба шлака является нерепрезентативной (масса пробы всего порядка 1% от общей массы шлака);
2.в условиях массивной термостимулированной диффузии (водорода) происходит перераспределение (разделение) изотопов элементов топлива по объему гранул без изменения их общего процентного соотношения.

Это мое сообщение не было опубликовано на форуме А. Росси, но он оперативно мне ответил на мое письмо, спрашивая, кто я (А вы кто, вообще-то?). Я имел с ним после этого небольшую переписку по эл. почте; А. Росси, в свою очередь, сообщил мне, какая реакция является основным источником энергии - на тот момент это еще не было широко известно, и я никому об этом не говорил, считая себя как-бы обязанным сохранять конфиденциальную информацию.

В завершение переписки А. Росси тепло меня поблагодарил и написал, что любые мои будущие замечания и предложения приветствуются.

Приятно общаться с интеллигентным человеком!

satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Так это что ж получается? Дарден сначала потратил 1,5 ляма денег своих инвесторов на покупку «чудо-чайника», потом 10 лямов на его якобы «ресурсное тестирование», хотя уже вначале теста имел ежедневную информацию от своих контролеров, что никакого чуда нету. Тем не менее, он все время приводил на «объект» все новых инвесторов и втюхивал им, что «чудо» происходит в полный рост. В итоге, Дарден поднял на этом 250 лямов, а самого Росси кинул. Вещь! Только чем он отчитываться собирается перед вкладчиками?


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Материал из Википедии — свободной энциклопедииВенчурный фонд (англ. venture — рискованное предприятие) — инвестиционный фонд, ориентированный на работу с инновационными предприятиями и проектами (стартапами). Венчурные фонды осуществляют инвестиции в ценные бумаги или доли предприятий с высокой или относительно высокой степенью риска в ожидании чрезвычайно высокой прибыли. Как правило, 70-80 % проектов не приносят отдачи, но прибыль от оставшихся 20—30 % окупает все убытки.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
ну если бы А.Росси начал окучивать тему "тепло из эфира" или "холодного электричества", там конкурентов как грязи.А тут всё строго научно - холодный термояд. Никель с водородом сливаются и получается энергия. Каждый школьник знает об этом.А гений Дарден вовремя прочухал тему, как деньги инвесторов отмыть себе в карман. Вот один "чайник" работал, вот 11,5 млн.$ потрачено, а вот 100 "чайников" не работает - секретный соус итальянец не рассказал. Ну что тут поделаешь? Будем в "Брюлюэн" вкладывать ваши денешки .Кстати, тоже презабавная компания - "Блэк Лайт" старое название оной.Изобрели "гидрино", сиречь "половина атома водорода", причем твердая как зараза. Фотки пробирки с гидрино выкладывали и мультики всякие разные.
 с 2003 года мозги парят американскому народу.их раскусили - вот вывеску сменили и под крыло Дардена ушли, китайцам мозги парить. Придумали теперь "сан-целл", солнечная ячейка по-русски. Снова ролики на ютубе висят. Денег ждут.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2016
Попутали..."Блэк Лайт" - это компания Рэнди Миллса (изобрел "гидрино Миллса"). Теперь называется Бриллиант Лайт, занимается плазменной LENR. А "Бриллюэн Энерджи" - компания Боба Гоудса, занимается никель-водородной LENR, прямой конкурент Росси.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/04/2016
спасибо, что поправили.Попутал :)


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016
Мне кажется, вы путаете Брюллиена и Блэк Лайт это две разные фирмы. Брюллиена занимается реакторами на основе никеля и водорода. Основная идея-преобразование протонов в нейтроны низких энергий с наработкой дейтерия и трития.


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/04/2016
Если бы Пархомов в своем эксперименте взял бы не никель, а платину, ему бы не пришлось греть свой "реактор" до 1000 градусов - реакция бы уже началась при 300. 
Ребята изобрели рекомбинатор водорода на никеле, и с этой хохмой выступают в своем Шапито.


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/04/2016
Если бы Пархомов взял платину, то на этом можно было бы эксперимент закончить и слинять с платиной в теплые края – до конца жизни хватило бы.


[
Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2016
Уважаемые сторонники LENR, не надо паники и пессимизма.

===
То, что произошло с мегаватниками Росси, это, похоже, - спектакль.:)
 Скорее всего, вопрос выхода отчёта отложен до окончания выборов в США.
Поскольку выход этого отчёта мог бы тряхнуть энергетические рынки и дестабилизировать ситуацию.
==
Обыкновенная логика говорит за то, что если бы мегаватник Росси через месяц или через три, или даже через пол-года  перестал бы давать избыточное тепло, эксперимент был бы остановлен, а не продолжался год.
 Ведь съём данных вёлся онлайн.
---
Или вы думаете, что те, кто контролируют энергетические рынки и зарабатывает сотни ярдов зелени на этом, пустили ситуацию на самотёк? :)
==
Никто не отменял результатов Пархомова. А они обсуждались открыто.
 И НИКТО НЕ СМОГ ПОСТАВИТЬ ПОД СОМНЕНИЕ ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ!
===
Но и это не главное...:)
 Оглянитесь. Низкоэнергетические ядерные реакции вокруг нас.
 Они идут и в недрах Земли, Солнца, звёзд и комет и космических тел, в атмосфере Земли и в живых организмах.
---
Развитие НЭЯР только путём копирования экспериментов Росси - это тупик.
Это самый простой путь, по которому бросились многие исследователи и частные инвесторы.
 Понятно, что ими двигала идея золотоискателей Клондайка раньше других сделать генератор и разбогатеть...:)
Но это тупик!!!!

 LENR носит глобальный характер. Это основа окружающего нас мира.
LENR - это основа наступающего 6-го технологического уклада.
--
 Для освоения этих технологий необходимы серьёзные фундаментальные исследования и серьёзные ресурсы,
 кооперация крупных научных и материальных ресурсов, нужна смена научной парадигмы, создание крупных исследовательских комплексов.
Самое интересное, что всё вокруг нас....:)
====
Что касается российских исследователей, то идеологически они продвинулись дальше всех.
Печально, что практически никакой государственной поддержки и поддержки со стороны руководства РАН они не получают.

Руководство РАН, которое сначала просто занималось травлей этого направления, после экспериментов Росси как-то  затихло и ждёт, чем дело кончится.
 Очевидно, надеется, как обычно,  потом возглавить и пилить деньги....:)

Как показал опыт общения с российским чиновниками, там сегодня  не с кем разговаривать, независимо от занимаемого поста.:)
 Это всё равно, что объяснять папуасам устройство аэроплана или пулемёта...:)
 Подготовленная А. Просвирновым и рядом учёных Программа исследований LENR никого из тех, кто ответственен за эти вопросы в российском государстве, не заинтересовала.:)
 Полное игнорирование...:)
 По мере увеличения числа попыток со стороны многих исследователей LENR объяснить власть имущим необходимость развёртывания таких исследований в России,
постепенно пришло понимание того, что  кроме шкурных интересов у них там наверху никаких других интересов нет.:)
Государственных интересов в их мозгах нет....:)
Это не из нашего времени....:)
 И это в то время, как на Западе финансирование этих работ исчисляется уже сотнями миллионов долларов.
 А тот, кто имеет технологические преимущества, тот и правит миром!
 И здесь будет как всегда. Кто не успел, тот опоздал....:)
==
И, тем не менее, прорыв в технологии LENR будет!



[ Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2016
"И, тем не менее, прорыв в технологии LENR будет!
"

Поскольку глупость - это единственное, что нужно от человечества природе, то будет не только ЛЕНР, но и масса других чудес


[
Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2016
Ну, насчёт чудес вам надо в церковь обращаться, а не к науке...:)


[
Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2016
"Поскольку глупость - это единственное, что нужно от человечества природе, то будет не только ЛЕНР, но и масса других чудес".

В России (еще в советском союзе) кибернетику объявляли лженаукой. К чему это привело - известно. К катастрофическому отставанию в электронике, информационных технологиях. А ты про какие-то чудеса, "умник". 


[
Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 23/04/2016
"А ты про какие-то чудеса, "умник". "

Я про такие чудеса, сынок, когда фокусник из шляпы тянет за уши и вытаскивает красную ртуть или торсионный двигатель.
А кибернетика, как известно, принадлежит к категории теории, а не сомнительных экспериментов. Так что "выпей море, Ксанф". 


[
Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2016
...прорыв в технологии будет! ... Хороший коммент! Добавлю: почему-то большинство вцепились в Росси, забывая, что он предприниматель, а не ученый. Нормальный предприниматель сделает все, чтобы пустить конкурентов по ложному следу. Поэтому заявления Росси могут быть самыми удивительными; он,Росси, получает оргазм от денег, а настоящий ученый - от первенства в открытии. Росси проще,чем кажется. А сложное то,чем он хочет заработать.


[
Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 23/04/2016
"Я также предположить, что все люди, которые работают с репликаций попытки и считают, что у них есть положительный результат, попробуйте подтвердить результат с помощью независимых институтов и сделать их достоянием общественности."Mats Lewan.
Пархомов и другие репликаторы,к вам призыв,между прочим.


[
Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 27/04/2016
Повторение опыта Пархомова независимыми экспертами, потом повторение опыта Пархомова независимыми экспертами перед независимыми экспертами, потом повторение опыта Пархомова независимыми экспертами перед независимыми экспертами перед независимыми экспертами...
Вопрос: сколько нужно "повторять опыт Пархомова перед независимыми экспертами", чтобы самые отсталые слои населения поняли, что это работает?


[
Ответить на это ]


Re: Всё рано за LENR -будущее (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2016
Ну, предположим, "самые отсталые слои населения" наконец поняли, что ЭТО работает. А дальше что? Неужто в этом случае оно и вправду заработает?


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2016
Если LENR это фокусы, Росси мошенник- тогда вознникает вопрос зачем "Промышленное тепло" скупает патенты по lenr и вкладывает деньги в исследования групп Брюллиена и Ленуко? Это подозрительно непоследовательно если работа 1 МВт е-кат сплошная афера.Федор Михайлов.


[ Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 23/04/2016
"Это подозрительно непоследовательно если работа 1 МВт е-кат сплошная афера."

В виртуальном мире все, как в зазеркалье - одни образы, ничего реального. Тем не менее, из этого виртуального пространства очень многие научились материализовать реальные блага. Интернет - это тот самый "рог изобилия", который нам обещал Хрущев на ХХ съезде партии. Надо только научиться "трахать и тебедохать".


[
Ответить на это ]


Re: Реальность новой энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2016
А почему ИХ отказалось заплатить Росси предусмотренную контрактом сумму, если все действительно работает? Если у "новой энергетики" действительно такие грандиозные перспективы, как о том проповедуют поклонники "свободной энергии"?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.28 секунды
Рейтинг@Mail.ru