proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[25/12/2015]     Опасная память

26 (14-го по старому стилю) декабря 2015 года исполняется 190 лет со дня восстания на Сенатской площади

Николай Кудряков


Наша конституция, как недавно заметил  председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин - это наша национальная идея. А подобно тому, что свобода, как сказал Дмитрий Медведев, лучше несвободы, то и наличие конституции - лучше её отсутствия.


Конституция – это внятно оговоренное устройство государства и государственной власти, это оговоренные условия её, государственной власти, функционирования и формирования, её полномочия, её права и ответственность, это внятно оговоренные права и свободы граждан, более того: конституция – это когда люди являются именно гражданами, а не подданными, не холопами.

Отсутствие конституции – это, наоборот, когда люди гражданами не являются.

Когда же на наше отечество снизошла такая национальная идея, что жить надлежит по конституции? И когда эта идея воплотилась в политическую реальность? Кто даровал Руси и идею, и саму конституцию?

Князь Владимир? Княгиня Ольга? Апостол Андрей Первозванный? Кирилл и Мефодий? Минин и Пожарский?

Первая на Руси конституция была принята в 1918 году – при Владимире Ильиче Ленине.

А само слово «конституция» впервые в России открыто прозвучало 14 (26) декабря 1825 года на Сенатской – она же Петровская – площади.


Почему же мы не отмечаем на государственном уровне в качестве памятной даты ни первую попытку установить в России конституционное правление, ни его совершившееся установление?

В проекте первой российской конституции 1825 года предполагалось установить в России республику, причем - президентскую республику.  

Россия стала президентской республикой в 1991-м году. Впервые в России глава государства был избран в результате всеобщих выборов.


Вступление в должность первого всенародно избранного российского президента должно было сопровождаться отданием самых высоких государственных почестей памяти первых российских республиканцев. Казалось бы, те, кто за идею демократического конституционного президентского правления отдал свои жизни, в новой демократической Россией должны быть удостоены и увенчаны. Должны быть подняты из безымянной ямы и перезахоронены под артиллерийский салют и под президентский оркестр. Казалось бы, в новой демократической России должен быть создан, наконец, посвященный этим людям музей, а их скульптурные и живописные портреты украсить апартаменты российского Президента.

Казалось бы, именем Кондратия Федоровича Рылеева должна быть названа литературная премия.

Казалось бы, именем военного инженера Гавриила Степановича Батенькова должна быть названа аудитория или кафедра в Университете путей сообщения.

Казалось бы, именем главного идеолога президентского правления – Павла Пестеля – должен быть назван боевой корабль. Или военная академия.


Как сообщается, недавно заложенный АПРК проекта «Борей» был назван, именем императора Александра III. Мы что, подобным образом встречаем 190-ю годовщину первой в России попытки установления конституционного строя и президентского правления?

Александр III – он что, был одним из борцов за установление на Руси республиканского строя?

При Александре III за разговоры о конституционном правлении просто убивали. Как, впрочем, и при его дедушке – Николае I. И при его сыне – Николае II.

Почему у нас с таким пиететом относятся к безусловным противникам конституционного правления, то есть – к врагам ныне существующего государственного строя?

И почему к борцам за установление ныне существующего государственного – конституционного! – строя, ко всем, кого принято называть революционерами, на государственном уровне принято относиться очень плохо?

Вот несколько наугад взятых примеров. Декабрь 1995 года. В Санкт-Петербурге прошел первый в новой России митинг, на котором благодарные потомки заклеймили позором участников восстания на Сенатской площади.

Июнь 2005 года. В своём юбилейном интервью в газете «Аргументы и факты» (№23) художник Илья Глазунов аттестует этих людей «декабристской сволочью», и сообщает, что великий русский монархист и любимец царя Николая  Александр Сергеевич Пушкин никогда ни с кем из этой сволочи не был знаком и по прошествии лет все больше и больше их презирал.


14 декабря 2005 года, в канун 180-летия со дня восстания, депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга отказались почтить вставанием память людей, вошедших в историю под именем декабристов. Вадим Тюльпанов, председатель петербургского парламента, заявил, что «дата восстания на Сенатской площади является неоднозначной и не понятно, в честь кого поднимать зал».


Вадиму Тюльпанову непонятно, что эти люди хотели конституции и президентского правления.

2013 год. Выставка, посвященная 400-летию дома Романовых. Устроителям выставки тоже ничего непонятно – ни о Степане Разине, ни о Емельяне Пугачеве, ни о Радищеве, ни о декабристах, ни о народовольцах, ни о большевиках.

Это все, оказывается, воры, самозванцы, предатели, бунтовщики.

И пипл, к сожалению, хавает. Хотя есть еще и разумные люди.
  
«После выставки осталось жуткое, гнетущее впечатление… нас всех считают тупым скотом… На выставке нечего делать тем, кому интересна история. Эта выставка для любителей "шоу" и для людей с православием головного мозга. Примерно такие тезисы сопровождают всю выставку:

Династия Романовых это лучшее, что случилось с Россией за всю ее историю и в наше время мы "благоденствуем" только благодаря их правлению. 

Если ты православный, значит должен любить власть. 

Во всем виноват проклятый Запад. 

Должен заметить, что большинство людей пришедших на выставку с удовольствием это все "кушают" и пеняют на декабристов-массонов…»

*   *   *
«Ужас. Тошнотворная великодержавная пропаганда… Раскол 17 в. назван "церковной реформой", декабристы - масонский заговор… Ни слова о крепостном праве… потом революция, сделанная на деньги госдепа, ну и т. п. И все это … на последних стендах, внезапно венчает светлый лик Владимира Владимировича Путина. Позорище…»

Да, ужас и позор. А по сути – антигосударственная, антиконституционная линия, во главе которой действительно стоит власть – Вадим Тюльпанов, Владимир Путин и прочая, и прочая.

* * *

Их отцы не знали другого способа жить в обществе, кроме как пресмыкаясь перед всяким, кто выше, и топча всякого, кто ниже. Дети своих отцов, они росли, по выражению Александра Герцена, в обстановке «палачества и раболепия».

Не пожелав продолжать традиции палачества и раболепия, они, по мысли того же Герцена, спасли честь целого поколения; они явили пример высочайшей духовности, гражданского мужества и патриотизма.

Конечно, шагнуть на площадь прямо из среды раболепия они бы не смогли. Они прошли великую школу – они прошли через 1812 год. И все – же обстановка палачества и раболепия, в которой они родились – это было. И было упорное стремление российской верхушки сохранить в России эту обстановку навсегда.

Вся последующая история России стала борьбой тех двух стремлений, первое открытое столкновение произошло именно там и именно тогда – на площади перед Сенатом. Российская история – это идущая с переменным успехом борьба между теми, кто не умеет жить иначе, кроме как пресмыкаясь перед всяким, кто выше, и тираня всякого, кто ниже – и теми, кто не хочет быть ни рабом, ни тираном.

Эта борьба всегда и непременно оказывается борьбой за умы и души, борьбой идей и ценностей. Вот уже 190 лет находятся властители дум, доказывающие россиянам, что жить в условиях палачества и раболепия – это значит жить нормально и естественно, это значит жить по заветам и традициям предков, это то, о чем нужно мечтать и к чему нужно стремиться. И в качестве «национальной идеи», в качестве идеала они пытаются прославить то, против чего восстали герои 14 декабря. А восставших стараются оклеветать, очернить, представить «горстию извергов». Или, по крайней мере, пытаются переписать отечественную историю так, чтобы для тех, кто был против, в ней не осталось места.

Вскоре после поражения декабристов российские верхи предприняли первую операцию по фальсификации отечественной истории. В 1832 году министр народного просвещения Сергей Семенович Уваров представил Николаю I доклад о реформировании Московского университета. В главе «Общий дух университета» министр сообщил, что сей общий дух должен способствовать превращению молодых людей в «полезные и усердные» «орудия правительствах», а для этого сей общий дух должен внушать «впечатления верноподданнической любви к существующему порядку». Министр предложил технологию воспитания людей,  неспособных к критическому мышлению, к гражданской и политической активности. А для этого из людей – из народа! - должна быть выбита историческая память. Министр народного просвещения получил от государя карт-бланш на полную перелицовку гимназических и университетских программ, на усиление контроля за книгоизданием и периодической печатью. Из учебников и словарей, из художественной литературы, из публицистики и из частной переписки  – то есть из исторической памяти России! - должны были навсегда исчезнуть  всякие упоминания и о восстании Пугачева, и о «семёновкой истории», и о бунтах в военных поселениях. И вплоть до 1905 года почти никто в России не знал правды о тайных обществах декабристов, об их целях и программе.

Этой правды российская элита боялась пуще огня. Российская элита боялась, что народ России, соприкоснувшись со своей подлинной историей, почерпнет из неё достоинство, мужество и отвагу.

Через 10 лет с небольшим после Октябрьской революции в СССР складывается новый правящий класс, новое дворянство – номенклатура. Образ правления, существовавший по меньшей мере с 1935 года, можно с абсолютной исторической точностью считать абсолютной монархией. Лучше всех это понимал сам государь император – Иосиф Виссарионович Сталин. Ему все труднее изображать из себя марксиста, и он все охотнее позиционирует себя как двойник и наследник Ивана Грозного. С 1943 года вплоть до смерти вождя продолжается кампания по прославлению первого русского самодержца. Практически каждый год выходит, всенародно обсуждается и удостаивается Сталинской премии очередное научное или художественное произведение про хорошего царя Ивана. Происходит приукрашивание и оправдание отечественных традиций палачества и раболепия. А вот отечественные традиции освободительного движения в системе официально признаваемых ценностей оказываются на задворках. Нет, революции товарищ Сталин не боится, и изучать эпоху декабристов не запрещает – но эта тема и связанные с ней сюжеты и имена ограничиваются рамками академических сборников и в массы не выпускаются.

Революция снизу против существовавшей системы была невозможна, но люди, воспринимавшие Систему именно как систему, порождавшую палачество и раболепие, и которая на палачестве и раболепии держалась, в стране появлялись. И память о декабристах  была для них нравственной опорой. 

В 1944 году было написано стихотворение Наума Коржавина «Зависть».

Можем строчки нанизывать
Посложнее, попроще,
Но никто нас не вызовет
На Сенатскую площадь.


И какие бы взгляды вы
Ни старались выплёскивать,
Генерал Милорадович
Не узнает Каховского.

Пусть по мелочи биты вы
Чаще самого частого,
Но не будут выпытывать
Имена соучастников.

Мы не будем увенчаны…
И в кибитках,
                       снегами,
Настоящие женщины
Не поедут за нами.

После войны в Воронеже была раскрыта подпольная антисталинистская молодежная группа. Поэт Анатолий Жигулин, ставший самым известным человеком из этой группы, потом напишет:

Когда мне было
Очень-очень трудно,
Стихи читал я
В карцере холодном.

И гневные, пылающие строки
Тюремный сотрясали потолок:
«Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..»

И в камеру врывался надзиратель
С испуганным дежурным офицером.
Они орали:
— Как ты смеешь, сволочь,
Читать
Антисоветские
Стихи!

Эти тюремщики были намного мудрее официальных идеологов. Они на уровне классового чутья понимали: по мере того, как номенклатура утрачивает всякую созидательную роль и социальную ответственность, по мере того, как она превращается в класс-паразит, в толпу, стоящую у трона, - для неё Пушкин и Лермонтов становятся идейными врагами, а всякое напоминание о свободе и человеческом достоинстве - вражеским выпадом. 

 В 70-е – 80-е годы, когда номенклатура почти окончательно в большинстве своем превратилась в класс-паразит, в толпу, стоящую у трона, в советском обществе, в его низах и в его среднем классе, начинаются стихийные поиски новых идей. Но все направления тогдашней оппозиционной общественной мысли – и национализм, и антикоммунизм – были, по большому счёту, реакционной утопией. Понимания сущности советского общества не было почти ни у кого, а видения путей его обновления – абсолютно ни у кого.

Но кое-что здоровое, светлое и разумное в тогдашних общественных настроениях и исканиях было. Если в сталинскую эпоху тема декабристов была достоянием узких академических кругов, то во времена застоя она начинает овладевать массами. Интересоваться декабристами и знать их историю становится хорошим тоном, становится выражением несогласия с эпохой. В списке декабристов появляются вызывающие особый интерес и особо почитаемые фигуры – как, например, Михаил Лунин. Появляются авторы, постоянно работающие над декабристской темой, выделяются авторитеты и корифеи – как, например, Натан Яковлевич Эйдельман. Уважать декабристов  в 70-80-е годы означало не уважать толпу, стоявшую у трона.

А что же тогдашняя власть и система в целом? Все памятники и музеи, посвященные декабристам, были созданы в основном в 20-е годы, все они расположены в основном в местах их каторги и ссылки, и все их можно сосчитать по пальцам одной руки. Великий советский кинематограф на эту – казалось бы, богатейшую! – историческую тему создал всего два фильма – в 1926 и 1975 годах.



Так что же происходит в новой свободной демократической России?

Или наша конституция – это не совсем конституция, а так – фейк, фикция, блеф? Или наше президентское правление – не совсем президентское?

Взошла у нас, черт побери, звезда пленительного счастья или нет?


Почему председатель петербургского парламента делает вид, что не знает о событиях 14 декабря 1825 года? И почему преимущественный доступ к эфиру в новой России получают те, кто считает декабристов сволочью?

А дело всего-навсего, как сказал поэт Александр Городницкий, в том, что «нету обломков, и не на чем  имя писать».

Нету обломков самовластья! Президентская республика в России – и демократия как таковая – это блеф, фикция, фарс! Политическая реальность в России – это установленное конституцией 1993 года фактическое самодержавие, и не только самодержавие одного лица, занимающего пост всенародно избираемого монарха. Самовластье в нынешней России олицетворяет толпа, стоящая у трона. Самовластье в нынешней России – это самовластье упоённой своей бесконтрольностью и безответственностью столичной и местной бюрократии, это самовластье кланов и группировок, это самовластье политических технологов и политических марионеток, это самовластье раболепия, хамства и невежества.

И нас пытаются убедить, что жить в условиях хамства и раболепия – это значит жить нормально и естественно, это значит жить по заветам и традициям предков. Илья Глазунов в том же выступлении, где он окрестил декабристов сволочью,  а Чаадаева (того самого, обращаясь к которому Пушкин говорил об обломках самовластья) – подонком, так вот, в этом же интервью он сообщил, что, к счастью, не оправдались расчеты на всемирную пролетарскую революцию, что «Кто был никем, тот останется пылью и грязью! И будет таким вовеки!». Конец цитаты. Тот факт, что большинство населения России и большинство населения Земли обречены быть никем – великого художника России приводит в бешеный восторг. Вот оно – человеконенавистничество,  любовь к палачеству и раболепие! Вот откуда ненависть к тем, кто не хотел быть ни рабом, ни тираном!

Десять лет тому назад, когда был поднят вопрос об отмене прямых губернаторских выборов и о назначении глав регионов государем императором, с трибуны того же самого Законодательного собрания Санкт-Петербурга прозвучало заявление о том, что не иметь права выбора – это для России нормально и естественно, это в полной мере соответствует  нашим национальным традициям и нашему национальному характеру. И вполне естественно, что теперь и Законодательное собрание Санкт-Петербурга, и прочие властные органы делают вид, что никаких других исторических традиций – традиций и опыта борьбы за свободу и человеческое достоинство - в России никогда не было, что никогда не было в России людей, которые за свободу и человеческое достоинство выступили с оружием в руках.

Для них для всех всякое сравнение с декабристами – с подлинными патриотами и подлинными государственниками – это напоминание о собственном ничтожестве и собственной никчемности. Для всех для них напоминание о декабре 1825-го, о декабре 1905-го  и об октябре 1917-го – это напоминание о будущем.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Николая Кудрякова
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Николая Кудрякова:
Энергосберегающее потреблятство

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.80
Ответов: 21


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 58 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
И правда.  Если,  бы,  у декабристов получилось?
Пятью повешенными точно не обошлось, бы.
Еще в 1825 умыли, бы,  кровушкой Россию.

Как за двести лет до этого, во времена Великой Смуты. Может  память о ней. Смуте,  и смущала остальных, не давала примкнуть к "звезде пленительного счастья".
Декабристы гильотину, бы, точно из Франции привезли.  Они все французское  очень любили.

Как наши либерастические литераторы любят все америкосовое. 



[ Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Если,  бы,  у декабристов получилось?
Пятью повешенными точно не обошлось, бы.

===============================

А разве обошлось пятью повешенными?


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Очень-очень вовремя, Николай, отписал ЭТО ! К Вашей волнующей драматургии ОБРАЗОВ, не смыслов, предлагаю аргумент-"забегание": СЛАВЯНЕ до крещения Руси жили в неиерархиезированном социальном формате ! Он позже был ЛОКАЛЬНО материализован в образе Новгородской Республики и очень-очень ТАКЖЕ слабо освещён современными историками и культурологами. Замечу: президентская республика, рождённая "демократией" в умах декабристов, была до того ФАКТИЧЕСКИ реализована во Франции ДЛЯ прихода в верхние этажи власти БУРЖУАЗИИ - денежных мешков - еврейства от крупного капитала. Знал ли о ТАКОЙ исторической мотивации "свободы народа" Пестель мне не известно, а вот Сталин, разумеется знал и, потому, прославлял "крепкое самодержавие", обороняющее Русь от "всюду врагов" в лице Ивана IV и, конечно, "Новгородская Республика" - пример ЖИВОГО народовластия не популяризировался ни тогда, ни теперь !!!


[ Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
президентская республика, рождённая "демократией" в умах декабристов, была до того ФАКТИЧЕСКИ реализована во Франции

===============================================

Простите, не понял. Во франции в то время правил Людовик XVIII, Наполеон загорал на Святой Елене - о каком  республиканском правлении мы говорим? А республикой, на которую они ориентировались, если искать исторические примеры, были, очевидно, США.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Великая Французская Революция 1789 - 1799, 1792 - Республика, Конституция. Как говаривал доцент матмеха ЛГУ, позже проф. Алексей Алексеевич Никитин: "Невежество нужно скрывать, молодой человек" !


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Великая Французская Революция 1789 - 1799, 1792 - Республика, Конституция

-------------------------------------
А потом Директория, империя, Бонапарт, и снова Людовик.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Александр Македонский, конечно, герой. Но меня в конкретном случае интересовал один вопрос. Тёзка Николая, смахнув слезу платочком, велел зарядить пушки картечью. Из этих пушек пальнули в изображённое на первой картинке каре. Никогда не встречал упоминания о мужиках из того каре, встретивших грудью эту картечь. Кто ж их, молдаван, считает. А вы, – конституции …


[ Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Даже про сипаев нам в школе рассказывали. А про этих – ни-ни :(


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Даже про сипаев нам в школе рассказывали. А про этих – ни-ни :(

===========================================

А интересно, что сейчас в школе про Пугачева рассказывают?


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Никогда не встречал упоминания о мужиках из того каре, встретивших грудью эту картечь.

============================================

Это не повезло Вам лично.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
По памяти, – Пестель, Рылеев, Бестужев-Рюмин, Муравьёв-Апостол, Каховский. Теперь Вы пяток мужичков.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
По памяти, – Пестель, Рылеев, Бестужев-Рюмин, Муравьёв-Апостол, Каховский. Теперь Вы пяток мужичков.

А Батенькова, который сидел дольше всех (20 лет), причем в одиночке-не знаете такого?

Поименно установлено св. 100 чел. "нижних чинов"- активных участников восстания. Почему историки традиционно делают акцент на руководителях? Потому что особо важна ИДЕЯ, осознанная цель, а носителями этой идеи и целеполагания в ясном и отточенном виде были именно дворяне.

А Вы, кстати, знаете имя человека, радиотелеграфиста, который передал в эфир воззвание "К гражданам России"? Имена людей, стрелявших холостым с "Авроры"? Имя человека, объявившего министрам временного правительства об их аресте?


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2015
Вы мне опять полоумным барином в нос тычете. Где мужики- то? Я, вообще-то, был не совсем прав. Говорили нам в школе про мужиков. Дурить пришлось их барам. Вышли-то на площадь они и помирали за правильного царя и жену его Конституцию. Конечно, невозможно знать имя каждого телеграфиста, даже передавшего нечто очень важное для истории. Но другая, настоящая революция, согласитесь, оставила нам массу имен людей из народа. Один Василий Иванович чего стоит. Как сказал вождь пролетариата о декабристах, - страшно далеки они были от народа. То же, надо сказать, и сейчас.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Николай! хорошее исследование. Есть детали с которыми не согласен. Спорить не буду. Современный стиль: что-то ляпнуть, без конкретики. Что не так и как надо??. Понравилась цитата: "Или наша конституция – это не совсем конституция, а так – фейк, фикция, блеф? Или наше президентское правление – не совсем президентское?" Ну так что же это? Может это фиговый листик с надписью "демократия", прикрывающий некое антицензурное ...? С уважением, ВИП


[ Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Коленька - поц и шлимазэл.Это следствие отсутствия нормальных знаний и способностей.Способностей к осмыслению и анализу.Увы,ни знаний,ни способностей.Печалька..Про анализ  состояния и последствий ...Это не к Коленьке..


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Это не к Коленьке................А к кому? К тебе, что ли? Ну валяй, осмысливай и анализируй, ты же такой способный, верно? Только способен ты лишь только гаденькие каменты писать - и все. Пшел вон, ничтожество.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
Сильная статья! Как манифест. И вновь возникает чувство, что эта рабская наша суть мешает нам стать цивилизованным обществом. Эта же суть никогда не позволит нам конкурировать в мире в области экономики, духовной сфере, ибо творить, создавать продукцию прорывного уровня, могут только свободные, уверенные в своем будущем люди. А уверенность дают только Конституция и государственное устройство, обеспечивающее ее неукоснительное выполнение. Страна рабов никогда не сможет обеспечить защиту своих прав. "Стоящие у трона" будут и дальше опускать страну в пропасть, вплоть до ее уничтожения.


[ Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2015
рабская наша суть мешает нам стать цивилизованным обществом***************А ты выдавливай из себя раба! По капле, по капле сцживай в ведерко - и будет тебе щщасте.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2015
Вопрос к автору.
При прочтении Вашего текста почему-то не сразу понимаешь, что третий абзац относится не ко второму, а к декабристам.
Это тонкий троллинг или случайно так получилось ?
=====================

«Ужас. Тошнотворная великодержавная пропаганда… Раскол 17 в. назван "церковной реформой", декабристы - масонский заговор… Ни слова о крепостном праве… потом революция, сделанная на деньги госдепа, ну и т. п. И все это … на последних стендах, внезапно венчает светлый лик Владимира Владимировича Путина. Позорище…»

Да, ужас и позор. А по сути – антигосударственная, антиконституционная линия, во главе которой действительно стоит власть – Вадим Тюльпанов, Владимир Путин и прочая, и прочая.


Их отцы не знали другого способа жить в обществе, кроме как пресмыкаясь перед всяким, кто выше, и топча всякого, кто ниже. Дети своих отцов, они росли, по выражению Александра Герцена, в обстановке «палачества и раболепия».


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2015
Их отцы не знали другого способа жить в обществе, кроме как пресмыкаясь перед всяким, кто выше, и топча всякого, кто ниже.................................Это ты про кого? Про папу В.В. Путина? Кого там из нижестоящих растоптал? Фамилии назовешь, разоблачитель? Да здоров ли ты на голову?


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
Да...... "пресмыкаться и топтать" вынуждены многие были...А уж ......"Первым питерским Путиным, по воспоминаниям самого Владимира Владимировича, был его дед Спиридон. Знаменитый повар, который после революции перебрался в Москву, готовил для Ленина, потом для Сталина.
Неужели чувствовал дед, что внук его тоже будет входить в кремлевские двери, только уже не с черного, а с парадного входа?"......Однако....


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
готовил для Ленина, потом для Сталина.................................а в свободное от стояния у плиты время безжалостно топтал поварих, поварят и кухонную обслугу? Ну-ка, ну-ка, с этого места - поподробнее, с фамилиями растоптанных! Сбегай в "мемориал", там подскажут.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
Это ты про кого? Про папу В.В. Путина? Кого там из нижестоящих растоптал?
-----------------------------------------
Эх, читатель...
Только комментарии читаешь?
А основную статью ниасилил?


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
А основную статью ниасилил?

Осилил, Коля, осилил.
Только нового, свежего взгляда на тему у тебя опять, как и в предыдущих твоих опусах, не получилось.
Все то же уныло-однообразное болботание. 


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
Говоришь, осилил основной текст?
Тогда м.б. сам разберёшься, про кого эта цитата:
"Их отцы не знали другого способа жить в обществе,
кроме как пресмыкаясь перед всяким, кто выше,
и топча всякого, кто ниже..." -
пропутина или про декабристов?


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2015
"Тогда м.б. сам разберёшься, про кого эта цитата"__________Автор статьи пишет о декабристах, автор одного из каментов проецирует ее на Путина. Идиоту возразили. Чего тебе непонятно?


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2015
В поддержку и развитие критической позиции автора:
1. Доминанта массового русского сознания - осознание русской миссии в этом мире (Брат-2: правда и справедливость);
2. Чтобы выполнить свою миссию её носители должны постоянно поддерживать военную готовность во избежание уничтожения идейными врагами и себя и идеи.
3.Русская идея всегда жила в условиях вражеского окружения под угрозой уничтожения и нашла свою стратегию: Чтобы выполнить миссию - нужно сохраниться, чтобы сохраниться - нужно объединиться, чтобы объединиться в критические моменты - нужно поступиться: мы запасаемся мылом, спичками и солью, мобилизуем ресурсы, переходим "на хлеб и воду" и у нас появляется "вождь". Иначе не выжить.   Поэтому, для америкосов, мы "самый непокорный народ в мире" непобедимый без предательства "пятой колонны". И наша история тому подтверждение. Поступиться, чтобы стратегически сохраниться.  Даже проиграть, отступить, выждать, возродиться из пепла и продолжить. Кроме нас на такое не способен уже, пожалуй, больше никто. За это нас и уважают в мире, который предпочитает торговаться. Русский Суворов это понимал -  "Я русский! Какой восторг!" и был непобедим.
4. Глазунов православный христианин, но не понимает, что в каждом человеке есть частица Бога к которой и обращался Иисус Христос, когда работал с людьми. Его результат налицо: 2000 лет прошло, а светит и греет. Пусть не всем, но многим. Заметим, что психологи тоже работают с людьми, но ставку делают на частицу зверя. Почувствуйте разницу.


[ Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
Вот и прошла без какого-либо общественного интереса памятная дата! В статье правильно подмечено, что причина такого отношения власти к гражданам - это выстроенная веками политика, да еще мощно поддерживаемая церковью, что человек в России - это ВИНТИК в механизме, который власть использует в своих корыстных целях!!! Многие склоняются к мысли, что это происходит из-за необходимости защиты Родины! Но эти мысли приходят в очевидное противоречие с ОБЖОРСТВОМ миллиардеров. Патриотизм - это когда все граждане государства отдают все для его процветания. Но в нашем государстве все делается за счет малоимущих. Именно поэтому государство нельзя назвать демократическим.


[ Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
Именно поэтому государство нельзя назвать демократическим.
Демократия, права человека и т.п. в современном мире давно уже дискредетированы практикой т.к. цинично используются не верящими в них циниками как воровские отмычки и предлог для взлома: "У вас нет демократии? Наши томагавки принесут её вам!". Пора бы прекратить повторять и переосмыслить эту догму-аксиому  коль скоро наши враги-"партнёры" извратили её в своё  циничное оружие. И не только против нас. Идеализировать демократию и правильную конституцию - абсурд. Если демократии и конституции нет в головах, то понятия эти станут дышлом, которым будут рулить заинтересованные по понятиям корысти и эгоизма. По-видимому, приоритет всё же за работой с людьми. Как Иисус Христос работал и коммунисты пока не сгнили изнутри.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
"Идеализировать демократию и правильную конституцию - абсурд" ------Да ладно, не мешайте либерастнутым дурачкам трясти любимой погремушкой, упоенно пуская носом пузыри. А то им и по**здеть-то не о чем будет. Это что ж, "эху мацы" и "лождь" закрывать?!


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
http://cont.ws/post/169065 Ларуш: Чрезвычайная трансляция: Обращение к нации: "Американский народ, вас предали!"
Похоже, Апокалипсис начнется с Америки.  


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
"...пока не сгнили изнутри..." — ну, вот, выполз кремлевский пропагандист, защитник режима. За 30 сребренников с пеной у рта доказывает, что ничего менять не нужно, у нас все хорошо.  Продолжительность жизни, правда, ниже, чем в Турции и в Китае почти на 7 лет. Но, все-равно хорошо у нас. Пусть бандиты во власти продолжают воровать, ее опричники угнетают народ. Пусть в стране 22 млн за чертой бедности (официально), пусть молодежь бежит из страны.  А пропагандист все- равно гонит истерику про проклятых американцев, немцев, французов, литовцев, украинцев ..... которые хотят поработить Россию. Все вокруг нас плохие, одни мы хорошие. Ой, нет, еще у нас друзья убийца Асад, Ким Чен Ын. Даже бывшие республики из СССР сторонятся нас. 


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
"Даже бывшие республики из СССР сторонятся нас." Ну вот, снова приползло свидомо-белоленточное чмо, пламенный борцун с путинизьмом. Отрабатывает свой скромный грант. Старательный, гнида - и выходной ему не выходной.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2015
".......и выходной ему не выходной" ----- а ты -то чего тут делаешь, дежурный по сайту proatom.ru от Кремля? Уже надоел со своими штампованными речевками.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
Так уматывай отсюда, мразь. Скатертью по жопе!


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
" А пропагандист все- равно гонит истерику про проклятых американцев, немцев, французов, литовцев, украинцев ..... которые хотят поработить Россию. Все вокруг нас плохие, одни мы хорошие. Ой, нет, еще у нас друзья убийца Асад, Ким Чен Ын. Даже бывшие республики из СССР сторонятся нас. ".

Расскажи ка вражина, амерский пропагандист, в какой стране рядом с америкой мы ошиваемся у ее границ? Не можешь ничего сочинить? А вот они влезли на украину, командуют марионетками, натравливают на мою страну весь мир. Это тебя, вонючего пи..ка сторонятся бывшие республики, предателей презирают всюду.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
ПРЕДАТЕЛЕЙ ОПУСКАЮТ ВСЮДУ --- этот криминальный жаргон выдает служителя тамбовской группировки, которая довела Россию до унизительного состояния, до нищеты, посеяла злобу и ненависть с целью сохранения власти. 


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
ПРЕДАТЕЛЕЙ ОПУСКАЮТ ВСЮДУ----------------вообще-то написано было ПРЕЗИРАЮТ. Но то, что тебе, мразь, привиделось "опускают" - символично. У кого, как говорится, что болит, тому то и мерещится.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
"...пока не сгнили изнутри..." - ну, вот, выполз кремлевский пропагандист, защитник режима

Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин, гайдароподобные с их невидимой рукой рынка, которая автоматически цивилизует нас и увеличит продолжительность жизни ... Коммунисты, однако были...  Гнилые. Чуть страну не угробили. 22 млн за чертой бедности ... Зачистка этой сопротивляющейся и приятной западному глазу плесени - непростая задача для "режима" во враждебном окружении снаружи и пособниками изнутри. Пока справляется. Грамотно, поскольку поспешность может быть фатальной. На эту поспешность и провоцируют "режим" пособники. Авось клюнет и споткнётся, а запад им поможет. Травить плесень нужно не поспешно, а методически профессионально, как заразу и сифилис - шаг за шагом, чтобы без горячей фазы и рецидива.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
"...чтобы без горячей фазы и рецидива"  ------ как надоели эти пропагандистские штампы. Такое ощущение, что говорит старый магнитофон или попугай. Нагнетание злобы, стравливание одной части общества с другой — это и есть идеологическое оружие пропагандистов. 


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
Нагнетание злобы, стравливание одной части общества с другой

За злобой вам бы на Украину. Диагноз правильный, хирург режет раковую опухоль. Испытывает ли при этом он злобу на раковую опухоль? Злоба избыточна и неуместна. Критерий - надёжность, есть беспокойство за метастазы.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2016
Украинцы — наши соседи, наши братья по крови и часть нашей большой большой славянской нации. Какой-то ублюдок пытается здесь на сайте оскорблять украинцев, сеет ненависть и злобу.  Жаль, что администрация не может окончательно заблокировать его вход на профессиональный атомный сайт. Но есть и положительное: эти злобные комментарии показывают, до какого уровня подлости могут дойти кремлевские пропагандисты, блокируя сайт proatom.ru.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
Нагнетание злобы, стравливание одной части общества с другой 


Да какое там "нагнетание"...

Именно либералы, все эти немцовы-кохи-гайдары и иже с ними привили подавляющему большинству россиян стойкое отвращение к самим понятиям "демократические ценности", "либеральная идея" и т.д, и т.п. еще в девяностые. 
И теперь, как бы они языкам/перьями не юлили, " демократ" в России - слово ругательное. Сразу всплывают в памяти жирное мурло Гайдара и выпученные глазенки Новодворской. И до-о-олго ещё "общечеловеческие ценности" будут ассоциироваться именно с этими уродами.

Вы сами испортили себе имидж, "господа"! 
Впрочем, с вашим куцым интеллектом это было неизбежно.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
"... Это было неизбежно" --- неизлечимый психически больной человек. 


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2015
неизлечимый психически больной человек---------------------------Как было сказано выше, у кого что болит, то ему и мерещится.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2016
"...Впрочем, с вашим куцим интеллектом это было неизбежно" — вот яркий образчик нынешней кремлевской пропаганды свалить ответственность за нынешний развал страны на демократов, либералов и пятую колонну. Когда рыло в пуху очень хочется найти виноватых на стороне. 


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
Кремль подарил российским политикам на Новый год сборник главных цитат Владимира Путина. Книга называется «Слова, меняющие мир». «Она должна стать настольной», заявил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, пишет РБК. Издатели отмечают, что сборник имеет большой спрос.


[ Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
Лучший писатель года !


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2015
С юмором у либерастни всегда были проблемы...


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2015
Вы зря смеетесь над цитатником: Вам и Вашим детям, как в Китае, скоро придется экзамены по нему сдавать. "Путинский зачет" будет называться, раньше этот зачет был ленинским, но времена и нравы меняются.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2015
Хорошая статья. Как говорил филосов Романов: "Эта статья делает честь институту, подготовившего такого выпускника". Все-таки в ОФ МИФИ-80 был сильный выпуск и на дневном, и на вечернем.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2015
"Хорошая статья. Как говорил филосов Романов: "Эта статья делает честь институту, подготовившего такого выпускника". Все-таки в ОФ МИФИ-80 был сильный выпуск и на дневном, и на вечернем.".

Если филосов, то тогда уж Романоф.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2015
Если филосов, то тогда уж Романоф_________________Да, сильных выпускников в ОФ МИФИ-80 подготовили. Грамотных.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 02/01/2016
Хорошая статья в ОФ МИФИ-80 был сильный выпуск
Материал давали,бесспорно, качественный и качественно. Но без огонька без задоринки. Ремесленники - ремесленникам. Без искрения таланта.   Думать не научили. Жить своим умом. Не по учебнику.  А в учебнике не сказано как светлую веру в демократию и в правильную конституцию сделать практикой. Вот и тоскуют выпускники в НЕДОУМЕНИИ.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 31/12/2015
Вы зря смеетесь над цитатником____________________________Мы его в Куев зашлем - в качастве гумпомощи.


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2016
Вместо того, чтобы его куда-то посылать, посмотри в Ютубе фильм Хуизмистерпутин. Весьма занимательный фильм. 


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2016
Посмотрел Хуизмистерпутин. Если все то, что там показано, правда, то стране нашей трындец, незавидное у нас будущее. Вся эта властная команда будет держаться за власть до последнего и будет полицейскими и военными методами душить всякую политическую конкуренцию. 


[
Ответить на это ]


Re: Опасная память (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2016
Вы бы лучше задали себе вопрос, - хотели ли Вы перемен, когда Вам об'явили перестройку, и каких? И чего хотели те, кто Вас окружал? Не так важно сами Вы и они того захотели или вам помогли захотеть. Может, тогда не шокировал бы так ответ на вопрос про Путина? А кто по-Вашему мог оказаться при этом наверху общественной пирамиды - ангелы? Я задавал вопрос майданным скакунам, - кого бы вы хотели видеть сидящим на золотом унитазе? Вы же не против унитаза. Вы против того, чтобы на нем сидел шапочный вор. Ответа не получил.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.85 секунды
Рейтинг@Mail.ru