proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Очередные санкции США против России – это:
Спектакль, срежиссированный высшим руководством
Торговая война Запада против России
Реакция западного общества на российскую экспансию
Попытка сдержать бурное развитие военной мощи РФ
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[28/10/2015]     Если не мы, то кто?

Уважаемые коллеги, друзья. Объявляю, что в год своего двадцатилетия назло злопыхателям и коррупционерам редакция Проатом жива-здорова, и продолжает выпускать сайт www.proatom.ru, журнал «Атомная стратегия», «Каталог поставщиков», еженедельник «AtomWeek» и строит планы на 2016 год. И даже дальше.

Олег Двойников, гл. ред.


Мы выполняем свою просветительскую миссию и поддерживаем развитие атомных технологий. За 10 месяцев этого года на наших ресурсах опубликовано более 400 оригинальных авторских материалов, тысячи содержательных комментариев и новостных сообщений. Proatom.ru давно уже стал народным сайтом, доступным для всех, кроме матершинников и психов, а журнал «Атомная стратегия» – стал рецензируемым журналом. У нас живое обсуждение: импортозамещение, изобретательство, новые технологии, патриотизм, разведка, нестандартные идеи, успешные проекты, династии, атомный флот, студенческие строительные отряды и многое другое. Только на Проатоме наряду с профессиональными материалами представлены проблемы экономики, политики, кризис, мудрые прогнозы, философский взгляд и личная позиция. Мы вытащили на свет Божий воровство, воинствующую глупость, бесхозяйственность, использование должностей в личных целях, менеджеров, гнобящих профессионалов, блат, кумовство, невостребованность науки и СИЗО. Мы рыли именно те острые и актуальные темы, которые не «по зубам» «карманным» СМИ или принято замалчивать, например: «Отмывка денег на НИОКР», «Реактор Е-Сат НТ Андреа Росси»; «Дело Берия», «Крах СВБР»; дела Короткевича, Мохова, Калякина, Сицкого, «О Николае Трунове»; взбесившийся «ПСР», терроризм, ядерная война, письма в редакцию и во власть, Чернобыльская трагедия и многие другие. Сотни тысяч читателей ознакомились с ними и сформировали свое мнение. Мы ежедневно создаем контент, которого так не хватает в медиапространстве и придерживаемся принципа: «Не надо бояться, и говори власти правду». Слабые руководители избегают диалога и критики, создают ореол секретности вокруг обычных проблем, а мы за свободу слова, поэтому неудобны для руководства Росатома. Однако, наши публикации читают – вот и Кириенко через 10 лет кадровой вакханалии заговорил, наконец-то, о технарях-профессионалах.

Говорят, жизнь на Земле остановится, когда исчезнет последняя пчела. Добавлю: общество превратится в стаю, когда исчезнут независимые СМИ. Чтобы противостоять авантюристам, стяжателям и мракобесам они делают свою работу. Есть в этом и наш вклад. Мы ищем пути развития и верим, что жизнь можно сделать лучше, если указывать на болевые точки общества.

Как обычно мы живем в неспокойное время. Россия конфликтует с другими странами, народ нищает, экономика, в отличие от США, Китая, Германии и других стран, падает, политики грозят миру «атомным пеплом». Наши налоги вместо развития страны тратятся на безумные рискованные проекты, в том числе и в других странах. Мы стром то, что не нужно, и не стром то, что нужно. На предприятиях атомной отрасли увольняют специалистов.

Рукотворный кризис больно ударил и по нашему издательству. Мы перешли на режим жесткой экономии, сохранили издательство, но не справились с графиком выпуска бумажной версии журнала «Атомная стратегия» (хотя, надежд на выпуск пока не теряем). Тем не менее, мы продолжаем выпускать все издания в электронном формате, с таким же содержательным нутром и высоким дизайном. Электронный вид имеет свои преимущества, например, активность ссылок, чего невозможно добиться в «бумаге». В конце года мы надеемся компенсировать срыв поставок, возобновить в 2016 году выпуск бумажной версии. В 2016 году мы предложим подписчикам новые проекты, дополнительные бонусы и забойные материалы.

Как и раньше мы не просим средств из бюджета и не надеемся на тендеры, поскольку, во-первых, в них не верим, и, во-вторых, знаем, что Департамент коммуникаций никогда нас не допустит. Мы верим в наших читателей, авторов и комментаторов, и работаем до тех пор, пока нас поддерживают подписчики и рекламодатели. Подписка – это признание нашей работы, а реклама – признание профессионализма наших журналистов, дизайнеров и распространителей. Покупая подписку на наши издания, они дают нам возможность работать по мировым стандартам печатных СМИ.

Наступит время, когда каждый атомщик, приходя на работу, перед тем как услышать скучную проповедь начальника, откроет главную страницу сайта www.proatom.ru, и получит эстетическое удовлетворение от журнала «Атомная стратегия», лежащего на каждом рабочем столе. Подписная кампания 2016 года началась, и мы предлагаем подписку на правдивую и полезную информацию.


 

 
Связанные ссылки
· Больше про От редактора "Атомной стратегии"
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: От редактора "Атомной стратегии":
А вы, друзья, как ни садитесь…

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.55
Ответов: 27


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 26 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2015
Вот только такие статьи, как у Поповой, цитировать не надо.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
почему, там как раз много полезной информации вылезло по поводу, делишек АЭМ с поставками контрафактной продукции! а вот то что убрали эту информацию вопрос к Вам дорогой именинник: это из Росатома попросили убрать информацию что бы народ не смущать или Вы сами решили перестраховаться? А если дорогой комментатор Вы не согласны со статьей Поповой напишите опровержение, с фотографией того самого карусельного станка, с процессом производства корпуса следующего реактора, с характеристиками уже отгруженного?!?!?! Вопрос Проатому: можетет сделать одно реальное дело, запросить отчет с АЭМ о графике производства следующего корпуса реактора, который они грозятся  выпустить и фотоотчет где, как и кем и на каком оборудовании обрабатывается корпус!? Ведь Атоммаш простой завод, не секретный, вот Ижора постоянно публикует фотографии с производства данной продукции, да и любой заинтересованный журналист может пройти и посмотреть на это действие в живую...  


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
Поповой. Почему убрали? это сообщение было в верхней части главной страницы сайта, которая обновляется ежедневно. Прошел день – появилась новая информация, старая (инфа про корпуса реакторов) ушла в архив.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2015
М О Л О Д Ц Ы ! ! !


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2015
А почему бы ветеранам не дать возможность бесплатно читать два издания. да ещё и свежие!


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2015
Ветеранам? Кстати, хорошая идея. Поскольку Проатом в этих рыночных условиях кувыркается в долгах и не может напечатать "Атомную стратегию" в бумаге, то сам Бог велел ветеранам обратиться в Общественный Совет Росатома, в Ядерное общество и в Совет ветеранов с просьбой профинансировать N-е количество экземпляров для именной адресной рассылки журналов ветеранам отрасли. Тогда, надеюсь, Проатом напечатает и разошлет журналы. А что? – рынок. И издательство поддержат и ветеранам польза.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2015
Олег Викторович! Поздравляю с Юбилеем и разделяю его. В первом номере Вашего журнала была опубликована моя "не стандартная" статья - диалог: "Не РАО, а СМАК – сырьевой материал атомного комплекса" Все мои последующие работы на тему структуры атомов тоже "не стандартные". И кроме Вас их могут публиковать только за деньги. Кланяюсь Вам в пояс, за Вашу честность и самоотверженность. Не смогу поддержать подпиской, но надеюсь дать Вам очередные сногсшибательные материалы (точнее, ставящие науку с "верх-тормашками" на твёрдую почву Естествопонимания). Долгих Вам лет, здоровья Вашим коллегам! Спасибо, что Вы есть!ВИП


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2015
М-дя, шизофреникам и графоманам типа випов-тайцев и каких-то мутных баб на ПроАтоме раздолье. Верной дорогой, пацаны!!!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2015

"М-дя, шизофреникам и графоманам...". А Вы мазохист? Не нравится - закройте браузер.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2015
А Вы мазохист? Не нравится - закройте браузер..... А Вы - долбоёб? Советы - папе (своему, разумеется).


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2015
Спасибо Вам!Сила в правде.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
На фоне той восторженно-лживой муйни, которую транслируют официальные отраслевые издания под "крышей" новикова - Проатом, как глоток свежего воздуха. Спасибо.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
Дорогой Олег!
Искренне поздравляю с несомненным успехом твою деятельность. Конечно, не все нравится, с некоторыми авторами в корне не согласен. Что-то искренне восхищает, а некоторые публикации вызывают отторжение. Но ведь ты и не ставил целью нравиться всем, как новый пятак. Главное - это возможность обменяться мнением совершенно разных людей. И здесь Проатом несомненно переигрывает все остальные росатомовские СМИ.Успехов, Рустам 
 P.S. Кириенко тратит много денег на бездарность, примитивность и некомпетентность, это очень заметно, пожалуй что даже его недоброжелатели не сделали большего для его компроментации, чем все эти Комаровы и прочие прихлебатели.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
Поздравляем! 


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
Удачи Олег!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
Удачи и здоровья!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
Редакции Проатома искренние поздравления и пожелания удачи!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2015
Спасибо за Вашу работу!!!


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2015
ОТдушина НАША!!!


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2015
Так держать !!!


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2015
Не сдаваться!

"Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней. " ( "Брат")


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2015
Олег, СПАСИБО !


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2015
Атомная Стратегия - редкий для нашего времени пример успешного "бумажного" издания не конкурирующего, но успешно дополняющее "эранные" формы. Мне приходится видеть много научных и популярных изданий и я убежден, что АС в ряду лучших. Глубина , компетентность, тематическая широта, вкус, сбалансированность, некрикливая демократичность. Прекрасное оформление и полиграфия. привлекательность обложки подачи и размещения.Во всем вкус икомпетентность. Журнал обязан сохраниться, напрячься и уцелеть, не в последнюю очередь как культурное явление.    


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2015
У меня такое ощущение, что гл. ред. не напраашивался на поздравления, да и дата 20 лет вовсе не юбилейная. Речь о подписке на 2016 год. Если не будет подписки, то не будет и редакции – рыночная экономика. Подписка как раз и говорит о том, насколько Проатом востребован атомным сообществом. Хотя, Проатом – это и есть атомное сообщество, поскольку в основном все материалы – это статьи и комментарии атомщиков. Одним словом, не поздравлять нужно, а оформлять подписку.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2015
Одним словом, не поздравлять нужно, а оформлять подписку____________"Не учите меня жить, а лучше помогите материально!" ©


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2015
Наступит время, когда каждый атомщик, приходя на работу, перед тем как услышать скучную проповедь начальника, откроет главную страницу сайта alu5.proatom.ru, и получит эстетическое удовлетворение от журнала «Атомная стратегия», лежащего на каждом рабочем столе.

Если получать "эстетическое удовольствие" от валяющейся на рабочих столах макулатуры, то нафига еще и "открывать главную страницу сайта"? Чтобы полюбоваться на ряшку г-на Двойникова?! Да Вы, никак, нарциссизмом страдаете, любезный! 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru