proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/06/2015]     Берия выбирал Дело

Юрий Бобылов, к.э.н., научный редактор журнала «Менеджмент и бизнес-администрирование»

В 2015 г. отмечаются юбилеи 70-летия организации атомной промышленности СССР («Росатом» и РАН) и урановой геологии (Минприроды РФ). Снова идет осмысление и переоценка сделанного в военные и послевоенные годы по «Урановому проекту», включая и глубоко секретную деятельность организатора атомной промышленности Л.П.Берия. В последние годы в России изданы интересные и содержательные книги и статьи, в которых описаны коллизии особо секретной управленческой практики Правительства СССР и ГКО. Часть источников в открытом доступе в Интернете.


Можно особо отметить два источника: Г.А. Гончаров, Л.Д. Рябев «О создании первой отечественной атомной бомбы» (Саров, 2009) и Бордуков В.В., Корчагин Е.Ф. Маршал Берия и Атомный проект (Проатом.Ру, 2010). В личной библиотеке автора такие осмысленные монографии: Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930 1950 годы // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, 700 с., Сульянов А.К. Берия. Арестовать в Кремле: Историческая хроника // Минск: Харвест, 2005, 592 с.,  Долгополов Н.М. Абель – Фишер (2-е изд.) // М.: Молодая гвардия, 2011, 362 с., Уран и люди. История СГАО «Висмут» / В 2-х томах, // М: ООО «Изд. Спец-Адрес», ООО «Буки Веди», 2012, т. 1 – 438 с., т. 2 – 464 с. Цквинтария З.Ч. Берия без лжи. Кто должен каяться // М.: Яуза-пресса, 2013, 416 с.,  Лурье Л.Я., Маляров Л.И. Лаврентий Берия. Кровавый прагматик // СПб.: БХВ-Петербург, 2015, 624 с.

Из такой литературы становится понятным, как в условиях «мобилизационной экономики» действовала жесткая авторитарная системы управления государством для создания атомного оружия. Интересны особенности организации атомной научно-технической разведки.  См.: Бобылов Ю.А. Атомная разведка СССР и организующая роль Л.П. Берия // Атомная стратегия XXI, 2011, № 56, с. 5-8 и № 57, с. 5-6   proatom.rumodules.php?file=article&name=News&sid…

История АТОМНОГО ПРОЕКТА в Германии, США, Великобритании и СССР детально изучена, хотя некоторая информация является или сомнительной, или неполной.

Автор придерживается своей особой научной и идеологической позиции, в том числе о смысле и методах «построения в одной стране развитого  социализма».  Этот тематический обзор основан на использовании многих источников, часть которых приводится в ссылках. Пришлось узнать удивительные факты (например, случай с «политическим оппозиционером советской системы» Л. Ландау и др.). По мере завершения работы над текстом возникала аналогия с переходом автора через «минное поле». Кстати, хорошо знающие автора редакции журналов «Экономические стратегии», «Информационная безопасность», «Мир и безопасность» предпочли уклониться от такой «бериевской темы».  Вместе с тем, удивило множество работ с положительной оценкой такой одиозной личности из ближайшего сталинского окружения как Л.П.Берия.

В этот юбилейный год уместно поставить вопрос о целесообразности решений в центре и на местах об установке памятников и мемориальных досок выдающемуся  организатору атомной промышленности СССР Лаврентию Павловичу Берия. Автора радует, что дискуссии на эту тему активно ведутся, включая ЗАТО Саров.

1.      Берия в первых рядах защитников Отечества и самого И.В. Сталина

Проблематика атомного оружия коснулась самого Л.П. Берия, когда он с 25 ноября 1938 г., стал руководителем НКВД СССР, а с 3 февраля 1941 г. -  первым заместителем Председателя Совета Министров СССР, курируя внешнюю разведку НКВД. До 1938 г. этому политическому и государственному лидеру пришлось выполнять весьма деликатные задания по борьбе в Грузии с «врагами народа» и политическими противниками И.В. Сталина. Спецслужбы СССР особо контролировались И.В. Сталиным и поддерживали его личную политическую власть. 25 ноября 1938 года Берия был назначен наркомом внутренних дел СССР. С приходом Л. П. Берии на пост главы НКВД масштабы репрессий резко сократились. По разным данным российских историков, в 1938 году было освобождено от 200 до 280 тыс. чел. За 1939 год по обвинению в контрреволюционных преступлениях были приговорены к высшей мере наказания лишь 2,6 тыс. человек, за 1940 год — 1,6 тыс.  (см.: ВИКИПЕДИЯ – БЕРИЯ, Л.П.).

В кровавых репрессиях 1937-1938 гг.  не могли не быть замешаны все члены сталинской команды и временных лоббистских группировок (Ворошилов, Молотов, Берия, Хрущев, Микоян и др.). Сам Сталин искал и находил изменщиков и шпионов в руководстве Красной Армии, спецслужбах и госаппарате. Начать работать в окружении И.В. Сталина – это смелый жизненный поступок Л.П. Берия, хотя его тщательно оценивали и выбирали в Москве.

Лично мне видны большие изъяны в марксизме-ленинизме, который был положен в основу государственного строительства после большевистского переворота (пусть «революции») в 1917 г. Формально в преимущественно крестьянской стране была возможна «Диктатура пролетариата» под руководством политической партии «ВКП(б)». При этом с 1917 г. шла непрерывная кровавая «классовая борьба». Объективно к 1937 г. в СССР появилось немало новых противников сталинской политической и хозяйственной системы. Принудительная массовая коллективизация в деревне с созданием колхозов, показавшая неэффективность уравнительного и обезличенного сельскохозяйственного труда, в первую очередь вызвала недовольство в массах. Сама экономическая теория  строительства социализма в одной стране узаконивала субъективизм и произвол в деле организации и управления народным хозяйством, подводя «теоретическое обоснование» существованию репрессивной административной системы. Усиливалось директивно-плановое управление с прямым внерыночным распределением материально-технических и финансовых ресурсов между предприятиями, к централизованному решению вопросов нормирования, ценообразования, кредитования. Кстати, политика и экономика современного успешного Китая ныне строится на сильной «ревизионистской основе» по отношению к классической «советской модели».

Интересный факт из жизни нашего крупного физика Л.Д.Ландау. По мнению акад. И. М. Халатникова, который работал над советским атомным проектом, в составе их группы Л. Д. Ландау был, возможно, самой трагической фигурой. Арестованный в апреле 1938 года, он провёл год в Лубянской тюрьме. Для ареста Ландау было вроде бы реальное юридическое основание – написанная им и его друзьями антисталинская, хотя и просоциалистическая листовка. Этот факт можно понять, лишь учитывая, что Ландау, активно не принимавший «диамат» как основу физики, считал себя марксистом и был горячим советским патриотом.  В показаниях, данных Ландау в тюрьме, можно прочитать: «К началу 1937 года мы пришли к выводу, что партия переродилась, что советская власть действует не в интересах трудящихся, а в интересах узкой правящей группы, что в интересах страны свержение существующего правительства и создание в СССР государства, сохраняющего колхозы и государственную собственность на предприятия, но построенного по типу буржуазно-демократических государств». При Сталине за такие слова быстро расстреливали. Известно, что Ландау был освобожден только благодаря отчаянному заступничеству П. Л. Капицы. Однако он пребывал в «подсудном» состоянии на поруках у Капицы до 1990 г., когда оба нобелевских лауреата уже ушли из жизни. См.: И.М.Халатников. Ландау и бомба // prometeus.nsc.ruarchives/exhibits/landau…

К концу 30-х годов в советской теории управления утвердился выдвинутый председателем Госплана СНК СССР Н.А. Вознесенским (19 января 1938 г. – 10 марта 1941 г. и 9 декабря 1942 г. – 5 марта 1949 г.) тезис о  том, что  в социалистической экономике «нет стихийных законов развития» и «движение определяется самими людьми (рабочим классом под руководством партии)». Руководитель Госплана СССР был расстрелян по «Ленинградскому делу».

2.      Объективно опасные «враги народа» и «шпионы в СССР были

Прежде всего, это были идеологические противники самого Сталина – «правые», «левые» и даже «центристские». Сложные процессы шли и в руководстве Красной Армии, в условиях сложившейся архаичности и отсталости военно-технической базы страны и также быстрой милитаризации нацистской Германии.

По оценкам военных историков с допусками к секретным архивам, «Заговор Тухачевского» имел не только внутрироссийские политические причины, но умело поддерживался британской разведкой с целью тайного противодействия набирающей мощь Германии. Речь идет о тайном британском «заговоре в заговоре» против германской разведки и лично Сталина. Эта же иностранная разведка и умело открыла «прогерманский заговор Тухачевского» И.В. Сталину.

 Слово известному историку: «…В руководстве британской разведки прекрасно понимали, что провал заговора с предрешенной неизбежностью приведет к более широким репрессиям в отношении военных  – такова ло­гика функционирования любой контрразведки мира. Разоблачив верхушку военного заговора, любая контрразведка мира при лю­бых обстоятельствах будет досконально проверять все связи гла­варей, потому как сами по себе генералы ничего не могут, кроме того, чтобы отдавать приказы. Следовательно, контрразведка все непременно пойдет по пути выявления исполнителей прика­зов генералов-преступников, А это, в свою очередь, по расчетам британской разведки, с фатальной неумолимостью должно было привести к расширению репрессий против военных и в конечном- то итоге к еще большему ослаблению военной мощи СССР.
 
Удар по высшему командному звену с последующим неизбежным охватом широких слоев командного состава РККА представлял­ся Лондону как уникальный шанс нанести СССР непоправимый урон – там исходили из того, что сразу замену репрессирован­ным будет трудно найти, тем более в высшем звене…» (Мартиросян А.Б. За кулисами Мюнхенского сговора. Кто  привел войну в СССР // М.: «ВЕЧЕ», 2008 , с. 143-144).

7 июня 1937 года вышел Приказ НКО СССР № 072 «Обращение к армии по поводу раскрытия НКВД предательской контрреволюционной военно-фашистской организации в РККА». Согласно обвинительному заключению по уголовному де́лу  маршала СССР М.Н  Тухаче́вского от 9 июня 1937 года, все обвиняемые являлись членами антисоветской троцкистской военной организации, связанной с Л. Троцким, его сыном Л. Седовым, осуждёнными в январе 1937 года Г. Пятаковым и Л. Серебряковым, уже арестованными к тому времени Н. Бухариным и А. Рыковым, а также германским Генштабом.

В книге Н. Долгополова «Абель-Фишер» есть любопытная главка «Сталин: В ГПУ разводили шпионов», где приводится часть неправленой стенограммы выступления Сталина на расширенном заседании Военного совета при Наркомате обороны 2 июня 1937 г., посвященная раскрытию заговора военных маршалов Тухачевского, Якира, Уборевича и др. Недоверие и подозрительность Сталина коснулась и сотрудников внешней разведки: «Ягода шпион и у себя в ГПУ разводил шпионов. Он сообщал немцам, кто из работников ГПУ имеет такие-то пороки. Чекистов таких он посылал за границу для отдыха. За эти пороки хватала этих людей немецкая разведка и завербовывала, возвращались они завербованными. Ягода говорил им: я знаю, что вас немцы завербовали, как хотите, либо вы мои люди, личные, и работаете так, как я хочу, слепо, либо я передаю в ЦК, что вы – германские шпионы. Те завербовывались и подчинялись Ягоде, как его личные люди. Так он поступил с Гаем – немецко-японским шпионом. Он сам это признал. Так он поступил с Воловичем – шпион немецкий, сам признался. Так он поступил с Паукером – шпион немецкий, давнишний, с 1923 года». Примечателен аккорд в конце выступления Сталина: «Во всех областях разбили мы буржуазию. Только в области разведки оказались битыми, как мальчишки, как ребята. Вот наша основная слабость. Разведки нет, настоящей разведки… Наша разведка по военной линии плоха, слаба, она засорена шпионажем. Наша разведка по линии ГПУ возглавлялась шпионом Гаем, и внутри чекистской разведки у нас нашлась целая группа хозяев этого дела, работавшая на Германию, на Японию, на Польшу, сколько угодно, только не для нас. Разведка – это та область, где мы впервые за 20 лет потерпели жесточайшее поражение. И вот задача состоит в том, чтобы разведку поставить на ноги. Это наши глаза, это наши уши» (Долгополов Н.М. Абель – Фишер (2-е изд.) // М.: Молодая гвардия, 2011, с. 85).

На посту наркома внутренних дел Н.И.Ежов из-за страха перед И.В.Сталиным и по карьерным соображениям  стал главным организатором массовых репрессий 1937–1938 годов, также известных как «Большой террор».

3.      Берия соглашается перейти из Грузии на работу к Сталину

В сложных репрессивных условиях  к середине 1938 г. И.В. Сталину в НКВД  понадобился новый честный и умный человек, способный одновременно продолжить борьбу с предателями и исправить преступления «ежовщины». По этой причине Л.П. Берию, вопреки его желанию, назначают народным комиссаром внутренних дел СССР.

Вот как оценил деятельность Л.П. Берия известный политолог Ю.И. Мухин:
«Родился Л.П. Берия 29 марта 1899 года на Кавказе, по национальности грузин, в партию большевиков вступил после февральской революции и сначала начал работать в ЧК – в разведке и контрразведке. Чекистом был очень хорошим, был награжден орденами, а легендарный организатор и руководитель ЧК Ф.Э. Дзержинский наградил его почетным оружием за ликвидацию уголовного бандитизма на Кавказе, а также за ликвидацию дашнаков и разного рода антисоветских организаций. В конце 20-х Берия стал заместителем председателя ЧК по оперативной работе всех закавказских республик, фактически – генералом, и в это время он вдруг пишет заявление с просьбой освободить его от должности и дать ему возможность стать студентом и инженером-строителем. Его не отпустили, повысили в должности, назначив председателем ЧК Закавказья. В 1931 году он все же уходит из спецслужб и становится партийным руководителем всего Закавказья, и уже на этой должности показал себя мощнейшим организатором экономики. При нем была развита нефтяная промышленность Каспия, Грузия получила металлургию, Тбилиси, который до этого был грязным захолустным городком, при Берия получил канализацию, водопровод, множество дворцов и прекрасных жилых домов. Берия завез на древнюю, страдающую от малярийных болот, землю Колхиды эвкалипты и осушил эти болота, при нем производство отечественного чая увеличилось в 60 раз. Для сравнения: СССР в те годы развивал экономику так, как и не снилось никому в мире, но Берия развивал экономику Закавказья в два раза быстрее, чем в среднем СССР. Л.П. Берия не был алчным, всегда жил скромно, без кичливости, с головой погружаясь в поручаемые ему дела». См.: http://www.ymuhin.ru/node/932.

Пояснение: Мухин Юрий Игнатьевич (1949 г.), инженер-металлург, успешный менеджер Ермаковского завода ферросплавов в Казахстане, яркий московский публицист и писатель, основатель и издатель газеты «Дуэль». Автор ряда  работ о И. Сталине и Л. Берия: Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия // М.: «Крымский мост-9Д», «Форум», 2002, 731 с.; Мухин Ю.И. СССР имени Берия// М.: «Алгоритм», 2008, 336 с. Открыватель законов поведения людей и их действий в разных системах управления, когда управлять в политике и экономике двояко: 1) эффективно вести дело (делократическая система) и 2) максимально облегчать жизнь самих управленцев (бюрократическая система). Приговором от 18 июня 2009 г. Савеловского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации) и назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы (условно) и запрещения работать главным редактором. Помнится, что я как-то посылал свою статью в «Дуэль», но она не была опубликована. В этом отношении А.А.Проханов с газетой «Завтра» оказался более осмотрительным и законопослушным.

По оценкам близких людей Л.П. Берия не любил свою чекистскую работу и пытался при любом случае уйти из системы НКВД. Его сын Сергей писал, что «отец все время хотел уйти и из ЧК, и из ЦК. Он мечтал завершить учебу, стать инженером и добиться успехов в этой области…».

Несколько тезисов из доброжелательной статьи гл. редактора «Исторической правды» В. Тихомирова с интересным названием: «Лаврентий Берия: скучное чудовище»:
«В тихие закавказские 20-е годы Берия уже чувствовал, что и на него слишком часто вешают ответственность за чужие грехи, и поэтому стал просить своего высокопоставленного покровителя Серго Орджоникидзе убрать его не только из органов ЧК, но и вообще из Закавказья.  «Я думаю, что мой уход из Заказказья, – писал он Орджоникидзе, – даже послужит к лучшему. Ведь за десять лет работы в органах ГПУ в условиях Закавказья я достаточно намозолил глаза не только контрреволюционным элементам, но и кое-кому из наших товарищей. Сколько людей будут прямо-таки приветствовать мой уход, настолько я им приелся своим постоянным будированием и вскрыванием имеющихся недочетов…. Меня и так уже начинают прорабатывать, а что дальше будет? Со мной начинают связывать все истории, которые когда-либо были в Грузии и вообще в Закавказье. В умах многих товарищей я являюсь первопричиной всех тех неприятностей, которые постигли товарищей за последнее время и фигурирую чуть ли не как доносчик» – см. http://www.istpravda.ru/research/1387/.

Г.К.Орджоникидзе с подачи Сталина сделал «ход конем» – и Берия стал… первым секретарем компартии Грузии и одновременно вторым секретарем Закавказского крайкома ВКП(б). То есть, его не только не убрали, но и поставили руководить теми, кто так страстно добивался его ухода. «Анализируя это решение Орджоникидзе и Сталина, тут надо учитывать такую вещь, как менталитет, –  писала историк Е.А.Прудникова, автор биографических трудов о личности Берия. – В Грузии всегда были очень сильны пережитки всей истории общественных отношений  –  от родоплеменных традиций до феодализма. После революции все очень быстро вернулось на круги своя. Князей заменили партийные функционеры, родственники так и остались родственниками, кунаки кунаками, а отношения регулировались чем угодно  –  дружбой, родством, групповыми интересами, множеством всех и всяческих связей, и лишь в последнюю очередь  –  делом». См.: Берия, последний рыцарь Сталина - Прудникова Елена...libros.ambook/read/id…beriya-poslednijj…stalina

Берия часто говорил правду даже тогда, когда, по законам стаи, надо было бы молчать.


И, судя по всему, это как раз заметил Сталин и оценил по достоинству. 

У Берии не было своего клана, «стаи» –  вот что заметил Сталин. Потому своей карьерой он будет всецело обязан лишь одному своему покровителю, а не целой камарилье родственников, друзей и знакомых. Это и стало главной причиной возвышения Берия. Не было ничего удивительного в том, что когда в середине 1938 г. Сталину потребовалось очистить НКВД от оставшихся назначенцев Менжинского и Ягоды, он силой поставил во главе силового ведомства своего человека Л.П.Берия.     

Осенью 1938 г. Берия переезжает в Москву и вновь возглавляет ненавистное «ЧК». Он становится наркомом внутренних дел СССР. Сменив на этом посту Ежова, он тут же провел чистку кадров НКВД, уволив (и чаще расстреляв) каждого пятого чекиста. Примечательно, что ежовские «тройки» были отменены приказом Берия от 26 ноября 1938 г. В ноябре 1939 г. издан приказ «О недостатках в следственной работе органов НКВД» с требованием соблюдать уголовно-процессуальные нормы, но при этом права Особого совещания при НКВД СССР, которое выносило внесудебные приговоры, расширились. Официально было подтверждено право следователей пытать «явных и неразоружившихся врагов народа». В 1939–1940 осуществлена массовая депортация народов из западных областей СССР.

Страшным эпизодом для Берия и НКВД стал массовый расстрел пленных польских офицеров весной 1940 г. под Катынью сотрудниками НКВД. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 г. документы, расстрелы производились по решению тройки НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. Всего было расстреляно 21857 пленных. См.: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/73470. Решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. было принято по инициативе И. В. Сталина и оформлено в соответствии с письмом Берии в его адрес. На записке наркома внутренних дел СССР были проставлены месяц, год, но отсутствовало число. Она была написана на бланке НКВД СССР и имела регистрационный номер. Именно этот номер помог точно датировать документ – от  «3 марта№. См.:  N. Lebidieva. Process podeimovania decyzji katynskiej// Europanie prowincjonalna. Warszaw-Londyn, 1999. 8. 1155—1174» Катынь. Март 1940 — сентябрь 2000. Расстрел. Судьбы живых. Эхо Катыни. (Документы). М., «Весь мир», 2001, с.44. Как показывают исследования по деятельности НКВД СССР, там велась секретная работа по сокрытию неприглядных катынских фактов и их дезинформации. В этой ситуации архивные документы годами позже исправлялись или заменялись с учетом ветров политических перемен в СССР и даже России – см. http://traditio-ru.org/wiki/Альтернативные_версии_Катынского_расстрела.

«Партия всегда умела при удобном случае переложить ответственность за свои грязные дела на кого угодно, только не себя, - писал Серго Берия в своей книге. – Вот к примеру, Катынская трагедия. Долгое время все руководители страны пытались «списать» массовые захоронения на немцев. Лишь в апреле 1990 года ТАСС сообщил, что «советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с Катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений Берия и его подручных». А правда такова, что за расстрел польских офицеров единогласно проголосовала вся партийная верхушка. Единственным человеком из кремлевского руководства, выступившим совершенно открыто против этой подлости, стал отец. Свою позицию на заседании Политбюро он объяснил так: «Война неизбежна. Польский офицерский корпус - потенциальный союзник в борьбе с Гитлером. Так или иначе мы войдем в Польшу, и конечно же польская армия должна оказаться в будущей войне на нашей стороне».  

Сталин был вынужден наказать виновника. С 3 февраля 1941 г. Л.П.Берия переведен из НКВД с повышением, будучи назначен заместителем председателя СНК СССР, курировавшего работу НКВД, НКГБ, наркоматов лесной и нефтяной промышленности, цветных металлов, речного флота.

С началом войны Л.П.Берия избирается одним из 5 членов Государственного комитета обороны (ГКО), сосредоточившего в своих руках всю полноту власти в СССР. Ему была поручена организация производства стрелкового вооружения, минометов, боеприпасов, танков, самолетов и моторов, а также организация работы наркоматов: оборонной промышленности, железнодорожного и водного транспорта, чёрной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической, резиновой, бумажно-целлюлозной, электротехнической промышленности, электростанций, Берия также контролировал вопросы формирования ВВС. В 1942 г., когда доверие к генералам Красной Армии упало до нижней точки, Л.П.Берия возглавил оборону Кавказа. В 1944 г. Берия избран заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО, рассматривавшего все текущие вопросы. К концу войны Л.П.Берия был фактическим вторым руководителем СССР. Само собой, он руководил НКВД и его внешней разведкой, кроме этого отвечал за тыл Красной Армии, за партизанское движение в тылу противника.

4.      И.В.Сталин – психически и политически деструктивная личность

Первым руководителем
в стране был И.В.Сталин.

Сам Сталин стал показательной политической и психологической жертвой идеологии «диктатуры пролетариата» для оправданного исторического насилия. Многое из того, что он сделал в короткие предвоенные  сроки без больших жертв действительно сделать было невозможно. Трудовые лагеря ОГПУ и НКВД с ручным физическим  трудом на Севере, в Сибири,  на Дальнем Востоке были крайне эффективны в экономическом отношении. Такие  ГУЛАГи внесли свой большой вклад и в создание предприятий урановой и атомной промышленности.

Психическое здоровье Сталина закономерно стало объектом исследования и анализа ряда крупных мировых психоаналитиков, психиатров, психотерапевтов, неврологов, социологов и историков. Исследователи отмечают в характере Сталина такие отрицательные черты как  нарциссизм, порождённый комплексом неполноценности, тщеславие, социопатиюсадистские наклонностиманию преследования и параноидальность. Известный психоаналитик Э. Фромм по уровню деструктивности и садизма ставил Сталина в один ряд с Гитлером. В свою очередь Р.Такер утверждал, что Сталин был умственно больной («патологической личностью, где-то на континууме психиатрических проявлений, означающих паранойю»). История болезни и результаты вскрытия показывают, что у Сталина было несколько ишемических инсультов, что вело к прогрессирующему расстройству психики. Подробнее об этот и многочисленные ссылки на источники: https://ru.wikipedia.org/wiki/Психическое_здоровье_Сталина.

Э. Фромм в своей книге «Анатомия человеческой деструктивности» описывает Сталина как «классический пример несексуального садизма». См.: Фром Эрих. Анатомия человеческой деструктивности /пер. с немецкого // М.: АСТ, 2015, с. 373-378.

Сталин с детства испытывал чувство неполноценности, что также сказалось на формировании его характера и психики.

«Вождь» очень мало путешествовал на Западе, не владел ни одним европейским языком, был плохим оратором, и его считали, в лучшем случае, весьма посредственным теоретиком. Именно И.В. Сталин превратил некогда живую теорию марксизма в мемориал. Ни одна идея высказанная умершим В.И. Лениным не могла подвергаться сомнению. В итоге материализм марксистко-ленинского типа был превращен в примитивную «красную» идеалистическую религию. Многие талантливые ученые и инженера из царской России официально презирались, поскольку не могли понять «нового мира» и «новой философии». В реальной сталинской практике ценились прагматики, лучше всего одетые в рабочий костюм, шапку-ушанку и кирзовые сапоги. Инженерная практика превратилась в бой, фронт, войну. Работать по-новому означало класть бетон и вздувать домны при температуре крайне низкой температуре. Даже в 70-80-е годы с СССР не мог быть реформирован, что и послужило причиной распада «социалистического» Советского Союза с чрезвычайно высоким уровнем достигнутых вооружений, особенно атомного и ракетного.

Хуже иное. Всюду и везде Сталин видел «врагов», «лицемеров» и «шпионов. Например, у него появилась нелепая и смехотворная мысль, что Ворошилов был английским агентом. В доме Ворошилова была даже сделана специальная установка, позволяющая подслушивать, что там говорилось.

Хрущев в своей речи на XX съезде партии в 1956 г. описал очевидные параноидальные симптомы: «Сталин был очень недоверчивым человеком; он был болезненно подозрителен; мы знаем это по работе с ним. Он мог посмотреть на кого-нибудь и сказать: «почему ты сегодня не смотришь прямо?» или «почему ты сегодня отворачиваешься и избегаешь смотреть мне в глаза?» Такая болезненная подозрительность создала в нем общее недоверие и к выдающимся партийцам, которых он знал годами. Всюду и везде он видел «врагов», «лицемеров» и «шпионов». См.: http://www.uhlib.ru/istorija/psihika_stalina_psihoanaliticheskoe_issledovanie/p5.php.

Формой проявления садизма Сталина, согласно Фромму, была абсолютная непредсказуемость его поведения. Были случаи, когда людей, арестованных по его приказу, после пыток и тяжёлых обвинений снова освобождали, а через несколько месяцев (или лет) они снова назначались на высокие посты, и притом без всяких объяснений. Для таких случаев Сиомопулос и Гольдсмит используют термин «характерологический садизм»: по их мнению «Сталин наслаждался, причиняя боль другим, но при этом не испытывал сексуального возбуждения».

Сталин первым приказал после революции применить пытки к политзаключённым. Это была мера, которую отвергали русские революционеры. При Сталине методы НКВД своей изощрённостью и жестокостью превзошли все изобретения царской полиции. Иногда он сам давал указания, какой вид пыток следовало применять.

Историк А.В. Антонов-Овсеенко указывает: «Операции по истреблению безоружных подданных он планировал, готовил и осуществлял сам. Он охотно входил в технические детали, его радовала возможность непосредственного участия в „разоблачении“ врагов. Особое наслаждение доставляли генсеку очные ставки, и он не раз баловал себя этими поистине дьявольскими представлениями».

Теперь положительные оценки деятельности И.В. Сталина, как непосредственного начальника Л.П. Берия. Сталин проявил себя крупным игроком в аппаратных сражениях, а его искусство вести коалиционные политические войны снискало диктатору славу исключительно виртуозного политического стратега. Небезынтересно, что это умение Сталина отмечалось даже в западной литературе как поучительные возможности коалиционной стратегии, реализуемой в политической борьбе. Тихая и молчаливая манера Сталина действовать против однопартийцев позволила усыпить их бдительность и предупредить возможность создания сильных контркоалиций. Сталин нуждался в репрессивном аппарате НКВД.

Комментируя свой жизненный путь, П.Судоплатов писал: «Трагизм в том, что спецслужбы функционируют, как правило, в условиях их подчиненности режиму личной власти, что дает возможность манипулировать видимыми  со стороны обстоятельствами политических убийств, скрывать в действиях убийцы  какую-либо личную или политическую мотивацию, а тем самым – развязывать политический террор, как это было после выстрела Николаева в Кирова» (см.: Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930 1950 годы // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, с. 9).

5.      Берия и проблема урана

Развитие мировой атомной физики в 1939-1941 гг. показало возможность создания атомных бомб огромной разрушающей мощности на основе урана. Начались первые научные поисковые  работы в США, Великобритании, Канаде, Германии. Но крупные политики и военные в успешности таких поисков еще сомневались. Зная о секретном письме А. Эйнштейна Президенту США Рузвельту в 1939 г., ядерный физик Р. Оппенгеймер сокрушался отсутствию на него быстрой адекватной реакции американских властей и медленному развороту дела.

Напротив, в 1939 г. в нацистской Германии была создана сверхсекретная группа ученых для создания атомного оружия. После оккупации Бельгии весной 1940 г. на обогатительной фабрике концерна «Юнион миньер» немцы захватили около 1200 т уранового концентрата (почти половина всего мирового запаса). К декабрю 1940 г. они создали технологию производства металлического урана. Начался поиск методов промышленной очистки графита для использования его в качестве замедлителя нейтронов в реакторе. В мире и в СССР возникал «военный интерес» к атомной физике, урану и урановым месторождениям, хотя уже началась Вторая Мировая войны с ее «традиционным» оружием.

Примечательно, внешняя разведка НКВД СССР узнала, что 16 сентября 1941 г. британский военный кабинет рассмотрел секретный доклад о создании в течение 2 лет урановой бомбы. Эта информация объемом 60 страниц была получена НКВД при участии члена тайной разведывательной кембриджской группы Маклина.

В 1942 г. Г. Флеров в отчаянии пишет обращение И. Сталину: «… Если в отдельных областях ядерной физики нам удалось подняться до уровня иностранных ученых и кое-где даже их опередить, то сейчас мы совершаем большую ошибку… Это письмо последнее, после которого я складываю оружие и жду, когда удастся решить задачу в Германии, Англии или США. Результаты будут настолько огромны, что будет не то того, кто виноват в том, что у нас в Союзе забросили эту работу…» Ответа не последовало (возможно, и по причинам секретности). Эта ситуация показывает типичную «неадекватность» ученых в понимании суровых реальностей жизни. Мало иметь теоретическую вероятность реализации проекта, надо, чтобы сама жизнь (и особенно власть) созрела до его реализации. Часто ученые не могут понимать, что ресурсы развития в стране крайне ограничены и экономические риски особенно велики. Такова инновационная ситуация и сегодняшней России. Но в успешной инновационной политике всегда есть жесткий отбор приоритетных направлений, в котором используются оценки из внешней разведки.

В ряде случаев по режимным или политическим соображениям ученым нельзя сказать ни «да», ни «нет».

С середины 1941 до осени 1942 г. на военных фронтах СССР складывалась опасная ситуация. Немцы вели успешные наступления по линии фронта и могли взять Ленинград и Москву. И.В. Сталин изучал донесения внешней разведки по идущим атомным работам и мнения руководства АН СССР, но медлил с принятием стратегического решения. В начале 1942 г. резидент советской разведки в Сан-Франциско Хейфец, еврей, получивший нелегальное инженерное образование в Германии и работавший с еврейскими общинами по общеполитическим вопросам, сообщил, что США выделило 20% от общей суммы расходов на военно-технические исследования на создание атомной бомбы и пригласило для этого видного физика Оппенгеймера. В марте 1942 г. Берия направил Сталину всю информацию, поступившую из США, Англии, Скандинавии и оккупированного  Харькова, где немецкие ученые начали изучать итоги атомные работы Физико-технического института Берия предложил создать при ГКО научно-консультативную группу из видных ученых и ответственных работников для координации работ научными организациями по исследованию атомной энергии. Он же просил разрешения ознакомить Иоффе, Курчатова, Капицу с информацией, полученной агентурным путем, для её оценки. Сталин этим согласился.

СССР нуждался в быстром рывке в сфере технологий ядерной физики. Наконец, 28 сентября 1942 г. вышло распоряжение ГКО № 2352 сс  „Об организации работ по урану“.  При этом АН СССР предстояло „возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путём расщепления ядра урана и представить Государственному Комитету Обороны к 1 апреля 1943 г. доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива“. В СССР не было металлического урана. С пониманием физическим проблем было лучше, но также отсутствовала промышленная база для производства первых атомных бомб.

27 ноября 1942 г., ГКО принял постановление № 2542 сс „О добыче урана“, в соответствии с которым Табошарскому заводу „В“ Главредмета  следовало к 1 мая 1943 г. организовать переработку добытых урановых руд и получение урановых солей в количестве 4 т. В 1942 г.  геологическая служба СССР  располагала скудными сведениями об условиях залегания урановых руд, методике их поисков, мировых типах этих руд. Комитету по делам геологии при СНК СССР поручено в 1943 г. начать необходимые изыскания, доложив СНК о первых результатах не позже 1 мая 1943 г. В 1943 г. поисково-разведочные работы на уран и другие радиоактивные элементы получают дальнейшее развитие (распоряжение ГКО № 3834 сс от 30 июля 1943 г.). Его дополняет распоряжение ГОКО № 3937 сс от 16 августа 1943 г., где перед НКЦМ и Комитетом по делам геологии при СНК СССР поставлена задача к 15 сентября того же года представить ГКО план мероприятий, обеспечивающих получение в1944 г. в СССР не менее 100 тонн урана. Этим постановлением на Всесоюзный институт минерального сырья (ВИМС) была возложена задача создания сырьевой базы для отечественной атомной промышленности. С этой целью в ВИМС создается специальный сектор №6 по урану. Зав. Сектором назначается Альтгаузен М.Н., научным руководителем академик Щербаков Д.И.

8 апреля 1944 г. принято постановление ГКО СССР № 7102сс/ов «О развитии производства урана», обязавшее Главредмет и Гиредмет  обеспечить в течение 1944 г. производство на опытной установке 500 кг металлического урана. Также оно поставило задачу проведения широких специализирован­ных поисков на территории СССР промышленных месторождений урана в стране. Было ясно, что без особых мобилизационных мер проблему урана и первой атомной бомбы решить не удастся.

В этой связи ГКО постановлением  от 3 декабря 1944 г.  № 7069сс «О неотложных мерах по обеспечению развертывания работ, проводимых лабораторией №2 Академии наук СССР» дальнейшую ответственность возложил на НКВД СССР  и Берия Л.П. Новое важное постановление ГКО было принято 8 декабря 1944 г. № 7102сс/ов «О мероприятиях по обеспечению развития добычи и переработки урановых руд». НКВД СССР, как специфическая закрытая спецслужба с огромными производственными ресурсами и кадрами (заключенных), приступил к разведке и разработке урановых месторождений Табошар, Уйгур-Сай, Майли-Су, Тюя-Муюн и Адрасман Ферганской Долины и др. В НКВД передавались геологоразведочные партии Наркомцветмета, работавшие на урановых месторождениях. В организационном развитии урановой геологии в СССР важным стало постановление СНК СССР от 13 октября 1945 г. № 2628-713сс  «О развитии геологоразведочных работ по А-917) и Б-918) в IV квартале 1945 года и в 1946 году».  Далее постановлением Комитета по делам геологии при СНК СССР 16 октября 1945 г. создано Главное геологоразведочное управление (ГГРУ) для поисков и разведки промышленных месторождений урана в СССР и координации поисков радиоактивных  руд всеми геологическими организациями страны. 

Для создания нужной научной и промышленной базы атомной промышленности Л.П. Берия подписал приказ НКВД СССР от 6 января 1945 г. об организации в составе Главного управления лагерей горно-металлургических предприятий (ГУЛГМП) НКВД СССР особого управления по урану с наименованием «Спецметуправление  НКВД СССР». В лагерях ГУЛГМП находилось в начале 1946 г. 190 тыс. заключенных, треть которых относилась к так называемому "спецконтингенту" (бывшие военнопленные, репатрианты и другие, попавшие в ГУЛАГ без суда). Объединенная система лагерей, известная в последующем как Главпромстрой, приказом по НКВД № 00932 была объявлена "специальной организацией для строительства предприятий и учреждений Первого Главного Управления".

В силу прорывных атомных достижений США и роста новых военных угроз СССР срочная потребность  в уране для первых атомных бомб СССР заставила НКВД СССР с середины 1945 г. начать искать уран в оккупированной Восточной Германии. Важно было быстрее найти не месторождения урана, а уже добытый немцами промышленный уран высокой концентрации. В ходе специальных поисков с учетом данных разведки в течение 1945 г. было найдено и вывезено из Германии и Чехословакии  в СССР 220 т урана. Об этом говорится в докладе И.В. Сталину «О состоянии работ по получению и использованию атомной энергии» (январь 1946 г.), подготовленном И.В. Курчатовым, И.К. Кикоиным, Б.Л. Ванниковым, М.Г. Первухиным и А.П. Завенягиным. Перечисленные лица уже входили в группу особых опытных атомных управленцев.

Германии удалось достать достаточно много урана для возможного создания своего атомного «сверхоружия». Лишь к 2005-2007 гг. немецким историкам удалось получить сведения о проведенных нацистами, якобы,  успешных испытаниях ядерных устройств в Тюрингии в марте 1944 г. и на острове Рюген в октябре 1944 г. Крайне секретные сведения попали в военную разведку Красной Армии (ГРУ) и докладывались И.В. Сталину. По информации Р. Карлша, тестирование спустя почти 50 лет учеными  Федерального института физики и технологии (г. Брауншвейг)  таких территорий выявило «аномальное высокое» радиоактивное загрязнение (см.: Уран и люди. История СГАО «Висмут» / В 2-х томах, // М: ООО «Изд. Спец-Адрес», ООО «Буки Веди», 2012, т. 1, с. 25-26; Райнер Карлш. «Бомба для Гитлера» и взгляд из Москвы // Россия в глобальной политике, № 3, май-июнь 2005). Понятно, что «некое экспериментальное устройство» - это еще не компактная транспортабельная «атомная бомба».

6.      Внешняя научно-техническая разведка: урановая бомба возможна

Хорошее знание Л.П.Берия зарубежных атомных секретов и понимание новых управленческих задач СССР в атомной физике позволили сделать верные персональные оценки по российским физикам. В этом внутреннем разведывательном процессе именно Берия увидел сильный научный и организационный талант И.В.Курчатова. 

Назначения на важные государственные или партийные посты всегда были монополией Сталина. Оформление их как решения Политбюро, ГКО или Президиума Верховного Совета СССР было лишь формальностью. Программа по атомной бомбе также требовала лидера. Сталин понимал, что это должен быть авторитетный и крупный ученый. До начала войны он один раз встречался с академиками В. Вернадским и А. Иоффе. Заочно, по переписке, он знал академиков Н. Семенова и П. Капицу. Консультации о возможном лидере проводились в аппарате Кафтанова и у Берии.

Позиция НКВД в этом выборе была важна потому, что выбранному "лидеру" нужно было знакомиться в разведуправлении НКВД с большим количеством документов, многие из которых даже в НКВД никто не мог прочитать. Они состояли из формул, схем, расчетов и объяснений на английском языке. К этому времени в НКВД накопилось уже около двух тысяч страниц сугубо научных материалов. Любой физик, которому доверили бы руководство проблемой, первые месяцы должен был ежедневно работать в НКВД, а не в лаборатории. Именно ему предстояло давать так называемую "ориентировку" агентуре, то есть составлять списки конкретных вопросов для "источников" в США и в Англии. Только поступление из СССР специфических вопросов, привязанных к уже полученным документам, могло показать Фуксу, Понтекорво и другим ученым, помогавшим СССР, что с их ранее отправленными материалами работают действительно знающие ученые. 11 февраля 1943 г. Сталин подписал, наконец, решение ГКО о программе работ для создания атомной бомбы. Общее руководство проблемой было возложено на заместителя председателя ГКО В.М. Молотова. Молотов вспоминает, что он представлял Курчатова Сталину.

Экспертное заключение Курчатова по тем документам разведки, которые он читал в Кремле в кабинете Молотова, датировано 7 марта 1943 г. Это был подробный анализ.
И.В. Курчатов начал с заявления о том, что полученные разведкой материалы "имеют громадное, неоценимое значение для нашего государства и науки". В заключение он написал, что "...вся совокупность сведений материала указывает на техническую возможность решения всей проблемы урана в значительно более короткий срок, чем это думают наши ученые, не знакомые с ходом работ по этой проблеме за границей".

Через три дня, 10 марта 1943 г., Сталин подписал решение ГКО СССР о назначении Игоря Курчатова на вновь созданный пост научного руководителя работ по использованию атомной энергии в СССР.

ГКО и Сталин наделили Курчатова чрезвычайными полномочиями по мобилизации необходимых для решения проблемы человеческих и материальных ресурсов. В течение всего марта 1943 г. Курчатов изучал в НКВД многочисленные документы разведки. В кабинете Молотова в начале марта Курчатов знакомился в основном с материалами, полученными из Англии. Теперь ему дали документы, полученные из США. Они содержали колоссальный объем данных. Курчатову нужно было дать заключение на 237 научных работ, связанных в основном с конструкцией уран-графитовего котла (реактора) и возможности использования не только урана, но и плутония для создания атомной бомбы. На этот раз Курчатов не просто давал экспертный анализ, но уже как утвержденный руководитель проблемы составлял подробный список тех сведений, "которые было бы желательно получить из-за границы", и просил в связи с этим "... дать указания Разведывательным Органам".

12 апреля 1943 г. решением Академии наук СССР Курчатов был назначен директором вновь созданного секретного научного института атомной энергии, которому для конспирации было дано условное название Лаборатория № 2. Номер два не был произвольным, так как вскоре для разработки теоретических проблем атомной физики была создана секретная Лаборатория № 3. В ГКО решено, что "объект № 1" по этой проблеме расположен в Кремле или на Лубянке.

Документы, с которыми ознакомился Курчатов в Кремле и в НКВД, действительно содержали много неожиданного для советской атомной физики. Новостью была возможность постройки уранового реактора с графитом в качестве замедлителя нейтронов. До этого физики считали, что реактор может работать лишь в том случае, если замедлителем нейтронов будет "тяжелая" вода (соединение кислорода с дейтерием).

Как следует из книги П. Судоплатова, к началу 1943 г. руководство СССР имело в своем распоряжении достаточное количество зарубежных документов по развитию атомной энергии в военных целях и организации новой промышленной базы, включая технологии обработки урана, получения оружейного плутония и др. При этом уже было добыто в Англии и США 286 секретных научных документов и закрытых публикаций, с которыми был ознакомлен И. Курчатов и ряд других ученых. Летом 1943 года Курчатов из разведывательных материалов узнает о пуске в США уран-графитового котла. Это было крупнейшее явление в мировой науке и технике. 1-е Управление НКГБ СССР предоставило Курчатову «Обзорную работу по проблеме урана». Так, благодаря способности Берии организовать разведработу, Курчатов получает сведения из самого сердца «Манхэттенского проекта».

Анализ таких материалов позволил Курчатову назвать 7 наиболее важных научных центров и 26 специалистов в США, получение информации от которых имело бы особое значение. С точки зрения деятельности разведки, это означало возможность оперативной разработки американских ученых в качестве источников новой информации (там же, с. 301).

Специалисты из разведки зафиксировали усиление секретности работ по атомной теме в США. В этой связи НКВД сделало ставку на использование секретных групп нелегалов в качестве курьеров и для тайных связей с американскими атомщиками и на «еврейский фактор» (типа проекта создания в Крыму новой «Еврейской республики»).

В феврале 1944 г. состоялось первое совещание руководителей военной разведки и НКВД по атомной проблеме в кабинете Берия на Лубянке, на котором от военных присутствовали Ильичев и Мильштейн, а от НКВД - Фитин и Овакимян.

20 мая 1944 года Курчатов направил свою «Записку», на которой Берия начертал  «Важное. Доложить И.В.Сталину. Переговорить с т. Первухиным. Собрать всё, что имеет отношение к урану». Курчатов убеждает Первухина довести до Сталина необходимость создания «Совета по урану» из четырех человек: Л.П.Берия, В.М.Молотова, М.Г.Первухина и И.В.Курчатова. Председателем Совета предлагает назначить Берия.  Сталин пока новые решения не принимает, но Берия начинает углубленно знакомиться со всеми материалами, которые имеют отношение к урану. В проекте ГКО из предложенной четверки исключен Молотов.

Л.П.Берия усилил контакты органов госбезопасности с учеными. Более того, ученым-атомщикам создавались особо благоприятные жизненные условия, в том числе за пределами Москвы и в специальных закрытых городках (ныне - ЗАТО). Одновременно НКВД предприняло меры по усилению контрразведывательной работы, защите информации, использованию спецтехники для прослушивания разговоров ученых на работе и дома.

25 января 1946 года состоялась первая встреча Сталина с научным руководителем работ по созданию советской атомной бомбы Курчатовым. В совещании также участвовали председатель Специального комитета по использованию атомной энергии Берия, нарком иностранных дел Молотов, председатель Госплана СССР Вознесенский и другие руководители. Был и президент Академии наук СССР Вавилов. Разговор продолжался около часа. Впоследствии Курчатов записал в дневнике, что Сталин говорил о том, что на науке экономить нельзя. «Не стоит заниматься мелкими работами, а необходимо вести их широко, с русским размахом, что в этом отношении будет оказана самая широкая всемерная помощь», — подчеркнул вождь и добавил, что проект должен вестись не по принципу снижения затрат, а так, чтобы работы приносили максимальный результат. «Наши ученые очень скромны, и они иногда не замечают, что живут плохо, – сказал Сталин. – Наше государство сильно пострадало, но всегда можно обеспечить, чтобы несколько тысяч человек жило на славу, а несколько тысяч человек жило еще лучше, со своими дачами, чтоб человек мог отдохнуть, чтобы была машина». См.: http://www.litmir.me/br/?b=253764&p=54.

Ф.Д.Попов в книге «Атомная бомба и КГБ» пишет, вспоминая свой давний разговор с подполковником Бронниковым, служившим на объекте № 550: «Бронников отметил, что решающую роль в развитии атомной эпопеи сыграли Курчатов, Харитон и Берия. «Если бы не они, то атомная бомба в СССР вряд ли была бы испытана в 1949 году», — сказал он». Бронников отмечал повседневные заслуги Берии и более подробно: «Широкое развертывание в КБ-11 деятельности по его основному профилю жестко регламентировалось наличием жилья… Многие специалисты ютились в переполненной монастырской гостинице, которая раньше использовалась паломниками Саровской обители. Положение с жильем резко изменилось после вмешательства Берии. По его указанию при Управлении № 880 было создано специализированное подразделение по строительству жилья. В 1948–1950 гг. многие жители Арзамаса-16 справили новоселье. За три года заселили более 200 жилых домов. Были они разными — и двухквартирные коттеджи, и финские сборно-щитовые, и многоквартирные каменные и брусчатые. Рядом со старыми монастырскими строениями встали трех— и четырехэтажные дома. Сам монастырь с храмами, часовнями, колокольней, келейными домами и трапезной оказался в самом центре объекта…». См.: "Нарком Берия. Злодей развития" / litmir.mebr/?b=253764&p=54

Вообще за большие государственные тайны в мире принято хорошо платить. Крупные научно-технические открытия, часть из которых совершается в рамках военного или специального государственного заказа, а часть носит неожиданный личный характер, в научном мире никак не скрыть. При этом даже особые контрразведывательные меры режимных служб не приносят успехов. Особо секретное опасное оружие (атомное, космическое, химическое, биологическое и др.) на основе богатого финансирования чаще всего создается тоталитарными политическими режимами, но иногда и тайными террористическими группировками.

У исполнителей таких работ всегда есть обиженные информированные ученые и инженеры (в том числе, кого не взяли на новую высокооплачиваемую работу), склонные к сотрудничеству с конкурентами и иностранными разведками. В итоге ценная научно-техническая информация в СССР сначала шла из фашистской Германии, а потом из США. Здесь сами ученые с мировыми именами выступали с инициативами по разрушению  нежелательной монополии Германии или США на «сверхоружие». Как неоднократно подчеркивает П.А. Судоплатов, атомные физики Оппенгеймер, Ферми, Сцилард, Бор и др. никогда не были тайными агентами советской разведки, а работа с ними носила лишь «творческий общенаучный характер».

С мая по сентябрь 1945 года Курчатов получил доклад Энрико Ферми об урановом котле, описание завода в Хэмфорде и многое другое. Были даже получены образцы урана-235 и урана-233. Первично оригинал доклада был направлен маршалу Советского Союза т. Берия. 

(Окончание)
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.23
Ответов: 17


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 29 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2015
Неплохо написано!Пока начало!Думаю, как бы успешно стал бы работать ГК "Росатом" во главе с С.В. Кириенко, если бы у него в подчинении или его прямым начальником в Правительстве РФ был сам Л.П. Берия или на 100% похожий на него! Но были бы в Корпорации и свои наукоемкие "шарашки"! И никакой Ливанов из Минобрнауки, Котюков из ФАНО, Рогозин из ВПК не тормозили бы "АТОМНОЕ ДЕЛО", и, быть может, новое "БИОЛОГИЧЕСКОЕ ДЕЛО" (в плане особо секретного биологического оружия - страшнее ядерного)!В Сарове и на Б. Ордынке надо ставить гранитный памятник Л.П. Берия!


[ Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2015
Обратите внимание. Берия прожил всего 54 года. А сколько реально реализованных проектов было под его непосредственным руководством! И это при том, что компъютеров тогда не было, был лишь мозг, умение управлять людьми, высочайшая ответственность и бескорыстие. Это нынешние нац. лидеры тратят большую часть своего времени на упаковку трудом и потом заработанных капиталов. Тьфу!


[ Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
В распоряжении Берии были исключительные экзекуционные полномочия и колоссальные людские ресурсы в системе ГУЛАГ НКВД (в т.ч. лагеря промышленного строительства и т.д.), которые и задействовались в рамках Атомного проекта. Но без Курчатова и Харитона со товарищи (не исключая известное "трофейное" научно-исследовательское учреждение близ Сухуми) ничего бы не получилось. Это у них, у ученых и з/к, были бескорыстие и ответственность (реальная, а не бла-бла). А Ягода, Ежов, Берия, Меркулов и Абакумов (все последовательно расстреляны собственным государством, заметьте) -  это позорные личности в истории страны, а не ее гордость.


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2015
Берия - государственный преступник, осужденный и расстреляный по приговору Верховного Суда СССР. Петь ему панегирики на площадке такого уважаемого издания как Проатом - по меньшей мере недальновидно.


[ Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Берия - государственный преступник, осужденный и расстреляный по приговору Верховного Суда СССР. Петь ему панегирики на площадке такого уважаемого издания как Проатом - по меньшей мере недальновидно




....................................................................


Ага!


Его подставили как репрессанта и объяснили болванам вроде вас что он преступник! 

И как же этот преступник сумел много хорошего для России сделать?

В том числе отменить Ежовские тройки и резко снизить объем репрессий?


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Ведь больно будет автору, когда ему иголки под ногти будут загонять? Вряд ли берия смог бы сделать для страны и развития атомной промышленности не имея гулага, а в других странах смогли.


[ Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Если говорить о других странах, то в Германии, добившейся, кстати, приличных успехов в освоении атома, тоже были репрессии в целях мобилизации ученых и производственников. Тоже загоняли их в шарашки, лагеря и принудиловку. 


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
В "шарашках"  (режимных ОКБ и НИИ) немецкие специалисты действительно работали - после войны в СССР: физики-ядерщики - в абхазских Агудзерах  (где они занимались, в частности, вопросами обогащения урана до оружейной кондиции), ракетчики по тематике ФАУ-2 (у нас Р-1)- на острове Городомля, что на озере Селигер (этот остров всем известен по конфетам "Мишка косолапый", т.е. по картине Шишкина "Утро в сосновом бору" - она написана именно там, а вот медведи на Городомле никогда не обитали, это потом другой художник - Савицкий - пририсовал). Получали нмецкий спецы от СССР очень неплохие деньги, жили в хороших бытовых условиях, а некоторые были по итогам работы перед отъездом на родину (в начале 1950-х гг.) удостоены советских государственных наград. Работала еще, например, и группа авиаконструктора Бааде - разрабатывавшая для СССР средний реактивный бомбардировщик "150" (впоследствии послуживший основой для единственного созданного этими специалистами уже после возвращения в ГДР пассажирского самолета VEB Baade -152). 


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
А бомбу не сделали однако.


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Надо же! Как еще много в России мазохистов, получающих удовлетворение от самоистязания и мук, которые предоставляют им садисты во власти. Только в России авторитет лидера определяется количеством загубленных жизней соотечественников. Не убивает, значит слабый... Странная черта русских людей — любовь к садистам и к мировой революции. Сталин и Берия — кровавые диктаторы, им место на сковородке в Аду. Количество загубленных ими жизней неисчислимо. Каждая загубленная ими жизнь — преступление. Но все это в прошлом, воздать им за их заслуги уже не удастся— поздно, их нет. Может быть лучше посмотреть на жизнь сегодняшнюю и провести параллели. Например, кто ответит за десятки тысяч смертей в Украине? Так ли нужны нам эти украинские территории, что мы жертвуем жизнями наших ребят? Кто из вас реально был в Крыму и нуждается в этой территории? Сегодня мы без учета мнения россиян отдаем китайцам территории, превышающие крымские. Кто за все это ответит?


[ Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Я был. У меня много друзей - морских офицеров. Я очень хорошо знаю (сам видел не раз) как украинские милиционеры издевались над советскими и российскими военными. Сам в поезде на украинской территории стоял "под стволом автомата", которым "играл" придурошный украинский солдатик, пока меня пытались обобрать украинские таможенники-ворюги. У нас сейчас живут родственники жены сына, соседей которых убили и они едва успели сбежать, бросив все,  из-под обстрелов пьяных и озлобленных борцов за "ридну украину". Подгавкивая на американские деньги не стоит надеяться на светлое будущее. Предатели нужны только до победы оккупантов. Потом с ними - как с предателями. См. советские фильмы и читай советские книги. Хотя, судя по тексту, автор книг не читает. 


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
"... Автор книг не читает" — даже в этом вашем тексте сквозят презрительные нотки по отношению к украинскому народу. При этом вы забываете, что украинцы — это часть нашего общего славянского народа, когда-то мы были одной страной, одним народом. Вы или под воздействием официальной пропаганды, или сам пропагандист. Сегодня мы разобщены границами, но мы остаемся одним народом, в Украине много живет русских людей ( да и что такое русский, все в нас перемешано тысячелетиями), в России тоже много людей с украинскими корнями. Нас разделяет только выбор ценностей.  Большинство украинцев выбрало европейские ценности, Россия продолжает инерцию в мрак авторитаризма. Нам просто нужно научиться уважать выбор соседней страны и развивать свою страну. Огромное преступление властей двух стран — стравливание наших народов, оскорбление национального достоинства. 


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Прицепившись к одной фразе демагог, как это принято, идет на подмену понятий. Я писал и для тех, "кто не читает" повторяю. Мои родственники - с Украины. Но позволять их убивать дебилам, вскормленным американцами нельзя. Если вам хочется полизать .... вашим спонсорам - это ваш выбор. Спросите ваших "кормильцев" сколько залпов "градов" по Краснодону было. не ответят - я подскажу. А заодно ПОЧИТАЙТЕ "Молодую гвардию" нынче не модного А.А. Фадеева. Не поможет - увы, не все лечится.  


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
"...полизать    Вашим спонсорам". — у вас есть доки, что у меня спонсоры??? Вы и есть настоящий демагог, используете подмену понятий. Вы не допускаете, что в России могут жить люди с мнениями, отличающимися от вашего? Могу вас приятно удивить, что таких людей в России много больше, чем вы думаете. Представьте, что завтра эти люди придут к власти и будут вешать вас за яйца за развал страны (а это именно так, такие как вы развалили страну). Как вы тогда запоете? Про демократию вспомните, про свободу мнений...


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
"Могу вас приятно удивить, что таких людей в России много больше, чем вы думаете. Представьте, что завтра эти люди придут к власти и будут вешать вас за яйца за развал страны (а это именно так, такие как вы развалили страну). Как вы тогда запоете? Про демократию вспомните, про свободу мнений...".

Вот это и есть твой "европейский" выбор, подмайданник?


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
у вас есть доки, что у меня спонсоры???Скажите, кто вы, и доки будут


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
От Автора!Автор очень много читает разных книг и разные серии. Знаток политологии.В конце 80-начале 90-х годов прошел нужные "политические испытания" в борьбе с неадекватной КПСС. Кстати, в оборонном подмосковном наукограде по ночам клеил протестные листочки (против одной господствующей партии КПСС), в 13 тысячном оборонном НПО стал первым членом Партии Травкина "ДПР", далее избрался городским депутатом. Забавно, как став членом ДПР, был отлучен нашим режимщиком-полковником КГБ от входящих секретных документов. Нет, не уволили. Время было "переменное". А через полгода на этом НПО начался массовый выход из рядов КПСС. Думаю, был ли я "дурак"? Был ли еще я наивен?  Нет, через такие инициативы и испытания надо было идти и не бояться. Многое в новой России пошло не так, как надо. Есть наши претензии к высшей власти. Радует, что возможных репрессий пока мало. Недовольных строем выпускают в Европу и в Азию. Отмечу, что есть несколько причин, по которым я "люблю атомную науку и промышленность". Данная статья написано с "дальним прицелом". Гранитные памятники и доски появятся и в атомных ЗАТО. Есть шанс, что часть из них будет торжественно открывать С.В. Кириенко. По-свому, это - смелый  и весьма битый человек. В ГК "Росатом" пока осторожны,но водку и коньяк пьют и о пороках политики в России откровенно говорят. Реабилитация Л.П. Берия - это небольшая проблема. Есть более сложные (и тайные) задачи! ЭТО БУДЕТ НАШ СКОРЫЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТВЕТ ЗАПАДУ!!!


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Большинство украинцев выбрало европейские ценности

-------------------------------------------------------------------

Вы ошиблись.

Их мозгами были выбранны "демократические" ценности. С применеием психостимуляторов (скачки как сброс психовозбуждения) и информационной обработки психики.

Они уже за год наелись европейских ценностей, и начинают прозревать, и понимать что их просто обманули за печеньки Викуськи Нуланд.

Осознание собственного заблуждения всегда болезненно.
Но неизбежно. И мы это непременно увидим.

Никакие способы спецов США не устранять разницу в менталитете и мышлении носителей гаплогруппы R1a (это мы - расены, русы) и R1b (это они - эрбины) не помогут.

Так что после вихляний Украины мы снова будем вместе.

Что касается Галиции - полагаю надо обратиться к записке от 1914 г. министра иностранных дел Российской империи Дурново - там все сказано о Галиции.


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Берия - государственный преступник, осужденный и расстреляный по приговору Верховного Суда СССР. Петь ему панегирики на площадке такого уважаемого издания как Проатом - по меньшей мере недальновидно


...............................................................................


Знаток однако русских людей!


В СССР многих невинных расстреливали. И не только Л.Берию.
Кстати - то что он сделал чистку после Ежова, это правильно.

И утихомирил Кавказ прижав дашнков - тоже правильно.


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
"...И утихомирил Кавказ прижав дашнков - тоже правильно..." – ах как приятно рассуждать о геополитике лежа на диване в теплых тапочках под воздействием зомбоящика.


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
"...И утихомирил Кавказ прижав дашнков - тоже правильно..." – ах как приятно рассуждать о геополитике

---------------------------------------------

дашнаки никогда не были геополитикой! одно из многих кавказских племен всего  лишь...

учите историю России




[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
 Трагическим для Советского Союза последствием смерти Сталина и убийства Берии стал прогрессрующее развитие безнаказанности и ее следствия безответственности.Наиболее известными результатами этого процесса стали Авария 1957 года на ПО "Маяк" и Чернобыль, Комсомолец, Курск, Саяно-Шушенская... Не считая массы неизвестных ЧП, в результате которых были наказаны, в лучшем случае стрелочники.Процесс этот продолжается. Чего еще можно ждать?


[ Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Давайте закончим врать.
Берия не был палачом и садистом. Жестким, но не более чем Жуков или Рокоссовский.Он работал в системе. При нем появилась возможность вернуться несправедливо осужденным палачами Ежова и не оговоривших себя.
При Берии был ленинский призыв 38 года в НКВД, куда брали только самых честных, порядочных и грамотных комсомольцев и молодых коммунистом.
Именно с этими людьми связана стойкость наших подпольщиков, разведчиков, диверсантов - покрывших себя вечной славой на фронтах Великой отечественной.Эти люди принесли заслуженную славу КГБ в 60-70- годы, когда ей не было равных среди спецслужб.А борьба КГБ с диссидентами - это конституционный долг служивого человека.И жестокости там никогда не было. Да и самих диссидентов мы теперь знаем в лицо.  Дерьмовые людишки, исключая Солженицына.
А организаторский гений Берия даже враги не решаются отрицать.
Хрущ его и устранил, как конкурента, превосходящего по всем статьям.


[ Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
При Берии был ленинский призыв 38 года в НКВД, куда брали только самых честных, порядочных и грамотных комсомольцев и молодых коммунистом.
......................................................................

Спасибо за пост!

Все верно вы указали. Кстати - мой дед (крестьянский сын, самородок-механик) был в этом призыве. А через год уехал по работе... далеко.

И вернулся только после войны.


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Как всегда, в рашке ничего своего изобрести не могут, поэтому пришлось коммуниздить и бомбу, и реактор. 


[ Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2015
Зато мы негров не мучили,Да и евреев не сильно обижалиХрен, бы без Сталина  случился у них  этот Израиль в Иудее.


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Как всегда, в рашке ничего своего изобрести не могут, поэтому пришлось коммуниздить и бомбу, и реактор. 

------------------------------------------

ну лазер то у Басова  американы украли!
так что зря злобишься - изобретали и изобретать будем. И амеров спрашивать не будем как и не спрашивали.


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2015
один хрен, вы, никто из здесь, и не здесь присутствующих нифига не знаете, не понимаете, даже не чувствуете истинных мотивов и поступков ни Берии, ни ученых... многие здесь вообще нифига не знают, кроме менагерских психолого-бухгалтерских учебников. а пи......е как умные...


[
Ответить на это ]


Re: Берия выбирал Дело (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2015
 В наше время  когда  идет  деиндустрилизация страны и толпы умных инженеров  конструкторов  находятся не удел и  не находят применение своим знаниям и силам и не могут реализовать себя, даже Лаврентий Павлович  Берия, оправдывает со своими шаражками народное доверие 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru