proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
РАСУ исполнился год. Что дальше?
Не закрывать РАСУ, оставить все как есть
Не закрывать РАСУ, но сменить руководство
Закрыть РАСУ, всех уволить, лучших - во ВНИИАЭС
Закрыть,найти другого главного конструктора АСУ ТП
Закрыть РАСУ и создать новое предприятие

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[05/02/2015]     Суд и суть

Евгений Тихонов

Галина Степанова, вдова известного конструктора ОКБ «Гидропресс» Николая Трунова, погибшего с группой ведущих специалистов Росатома 21 июня 2011 года в авиакатастрофе под Петрозаводском, требует выплатить ей крупное вознаграждение, которое причитается ей как наследнице за использование патентов мужа. Суд по интеллектуальным правам первой инстанции претензии истицы поддержал, кассация тоже взяла ее сторону. В результате патентовладельцем на полезные модели «Парогенератор» наравне с ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР» стала Степанова Галина Владимировна. История, однако, имела продолжение.


Отстаивая свои интересы, ответчик – ИК «ЗИОМАР» направил жалобу в Верховный суд. Тот счел, что в деле есть белые пятна и вернул материалы для пересмотра в первую инстанцию. Наблюдатели, тем не менее, отмечают, что у Степановой есть неплохие шансы выиграть процесс.

- О существовании патентов я знала давно, муж мне о них много рассказывал, - говорит Степанова. - Знала я и о договорах, согласно которым при использовании Колиных патентов ему обещали выплатить адекватное вознаграждение. Но случилось так, что после его гибели копии договоров на руках у меня были, а патентов не было. Я написала  в «ЗиО-Подольск» и  «ЗИОМАР».  Директор по корпоративному управлению и правовому обеспечению этих компаний Светлана Веселкова мне ответила, что никаких патентов, за которые они должны кому-то что-то платить, у них нет. Я была удивлена: Коля был на редкость аккуратный человек. Мне посоветовали обратиться в Роспатент с просьбой выдать заверенные копии патентов. Ну, конечно, ничего Николай не перепутал, не утаил. Но поскольку говорить со мной всерьез на заводе по-прежнему отказывались, я нашла адвоката, и мы начали готовить документы в суд.

Тут надобно пояснить: в подмосковном Подольске методом деления образовался кластер компаний по созданию оборудования для атомных электростанций. ОКБ «Гидропресс» - его генеральный проектировщик, ИК «ЗИОМАР» адаптирует проекты к существующим условиям и технологиям, а машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» в своих цехах воплощает замыслы конструкторов в металле. Все рядом, отношения между людьми почти родственные. Подмечено: нередко такие дружественные конгломераты («Гидропресс» когда-то выделился из Подольского машиностроительного завода  им. Орджоникидзе - ныне «ЗиО-Подольск», а впоследствии схожим образом народился и «ЗИОМАР» и у двух последних сегодня один общий генеральный - Игорь Котов) имеют не только свои плюсы, но и не менее резкие минусы. Общая родословная определяет и особый тип отношений, не всегда отвечающий общепринятым нормам. Хотя в конечном итоге все, разумеется, зависит от конкретных людей и конкретных обстоятельств.

Короче, когда в отрасли появились деньги и российские атомщики впервые после затяжной чернобыльской паузы определились со стратегией, мысль немедленно «мобилизовать» Трунова явилась сама собой и выглядела едва ли не спасительной. Потому как ставку решено было сделать на модернизацию основного оборудования, а тут «первее» парогенераторов, во многом определяющих мощность, надежность, безопасность и сроки эксплуатации АЭС, ничего нет. А что такое отечественные парогенераторы? Это - Трунов. Более 140 научных работ, свыше 30 изобретений! Специалисты такого класса в мире наперечет. Недаром все международные конференции в России по этой теме вел именно он. Правда, работал Трунов не в ЗИОМАРе, который хоть и рассматривался в качестве мозгового центра всего кластера, избытком людей с «волшебной извилинкой» похвастать не мог, а в соседнем Гидропрессе, главным конструктором. Трунову объяснили, что важно создать продукт не просто новый, а такой, который застолбит местный приоритет: «Чтобы и госконцерн, и потребитель сразу поняли: покупать надо у нас. А заодно и конкурент бы учуял, кто правит бал». В переговорах участвовали все: и  руководство «Гидропресса», и «ЗИОМАРа» и «ЗиО-Подольск». «Это же непорядок, убеждали его, ты здесь, в Подольске спроектируешь эти свои парогенераторы, а кто их делать будет? Волгодонск?» И Трунов возражать не стал. 16 марта 2003 года он подписал первое соглашение с «ЗИОМАР», по которому тот обязывался в качестве патентовладельца выплачивать авторам полезной модели «Парогенератор» по 1% от договорной цены за каждое изделие. А чуть позже, 16 сентября 2004 года, второе, еще на две полезные модели, по 0,5% за использование запатентованных решений.

С поставленной задачей Трунов справился блестяще – это признают все. Его расчеты оказались идеально точными, и при этом был гарантирован вожделенный приоритет, о котором так пеклись предусмотрительные подольские начальники. С 2010 года дела местного энергомашиностроительного кластера пошли в гору – начались поставки парогенераторов на российские атомные станции – Нововоронежскую АЭС-2, Ленинградскую АЭС-2 и Балтийскую АЭС, а также были изготовлены ПГ для АЭС «Белене» в Болгарию. За пять лет 28 изделий принесли подольским машиностроителям 15, 6 млрд. рублей выручки. Говорят, кое-кто из соавторов Трунова не выдержал отзвуков этого денежного дождя, принялся нервически требовать свою долю (впрочем, безуспешно). Что до Трунова, то видевшие его в те дни, утверждают, что был он философски спокоен: изготовление модернизированных парогенераторов только началось… – «Вот наладится производство, появится хорошая прибыль, тогда можно будет напомнить о соглашении». Нормальная логика нормального экономически грамотного человека. Кто же знал, что напоминание получится такое скорое и ужасное: беспощадным всепожирающим пламенем подкатило 21 июня.

У наследников авторов зарегистрированных патентов по определению не самая легкая доля. Когда речь идет о книге или музыкальном произведении, и то, и другое, как говорится в наличии, кандидату на наследство остается лишь доказать характер и степень причастности к творцу. С техническими идеями сложнее. Система вознаграждения за тот же патент построена так, что автор сразу может получить лишь небольшую поощрительную сумму, основная часть причитается ему потом, когда изделие, где использованы его изобретения, полезные модели, промышленные образцы, будет реализовываться потребителям. Но жизнь-то не стоит на месте. Сегодня при прежних руководящих должностях в подольском кластере не осталось никого, с кем когда-то Трунов подписывал соглашения – 10 лет позади. При этом одна топ-команда сменяла другую, а ее – третья. Но все вновь пришедшие не с неба спустились. Получив руководящее кресло, все они приняли на себя обязательства предшественников, об этом свидетельствуют приемо-сдаточные акты, там нет оговорок, что кто-то из них отказывается что-то выполнять. С другой стороны, вполне допускаю, что чего-то они могли и не знать. Настроение этих «третьих», когда им напоминают сегодня о патентах неведомого им Трунова, и выставляют счета за использование его разработок, тоже можно понять. Понять, но не разделить.

Чаще всего в таких случаях стороны все-таки приходят к мировому соглашению, отмечает судебный эксперт. К сожалению, введение четвертой части Гражданского кодекса, посвященной интеллектуальной собственности, мало что здесь изменило: споров вокруг платы за использование патентов по-прежнему предостаточно, но изрядная их часть рассасывается «по пути в суд». Как только вырисовывается реальная перспектива судебных разбирательств, позиции сторон смягчаются, конфликты так или иначе улаживаются.

На этом фоне тактика, избранная «ЗИОМАР» и «ЗиО-Подольск», не оставляет никаких надежд на мирное разрешение коллизии. Даже малейших компромиссов она не предполагает. Все предложения судей заключить мировое соглашение отметаются с порога. Все претензионные письма остаются без ответа. И хотя продукция, изготовленная без лицензионного соглашения, без ведома патентообладателя (а теперь это не только «ЗИОМАР», но и вдова Трунова – Галина Степанова) считается контрафактной, вертикаль Росатома тоже предпочитает безмолвно выжидать, видимо, надеясь, что расшатанные страшной потерей мужа нервы вдовы не выдержат. Говорят, глава ГК «Росатом» Сергей Кириенко начертал на одном из обращений Степановой и ее адвоката Ларисы Журавлевой «Разобраться с авторами». Звучит двусмысленно. Но лучше уж так, чем никак.

– Лишь однажды нам позвонили из Атомэнергомаша, рассказывает адвокат Лариса Журавлева, их правовик Марина Ли предложила посчитать сумму компенсации, причитающейся Степановой. Появилась хоть какая-то надежда на диалог. Мы отправили Ли письмо с нашими расчетами. И все. Как в омут.

– В «Атомэнергомаше» нам сказали, что никаких методик на этот счет у них нет.

Мы использовали общепринятые для таких случаев методики расчета компенсации. Сделали их в двух вариантах. Между прочим, сочувствующие нам знатоки действующего законодательства и различных методик, в том числе разработанных еще в СССР, произвели свои расчеты, цифры оказались близкими. Да мы вовсе и не зацикливаемся на них, сомневаетесь – давайте сядем рядом и еще раз все пересчитаем. Никто и слушать не хочет.

В принципе, нетрудно догадаться, чего высиживают «молчальники». А вдруг Веселкова докажет, что все претензии Степановой – чистый блеф, что от всей этой рухляди из полезных моделей Трунова давно уже никакой пользы, а еще лучше, что и самого Трунова в природе не было. Она же заявила на служебном видеосовещании с представителями юридических служб и службы безопасности  «Гидропресс», «ЗиО-Подольск», «ЗИОМАР», «Атомэнергомаш» с широкой повесткой «Что делать?, и что «опрокинет авторов». И опрокинет.  Линия фронта уже не только по залу суда, по территории предприятия идет и, не дай Бог, кому то смалодушничать, проявить снисхождение к инакомыслящим – возмездие настигнет незамедлительно. Вон Александр Ходаков, бывший начальник отдела интеллектуальной собственности завода – все носился со своим мнением, все доказывал, что Степановой мы обязаны по закону заплатить. Ну и где тот правдолюб с его безупречной биографией.  Ушел по сокращению штатов, лечится от инсульта, снимает по суду выговоры, которыми его обвешали по разным поводам за последний год. Не понял человек, что если он в команде, то думать может как угодно, а говорить – только так, как считает начальство. Кстати, пока Ходаков болел от переживаний да лечился, подтолкнули к выходу его жену и дочь – если человеку выпала судьба быть примером в назидание другим, то пример этот должен быть наглядным.

Нет, от Веселковой никаких компромиссов я не жду, как не ждет она их от себя. И чем завершится череда судов (их было уже шесть), предсказать не в состоянии.

Суд, конечно, институт демократичный, но глубина ресурсов, как сейчас говорят, тоже имеет  значение. Очень непросто одной Степановой, даже с умницей-адвокатом, тягаться с большой компанией, а точнее – с двумя ( «ЗиО-Подольск» и «ЗИОМАР»), а теперь, видимо, и с тремя. Чтобы выдавить Степанову из числа патентообладателей, «ЗИОМАР» привлек к делу «Гидропресс», дабы с ним, а не со Степановой разделить все тяготы патентообладания. И представьте: «Гидропресс» на эту сделку пошел: будто Трунов ему абсолютно чужой, а не один из тех, кто составляет славу предприятия. Будто не понимая, что память о Трунове сегодня – это Степанова, и предавая Степанову, «Гидропресс» предает и Трунова.

И я сам уже начинаю думать: может, в этой истории что-то не так или я чего-то не понимаю. Но вот же вот передо мной документ, который так и называется «Соглашение о выплате вознаграждения авторам» – проценты, подписи, сроки выплаты поощрения. «Соглашение заключено бессрочно»…», «…является обязательным в отношении правопреемников и наследников сторон…» Что еще надо?

В ходе судебных разбирательств ответчик все жал на особенность документа – вроде как он одновременно и договор об оплате и лицензионное соглашение. Такие договоры называют смешанными.  Но какими бы смешанными они ни были, деньги авторам платить надо, иначе все блуд и фарисейство. «Трунов, цитирует ответчика Верховный суд, подписав соглашение от 16 сентября 2004 года, получал вознаграждение до момента его смерти, не оспаривал указание общества «ЗИОМАР» в качестве правообладателя спорных патентов». Но как же так, изумляется ВС, а Степанова утверждает, что Трунов по этому договору не получал ничего и факт этот не доисследован, ему не дана должная оценка, попенял Суду по интеллектуальным правам Верховный суд. Теперь, похоже,  доисследован:  Степанова права, подтверждений тому, что Трунову что-то выплачивали по договору 2004 года, «ЗИОМАР» отыскать не смог. На роялти, как теперь выясняется, он рассчитывать по факту не мог: «ЗИОМАР» как патентовладелец даже не подумал заключить лицензионный договор с производителем – «ЗиО-Подольск» (а зачем он нужен, этот договор, при едином директоре?). Почему Трунова не удостоили даже скромного единовременного вознаграждения – загадка. Вот Драгунова удостоили, так он какой человек! – В то время был директором «Гидропресса», а теперь директорствует в НИКИЭТ – первый  на все времена. А что Трунов? За Трунова никто не радел, объяснили мне.  Грустно это, но, похоже, в пореформенной России время Труновых  пока не наступило.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Интеллектуальная собственность
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Интеллектуальная собственность:
Интеллектуальная безопасность

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.63
Ответов: 36


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 185 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 05/02/2015
Сами строили государство жуликов и воров, сами создавали элиту, а потом несколько раз за нее же голосовали. Жрите.


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Гидропресс по своей твердолобости и говнистости известен далеко за пределами России, а ЗИО - подавно, + своей рукожопостью. Рекомендую Галине переуступить возмездно свои права на патент конкурентам - Вестингаузу, Тошибе или китайцам или индусам. Те по-быстрому объяснялку включаи... 


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
А что, точно! Сказать им, этим упертым, что если не хотите по хорошему, то передам право пользования патентом японцам. А право владения и распоряжения оставьте за собой.
   По закону право собственности состоит из трех составляющих: право владения, право пользования, право распоряжения. Почитайте и уясните для себя все эти три составляющие, это не трудно. Это Вам будет нужно при заключении с японцами договора.
 И с ними же заключить договор на распределение  дохода между вами. Это Вам патентный поверенный может пояснить, как такой договор составить. Список патентных поверенных есть на сайте fips.ru.
А как обратиться к японской фирме? Это можно сделать напрямую, зайдя на их сайт, или через посольство.
Александр Владимирович


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Если патент международный, то, например, если в Финляндии проект состоится, то можно и в ЕС посудиться. Там более адекватно такие дела рассматриваются


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Можно китайцам, туркам, индусам, болгарам и т.д. написать, о контрафактной продукции (парогенераторы) и о не выполненных обязательствах перед третьими лицами. Во все договора внесены пункты по выполнению обязательств перед третьими лицами, чтобы никаких обременений. Может получиться серьезный международный скандал и солидные имиджевые потери. 



[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
какой ужас111


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Вот, поэтому умные люди и уезжают из России. 


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
В настоящий момент готовится к публикации статья в газете "Страна Росатом". Основная задача этой статьи показать, какие примитивно глупые и не благодарные жены у Трунова и Рыжова. Им все дали по утверждениям Савенкова А.М. и Яркиной Е.Б. (выполняет распоряжение зам. по персоналу Шамбаровой Е.Е.), а звучит это дословно так: "Все, что вам был должен ГИДРОПРЕСС, все уже отдали!" Савенков А.М. и Зубченко А.С. являясь непосредственными руководителями, соответственно, Степановой Г.В. и Рыжовой О.Ю. по своему ли желанию или по поручению свыше, достаточно продолжительное время создают микроклимат в коллективе и рабочую обстановку оскорбительно-унизительного-клеветнического характера, переходящее в полное игнорирование. Цель? Чтобы уволились и не напоминали своих мужей.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Специфический коллектив ГП - из под одного одеяла (вонючего) чего с них взять? Моральные УРОДЫ и САДИСТЫ!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Вдовы Сергея Борисовича и Николая Борисовича испытывают очень мощное психологическое давление. Вначале намекали на возможные автомобильные аварии, затем стали искать "слабые места". Нашли у Рыжовой О.Ю. - дети! В ГП после окончания МИФИ и аспирантуры работает дочь Сергея Борисовича и Ольги Юрьевны. По мнению "светоча мыслей" (так сейчас называют Джангобегова) если Рыжова (по его мнению кляузница) что-то выдумает, то надо повлиять на дочь и зятя. И получив на оперативке указание от Джангобегова, на полном серьезе начальник зятя указал ему, что если О.Ю. что-то или куда-то, то это отразится на его зарплате и работе. Что он (начальник), соблюдая корпоративную этику не вступал в наследство на патенты своего умершего отца и не требовал выплат. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
А чего начальник себя сравнивает с Рыжовой. Пусть сравнит свою жену, если его грохнут (не дай Бог) с Рыжовой, а тогда пусть про этику замарачивается! УРОД!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Если по патентам не будут платить их и создавать не будут. На сколько известно, ГП объединил все патенты по ПГ, переоформили с другими соавторами, сопливых туда вписали, Трунова естественно нет. Владимир Владимирович, ты то как? Исповедоваться надо, покаяться!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Да в ГП уже года, как три ничего не создается. Коллективный мозг усох.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
В настоящий момент готовится к публикации статья в газете "Страна Росатом". Основная задача этой статьи показать, какие примитивно глупые и не благодарные жены у Трунова и Рыжова.  - Зная Сергея Борисовича и Николая Борисовича знаком и с их супругами. Это жены - тылы. Это те, которые встречаются в жизни не часто и Господь Бог дает их не каждому. Очень достойные! И по настоящее время!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Странно, в ГП ведь 3 вдовы. А что Банюк всем довольна?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Довольна, вся в "шоколаде". Дочь в Швейцарии, на работе оставили, да при должности. По патентам выплаты платят, хотя летом 2013 года  право наследования на патенты она еще не оформила. В 2012 году выплаты по патентам получила наличкой от Сорокина Сергея Романовича (по ее же словам по дружески), а по 2013 году подготовили приказ за подписью и Джангобегова (ген. директор) и Савицкой(юрист) и Солдатенковой (зам. по экономике) и Виноградовой(гл. бухгалтер) на выплату по лицензионному договору, по которому Банюк был одним из соавторов. Интересность этого приказа заключается в комментариях, что произвести выплату, когда Банюк А. оформит наследование????!!!!  Юрий Григорьевич Драгунов молодец, хорошо помогает и поддерживает. Вхож к Локшину, авторитет.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Романыча Сорокина надо сажать вместе с Драгуновым Ю.Г. и Куковым Н.А. Они славно поохотились!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Говорят, что за каждым великим мужчиной, стоит не менее великая женщина. Похоже, это как раз тот случай. А кадры свои, своих инженерных гениев нужно ценить. Именно такие великие люди вляются основой России. Трунов и Рыжов должны войти в историю атомной отрасли как выдающиеся инженеры. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Гидропресс вычистил всю память о них. Дошли до того, что в Гп-ном музее была фотография группы активных спортсменов секции большого тениса. На ней, в составе группы был и Сергей Борисович. Не думаю, что всех собирали заново и фотографировали, скорее используя фотомантаж, Сергея Борисовича убрали. Зато Надя Довыдова на этой фотографии не в спортивной форме для игры в тенис, а в алом платье....


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Сталин и Берия могли бы гордиться умением чиновников вырезать лица неугодных из общих фотографий!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Наверное, погибшим конструкторам и в страшном сне не могло присниться, как будут травить их вдов в родном ведомстве!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
До сих пор неизвестно, была ли та авиакатастрофа трагической случайностью или чьим-то злым умыслом! Люди! Вдумайтесь! В самом расцвете творческой мысли погибли лучшие специалисты стремительно развивающейся передовой российской отрасли - мирного атома... Это дешевая энергия! Это гордость и приоритет страны! По погибшему Локомотиву до сих пор скорбят болельщики. А что же с передовой отраслью? Её энергию теперь направляют на расправу с вдовами? Или что-то остаётся и для созидательного процесса? Для элементарной благодарности к труду погибших специалистов?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
"Наверное, погибшим конструкторам и в страшном сне не могло присниться, как будут травить их вдов в родном ведомстве!" - думаю они знали, что представляет коллектив ГП, работали там с 1982 года, но чтобы до такой степени... Устроили вдовам, в натуре, 37 год. Травлю и  Репрессии? И за что? Обворовывают и издеваются  над вдовами двух нормальных ребят. Нормальных в полном смысле этого слова.  Рыжов С.Б. и Трунов Н.Б. были не только высокие профессионалы, уважаемые в профессиональной среде, но и порядочные люди, во всех отношениях. Это можно только представить, на сколько Джангобегов должен был завидовать Рыжову и ненавидеть его, чтобы перевести рабочее место Ольги Юрьевны из прежнего кабинета, в кабинет на первом этаже у которого дверь в дверь упирается в тухлый, безобразно грязный туалет, куда ходит вся охрана. Об этом перемещении ей сообщили специально в день Рождения Сергея Борисовича. А в день ее 55-летия, Зубченко А.С. (д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки) ее непосредственный начальник тихо положил ей на стол Похвальную грамоту в тексте которой было написано, что вручается она в связи ей с 55-летием и все.... Рыжова О.Ю. вернула ее идеологам-садистам. А Зубченко А.С. всенародный ПОЗОР!!! Он ведь только расшаркиваться может перед начальством, строить из себя интеллигента. А на самом деле это конъюнктурщик, сплетник  и по поступкам получается, что полный ПАДЛЕЦ! Хочет ублажить и Джангобегова и Драгунова. Савенков А.М. (по мнению некоторых -  божий человек), вообще потерял все рамки дозволенного. Последнее его хамское глумление над Степановой привело ее на б/л, с очень плохими показателями деятельности сердца. А перед этим Зубченко А.С. довел Рыжову О.Ю. до гопертонического криза и больничного. Таким людям, как Савеков и Зубченко нормальный человек и руки не подаст . Что один, что другой - подлецы!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2015
ПЕРЕПИСКА РЫЖОВОЙ И СТЕПАНОВОЙ ОНЛАЙН...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
"...В настоящий момент готовится к публикации статья в газете "Страна Росатом". Основная задача этой статьи показать, какие примитивно глупые..." – Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Кто финансирует "Страну Росатом"? Росатом же и финансирует из наших налогов. Поэтому эта газетенка пишет то, что ей заказывает Росатом, через Департамент коммуникаций, естественно. А заказывает он восхвалять и защищать руководство Росатома и мочить инакомыслящих. Другими словами, нам за наши деньги промывают мозги.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Это проблема не только Гидропресса, а любо1 технической отрасли, где перестают мотивировать изобретателей...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Внутроотрослевое патентное рейдерство. Одни создали, другие присвоили. Ну ладно Атомэнергомаш, Атомэнергопром, а местные паршивцы. Ведь с полной уверенностью считают, что в этом ничего особенного - работа. Ну чтож, ребятки, ждите БУМЕРАНГ, он прилетит и обязательно!Это доказано!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
В ГП много талантов. Только одни талантливы в продвижении технической мысли, а другие в гноблении вдов своих бывших сослуживцев (здесь задумался над правильностью термина. Для погибших эти новые точно товарищами не были и даже коллегами). Грустно!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Вышеуказанные "гнобильщики" Это люди Драгунова и всегда ими были. Всех Драгуновских прихвостней Сергею Борисовичу надо было гнать сразу. По наблюдениям ГП руководит не "светоч мысли", а Драгунов, по крайней мере очень много кадровых назначений именно с его подачи. Опекает Банюк А., сынулю - бывшего владельца НПО "Гидропресс" (НПО продали осенью прошлого года) спрятал за спиной работника отдела по борьбе с наркотиками, который и до сих пор забывает одеть либо верхнюю часть, либо нижнюю своего гардероба.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Так Драгунов младший был "алигархом"? Владел НПО "Гидропресс" - КРУТО!!!! И сейчас возглавляет сектор недвижимости. Правильно! Недвижимость - это наше все!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Ясно, Рыжова и Трунова, как сейчас говорят, без прикрытия. По сути грабеж средь бела дня, на глазах у всех. И все нормально. Всех устраивает. Организация - бандит.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Дааааа, ситуация. А чего вы у вдов не отжали  банковские вклады, машины, квартиры? На это на все, как и на патенты выдаются одинаковые свидетельства о праве на наследство, по которым определяются имущественные и гражданские права?Чего растерялись? Ворье, жулье?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
"Можно китайцам, туркам, индусам, болгарам и т.д. написать, о контрафактной продукции (парогенераторы) и о не выполненных обязательствах перед третьими лицами. Во все договора внесены пункты по выполнению обязательств перед третьими лицами, чтобы никаких обременений. Может получиться серьезный международный скандал и солидные имиджевые потери"  Китайцам и Болгарам. И те и те очень хорошо знали и уважали Сергея Борисовича Рыжова. 1 и 2 Тяньвань он прошел с нулевого цикла. И хотя Китайцы сами контрафактники хорошие, но в этой отрасли у себя варованное не потерпят. Советую Писать. Рыжова они знают и помнят! В отличие от своих сукиных сынов!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Заплатить по патенту для Росатома - это вопрос чести. Кириенко должен был бы наложить резолюцию не "Разобраться", а "Оплатить". Вот и посмотрим, сколько у кого совести.


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Проблема эта, кстати, актуальна для всей атомной отрасли. Многие рационализаторы получили за свои работы в лучшем случае похвальные грамоты. Вот поэтому в России никогда не будет инноваций.


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
В ГИДРОПРЕССЕ на выплаты по патентам на 2014 году заложено 46 мил. 200 тыс. рублей. По патентам платят, но Кому? Платят узкому кругу приближенных. И так каждый год. И еще вариант - несут на ВЕРХ!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
По закону сохранения ..., если кто-то, кому положено не получает, то значит получает кто-то, кому не положено.....Вероятно, полетят головы!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
АУуууу))), ПРОКУРАТУРА, Счетная полата, следственный комитет, где вы? В ГИДРОПРЕССЕ нарушаются ЗАКОНЫ и воруютс! Боятся у корпорации, воруют у своих же работников! Это разновидность, да и не знаю кого: форточников, домушников, корманников или МЕДВЕЖАТНИКОВ?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Кстати, о Веселковой... Ее очередное желание - приобретение элитной недвижимости в Москве на Ленинском. А Марина Ли испытывала трудности при выборе внедорожника. Это юристы..."ЗИОМАР"+"ЗИО-Подольск". Полностью убеждены, что их огромные зарплаты адекватны их трудовому вкладу.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
что хочет,то и творит,словно дорвалась до тушенки после блокады Ленинграда.Кто же ее" крышует"?Неужели КОТов так могуч?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2015
Вообще говоря ЗиО и ЗИОМАР по определению разные компании,но директор у них один и Веселкова у них одна.Просматривается конфликт интересов.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Интересно, а кто заплатит государству за ошибки проекта? За то, что коллектора трещат раньше проектного срока? За то, что вынос влаги в паропроводы выше нормы и т.д.? Значит успех авторам (правда надо еще посмотреть, не был ли там административный ресурс, что-то все начальнички в авторах, как-будто остальной народ и не работал вовсе), а все риски государству или всему коллективу. Ведь эти денежки из фонда предприятия, а значит с каждого работника ГП сдерут.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
А так всегда бывает, вкалывают работники, а начальники в авторы лезут. мда, когда же у нас о коллективах думать начнут?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Редкий случай, когда руководителями были инженеры-конструкторы, отработавшие на предприятии почти 30 лет, придя после институтов Бауманского и Энергетического и пройдя от должности инженера-конструктора до главного конструктора и генерального. А вот сейчас их нет. И новизны мало находится. В авторы лез только Драгунов и уводил он же.Не стоит настраивать массовое сознание на негатив против Рыжова и Трунова. Те кто работали с ними знают этих людей.А если ты такой сердобольный и радеешь за вкалывающих работников, поделись доходом "ПОП-ГАПОН"!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
 когда же у нас о коллективах думать начнут? Коллективы получают по трудовому договору и по ИСН1, ИСН2. и еще, Пролетарская революция у нас уже была! - это для тебя попколиз начальниковский


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
Ну тогда читай комментарий снизу, что и отвечать тогда твой автор должен за недоработки проекта. Раньше за такое могли и посадить, непополиз неначальниковский. На нормальных предприятиях коллективы работящие, а если твой сгнил, то и ты часть этой корзины продуктовой...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
На нормальных предприятиях коллективы работящие, а если твой сгнил, то и ты часть этой корзины продуктовой...  а разве ты не будешь тоже чей-то корзиной продуктовой? Мы все из земли вышли и в землю уйдем. А пытаться вбивать клин между работящими коллективами и теми единицами, которые своими идеями обеспечивали им фронт работы, думаю, не стоит. Тут кто-то кричал про мозги и искал их, так вот, люди с мозгами, а не с голой завистью к тем,  кто что-то умеет, эту ситуацию понимают правильно. 65 лет ОКБ "ГИДРОПРЕСС" был конструкторским бюро - институтом, известным за границами страны и уважаемым, а сейчас потерял самостоятельность во всем, становится производственной единицей - заводом. А почему? А потому, что на данный момент, нет по настоящему весомых и авторитетных конструкторов, кто бы мог отстоять интересы предприятия, как конструкторского КБ. Рыжов не просто так в свои 50 лет при его спортивности и правильном образе жизни перенес обширный инфаркт.И ни одного, кто его реально подставлял, или по халатности, делал инженерные ляпы не уволил, даже рублем не наказывал. Как в родном  доме решались вопросы. А ГИДРОПРЕСС сейчас, как дом, без хозяина. Одна надежда, что сохранится, выживет и переживет талантливая, творческая, работящая, инженерная молодежь. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
"...переживет талантливая, творческая, работящая, инженерная молодежь" – отличный коммент.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Интересно, а кто заплатит государству за ошибки проекта? За то, что коллектора трещат раньше проектного срока? За то, что вынос влаги в паропроводы выше нормы и т.д.? Значит успех авторам (правда надо еще посмотреть, не был ли там административный ресурс, что-то все начальнички в авторах, как-будто остальной народ и не работал вовсе), а все риски государству или всему коллективу. Ведь эти денежки из фонда предприятия, а значит с каждого работника ГП сдерут.  - Ну, ты чего, глупышка... Конечно Вдовы. Ты ведь так и думал? Глупышка, позвони мне, я сделаю тебе приятно и ничего трещать не будет!!! чмок!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
..."Интересно, а кто заплатит государству за ошибки проекта? За то, что коллектора трещат раньше проектного срока? За то, что вынос влаги в паропроводы выше нормы и т.д.?"Наверное не  открою Америку,если скажу,что у каждого гражданина своей страны должно быть не только чувство долга и ответственности за свои дела и поступки,но и определенный интерес с получению конечного результата.Вы думаете,что Трунова и Рыжова не беспокоили бы данные проблемы?А для наиболее эффективного решения проблем и надо  стимулировать интерес к конечному результату и других толковых людей не только приказами и поручениями.Тому, как и везде, должна быть мотивация  творческого труда!Тогда и "невозможное станет возможным," как поет наш известный исполнитель.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Атомэнергомаш - фирма паразит дала установку марионеточному режиму Хитропресса, чтобы вдовам по патентам не выплачивать, т.к. это уменьшит прибыль и годовые бонусы менеджерам.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Аааууу, мозгиии.. У кого есть мозгиии??? Работали люди, а не вдовы. Тем более, раз такая карусель. Как так, работали они на Гидропрессе, а патенты уносили в ЗИО всякие. Что это за работа-то такая интересная? Не платит ЗИО, а в говне Гидропресс.


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Рыжовой намекнули, что если она знает Байкова Геннадия Григорьевичап, то можно обратиться к нему, по вопросу выплат.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Что касается статьи, которая пойдет в корпоративной газете "Страна Росатом", то она несомненно выйдет, не смотря на то, что она не будет иметь оформленного согласования и визирования  вдовами и т.д. Журналисту Светлане Романовой дано задание по подготовке статьи определенной направленности, а именно: показать вдов Рыжова С.Б. и Трунова Н.Б., в непреглядном виде. При этом никакого сочувтсвия и соучастия. Материал напоминает о "желтой прессе" Кто и как это воспримет прочитав материал - это зависит от субъективного восприятия каждого, его владением информацией по материалам в полном объеме, его личностных характеристик, а так же от должности и месте в иерархической системе корпорации.  Подготовка статьи именно такой направленности, к сожалению, говорит о том, что решать проблему в Росатоме не намерены и она усугубляется, переходя в следующую фазу. Действуют по законам Хаббарда. Перед автором статьи поставлена задача показать Рыжову О.Ю., как корыстную и меркантильную, а для этого подсчитать все те доходы, которые она получила и получит еще (возможно) после смерти своего мужа? В подготовленном материале все очень подробно описано и скрупулезно подсчитано, но при этом все передернуто, перемешено и т.д. В кучу сваливается все: выплаты страховой компании, где был застрахован авиаперевозчик и материальная помощь, оказанная ГИДРОПРЕССОМ.  Если сравнить эти суммы с ежегодными доходами топменеджеров  предприятий корпорации, которые показаны только в открытом доступе: по 52 -56 мн. рублей в год, то средства полученные вдовой после гибели мужа выглядят скромно.  Очень подробно описывает автор авиакатастрофу, дважды указывает, что самолет разбился при заходе на посадку, по метеоусловиям и т.д., как-будто речь идет о расследовании авиакатастрофы или о судебных исках к авиакомпании. При этом ничего нет о погибшем Трунове Н.Б., хотя бы в двух словах написала, что это был умнейший конструктор, ученый, изобретатель. Ни одного нормального слова сочувствия вдове, главная цель которой (по мнению автора статьи) обобрать всех, чтобы не работать. В разделе статьи  ПАТЕНТЫ  журналист Светлана подает материал в таком виде, при котором искажается сама суть, смысл и факты. Суммы, результаты судебных разбирательств искажены.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
А что, статья в "Страна Росатом" уже опубликована? Или готовится к печати? если нет, то откуда информация о Светлане Романовой и ее статье?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
"Что касается статьи, которая пойдет в корпоративной газете "Страна Росатом"..."
Эта карманная Росатомовская газетенка в наше время уже ничего не значит. Уж слишком о её руководство руководство Росатома вытирает ноги... Чего стоит публикация аналогичного плана против Нигматулина Б.И. пару лет назад, после того, как он опубликовал статью по проекту Прорыв на Проатоме. Вместо объективного рассмотрения важных технических, финансовых, моральных вопросов через "Стану Росатом" пытаются облить грязью оппонентов руководства Росатома.
Главред "Страны Росатома"! Выпей яду! Почем совесть продаешь?



[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Что касается статьи, которая пойдет в корпоративной газете "Страна Росатом", то она несомненно выйдет, не смотря на то, что она не будет иметь оформленного согласования и визирования  вдовами и т.д. Журналисту Светлане Романовой дано задание по подготовке статьи определенной направленности, а именно: показать вдов Рыжова С.Б. и Трунова Н.Б., в непреглядном виде. При этом никакого сочувтсвия и соучастия. Материал напоминает о "желтой прессе" Кто и как это воспримет прочитав материал - это зависит от субъективного восприятия каждого, его владением информацией по материалам в полном объеме, его личностных характеристик, а так же от должности и месте в иерархической системе корпорации.  Подготовка статьи именно такой направленности, к сожалению, говорит о том, что решать проблему в Росатоме не намерены и она усугубляется, переходя в следующую фазу. Действуют по законам Хаббарда. Перед автором статьи поставлена задача показать Рыжову О.Ю., как корыстную и меркантильную, а для этого подсчитать все те доходы, которые она получила и получит еще (возможно) после смерти своего мужа? В подготовленном материале все очень подробно описано и скрупулезно подсчитано, но при этом все передернуто, перемешено и т.д. В кучу сваливается все: выплаты страховой компании, где был застрахован авиаперевозчик и материальная помощь, оказанная ГИДРОПРЕССОМ.  Если сравнить эти суммы с ежегодными доходами топменеджеров  предприятий корпорации, которые показаны только в открытом доступе: по 52 -56 мн. рублей в год, то средства полученные вдовой после гибели мужа выглядят скромно.  Очень подробно описывает автор авиакатастрофу, дважды указывает, что самолет разбился при заходе на посадку, по метеоусловиям и т.д., как-будто речь идет о расследовании авиакатастрофы или о судебных исках к авиакомпании. При этом ничего нет о погибшем Трунове Н.Б., хотя бы в двух словах написала, что это был умнейший конструктор, ученый, изобретатель. Ни одного нормального слова сочувствия вдове, главная цель которой (по мнению автора статьи) обобрать всех, чтобы не работать. В разделе статьи  ПАТЕНТЫ  журналист Светлана подает материал в таком виде, при котором искажается сама суть, смысл и факты. Суммы, результаты судебных разбирательств искажены. А вообще-то, эти вдовы не девочки. Им не 25 - 35. Их возраст позваляет им не работать по Законам РФ. Но на что, если мужья погибли, а иеперь, может и убили????


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
Учитывая такие комментарии, тут не о статье думать надо, а об уровне безопасности и языкомельтешения в структурах Росатома...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Не поленилась, зашла на сайт Роспатента. Сколько заявок подано Гидропрессом в последние годы? Информация в свободном доступе. В 2014 году - одна, в 2013 году - одна, в 2011 году - две. Это о многом говорит... нам, читателям... Не стало выдающихся мозгов, не стало и изобретений... А вы, господа, сами разбирайтесь, кто и как оценивает труд своих погибших на работе (специалисты летели на научную конференцию) ведущих конструкторов. И чисто по-человечески: кто и как относится к их вдовам...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Этот Байков похоже большой спец. Что бы такое у него попросить. Любое желание исполняет. Прямо Хатабыч какой то.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Хотелось бы узнать о Веселковой, как она стимулирует творческую работу специалистов "ЗиО и ЗИОМАР", опрокидыванием авторов в судах??? Хорошо, что авторов не так много, а то пришлось бы набирать дополнительных юристов, а то в судах, как в репьях!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Ооооо, опрокидывает! На сколько известно, Веселкова дама свободная, хоть опрокидыванием решит проблему! Да и деньги нужны не малые, сына в Англиях обучает!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Какой ужас! А под судом честные люди...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
...а в говне Гидропресс...Эта организация пишется так: ОКБ "ГИДРОПРЕСС".А что он там - спасибо Инженеру-экономисту (по совместительству торговцу рисом и мясом Джангобегову и его шайке), а далее вверх по вертикали власти.



[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Аааууу, мозгиии.. У кого есть мозгиии??? Работали люди, а не вдовы. Тем более, раз такая карусель. Как так, работали они на Гидропрессе, а патенты уносили в ЗИО всякие. Что это за работа-то такая интересная? Не платит ЗИО, а в говне Гидропресс.  Ой, эту мысль уже где-то встречал. В отношении этого камента двойственное чувство. То-ли голубезной запахло. Толи та, которая забывает нормально одеваться, потому, что постоянно сидит на таблетках для похудения, прорезалась....


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
..."Не платит ЗИО, а в говне  Гидропресс.." .Почему только Гидропресс?В говне вместе с ним  и  ЗИО и ЗИОМАР, о чем позаботился АЭМ!!!
А та ,которая путает предметы туалета, не может и мозги правильно включить!Несет всякую чушь в угоду АЭМу.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
"А та ,которая путает предметы туалета, не может и мозги правильно включить!Несет всякую чушь в угоду АЭМу." - полностью согласен. Девочка пришла с Пустоваловым. Появились оба с началом директорства Джангобегова. Надо отметить, что Пустовалов через год уволился, вникнув в ситуацию и поняв насколько она скандальна и предположив последствия. В отношении Трунова была установка - опрокинуть. О Рыжове речь на тот момент не шла, т.к. его супруга не подавала иски в суд по патентным выплатам. Но имея информацию о том, что подобные выплаты получают: Степанов, Драгунов, Щурова (наследница патентов отца) и т.д, , в 2013 и 2014 вероятно и Джангобегов себе что-то проплатил, решила написать в прокуратуру, как надзорный орган и трижды в Росатом, два из которых на имя Кириенко. С обоснование, с копиями документов. Она пыталась решать вопрос внутри ведомства , не вынося сор из избы. Отписки подписывал Першуков, и Локшин. Служба внутреннего аудита даже не ответила и не прореагировала, как и 2-я спец. прокуратура. С этого момента в  Атомэнергомаш и Росатоме было принято решение опорочить имя Рыжова С.Б. и Трунова Н.Б. и инициировать судебные разбирательства, находя в их деятельности нарушения, естественно посмертно.



[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Что за тип такой — Джанибеков? Не пора ли прокуратуре взять его на заметку, так сказать, по совокупности эпизодов. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Что за тип Джангобегов. Часть информации можно посмотреть на оф. веб. сайте ГИДРОПРЕССА,  в скудной характеристике. Скудная она потому, что там и написать особенно нечего, но есть главное, но оно не написано - это его близость к Локшину, который вероятно, его на это должность и протежировал. После окончания Обнинского филиала МИФИ Джангобеков работал оператором на Смоленской (на сколько не изменяет память) АЭС. А непосредственным его начальником  - начальником смены был Локшин - зам. Кириенко по операционному управлению - это и есть супперкрыша Джангобегова. В начале перестройки, в 90-х, когда в ГИДРОПРЕССЕ было совсем плохо, он увольняется, хотя дорос до нач. бюро. Уходит в частный бизнес. Когда в ГИДРОПРЕССЕ дела пошли в гору - начались международные контракты, сразу три, он пытается вернуться. Но, по неписанному закону ГП, изменников не брали обратно, если только они не классные специалисты. Джангобегов к числу таковых не относился. он долго ходил по холлу, в надежде, найти того, кто ему поможет. Этим человеком оказался Нуждин. Он тогда был зам Драгунова по Эконом. вопросам. Джангобегова берут начальником службы снабжения, затем он вырастает до зама по производству отделенияя 5.00 (цех), затем Рыжов или ему его "порекомендовали" берет гл. инженером. Причем после 3-х месяцев работы и.о. гл. инженера Джангобегов  инициирует решение вопроса о лишении его букв и.о. и становится гл. инженером, затем погибает Рыжов, затем орестовывают и до суда снимают с должности Мохова и Джангобегов становится директором -генеральным конструктором. Т.К. с техникой он на большое ВЫ, то должность делят и он остается генеральным директором, а генеральным конструктором делают расчетчика, с узкой специализацией прочниста, из нач. отдела - Пиминова В.А. Да, необходимо обязательно отметить, что Джангобегов, когда уходил в свободное плавание открыл свою частную коммерческую фирму по розничной торговле продуктами "Алмира", которая находится в г. Подольске, и которую он закрыл, только в июне 2010 года. За год до гибели Рыжова. Мог ли Джангобегов иметь частный бизнес, работая топменеджером предприятия Нет не мог (по неписанному закону Росатома) Но у него же крыша. А так - это очень трусливый, склочный злопапамятный и мстительный человек у которого есть суппер крыша - Локшин.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
А еще Джангобегов ругается матом на оперативках, всегда орет и договариваясь о встрече с Шамбаровой Е.Е. (зам по кадрам) - "забивают стрелку". В авторитете - крутые.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Эпизодов на самом деле много и есть взять за что, и найдут кучу, и найдут столько, что суммы инкриминируемые Мохову и Сицкому - это детский лепет.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Программа "Опорочить", которую курировал и курирует по настоящий день Кулешов, началась с создания в ГП спец. комиссии. На ту пору эту комиссии возглавлял Корабельников А.А. (в настоящее время уволился) бывший сотрудник Сл. БЕЗ.. В ее состав вошли: Самохвалов - нач. юр. отдела (в настоящее время уволился), а пришел из МВД , следователь, нач. отдела по борьбе с преступлениями против несовершеннолетних; Глазков, чуть больше 30, следователь, (до этого Подольское РАЙПО юрист); Варенцов С.А. - нач. патентного бюро (юрист переученный из инженера по рекомендации Трунова Н.Б.). Из технарей только один. Комиссия начала работув середине 2013 года. Были разосланы запросы по предприятиям отрасли с которым ГП имел совместные работы, касаемые, как техники, материалов, так и расчетов. Специалисты понимают, что это практически все основные предприятия отрасли + всякие НПО, ОАО и дт. В конце концов, комиссия ПРОЗАСЕДАЛА и появились приказы. Задача- опорочить! Первый приказ по итогам работы комиссии говорил о том, что в деятельности Трунова Н.Б. и Рыжова С.Б. (О.Ю. к этому времени начала писать в Росатом по вопросу нарушения ее имущественных и гражданских прав Гп и т.д.) были установлены нарушения, что отмечено в акте. Материалы акта оказались закрытыми. Рыжова О.Ю. написала служебную с просьбой предоставить ей копию акта. Получила отказ, но назначили время, когда в кабинете Корабельникова можно было ознакомиться - прочитать данный акт. На ее ознакомлении присутствовала практически вся комиссия. Ссылка шла на РД, выпущенный еще при Федорове (деректор в начале периода перестройки), вероятно этот документ уже давно списан и действия его прекращены, хотя тот пункт на который опирается комиссия, он идет из приказа Минсредмаша, суть которого отражается в каждой должностной инструкции. Именно тот документ на который идет ссылка, как и приказ, говорят о том, что если сотрудник организации при совместных договорных работах с организацией смежником, созает интеллектуальный продукт, который в последствии патентуется и данный работник вносится в список соавторов по этому патенту, то он должен обязательно об этом сообщить своему непосредственному начальнику. Комиссия на основании этого делает заключение, что ни Трунов, ни Рыжов своему начальнику не сообщали . Надо отметить, что ни приказ, ни ветхое РД, ни должностные инструкции специалистов ГП не определяют, каким образом специалисты должны сообщить. Нет прописанной нормы, что это должно быть письменно, в виде заявления или сл. записки,либо устно(но тогда, как это зафиксировать). Сам же этот ветхий РД не имеет сзади листа ознакомления. Таким образом обвинили в нарушениях погибших, которых нельзя опросить и не возможно от них получить разъяснения. Зная Рыжова и Трунова можно сказать, что эти специалисты знали где работают, с чем работают и что в данной отрасли РД и СТП, которые относятся к технике - это обязательно. Они же пришли не из РАЙПОТРЕБСОЮЗА и не из следственных отделов МВД. Последующие приказы, по данной направленности, коснулись основного колличества специалистов ГП начиная от нач. бюро и до ЗГК и Гл. конструкторов и гл. спецов. Там суть таже самая, но их приказом пригласили на ознакомление с результатами работы комиссии. Самое главное, что этот материал имеет развите и сейчас Савицкая (и.о. нач. правового департамента ГП) отправляет своему пошаговому координатору Кулешову в Атомэнергомаш письма с такой информацией, что удивится каждый нормальный человек и вероятно, от него получает картбланш на все то, что она затем предпринимает в судах,


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Кадровая политика "ЗИО-Подольск" тоже вызывает ряд вопросов, как можно было, убрав с должности начальника отдела интеллектуальной собственности Ходакова, стаж работы которого в этой области был почти 30 лет,  поставить Сафарову Тахмину Мирзоевну, 25 лет от роду, не имеющую ни соответствующего образования, ни опыта работы с объектами интеллектуальной собственности. Каких результатов можно ожидать??? Ответ понятен...


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
"...поставить Сафарову Тахмину Мирзоевну, 25 лет от роду, не имеющую ни соответствующего образования, ни опыта работы с объектами интеллектуальной собственности."
Ответ ясен: тот, кто ставил такую специалистку на IP-подразделение собрался погреть на этом руки.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Кто? Кто? Не дед Пихто, а кемеровские углекопы!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
"...поставить Сафарову Тахмину Мирзоевну, 25 лет от роду, не имеющую ни соответствующего образования, ни опыта работы с объектами интеллектуальной собственности."

Ее поставили, для того, чтобы в нужный момент посадить! Когда я первый раз увидел ее, я подумал, что это девушка-таджичка, из тех  кто убирают помещения. Может сейчас уже изменилась, на халяве-то? Похоже Авторские идут  по утвержденной схеме.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Интеллектуальная собственность в руках таджиков, дожили господа россияне)))


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
спецы с ЗИО а вы то что затихорилились,или вас у страивает сложившаяся ситуация ? Восток дело тонкое конечно , но как же наши спецы? Пусть правит бал Веселкова и Мирзоевны вместе сней?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Вы ошибаетесь!  До  начальника IP подразделения у нее была руководящая должность.Она была главной в получении питьевой воды,писчей , туалетной бумаги и стерок!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Смотрите, как завхозы карьеру делают???


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
За всем этим стоит К.Комаров. Патентованный ворюга...


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
То есть получается, что Зио-Подольск продает парогенераторы, патенты на которые принадлежат другим лицам? И у них даже лицензионника нет? Такое может быть? В атомной отрасли? Думаю, что автор статьи ошибается. В новостях куча информации типа «Вечером 16 июня у самых стен Кремля по Москве-реке прошла баржа со сверхгабаритным грузом – двумя парогенераторами для строящейся Ленинградской атомной станции, изготовленными в Подмосковье заводом «ЗиО-Подольск».


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
"То есть получается, что Зио-Подольск продает парогенераторы, патенты на которые принадлежат другим лицам? И у них даже лицензионника нет? Такое может быть? В атомной отрасли?" - Все парогенераторы  перечисленные в статье контрафактная продукция. В январе этого года создана комиссия на уровне Президента по противодействию производству контрафакта в промышленности. А до 15 июня Госкорпорация "Росатом" должна отчитаться перед комитетом, который возглавляеь Президент по противодействию коррупции. Вероятно отчитаются на "отлично". Но.... 28 парогенераторов с нарушением патентного, имущественного права, Гражданского Кодекса,  - это нарушения серьезных Федеральных законов, не говоря о нарушения этических и нравственных норм, и т.д. Вероятно стоит объявить, что Росатом - это не гос. корпорация и поэтому она не подчиняется законодательству государства Россия. Это, вероятно, развивающаяся империя типа Коломойского. 2-я спецпрокуратура информацию имеет, действий нет. Служба внутреннего аудита Росатома информацию имеет, действий нет. На ведущих должностях в подразделения по всевозможной безопасности, с соответсвующим содержанием сидят отставники генералы практически из всех силовых ведомств, у которых , естественно сохранились и поддерживаются связи. Заместитель по Безопасности в ГИДРОПРЕССЕ бывший военный прокурор... Неужели он не понимает ситуацию. Это самый обычный СПРУТ, к беде отрасли.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
Никакого лицензионника нет и не было! Факт достоверный. Хотите - проверяйте у Мирзоевны. А то, что в новостях публикует ЗИО, пусть они за это и отвечают.


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2015
а может кто-нибудь пояснить: человек работает за зарплату, а потом оформляет на себя патент, а его работодатель в *опе и должен ему платить всю жизнь. Где почитать про такие фокусы? Тоже хочу.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
"а может кто-нибудь пояснить: человек работает за зарплату, а потом оформляет на себя патент, а его работодатель в *опе и должен ему платить всю жизнь. Где почитать про такие фокусы? Тоже хочу."      Всё очень просто: попробуйте что-нибудь изобрести, просто так, для себя. Даже имея хорошее образование, но без творческой жилки, вы не сможете этого сделать. Нужен талант, дар божий, что называется. Никакой работодатель не сможет купить дар божий даже за ОООЧЕНЬ большую зарплату. Авторское право возникает только у самого изобретателя, но не у его работодателя. Поэтому работодатель, когда берет на работу изобретателя, заключает с ним договор: на какие изобретения автора работодатель имеет право оформить патент. На изобретения, не предусмотренные договором, автор имеет право подавать заявки в Роспатент от чьего угодно имени. Кстати, Трунов и Рыжов подавали заявки только от родного ведомства: Гидропресс, ЗИОМАР - это детища Зио Подольска! Все в одном кластере, в одной одной системе.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
ДА БОжЕТЫМОЙ!!! Какой талант? Вы едрёна-пассатижа патенты-то хоть откройте. один через один полезные модели сраные. Изобретений единицы. Да и не будь человек руководителем, сам бы чужое изобретение под сукно положил, а своё просунул. правильно вам человек вопрос задаёт. Где такое делать можно, тоже хочу!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
"...тоже хочу." — Хотеть не вредно. Но одного хотения для творческого продукта мало. Читать про эти фокусы можно в фантастических романах. Нужен талант. У вас он есть?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Да, подлую статейку посмотрю. Не для того, чтобы еще раз убедится в низости руководства. Перепишут все имущество Рыжовых и Труновых и всю мат помощь, полученную вдовами в результате гибели мужей. И что же там можно увидеть. Да следующее: Росатом и весь машиностроительный клистер не оказывали миллионные помощи. Гидропресс произвел выплаты все те, которые были положены на тот момент по действующему Колдоговору. Помощь сыну Рыжова С.Б. по окончанию института и год стипендию платили по 30 тыс. руб. - это  на основании письма Госкорпорации выплачивал Гидропресс (Атомэнергомаш ни к каким социальным мероприятиям отношения не имел). Еще посчитали суммы выделенные на поминально-погребальные мероприятия.  Это ничтожные копейки в отношении утрат, которые постигли семьи Рыжова С.Б. и Трунова Н.Б.. Да и не забывайте , какой у нас сейчас экономический строй?....


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Если бы Ольга Юрьевна не обратилась к Кириенко, который на понихиде подошел вместе с Громовым и сказали и ей и Галине Владимировне: "Будут Трудности, обращайтесь!", то самостоятельной инициативы и тогда бы не было, если сейчас такое отношение демонстрируют. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
В период обсуждения ныне действующего в ГИДРОПРЕССЕ Колдоговора я, входил в состав комиссии, которая работала над его обсуждением. Рыжова О.Ю., которая так же  входила в состав этой  Комиссии, как представитель от коллектива работников, несколько раз (мне кажется на трех совещаниях) обращала внимание на социальную поддержку вдов руководителей, которые погибли в командировке. Она обращала внимание, что только Банюк А.М.. как кадровый работник ГИДРОПРЕССА может получить страховку (страховок было 2 варианта) и возможность получать медицинские услуги  на должном уровне. Рыжова О.Ю. и Трунова Г.В. не имели такого стажа работы в ГИДРОПРЕССЕ, а проблеммы со сдоровьем конечно будут. Но им не пошли на встречу. Все путала, путали, врали,врали. Ответственная за экономию бюджета , выделяемого на соц. нужды была Шамбарова Е.Е. - зам по персоналу. Вероятно повышенный процент к годовому бонусу получила, говорят дом строит, ей деньги нужны! Вот и ситуация. Именно на одном из заседаний Комиссии Яркина Е.Б. - нач. отдела кадров и высказа ольге Юрьевне, что ГИДРОПРЕСС больше им ничего не должен.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
"В период обсуждения ныне действующего в ГИДРОПРЕССЕ Колдоговора я, входил в состав комиссии, которая работала над его обсуждением.....Рыжова О.Ю. и Трунова Г.В. не имели такого стажа работы в ГИДРОПРЕССЕ, а проблеммы со сдоровьем..."
Гидропресс узнаваем! Люди, входящие в состав комиссии, работающей над Колдоговором (!) элементарно неграмотны... — сдоровьем....


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Гидропресс узнаваем! Люди, входящие в состав комиссии, работающей над Колдоговором (!) элементарно неграмотны... — сдоровьем.... -- Это похоже либо Беркович, либо Пиминов по подобию первого. Мат часть второй вообще практически не знает, а у первого - это пунктик - ошибки проверять (врожденное от мамы) А главное по существу.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Какой такой экономический строй? Обычное антинародное государство. Сечину - 2 трилиона компенсации за бездарное руководство "убыточной" нефтяной компании. Это даже не анекдот. Зарплата - один миллион в день. И с жалобой на СМИ не печатать эту информацию, чтоб не возбуждать "коммунистические настроения". Какой хороший мальчик. Не ослышались. Именно в день. Удивительно, но народ обладает самоубийственным терпением. Дальше даже комментировать не хочется. Ну давайте все коллективно сдохнем с голоду. Чтоб только государству было хорошо. Кириенко, Чубайсу, Сечину, Путину. Народ ,вы действительно идиоты уже столько лет?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Кириенко тоже говорят миллион приносят в день, не не рублей и не зарплату. Но как на Украине нам не надо.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Все как в поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо". Все без изменений, хотя прошло столько времени.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
"а потом оформляет на себя патент" - за оформление патента надо платить и немалые деньги.Да и на время действия за патент надо платить. Так кто платит, предприятие или те, на кого этот патент оформлен? Не думаю , что Трунов, Рыжов и т.д. за все платили из своего кармана.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
"Так кто платит, предприятие или те, на кого этот патент оформлен?" - Платит патентообладатель. Платит за защиту своего патента от контрафакта.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
"а потом оформляет на себя патент" - за оформление патента надо платить и немалые деньги.Да и на время действия за патент надо платить. Так кто платит, предприятие или те, на кого этот патент оформлен? Не думаю , что Трунов, Рыжов и т.д. за все платили из своего кармана.----- Трунов и Рыжов при жизни не были владельцами ни одного патента. Чем пургу гнать, по изучай патентное законодательство - учи матчасть, умник! 



[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Похоже, что все комментарии написало два-три человека :-)Информационная война, батенька. :-)


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
"...Информационная война, батенька." Но лучше плохой мир,чем хорошая война.А почему небожители не хотят все-таки пригласить наследниц за стол переговоров?Почему не хотят посмотреть друг другу в глаза?Почему не попытаются договориться?Посылают Веселкову, как бульдожку с мертвой хваткой,на суды грызть вдов словно за  свое,кровное заработанное ее мозгами и потом?Ведь по закону-то и по совести  вдовы правы ,а им пытаются подменить понятия!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Согласен с Вами. Все можно решить мирно. И Вы правы, отстаивая свои права. И только  Бог, рассудит всех нас. Но не будьте слишком строги к руководству ГП и ко всем его работникам. Жизнь слишком сложна.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Чего-то хохлов не слышно и не видно. Их наверно вырубил этот беспредел. Ну что, хохлы? И у нас такое же в Росатоме, говорят всем одно, а делают другое. На переговоры не идут или делают предложения с которыми не возможно согласиться. Все извращают наглым образом. У нас тоже кто создал, тот преступник, а кто преступник, тот  уважаемый человек.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2015
Не создают или не оформляют патенты это не совсем понятно. средства выделяеые ни НИОКРы в ГП осваивают. Сейчас идет много НИОКРОВ по материалам. Джангобегов, Зубченко, отделы восьмерки в шоколаде. Деньги по договорам по НИОКРам получают не малые. Центр запрашивает: "Как дела, ребята, по такому-то договору?" Отвечают ребята: "Да, все провели, проделали, распилили, разделили, но Новизны нифига нету. Патентов нету" и дальше.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
"Деньги по договорам по НИОКРам получают не малые. Центр запрашивает: "Как дела, ребята, по такому-то договору?" Отвечают ребята: "Да, все провели, проделали, распилили, разделили" -     как же так может быть?    Сейчас же легко проверить всю информацию... На сайте Роспатента есть все заявки, все патенты... Получается, что вышестоящие с нижестоящими дружно распиливают бюджетные деньги?!  Страшно читать комментарии к этой статье! Честно! К чему идёт эта некогда передовая отрасль? К новым "чернобылям" и "фукусимам"? Но ведь тогда всем нам мало не покажется!!! Поверьте, всем! И чиновникам из Росатома тоже... И их родным...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Здесь задали вопрос: "А случайно ли была катастрофа?" Само руководство ГП своими высказываниями и политикой в отношении вдов, наводит на мысль, что не случайно. Руководство ГП везде озвучивает позицию, что не было производственной необходимости в этой командировке? Тогда вопрос, а зачем посылали, если, как сейчас оказывается не было необходимости? Письма о совещании в Петрозаводски подписаны Сергеевым Е.Д.. тогда он был председателем совета директоров ГП. Писем было пять. Совещание переносили то вперед, то чуть назад. А если посмотреть архив прогноза погоды по Петрозаводску на июнь 2011 года, то четко видно, почему переносили... Под погоду подстраивались? И самолет поменяли, и экипаж отправили, который был сразу после рейса, без отдыха и туда не летал. И информации об изменении погоды КМС не имел объективной. Много вопросов и по этому. и они еще не закрыты.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
А говорят время боль лечит. Похоже, что вдов Трунова и Рыжова совсем не лечит, а даже наоборот, калечит. До какой же степени ненависти надо дойти, чтобы обливать везде и всюду грязью весь коллектив Гидропресса, а не только в этих комментариях к статье. Хотя конечно, что с ним, с коллективом церемонится, он ведь сплошь состоит из недоумков, дебилов и подонков, не способных ни на что, и только благодаря покойному Трунову это предприятие всё еще существует. А уж "заслуги" покойного Рыжова и вовсе трудно переоценить. Благодаря его "заслугам", за которые он сам должен сидеть в тюрьме, невиновные под следствием, и все прекрасно это понимают, да щадят чувства его вдовы. Но зато вдова никого не щадит, жжет, что называется, по полной. И на суды то она успевает мотаться, чтобы, не дай бог, обвиняемые по делу о хищении не сболтнули чего лишнего о её покойном супруге, и из Росатома не вылезает, перебираясь из кабинета в кабинет с очередной кляузой на коллектив Гидропресса, а не получив немедленно желаемого результата, угрожает и самому руководству Росатома. А что уж говорить про устроенный ею террор в Гидропрессе, где только ленивый не слышал её крики с угрозами физической расправы с теми, кто стоит на её пути, где только ленивый не видел её прилюдно уничтожающей фотографии тех, кого она считает недостойными быть запечатленными на фото рядом с Рыжовым. А путь её всем известен - не уронить тот уровень жизни, который был создан её мужем. А ради этого все средства хороши. И хотя эти подонки из Гидропресса установили Рыжовой зарплату, такую, какую не имеют кандидаты наук, и заплатили за обучение её сына, которому она на полученные от предприятия средства купила квартиру в Москве, но это же ничто по сравнению с тем, что было при муже. Почему муж имел, а она не может иметь на кредитной карте с десяток миллионов рублей на мелкие расходы. Для этого можно и суд по поводу начисления повышенной пенсии в связи с утратой кормильца ввести в заблуждение, сообщив о себе ложную информацию как о не работающей, находясь при этом в штате Гидропресса. Мне продолжить? Или вы, вдовицы, всё-таки возьметесь за ум, и с честью и достоинством, не опускаясь до клеветы и угроз, продолжите мирно переговоры с теми, кого вы считаете должными себе.



[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
смешно!появился позитив в комментариях! вот до вдов добрались! Ура Мочи их!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Да, уж вдовы зажрались - это точно. Все им мало. Конечно, когда мужья тащили сколько хотели - совсем другое дело было.Не знаю, что с ними возятся. Работу дали, оклады положили явно выше, чем позволяет их умственное развитие. Хотят жить красиво как при мужьях - пусть работают как надо, хотя воровать так уже не дадут, другим не хатает. А то что муженьки их многих подставили - это факт. Один уже из-за этого в тюрьме отсидел, да еще не известно, чем дело кончится.Вообще ОКБ ГП темная контора. Спереть чужие идеи и выдать за свои - это их будни.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
шелупонь полезла


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
Комментарий того, кто прибыл из-за Урала с одной простыней: "Да, уж вдовы зажрались - это точно. Все им мало. Не знаю, что с ними возятся. Работу дали, оклады положили явно выше, чем позволяет их умственное развитие."  - О супер идиот появился!!! По твоему алегофреническому мнению, да еще которое находится в стадии дебильности, их надо допросить тройкой: Джангобегов, Шамбарова, Комкова и расстрелять в подвале ГИДРОПРЕССА., а то все им дали, а они недовольны! А насчет их умственного развития поаккуратней. Нельзя недооценивать своих оппонентов.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Мне продолжить? Или вы, вдовицы, всё-таки возьметесь за ум, и с честью и достоинством, не опускаясь до клеветы и угроз, продолжите мирно переговоры с теми, кого вы считаете должными себе. (это комментарий Савицкой - и.о.начальника департамента юридической службы ГП). Вероятно после очередных консультаций руководства АЭМ (чего спишь). Ну что, все это подтверждает то содержание статьи, которая готовится в "Страна Росатом", а также заявления в Следственный комитет Московской области по возбуждению уголовного дела (посмертно) против Рыжова и Трунова.  Руководителю юридической службы ГП стоит знать, как пишется название предприятия, в котором работаешь, да еще "главным юристом". Вес этот материал, что имеет место в ее комментариях, но оформлен он  в чуть более приличном виде, но такой же ложью и подтасовками ,  она изложила в заявлении, автором которого была была Савицкая И.И. и которое было направлено, за подписью Джангобегова в июне 2014 года от ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" в Следственный комитет Московской области, с целью возбудить  уголовное дело (посмертно), против Рыжова С.Б. и Трунова Н.Б., в чем им было отказано. По поводу отказа в возбуждении уголовного дела, эти же авторы, но там (если не изменяет память присоеденился бывший военный прокурор Колмыков В.В., а ныне зам Джангобегова по безопасности). был направлен Протест в Прокуратуру, где им также отказали. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Госпожа Савицкая(хотя какая вы госпожа так мелочь подставная) попридержите коней еще не доросли до дискуссии


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
 "до какой же степени ненависти надо дойти, чтобы обливать везде и всюду грязью весь коллектив Гидропресса, а не только в этих комментариях к статье". -       Похоже, дискуссия переходит на базарно-эмоциональный тон! А ведь обсуждаемая статья только о том, как исполняется и не исполняется закон системе Росатома. Об авторском вознаграждении, которое определено действующим законодательством, о наследном праве и правопреемниках. Похоже, что уровень компетенции "защитников" позиции Гидропресса слишком низок в обсуждаемом вопросе. Поэтому они начинают бить "ниже пояса".


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Это оставляем без комментариев. И так все ясно.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
- "Хотя конечно, что с ним, с коллективом церемонится, он ведь сплошь состоит из недоумков, дебилов и подонков, не способных ни на что, и только благодаря покойному Трунову это предприятие всё еще существует" -         Так сложилось, что мне пришлось несколько раз изучать труды Трунова Н.Б.. Это был прекрасный ученый! Организованный, точный, педантичный, что редкость для творческого человека. Его заслуги перед атомной промышленностью невозможно переоценить. Он обеспечил изобретательский приоритет страны в своей отрасли на годы вперед. Только человек, совершенно некомпетентный в науке, может утверждать обратное. Психологи говорят, что больше всех облаивают погибшего льва те, кто при жизни перед ним особенно пресмыкался.Автор 16 изобретений, кандидат технических наук. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Для этого можно и суд по поводу начисления повышенной пенсии в связи с утратой кормильца ввести в заблуждение, сообщив о себе ложную информацию как о не работающей, находясь при этом в штате Гидропресса. Мне продолжить? Или вы, вдовицы, всё-таки возьметесь за ум, и с честью и достоинством, не опускаясь до клеветы и угроз, продолжите мирно переговоры с теми, кого вы считаете должными себе.  -- Продолжи. Это интересно и завораживает...Не часто можно встретить бред сивой кобылы от официального представителя


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
По аналогии с известным изречением, хочется к данному выказыванию : "А говорят время боль лечит. Похоже, что вдов Трунова и Рыжова совсем не лечит, а даже наоборот, калечит. До какой же степени ненависти надо дойти, чтобы обливать везде и всюду грязью весь коллектив Гидропресса, а не только в этих комментариях к статье. Хотя конечно, что с ним, с коллективом церемонится, он ведь сплошь состоит из недоумков, дебилов и подонков, не способных ни на что, и только благодаря покойному Трунову это предприятие всё еще существует. А уж "заслуги" покойного Рыжова и вовсе трудно переоценить. Благодаря его "заслугам", за которые он сам должен сидеть в тюрьме, невиновные под следствием, и все прекрасно это понимают, да щадят чувства его вдовы. Но зато вдова никого не щадит, жжет, что называется, по полной. И на суды то она успевает мотаться, чтобы, не дай бог, обвиняемые по делу о хищении не сболтнули чего лишнего о её покойном супруге, и из Росатома не вылезает, перебираясь из кабинета в кабинет с очередной кляузой на коллектив Гидропресса, а не получив немедленно желаемого результата, угрожает и самому руководству Росатома. А что уж говорить про устроенный ею террор в Гидропрессе, где только ленивый не слышал её крики с угрозами физической расправы с теми, кто стоит на её пути, где только ленивый не видел её прилюдно уничтожающей фотографии тех, кого она считает недостойными быть запечатленными на фото рядом с Рыжовым. А путь её всем известен - не уронить тот уровень жизни, который был создан её мужем. А ради этого все средства хороши. И хотя эти подонки из Гидропресса установили Рыжовой зарплату, такую, какую не имеют кандидаты наук, и заплатили за обучение её сына, которому она на полученные от предприятия средства купила квартиру в Москве, но это же ничто по сравнению с тем, что было при муже. Почему муж имел, а она не может иметь на кредитной карте с десяток миллионов рублей на мелкие расходы. Для этого можно и суд по поводу начисления повышенной пенсии в связи с утратой кормильца ввести в заблуждение, сообщив о себе ложную информацию как о не работающей, находясь при этом в штате Гидропресса. Мне продолжить? Или вы, вдовицы, всё-таки возьметесь за ум, и с честью и достоинством, не опускаясь до клеветы и угроз, продолжите мирно переговоры с теми, кого вы считаете должными себе." добавить: Савицкая и компания, вы сердитесь, значит вы не правы!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
Вдовы Рыжова и Трунова не дают в коментариях к статье, готовящейся в газете "Строна Росатом", если только теперь, подобные этому автору комента, туда не впишут нечто подобное. Данный коментатор , вероятно, высказывает свое личное мнение о людях работающих в ГИДРОПРЕССЕ, не имея на это, в силу многих причин,  никакого морального права, так отзываться о коллективе ОКБ "ГИДРОПРЕСС". Как говорится: "Не тебе судить!!!"


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/02/2015
Насколько известно, Джангобегов, как только был назначен директором, О.Ю. сказал сразу, когда она к нему приходила выяснить его позицию по вопросу выплаты за использование патентов: "Если бы Рыжов не погиб, то его бы посадили..." Но так, как Рыжов погиб, посадили Мохова, расчистив место для Джангобегова, который теперь и является ген. директором. И бизнес он свой закрыл за год до события. Готовился видно.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/02/2015
Пожалуй, этого мэна крышуют дяди, посильне, чем бандиты и администраторы. У нас в России это может только одна организация.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/02/2015
Хочется пролить свет по вопросу патентных выплат в ГИДРОПРЕССЕ вдовам Трунова и Рыжова. Статья посвящена патентам, которые просто от вдовы Трунова скрыли, в надежде, что она о них не имеет представления. До определенного момента, не имела, бесспорно. Но когда дошли руки до рабочего стола погибшего супруга, кода стала разбирать и читать его бумаги, хранящиеся дома, тут все и раскрылось. В ГИДРОПРЕССЕ начали оказывать прессинг на Степанову, за ее иски к соседнему предприятию, не к ГИДРОПРЕССУ. Рыжова до настоящего времени вообще еще с патентными исками в суд не обращалась. Это, за предполагаемые намерения. Самое главное, что одним из патентов наследованных семьей Рыжова С.Б. , по которому он является одним из соавторов,является патент на уплотнительные графитовые прокладки, которые используются на всех АЭС, где только можно и поэтому они необходимы в большом количестве, тем более, что меняются каждый ППР и т.д.(кроме  небольшого количества). Что касается графитовых прокладок, то их выпускает ГИДРОПРЕСС в своем производстве в отделе 5.13. "Свечной заводик", как называют его гидропрессовцы, работает не переставая... В домашем архиве семьи Рыжова С.Б. хранится Диплом №1, подтверждающий, что Сергей Борисович за разработку этих уплотнений был удостоен премии им. Доллежаля. Уплотнительным прокладкам, их конструкционной особенности и расчетным обоснованиям их надежности посвящена и его кандидатская работа, которую он защитил в 2007 году.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2015
Или вы, вдовицы, всё-таки возьметесь за ум, и с честью и достоинством, не опускаясь до клеветы и угроз, продолжите мирно переговоры с теми, кого вы считаете должными себе. - Что-то подсказывает, что если "вдовицы" приступят к реальным действиям по решению своих, нерешенных Росатомом патентных проблем, то для тех, "кого они считают должными себе" (всей вертикали) может наступить полный ПИПЕЦ. Посмотрите оперативки Президента. Транслируют не просто так. Он ведь не может, перед всей страной, в мягкой форме говорить Дворковичу и т.д. и т.п. о сверприбылях каждый день. Это будет обоснованием, для кадровых решений.  ГИДРОПРЕСС и 2011, и в 2012, и в 2013 и в 2014 году получил огромнейшую прибыль, которую Атомэнергомаш полностью, до последней копеечки выгреб. Деньги положенные вдовам по ЗАКОНУ -это мизер, в море прибыли. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Уважаемые господа-товарищи! Давайте вернемся к сути данной статьи, в которой черным по белому написано как об исполнении договоренностей, так и о соблюдении действующего законодательства. В настоящее время не закончено судебное разбирательство о предметах, изложенных в данной статье. Статья называется СУД И СУТЬ. Суды идут, а суть в том, что, все что положено по закону и по соглашениям сторон нужно исполнять, положено платить - платите, можно разойтись по мировому - расходитесь по мирному. А руководителям стоит задуматься о том, что о вас думает и говорит народ. А народ, как известно, победить нельзя!!!


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2015
Быдло у руля...


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2015
Гидропресс вывернули на изнанку до конца. А в других организациях отрасли подобные вопросы как решаются? Неужели еще не возникали? А то ишь, до Комковой уже добрались. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/02/2015
В других организациях не погибали директор-генеральный конструктор и два главных конструктора в авиакатастрофе одновременно, находясь в служебной командировке, что определено, как несчастный случай на производстве.А Любовь Валерьевна после этой катастрофы получила повышение. До события она являлась  и.о. зам директора по безопасности, а после стала на некоторое время - зам. директора по безопасности. Что же касаются патентных выплат, то в ГИДРОПРЕССЕ их платят. Их платят и в ЗИОМАРЕ и в Зио-Подольске. Кому считают нужным и столько, сколько считают нужным. В ГИДРОПРЕССЕ из трех вдов не платят двум. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/02/2015
..."Их платят и в ЗИОМАРЕ и в Зио-Подольске. Кому считают нужным и столько, сколько считают нужным. В ГИДРОПРЕССЕ из трех вдов не платят двум." Вот именно,живем по понятиям!А где же правовое государство ,где исполнение закона? Кто определяет того, кому нужно и сколько нужно?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/02/2015
Кто определяет того, кому нужно и сколько нужноКто определяет того, кому нужно и сколько нужно
см. выше: быдло у руля.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/02/2015
..."Кто определяет того, кому нужно и сколько нужноКто определяет того, кому нужно и сколько нужно
см. выше: быдло у руля."А скорее всего- корупционеры!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2015
"...надо сажать вместе с Драгуновым Ю.Г. и Куковым Н.А..." ? 
Уважаемые коллеги! Что-то непонятно - Драгунов и Куков сидят, что ли? К тем, кто в теме, большая просьба пояснить, чтобы не было повода для слухов и сплетен. И еще: если кто-нибудь читал сегодня статью в "Стране Росатом", что можете сказать? 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2015
ПОЗОРИЩЕ!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2015
Думаю, некоторым надо учиться рисовать и петь...как- то так...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2015
А почему так много воя было вокруг статьи в "Страна Росатом"? Нормальная статья, уважительная. Даже никого не обвинили. В противоположность той грязи, которую вылили в комментариях проатома. Культура разная?


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 14/02/2015
Проходя сквозь века и страны в обличье всех рас земных, 

Я сжился с Богами Торжищ и чтил по-своему их. 

Я видел их Мощь и их Немощь, я дань им платил сполна. 

Но Боги Азбучных Истин – вот Боги на все времена! 

Р. Киплинг


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2015
Зачем столько эмоций и рассуждений? Если у вдовы есть права, то нанимается адвокат, делается анализ и составляется заявление в суд. Далее процедура отработана вплоть до СПЧ. в Страсбурге. И. как говорят наёмные киллеры, "НИЧЕГО ЛИЧНОГО"!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2015
Очередное, завуалированное запугивание, на глазах у всех. Вероятно, это обозначился следующий этап в развитии конфликта интересов. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2015
Зачем столько эмоций и рассуждений? Если у вдовы есть права, то нанимается адвокат, делается анализ и составляется заявление в суд. Далее процедура отработана вплоть до СПЧ. в Страсбурге. И. как говорят наёмные киллеры, "НИЧЕГО ЛИЧНОГО"! ---- эмоций не так уж и много. Гораздо больше фактов. Кроме эмоций не заметил ничего, даже то, что совет твой совсем не актуален - уже устарел. Чудо-юдо, ты прочитал статью до комментариев???



[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2015
А почему так много воя было вокруг статьи в "Страна Росатом"? Нормальная статья, уважительная. Даже никого не обвинили. В противоположность той грязи, которую вылили в комментариях проатома. Культура разная?----Вой раздался только-что, благодаря этому коменту. А культура тчно разая, если для тебя все ок.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2015
Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2015
Или вы, вдовицы, всё-таки возьметесь за ум, и с честью и достоинством, не опускаясь до клеветы и угроз, продолжите мирно переговоры с теми, кого вы считаете должными себе. - Что-то подсказывает, что если "вдовицы" приступят к реальным действиям по решению своих, нерешенных Росатомом патентных проблем, то для тех, "кого они считают должными себе" (всей вертикали) может наступить полный ПИПЕЦ. Посмотрите оперативки Президента. Транслируют не просто так. Он ведь не может, перед всей страной, в мягкой форме говорить Дворковичу и т.д. и т.п. о сверприбылях каждый день. Это будет обоснованием, для кадровых решений. ГИДРОПРЕСС и 2011, и в 2012, и в 2013 и в 2014 году получил огромнейшую прибыль, которую Атомэнергомаш полностью, до последней копеечки выгреб. Деньги положенные вдовам по ЗАКОНУ -это мизер, в море прибыли.





[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2015
Кинул бонус топам ,  чтоб занялись строительством у кого еще нету домов,  и выгреб. Для этого он и создавался. А вы как хотели. Двориковича уже приплели.И на этот мизер, значит, забейте. Не надо его получать.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2015
 Это тебе надо забить на свой мизер. А ситуацию надо разруливать. И всем надо понять, что имущество вдов трогать нельзя, точно также, как нельзя быть на 100% уверенным, что с тобой никогда и ничего не произойдет и все те, кто дорог тебе и для кого ты и работал, без тебя останутся совершенно без защиты. Все мы смертны. Наверное ни Кириенко, ни Локшин у которого жена и дочь, ни Кулешов вместе с Котовым, ни Веселкова, старающаяся для сына, да и Джангобегов у которого и сын,и дочь, и жена имеется, не допускают и мысли, что может с ними что-то неожиданно произойти. Нет, они стараются не думать об этом...  А хотели бы они, чтобы в отношении их близких совершались поступки подобные тем, которые совершают они? Зачем своим потомкам оставлять кармические грехи?   


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2015
  Писать не собиралась, но, по-моему, ситуация, сложившаяся вокруг выплат вдовам, а особенно О.Ю. Рыжовой, начинает становиться угрожающей, опасной.
Знаю Ольгу Рыжову давно. И когда случилось несчастье с её мужем Сергеем Борисовичем Рыжовым, я, как женщина, очень сочувствовала ей. Действительно, не дай бог, потерять близкого человека, будь то сын или дочь или муж. Пережить такое сложно, а для некоторых и вовсе невозможно. Однако Ольга не стала раскисать, а сразу же мобилизовала себя на получение всех причитающихся ей выплат из банков, страховых компаний, Гидропресса. Надо сказать, что Ольга Рыжова всегда отличалась решимостью, силой характера, целеустремленностью в тех вопросах, которые касались лично её или её семьи. Всё задуманное ею она доводила до конца. За прошедшие годы с момента гибели мужа Ольга Рыжова ни разу в разговоре не упомянула, как ей не хватает теплых отношений и общения с мужем. В основном разговоры касались её нынешнего положения, при котором она не может позволить себе трат как при муже, и всё сделает для того, чтобы восстановить тот уровень жизни, который был при покойном супруге. И зная её, я не сомневалась, что так и будет.
Видя, что после выхода статей "Суд и суть" и "Два юриста-три мнения" Ольга Рыжова постоянно находится в возбужденном, я бы сказала, в агрессивном состоянии, я прочла обе статьи. В отличие от большинства комментариев, сделанных самими вдовами, имеющими, мягко говоря, неприязненные отношения к руководству Гидропресса, сами статьи написаны в спокойном, выдержанном тоне. Вдов, конечно, по-человечески можно понять. Но, по моему, в пылу разборок обиженные вдовы уже готовы перейти черту. Настораживает комментарий от 20 февраля: "Джангобегов у которого и сын,и дочь, и жена имеется, не допускают и мысли, что может с ними что-то неожиданно произойти."
Дело в том, что как-то Ольга Рыжова сказала мне буквально следующее: "У меня две машины инфинити, продам их, найму киллера, чтобы убрать этого мерзавца". Под "мерзавцем" подразумевался Джангобегов.
Поэтому я решила написать, чтобы не случилось еще одной беды.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2015
Уважаемая, не надо из мухи делать слона. В том состоянии, в котором была Рыжова, вполне допускаю любые резкие выражения. Так сказала бы любая женщина, столкнувшись с несправедливостью. Кстати, видимо, тому есть причина. От мужчин вы наслушались бы еще и кучу мата. Но нельзя делать публичными ваши личные догадки и прогнозы, основанные на кухонных разговорах. По-моему ваш комментарий заказной, вы пытаетесь представить ситуацию в том виде, которая устраивает другую сторону конфликта. Мне стыдно за вас.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2015
Дело в том, что как-то Ольга Рыжова сказала мне буквально следующее: "У меня две машины инфинити, продам их, найму киллера, чтобы убрать этого мерзавца". Под "мерзавцем" подразумевался Джангобегов.
Поэтому я решила написать, чтобы не случилось еще одной беды.
Для "появившейся" у Ольги Рыжовой "подружки"- не переоценивай Джана и не фантазируй!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2015
Подружка Рыжовой — это сам Джан.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2015
Вот-вот, похоже на то! Уже мания преследования развилась!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2015
Зачем эти дамочки Гидропрессу? Специалистами они не являются. Джану можно только посочувствовать. И уволить их никак. Ситуация!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2015
Память о Рыжове теперь будет ассоциироваться с тем, что его жена-настоящий монстр. Нечего брать в ГП кого попало. Она, помнится, учитель. В школу ее, на учительскую зарплату.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2015
 Это точно!!! Кого попало в ГП брать нечего!!! А память о Сергее Борисовиче Рыжове и Николае Борисовиче Трунове всегда будет ассоциироваться с их высоким профессионализмом, порядочностью и с умением уважать людей за их знания и труд. По сути дела, то, что делают эти две женщины - это своего рода ПОДВИГ! Они не дают опорочить имена своих мужей, они не дают растащить "коллегам", которые их предали и продали, имущество, принадлежащее семьям и которое честно заработали их мужья умом, талантом и трудолюбием. И я уверен, что ни Рыжов С.Б., ни Трунов Н.Б. не смогли бы поступить ТАК с вдовами своих коллег, если бы они погибли при подобных обстоятельствах. Монстр не Рыжова Ольга Юрьевна ("подружка, а ты хоть раз с ней общалась?), МОНСТР тот, кто придумал всю эту грязную схему, кто пытается ее воплощать и кто поддерживает все это беззаконие... Да пожалуй, к каждой из них, и к Ольге Юрьевне и к Галине Владимировне подойдут слова из песни: "Ах, какая женщина, мне бы такую..." Это настоящие русские жены и настоящие русские женщины! БРАВО!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 25/02/2015
Зачем эти дамочки Гидропрессу? Название предприятия пишется - ГИДРОПРЕСС (все с большой буквы). Верно, некоторые дамочки ОКБ "ГИДРОПРЕСС" совершенно без надобности. Но, ни эти!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2015
На настоящий момент:1.В АО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" из Архива Приказов за 2013 год изъят приказ в котором, на основании выводов специально созданной Комиссии, говорилось о нарущениях бывших руководителей Рыжова С.Б. и Трунова Н.Б. Этот приказ являлся первым этапом в серии мероприятий спланированных и последовательно проводимых в ОАО ОК "ГИДРОПРЕСС" (Джангобегов, Шамбарова, Комкова, Савицкая) под консультативным управлением ОАО "Атомэнергомаш" (Кулешов С., Ли М., Веселкова). Цель - лишить вдов намерений добиваться патентных выплат, положенных им по ЗАКОНУ!  Одна из задач в достижении этой цели -  опорочить Рыжова С.Б. и Трунова Н.Б. любыми методами (ложью, клевета. подтасовки документов, попытки возбудить уголовное дело - ПОСМЕРТНО. 2. Рыжова О.Ю. и Степанова Трунова) Г.В. приглашены на встречу к Попову Андрею Владимировичу - Директору департамента Госкорпорации "Росатом" по правовой и корпоративной работе и имущественному комплексу, для разрешения развившегося конфликта интересов.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2015
И что, Джангобегова не уволят после этого?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2015
Да он же  супер эффективный манагер в отношении вертикали,,,,,,,


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2015
Память о Рыжове теперь будет ассоциироваться с тем, что его жена-настоящий монстр. Она, помнится, учитель. В школу ее, на учительскую зарплату. --Вы правы, базовое образование Ольги Юрьевны Рыжовой педагогическое, кроме этого десятилетний опыт работы в службе социальной защиты и в службе опеки Министероства образования Московской области. Она научит вас, каким образом вспомнить о РОДИНЕ, не забывать о ней и научит РОДИНУ любить!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2015
"Память о Рыжове теперь будет ассоциироваться с тем, что его жена-настоящий монстр" Такой коммент мог написать только настоящий монстр. Кыш с сайта! Моя приятельница - учитель биологии.  У нее хорошая зарплата, не меньше, чем в ГП. Ольга Юрьевна, Сергея Борисовича в ГП помнят, а Вас уважают. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2015
Позор!!!! Интеллектуалку отдать таджикам, а атомную энергетику угольщикам! Начальник отдела интеллектуальной собственности ЗиО говорят,что по-русски то разговаривает  с трудом,а то с вдомами она расчитается. Ее место в общественном туалете на Черкизоне талоны выдавть, а не ворочать патентами, которые которые создавали русские деды и прадеды. 


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2015
Вот и сидела бы в службе опеки...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2015
Монстр,  чтоль, опять прорезался? Джан, проверь ближайшее окружение на предмет монстров: могут мочкануть, чтобы свалить вину на О.Ю.!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2015
А ведь и правда, многие комментарии убрали...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2015
Откуда у директоров деньги?


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
А тем более две Инфинити...


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
От ВЕРБЛЮДА!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
Оттуда же, откуда у нач. цеха (профлидера) недвижимость в Хорватии, оттуда, откуда у ЗГК квартиры, купленные двум сыновьям, а у другого квартира в Москве на Смоленской площади. Спроси у Драгунова Ю.Г. откуда у него все, что нажито непосильным трудом, у Сорокина С.Р.- начальника отдела , в структуре которого патентное бюро квартира в Москве была куплена одновременно с Драгуновым. А еще спроси, как это сын Драгунова - Илюша был владельцем НПО "ГИДРОПРЕСС"?, который был продан в прошлом году. Вероятно средства на Кипре? Исходя из этого, засунь кое-что в одно место и молчи "шестерка"!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
Ишь ты как вас колбасит... 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
Стыд и срам


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2015
Недвижимостями обзавелись в Москве, молодцы. Оттуда будут в Подольск на работу ездить. Но вот людей, знающих как работает реактор,  все меньше и меньше в гидропрессе.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2015
В пылу споров о сути вопроса как обычно все забыли.Впечатляет размер вознаграждения, 1% от стоимости при поставке каждого  парогенератора. Сумма совершенно несусветная и неадекватная вкладу конструкторов: ничего существенно нового по сравнению с парогенераторами для ВВЭР-440 и 1000 не придумано, всё было изобретено полвека и более назад.Соглашение о такой выплате - явный распил денег на закупку оборудования для АЭС. Трунов и Рыжов это явно понимали и не дёргались, зная, что попытка получения десятков миллионов рублей приведёт к расследованию коррупционной схемы. Вдовам эти аспекты до фонаря. Росатом, видимо, оказался в ситуации, когда сомнительное соглашение состряпали люди ушедшие, а оплату требуют те, кого нельзя обвинить в коррупционной схеме и сложно запрессовать административным и правовым ресурсом. Ситуация патовая.Мой прогноз: склока будет продолжаться, в грязи изваляются обе стороны.С уважением, НесотрудникГидропресса&ЗИО


[ Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2015
Прочитал в обсуждениях про патент на графитовые прокладки, поэтому добавлю.Графитовые прокладки сейчас изготавливаются очень массово и используются где угодно, хоть в той же самой тепловой энергетике. Не знаю, что могли изобрести гидропрессовские начальники, но изготовителям прокладок из расширенного графита и в голову не приходит признавать их приоритет и что-то выплачивать. Складывается впечатление, что в недрах Росатома ведётся нешуточная борьба, связанная с патентными делами, а мы видим лишь её отражение в виде грязных склок, прорывающихся наружу. С уважением, НеСотрудник


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2015
Молодец, НеСотрудник. С патентами можно ознакомиться на сайте ФИПС. Вначале изучи вопрос, а потом бла-бла-бла. Это можно  не зная тебя откомментировать, какой ты завистливый и злобный, потому, что сам ничего не создал и патентов не имеешь. Существуют патенты. Существует патентное законодательство. Существует Гражданский Кодекс и наследственное право. Отмени все и никаких проблем. По этим запатентованным прокладкам Гидропресс монополист с 2003 года и поставляет их на все АЭС в России и за рубежом, на все ВВЭРы. Но ведь есть контингент, который всегда получал и получает по патентам в ГП. А еще есть контингент, который "прижился" при патентах. И еще! Это сейчас начальниками рождаются. Закончил на коммерческой основе, какую-нибудь Высшую школу экономики и в 25 лет  уже ген. директор. А гидропрессовские начальники это изобрели, когда были подчиненными. Так, что "ПУРГУ НЕ МЕТИ"!!!


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2015
"Трунов и Рыжов это явно понимали и не дёргались, зная, что попытка получения десятков миллионов рублей приведёт к расследованию коррупционной схемы. Вдовам эти аспекты до фонаря. Росатом, видимо, оказался в ситуации, когда сомнительное соглашение состряпали люди ушедшие, а оплату требуют те, кого нельзя обвинить в коррупционной схеме и сложно запрессовать административным и правовым ресурсом". Я тоже думаю, что необходимо пожалеть "Росатом". Фантазий не надо по поводу коррупционных схем при оформлении ушедшими... Не стоило делать их ушедшими. А вот платить вдовам стоит, т.к. не выплата им за использование патентов - это и есть как раз та самая коррупционная схема. Запрессовать этих вдов административным и правовым ресурсом не стоит пробовать. Себе дороже может получиться. И насчет получения десятков миллионов по патентам некоторыми еще не ушедшими - абсолютная, реальная правда. И ничего живут себе спокойненько, получая ежегодно в первом квартале десятки миллионов по патентам. Их фамилии были в коментах выше. С уважением, для НеСотрудника, который не известно, что здесь делает.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2015
По мне дак пусть люди получают большие деньги за изобретения, за патенты, приносят хоть какую-то пользу стране, чем просто воруют или занимаются аморальной деятельностью. К примеру, откуда у журналиста ведущего Соловьева недвижимости на десятки миллионов зеленых, или у спортсмена Фетисова зарубежные предприятия и недвижимость? 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2015
"ГИДРОПРЕСС и 2011, и в 2012, и в 2013 и в 2014 году получил огромнейшую прибыль, которую Атомэнергомаш полностью, до последней копеечки выгреб." -  комментарии, как говорится, излишне.О какой прибыли идет речь? Уточните, пож.Если ОКБ ГП продал свои разработки за "бугор", или внутри РФ но частной (госучастие менее 50%) компании, и получил прибыль - это одно дело.Если перебрал из госбюджета (что сплошь и рядом в таких конторах происходит, примеры тут тоже приводили) то государство, которому принадлежит 100% акций, просто вернуло своё!И не надо здесь "бля-бля", если информация из одного источника - "ОБС"! ---Комментарий в этой формулировке встречаю не первый раз, но она не совсем корректна. если взять любой контракт на разработку проекта на строительство АЭС хоть в России, хоть за "бугром", как выражаетесь, то если внимательно изучить документы по определению источников финансирования, то на самом деле основная часть принадлежит Фед. бюджету. Но по всем этим контрактам прописано , что финансирование смешанное, как из Фе. бюджета, так и из собственных средств ГК "Росатом" и оно конечное гораздоооо)))) меньше. Далее контракт отрабатывают. Получают прибыль, которая как вы не говорите, но является прибылью работавшего коллектива. А далее всю эту прибыль - полностью Атомэнергомаш" забирает на дивиденды акционерам, тем самым увеличивая размер собственных средств КГ. Это показывает, каким образом можно на вполне законных основаниях переложить бюджетные средства к себе в собственные. Патентные выплаты, как раз и идут из прибыли, поэтому их и не платят (кроме себя любимых). А далее оценили акции. У сверхприбыльного предприятия провели реструктуризацию, чтобы его завалить. Убрали мозговитых лидеров, а назначили отребье и когда предприятие ляжет на бок, как банкрот, купят акции за копейки Вот и все!!!



[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 21/03/2015
Недвижимостями обзавелись в Москве, молодцы. Оттуда будут в Подольск на работу ездить. Но вот людей, знающих как работает реактор,  все меньше и меньше в гидропрессе. -- Первая часть этой "мудрости" относится вероятно к Тахминой (бывшему директору по туалетной бумаге, а ныне нач. патентного отдела ЗИо-Подольск и ЗИОМАР) и к Веселковой - главной по опрокидыванию авторов. Что касается второй части - это спасибо Джангобегову и Ко...  Как генеральный директор и очень загруженный человек (разработкой различных стратегий и т.д.), он забрал у Комковой Л.В. ее главную заботу - распределять парковочные места для автотранспорта сотрудников на закрытой виповской) территории. Теперь он сам лично, не взирая на занятость и заботы, распределяет места. Именно ген. директор решил, что инженеры-конструкторы должны пойти вон. И теперь их места на стоянке заняли специалисты гипертрофированной службы всех видов безопасности, экономической службы, закупки и т.п. Именно Джангобегов и Ко сделали под козырек и провели реструктуризацию, в результате которой всласть поглумились над конструкторскими подразделениям ГП. Конечно Стекольников  был глупее Джангобекова - светоча мыслей. Именно при Стекольнокове была создана та система, которую сейчас разрушили и которая хорошо зарекомендовала себя.  В результате всех рестуктуризаций люди потеряли до 40% зарплаты, особенно молодые-перспективные, которые не блатные. Многие ушли, многие задумываются. Сейчас в ГИДРОПРЕССе главные те кто не знают, как работает реактор и при этом у них зарплаты на порядок выше, чем у конструкторов. Вот так, комментатор.



[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 23/03/2015
Кто то может и потерял в зарплате после реструкторизации.  А кто то очень даже выиграл и неплохо. 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 22/03/2015
 Ситуация патовая.Мой прогноз: склока будет продолжаться, в грязи изваляются обе стороны.С уважениемНесотрудникГидропресса&ЗИО - Согласен, что ситуация патовая, но если анализировать ее, как-бы наблюдая со стороны, то получается, что она доведена до такого состояния управленцами, которые не корректно оценили  этот конфликт интересов и не верно оценили риски углубления этого конфликта в Гидропрессе, в АЭМе и выше. Стоило не усугублять этот конфликт, а решать его сразу, как только встал вопрос о выплатах. Именно тогда стоило разговаривать и договариваться, а не обманывать, унижать и издеваться. Даже если было определено, что за данными вдовами нет никого ВЕСОМОГО и АВТОРИТЕТНОГО, даже если было определено в отношении них предпринять все методы и приемы (не реагировать на их заявления и обращения, умалчивать, обманывать, запугивать, издеваться и т.д.), которые дают в подобных ситуациях положительные результаты, вероятно необходимо было учесть и другие факторы, а именно: кем были их мужья и их значимость для отрасли(если вы решили, что они были "никто" и звать их "никак" и все, что положено им по Законодательству РФ, им по вашему представлению не положено - это совершенно не значит, что так оно и есть на самом деле), необходимо было учесть и личностные характеристики этих вдов и т.д. В Гидропрессе есть спецы, отвечающие за риски, которые должны были все это мониторить.  При оценке ситуации без заинтересованности, можно смело сказать, что не сработали все структуры КГ Росатом снизу до верху, которые имели отношение к этому конфликту интересов, и поэтому в грязи вываливаются только они, так вся ситуация навязана - создана ими. Их позиция не объяснима ни экономическим состоянием Гидропресса и в целом ГК в 2011, 2012, 2013 и 2014 году, она не красива, не порядочна, безнравственна, не говоря о том, что эта позиция просто нарушает Законодательство РФ, в очень циничной форме - в форме ущемления законных прав и интересов вдов погибших в результате несчастного случая на производстве специалистов высокого профессионального уровня, отработавших в отрасли по 30 лет. Вторая сторона - вдовы, на долю которых выпало пережить ужас катастрофической гибели мужей и которые переживают ужас отношения к памяти их мужей и к ним самим в Гидропрессе и в отрасли, поставлена в ситуацию, в которой не дай Бог оказаться кому либо из нас. Известной, авторитетной, очень богатой Государственной Корпорации "Росатом" хочется пожелать, скорейшего разрешения этого конфликта, который был создан и "взращен" непрофессиональными управленцами, ответственными за этот сектор работы, как в Гидропрессе, так и в остальных структурах ведомства. Не стоит терять человеческий облик.  Конфликт необходимо решать и решать его надо за столом переговоров.Сторонний наблюдатель.





[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2015
Предыдущий комментарий правильный. Необходимо выходить из конфликта. Но это зависит сейчас только от ГК "Росатом". Прошли встречи с вдовами, вдовы озвучили свое видение ситуации и путей выхода из нее, который раз объяснили, что готовы обсуждать и находить приемлемые пути решения. Встречи состоялись перед самым Международным Женским Днем 8 Марта. В свете международных событий, внутренней гос. политики, с учетом посылов Президента к работникам прокуратуры и другим правоохранительным органам, ждать нечего! 


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2015
Вот интересно, подаст ли вдова Рыжова иск против Джана, по поводу того, что он и его гпешные юристы порочат честь и достоинство ее мужа. Даже в этих коментах есть сообщения с инфой о том, что Джан пытается что-то спрятать за спиной Рыжова. Подали в Следственный комитет Московской области заявление, чтобы посмертно возбудить уголовное дело.  Это можно рассматривать, как попытку спрятать свои грехи, которые были им организованы и которые он натворил до момента смерти Рыжова, за спину Рыжова. И заявление в следственный комитет лично я рассматриваю, как попытку все списать на погибшего-убиенного. Всем понимающим понятно, что директор-генеральный конструктор имея замов и начальников отделений - менеджеров второго уровня управления, делегировал все оперативное управление по отделениям, именно им. Цех - производство - это "кландайк"для тех, у кого голова заточена на то, как и где и что можно провернуть. Вероятно именно по этой причине Джан инициировал свое быстрейшее утверждение на должности гл. инженера. Боялся, а вдруг, не утвердят. Да и знал там все от и до. Еще при Нуждине (у него многому можно поучиться) работал зам. по производству... Богатства цеха, а их море: прокат нержавейки, трубы из-за границы, стружка-цветных металлов и ее перевоз через границу, металлический лом, это неучтенные договоры на изготовление и поставку, причем и для зарубежья. И еще много чего!!! Это вывоз ценного и неучтенного ночами (есть фото) из проходной ГП. Стоит сказать и про договоры и доп. соглашения к ним, заключенные уже после гибели Рыжова, но подписанные его подписью. Для Джана - это идеальный вариант списать на Рыжова все свои художества. Но не получилось и не получится уже. Ему надо сушить сухари! Группа противодействия...          


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2015
На сайте "Проатом" поднимаются разнообразные темы и узко специальные и общечеловеческие. Правда, что касается общечеловеческих: этических, нравственных, то они здесь не вызывают особенного отклика. Но все же, предлагаю ситуацию для рассмотрения, которую можно назвать "Минус мораль". Она имеет непосредственное отношение к статье и ее обсуждению. Система закупок и все ее неудобства всем знакомы. Ситуация сложилась таким образом, что в ГП какие-то трудности с закупкой сменных картриджей для принтеров. Мелочь, но рабочему процессу мешает. Маленькое подразделение отделения 13.00 ГП осталось без сменного картриджа с ноября 2014 года. У старого закончился порошок, а получить новый нельзя - не закупили.  Распечатывали документы в соседних бюро, распечатывали у непосредственного Начальника, который на определенном этапе заподозрил "злой умысел", поэтому проверил наличие порошка в принтере. Получив от представителя технической службы подтверждение, что порошок на нуле Начальник успокоился. С ноября прошло уже пять месяцев неудобств и один из сотрудников подразделения решил заправить картридж за свои деньги, в надежде, что при возможном начислении квартальной ИСН , Начальник компенсирует его расходы. Заправки было 2. Цена каждой - 1 тыс. рублей. Цена вопроса - 2 тыс. рублей. Сотрудник оформил Служебную на имя Начальника, в которой просил изыскать возможность и компенсировать его затраты. Начальник отписал служебную в службу закупки, а сотрудник был обвинен в нарушении Положения по закупочной деятельности. По телефону начальник в резкой форме указал на "нарушения"  и бросил трубку. В результате очных переговоров, после криков на подчиненного,  в присутствие стороннего наблюдателя, т.к. подчиненный пытался отстоять свою честь и достоинство, Начальником было сказано следующее: "Пошла вон от сюда!". Подчиненный, направился к двери кабинета, открыл ее, и услышал в спину: "Сука!". Это было настолько неожиданно,неадекватно, странно и не понятно. Странно было все: и слишком сильное раздражение у Начальника, что не соответствовало сути дела, и его манера общения с подчиненным и эти две произнесенные фразы, которые не соответствовали ни ситуации, ни статусу Начальника. Подчиненный, услышав за своей спиной высказанное Начальником в его адрес оскорбление, развернулся, посмотрел  Начальнику в глаза и спокойно сказал: "Что Вы сказали? А.С., готовьте адвоката!". Участники ситуации: Рыжова О.Ю. - вдова Рыжова С.Б. и Зубченко А.С. - заслуженный деятель науки, д.т.н., профессор, зам генерального директора АО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" по научной работе, по совместительству заместитель зав. кафедры "Энергомашиностроение" МГТУ им. Н.Э. Баумана, член ВАК. У Рыжовой О.Ю. больничный с диагнозом Гипертонический криз, а Зубченко А.С. пытается обвинить ее в прогуле, зная, что она на больничном он ищет того, кто оформит АКТ об отсутствии Рыжовой О.Ю. на рабочем месте без уважительной причины. Как долго, много и кропотливо работал Зубченко А.С. над своим образом - образом культурного человека, а по факту оказалось все обманом.  


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2015
Там какое-то РД есть по этике, на него надо в Комиссию по этике подать. Решил уничтожить свою репутацию? В его возрасте и не то может быть.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 18/04/2015
Сочувствую Зубченко. Непросто ему с такой сотрудницей.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2015
Сделал в Гидропрессе добро (заправил картридж за свой счет) - бросай его лучше в воду.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2016
На основании официальных документах, находящихся в уголовном деле, вдова Рыжова Сергея Борисовича, погибшего в авиакатастрофе 20.06.2011 года под г. Петрозаводск 02 сентября 2016 года подала ЗАЯВЛЕНИЕ в Следственный комитет РФ о возбуждении уголовного дела по факту преднамеренного, спланированного, организованного и осуществленного группой лиц деяния, направленного на физическую ликвидацию Рыжова Сергея Борисовича и его коллег: Трунова Н.Б. и Банюка Г.Ф. , в связи со ставшими известными фактами и документами, которые несут информацию о совершенном преступлении. К ЗАЯВЛЕНИЮ объемом 52 листа приложены документы доказательно-обосновывающего характера (256 листов), основная часть которых находится в уголовном деле по катастрофе и которым не дали ход. Копии Заявления и полный пакет приложения направлены: 05.09.2016г. в ФСБ РФ; 06.09.2016г. передано на приеме Руководителю администрации Президента РФ Вайно А.Э.; 08.09.2016г. в Генеральную Прокуратуру. 24.08.2016 г. информация о несоответствии в списках летевших и погибших была передана в Посольства тех государств, чьи граждане находились на борту погибшего самолета; 08.09.2016г. направлено ХОДАТАЙСТВО в Прионежский суд г. Петрозаводск об отказе рассмотрения , в рамках данного судебного процесса материалов по выплате компенсаций за моральный ущерб родственникам «погибших» и «раненых», которые не летели на самолете, но были приписаны в списки погибших и раненых. Исходя из материалов уголовного дела (эти списки находятся в материалах уголовного дела по катастрофе): Реестра проданных на рейс авиабилетов; Реестра перевозочных документов (результат регистрации пассажиров перед посадкой на самолет), Списков МАК по погибшим и раненым получается: летело пассажиров – 40 человек, из них по проданным билетам (начало продаж с 20.04.2011г.) – 36 человек. Приписаны – не летели, т.к. не прошли регистрацию (но вероятно получили их родственники по сфальсифицированным документам все выплаты, полагающиеся семьям погибших и пострадавших): 1) Лялин Валерий Филиппович (ГК «Росатом» - ОАО «Атомэнергомаш») - билет куплен 16.06.2011, регистрацию не прошел – не летел, но записан в погибших, труп № 10. 2) Кривченко Т.П. – билет куплен 17.06.2011г., регистрацию не прошла- не летела, труп №8; 3) Еремин Сергей Владимирович - не летел, записан в пострадавших, живой (ГК «Росатом» АО «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ») г. Санкт-Петербург (закупки) (в списках МАК (в уголовном деле) проходит, как житель г. Москвы); Приписаны и 2 чел. члены экипажа: Тимошенко и Карпук (Корнюк)- гр. Беларуси. Этим достигалось 52 человека. На совещание в Петрозаводск 20.06.2011 года летели только: - Рыжов С.Б.; - Трунов Н.Б.; - Банюк Г.Ф.; - Трофимов А.


[
Ответить на это ]


Re: Суд и суть (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2016
     В анналах канцелярии ОКБ «ГИДРОПРЕСС» имеется очень интересное письмо. Дата письма 26.05.2011г. № 22/316. (за месяц до Петрозаводской трагедии) Тема письма: «О внесении нематериальных активов в уставный капитал ОАО «АКМЭ-инжиниринг». Письмо подписано генеральным директором ОАО «АКЭМ-инжиниринг» (2011г) А.В. Кудрявцевой. Исполнитель: В.В. Штыльков  (495) 730-79-60 доб. 2031. Адрес ОАО г. Москва, Большая Ордынка, 24. Письмо было адресовано Директору «ОАО «Атомэнергопром» К.Б. Комарову, копия: Директору-генеральному конструктору ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» С.Б. Рыжову. Привожу содержание дословно. Уважаемый Кирилл Борисович!       В ответ на предложение, содержащиеся в письме Директора-генерального конструктора ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» С.Б. Рыжова от 15.04.2011г. исх. №044/10-111/4123 (копия прилагается), исп. Сорокин С.Р., заключающееся в расширении за счет ноу-хау состава нематериальных активов по тематике СВБР, предполагаемых в оплату уставного капитала ОАО «АКЭМ-инжиниринг», сообщаю следующее.      При рассмотрении вопроса формализации упомянутых ноу-хау,  как нематериальных активов Госкорпорации «Росатом» по результатам совещания, проведенного с руководителем Департамента правовой и корпоративной работы Госкорпорации «Росатом» А.В. Поповым и его сотрудниками, установлено, что Госкорпорация «Росатом» не является правопреемником ранее существовавших Минсредмаша, Минатома и ФААЭ «Росатом». В связи с этим формализация ноу-хау в виде нематериальных активов, созданных ранее за бюджетные средства предыдущих периодов, как собственность Госкорпорации «Росатом», невозможна.    Относительно предложения ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» в части формализации в виде ноу-хау РИД, созданных институтом ранее, с последующим внесением их в уставной капитал ОАО «АКМЭ-инжиниринг» от имени ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» сообщаю, что в соответствии со Ст. 250 Налогового Кодекса РФ (п.20) интеллектуальная собственность (ИС), выявленная в ходе инвентаризации, подлежит оценке по рыночной стоимости и эта стоимость признается, как внереализационный доход, подлежащий налогообложению. В связи с этим, выявленные в ходе инвентаризации и формализованные таким образом ноу-хау, при принятии к бухгалтерскому учету права на охраняемые РИД-ИС (Ст. 1225 ГК РФ) подлежат обложению налогом на прибыль в размере 20% (что в данном случае может составить сумму 240 млн. руб.), что является неприемлемым в схеме внесения нематериальных активов в уставной капитал ОАО «АКМЭ-инжиниринг».      Таким образом, прошу Вас подтвердить ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» необходимость продолжения и ускорения реализации работ по внесению нематериальных активов в уставной капитал ОАО «АКМЭ-инжиниринг», порядок, который согласован Генеральным директором Госкорпорации «Росатом» письмом от 09.03.2011г. исх. № 1-9/6798-ВК (копия прилагается), и в первую очередь, срочно урегулировать вопросы по реализации прав авторов на вознаграждение по патентам, права на использование которых предполагается внести в уставной капитал ОАО «АКМЭ-инжиниринг», в качестве нематериальных активов, а также по переоценке прав по упомянутым выше патентам и пр.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 1.49 секунды
Рейтинг@Mail.ru