proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
РАСУ исполнился год. Что дальше?
Не закрывать РАСУ, оставить все как есть
Не закрывать РАСУ, но сменить руководство
Закрыть РАСУ, всех уволить, лучших - во ВНИИАЭС
Закрыть,найти другого главного конструктора АСУ ТП
Закрыть РАСУ и создать новое предприятие

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[20/11/2014]     Кто боится нефти по $60

Сергей Шелин

«....В мире две "энергетические сверхдержавы" – Россия и Саудовская Аравия, главные конкуренты на мировом энергорынке. Они обеспечивают почти 30% мировых продаж нефти, газа и прочих энерготоваров. В 2013-м году, российский экспорт энергоносителей принес около $350 млрд, саудовский почти ровно столько же – $340 млрд....
Вообразим устойчивое падение нефтяной цены до $60 за баррель и прикинем, какой из двух "энергетических сверхдержав" придется солонее...



Если нефть устойчиво подешевеет до $60, то примерно в той же пропорции упадут цены на остальные энергоносители, хотя и с разной скоростью. В итоге ежегодные потери российской экспортной выручки составят $150 млрд по сравнению с 2013-м годом — вместо тогдашних $350 млрд будет $200 млрд. Предположим, что и Саудовская Аравия потеряет те же полтораста миллиардов. Сальдо счета текущих операций (в первую очередь, это балансы торговли товарами и услугами) у саудитов в 2013-м составило +$132 млрд, а у россиян — +$32 млрд. У Саудовской Аравии профицит счета текущих операций сравним с величиной потенциальных экспортных потерь, а у нас — совершенно несопоставим. Попросту говоря, саудитов падение экспортной выручки вовсе не обязывает к резкому сокращению ввоза импортных товаров, балансы у них и без того кое-как сойдутся, а для россиян такое сокращение станет неизбежным...»
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/19/1339316.html

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Энергетическая безопасность
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Энергетическая безопасность:
Краткая справка о проблемах региона и Балтийской АЭС

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4
Ответов: 8


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
А может Олимпиаду проведем? Или еще Сколково построим? У нас еще много проектов! Балтийская АЭС, БН-1200, ПАТЭС, СВБР! 


[ Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
А БРЕСТ уже прикрыли?


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
В ФЦП на него денег не хватит, более чем на 60%. Вот и решайте сами...


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Очень сильно удивляешься довольно безосновательным лозунгам о развитии в России инновационной экономики. Для нее должны сложиться, созреть условия. Должна нормально работать рутинная промышленность хотя бы. После этого количество перейдет в качество - появятся условия для инновационного развития. Росатом также  преуспел в попугайстве лозунгов об инновационном развитии, проектировании и самих проектах. Стал проект инновационным или нет говорит существенно более высокая прибыль от проекта относительно обычного, "рутинного". БУИ с Першуковым В.А. произносит завиральные речи относительно своей деятельности, покупает сколковских попугаев, чтобы те произносили хвалебные оды, но по сути - деятельность по инноватике в БУИ Росатома провальна практически по всем пунктам, по сути инновационная деятельность отсутствует. В лучшем случае глубокий НИР, НИОКР. При этом самого продукта нет даже в виде технических проектов, проектных документаций. Счетная палата и прокуратура в силу своего невысокого профессионализма или не замечает ситуации или закрывает на все глаза по договоренности.


[ Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Если бы директором был я, то моим первым указом был бы запрет на расходованеие средств из казны Росатома на саморекламу и самопиар. Жесточайший запрет и ревизию! Немедленно нужно разогнать все информационные центры – это кормушка для тех, кто их создал. Никакой пользы они не приносят, только развращают  информационных рабоников. Почти все время они пустуют, сотрудники из пальцаев высасывают мероприятия и пытаются затащить туда кого угодно, лишь бы поставить галочку в план мероприятий. Даже департамент коммуникаций не способен грамотно комментировать события, имеющие отношение к мировой атомной отрасли, что уж тут говорить о рядовых сотрудниках инфоцентров, которые рта раскрыть боятся, потому, что не понимают технологий и политики. Жесточайший запрет нужно ввести на финансирование СМИ, которые как мухи пасутся вокруг Росатома, и готовы за деньги восхвалять и превозносить кого угодно. Жесточайший запрет нужно ввести на участие Росатома в культмассовых тусовках типа "Знатоки" и прочая мутотень. Нельзя обманывать общество – атомные технологии опасны и работать с ними должны только специалисты. Даже меры первой помощи при облучении нельзя назвать типовыми, все они очень ндивидуальны. Во главе Департамента комуникаций должен стоять специалист с опытом работы на предприятиях отрасли, способный оперативно и грамотно ответить на любой профессиональный вопрос, чтобы своевременно доводить до общества реальную обстановку. Оцеку деятельности Росатома должны давать специалисты и журналисты независимых СМИ, только в этом случае они имеют цену.  


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Вы видели сренды Росэнергоатома на выставках? К ним вообще никто не подходит, стоят в одиночестве, в отличие от стендов других предприятий. Длинноногие девицы и кто-нибудь из менеджеров умирают на этих стендах со скуки. По-моему это тоже пустая трата денег.


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Если уж менеджеры РЭА длинноногих девиц не могут от скуки избавить, то дела совсем плохи


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
На 100% верное предложение!


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Что вы хотите? Глава наблюдательного совета Росатома - Грызлов... Что он понимает в отраслевых вопросах да еще занимаясь делами факультативно?? Ему Росатом все решения готовит!! Вот наш президент изрек, что призывы к свержению власти - это экстремизм. Не знаю экстремизм или нет, выгнать Кириенко, Грызлова, Комарова, Першукова ссаными тряпками с должностей просто необходимо!


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
"Если нефть устойчиво подешевеет до $60..."

Чем сильнее оттянуть резинку, тем дальше полетит пулька...


[ Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2014
Как оттягивать..., так ведь и ударить может, по себе...


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
В мире только одна энергетическая сверхдержава - Россия. Мы единственные в Солнечной системе научились извлекать энергию и деньги из глупости! 


[ Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Предлагаю Проатому провести опрос о вотуме недоверия главе Росатома и главе наблюдательного совета Росатома


[ Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
"Предлагаю Проатому провести опрос о вотуме недоверия главе Росатома и главе наблюдательного совета Росатома".
Я - за недоверие. Но есть проблема - как легализовать результаты опроса? Мы все анонимы, и мало кто решится открыто выразить свой отрицательный вердикт. 


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Как автор предложения - подпишусь без анонимности


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
"Как автор предложения - подпишусь без анонимности".

И как минимум будете уволены из росатома, а как максимум привлечены к ответственности за экстремизм! Существуют и другие  неприятные вариации.


[
Ответить на это ]


Re: Кто боится нефти по $60 (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2014
Вообще-то в России существует легальный метод выразить свое мнение относительно власти. Мы выбираем всеобщим голосованием президента. Президент назначает премьера, ключевых министров и руководителей государственных предприятий. Следовательно, президент отвечает за развитие гос. предприятий и России. Если у вас есть претензии к развитию атомной отрасли, то предъявляйте претензии президенту на очередных выборах. А президент пусть сам разбирается с руководством Росатома и с Грызловым.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru