proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Очередные санкции США против России – это:
Спектакль, срежиссированный высшим руководством
Торговая война Запада против России
Реакция западного общества на российскую экспансию
Попытка сдержать бурное развитие военной мощи РФ
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[14/07/2006]     «Давайте говорить профессионально»

 Публикация стала поводом для дискуссии, и  не может нас не радовать. Даже если первая реплика содержит эмициональный негатив. Ведь и в интерактивном общении есть элемент той самой "роскоши человеческого общения".

12 июля 2006 года.

Здравствуйте!
На Вашем сайте я прочитал статью Андриса  Данфельда «Иглотерапия и клизмотерапевты». Очень обидная и возмутительная статья. Это перевод или написал русскоязычный  автор? Почти все упоминающиеся фамилии перепутаны. Например, Халлима Калера – основателя психопунктуры, профессора Качана Александра Трофимовича, Подпорина Анатолия Николаевича. Автор просто издевается над иглотерапией и врачами, которые ее применяют.  Это замечательный метод, который в руках специалистов творит чудеса. Сообщите, в какое место вставить отзыв на статью.

С уважением Гликман Э.А., профессор, зав. курсом рефлексоторапии ИМО НовГУ, генеральный директор центра «Инь и Ян», г. Великий Новгород



От Андриса Данфельда - Эдуарду Гликману.
14 июля 2006 года
Милостивый государь!
Русскоязычный автор текста об акупунктуре спешит принести Вам благодарность за время, потраченное на чтение и подготовку письма в журнал. Я обрадован Вашей готовностью выступать публично на эту достаточно болезненную тему. Диалог и реальная дискуссия на печатных страницах журнала или на сайте в Интернете –  полезное явление и окажется интереснее, чем  совокупность несвязанных монологов. Но дискуссия будет лучшим вариантом только при соблюдении некоторых условий (даже если журнал не профессиональный, а научно-популярный). Первым условием всякой  содержательной дискуссии  в науке будет наличие общего языка и общей темы. Одна из дискуссионных статей Андрея Синявского в «Новом мире» названа «Давайте говорить профессионально». Так как научная медицина не занимается сверхъестественными явлениями и «чудесами», то тему «целительства–искусства» и «чудес» лучше оставить «альтернативным целителям», бабам Нюрам и  «сибирским целительницам».
К сожалению, и теперь под названием «современная медицина» сосуществуют три качественно разнородных явления:
1. Медицинское «ремесло» или «фельдшерская медицина» как совокупность готовых типовых рецептов с непонятным для самого ремесленника происхождением и спектром применения.
2. Медицинские мифы с иллюзорными (квазирациональными) обоснованиями для «ремесленных действий».
3. Собственно «научная медицина».
Организм больного принадлежит к классу «больших систем» и построить полные детерминированные модели его поведения невозможно. Медицина сделалась наукой в современном понимании только с появлением содержательных моделей патогенеза в качестве рационалистической основы для конструирования и применения средств диагностики и лечения. И если для какого-то класса болезней удалось выявить и рационалистически описать именно ведущие звенья патогенеза, то быстро будут отысканы средства воздействия на это звено, а также будут вполне рационально описаны клинические характеристики лечебных средств: показания и противопоказания, возможные осложнения и тому подобное. Любой медик, действующий без транзитивных патогенетических моделей, в моих глазах останется фельдшером (в лучшем случае) или шарлатаном-мистификатором. Так меня учили мои учителя: профессор Вероника Владимировна Ставская, академик Василий Гаврилович Баранов и Сергей Сергеевич Либих, и я сознательно буду придерживаться их жестких взглядов на медицину и критерии научной состоятельности. Всерьез дискутировать с фельдшером или мистификатором? Как говорили в прошлом – слишком много чести.
Теперь конкретно об акупунктуре. Мне казалось, что я в тексте, который Вас так разгневал, рационалистически защищал акупунктуру от медицинского дилетантизма. Подозреваю, что репутация этой системы страдает не столько от критиков и гонителей, сколько от «фельдшеров» и шарлатанов, которые берутся за лечение, не владея ни современной  диагностикой, ни теми средствами диагностики, которые имманентно включены в акупунктуру.
Я с благодарностью приму любые указания от Вас, в каких разделах моего текста есть логические неточности, или натяжки, и непременно внесу изменения. К моему сожалению, в окончательном тексте для печати (который Вас так возмутил)  был сокращен абзац о профессиональных клизмотерапевтах. Собственно, то была цитата из публичной дискуссии в Доме Ученых с участием Трофима Денисовича. Я тогда заявил сгоряча, что сейчас, пока «специалисты» располагают лишь знаниями о том, куда вставлять иголки, но не могут рационально ответить на простейшие 4 вопроса, врачебной профессии «иглотерапевт» не существует, существуют иглотерапевты-фельдшера. К примеру, ветеринарного фельдшера, который выучил, куда вставлять клизму при запорах, не принято называть «профессиональным клизмотерапевтом». Подчиненные Трофима Денисовича потом меня отчитывали, что, дескать, «уважаемого профессора обозвал клизмотерапевтом». Допускаю, что я был  не прав с рассуждениями о новых единицах для измерения энергии – «Кочан» и «килоКочан».

Чтобы не возникало подозрений, что Ваше обращение в журнал продиктовано не только страстью к истине и желанием помочь страждущему человечеству, предлагаю Вам ответить на следующие простые вопросы:
1.     Как были открыты точки акупунктуры (и можно ли применить эту технологию теперь)? Описание технологии длиной в 2 машинописных листа должно быть доступно для реализации людьми, не имеющими современного врачебного или фельдшерского образования.
2.     На какое звено в патогенезе соматических расстройств производится воздействие при акупунктуре (общее звено патогенеза для широкого спектра патологии – от бронхиальной астмы до нарушений лактации).
3.     При каких расстройствах применение акупунктуры неэффективно.
4.     Как в системе акупунктуры функционирует  «встроенная защита от дурака» (дать описание физиологического процесса).
Если Вы, господин Гликман, располагаете ответами на эти вопросы, я буду Вас всюду и всеми доступными средствами рекламировать как настоящего врача, учителя и единомышленника, непременно под вашей натуральной фамилией. Но если содержательных ответов на эти четыре вопроса не окажется, я буду подозревать, что обращение Ваше продиктовано преимущественно стремлением фельдшера (с докторским дипломом) к саморекламе.  Подозрений будет много меньше, если Вы исходно дадите согласие выступать со своим текстом под псевдонимом – подобно чань-буддийским поэтам и художникам.
Прошу также Вашего разрешения не только цитировать все Ваши тексты, но и комментировать их. Олег Мороз как-то жаловался моему другу и соавтору, что после критической статьи о некоем медицинском шарлатане редакция «Литературной газеты» оказалась заваленной просьбами сообщить адрес «целителя». По этой причине не считал нужным указывать всегда точные фамилии некоторых авторов и выходные данные их публикаций. Не желаю даже ненамеренно делать им непрямую рекламу. Именно по этой причине мною сознательно были искажены фамилии персонажей, перечисленных мною и Вами.
В заключение попытаюсь сформулировать личный вопрос именно к Вам. Почему возмутила именно моя статья, но не возмутили случаи, когда медики берут деньги за обещания «излечить» иглоукалыванием или точечным массажем ожирение, облысение, «табакизм», алкоголизм и наркоманию, рассеянный склероз, боковой амиотрофический склероз и рак поджелудочной железы? Неужто потому, что Вы тоже обещаете «чудеса», подобно гг. Подпорину, Булгакову и Калеру?

Желаю Вам успехов в благородных начинаниях.
С надеждой на плодотворное сотрудничество – Андрис Данфельд

От проф. Э. Гликмана - Андрису Данфельду
17 июля 2006 г.
Уважаемый господин Данфельд!

Вы можете сколько угодно рассуждать о фельдшеризме в медицине, делить организм на малые и большие детерминированные системы, рассуждать о медицинском ремесле и медицинских мифах, диагностике  и патогенетических моделях, о своих замечательных учителях, которые, к сожалению,  Вас так и не научили относиться к своим коллегам с уважением.

Когда о чем-то таком пишут, то не надо в одну кучу сваливать Бабу Нюру и квалифицированных специалистов.  Да, имеются такие «спецы», которые берут большие деньги за обещания излечить тяжелые болезни и в итоге не могут это сделать. Но нельзя учесть и тот факт, что любое лечение, будь то ангина, пневмония или аппендицит – это эксперимент на больном. Часто трудно предсказать окончательный результат, даже если он кажется очевиден. И не всегда это зависит от квалификации врача. Очень много зависит от самого пациента.

Когда я стажировался в Китае в институте традиционной китайской медицине, нам лекции читал и моей практикой руководил известный специалист по иглотерапии, талантливый ученый, автор многих книг, профессор Хо, с которым мы впоследствии очень подружились. Однажды он пришел во время моей беседы с пациенткой. Когда переводчик перевел мои слова пациентке, что 50% качества лечения зависит от меня, а 50% от нее, Хо меня прервал и сказал, что я не прав: от врача зависит только 20% лечения, а 80% от пациента.
Должен констатировать, что у нас очень многие пациенты небрежно выполняют назначения врача, сами пытаются вмешиваться в процесс лечения, не выкупают лекарства, а если и выкупают, то забывают их  вовремя принимать.

Вы пишите, что рационалистически защищали акупунктуру от дилетантства.  Но чтобы защищать, надо самому быть в акупунктуре не дилетантом. Я могу с Вами согласиться, что среди врачей акупунктуристов не ток много грамотных специалистов. Но поверьте, что не меньше их среди терапевтов, хирургов, гинекологов, урологов и др.

Ваши вопросы говорят о полном не понимании акупунктуры. Разве может кто-либо знать, как были открыты точки акупунктуры. Например, китайцы считают, что акупунктура была открыта в Китае, жители Индии и Индонезии, что открытие произошло в их стране. В частности так считает профессор Халлим Калер, житель Индонезии. Корейцы мне доказывали, что в Корее. По их словам,  сначала возникла Суцзи-Чимсур – терапия в кисти рук, а затем ее китайцы перенесли на тело.

Имеются  данные, что акупунктуре более 5 000 лет. Если бы я жил в то время, то именно для Вас подробно бы  все описал.
 
Я всегда восхищаюсь гениальностью этого открытия, ведь были открыты не только акупунктурные точки, но и были они связаны в каналы, а каналы в системы, а системам было определено определенное взаимовлияние. А разве не может восхищать развитие теории пяти первоэлементов У-Син или пульсовой диагностики? И многое-многое другое, чем богата восточная медицина.

Иглотерапия применяется для нормализации энергетического баланса, и только нормализуя энергетический баланс, можно влиять на патогенез соматических расстройств. В традиционной китайской медицине нет таких заболеваний как ангина, бронхит, язва желудка или гепатит. Зато имеется возгорание (гиперактивность)  Огня Печени или Сердца, недостаточность Ян Селезенки, синдром холода-влажности и так далее. В нашей литературе пытаются приблизить западные методы к восточным и нашу нозологию к китайской. И тогда получается конфуз и набор точек при определенной патологии.
Именно поэтому не эффективно применение иглотерапии в тех случаях, когда не ясен диагноз, когда не проведена диагностика состояния акупунктурных каналов и не определено их взаимоотношение и взаимовлияние.

Что же касается  Чи, то попробуйте потрогать электрическую энергию, а после этого мы поговорим об энергии Чи.

Если же Вас действительно интересует клизматерапия, то по этому вопросу можете обратиться к господину Малахову Геннадию Петровичу. Он большой специалист по этому делу. Каждый день в 11.00 его транслируют по первому каналу ТV. Наверняка он порекомендует Вам клизму с упаренной уриной.

К сожалению,  защита от КОЕ-КАКИХ  вопросов в акупунктуре  не предусмотрена и, следовательно,  Вы меня рекламировать не будете. Впрочем, я, как и Качан А. Т, Халлим Калер, Подпорин А. Н. в этом не нуждаюсь.

Буду рад, если расширил Ваши скромные познания в китайской медицине.
Кстати, Вы пишите под своей фамилией или под псевдонимом?


С наилучшими пожеланиями Гликман Э.А.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Обсудим?!
· Новость от PRoAtom


Самая читаемая статья: Обсудим?!:
Росатом создал новое АО - «Русатом - Автоматизированные системы управления»

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 5
Ответов: 2


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 1 Комментарий | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Давайте говорить профессионально» (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2013
Молодец,тов .Гликман.Товарища надо лечить.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru