proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
ОЯТ не перерабатывать! Только захоранивать, не нарушая оболочек твэлов
Согласен
Согласен с оговорками
Не согласен

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[17/10/2014]     Я подписываюсь!

Дорогие друзья, коллеги.

Почти 20 лет наша редакция работает для вас, и мы чувствуем вашу поддержку. Благодаря доходам от рекламы и подписки мы существуем и развиваемся. У единственного независимого издательства в атомной отрасли «Проатом» нет скважины, банка или соски в бюджете: мы продаем наш труд, наши издания, рекламные площади, но не свободу слова и совесть. Сайт Proatom.ru был и остается дискуссионной площадкой, где каждый, имеет шанс быть услышанным и понятым, найдет единомышленников и оппонентов. Да, порой наши комментаторы не стесняются в выражениях, эмоции зашкаливают, но… «не мы такие, жизнь такая», да и руководствуются они благими помыслами.



Мы делаем все, что в наших силах, чтобы журнал «Атомная стратегия» и сайт proatom.ru, были интересными и содержательными. Мы перелопачиваем тысячи сообщений, чтобы выбрать в еженедельники «AtomWeek» и «GasWeek» 100 самых свежих и актуальных.

Нередко нам приходится идти по «лезвию ножа», нас обвиняют в некорректности, «желтизне», ограничивают доступ к информации, клевещут, но все это только увеличивает число наших сторонников. Глянца, лакирующего действительность, и без нас предостаточно. При этом ничтожно мало тех, кто готов указать королю на его голую задницу, на его безответственные решения и необоснованные заявления, на сомнительные проекты, воровство и бездумно израсходованные бюджетные средства – наши с вами налоги. Своя правда и у сидельцев «Матросской тишины», и мы даем им слово.  

Независимость всегда имела немалую цену, а в нынешних условиях она будет только расти. Монополизм на мнение себя не оправдал: сегодня положение страны как никогда сложное. Россию предстоит заново строить нам, не опричникам, челяди и гламурной зажравшейся элите, а гражданам, простым людям с разными мнениями, позициями и трудовыми профессиями.  Наша редакция делает все, чтобы мы объединились для движения к этой цели. 

Сейчас на атомных предприятиях подписная кампания, и от вас зависит судьба наших изданий. Нам очень нужна ваша подписка. Она позволит сохранить для вас издательство «Проатом». Подписка позволит нам привлекать квалифицированных смелых экспертов, авторов, журналистов, дизайнеров и создавать в 2015 году современные информационные проекты. Подписка покажет, нужна ли атомщикам альтернатива агрессивному официозу. 

Ваш главный редактор Олег Двойников

 

 
Связанные ссылки
· Больше про От редактора "Атомной стратегии"
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: От редактора "Атомной стратегии":
А вы, друзья, как ни садитесь…

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.86
Ответов: 30


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 23 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2014
МЫ ВАС ЛЮБИМ!


[ Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2014
"Может ли машина мыслить" Тьюринга и Нэймана, помните, Олег? Что мы видим сегодня: Атом мыслить может ! Удачи !!!


[ Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2014
Атом - основа структуры Мира. Мир многолик и многогранен. ХХ век открыл структуру атома и использует его энергию. Это обострило борьбу Добра и зла в мире, поставило его на грань уничтожения человечества. Атом - символ яблока в саду Эдема. Адам сорвал яблоко познания добра и зла, и человечество лишилось рая. Сможет ли человечество в 21 веке разделить добро и зло, выбрать добро?! Если Homo = Sapiens он будет жить! Если нет, то НЕТ. Ближайший десяток лет решается судьба человечества на планете.Редакция ПРОАТОМ 20 лет служит ДОБРУ! Будьте здоровы и телом и финансами!ВИП


[ Ответить на это ]


Re: (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2014
Сообщение от Юрия Бобылова, большого поклонника атомно-ракетных побед Л.П. Берия!
Дорогой Олег!
В самом начале 80-х я работал в ЦНИИ экономики Миноборонпрома СССР. Кстати, в самом секретном отделении программно-целевого планирования (и головного по "девятке"). В это время мне дали почитать брошюру по истории развития Издательского проекта "Журнал "ПЛЕЙБОЙ". Читал я редкую интересную книгу про культуру и бизнес США очень вдумчиво. Основатель журнала видел жесткую конкуренцию в смежных сферах. Скажем, справа прочно стояли на ногах откровенно крутые порножурналы, а слева - остросюжетная американская качественная новеллистика. Издатель нашел нужное решение - можно совместить то и другое в одном иллюстрированном массовом журнале. Так пришла издательская победа! Победа - с красивыми обнаженными девушками (прием - разворот с "девушкой номера") и сильными рассказами и новеллами крупнейших мировых писателей.
От себя я благодарю Вас, Олег, за публикацию серии моих неплохих информативных статей по теме "Атомный шпионаж".Последний текст в конце 2013 г. про канадского писателя Р. Девиса с моими многослойными ассоциациями и изящными поклонами с сторону ГК "Росатом" уже пошел гулять по миру.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В КОММЕРЧЕСКОМ ПЛАНЕ?
1. Надо инициировать написание и издание мемуаров про атомную отрасль (в объеме 250 стр.) Есть большой спрос на "научно-популярное" в нашей России, "уходящей в слаборазвитый и колониальный мир". Многие умные люди в России и том же МИФИ задыхаются от невежества и мракобесия. Они не хотят эмигрировать. Более того, они хотят своей "исторической победы". 
2. Нам бы нужен  жанр любовного атомного детектива (включая мирового атомного и иного высоко технологичного шпионажа). Например, нужен находчивый продуктивный русский атомный шпион в военных корпорациях, федеральных центрах и университетах США и стран ЕС, работающий по прямым личным указаниям С. Кириенко и Е. Фрадкова (СЕРЕЖА И ЕФИМ, БРАВО!).
Надо начать КАК-ТО реализовывать мои идеи!
ОЛЕГ! 
ПРОАТОМ.РУ может вскоре "купаться в деньгах и прибылях от "непрофильной деятельности". Полагаю, что один из первых крутых романов Вам/НАМ даст Булат Нигматуллин! Кстати, мог бы и поднанять себе в помощь начинающего "Акунина". А возможный любовно-шпионский роман в Вене в стенах МАГАТЭ!?
Жаль, что я сильно занят на своей университетской работе.
Дружески жму редакторскую руку!


[
Ответить на это ]


Re: (Всего: 0)
от Гость на 20/10/2014
Бобылову.
Юрий, дело Берии, действительно было чрезмерно раздуто и на него повесили всех собак после захвата власти орггруппировкой Хрущева. Так велик был страх перед ним, да и хотелось прикрыть свои грехи. Не нужно забывать, что еще в 1948 году именно Берия (а не Хрущев) был инициатором и идейным вдохновителем ликвидации ГУЛАГов и реабилитации. Конечно, Берия нельзя рассматривать в отрыве от всехпреступлений сталинизма, но нужно понимать, что он был человеком системы, а против системы идти было нельзя. Ну, а его талант организатора промышленности умалять никто, надеюсь, не будет. Так что, по-моему к Лаврентию Павловичу нужно внимательнее присмотреться.  


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2014
Многих Вам сил и удачи!


[ Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2014
Денег Вам не дадим, даже не думайте, своим не хватает. Но к мнению конечно очень прислушиваемся.Отправить Кириенко в отставку-не вопрос. Нигматулин да, но он уже не хочет.Вопрос- Кто?


[ Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2014
"... Вопрос — кто?" — Побойтесь Бога. Вы учились в то время, когда готовили отличных специалистов. Многих, наверняка, знаете. В атомной отрасли полно профессионалов, с научными степенями, опытом в руководстве, экономике, бизнесе. Не ракетчик-строитель Лимаренко, не нынешние населенцы Росатома, а Мужики с предприятий и институтов. И обязательно научный производственный опыт, авторитет, международное признание.  Такие люди есть, а если нет, то быстро готовить.


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2014
СПАСИБО!
Удачи и сил!


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2014
Вот правильный ответ, поддерживаю. А Проатому творческого развития. "На то и щука, чтобы карась не дремал" - ваше кредо!


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2014
".... Вопрос- кто?" --- Что-то я не заметил, чтобы главный редактор просил денег. Продукцию свою предлагает — это да, и это нормально. Все мы продаем свою продукцию или свой труд, и получаем за это деньги. Мы, например, выписываем журнал "Атомная стратегия" и еженедельник AtomWeek. GasWeek еще не видели, может быть и он полезен. Правда, последние несколько месяцев печатная версия журнала сильно задерживается, похоже, действительно, в редакции проблемы. Хотя, вроде они говорят, что наверстают. Всем сейчас трудно, так что, держитесь, редакция Проатом.


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 20/10/2014
 Там, где О. Двойников – там  корректность, конкретность, лаконичность изложения, уважение ко всем  посетителям-гостям сайта Проатом. Цитата: …«Да, порой наши комментаторы не стесняются в выражениях, эмоции зашкаливают, но… «не мы такие, жизнь такая», да и руководствуются они благими помыслами.» - лучше и не скажешь! ПОЭТОМУ - ВСЕ НА ПОДПИСКУ  НА  ВСЕ ИЗДАНИЯ С ТАКИМ ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРОМ, КАК  ОЛЕГ ДВОЙНИКОВ!!!


[ Ответить на это ]


Есть ещё вариант (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2014
Разместите у себя кнопку "пожертвовать", думаю, будете приятно удивлены тем, насколько простые атомщики вас читают и поддерживают. Я, например, "Атомную стратегию" не выписывал ни разу...


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2014
Я тоже ни разу не выписывал журналы Космополитен, Плейбой, Российскую газету и Ведомости, Катера и яхты и Пионерскую правду. Смотрю TV. Голова квадратная, мыслей нет. Писать разучился... Скоро стану хрюкать...


[
Ответить на это ]


Re: комментарии (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2014
Олег, здравствуйте! Будут ли изменения в структуре комментариев сайта (возможна ли установка так популярной в наст. вр. системы Disqus?) и в самом виде сайта? 
На мой взгляд, его давно пора обновить.


[ Ответить на это ]


Re: комментарии (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2014
Спасибо за совет, коллега. В следующем году, если удастся дожить, будем обновлять сайт и журнал. Существующая платформа http удобна, но... Короче, у нас планов громадье, надеемся на лучшее. С уважением, Олег Двойников.


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2014
Почему Росатом и Правительство, президент РФ не хотят открыто обсуждать проблемы отрасли, в том числе в СМИ и почему подобные обсуждения были лучшей практикой в СССР? В СССР деньги, направленные в производственно-техническую сферу и тратились на нее - на ОИАЭ, технические проекты, проектную документацию, НИОКР, строительство, оборудование. Такое впечатление, что они не хотят признаться в каком-то "сакральном знании", которое недоступно для понимания других людей. Это же происходит в авиации (ТУ-204, например, десятками должны были сходить с производства уже в 2015, а нет в 2014 и десяти машин...), космоиндустрии (массовые неудачные запуски такие, что даже чиновники высшего ранга стали говорить о вредительстве; цена "Ангары", которую называют то 96млрд., то 160млрд., но на самом деле он еще выше), знаменитый Олимпстрой (с олимпийскими расценками, превышением бюджета боле чем в 3 раза). Были недостатки в СССР - нет сомнений, однако был реальный выход. Были созданы действительно на то время инновационные продукты - ВВЭР-440, ВВЭР-1000, РБМК, БН (БНы - скорее как НИОКР, а не как инновационный продукт, т.к. даже в то время они были затратны более чем в 2 раза, чем ВВЭРы), СХК, НЗКХ, Ульбинский, Ангарский комбинаты и пр. Большая часть производств была с существенной долей инновационности на то время. Что скрывает Правительство РФ и Росатом во всей этой театральности поведения и с совершенно нетеатральными объемами финансирования - логику кризисного управления при шокирующем спаде и деградации производства, прикладной науки, деградации знаний, кадров. Либералы, во главе с Путиным В.В. (в этой логике он выступает именно либералом) и Медведевым Д.А. (с такими вредителями как Дворкович А.В.) решили, что лучший способ сохранить хоть какие позиции в атомной отрасли - это: 1)ввести в высшее руководство отраслью абсолютно либеральных управленцев, которые  абсолютно не имеют своего мнения по отраслевым проблемам в силу практически полной некомпетентности (даже спустя более 6 лет), которое способно лишь транслировать отдельные "старые заделы", не переосмысляя их и не выстраивая логики реального развития, со всеми их "+ и -", причем с единственной целью (о ней - далее), которая только глубоко теоретически имеет отношение к созданию конкурентоспособной атомной отрасли. И эта теория, особенно в кризис, практически не работает, как и теоретизирование о мультипликаторах, которые якобы должны поднять и тяжелое машиностроение, науку и позитивно отразиться в социальной сфере; 2)"залить", накачать отрасль деньгами, поскольку, смирившись с безумно неэффективной тратой бюджета РФ, ФНБ, тарифа с АЭС на развитие, в том числе - на инновационное, есть вероятность того (и либералами она завышается более чем на порядок), что отрасль заработает как Минсредмаш... Отсюда в руководстве отраслью Кириенко С.В. (с его демонстративными походами к президенту с многотомными, заведомо невыполнимыми даже на 30%, программами развития отрасли на сотни млрд.), в руководстве блока управления инновациями Росатома (БУИ) - Щедровицкий П.Г. (с его отраслевой некомпетентностью и либеральной теорией, что все само "самоорганизуется", главное этому не мешать, по сути - ничего не делать), потом нефтяник Першуков В.А. (с его углубленностью не в суть проблем отрасли и их решение, а в "описание процессов", которая иногда граничит с маниакальностью и истерикой, что это не помогает и не описывается. Орудие администрирования стало основной целью работы БУИ и отрасли); 3)по истине «христианское» всепрощение либералам, с их обманом в отчетности, с вечным переносом сроков, с их обязательствами и их невыполнением. Если им не добиться успехов в производстве, так хотя бы - добиться на PR-пространстве. К сожалению, такие победы в PR-пространстве стали чуть ли не единственными... Откуда такая вера у руководства РФ и отечественных СМИ во все это - догадаться не сложно. Иностранные СМИ не умеют работать с нашим информационным пространством (по большому счету они в этом не видят большой необходимости), специа

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь!WMF.Увы, страна развитого бандитизма. (Всего: 0)
от Гость на 05/11/2014


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2014
"...в том числе из-за морального и физического устаревания средств производства и фиктивного, раздутого ФЦП спроса, цены на НИОКР стали откровенно безумными и их исполнители не заинтересованы экономически в достижении технического результата и воплощения "в железе".
Не совсем так, средства производства на многих предприятиях Росатома за последние годы существенно обновлены. В остальном, даже если заинтересованность будет, не факт, что получится сделать "в железе"...- не кому...


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2014
С каких позиций смотреть. Если с позиций, что действительно закуплено и установлено отдельное оборудование на Ижоре, например, или в Петрозаводске, то это вряд ли подходит под определение на "многих". Атомная промышленность всегда была единичной или мелкосерийной даже в СССР. Обновления же по мощностям производства относительно того, что было - менее 20%. Какие задачи ставятся перед отраслью - вопрос. А задач - нет. РФ на ближайшие 100 лет может вообще отказаться от атома - газа много, экономически будет только выигрыш. Вопрос наличия атомной промышленности - вопрос признака развитого государства, особенно с ядерным оружием. В том, что некому будет делать - конечно, технари сейчас не требуются, сейчас в Росатоме эпоха финансистов и экономистов, мало понимающих в объекте моделирования, получают, как всегда, что закажут...


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2014
Господин "единственный независимый" главный редактор О.Двойников!
А за сколько серебрянников Вы предали меня?
Даньшов Александр. 


[
Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2014
Уважаемая редакция, для упрощения перечисления оплаты для физических лиц просим усовершенствовать возможности сайта.



[ Ответить на это ]


Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2015
Смотрите про большой адронный коллайдер и «Глобальная энергия» «Global Energy Prize» 11:00 23.04.2015 http://www.youtube.com/watch?v=2oOTyaYueS8


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru