proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[31/05/2013]     Взгляд на недавнюю историю

В.Б.Слёзин, проф., Санкт-Петербург
     

В последнее время появилось много публикаций, критикующих нашу недавнюю историю и грубейшим образом ее искажающих. Недавно прочел,  что большевики заключили с Германией Брестский мир, предав родину. Волею судеб мне (по своему происхождению) довелось слегка прикоснуться к этой истории. Я прихожусь внучатым племянником генералу Алексею Алексеевичу Маниковскому, который при царе Николае II был начальником артиллерийского управления, а при Керенском - военным министром.


Моя мама  до революции еще ребенком бывала в гостях у дяди Алеши. У него уже в те времена было два автомобиля и специальная комната для сапог. Маниковский являлся автором известной книги «Снабжение русской армии». Его подчиненным был полковник Б.М.Шапошников, будущий маршал, создатель советской штабной науки, как продолжения русской штабной науки. Маршал Шапошников стал автором книги «Мозг армии» о работе главного штаба. Книги Маниковского и Шапошникова всегда находились на рабочем столе у Сталина. Только Шапошникова, а впоследствии ещё и Рокоссовского, Сталин называл по имени-отчеству.

О революции
 
Революцию организовали не большевики и даже не масоны, а родственники царя - аристократы, которым он урезал льготы и подачки. После свержения Николая II правительство возглавил его родственник князь Львов. Поражаешься недальновидности нашей аристократии, решившей «поменять лошадей на переправе»  - совершить государственный переворот во время войны.
   
Еще до этого генерал Маниковский, желая спасти страну, приказал арестовать фабрикантов, завышавших цены на снаряды для пушек в три  раза относительно цен государственных Путиловского и Обуховского заводов. При таких ценах войну было не выиграть. Но Николай II приказал отпустить арестованных, утверждая, что в апреле он итак возьмет Берлин. Но получилось иначе. Революция избавила армию и от присяги, и от уставов. Армия быстро деградировала, превращаясь в банду мародеров.

Князь Львов вынужден был передать власть масонам из французской ложи «Великий Восток». Деградирующая армия стала терпеть страшные поражения. Требовались присяга и новые уставы. Надо было распустить старую армию и создать новую на базе новых уставов, но для этого требовалось как минимум год мирного времени.
    
Первоначально министром временного правительства был генерал Верховский, в ультимативном порядке потребовавший от Керенского заключения мира с Германией и Австрией на любых условиях. Страну надо было спасать. Керенский власти не имел. Он подчинялся французским масонам, а они отказали в мире. Верховский был снят и заменен Маниковским.  Маниковский, понимая, что временное правительство - марионетка в руках французских масонов, и потому переговоры с ним о спасение России бесполезны. Ни к чему не привели переговоры с разными партиями. Генералы нашли взаимопонимание только со Сталиным. Сталин с большим трудом уговорил Ленина пойти на соглашение. После двукратного голосования, ЦК большевиков с перевесом в один голос приняло решение о переговорах с генералами. Командующий войсками Северного фронта генерал В.А.Черемисов прислал в Петроград 10 тысяч не говорящих по-русски латышских стрелков. С их помощью было свергнуто временное правительство. В одной из книг серии «Пламенные революционеры», в которой говорится о первом генеральном прокуроре при советской власти, описывается попытка Троцкого убрать Маниковского, ставшего на непродолжительное время первым командующим Красной Армии. Американский агент Троцкий, имевший даже американский паспорт, препятствовал возрождению России. Будучи министром иностранных дел, пытался  сорвать заключение  Брестского мира. [«Генералы в октябре. Кто же совершил переворот в Петрограде». Санкт-Петербургские ведомости, 11 февраля 2008 г.]

Почему 23 февраля - день рождения Красной Армии? Это был позорный день, когда немцы без боя заняли Нарву и Псков. Накануне 22 февраля 1918 г. из Могилева в Петроград приехала большая группа генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего генералом М.Д.Бонч-Бруевичем. Вечером они встретились с Лениным и Сталиным. Трудный разговор продлился до утра, речь шла о спасении России.
   
Требования генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности – горнорудной, металлургической и прочей. С этим требованием группа генералов во главе с начальником главного артиллерийского управления обращалась к царю еще в 1916 г. Ответа естественно не последовало.

Ленин принял все требования. 23 февраля 1918 г. Ленин провел самую тяжелую битву. Его ЦК категорически выступил против «царской» армии. Ленин ультимативно заявил, что выходит из ЦК. Поздней ночью предложение Ленина было принято: 7 голосов «за», 4 «против» и  4 воздержались. Рождение новой армии получило первичное оформление. Новая армия строится на основе всеобщей воинской обязанности, запрета всех солдатских комитетов и советов, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинское преступление - расстрел.
  
3 марта был подписан мир (на условиях в трое худших, чем это могло быть в декабре 1917 г.). 4 марта в Республике Советов был учрежден Высший Военный совет, который возглавил  генерал Бонч-Бруевич. Новую армию создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май 1918 г. была проделана громаднейшая работа. На опыте трех лет войны в Европе были написаны полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия – лучшие уставы в мире. Была создана новая мобилизационная схема – система военных комиссариатов (она служит в России до сих пор). В Красную Армию перешли десятки  генералов и сто тысяч офицеров, то есть историческая русская армия сохранилась. Преобразившись в лучшую сторону, она стала непобедимой.

У.Черчилль называл армию Гитлера лучшей за всю историю человечества, но армия Сталина оказалась сильнее.

Не поверив в разгром немцев под Москвой, Черчилль через линию фронта прилетал воочию проверить этот факт, после чего начал оказывать помощь Советскому Союзу. По мнению Черчилля: «Сталин это военное счастье России». «Русскому народу повезло, что в тяжелую минуту им руководил гениальный вождь и полководец Сталин». Являясь врагом нашей страны, премьер-министр Великобритании не переставал реально мыслить, в отличие от представителей современной пятой колонны. 

По делам их судите их

Сталин восстановил патриархат в России, упраздненный Петром I. Церкви было возвращены многие храмы, предоставлялась и финансовая поддержка. Сталин восстановил регистрацию брака, которая была упразднена, а перед смертью Ленина возвращена в виде выдачи клочка бумажки с фамилиями и инициалами регистрируемых.

Коллонтай и Крупская называли брак буржуазным пережитком. Сталин утвердил семью как основную ячейку общества. Троцкий отреагировал на это статьей «Измена революции», Крупская также выступала с заявлениями по этому поводу в газете «Правда». Но после личной встречи со Сталиным прекратила антисемейную пропаганду.

Масонская идея разрушения семьи привела к вымиранию коренного населения на Западе. Европейцы, еще недавно составлявшие 30% населения Земли, теперь сократились до 15%. И это вымирание европейцев, по-видимому, неизбежно. Таковы плоды масонской демократии.
Сталин вернул погоны армии, создал сеть кооперативов, негосударственное предпринимательство. Кооперативным  было общество «Спартак», питерский  Дворец им. Ленсовета был дворцом «Промкооперации». Проводилась приватизация мелкого производства.

Для масштабного перехода на рыночную систему Рузвельт обещал заем Сталину, но сменивший его Трумэн это соглашение аннулировал. Троцкист Хрущев ликвидировал кооперацию, отобрал приусадебные участки, вызвав голод в стране. Хрущев нанес первый удар по Советскому Союзу, его последователи -Горбачев и Ельцин добили и расчленили нашу родину, за что получили ордена и памятники. Абсурд: хорош тот, кто страну добивает, а тот, кто спасает, плох.
   
Александр Зиновьев, изучавший вопросы тоталитаризма и демократии, обнаружил в литературе свыше 30 определений  тоталитаризма и  свыше ста - демократии. Понятия эти не имеют строгого определения, однозначного смысла. Они  политически ангажированы.

Я жил в нищей семье. Вдова с двумя школьниками, одним из детского сада. Не всегда хватало денег даже на картошку, ели брюкву. Мать работала в Публичной библиотеке, зарплата соответствующая. Мы с братом  разбирали каталоги и  так что-то зарабатывали. Однако я поступил в Первый Ленинградский медицинский институт, мой старший брат - в Политех, на ядерную физику. Он создавал ядерный щит, который до сих пор сохраняет мир.  Взяток тогда не брали. И нищие, и богатые имели одинаковые стартовые возможности. Это мое понимание  демократии.

Сталинские репрессии 
      
Сегодня много говорят о сталинских репрессиях. Но жертвы были везде и всегда, они неизбежны. А. Зиновьев писал, что мелкие люди получают удовлетворение, плюнув в суп соседу, но такие личности как Наполеон или Сталин имели в жизни иную цель, на пути достижения которой могли задеть многих, но это не репрессии ради удовольствия садиста, а исторические издержки при движении вперед. Никаких специальных репрессий не было, это вне интересов больших людей.
Мой отец до войны прокладывал ЛЭП к строящемуся новому предприятию. Ему поставили столбы высотой ниже ГОСТа. На соответствующий запрос ответили, что виновный понесет наказание, со временем новые столбы, возможно, прибудут, а пока пилите бревна,  скручивайте их проволокой. Пришлось работать весь световой день без выходных. Отцу сказали, что враг не будет учитывать их трудности и нападет, когда захочет. Никто из рабочих не отказался. За отказ могли быть и аресты, но это не репрессия, а необходимость.

Дедушка по материнской линии  Иосиф Теофилович Павлицкий, дворянин, окончил институт в Льеже (Бельгия),  долго работал инженером-электромехаником, был главным инженером в  английской  компании. В нашем домашнем архиве сохранились его открытки, посланные со всех концов земли, где проводила работы его компания. После революции вернулся в Россию, работал инженером, читал лекции, преподавал в вузах. Ни о каких репрессиях не было и речи. Он умер с голоду вместе с бабушкой и дядей и многими другими родственниками в блокаду Ленинграда, которую организовали не коммунисты, а культурные европейцы. Такое было время.

Вопрос о репрессиях вообще не так прост. Огромное число крестьян, казаков было расстреляно в революцию, когда у власти были Ленин и Троцкий. Будущий маршал (!) Якир, дезертировавший из армии и ни дня не воевавший в первую мировую войну, не имел военного образования, командовал китайскими наемниками, отбирал у крестьян продовольствие и производил массовые расстрелы крестьян, казаков. Но эти факты замалчиваются. Палач Якир и ему подобные не были жертвами репрессий, а понесли заслуженное наказание. В статье «Письмо А.Солженицыну» [журнал «Кубань» №1, 1991г., с. 77] Василий Криворотов документально поодтверждает, что полноту власти Сталин получил только в 1939 г.. Только тогда он, по сути, стал «диктатором». Можно ли говорить о сталинских репрессиях до 1939 г.? 
    
В книге «Геноцид белой расы» [Слезин В.Б., М. Аст, СПБ: Астрель СПб., 2010, 285с.], в журнале «Атомная стратегия» [№53, апрель 2011г., www.proatom.ru] в статье «Стреляя в прошлое, попадаешь в будущее» приведен фактический материал, уточняющий изложенное выше.

Объективную историю напишут, возможно, лет через сто, но приближаться к ней надо сейчас. Главное - попытаться понять истинный ход событий, осознать свою историю и прекратить раскол в обществе, который приносит стране немалый вред, являясь одной из причин вымирания русских.
   
Политические мифы

В этой статье  я делаю попытку разрушить ряд устоявшихся советских и постсоветских мифов, созданных из политических соображений.

Миф первый: большевики совершили революцию или переворот. Они ее не только не совершали, но и не помышляли об этом. Их, чуть ли не насильно, привели к власти. 

Герберт Уэльс в книге «Россия во мгле» (М., 1959 г.  «Политическая литература», с. 71) пишет: «Но в 1918 г.  коммунисты, к своему собственному удивлению, оказались у власти в России». Ленин уже собирался работать адвокатом в Америке. Коммунисты могли получить 6-7% мест в Учредительном собрании, не больше. Такие удивительные политические расклады бывали и раньше. Определенная политическая конъюнктура вытолкнула наверх и Наполеона, и Гитлера. Наполеон пытался наняться офицером в русскую армию, но его не взяли. Гитлер побывал в солдатах Баварской советской республики. Таким образом, и у того, и у другого изначально были весьма незначительные амбиции. И если бы не обстоятельства, они остались бы обычными людьми.
 
Второй миф: революцию совершили матросы и солдаты, а не генералы главного штаба.

Третий миф: временное правительство несло России демократию, но было уничтожено коммунистами. Временное правительство вообще, по сути, не было русским, и ничего, кроме катастрофы России не принесло.

Четвертый миф: массовые сталинские репрессии. Говоря о репрессиях, не мешало бы дать им определение. Надо полагать, что наказание за уголовное преступление ни является репрессией. Конечно, необоснованных жестокостей было достаточно, но они неизбежны при всех революциях.

Пятый миф: Брестский мир это большевистское предательство, а не суровая необходимость.
 
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.65
Ответов: 26


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 46 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2013
Блин! Опять жиды и масоны виноваты! Кто что хочет, то и пишет!


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2013
Если ты жид, то пошёл нах! Автор ни слова о жидах не сказал. А массонская ложа "Великий восток" - исторический факт. Её воияние в России всегда было огромным!
Великолепная статья!Автору респект и уважение!
Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
не знаю. думаю не во времени дело, а в том, что людские инстинкты от системы не зависят. Подлецы, что при коммунистах хорошо топили людей, что сейчас занимаются тем же. Не в системе дело. Какая разница какого они цвета? Кажись Юнг еще писал, что абсолютно гуманное общество не возможно.
Дай бог нам выжить.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013


А "боцмана" - в начальную школу. 


Ибо безграмотен.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2013
В.Б.Слёзин! Вы сформулировали цель публикации: "...я делаю попытку разрушить ряд устоявшихся советских и постсоветских мифов." Уверен: Ваша попытка - неудачная. Даже вредная, поскольку дает основания для создания мифов "новейшего" времени. Чтобы  Вам возразить, достаточно привести цитату из письма очевидца того времени академика Ивана ПАВЛОВа. (Ленинград 21 декабря 1934 г.) "...Я говорил себе: ...чёрт с ними! Пусть расстреляют. ...Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. ...Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия..." А у Вас получается, что сталинские репрессии... - "  это не репрессии..., а исторические издержки при движении вперед." Куда "вперёд"? К краху сталинизма? К созданию "путинизма"? Что касается " он создавал ядерный щит", то да, в этом огромная заслуга наших выдающихся ученых-ядерщиков, а вот что касается  "...который до сих пор сохраняет мир...", отсылаю Вас к публикациям на PRoATOM - про "головастиков" или, например, "о проблеме долговременного хранения плутония". Без уважения, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2013
Каждый человек имеет о прошлом своё знание и мнение. И имеет право это мнение высказывать, а не навязывать, как ты Сазыкин! Ты не прав! Без уважения к тебе ,Сазыкин, В.А. Брач (Злой боцман).


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2013
Прочитав такую статейку российского профессора, остается только радоваться, что я хоть и профессор, но не российский. Бред на бреде сидит и бредом погоняет. И ведь ничего ему за это не будет! А у нас (в Западной Европе)  его бы давно выгнали из профессоров с волчьим билетом.


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2013
А ты и не профессор вообще! По советским меркам ты доцент, и то неподтверждённый голосованием. И, о! Осёл короче! Ну да ,ослов иногда выгоняют и в Западной Европе.
В России не каждый доктор наук - профессор. А в Западной Европе каждый кадидат - доктор и профессор! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2013
я хоть и профессор, но не российский.
-----------------------------------------------------
Тогда что вы можете знать об истории России?...


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2013
А у нас (в Западной Европе)
--------------------------------------------------------------

А у нас в России не очень то и ориентируются на мнение жителей Западной европы,  у нас своя история - и такая древняя что западники прихоят в бешенство, когда их тычут как котят в материальные доказательства древности истории России и праславян, так что не равняй свою европу которая в ночном горшке уместится  с необъятными просторами России - там еще много загадок придется открыть, в том числе и исторических.

Поддерживаю уважаемого Боцмана!

Автору респект полный.

Ядерщик 


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2013
Личностные воспоминания особенно ценны, поскольку полностью лишены пропагандистской истерии. Мне всегда было интересно  разговаривать с бабушкой моей жены, у которой было имение в Финляндии, и которая училась в гимназии, патронесса которой была жена Николая 2. Соглашусь с автором, поскольку это совпадает с той информацией, полученной из "первых уст". А вот т.н. современные "историки", в большинстве своем, очень необразованные люди, голова которых забита странными стереотипами, злобой и истеричной реакцией на факты, которые не совпадают с их "инстинктами"(назвать это мышлением трудно). Сельский доктор   


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2013


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
...А у нас (в Западной Европе)...

А у Вас в Западной Европе нет ни Мамы ни Папы, а только Родитель1 и Родитель2.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Таки выходит, что у нас в России и есть истинная демократия и плюрализм мнений? А в Европе и Америке - диктат?
На самом деле так и должно быть.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2013
В связи с этой статьёй подумалось вот о чём. Революция изначально не создала никаких социальных лифтов. Она просто открыла дверь на парадную лестницу для всех. Это видно по пестроте социального происхождения оказавшихся на верхних ступенях. Лифты появились, когда всё устаканилось. И выносили наверх они одно дерьмо.


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2013
И выносили наверх они одно дерьмо.
===============================

Не согласен,  пример прост - в космос перыми ушли мы - русские.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2013
Да, мы, русские. Потому, что цена человеческой жизни у нас - ноль. Нам не жалко было заслать молодого парня в космос, несмотря на то, что уровень нашей техники явно отставал от американской. 


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2013
Вы полагаете, Меркурий технически явно превосходил Восток, а амерам сильно жалко было Джона Гленна? Цена жизни простого человека во все времена и при всех режимах - медный грош да простая копейка.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2013
Ваше возражение явно неудачное. Поинтересуйтесь социальным происхождением создателей ракетно-ядерного щита Родины. Я имею в виду руководителей. Но открытость парадной лестницы вовсе не означала, что по ней не мог взобраться наверх какой-нибудь прохиндей. Достаточно примера "космического папы".


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
При Сталине выносили тех, кто много и успешно работал,а потом понеслось дерьмо по трубам,особо при Лёньке!
При С талине работать начальником было смертельно опасно!


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
Почему то Сталина ругают те, кто при нем не жил, а все кто при нем  жил и работал, начиная от моего классного руководителя  и заканчивая профессором Ионайтисом говорят, что это было время великих дел и великих людей, а о репрессиях почему то не вспоминают. Вспоминают, что его смерть была всенародным горем и ни один последующий руководитель такой скорби не удостоился. Сколько бы людей сегодня  горевало, если бы Путин например грохнулся с дельтаплана? Вспоминают, что все получали по заслугам и герои и предатели, и ценили людей только по уму. Братья моей матери поступили в МГУ в 41, будучи простыми ребятами из Новокузнецка, и представить, что тоже самое смогут сделать мои дети - я не могу. Многие погибли, и один из братьев моей матери пропал без вести под Москвой, моего деда увезли из дома в 37 и больше семья о нем ничего не слышала, но мы выиграли самую страшную войну и были самым мощным в мире государством. А сегодня я понимаю, что страна наша слаба и нашим детям ничего не останется ни от ее богатств, ни от былого величия, а президент не может укоротить даже мелкого воришку в большом ведомстве, что бы не нарушать "равновесия". И весь народ как то измельчал с таким президентом, стал трусливым и корыстным, в основной массе. Живем как в болоте, и даже митинги у нас на болотной. Не верю что бы у такой великой истории был такой позорный конец!  


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
Спросили бы вы своего деда, которого увезли в 37-м, как он относится к Сталину. Все другие его современники, которых он сгноил в лагерях тоже молчат, поскольку мертвы. Они, мертвые не могут сказать страшную правду об сатане в человеческом обличье. Все его победы - это тоже туфта, потому, что народ, как в Северной Корее, превратили в бессловесное стадо, и он мычит под пропагандист скую дудку. Наши побежденные немцы - это лучший индикатор трудовых побед Сталина - Россия не далеко ушла от нищеты и дебилизма, а все соседние страны успешно развивались. Сегодня ситуация не лучше. Мы производим впечатление авторитетной страны, и больше ничего не производим. Продаем наши углеводороды и гнобим наше гражданское общество. Есть исследования, согласно которым абсолютное большинство молодежи стремится уехать из России.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
У вас смещение времени в голове, что делал Сталин было страшно и необходимо, но  этот бред по поводу того , что промышленность можно построить в лагерях забудьте, та же северная Корея гораздо более закрытая и лагерная, чего то промышленными достижениями не блещет. Сталин то как раз ушел от нищеты, не имея сегодняшних ресурсов за счет правильного управления  государством, да и просто потому, что его цель была в построении государства, а нынешний царь только ворует и не думает, что то там строить, но этого вам объяснять похоже не надо. Сталин ушел, когда СССР был великой и богатой страной, а вот когда уйдет Путин, что останется( и вам и вашим детям,в том числе)?!


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
Это у вас смещение в голове. Что такое ваше государство? Если государство не для людей, то это лагерь, колония, тюрьма. Страну строят люди. Если люди стремятся в страну, то они ее обустроят, создадут цивилизацию. Сталин захотел создать государство за счет рабского труда, насилия и террора. Кому, для кого, зачем? Мы и сегодня не можем найти ответ на этот вопрос. Сегодняшние правители используют методы Сталина для присвоения собственности и легитимизации. Сталин подготовил для них хорошую почву - уничтожил гражданское общество.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
А что такое государство для людей?! Приведите пример?!  Еще  раз повторю, не построить экономику тюремными методами, вы либо не хотите слышать, либо не можете понять. Не было рабского труда при Сталине на заводах, в конструкторских бюро и отраслевых институтах, а то получилась бы действительно северная Корея! Были правильно сформулированы цели и задачи и был контроль! А главное была цель на построение мощной экономики и никаких корыстных мелких интересов. Рабы не выиграли бы вторую мировую против всей Европы.  Сегодняшние правители используют как раз западные методы управления народом, только цели у них не процветание государства, а тихий грабеж населения и природных ресурсов. И наше общество разложилось не из-за сталинских репрессий, а потому что при отсутствии великой цели и идей, человек становиться рабом мелких и сиюминутных проблем, и вот таким человеком очень удобно управлять на западный манер. Терпите ребята, а то придет сталинбенладен и все ваше демократически нажитое нищенство отберет! Отберет ваше право идти голосовать по заранее намеченному коридору за заранее подобранного кандидата, у которого даже теоретической ответственности нет и не будет...  


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
Жаль, что время вычеркнуло из памяти людей горе сталинских времен: лагеря за "колоски", за опоздание на 15 мин, за наветы завистников и т.п. Мне кажется, что не было ни одной семьи в то время, которое бы серьезно не пострадало. Даже те, кто доносили, становились жертвами других доносчиков. Но теперь появляется новое поколение, которое этого не знает и думает, что современные недостатки можно решить сталинскими методами. Все хорошо, пока это не касается лично тебя и твоих родственников.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Армию Наполеона ("двунадесят язык" - тоже почти вся Европа) разбила армия крепостных, коими были солдаты в русском войске (кроме казаков). И до городу Парижу дошли. Так что ваши умопостроения страдают очевидными изъянами.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
Это у Вас тараканы, запущенные в голову выели всё серое вещество. И остался один несъедобный органчик, повторяющий заезженную песню про лагеря, тюрьму да гражданское общество. Чего бы Петруху не обвинить в смертных грехах использования рабского труда и уничтожения гражданского общества? То-то он удивился бы там наверху, особенно по поводу второго пункта. А, вообще, глядя из Питера, так он, вообще, полный козёл. Рубил бы окно в Эуропу через Цареград. Глядишь, лежали бы мы на берегу тёплого моря и кушали свои апельсины.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
О чем спор? История - лучший судья, и она свое слово сказала. В том виде, в котором Россия просуществовала с 1917 по 1992 годы - страна неконкурентоспособна. С 1992 по 2013 - еще хуже. Нужно понять главное - страну обустраивают люди. Не рабы, не боги, не силовики и не бандиты. Сегодня общество не может быть закрытым, железный занавес не опустить. Общество должно строиться на других принципах, на других ценностях. Только привлекательная для людей, для жизни, для инвесторов страна будет развиваться. И создать такую страну способно не банда воров, опричников, а организованное, построенное на законах, ответственности и взаимном уважении общество.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Уважаемый! Государство - это развитие коренного этноса с приобщением к его культуре этноса присоединяемых территорий. Развитие страны - да. захват или присоединение территорий, мощная экономика, диктующая свои порядки соседям и цивилизации. Египет, Междуречье, Греция, Римская Империя, Австро-Венгрия, Великобритания, Российская Империя - примеры таких в Государств с большой буквы, собственно и создавшие нашу цивилизацию. 
Сравните: Америка, Единая Европа с гомиками, педофилией, толерантностью и прочим дерьмом. Главенствует не идея государства, а идея верховности слабой личности над разумом. Это не идея, это - заигрывание с электоратом. Как итог - мгновенное по историческим меркам вырождение и замещение коренного этноса на пришлых - арабов и прочих муслимов, которые просто вынесут дряхлые цивилизации и заменят на новый исламский тренд.
По мне так лучше вкалывать при Сталине, чем быть забитым камнями за несогласие с исламом. Иного выбора по сути и нет.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Ошибаетесь, государство - это организация политической власти с аппаратом управления и принуждения, совокупность политических институтов, для сохранение целостности общества. Только бщество решает, как построить свое государство. Если государство не соответствует запросам общества, то оно вправе силой изменить структуру и задачи государства. Что и происходит в истории, когда отдельные личности, стоящие во главе государства, не понимают своей роли. Т.е. речь идет не о фабриках и заводах, не о границах и партиях, а о живых людях, об обществе. Сталин совершил преступление против общества.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
"...Сравните: Америка, Единая Европа с гомиками, педофилией, толерантностью и прочим дерьмом..." - Не смешите мои тапочки. В России всего этого дерьма, да еще плюс поголовный дебилизм, пьянство, разврат, суициды, наркомания, инцест и пр. на две Европы хватит.  Россия - это фабрика брошенных детей. Вы или провокатор, или из того списка, что я перечислил. Мы живем в открытом мире, молодежь ездит по миру и видит уровень морали, культуры, экономики. Она сама выбирает, и это выбор не в пользу России. Россия - моя родина, и мне больно за главную нашу проблему - неумение выбрать власть и привлечь ее к ответственности.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Плюсую все сказанное!


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
И выносили наверх они одно дерьмо.

И, прочитав опус этого "проффесора", еще раз убеждаешься в этом.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2013
"Сталин называл по имени-отчеству." - думаю все таки "обращался к ним по имени-отчеству", а не "называл".



[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Проффесор, вглядывался бы ты лучше в свою првычную и понятную половую щель. Ну что за мода, то математик  Фоменко вглядывается в историю, то вот гинеколог-любитель тоже вгляделся в историю. А вот, интересно, если бы профессор истории написал книжку "Популярная гинекология" , где бы он изложил свое видение предмета, как бы медицинская общественность чествовала его? Говоришь, у дяди Алеши, царского интенданта-вора , была специальная комната для сапог? Ну вот, и "суди дружок не выше сапога". Кстати у дяди Вовы Якунина на подпольной даче есть специальная комната для шуб. Да и у тети Жени Васильевой из "Оборонсервиса" в ее 13-комнатной  "трущобе" тоже есть комната для денег и драгоценностей. Русский вор не изменился с тех пор.


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Редактору. Николай, Коля, это что, тренд новый печатать вот такую просталинскую пургу?


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Редактору - спасибо за публикацию! 
Комментатору - что за промедведевское отторжение очевидных выводов истории?! "новый тренд"?


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Волки пасут и охраняют своих баранов. Все спорите, чьи волки лучше?ж


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Большая часть комментаторов склоняется к мысли о том, что диктратор вроде Сталина иногда требуется в определенный исторический период. И ему дозволено распоряжаться судьбами и жизнями всех других. Однако такие рассуждения абстрактны, т.к. никто не примеряет их на себя: согласен ты быть пешкой в этой игре???


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Ну как бы при кровавом Сталине сидело меньше народу (на душу населения), чем сейчас в США. К высшей мере наказания в СССР с 1921 по 1951 приговорено 800 тыс.человек, включая приговоренных за военные преступления : дезертирство, переход на сторону врага (привет лесным братьям и бенедровцам). Воющим о сталинских репрессиях необходимо прочитать Земскова В.Н. "К вопросу о масштабах репрессий в СССР", а так-же ответить, сколько чиновников и "бизнесменов" в настоящее время неплохо было-бы поставить к стенке, для остановки растакивания страны по карманам.
Geronimo


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2013
"Ну как бы при кровавом Сталине сидело меньше народу (на душу населения), чем сейчас в США. " В США 1 млн зэков на 350 млн населения. В сталинском СССР было 3-5 млн (точно никто не знает - может больше) на 100 млн. За дураков нас держите?


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2013
Все наперебой принялись лизать жопу власти и расхваливать Сталина. Противно.


[ Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2013
Так называемая “демократия” так бесповоротно ступила мозги многим гражданам РФ-ии, что они, отвесив челюсть на изобилие товара, начинают двигать ею только при слове Сталин, чтобы заорать – диктатор, тиран моего дедушку столбового дворянина зарезал. И то правда. Какие могли быть потомки у мужика, на чьих костях стоит северная столица, или у посечённого картечью на Сенатской площади после того, как будущий император утёр слезу платочком. Или у столыпинского переселенца, который, как известно из картины художника Иванова, откинул лапти, а дитё без него точно не выжило. Мужика кормили, доподлинно известно, графья. Они и пахали и сеяли. Имеются тому документальные подтверждения. И детей мужицких учили, чтобы они, выучившись, тоже в столбовые позаписывались. Теперь бесполезно доказывать этим гражданам, что ничего не подписывал Сталин в Версале и не он рассыпал золото на Колыме, а никель в Талнахе, чтобы отправить туда их безвинных дедушек. Как пить дать, были и безвинные. Много бы золотишка намыли одни виноватые? Но их “благодарные” потомки соорудили им памятник в виде кучи говна. Писал же одному такому гражданину, - погугли про Гюльбенкяна. Может чего поймёшь. Сдавали этому засранцу достояние республики для её же блага. Скрипели зубом и говорили, – придёт время, отберём назад. А для чьего блага нынче другой засранец покупает чьи-то яйца за деньги, отобранные у русских старух? Тупые совки не считали зазорным учиться даже у врага. После того, как удавили гадов в их же логове, один беглый фон-гад тиснул книжонку под названием “Танковые сражения”. Перевели и издали её без купюр только с необходимыми комментариями. Предлагал же прочитать постановление правительства от 13 мая 1946 г. “Вопросы реактивного вооружения”, – поучиться как распределять ресурсы и закладывать фундамент будущих побед. Заодно поискали бы, где там про ваших дедушек. К тому времени, в отличие от времени строительства Беломоро-Балтийского канала, они уже не считатались значимым ресурсом. Другим будущим дедушкам вручали комсомольские путёвки – тоже своеобразная форма принуждения, но уже не столь унизительная. Разница в мироощущении демотрахнутых и нормальных людей состоит в следующем – как это, мною – “бесконечным космосом” затыкать эту дырку в сортире? А на самом деле человек – небольшой комок мяса и костей, зачастую не лучшего качества. А “бесконечным космосом” он становится, когда сам под огнём без пинка под зад вылезает из траншеи на бруствер или того более бросается грудью на амбразуру.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2013
///Все наперебой принялись лизать жопу власти и расхваливать Сталина. Противно./// Иди нахуй.


[
Ответить на это ]


Re: Взгляд на недавнюю историю (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2013
Такие интеллигентные люди, а Н.Старикова не читали! У него доходчиво и кратко про все ваши заморочки (факты-вещь упрямая).


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru