proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[11/03/2013]     Человек на АЭС


Два года, прошедшие после аварии на японской АЭС «Фукусима», позволяют сделать отчасти парадоксальный вывод – если атомная энергетика не прекратит существование (что вряд ли произойдет), то подобные события будут случаться и в будущем. С другой стороны, это совершенно не дает повода отказываться от АЭС, а усилия атомной отрасли должны быть направлены не столько на достижение абсолютной безаварийности, сколько на сведение к минимуму последствий будущих аварий. 


Оснований для такого вывода несколько. Авария в Японии не стала гуманитарной катастрофой и не вызвала общемировой шок, сравнимый по своей глубине с чернобыльским. В то же время она оказала существенное влияние на энергетической баланс Японии, на мировые рынки урана и ядерной энергетики, определила тенденции развития этого сектора на одно-два десятилетия. 

События на АЭС «Фукусима» дали толчок к глубокой переоценке подходов к обеспечению безопасности, привели к отказу от планов развития (или пре- кращению) ядерной генерации в ряде стран, включая Германию, Италию и Швейцарию. И тем не менее, несмотря на заявления о «безусловном и абсолютном приоритете» безопасности, уже после аварии на АЭС «Фукусима» мир стал свидетелем скандалов с поставкой контрафактных комплектующих на атомные станции Южной Кореи, неясной ситуации с допуском парламентской комиссии на площадку АЭС «Фукусима I», обнаружения дефектных парогенераторов на АЭС «Сан-Онофре» в США. 

О чем это говорит? В повседневной эксплуатации атомных станций все-таки превалируют соображения экономичности, рентабельности, конкуренции, прибыльности. И, как только проходит потрясение, вызванное событиями уровня «Фукусимы», станции возвращаются к обычной практике работы. Безопасность, безусловно, идет на первом месте, но в каких-то ситуациях включается человеческий фактор, который убеждает, что «наше оборудование не подведет» и т.д. 

Ядерная энергетика неотделима от человеческого фактора, и его негативное влияние на нее неизбежно. Катализатором этого влияния является, как ни странно, технологическое развитие. Появление все более совершенных систем обеспечения безопасности АЭС, в том числе так называемых пассивных, то есть не зависящих от действий человека, так или иначе ведет к успокоенности. Успокоенность может перерасти в самоуспокоенность, от которой один шаг до небрежности, ошибки. Это часть человеческой психологии, никакими регламентами ее не исправить. Чем строже нормы безопасности, чем точнее следование инструкциям, тем ниже вероятность наступления аварийной ситуации. Но исключить ее полностью невозможно. 

Говоря о человеческом факторе, нельзя не упомянуть особенности менталитета, присущие той или иной стране, культуре или философии. Забота в первую очередь о корпоративных интересах, традиционная японская закрытость, ставка на собственные силы стали причиной того, что в первые дни аварии на АЭС «Фукусима» детали происшествия старательно удерживались внутри компании TEPCO, а затем – внутри Японии. 

В январе ряд СМИ сообщили о том, что сегодня в Японии миллиардные подряды на очистку загрязненных территорий получают крупные строительные компании, «имеющие связи в правящей верхушке». При этом у подрядчиков зачастую отсутствуют опыт и технологии для сбора, вывоза и утилизации загрязненного грунта, листвы и т.д. В то же время компании, обладающие такими технологиями, не имеют шансов получить подряд без нужных связей. Эти примеры подчеркивают особенности японской ментальности и традиций. Однако очевидно, что по мере расширения географии ядерной энергетики миру предстоит столкнуться, по аналогии с «японским фактором», с другими проявлениями самосознания и мироощущения: арабскими, африканскими, китайскими… 

Что делать в такой ситуации? Тотальный отказ от ядерной энергетики – вариант утопический и нереализуемый в силу множества причин. Сформировавшиеся энергосистемы, обеспеченность природными ресурсами, технологический потенциал, военная составляющая – вот только некоторые из них. Отдельно взятая страна в отдельный период времени может позволить себе отказаться от ядерной генерации, но глобальный выход из нее нереален. 

Возможно, имеет смысл конкретизировать задачу, которую необходимо решить, развивая ядерную энергетику. Не стремиться (в том числе за счет необоснованного удорожания) к гипотетической безаварийности, а установить разумно достаточные пределы безопасности и сосредоточить усилия на минимизации последствий возможных аварий в плане воздействия на экологию, персонал, население. Чтобы авария на АЭС, условно говоря, была не страшнее разрыва газопровода. Авария на газопроводе может привести к взрывам, крупным пожарам, даже человеческим жертвам. Но никто не перестанет добывать и перекачивать газ из-за опасений разрыва трубы. И самое главное – в случае такой аварии людям, ответственным за ее ликвидацию, точно известно, что нужно делать и какие решения принимать. Важным инструментом снижения влияния человеческого фактора является установление эффективного международного контроля, схожего с контролем над распространением ядерных материалов. 

Перефразируя известную фразу Николая Погодина о человеке с ружьем, можно сказать: «Не надо бояться человека на АЭС». Но за ним нужно очень внимательно смотреть и контролировать его действия. Чтобы, даже если он «выстрелит», выстрел ушел в сторону.


Опубликовано "Независимой гвзетой" 10.03.2013
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.2
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 22 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2013
=========================================
Говоря о человеческом факторе, нельзя не упомянуть особенности менталитета, присущие той или иной стране, культуре или философии. Забота в первую очередь о корпоративных интересах, традиционная японская закрытость, ставка на собственные силы стали причиной того, что в первые дни аварии на АЭС «Фукусима» детали происшествия старательно удерживались внутри компании TEPCO, а затем – внутри Японии. 

В январе ряд СМИ сообщили о том, что сегодня в Японии миллиардные подряды на очистку загрязненных территорий получают крупные строительные компании, «имеющие связи в правящей верхушке». При этом у подрядчиков зачастую отсутствуют опыт и технологии для сбора, вывоза и утилизации загрязненного грунта, листвы и т.д. В то же время компании, обладающие такими технологиями, не имеют шансов получить подряд без нужных связей. Эти примеры подчеркивают особенности японской ментальности и традиций. Однако очевидно, что по мере расширения географии ядерной энергетики миру предстоит столкнуться, по аналогии с «японским фактором», с другими проявлениями самосознания и мироощущения: арабскими, африканскими, китайскими… 
=========================================
Мне кажется, заменив японский менталитет советским/российским, а Японию на СССР/Россиию, получим то же самое :(((
Не доросло человечество до АЭС.
Или переросло.
Олег М.


[ Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2013
Автор написал призыв: «Не надо бояться человека на АЭС».Боятся надо не после, а до.Если в проект заложена лажа, как с УЛР, если обучение идёт на халяву, если начальники, ЛПР, не 7 пядей и даже не 5ти и не 3х, то в критической ситуации, а она, как правило, непредсказуема, можно ждать и Фукусиму и чего похуже.И опасно не то, что безопасности на АЭС слишком много, а опасно сравнивать АЭС с газовой трубой.


[ Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2013
Голова автора туго набита мозгами. 


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2013
У этого автора голова туго набита дерьмом. Редкостный дебил с сильно завышенной самооценкой.


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2013
Статья никакая, но автор прав в одном-ждите новых аварий. БЕЗОПАСНОСТЬ главный приоритет, но деньги вперед. Ни о каком изменении подходов сильные мира сего и не помышляют- нет стимулов и необходимости. Постфукусимские телодвижения нужны для успокоения публики.Все это настолько очевидно, что разъяснения излишни. Вопрос лишь в том- когда и где произойдет следующая авария. Да и то он интересен только тем, кто делает на это ставки.


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2013
Смотрел вчера (11 марта) вечером наскоро сляпаный ролик, посвященный 2-ой годовщине Фукушимы. Мляяя! В духе самого совкового совка! Основной лейтмотив: японцы - дураки, а вот у нас - все зае..ись! И ловушки у нас есть и водородные дожигатели - ну просто сказка! А, главное, кто вещал - Адамов, Большов и его зам, Арутюнян, Асмолов и выдающиеся умы Росатома! 
Показали основное завоевание нашей научной мысли - ловушку расплава. И комментарий за кадром: все беды японцев от того, что не сделали такую ловушку! 
Вот он главный человеческий фактор - мифотворчество по приказу начальства, создание виртуальной реальности об "огромных успехах" и "отсутствии проблем".


[ Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2013
Вот если бы кто спроектировал Ловушку расплава мозгов для Росатома, может быть станции и стали бы безопастнее!


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2013
Думаю, лучше начать проектирование турникета от дураков.


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2013
Ловушку или УЛР долгое время не решались обсуждать, поскольку основные причастные и специалисты знают, что это ПОЛНАЯ ТУФТА.
Но теперь осмелели и, не видя оппонирующих сил, стали выдавать эту профанацию за достижение.
Такие нонче в атомной отрасли нравы.
Добром не кончится.
И остановить эту вакханалию лжи некому.


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2013
"ПОЛНАЯ ТУФТА" звучит очень пафосно. Может просто по-старинке шапками закидать? Будет более убедительно.


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2013
В духе самого совкового совка!//// Ещё одна блядь с претензией на сарказм.


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2013
"Ещё одна блядь с претензией на сарказм."
Блаженны нищие духом...


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2013
"Блаженны нищие духом..." Опять Вы о себе, любимом...


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2013
То есть, вылезли все ШЕСТЕРКИ Кириенко.
Надо запомнить их  фамилии, чтобы проверить наличие этих молодцов на скамье подсудимых, когда начнется процесс по Фукусиме в России.
Они все знают, но ничего не делают...


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2013
///Надо запомнить их фамилии, чтобы проверить наличие этих молодцов на скамье подсудимых, когда начнется процесс по Фукусиме в России./// Да Вы, батенька, шутник!


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2013
Цитата: "Авария в Японии не стала гуманитарной катастрофой и не вызвала общемировой шок, сравнимый по своей глубине с чернобыльским."Утверждение справедливое, но выводы почему сталось так, а не иначе - не сделаны. Чернобыльская авария была использована как часть атаки на СССР, развёрнутой внешними (считай вся мировая империалистическая сволочь, замаскированная под демократические режимы) и внутренними врагами (Горбачёв, Яковлев и компания). Псоле аварии нам в очередной раз потыкали в лицо тем, что мы недемократичные, тоталитарные и именно потому допустили аварию.

Турбинист




[ Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2013
Уважаемый Турбинист, как Вы меня назовете, если я скажу что в 86-м мы были недемократичным и тоталитарным государством, и это было одним из факторов, приведших к Чернобыльской аварии? Агентом влияния? Я не разделяю вашего восторга по поводу советской системы и жизни за железным занавесом, хотя при этом осознаю некоторые ее плюсы.  Свободно мыслящий человек и при этом патриот.  


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2013
Уважаемый  Свободно мыслящий человек и при этом патриот!

Ругать Вас я не собираюсь. Аварии случаются в любых государствах, с любым строем. Аварии, как это сейчас модно говорить, "практически" неизбежны.


Турбинист




[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2013
Кстати, коллеги, а чего-то нигде не видно Киндера? Не случилось ли чего? Не пиарится, не обещает светлое будущее под атомными фонарями. 


[ Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2013
А нахрена человеку со столь светлым настоящим и прошлым заботиться о нашем будущем?


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2013
Глупо винить во всех проблемах одного человека. "Не ври, поэт, что человек Народом властью облеченный, Один ответственен за тех, Кто суть - несчастный прокаженный. В основе общества мораль. Мораль - непрочная одежда, Когда в сердцах жива печаль, Когда в душе мертва надежда. Так было раньше и теперь. Ничто не ново под луною: И человек такой же зверь, И все грызется меж собою. Все также губит слабых страх И порождает снова подлость, А подлость прячется в кустах, Чтобы потешить свою гордость. Но корень зла забыт давно, А между тем он жив поныне. И корень тот - невежество. И я, как встарь, один в пустыне..."


[
Ответить на это ]


Re: Человек на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2013
"И я, как встарь, один в пустыне..."
Спокойно, Дункель!
В пустыне таких "корней" полно! 
Конечно, нужно признаться, что просираем мы Атомную Энергетику всем скопом, а не только усилиями выдающихся мыслителей задних конечностей из РОСАТОМа. Потому что верхи не понимают, а низы не могут.
Верхи не понимают: куда плыть (да их, собственно, больше волнует, как от корабля отломать какую-нибудь железку и продать).
Низы молчаливо взирают на то, как корабль разбирается на плаву, но боятся вмешиваться в вышестоящий процесс.
И этот "просиразой" будет длиться, пока все не начнут понимать, что пора спасаться, причем всем вместе, а не по одиночке. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru