|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | Хорошо. что вовремя остановили данную авантюру......
|
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | Как-то все в сослагательном наклонении: кто-то, чего-то....и т.п. Как будто размышления о постороннем предмете. А не дело ли это советников - вовремя давать дельные советы и предотвращать глупые поступки своих начальников? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | Искренне желаем Сергею Глазьеву успехов.
Очень жаль, что Власть долгое время находилась в плену экономических догм и предрассудков, навязанных через доморощенных и прикормленных МВФ, ВБ апологетов экономиксизма типа ВШЭ, РЭШ...
|
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | Не очень уверен, что Глазьев смог бы внести заметный вклад в развитие российской экономики. Ведь задает тон российской экономике политическая система, а здесь Глазьев ничего изменить не может. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | По мне пора бы всех этих "акадЭмиков" от российской экономики и других псевдонаук, типа социологии, политологии и т.п., перевести в двориники.Все было бы больше пользы! |
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | "...двориники.Все было бы больше пользы!" - вы забыли подписаться: начальник ЖЭКа.
|
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | Начальники ЖЭКов данный сайт не посещают. А вы, батенька, сподобились. Как же так? |
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | Во-первых,
экономика достаточно строгая наука, а
не "псевдонаука, типа социологии,
политологии", а во вторых, Ваше желание
"перевести в двориники" полностью
совпадает с позицией реформаторов от
экономики Гайдара, Чубайса, Грефа и пр.
Они тоже очень не любят (не
любили) "акадЭмиков". Результат
на лице. А их, академиков, очень следовало бы послушать,
прежде, чем затевать квазиреформы.
Глазьев
очень толковый мужик. Все его предложения
направлены на построение в России
экономики, которой у нас, по сути, нет.
Вся наша экономика -олигархический
анархизм. Но такие "акадЭмики" стране
не нужны. Нужны Чубайсы.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | Глазев преследует национальные интересы России, а не шкурные устремления США и К, поэтому его до сих пор задвигали, и, дай Бог, чтобы не задвинули сейчас, уж очень много охотников продолжить «банкетик» на костях СССР. Естественно, что существует много предложений «разделить (распилить) пирог», особенно навязчивые предложения от непричастных к науке дельцов, их «работа» видна и на строительстве в Сочи, и в Русгидро, и в Сколково, …Глазев прав, надо развивать и взращивать то, что осталось живым, а не создавать «разукрашенные гробы». |
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | Посмотреть бы, что из этого получится. Вот из Скольково хотели соорудить кремниевую долину, а получилась ещё одна прачечная. Хотя, выбирая в шефы олигарха Вексельберга, следовало это предвидеть. У олигархов профессиональная болезнь - клептомания. Хватать то, что плохо лежит. Жаль, что их просто боятся оттянуть за хвосты от бюджетного корыта. Наверно, некому. |
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | Уважаемый, кремниевая долина только одна и, к сожалению - не у нас. Далее, догонять - не благодарное, и не правильная стратегия (тактика). Далее, есть построенное Сколково, давайте поменяем его название (имя), а будет ли он - наукоград, или академгородок, не суть. Суть - в определении жизненно приоритетных исследованиях, разработках, внедрениях и контроле эффективности этих внедрений. Короче, все всё знают! |
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 04/03/2013 | Да, забыл самое существенное, инкубатор - это курятник. Работать в курятнике, занимаясь очень увадаемым делом - птицеводством - это цимус. В других случаях - применение понятия инкубатор - это мягкое опускание.
|
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | "...Наверно, некому." Лекарство для клептоманов, МК от 05.03:"В российских политических кругах считается аксиомой: федеральная служба финмониторинга во главе с ветераном спецслужб Юрием Чиханчиным знает все и обо всех. В нужный момент дубинка обязательно обрушится на нужную голову". |
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | Знать - не значит доказать. Мы (силовики) в России знаем кто, знаем где, знаем причину, но поймать не можем... |
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 06/03/2013 | "...доказать..." Уважаемый, это вопрос времени. Кстати, неужели Медведев действительно продает акции ВТБ Катару? В ВТБ Пенсионный фонд деньги держит. В таком раскладе пенсионеры ему вручную Белый Дом по кирпичикам разнесут, и силовиков не потребуется. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | Странное дело! Советник президента сетует на плохие решения президента! Не согласен - в отставку! Значит не смог убедить! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | Инновационно выразился! Никакого отношения ни к науке, ни к технологии, ни к инженерии "инновации" не имеют. На самом деле, слово "инновация" переводится на русский язык, как новая форма отмыва денег. Поэтому, когда заход речь об инновациях, инновационных центрах, проектах, инкубаторах и прочей хрени, надо понимать, что клиенты, произносящие эти слова имеют в виду еще один 1001-ый способ отмыва бабла. Глазьев не исключение. Для того, чтобы возродилось знание, нужен заказ на общественно сформулированные насущные задачи. Например, на создание качественных автомобильных и железных дорог, создание качественных и экономичных самолетов, поездов, автомобилей. Я уже не говорю об объектах тепло- энерго- производства/снабжения.И т.д. и т.п.
Этот заказ должен иметь такие формы и механизмы, которые бы поощряли бизнес и гос.предприятия качественно и быстро его выполнять. Не нужны никакие "инновационные центры" и тому подобные прачечные. Когда есть заказ - появится исполнитель. А исполнитель будет формулировать заказ на соответственно образованные кадры и заботиться об их обучении. РАН тут также не нужен, как и РПЦ. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | "...инновационной деятельности свидетельствует, что организовать ее можно только в благоприятной для коллективного научно-технического творчества среде..." Среда, по моему разумению, формируется на основе целей и ресурсов, включая "человеков". Если цели мелкие, мутные, а "человеки" деградируют в "быдло", благодаря насаждаемым сверху отношениям - не будет никакой инновационной деятельности. Где он, булыжник - "оружие пролетарьята"? А Глазьев давно вписался в существующую среду. Что бы он не излагал. Он один из них. Играет по установленным правилам. Попытался организовать кафедру в МИФИ. Быстро ушёл. Не борец. С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
[ Ответить на это ]
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | Случайно, не кафедру теологии? Так ее Стрихнинов организовал! Основатели отрасли в гробах переворачиваются!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | От академика РАН хотелось бы узнать о ключевых показателях нашей экономики. Например, о норме прибыли, т.е. о доле присвоенной продукции нашими капиталистами у трудящихся. На "страшном" Западе эта величина может достигать 10% и называется сверхприбылью. Наши капиталисты, в том числе и топменеджеры Госкорпораций, выжимают значительно больше! Так в последнем публичном отчете Росатома за 2011 год показано, что на зарплату работников было потрачено около 140 млрд. рублей, а валовая прибыль (BITDA) составила за это же время 160 млрд. рублей. Уже давно пора на государственном уровне навести порядок:
1) С нормой прибыли любого бизнеса;
2) С ограничением зарплат топменеджеров госкорпораций;
3) С единой системой оплаты труда в государственном секторе.
Желаю советнику президента заниматься не лоббированием интересов РАН, а заботится о населении России и ее будущем. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: База для рывка (Всего: 0) от Гость на 05/03/2013 | В последнее время много внимания уделяется каким-то "рывкам" и "прорывам". Не надо нам их, давайте обеспечим "поступательное развитие".Базой для развития любой области являются:1)Уровень образования;2)Престижность, востребованность профессий с соответствующей оплатой труда;3)Создание необходимых условий для реализации профессиональных амбиций (для экспериментаторов - самое современное оборудование).В настоящее время России база для развития предоставлена только менеджерам и банкирам, которые постоянно и бесконтрольно попирают права людей, производящих ценности (материальные и интеллектуальные). Пока в стране не будет ограничена власть менеджеров и банкиров, изменения вектора в развитии общества ожидать не следует, а значит и говорить об инновациях, рывках, о роли РАН и т.п. бесполезно. |
[ Ответить на это ]
|
|
|