proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
РАСУ исполнился год. Что дальше?
Не закрывать РАСУ, оставить все как есть
Не закрывать РАСУ, но сменить руководство
Закрыть РАСУ, всех уволить, лучших - во ВНИИАЭС
Закрыть,найти другого главного конструктора АСУ ТП
Закрыть РАСУ и создать новое предприятие

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[06/12/2012]     Информационная асимметрия диктует особые требования

Ю.А.Бобылов, к.э.н., научный редактор журнала «Менеджмент и бизнес-администрирование», msk_2008@mail.ru 

Согласно определению ЮНЕСКО, информационные технологии (ИТ) - это комплекс взаимосвязанных научных, технологических, инженерных дисциплин, изучающих методы эффективной организации труда людей, занятых обработкой и хранением информации; вычислительную технику и методы организации и взаимодействия с людьми и производственным оборудованием, их практические приложения, а также связанные со всем этим социальные, экономические и культурные проблемы.


Такие технологии требуют сложной подготовки, больших первоначальных затрат и наукоемкой техники. Их внедрение должно начинаться с создания математического обеспечения, моделирования, формирования информационных хранилищ для промежуточных данных и решений.

Прикладные ИТ входят во все российские вузовские специальности.

Для России, существенно отставшей по инновациям от США, стран Евросоюза, Японии, Израиля, Республики Корея и др., важное значение имеет формирование новой модели подготовки кадров по ИТ, способных быстрее интегрироваться в современные методы и системы конкурентной научно-технической и экономической разведки России. При этом надо понимать  различия в легальных и нелегальных методах такой конкурентной разведки, также как и различия между государственной и корпоративной (и частной) разведки.

Экономика России требует нового качества российских менеджеров, инженеров и ученых для решения задач: 1) развитие инновационной экономики России; 2) повышение инвестиционной привлекательности РФ для иностранных инвесторов; 3) обеспечение экономической безопасности страны и др. [1;2;3].

По мнению автора, в решении таких проблем требуются «двойные технологии» управления и бизнеса, часть которых носят не совсем законный или прямо незаконный характер.

Новая миссия ведущих инновационных университетов, в число которых входит НЯУ «МИФИ», состоит в том, что следует начать учить соответствующим методам конкурентной разведки и имитационному бизнесу. В изучении таких особых ИТ нет ничего «незаконного».

В сфере российских НИОКР чрезвычайно велико доминирование зарубежной научно-технической и производственной информации. Россия перешла разумные границы обеспечения своей научной и технологической безопасности.

Как отмечает в своих работах к.э.н., руководитель Центра проблем военно-промышленной политики Института США и Канады Е.А. Роговский, современные разработки в области информационных технологий опираются на такое объективное свойство глобального, остро конкурентного информационного пространства  как информационная асимметрия, иначе говоря, на неравенство национальных информационных потенциалов. Это означает, что одна из сторон, участвующих в информационном взаимодействии, обладает не просто большими возможностями, чем другие, но доминирует в глобальном информационном пространстве.

Термину информационное доминирование соответствует целый набор способов информационного воздействия на противника (конкурента/оппонента): 1) информационный мониторинг - сбор необходимой информации о противнике; 2) информационное давление – манипулирование данными с целью побуждения противника на те или иные действия (решения);  3) информационное сдерживание - недопущение использования противником информационного пространства в целях, противоречащих интересам доминирующей стороны [4].

Практическая значимость таких ИТ особенно велика для целей обеспечения национальной безопасности, поскольку научно-техническая разведка имеет своей миссией получение доступа к непатентуемым секретным изобретениям. Более широкое поле шпионской деятельности – патентуемые изобретения и различные непатентуемые промышленные «ноу-хау», защищаемые корпоративной коммерческой тайной [6].

Вместе с тем, специальные, в том числе секретные, ИТ выходят за пределы узко военных или специальных задач и функций.

В современных гражданских НИОКР также есть свой предмет за засекречивания информации, документации и первых опытных изделий, особенно когда открывается возможность неожиданного выхода производителя товаров и услуг на емкий мировой рынок.

По оценкам первых лиц в руководстве страны (В.В. Путин и Д.А. Медведев), российские спецслужбы должны в большей мере обеспечивать конкурентоспособность крупного и среднего бизнеса и решать задачи интеграции страны в мировую экономику.

Такие новые инновационные установки правомерны при изменении нашего отношения к имитационным технологиям и имитационной продукции, особенно для насыщения внутреннего рынка.

Огромные затраты на науку и новую технику в милитаризированном СССР и условиях гонки вооружений сформировали в нашей стране устойчивый культ ученого-первооткрывателя в фундаментальной и прикладной науке. И даже сегодня претензия на позицию первопроходца стала уже чем-то вроде обязательного атрибута любого сильного предприятия (также и вне ядерного или оборонного комплекса). Успех продукта и компании на рынке в рамках теории стратегического менеджмента очень часто связывается с подходом «новое во всем и всегда».

Однако мировая промышленная практика показывает, что  «копирование чужих идей и их переработка представляет собой бизнес, имеющий не меньшие шансы на процветание, чем бизнес первопроходцев» [5, с.78].

Здесь А.А. Козиков отмечает новую управленческую стратегию использования инновационных имитаций компании «Procter&Gamble» (P&G), которая в 2000 г. компания приняла концепцию «Соединять и развивать» (Connect and develop). Суть новой инновационной культуры компании заключается в переходе от инноваций, разрабатываемых только внутри компании, к заимствованию порядка 50% идей из внешней среды.

Все это новые задачи для инновационных университетов России и принятия стимулирующих воздействий на них со стороны Минобрнауки.

В  более фундаментальной постановке вопроса актуальна интеграция инновационных университетов со структурами внешней разведки, где головным ведомством является Служба внешней разведки РФ (СВР), а координируемыми – ФСБ и ГРУ Минобороны РФ. Речь идет об активизации научно-технической и внешнеэкономической разведки в интересах развития промышленного потенциала крупного и среднего бизнеса, а также поддержки малого наукоемкого бизнеса [9;10].

В частности, нужна поэтапная подготовка  инженеров, ученых, преподавателей высшей школы, аспирантов и стажеров с созданием учебных Кафедр от СВР.

В последние годы Россия в 2 – 3 раза отстает от развитых стран мира (включая ЕС) по уровню затрат на НИОКР. На эти цели, включая нужды обороны и безопасности, расходуется лишь около 1,1 процента ВВП. Однако милитаризированная сфера российских НИОКР часто не адекватна целям инновационного промышленного развития и роста конкурентоспособности гражданской промышленной продукции.

Чрезмерно большие военные расходы приводят к разрушению гражданской экономики.

По разным источникам на сферу военных исследований и разработок в мире в конце прошлого века приходилось около 40% расходов на науку. При этом около 10% средств, затрачиваемых на оборону, направлялось на военно-промышленные  исследования и разработки. В период наибольшего военного противостояния  на США приходилось около 50% мировых затрат на военно-промышленные исследования и разработки,  на  СССР - около трети. Особым приоритетом было развитие атомной военной промышленности. По оценкам, оборонные расходы СССР и США в 1989 г. были примерно равны и составляли более 300  млрд. долл. В 90-е годы в РФ и США   оборонные расходы снизились.  После 2000 г. начался их новый рост. Так, в США  военные расходы превысили 500 млрд.  долл., из них затраты на военные НИОКР достигли 65 млрд.

Посмотрим данные А.М. Павлова в статье «Динамика открытий и изобретений (1931-1990» в «Вестнике Российской академии наук» (1996, т. 66, № 51).

Анализ советских открытий в 1931 - 1990 гг. свидетельствует, что особенно интенсивно фундаментальная наука развивалась в 1945 - 1980 гг. Значительный удельный вес среди зарегистрированных открытий приходился на “явления” (67,6%), а доля “закономерностей” и “свойств” была почти одинаковой (на уровне 16 %). Пик открытий по пятилеткам пришелся в СССР на 1961 - 1965 гг. (зарегистрировано 392 открытия). Наибольшее число открытий было сделано в ядерной физике     и    физике    плазмы – 73  (18,6%), в  химико-технологических    науках     и   физике   твердого   тела  - 71  (18,1%). Очевидна военная направленность этих направлений и их близость к атомной, ракетной, авиационной и космической, а также оборонной технике.

Однако в СССР были научные “лидеры” из гражданской сферы науки. Так, в области биологии было зарегистрировано   51   открытие   (13,0 %),  медицины - 44  (11,2%). Некоторые виды продукции гражданского назначения, например, спортивный инвентарь, применяемый на престижных международных соревнованиях, в ряде случаев требовали таких материалов и технологий, которые отсутствовали даже в авиакосмической промышленности.

В развитии новой инновационной политики России до 2020 г. нужна специфическая «революция демилитаризации».

Так, осенью 2012 г. законодательно создан «Фонд перспективных исследований» (ФПИ) для разработки нетрадиционных видов военной и специальной техники, как аналог американской ДАРПА. Появление в России ФПИ является большим достижением Военно-Промышленной комиссии Правительства РФ. Однако в системе Минэнерго США уже несколько лет действует энергетический аналог военной ДАРПА.

Об энергетическом ФПИ в России практически не дискутируют [11]. Жаль.

Разработчики утвержденной Правительством РФ 8 декабря 2011 г. «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»  указывают на три возможных стратегии инновационного развития России (с. 21-23) – 1) инерционное развитие с игнорированием научно-технического прогресса;  2) догоняющего развития и локальной технологической конкурентоспособности; 3) достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях. По вариантам 2 и 3 видятся новые крупные задачи как высшей школы, так и внешней разведки РФ.

По оценкам первых лиц в руководстве страны (В.В. Путин и Д.А. Медведев), российские спецслужбы должны в большей мере обеспечивать конкурентоспособность нашего крупного и среднего бизнеса и решать задачи эффективной интеграции страны в мировую экономику.

Мировая военная продукция составляет лишь около 10% в мировом ВВП. В наукоемком бизнесе (ИТ, нано- и биотехнологии, новая энергетика, материалы и др.) доминирует гражданский сектор, что особенно ярко проявляется в экономике Японии и Республике Корея.

С другой стороны, Для понимания сути новой модели специалиста по ИТ важно появление в мире новых «нетрадиционных» форм ведения войны[10]. В частности, это крупномасштабные торговые войны, в которых активно участвуют национальные спецслужбы.

Обратимся к базовому федеральному закону «О внешней разведке», который был принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года и подписан Президентом РФ Б.Н. Ельциным 10 января 1996 г. № 5-ФЗ (Собр. зак. РФ, № 3, ст. 143). Закон РФ имеет пять самостоятельных глав.

Традиционно внешняя разведка СССР имела преимущественно «военно-промышленную» ориентацию (атомные, ракетные, космические и другие секреты и работы потенциальных противников), что определяет многие нормы права РФ [6; 7].

Советские традиции все еще сильны в СВР России и других спецслужбах.

С точки зрения российского экономиста с опытом работы в сфере инновационной и торгово-промышленной политики и поддержки, особенно в условиях присоединения России к ВТО, приведенные определения кажутся весьма неточными по существу целей нашей внешней разведки (см. ст. 5 закона «Цели разведывательной деятельности). Внешняя разведка лишь отчасти должна быть ориентирована на обеспечение национальной безопасности и обороны страны. Ее роль для перехода к «инновационной экономике» пока недооценивается.

Экономическая практика в условиях присоединения России к ВТО в августе 2012 г. требует внешней разведки и спецопераций для перехода к «инновационной экономике» [9; 10].

Более сложная задача для Службы внешней разведки России – создание эффективного государственно-частного разведывательного партнерства с привлечением в него многих крупных, средних и малых инновационных предприятий вне секретного ВПК.

Как специфическая учебная дисциплина и сфера деятельности «Конкурентная разведка» вынуждена действовать на ограниченном поле.

Вот определение термина «Конкурентная разведка» по ВИКИпедии:

«Конкурентная разведка (англ. Competitive Intelligence, сокр. CI) — сбор и обработка данных из разных источников, для выработки управленческих решений с целью повышения конкурентоспособности коммерческой организации, проводимые в рамках закона и с соблюдением этических норм (в отличие от промышленного шпионажа); а также структурное подразделение предприятия, выполняющее эти функции. Другое определение понятия "Бизнес-разведка" - это особый вид информационно-аналитической работы, позволяющий собирать обширнейшую информацию о юридических и физических лицах без применения специфических методов оперативно-розыскной деятельности, являющихся исключительной прерогативой государственных правоохранительных органов и спецслужб» - см.: ru.wikipedia.org. wiki/Конкурентная_разведка.
Другие часто встречающиеся названия конкурентной разведки - деловая разведка», «корпоративная разведка», «аналитическая разведка»,  «маркетинговая разведка», «коммерческая разведка», «экономическая разведка». 

Для сравнения, по той же ВИКИпедии: «Промышленный шпионаж — форма недобросовестной конкуренции, при которой осуществляется незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну с целью получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно получения материальной выгоды. Основное предназначение промышленного шпионажа — экономия средств и времени, которые требуется затратить, чтобы догнать конкурента, занимающего лидирующее положение, либо не допустить в будущем отставания от конкурента, если тот разработал или разрабатывает новую перспективную технологию, а также чтобы выйти на новые для предприятия рынки. Это справедливо и в отношении межгосударственной конкуренции, где к вопросам экономической конкурентоспособности добавляются и вопросы национальной безопасности. Основное отличие промышленного шпионажа от конкурентной разведки в том, что промышленный шпионаж нарушает нормы законодательства, прежде всего, уголовного, тогда как конкурентная разведка этого делать не может. Промышленный шпионаж остаётся и будет оставаться мощным инструментом государственных разведок, предназначение которых — прямое нарушение законов иностранных государств в интересах и по поручению своей страны» - см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/промышленный шпионаж.

Изучение технологий промышленного шпионажа вполне возможно в наших ведущих инновационных университетов и не является незаконной деятельностью. Практика деятельности открытых организаций дает различные возможности приобщения к многим закрытым сведениям, особенно с использованием специализированных организаций и предприятий, имеющих лицензию ФСБ России на секретную деятельность. В такие организации пропуск граждан РФ может осуществляться по обычному паспорту.

Другой показательный пример.

Государственная тайна может иметь несколько грифов секретности и создан целостный механизм законодательной и оперативной защиты такой тайны (доступ к тайне; допуск к тайне, защищенные носители информации и др.). Вместе с тем, общее законодательство РФ по государственной тайне – открытое. Также имеются весьма объемные учебные пособия по государственной тайне и особенностям засекречивания. Автор выделяет, например, книгу питерских авторов «Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации» (2003 г.) под редакцией М.А. Вус и А.В. Федорова [6].

Спецслужбы в мире имеют сложившиеся секретные методы и средства внешней разведки, контрразведки и ведения тайных секретных работ. Так, шифрование открытых текстов уже является секретной деятельностью, поскольку шифры – секретны.

Важнейшим ресурсом разведывательных служб  и частных крупных компаний являются специально обученные кадры и технические средства. Другой особенностей секретной оперативной работы является формирование и действие агентурных сетей, члены которых формально не принадлежат к кадровому составу спецслужб, но могут получать по личным каналам ценную техническую, экономическую или иную информацию и далее передавать ее сотрудникам спецслужб по денежным или иным мотивам.

В плане реформирования высшего образования России (также и других стран) виден как  гуманитарный фундамент эффективной внешней разведки и контрразведки (умение работать с учеными, инженерами, предпринимателями стран-конкурентов), так информационно-технологический (использование спецтехники и методов защиты информации).

Интересна книга, написанная профессионалами разведки бывшего КГБ СССР: Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории [12] - см.: http://velesova-sloboda.org/archiv/index.html#_24.

В кратком «Введении» книги есть  примечательное замечание: «Многочисленные исследования работы разведки и контрразведки нередко страдают: во-первых, «маятниковостью»;  во-вторых, рассмотрением отдельных эпизодов деятельности спецслужб вне контекста глубинных исторических событий и их истинной подоплеки;  в-третьих, отсутствием хотя бы попыток вычленить закономерности, характерные для развития такой значимой части государственного механизма, какой являются спецслужбы; в-четвертых, отсутствием вскрытия противоречий как внутри самой системы государственной безопасности, так и в структурах государственного механизма в целом».

Новая инновационная политика и упрочнение позиции экономики России в мире требуют изменения приоритетов научно-технической разведки России и новых форм связей спецслужб СВР, ФСБ, ГРУ с высшей школой, отраслевыми и академическими НИИ, наукоемкими российскими компаниями. Также новые задачи в стране множатся для экономической разведки.

Деятельность России в сфере внешней разведки имеет свои неиспользуемые ресурсы высшей школы, российской науки РАН и отраслевых НИИ и КБ.

В стратегии развития внешней  разведки РФ есть два альтернативных  направления деятельности:

1) государственное, близкое к фундаментальной науке и военно-промышленной сфере, где критерии прибыльности работ практически не применяются, которое координируется СВР России. В силу технического прогресса (суперЭВМ, новые средства защищенной связи и др.) растет мощь российской разведки, с которой  не могут состязаться частные фирмы;

2) корпоративное коммерческое, реализуемое самими наукоемкими компаниями вне ВПК и ориентированное на прорывные прикладные НИОКР и использование в гражданской сфере (новые наукоемкие товары для личного и семейного потребления, особенно автомобили, средства связи, информационные технологии, фармацевтика, биотехнологии и др.).
Считается, что коммерческие прикрытия обеспечивают большую безопасность разведывательных операций и дают разведчикам более свободный и хорошо легендированный доступ к важной информации.

Обратимся к будням мирового наукоемкого гражданского бизнеса. В числе методов ведения легальной экономической разведки и тайного промышленного шпионажа используются, в частности: 1) неофициальные запросы в иностранные организации относительно предоставления информации; 2) сбор информации во время посещения фирм или предприятий; 3) склонение иностранцев к предоставлению консалтинговых услуг по ведению дел и маркетингу; 4) создание совместных предприятий и подставных компаний; 5) покупка у иностранных компаний, используемых ими технологий; 6) использование для получения необходимой информации бывших и действующих служащих компаний из числа представителей определенных национально-культурных общин; 7) использование международных совещаний и конференций в целях сбора данных; 8) получение интересующей информации из открытых источников и др.

Ряд мероприятий, особенно спецопераций, носит незаконный характер и требует своих приемов защиты.

Всему этому можно учить в высшей школе. В атомной промышленности учить следует в НЯУ «МИФИ».

Своеобразный феномен новых «двойных технологий» важен  для развития высшего профессионального образования в мире и в России. Дать поэтапно соответствующие знания и практические навыки можно бы большинству студентов, магистров и аспирантов России. Но это не значит, что они автоматически включаются в систему внешней разведки  разных форм и типов.

Назрело широкое изучение в  высшей школе России курсов «конкурентной разведки». Также уже на студенческой скамье и в аспирантуре ведущих инновационных университетов и НИИ РФ поэтапно следует давать несекретные знания о роли, методах и технологиях внешней разведки. В качестве источника информации здесь имеется обширная мемуарная и научная литература российских и зарубежных шпионов.

Высшая школа России в этом плане пребывает в непонятной «спячке» [9].

Вот одна из новых российских книг на эту тему - Доронин А.И. Бизнес-разведка. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось-89, 2010, с. 704. Во введении автор пишет: «Российская школа ранее никогда не занималась подготовкой специалистов данного профиля. Однако на сегодняшний день проблема подготовки специалистов, которые могут обеспечивать принятие оптимального решения в условиях системной неопределенности, связанной с различными предпринимательскими рисками, встала кардинально» (с. 19).

В свою очередь в названной выше книге «Разведка и контрразведка» отмечено: «Некоторые страны специально обучают студентов шпионажу и после этого посылают на заграничную стажировку или учебу. В Китае есть технический колледж, который западные спецслужбы давно прозвали кузницей кадров для промышленного шпионажа. Студенты обучаются теории научно-технической разведки, после чего в рамках культурного обмена между странами засылаются в Соединенные Штаты, Великобританию, Францию, Японию или Германию» (с. 67).

В идеале сильной инновационной деятельности актуален принцип: самый лучший разведчик/шпион – это сам российский менеджер, ученый, инженер. Российская школа и российская наука пока вне такого особого профессионального образования, если не говорить о редких инициативах вузов по введению курса «Конкурентная разведка»  (Москва, Петербург, Екатеринбург и др.).

Сегодня важно разработать организационные методические подходы по большей интеграции работников высшей школы и российских разведывательных структур и начать финансировать такую интеграцию.


Литература
1. Доклад Минобнауки России «Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации (Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации) // М.: 2009» -mon.gov.ru/files/materials/6333/09.11.11-bd-…
2. Доклад «Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика России» // ОПОРА РОССИИ. — «Бауман Инновейшн», 2010, 125 с. (см.: www.opora.ru/analytics/our-efforts/2010/06/30/konkuriruya-za-buduschee-segodnya-novaya-innovatsionnaya-poli.).
3. Доклад о конкурентоспособности России 2011 // «Всемирный экономический форум», ОАО «Сбербанк» и «Стратеджи Партнерс Групп», 2011, 227 с.
4. Роговский Е.А. США: информационное общество (экономика и политика) // М.: Международные отношения, 2012, с. 408.
5. Козиков А.А. Имитационные стратегии развития бизнеса //«Менеджмент и бизнес-администрирование», 2012, № 1, с. 78-93.
6. Государственная тайна и её защита в Российской Федерации (под общей редакцией М.А. Вуса и А.В. Федорова) // СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, 610 с.
7. Чертопруд С.В. Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева // М.: Олма-Пресс, 2005, 447 с.
8. Доронин А.И. Бизнес-разведка. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось-89, 2010, с. 704.
9. Бобылов Ю.А. «Двойные технологии» высшего образования России для внешней разведки // Информационные войны, 2012, № 2, с. 93-102.
10. Бобылов Ю.А. «Третьи отделы» в условиях глобальной конкуренции // Атомная стратегия  XXI, 2012, август, № 69, с. 18-22.
11. Бобылов Ю.А. Катализатор инноваций. Опыт американского военного агентства DARPA может быть полезен для сырьевой экономики и ТЭК // Нефть России, 2011, № 7, с. 21-23.
12. Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории //М.: Издательская группа "БДЦ-пресс", Москва, 2003, 544 с.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Защита информации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Защита информации:
Рассекречивание информации по урану

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 2
Ответов: 4


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 5 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Информационная асимметрия диктует особые требования (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2012
"В идеале сильной инновационной деятельности актуален принцип: самый лучший разведчик/шпион – это сам российский менеджер, ученый, инженер."
У нас остались только менеджеры. Уровень ученых и инженеров постоянно падает объективно - в соответствии с оценкой обществом их труда. В обществе так всегда: лучшие идут туда, где их оценка соответствует их амбициям. Скоро в России, как впрочем и во всем мире останутся только банкиры и трейдеры на биржах. Процесс производства, а тем более инноваций, волнует деньги имущих все меньше. В этой связи удивляет постоянное увеличение различных институтов и средств массовой информации, которые рассказывают нам, как должно быть организовано общество для стабильного развития. Но действия власти не имеют ничего общества даже с очевидными рекомендациями (борьба с коррупцией, равноправие перед законом и др.). Поэтому прочитанная статья вызвает только вопрос: а что изменяется от подобных сотрясаний воздуха?


[ Ответить на это ]


Re: Информационная асимметрия диктует особые требования (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2012
"Прикладные ИТ входят во все российские вузовские специальности."
Такую фразу мог написать человек, не имеющий представления о реальной ситуации в вузах России. Что может сказать экономист (см. автор к.э.н.) о информационных технологиях? Именно горе-экономисты разрушали вычислительную технику и микроэлектронику СССР, а позже и России. А потом умилялись вместе с "цифровым"  на дарящего С. Джобса дебилизирующие игрушки. ИТ - это не кнопки нажимать (или трогать), это мозги использовать по назначению. Современный вектор развития (в отрицательную область) образования категорически против  использования мозгов по существу.


[ Ответить на это ]


Re: Информационная асимметрия диктует особые требования (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2012
О чем статья? О том, что сами ничего придумать не можем и надо идти тырить все? Особенно  заценил я "будни мирового наукоемкого гражданского бизнеса" плакал после этого над чашкой чая:-)


[ Ответить на это ]


Re: Куда же идет ангажированный либералами российский верблюд? (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2012
Статья полезна, поскольку "Российский политический и экономический верблюд" идет явно в ложном направлении.
Как в 1917 г. все мы "у последней черты".
Хуже всех в России умным и отчасти ученым людям.
Они, как данный автор, подобны "голодным собакам", лающим на мировые караваны верблюдов.
Можно по разному лаять на Германию, США, Израиль, Иран, Японию и др.
Но лай на Россию отличает особой пессимическим тоном, безнадежностью, что на тебя обратять внимание, а порой опасной озлобленностью.
Кажется, автор - достаточно добродушен.
Однако угрозы в жизни России нарастают
Все мы ждем нового политического решения: Всех таких "лающих собак" надо изолировать в "наукоемкие шарашки".
Разрешить им 1 раз в год писать в несекретные журналы, но 1 раз в неделю выдавать по плитке горького шоколада.
В создаваемой инфраструктуре нового дивного ученого мира России потребуется мощная шоколадная фабрика.


[
Ответить на это ]


Re: Информационная асимметрия диктует особые требования (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2014
Бессмысленно создавать и разрабатывать новые технологи в РФ, тем более закрытые поскольку "элита", имеющая собственность и счета в США, ЕС и т.п. не российская а "ихняя" и сольет все новое в момент добровольно или под угрозой своей собственности. История Адамова не вставляет?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.23 секунды
Рейтинг@Mail.ru