proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Резюмируя по выбросу радиоактивного рутения-106:
это не мы
мы, но не специально
специально, но не сильно
сильно, но не вредно
вредно, но недолго
почему в 1986 можно, а в 2017 нельзя?

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[06/12/2012]     Информационная асимметрия диктует особые требования

Ю.А.Бобылов, к.э.н., научный редактор журнала «Менеджмент и бизнес-администрирование», msk_2008@mail.ru 

Согласно определению ЮНЕСКО, информационные технологии (ИТ) - это комплекс взаимосвязанных научных, технологических, инженерных дисциплин, изучающих методы эффективной организации труда людей, занятых обработкой и хранением информации; вычислительную технику и методы организации и взаимодействия с людьми и производственным оборудованием, их практические приложения, а также связанные со всем этим социальные, экономические и культурные проблемы.


Такие технологии требуют сложной подготовки, больших первоначальных затрат и наукоемкой техники. Их внедрение должно начинаться с создания математического обеспечения, моделирования, формирования информационных хранилищ для промежуточных данных и решений.

Прикладные ИТ входят во все российские вузовские специальности.

Для России, существенно отставшей по инновациям от США, стран Евросоюза, Японии, Израиля, Республики Корея и др., важное значение имеет формирование новой модели подготовки кадров по ИТ, способных быстрее интегрироваться в современные методы и системы конкурентной научно-технической и экономической разведки России. При этом надо понимать  различия в легальных и нелегальных методах такой конкурентной разведки, также как и различия между государственной и корпоративной (и частной) разведки.

Экономика России требует нового качества российских менеджеров, инженеров и ученых для решения задач: 1) развитие инновационной экономики России; 2) повышение инвестиционной привлекательности РФ для иностранных инвесторов; 3) обеспечение экономической безопасности страны и др. [1;2;3].

По мнению автора, в решении таких проблем требуются «двойные технологии» управления и бизнеса, часть которых носят не совсем законный или прямо незаконный характер.

Новая миссия ведущих инновационных университетов, в число которых входит НЯУ «МИФИ», состоит в том, что следует начать учить соответствующим методам конкурентной разведки и имитационному бизнесу. В изучении таких особых ИТ нет ничего «незаконного».

В сфере российских НИОКР чрезвычайно велико доминирование зарубежной научно-технической и производственной информации. Россия перешла разумные границы обеспечения своей научной и технологической безопасности.

Как отмечает в своих работах к.э.н., руководитель Центра проблем военно-промышленной политики Института США и Канады Е.А. Роговский, современные разработки в области информационных технологий опираются на такое объективное свойство глобального, остро конкурентного информационного пространства  как информационная асимметрия, иначе говоря, на неравенство национальных информационных потенциалов. Это означает, что одна из сторон, участвующих в информационном взаимодействии, обладает не просто большими возможностями, чем другие, но доминирует в глобальном информационном пространстве.

Термину информационное доминирование соответствует целый набор способов информационного воздействия на противника (конкурента/оппонента): 1) информационный мониторинг - сбор необходимой информации о противнике; 2) информационное давление – манипулирование данными с целью побуждения противника на те или иные действия (решения);  3) информационное сдерживание - недопущение использования противником информационного пространства в целях, противоречащих интересам доминирующей стороны [4].

Практическая значимость таких ИТ особенно велика для целей обеспечения национальной безопасности, поскольку научно-техническая разведка имеет своей миссией получение доступа к непатентуемым секретным изобретениям. Более широкое поле шпионской деятельности – патентуемые изобретения и различные непатентуемые промышленные «ноу-хау», защищаемые корпоративной коммерческой тайной [6].

Вместе с тем, специальные, в том числе секретные, ИТ выходят за пределы узко военных или специальных задач и функций.

В современных гражданских НИОКР также есть свой предмет за засекречивания информации, документации и первых опытных изделий, особенно когда открывается возможность неожиданного выхода производителя товаров и услуг на емкий мировой рынок.

По оценкам первых лиц в руководстве страны (В.В. Путин и Д.А. Медведев), российские спецслужбы должны в большей мере обеспечивать конкурентоспособность крупного и среднего бизнеса и решать задачи интеграции страны в мировую экономику.

Такие новые инновационные установки правомерны при изменении нашего отношения к имитационным технологиям и имитационной продукции, особенно для насыщения внутреннего рынка.

Огромные затраты на науку и новую технику в милитаризированном СССР и условиях гонки вооружений сформировали в нашей стране устойчивый культ ученого-первооткрывателя в фундаментальной и прикладной науке. И даже сегодня претензия на позицию первопроходца стала уже чем-то вроде обязательного атрибута любого сильного предприятия (также и вне ядерного или оборонного комплекса). Успех продукта и компании на рынке в рамках теории стратегического менеджмента очень часто связывается с подходом «новое во всем и всегда».

Однако мировая промышленная практика показывает, что  «копирование чужих идей и их переработка представляет собой бизнес, имеющий не меньшие шансы на процветание, чем бизнес первопроходцев» [5, с.78].

Здесь А.А. Козиков отмечает новую управленческую стратегию использования инновационных имитаций компании «Procter&Gamble» (P&G), которая в 2000 г. компания приняла концепцию «Соединять и развивать» (Connect and develop). Суть новой инновационной культуры компании заключается в переходе от инноваций, разрабатываемых только внутри компании, к заимствованию порядка 50% идей из внешней среды.

Все это новые задачи для инновационных университетов России и принятия стимулирующих воздействий на них со стороны Минобрнауки.

В  более фундаментальной постановке вопроса актуальна интеграция инновационных университетов со структурами внешней разведки, где головным ведомством является Служба внешней разведки РФ (СВР), а координируемыми – ФСБ и ГРУ Минобороны РФ. Речь идет об активизации научно-технической и внешнеэкономической разведки в интересах развития промышленного потенциала крупного и среднего бизнеса, а также поддержки малого наукоемкого бизнеса [9;10].

В частности, нужна поэтапная подготовка  инженеров, ученых, преподавателей высшей школы, аспирантов и стажеров с созданием учебных Кафедр от СВР.

В последние годы Россия в 2 – 3 раза отстает от развитых стран мира (включая ЕС) по уровню затрат на НИОКР. На эти цели, включая нужды обороны и безопасности, расходуется лишь около 1,1 процента ВВП. Однако милитаризированная сфера российских НИОКР часто не адекватна целям инновационного промышленного развития и роста конкурентоспособности гражданской промышленной продукции.

Чрезмерно большие военные расходы приводят к разрушению гражданской экономики.

По разным источникам на сферу военных исследований и разработок в мире в конце прошлого века приходилось около 40% расходов на науку. При этом около 10% средств, затрачиваемых на оборону, направлялось на военно-промышленные  исследования и разработки. В период наибольшего военного противостояния  на США приходилось около 50% мировых затрат на военно-промышленные исследования и разработки,  на  СССР - около трети. Особым приоритетом было развитие атомной военной промышленности. По оценкам, оборонные расходы СССР и США в 1989 г. были примерно равны и составляли более 300  млрд. долл. В 90-е годы в РФ и США   оборонные расходы снизились.  После 2000 г. начался их новый рост. Так, в США  военные расходы превысили 500 млрд.  долл., из них затраты на военные НИОКР достигли 65 млрд.

Посмотрим данные А.М. Павлова в статье «Динамика открытий и изобретений (1931-1990» в «Вестнике Российской академии наук» (1996, т. 66, № 51).

Анализ советских открытий в 1931 - 1990 гг. свидетельствует, что особенно интенсивно фундаментальная наука развивалась в 1945 - 1980 гг. Значительный удельный вес среди зарегистрированных открытий приходился на “явления” (67,6%), а доля “закономерностей” и “свойств” была почти одинаковой (на уровне 16 %). Пик открытий по пятилеткам пришелся в СССР на 1961 - 1965 гг. (зарегистрировано 392 открытия). Наибольшее число открытий было сделано в ядерной физике     и    физике    плазмы – 73  (18,6%), в  химико-технологических    науках     и   физике   твердого   тела  - 71  (18,1%). Очевидна военная направленность этих направлений и их близость к атомной, ракетной, авиационной и космической, а также оборонной технике.

Однако в СССР были научные “лидеры” из гражданской сферы науки. Так, в области биологии было зарегистрировано   51   открытие   (13,0 %),  медицины - 44  (11,2%). Некоторые виды продукции гражданского назначения, например, спортивный инвентарь, применяемый на престижных международных соревнованиях, в ряде случаев требовали таких материалов и технологий, которые отсутствовали даже в авиакосмической промышленности.

В развитии новой инновационной политики России до 2020 г. нужна специфическая «революция демилитаризации».

Так, осенью 2012 г. законодательно создан «Фонд перспективных исследований» (ФПИ) для разработки нетрадиционных видов военной и специальной техники, как аналог американской ДАРПА. Появление в России ФПИ является большим достижением Военно-Промышленной комиссии Правительства РФ. Однако в системе Минэнерго США уже несколько лет действует энергетический аналог военной ДАРПА.

Об энергетическом ФПИ в России практически не дискутируют [11]. Жаль.

Разработчики утвержденной Правительством РФ 8 декабря 2011 г. «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»  указывают на три возможных стратегии инновационного развития России (с. 21-23) – 1) инерционное развитие с игнорированием научно-технического прогресса;  2) догоняющего развития и локальной технологической конкурентоспособности; 3) достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях. По вариантам 2 и 3 видятся новые крупные задачи как высшей школы, так и внешней разведки РФ.

По оценкам первых лиц в руководстве страны (В.В. Путин и Д.А. Медведев), российские спецслужбы должны в большей мере обеспечивать конкурентоспособность нашего крупного и среднего бизнеса и решать задачи эффективной интеграции страны в мировую экономику.

Мировая военная продукция составляет лишь около 10% в мировом ВВП. В наукоемком бизнесе (ИТ, нано- и биотехнологии, новая энергетика, материалы и др.) доминирует гражданский сектор, что особенно ярко проявляется в экономике Японии и Республике Корея.

С другой стороны, Для понимания сути новой модели специалиста по ИТ важно появление в мире новых «нетрадиционных» форм ведения войны[10]. В частности, это крупномасштабные торговые войны, в которых активно участвуют национальные спецслужбы.

Обратимся к базовому федеральному закону «О внешней разведке», который был принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года и подписан Президентом РФ Б.Н. Ельциным 10 января 1996 г. № 5-ФЗ (Собр. зак. РФ, № 3, ст. 143). Закон РФ имеет пять самостоятельных глав.

Традиционно внешняя разведка СССР имела преимущественно «военно-промышленную» ориентацию (атомные, ракетные, космические и другие секреты и работы потенциальных противников), что определяет многие нормы права РФ [6; 7].

Советские традиции все еще сильны в СВР России и других спецслужбах.

С точки зрения российского экономиста с опытом работы в сфере инновационной и торгово-промышленной политики и поддержки, особенно в условиях присоединения России к ВТО, приведенные определения кажутся весьма неточными по существу целей нашей внешней разведки (см. ст. 5 закона «Цели разведывательной деятельности). Внешняя разведка лишь отчасти должна быть ориентирована на обеспечение национальной безопасности и обороны страны. Ее роль для перехода к «инновационной экономике» пока недооценивается.

Экономическая практика в условиях присоединения России к ВТО в августе 2012 г. требует внешней разведки и спецопераций для перехода к «инновационной экономике» [9; 10].

Более сложная задача для Службы внешней разведки России – создание эффективного государственно-частного разведывательного партнерства с привлечением в него многих крупных, средних и малых инновационных предприятий вне секретного ВПК.

Как специфическая учебная дисциплина и сфера деятельности «Конкурентная разведка» вынуждена действовать на ограниченном поле.

Вот определение термина «Конкурентная разведка» по ВИКИпедии:

«Конкурентная разведка (англ. Competitive Intelligence, сокр. CI) — сбор и обработка данных из разных источников, для выработки управленческих решений с целью повышения конкурентоспособности коммерческой организации, проводимые в рамках закона и с соблюдением этических норм (в отличие от промышленного шпионажа); а также структурное подразделение предприятия, выполняющее эти функции. Другое определение понятия "Бизнес-разведка" - это особый вид информационно-аналитической работы, позволяющий собирать обширнейшую информацию о юридических и физических лицах без применения специфических методов оперативно-розыскной деятельности, являющихся исключительной прерогативой государственных правоохранительных органов и спецслужб» - см.: ru.wikipedia.org. wiki/Конкурентная_разведка.
Другие часто встречающиеся названия конкурентной разведки - деловая разведка», «корпоративная разведка», «аналитическая разведка»,  «маркетинговая разведка», «коммерческая разведка», «экономическая разведка». 

Для сравнения, по той же ВИКИпедии: «Промышленный шпионаж — форма недобросовестной конкуренции, при которой осуществляется незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну с целью получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно получения материальной выгоды. Основное предназначение промышленного шпионажа — экономия средств и времени, которые требуется затратить, чтобы догнать конкурента, занимающего лидирующее положение, либо не допустить в будущем отставания от конкурента, если тот разработал или разрабатывает новую перспективную технологию, а также чтобы выйти на новые для предприятия рынки. Это справедливо и в отношении межгосударственной конкуренции, где к вопросам экономической конкурентоспособности добавляются и вопросы национальной безопасности. Основное отличие промышленного шпионажа от конкурентной разведки в том, что промышленный шпионаж нарушает нормы законодательства, прежде всего, уголовного, тогда как конкурентная разведка этого делать не может. Промышленный шпионаж остаётся и будет оставаться мощным инструментом государственных разведок, предназначение которых — прямое нарушение законов иностранных государств в интересах и по поручению своей страны» - см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/промышленный шпионаж.

Изучение технологий промышленного шпионажа вполне возможно в наших ведущих инновационных университетов и не является незаконной деятельностью. Практика деятельности открытых организаций дает различные возможности приобщения к многим закрытым сведениям, особенно с использованием специализированных организаций и предприятий, имеющих лицензию ФСБ России на секретную деятельность. В такие организации пропуск граждан РФ может осуществляться по обычному паспорту.

Другой показательный пример.

Государственная тайна может иметь несколько грифов секретности и создан целостный механизм законодательной и оперативной защиты такой тайны (доступ к тайне; допуск к тайне, защищенные носители информации и др.). Вместе с тем, общее законодательство РФ по государственной тайне – открытое. Также имеются весьма объемные учебные пособия по государственной тайне и особенностям засекречивания. Автор выделяет, например, книгу питерских авторов «Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации» (2003 г.) под редакцией М.А. Вус и А.В. Федорова [6].

Спецслужбы в мире имеют сложившиеся секретные методы и средства внешней разведки, контрразведки и ведения тайных секретных работ. Так, шифрование открытых текстов уже является секретной деятельностью, поскольку шифры – секретны.

Важнейшим ресурсом разведывательных служб  и частных крупных компаний являются специально обученные кадры и технические средства. Другой особенностей секретной оперативной работы является формирование и действие агентурных сетей, члены которых формально не принадлежат к кадровому составу спецслужб, но могут получать по личным каналам ценную техническую, экономическую или иную информацию и далее передавать ее сотрудникам спецслужб по денежным или иным мотивам.

В плане реформирования высшего образования России (также и других стран) виден как  гуманитарный фундамент эффективной внешней разведки и контрразведки (умение работать с учеными, инженерами, предпринимателями стран-конкурентов), так информационно-технологический (использование спецтехники и методов защиты информации).

Интересна книга, написанная профессионалами разведки бывшего КГБ СССР: Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории [12] - см.: http://velesova-sloboda.org/archiv/index.html#_24.

В кратком «Введении» книги есть  примечательное замечание: «Многочисленные исследования работы разведки и контрразведки нередко страдают: во-первых, «маятниковостью»;  во-вторых, рассмотрением отдельных эпизодов деятельности спецслужб вне контекста глубинных исторических событий и их истинной подоплеки;  в-третьих, отсутствием хотя бы попыток вычленить закономерности, характерные для развития такой значимой части государственного механизма, какой являются спецслужбы; в-четвертых, отсутствием вскрытия противоречий как внутри самой системы государственной безопасности, так и в структурах государственного механизма в целом».

Новая инновационная политика и упрочнение позиции экономики России в мире требуют изменения приоритетов научно-технической разведки России и новых форм связей спецслужб СВР, ФСБ, ГРУ с высшей школой, отраслевыми и академическими НИИ, наукоемкими российскими компаниями. Также новые задачи в стране множатся для экономической разведки.

Деятельность России в сфере внешней разведки имеет свои неиспользуемые ресурсы высшей школы, российской науки РАН и отраслевых НИИ и КБ.

В стратегии развития внешней  разведки РФ есть два альтернативных  направления деятельности:

1) государственное, близкое к фундаментальной науке и военно-промышленной сфере, где критерии прибыльности работ практически не применяются, которое координируется СВР России. В силу технического прогресса (суперЭВМ, новые средства защищенной связи и др.) растет мощь российской разведки, с которой  не могут состязаться частные фирмы;

2) корпоративное коммерческое, реализуемое самими наукоемкими компаниями вне ВПК и ориентированное на прорывные прикладные НИОКР и использование в гражданской сфере (новые наукоемкие товары для личного и семейного потребления, особенно автомобили, средства связи, информационные технологии, фармацевтика, биотехнологии и др.).
Считается, что коммерческие прикрытия обеспечивают большую безопасность разведывательных операций и дают разведчикам более свободный и хорошо легендированный доступ к важной информации.

Обратимся к будням мирового наукоемкого гражданского бизнеса. В числе методов ведения легальной экономической разведки и тайного промышленного шпионажа используются, в частности: 1) неофициальные запросы в иностранные организации относительно предоставления информации; 2) сбор информации во время посещения фирм или предприятий; 3) склонение иностранцев к предоставлению консалтинговых услуг по ведению дел и маркетингу; 4) создание совместных предприятий и подставных компаний; 5) покупка у иностранных компаний, используемых ими технологий; 6) использование для получения необходимой информации бывших и действующих служащих компаний из числа представителей определенных национально-культурных общин; 7) использование международных совещаний и конференций в целях сбора данных; 8) получение интересующей информации из открытых источников и др.

Ряд мероприятий, особенно спецопераций, носит незаконный характер и требует своих приемов защиты.

Всему этому можно учить в высшей школе. В атомной промышленности учить следует в НЯУ «МИФИ».

Своеобразный феномен новых «двойных технологий» важен  для развития высшего профессионального образования в мире и в России. Дать поэтапно соответствующие знания и практические навыки можно бы большинству студентов, магистров и аспирантов России. Но это не значит, что они автоматически включаются в систему внешней разведки  разных форм и типов.

Назрело широкое изучение в  высшей школе России курсов «конкурентной разведки». Также уже на студенческой скамье и в аспирантуре ведущих инновационных университетов и НИИ РФ поэтапно следует давать несекретные знания о роли, методах и технологиях внешней разведки. В качестве источника информации здесь имеется обширная мемуарная и научная литература российских и зарубежных шпионов.

Высшая школа России в этом плане пребывает в непонятной «спячке» [9].

Вот одна из новых российских книг на эту тему - Доронин А.И. Бизнес-разведка. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось-89, 2010, с. 704. Во введении автор пишет: «Российская школа ранее никогда не занималась подготовкой специалистов данного профиля. Однако на сегодняшний день проблема подготовки специалистов, которые могут обеспечивать принятие оптимального решения в условиях системной неопределенности, связанной с различными предпринимательскими рисками, встала кардинально» (с. 19).

В свою очередь в названной выше книге «Разведка и контрразведка» отмечено: «Некоторые страны специально обучают студентов шпионажу и после этого посылают на заграничную стажировку или учебу. В Китае есть технический колледж, который западные спецслужбы давно прозвали кузницей кадров для промышленного шпионажа. Студенты обучаются теории научно-технической разведки, после чего в рамках культурного обмена между странами засылаются в Соединенные Штаты, Великобританию, Францию, Японию или Германию» (с. 67).

В идеале сильной инновационной деятельности актуален принцип: самый лучший разведчик/шпион – это сам российский менеджер, ученый, инженер. Российская школа и российская наука пока вне такого особого профессионального образования, если не говорить о редких инициативах вузов по введению курса «Конкурентная разведка»  (Москва, Петербург, Екатеринбург и др.).

Сегодня важно разработать организационные методические подходы по большей интеграции работников высшей школы и российских разведывательных структур и начать финансировать такую интеграцию.


Литература
1. Доклад Минобнауки России «Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации (Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации) // М.: 2009» -mon.gov.ru/files/materials/6333/09.11.11-bd-…
2. Доклад «Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика России» // ОПОРА РОССИИ. — «Бауман Инновейшн», 2010, 125 с. (см.: www.opora.ru/analytics/our-efforts/2010/06/30/konkuriruya-za-buduschee-segodnya-novaya-innovatsionnaya-poli.).
3. Доклад о конкурентоспособности России 2011 // «Всемирный экономический форум», ОАО «Сбербанк» и «Стратеджи Партнерс Групп», 2011, 227 с.
4. Роговский Е.А. США: информационное общество (экономика и политика) // М.: Международные отношения, 2012, с. 408.
5. Козиков А.А. Имитационные стратегии развития бизнеса //«Менеджмент и бизнес-администрирование», 2012, № 1, с. 78-93.
6. Государственная тайна и её защита в Российской Федерации (под общей редакцией М.А. Вуса и А.В. Федорова) // СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, 610 с.
7. Чертопруд С.В. Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева // М.: Олма-Пресс, 2005, 447 с.
8. Доронин А.И. Бизнес-разведка. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось-89, 2010, с. 704.
9. Бобылов Ю.А. «Двойные технологии» высшего образования России для внешней разведки // Информационные войны, 2012, № 2, с. 93-102.
10. Бобылов Ю.А. «Третьи отделы» в условиях глобальной конкуренции // Атомная стратегия  XXI, 2012, август, № 69, с. 18-22.
11. Бобылов Ю.А. Катализатор инноваций. Опыт американского военного агентства DARPA может быть полезен для сырьевой экономики и ТЭК // Нефть России, 2011, № 7, с. 21-23.
12. Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории //М.: Издательская группа "БДЦ-пресс", Москва, 2003, 544 с.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Защита информации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Защита информации:
Рассекречивание информации по урану

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 2
Ответов: 4


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 5 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Информационная асимметрия диктует особые требования (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2012
"В идеале сильной инновационной деятельности актуален принцип: самый лучший разведчик/шпион – это сам российский менеджер, ученый, инженер."
У нас остались только менеджеры. Уровень ученых и инженеров постоянно падает объективно - в соответствии с оценкой обществом их труда. В обществе так всегда: лучшие идут туда, где их оценка соответствует их амбициям. Скоро в России, как впрочем и во всем мире останутся только банкиры и трейдеры на биржах. Процесс производства, а тем более инноваций, волнует деньги имущих все меньше. В этой связи удивляет постоянное увеличение различных институтов и средств массовой информации, которые рассказывают нам, как должно быть организовано общество для стабильного развития. Но действия власти не имеют ничего общества даже с очевидными рекомендациями (борьба с коррупцией, равноправие перед законом и др.). Поэтому прочитанная статья вызвает только вопрос: а что изменяется от подобных сотрясаний воздуха?


[ Ответить на это ]


Re: Информационная асимметрия диктует особые требования (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2012
"Прикладные ИТ входят во все российские вузовские специальности."
Такую фразу мог написать человек, не имеющий представления о реальной ситуации в вузах России. Что может сказать экономист (см. автор к.э.н.) о информационных технологиях? Именно горе-экономисты разрушали вычислительную технику и микроэлектронику СССР, а позже и России. А потом умилялись вместе с "цифровым"  на дарящего С. Джобса дебилизирующие игрушки. ИТ - это не кнопки нажимать (или трогать), это мозги использовать по назначению. Современный вектор развития (в отрицательную область) образования категорически против  использования мозгов по существу.


[ Ответить на это ]


Re: Информационная асимметрия диктует особые требования (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2012
О чем статья? О том, что сами ничего придумать не можем и надо идти тырить все? Особенно  заценил я "будни мирового наукоемкого гражданского бизнеса" плакал после этого над чашкой чая:-)


[ Ответить на это ]


Re: Куда же идет ангажированный либералами российский верблюд? (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2012
Статья полезна, поскольку "Российский политический и экономический верблюд" идет явно в ложном направлении.
Как в 1917 г. все мы "у последней черты".
Хуже всех в России умным и отчасти ученым людям.
Они, как данный автор, подобны "голодным собакам", лающим на мировые караваны верблюдов.
Можно по разному лаять на Германию, США, Израиль, Иран, Японию и др.
Но лай на Россию отличает особой пессимическим тоном, безнадежностью, что на тебя обратять внимание, а порой опасной озлобленностью.
Кажется, автор - достаточно добродушен.
Однако угрозы в жизни России нарастают
Все мы ждем нового политического решения: Всех таких "лающих собак" надо изолировать в "наукоемкие шарашки".
Разрешить им 1 раз в год писать в несекретные журналы, но 1 раз в неделю выдавать по плитке горького шоколада.
В создаваемой инфраструктуре нового дивного ученого мира России потребуется мощная шоколадная фабрика.


[
Ответить на это ]


Re: Информационная асимметрия диктует особые требования (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2014
Бессмысленно создавать и разрабатывать новые технологи в РФ, тем более закрытые поскольку "элита", имеющая собственность и счета в США, ЕС и т.п. не российская а "ихняя" и сольет все новое в момент добровольно или под угрозой своей собственности. История Адамова не вставляет?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru