proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2017
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки

Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[09/07/2012]     Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области


Ю.Н.Злобин, гендиректор ООО «Управляющая компания КалининградЭнергоИнвест»,    
Заслуженный работник Минтопэнерго

Б.И. Нигмтулин,
первый заместитель гендиректора ИПЕМ, замминистра РФ по атомной энергии 1998-2002гг., профессор, д.т.н.

Строящаяся Балтийская АЭС в составе двух энергоблоков, каждый мощностью не менее 1170 МВт, располагается на территории Калининградской области в 120 км от г. Калининград, в 60 км от побережья Куршского залива и в 12 км к юго-востоку от г. Неман, (около 20 км от границы с Литвой, см. рис. 10). Решение о строительстве Балтийской АЭС было принято кулуарно: гендиректор Росатома  С.Кириенко и бывший в то время губернатором Г.Боос попросту договорились о реализации этого проекта, абсолютно не представляя, какова его необходимость и эффективность.


Это «джентльменское соглашение» стало фактическим стартом проекта,  позже под него были  подогнаны все нужные обоснования:

- 16 апреля 2008 года Росатом и Правительство Калининградской области подписали соглашение о строительстве атомной электростанции. Пуск первого энергоблока АЭС был запланирован на 2015г.

- 13 августа 2008 г. руководитель Росатома С.В. Кириенко подписал Приказ об организации работ по сооружению электростанции. Заказчиком — застройщиком был назначен ОАО "Концерн «Росэнергоатом». В качестве генерального проектировщика был выбран ОАО «СПбАЭП».

- 25 сентября 2009 г. Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал распоряжение о строительстве на территории Калининградской области двух блоков Балтийской атомной станции мощностью 1150 МВт каждый.

 - 20 февраля 2010 г. получена лицензия на размещение Балтийской АЭС.  25 февраля 2010 г. были начаты работы подготовительного периода. В этот день на символической закладке первого камня, кроме упомянутых инициаторов проекта, присутствовал тогдашний первый вице-премьер Сергей Иванов.

 - 21 ноября 2011 г. ОАО „Концерн Росэнергоатом“ получил лицензию Ростехнадзора на сооружение энергоблока № 1 Балтийской атомной станции

Плановая стоимость строительства Балтийской АЭС в 2010 г. оценивалась в 4,8 млрд евро, а вместе с инфраструктурой — 6,23 млрд евро или 255 млрд. руб. (1 евро = 41 руб., 2012 г.) Само строительство финансируется за счет инвестиционной надбавки концерна «Росэнергоатом», заложенной в стоимость электроэнергии, отпускаемой со всех российских АЭС, а также за счет средств федерального бюджета. Таким образом, существенная доля финансирования строительства Балтийской АЭС осуществляется за счет российских юридических лиц и населения.

Росатом  предложил иностранным энергокомпаниям и частным инвесторам участвовать в финансировании строительства Балтийской АЭС и пакет акций будущей АЭС (не более 49 %). Однако все потенциальные инвесторы из стран ЕС  (Польши, Литвы, Латвии, Германии, Финляндии и других государств) отказались участвовать в этом проекте. Тем не менее, руководитель Росатома – С. Кириенко заявил, что даже «если не будет иностранных инвесторов, то мы все равно пустим его в 2016 году» (ООО "Лента.Ру" „Росатом“ начал строительство Балтийской АЭС. «Лента.ру» издание Rambler Media Group, lenta.ru (25 февраля 2010).

С апреля 2008 г. проект строительства Балтийской АЭС начал набирать обороты, осваивать объемы финансирования, менять генподрядчиков и генпроектировщиков, дискутировать с «зелеными», правительствами соседних стран и окрестным населением. Несмотря на то,  с самого начала было очевидно, что построенная Балтийская АЭС будет не нужна никому: она не  может быть подключена к Калининградской энергосистеме, не решит энергетических проблем Калининградской области, не имеет сетей и заявившихся потребителей. Но и за пределами региона электроэнергия, выработанная АЭС, не имеет реальных рынков сбыта.

Обоснование этого утверждения приводится в Пояснительной записке, снабженной соответствующими расчетами и иллюстрациями.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Энергетическая безопасность
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Энергетическая безопасность:
Краткая справка о проблемах региона и Балтийской АЭС

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.42
Ответов: 57


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 209 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Проблемы энергобезопасности Калининградской области и Балтийская АЭС (Всего: 0)
от Гость на 09/07/2012
Интересно...


[ Ответить на это ]


Re: Проблемы энергобезопасности Калининградской области и Балтийская АЭС (Всего: 0)
от Гость на 09/07/2012
Как надоели эти проекты.
Росаиом совсем заврался.
Пусть вспомнит про 40 блоков оюещанных.
Мы все помним.
И кто молчал на эту херню тоже помним.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
небольшие замечания вопросы:
1. Про потери (рис. 4). О каких потерях речь, полных (коммерческие+технические) или технических?

2. Не ясен момент (стр 24) с продажей электроэнергию в Литву. Так всё-таки продали или нет? Контракт Интеррао со своей дочкой имеет для Литвы какую-то силу или нет?
!------------------------
А так в целом хорошая статья.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
1. На рис. 4 речь идет об общих потерях электроэнергии в кВт.ч, вызванных использованием устаревшего оборудования.
 
2. Без согласования с Литовским Правительством этот договор невозможно реализовать ни по техническим, ни экономическим, ни по политическим соображениям. Для получения такого согласования с литовской стороной необходимо начинать вести с ней переговоры на уровне первых лиц государства. Но и в этом случае Литва может потребовать дополнительных преференций по уже существующим договорам с Россией, например, по газу. Но и в этом случае их получить их согласие будет маловероятно, т.к. в Литве нет дефицита электроэнергии, соответственно, она не нуждается в электроэнергии с Балтийской АЭС. Кроме того, цена этой электроэнергии к 2019 г. (возможный плановый срок пуска 1-го блока Балтийской АЭС) будет на 20 – 30 % выше, чем на Nord Pool. Таким образом, продажа электроэнергии с Балтийской АЭС в Литву – это полный политический и экономический нонсенс.

Б.И. Нигматулин


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Спасибо за ответ. С Литвой понятно. А вот с потерями -нет.
 Наличие такого существенного роста потерь за счёт только износа оборудования представляется сомнительным. Если представляет интерес , то могу представить более развёрнутое обоснование.
С уважением,
Константин
kot71@mail.ru


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Булат не наезжает на локшина - он его учит. Они - друзья


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
А за счет какого бюджета финансируется Балтийская АЭС? За счет бюджета субъекта федерации? Или собственных средств концерна без инвестиционной? Расскажите, если знаете, а то не серьезно как - то ... 


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
В этом году выделено на освоение Аккую 119 млрд рублей из бюджета России без процентов. Причем, отчет о выделенной ранее суммы никто так и не видел. Похоже, никто и не увидит, т. к.  реальных СМ работ не было. 


[
Ответить на это ]


Re: Проблемы энергобезопасности Калининградской области и Балтийская АЭС (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2012
Пока не разобрались почему калина чихает, зачем в новый проект лезть, у нас работал снабженец, девизом которого было : что бы загладить один блудняк, нужно залезть в другой, только более крупный, тогда про первый блудняк все забудут. Я вижу, что этот девиз вполне подходит для  Росатома!


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Во-первых, запоздалая записка о 35 страницах. Ужо бетон льють, вторую площадку мотыгами да совочками выкапывают. Второе. Литва испытывает после Игналины ломку, электричества ей недостаёт. Белоруссия тоже хочет построить АЭС - тоже сдуру братья-славяне подсовывают некондицию?Четвёртое - проблемы с износом сетей очевидны. Думается мне, что они будут решены.Спасибо.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Материал сильный. Контраргументов не будет. Булат Искандерович, как всегда, на уровне. Спасибо.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Материал это да. А с Комаровым  Вы правда встречались ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Я с Комаровым даже не знаком. Свое мнение о нем, я выразил в статье «Об Атомэнергомаше» (Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии» часть 3, апрель с.г.). Все события, описанные в статье, и все материалы моего анализа по продаже оборудования реакторного отделения с АЭС «Белене» на 4-ый блок Калининской АЭС (статья Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии» часть 1, февраль с.г.)  были собраны в виде отдельной записки и направлены в Генеральную прокуратуру на имя Первого заместителя Генерального прокурора А.Э. Буксмана и заместителя Генерального прокурора В.Я. Гриня от имени Института проблем естественных монополий.
Я глубоко убежден, что такие лица, как Комаров, должны находиться под следствием. И пока этого не будет, никакого оздоровления отрасли не произойдет.
Начинать надо с верхов, в т.ч. с Кириенко. Именно об этом я готовлю статью «О коррупции в «Росатоме».
Как вы понимаете, когда из экономики страны выводится безвозвратно более 1 трлн. руб. – затраты на АЭС «Аккую» и Балтийскую АЭС (масштаба финансового ущерба превышает затраты на  зимнюю Олимпиаду 2014 г. и Саммит АТЭС 2012 г. в сумме), то, естественно, Кириенко и другие причастные люди, должны понести ответственность.
И что самое поразительное, все молчат, включая бывшее руководство Минатома, бывших министров и зам. министров. Где их гражданская позиция и профессиональная совесть? Именно в этом я вижу огромную беду и в нашей отрасли, и в нашей стране.  
С уважением,
Б.И. Нигматулин


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Спасибо. Вам верим.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Булат Искандерович, с уважением отношусь к вашему альтруизму, но считаю вас Дон Кихотом. Вся ваша работа (огромная работа!!!) - это борьба с ветряными мельницами. Вы говорите, начинать надо с верхов - я согласен. Но Кириенко - это далеко не верх. Это исполнитель, и в своей не лучшей форме. Мне его даже жаль. Бороться с комаровыми бесполезно, они - легион, они все повязаны. Они ждут окончания приватизации и потом (да, уже начали) будут закручивать гайки обществу и законодательно обеспечивать защиту собственности и собственников. Уже узаконивают клевету, ограничивают интернет и НКО. Но, это только начало...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Впереди установление советской власти нового типа. Своим все, остальным закон.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
В Думе, сидят такие же булаты. Они и принимают законы об интернете.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2012
Хех...Эт, походу Навальный навалил, не иначе.Вали более, я поможу, гос.деп заставлю. С уважениЁм, Хиллари(к стати, мужик у мене ужо дома сидит, по прахтиканткам не ЛАЗИИТ)


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Булат Искандерович, а когда ждать статью про коррупцию в Росатоме?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Что это за встреча с Комаровым ? Все таки булат темнит.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Булат врет с Комаровым он был. Разговор шел о его работе в оверсис.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Честных людей нет. Все критики такие же бывшие жулики.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Булат не врет, он подписывается, а вот ты - подлый клеветник от подлой власти.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Булат старый идиот. А вам всем здесь лишь , бы гадить на вождей. Вы бездари.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Булат старый идиот. А вам всем здесь лишь , бы гадить на вождей. Вы бездари.
-----------------------
А кого вы имели в виду под словом "вожди", умелый вы наш?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Вождь у нас Путин. И вся команда. Они ведут страну к процветанию, они спасли Россию.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
молодой идиот


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Чем же вам Нигматулин не угодил? Тем, что честно пишет о ситуации в энергетике и в атомной отрасли? Он уже 10 лет не работает в Росатоме и не имеет отношения к той социально-экономической и технической политике, которую проводит команда Кириенко. Или вас назначили мочить Нигматулина? Ваша цель понятна, оскорбляя Нигматулина, вы уводите от проблем, которые он поднимает в своих статьях. Вы наемный информационый киллер.  


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Давайте в обсуждениях на proatom.ru вообще забудем фамилию Нигматулин. Мне плевать на его морально-психологический образ. Давайте КОНКРЕТНО обсуждать КОНКРЕТНЫЕ цифры, факты, выводы предложенного материала о Балтийской АЭС. Давайте говорить как экономисты, физики, энергетики, а не как бабы-сплетницы. Давайте по-существу, а не о личности (и вообще, с какой стати я должен доверять вашим сплетням о Нигматулине, у любого из нас есть друзьяи враги). Может и вправду появятся логические аргументы в пользу Балтийской, Аккую, Белене. Докажите, что выводы статьи ошибочны. Слабо? Вы пиарщик , а не специалист, и ваше присутствие на этом сайте определяется только задачами пресс-ценра Росатома.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2012
Да, шо-ж ты, болезный при подлой-то власти зачмошеный пробавляшься прозой-то, ужо в стихах пора пиитам с туманного Альбиона выражать свои мыслишки...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Да, причем, подлый анонимный клеветник.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Спасибо вам и за материал. И за вашу позицию, с уважением.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Вот это неправда! Вас с ним познакомил Лебедев и Вы сами просили его об этом


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Контраргументы найти несложно. Экономика – лженаука. Результаты экономических оценок, как правило, определяются рамками этих оценок. Поэтому справедливость этих оценок однозначно подтверждается только для крайних случаев. Беда в том, что в писаниях Булата и иже с ним отсутствует конструктив. Ну, давайте не будем строить затратные АЭС. Займёмся дешёвыми газовыми надстройками. А с существующим атомным комплексом и его поставщиками что делать? Питерский АЭП уже дербанят. Простота хуже воровства.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
Для кого и кобыла невеста.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
А что, Булат Искандерович, Вы, как бывший замминистра последнего атомного министерства представили бы на суд общественности стратегию развития Ядерной Энергетики. Тогда и станет ясно, на сколько Вы отличаетесь от критикуемой Вами росатомовской камарильи. А то трясти чемоданами с компроматом - это дело не хитрое.
Только не говорите, что Вы уже это делали. Такие ответы нет принимаются! Посветите нам фонарем: камо грядеше! 


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Мужики, давайте все будем заниматься своим делом. Кириенко поручено заниматься стратегией развития атомной отрасли. За это МЫ ИЗ НАШИХ НАЛОГОВ платим ему зарплату и можем спрашивать с него результат. Вам, комментаторам, никто ничего не платит, вы по собственной инициативе пишете здесь комменты. Булату тоже никто не платит. По поводу того, что Булат просился на работу в Оверсиз - так это полнейшее враньё, у Булата большой сложный медицинский бизнес, в котором он играет первую скрипку. Нахрена ему это бросать ради какого-то Оверсиз? 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
"Кириенко поручено заниматься стратегией развития атомной отрасли."
А что-то до сих пор ее (этой стратегии) так и нет. Не было ее и при прежних хозяевах Ордынки. А потому этой стратегии нету, чтобы легче воровать было и за отсутствие результатов не наказывали. 
Один раз пернули в лужу с сорока гигаватами за 10 лет. Теперь даже не вспоминают об этом. А как отрасль развивать никто не задумывается, одно только на уме - увеличение объемов продаж урана. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Есть такая стратегия!!!! Это журнал "Атомная стратегия" у проатома! Наше дело правое, мы победим.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
"Мужики, давайте все будем заниматься своим делом."
А какое дело у Булата Искандеровича? Раскрывать коррупцию в Росатоме? Так пусть поступает на работу в Счетную Палату - ему это оплатят!
На самом деле и без Булата понятно, кто воруют и в каких масштабах. А сидит пока один Мохов, не имеющей никакого отношения к коррупции. Значит все это - сплошной спектакль, все актеры играют выученные роли, и каждый знает, когда ему выходить на сцену. А мы, как дебилы перед телевизором, смотрящие Дом-2, глядим на это реалити-шоу и фонтанируем своими яркими комментариями.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Счетная палата не раскрывает, а покрывает.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
Нам всем ни до чего нет дела, до своей страны, до своего города, подъезда, Росатома. Мы все живем в чужой стране. А вот Нигматулину есть дело до той отрасли, которой он отдал всю жизнь. И чья позиция правильная?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Похоже, эти чемоданы с компроматом ему сливают те, кто сам крал по-полной, чтобы подставить СВК:(, посадить на его место БИНа и продолжать политику распил-откат-занос. Встреча с К.К. тому подтверждение.  


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Ну, дарагой, у вас логика напрочь отсутствует и вам место на птицефабрике, а не в атоме. Потому что если встреча была-таки, то для Комарова это АРГУМЕНТ и шанс уличить Нигматулина во лжи после его постинга выше о том. что он с Комаровым не знаком.
Ну, так и чо ваш Комаров тогда молчит?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Инициатором встречи был комаров. Хотят булата купить, или купили уже ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Если встреча была , нигматулин  не сознается.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
а если не было - тоже не сознается.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
а если не было - тоже не сознается.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Байка про встречу с Комаровым приводится здесь специально, чтобы увести разговор от обсуждения сути статьи Нигматулина, чтобы прикрыть неэффективное строительство. Согласитесь, если бы встреча была, то знали бы об этом только двое, а тут излагается и время, и место, и суть разговора. Какой-то сраный клерк знает о сути якобы прошедшего разговора. Уссаться можно от ваших фантазий. Сочинили бы лучше, что Нигматулин с Мао Цзе Дуном встречался по поводу перепродажи Аляски китайцам, было бы прикольнее. Ну, вы и тупые. Недоноски.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
А зачем надо говорить об этой встрече ? Ну встречались и что такого то.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
Ложь!!!
БИН с МАО не встречался
Инноватор


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2012
Мало дали...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Чо ВАШ Комаров молчит, только обзывает комментаров г-д-нами. Самое время слово молвить, "виконт". 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Комаров не знает о существовании этого сайта, а если бы и знал, то не стал бы отвечать на выпады в его адрес. У него серьезные ДЕЛА.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Хе ха. Знает и платит бабки за снятие компромата по нему и его пасынкам. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Булат это пурга. Росатом отнюдь не пример воровства в России. Есть , но в меру. Тотальное воровство это ресурсы, нефть, газ, металл, лес и господряды на великие мосты и дороги. Шум вокруг росатома , это отвлекуха внимания от воровства кремляди и челяди. Следите за лондонскими судами, над олигархами. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Нигматулин пришел на работу к Комарову ? Кто , что слышал ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
В прошлом месяце К.К. очень обстоятельно отвечал в комментах на вопросы о своей трудовой деятельности на сайте. См.навигиция/наш архив/июнь/"Россия имеет перспективы..." Весь как личность на сайте показался, уважаемые.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Комаров умнейший манагер в росатоме.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Не знал , что нигматулин и комаров друзья.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Комаров умнейший манагер в росатоме.

.....................

понятия "умнейший" и  "манагер" не сопоставимы в принципе


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Все  инженеры гении. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
а-ха, мы такие.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Инженеры росатома лохи  по выбору целей  и управлению проектами.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
Комаров умнее Соломона, но тупее Локшина.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
"Похоже, эти чемоданы с компроматом..." А что, компромат-то все-таки имеется? Рыло, все-таки, в пуху? Нигматулин, значит, правду пишет?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
"Откуда он свою информцию для статей получает?..." Вы лучше спросите, откуда у всей нашей элиты деньги? Перечислить вам фамилии, у кого следует спрсить о деньгах? Начните с самого верха, кстати Комаров и Кириенко тоже в этом списке.
Какая разница, где берет информацию Нигматулин? У вас есть сомнения в ее подлинности? Доказывайте, опровергайте.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Статья ни о чём. Что нового сказано? Ноль!!!! главное, что этот "пук" ничего не изменит, если что кого-то пропиарит.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Так расскажите больше...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Балтийская и аккуя выверенные политические и экономические решения. Электроэнергию на Балтике купят в европе дефицит, при выводе атомных мощностей, Турция при удачном завершение проекта важная точка присутствия. Это десятки тысяч рабочих мест в России. А куда по мнению нигматулина вкладывать деньги в татарскую аэс что ли ? Про ценообразование нигматулин пишет просто ерунду, деньги все посчитаны вдоль и поперек, возьмите данные хоть у будылина. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
С булатом спорить бестолку, он никого не слушает. Манера изложения вывалить в кучу массив фактуры, без логических связей и считать, что это доказывает его наперед заданные тезисы.  Ну обидели человека, выгнали. ( он кстати был плохой зам. Министра и так себе директор), и что десять лет вопит одну песню. Кругом воры и дураки. Надоел. На даче пора капусту выращивать. А то Адамов решил прорыв сделать, а булат фрондить до гробовой доски.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Ха ха. Лихо вы его.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
С булатом спорить бестолку, он никого не слушает. Манера изложения вывалить в кучу массив фактуры, без логических связей и считать, что это доказывает его наперед заданные тезисы.  Ну обидели человека, выгнали. ( он кстати был плохой зам. Министра и так себе директор), и что десять лет вопит одну песню. Кругом воры и дураки. Надоел. На даче пора капусту выращивать. А то Адамов решил прорыв сделать, а булат фрондить до гробовой доски.

.................

Слабо подписаться-то?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
Комаров


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Вы можете показать хоть один договор на закупку электроэнергии с Балтийской АЭС? Нет? Тогда вы трепло.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Ты что чудак ? Построй станцию , тяни провода продавая электроэнергию. Конечна если постоянно гадить на Европу и хамить могут быть проблемы на свою голову. Это уже вопрос к медвепутам, зачем они настойчиво это делают ? Скорее всего потому что, так им удобней держать быдло в узде " осажеденная крепость, кругом все враги" и это удобно части мировой элиты , тормоз на конкуренте. У муслимо одна заглушка, у Русаков другая . Они все типа "борются". 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Сайт проатома превратили в мусорную свалку. Я настоящий специалист и патриот, здесь больше не пишу. Стыдно за Русь.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Темнит булат.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
"Сайт проатома превратили в мусорную свалку."
Тем не менее именно здесь можно услышать биение сердца умирающей отрасли.
Зря обиделся, Булат Искандерович. В столовой и бане - все равны!Здесь авторитетов нет.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
При строительстве 10 станций ? Полно Вам. В стране полно проблем: некомпетентное управление, социальная и национальная несправедливость, деградация культуры, дикость народа, хамтство "элиты", вакханалия мвд и ФСБ. Ускользающее будущее и надежды. Росатом на этом общем фоне ого-го. Стройки в России идут, внешние заказы есть. Ряд больших проектов есть, откуда это бесконечное нытье ? Вот авиация, ГЛОНАСС, оборонка, космос вот где и ворье и проблемы глобальные. На заделе ссср в атоме еще жить и жить. Конечно булату это кость в горле, ибо он не смог , это не при нем. И вот поток статистики и огульные обвинения. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Ну, так неогульно, а аргументированно и докажите обратное! По пунктам.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Мы работаем над стратегией развития, строим, проектируем, совершенствуем систему управления, убираем коррупцию. Есть реальные действия это доказательство. А есть заказные статьи всякой сволочи , доказательство том энциклопедии и страничка газеты правды. Все цифры с потолка. Здесь нескем говорить. У вашего булата реальной информации нуль. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
"Сайт проатома превратили в мусорную свалку."
Тем не менее именно здесь можно услышать биение сердца умирающей отрасли.
Зря обиделся, Булат Искандерович. В столовой и бане - все равны!Здесь авторитетов нет.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

вы определились бы, а то как абрамович в бане.
"вы или трусы оденьте, или крестик снимите"!..


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Сайт проатома превратили в мусорную свалку. Я настоящий специалист и патриот, здесь больше не пишу. Стыдно за Русь.
///////////////////////////////

Булат Искандерович, не обращайте внимания на троллей.
Ваши публикации по-прежнему востребованы. Их с большим интересом читают в отрасли и ждут новых. Вы сделаете большую ошибку, если покинете эту площадку.
Набежавшие шакалики и их говнопосты, а также о
тсутствие реакции со стороны руководства ГК - яркое подтверждение того, что Вы попадаете в десятку.
Заметьте: ни одного контраргумента так и не прозвучало, не приходится их ожидать и в дальнейшем. Сказать им просто нечего.
К сожалению, культура общения в Сети везде невысокая...
Воспримите визг мелких сявок как дополнительную индикацию того, что в отрасли далеко не всё в порядке...
Вы человек восточный, а потому посмотрите на оскорбления и словесную грязь с восточной мудростью, которая гласит "что может быть лучшей похвалой, как не ругань моих врагов"?...
С уважением и от лица многих, МЫ говорим Вам "СПАСИБО".
Пишите. Ждем.




[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Графомань дальше булат. Ржать одно удовольствие. Реплики идиотов другое.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Точно сказано. Есть мудрость-интеллект, а есть особая "восточная мудрость.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
Согласен. Только троллей зачем обижать.
АС


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 1)
от PRoAtom на 16/07/2012
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Фальшивка. Пост не  Б.И.Нигматулина


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Только русские так строить могут: на авось. Авось, кто-нить купит электроэнергию с Балтийской, а нет, так и хрен с ним, мало ли бюджетных денег сгорело... Сколько памятников атомной энергетике уже стоит? Ну, пусть еще один будет, на Балтике, потом перепрофилируем под ресторан.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Все атомные стройки были остановлено в стране ссср.      Где долгострой росатома ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Да. А нигматулин то наш в дерьме. Сказать нечего. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Сами вы в дерьме. Нигматулин это совесть отрасли.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
НЕТ. Нигматулин - честь отрасли, с совесть - это Комаров


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Тезис. Строить ВВЭР зарубежном надо, даже если проект с нулевой прибылью или рисками. Это развитие технологии, серийность (удешевление), опыт управления, инженерный опыт, загрузка российских заводов. Это 60 лет технической поддержки и присутствия в стране. Это циклы по РАО и ОЯТ, это сервис. Цена АЭС и технологии столь велика, что в России нет ресурсов кроме государства.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Сам ты чудак. Прежде чем тянуть провода, нужно построить повышающую подстанцию на 750 кВ. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2012
И что мешает построить ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Пусть Росатом строит АЭС хоть в Антарктиде. Но только на условиях рыночного кредита, с персональной ответственностью и страховкой. Причем, если кредит от государства, то обязательно с согласованием в СФ и транспарентно для общества.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
В России кроме росатом нет технологий, такого уровня, для внешних поставок. Почему государство не может простимулировать  последнею технологию ? Персональная ответственность за все  у Кириенко.   99999


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Ну, вы как дети малые. Мы отстаем в развитиии рыночной экономики лет на 100 и так же примитивно мыслим. Нам жалко: давайте простимулируем того, другого... Президент ездит всех стимулирует, и вы тут еще стонете. Для значимых для государства проектов, оборонных, стратегических государство может выступить как заказчик. Исполнитель6 бизнес, институты. Расходы утверждаются в СФ, там же отчитываются всякие кириенки. Атомная отрасль уже огромные деньги спалила без результата (смотрите памятники АЭС и пр.). Для венчурного инвестирования существуют специальные фонды, которые разумно профессионально просчитывают риски. Государство может поддерживать эти фонды, но обязательно с включением в бюджет и утверждением в ГД или СФ, с контролем расходования Счетной палатой.   


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2012
Мне кажется, что если что-то и строить в Калининградской, так только ВВЭР-640, поставить для начала пару блоков. Надежные, безопасные и продуктивные.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Я простой российский налогоплательщик, я честно плачу за электроэнергию. Я возмущен, что за мой счет увеличивают тариф на электроэнергию для выделения инвестиционной составляющей, которую тратят на безумные атомные проекты. Мне не нужен БН 1200 и БН 1800, я не хочу , чтобы за мой счет строили АЭС в Турции, в Болгарии, в Калининградской и в Белоруссии. Я не так богат, чтобы обслуживать фантазии Кириенко и Комарова. Я требую, чтобы российский бюджет направлялся на развитие моей страны.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Я простой российский налогоплательщик, я честно плачу за электроэнергию. Я возмущен, что за мой счет увеличивают тариф на электроэнергию для выделения инвестиционной составляющей, которую тратят на безумные атомные проекты. Мне не нужен БН 1200 и БН 1800, я не хочу , чтобы за мой счет строили АЭС в Турции, в Болгарии, в Калининградской и в Белоруссии. Я не так богат, чтобы обслуживать фантазии Кириенко и Комарова. Я требую, чтобы российский бюджет направлялся на развитие моей страны.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2012
Мы проголосовали за Путина ? - да. Путин, Кириенко, комаров это одна   команда ? - да. Они скрывали план строительства аэс ?- нет. Какие вопросы налогоплательщик ? Нам что ээ больше не нужна ? Нам что есть что продавать кроме сырья ? Мы за что будем покупать на западе лекарства, продукты, одежду, бытовую технику, за рубли ? Ездить в отпуск за границу любите , значит стройте аэс и в Турции и во вьетнаме. Это нормальные инвестиции.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Глупый ты, или неграмотный. Или провокатор. Об том и речь, что строим мы задаром, даже, более того, рискуем еще и в долгу оказаться, как это маячит нам в Турции. Нигматулин ведь никого не обвиняет, но показывает в цифрах, что есть огромный риск невозвратна вложенных средств. А в случае с балтийской АЭС, так вдумайтесь, два блока будут вырабатывать электроэнергии в 4 раза больше, чем сегодня потребляет весь Калининградский регион. И это при том, что совсем недавно там построили еще два блока тепловой станции, которые тоже могут выдать в два раза больше энергии, чем сегодняшнее потребление. Нет никаких, даже приблизительных проектов, увеличивающих потребление энергии в Калининградской области, и покупателей нет. Есть одни атомные авантюристы.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Ты просто мудак. Ээ пойдет на экспорт в единую евросистему. Инвесторы придут на 2Й блок. Риски в контрактах  с Турцией , страхуются не договорами а торговым балансом двух стран, те есть чем ответить. У вас логика крестьян из деревни, надоел со своим булатом "грамотным". У него образования нет в этой области, все его суждения это деревенский кустарь самоучка, дед щукарь с газетой.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Вот ты и есть мудак, ты даже близко не представляешь торговый баланс между Россией и Турцией. Для информации скажу тебе, что стоимость всего Южного потока $15 млрд., а торговли между Россией и Турцией почти нет (несущественная величина против $25 млрд.)


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Извиняюсь, описался. Не "несущественная величина", а "соизмеримая величина". Причем, у России положительное сальдо.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Только туризм дает турции от русских 20-25%, от общего дохода 28-30 млрд. В год.  


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Чудила. Россия занимает 2 е место во внешней торговли Турции. Булата чмокни. Строить будем.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Стройте, я не против, Булат, думаю, тоже. Берите в ВЭБ или в Минфине кредит под 7 процентов годовых и стройте хоть на северном полюсе. Привлекайте для страховки страховой пул, а под гарантии можете заложить имущество Кириенки и Комарова. И впердееее!!! Ачтотакова...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Кто берите ? Росатом государственная компания , выполняет политические и экономические команды  правительства и администрации. 7% это переложить деньги из одного кармана государства в другой. Зачем ? Японцы,  вьетнаму предложили без процентный кредит за свои аэс. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Все деньги по аэс Турции , это инвестиции в российскую экономику в заводы по производству оборудования, в проектантов, в конструкторов, в управление. Это дальнейшее 60 летнее обслуживание этого оборудования. Это продажа топлива и переработка  РАО и оят. Это средство мягкого воздействия на Турцию, после болгарского кидалова. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Строить в кредит предлагает не государство Япония, а частные компании Японии (даже транснациональные, что увеличивает гарантии возврата, фактически это соинвестирование). Для них это бизнес. Пожалуйста, пусть Росатом на условиях бизнеса строит где хочет. Но, проматывать государственные деньги нельзя. Деньги из бюджета и деньги в кредит отличаются мерой ответственности. Хватит безответственно тратить государственные деньги, у нас в стране проблем достаточно.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Куда хотите вложить государственны деньги ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Начните хотя бы с дорог. Между Питером и Москвой без слез ездить нельзя. Дороги резко повесят инвестиционную привлекательность страны. Кроме того, у некоторых сложилось неправильное представление о высокой наукоемкости атомной отрасли. Это давно не так. Атомная отрасль сегодня напоминает старый полусгнивший дом, который мы пытаемся покрыть дорогими отделочными материалами и оснастить современной оргтехникой. В атомной отрасли нет простой, надежной и безопасной концепции развтия. Все! Старая идея себя исчерпала и оправдала. Нужны новые, их нужно искать. Киря и его шобла не способны ничего предложить. Современные машиностроение, авиастроение, автомобилестроение (да и многие другие отрасли) не менее наукоемкости и вовлекают в процесс развития большое число секторов экономики. Мы в рынке, так давайте и мыслить по рыночному: государственные деньги на развитие страны, в безопасность, совершенствование управления, социалку, а частные в экономику. Энергетика, машиностроение, атом и пр. - все это экономика.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Автомобили и самолеты уже поглотили огромные деньги. Построены отверточные заводы по авто, самолеты наверно завершились в Индонезии. Количество и качество выпускаемых инженеров  делает ситуацию, почти безнадежной. А дороги , их строят. Полусгнивший атомный дом считаю вы правы, но на 15-20 лет технологии ВВЭР хватит, зато там появляются хоть люди способные подлотать, построить. Технология цельная, большая,  почему ее не развивать ? если ее сейчас бросить , этого в России не будет никогда. При военной  и углеводородной неопределенности бросать последний страховочный вариант, Мб не разумно.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
И будут поглощать, если вы будете бюджетные деньги сливать в эти отрасли. Бесконтрольное воровство чужих денег и никакого развития. Сами же подтверждаете мои слова. Все эти отрасли экономики должны развиваться сами, деньги должны брать не даром, а в кредит и под персональную ответственность. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Согласен. Бесплатные деньги воровство. Как быть со стратегическими для жизни государства технологиями. В 21 й веке посыплются чудеса изобретений и новых технологий. Кардинально будут менять экономику, образ жизни людей, концепции обороны. Денег и опыта  у местного бизнеса по таким программам нет. Какое будущее хотите ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
"К ак быть..." Да все давно придумано, только Россия все иде своим путем, в никуда. Когда я про этот путь слышу , сразу чую аферу. Итак, государство В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случах в целях решения важнейших проблем должно выступать стратегическим инвестором, заказчиком. Исполнитель, как правило, бизнес или институты, могут и зарубежные. Крупные суммы и исполнители должны утверждаться СФ (не ГД). Отчитываться там же. А то у нас президент чо хочет, то творит. Барак, самоуправство и разбазаривание денег среди своих дружков.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Атомные технологии закрыть ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Или в Росси есть серьезные деньги ? Здесь "капитализм" 20 лет, откуда деньги у аборигенов.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Атомные технологии закрывать нельзя. Нужно убавить юношеский задор в строительстве, систематизировать опыт, анализ, усилить научные разработки, в том числе в фундаментальной науке. Сократить менежеров и привлечь в отрасль технарей, ученых. Американцы на самом верхнем уровне приняли концепцию, согласно которой зарубили все фантазии типа БН, ЗТЦ, термояд пр. В основе всего экономика и надежность (управляемость) и исследования. Т.о. строить будут в ближайшие годы только типа ВВЭР. В России тоже нужно ВВЭР, в первую очередь замещение. Строить в местах где близко нефть, газ и уголь нельзя. Только в центральной части России. Ну, и продолжать наводить порядок в ядерном наследии социализма, здесь работы много (РАО, ОЯТ, дезактивация, реабилитация...).


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2012
Бн надо бы достроить. Зтц продолжть исследования,  мб пока без строительства.  Термояд это уже не росатом. Что эта за ученые и Технари вне отрасли ? Темпы уже вроде успокаиваются.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2012
Это где это дороги строят? Приезжайте в Ульяновскую область и попробуйте поездить. Вот уже середина лета, но практически никаких действий хотя бы для ремонта дорог не предпринимается.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
у меня складывается впечатление, что никто из присутствующих не бывал на стройках росатома и не видел как нарушаются все нормы безопастности и какое обрудование поставляется на станции, какими гулаговскими методами тот же НИАЭП дожимал свои объекты! а теперь подумайте, сможет ли Росатом, даже имея бесплатные государственные деньги (наши с вами) в соответствии со всеми  нормами пострить за срок указанный в контракте, АЭС?! будут ли турки или чехи закрывать глаза на срыв сроков или нарушения связанные с качеством оборудования?! из какого кармана Росатом будет выплачивать неустойки по контрактам!? и сколько на вашем предприятии осталось нормальных специалистов способных хотя бы на 50% выполнять свои обязанности?! Строить станции надо, но возможно только в условиях когда сами строим, сами исправляем, внутри Росатома "договариваемся" где можно чуть нарушить, и сами принимаем неготовый объект и потом неопределенное количество времени достравиваем! а на международном уровне это не пройдет! и ответственности у Кириенко нет, иначе не приняли бы калину без подписи главного инженера, и не разворовывали миллиарды буквально на каждом шагу, не устанавливали бы оборудование 20 летней давности на новые станции.
1969


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Парни у асэ после строек Индия, Китай, Бушер убытков  0.8 млрд. У.е.  Об чем спор.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Россия энергоизбыточная страна. Почему я должен платить за ЭЭ больше, чем американцы, европейцы? Чтобы удовлетворить амбиции Кириенко и Комарова?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Милейший вы за бензин платите больше чем в Америке и столько же сколько в Европе. Это при наших то нефтяных ресурсах ? Вы, цены в ресторанах Москвы видите ? Вы одежду покупаете ? Здесь все дороже, что вы пристали к росатому то. Сечина допросите про бензинчик.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
У них нет амбиций. Есть задание определенных политико- олигархических групп. Они его строго выполняют. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Спать давай ложись, надоел...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Спасибо. Уже...да и ты ступай.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2012
Стар Булат стал!Удар не держит! Тут на сайте пидоров много ошивается! Кириенковские с Ордынки сюда гадить, как на работу, ходят!А Булат для кириенковских - враг номер один. Олег Викторович
Двойников поступил мудро и ушёл от жёсткой модерации сайта. И сайт стал боевым форумом атомщиков. А грязью обливать есть первая заповедь подлецов!Не обольёшь порядочного человека грязью -не победишь. Решил бороться с подлостью - держи удар! И ,подлеца в его же дерьмо мордой! И никто за тебя это не сделает. Форум то анонимный! Иначе служба безопасности вычислит, и с работы уволят.
А людям семьи кормить надо. Революция - дело молодых и сильных.
А дело мудрых стариков двигать молодёжь к революции и уберечь её от ошибок. А к власти рваться глупо. Не во власти смысл, а в результате!
 С уважением к Булату, Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2012
Булат Искандерович!

СПАСИБО!

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
Боцман умнее булата, а булат -важнее боцмана


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Вы все сявки!Лаете,а не знаете, что строительсто Балтийской АЭС Генштаб одобрил. В Калиннградской области скоро будут развёрнуты две новые системы. Антипро и РЭБ. На новых физических принципах. И вместо Скрундской РЛС ещё новейшая станция обнаружения и контроля. Все эти объекты весьма энергоёмкие. Думаете,что США из сострадания к бедным прибалтам вместо Игналины строить и финансировать АЭС собрались? Началась новая холодная война. А вам бы всё в песочнице играться! Калинградская область - наш боевой кулак на горле ЕС. А к нему добавим электрошок!


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Ваша Раша у параши.  Ваш путя кончит как Каддафи, с веником в заднице. Дикие нравы, дикарьес.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
"Ваша.........у параши" Только глобус-то для всех один, и если  лунатик роет яму соседу, сам рискует в нее свалиться и крепко отбить себе з...д...цу, сэр оппонент! БОГ ВИДИТ ВСЕ и воздаст вам за все ваши усилия:-(.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Да, какие усилия ? Это предчувствие катастрофы. В том числе от всеобщего непонимания и африканской культуры. Мы сейчас живем не посредствам и в карнавале это везде заканчивалось нехорошо. А вы усилия, усилия... С иллюзиями расстантесь, вот ваши усилия.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
"Да, какие усилия?" Если Вы пишете "Ваша Раша..." - вы не россиянин и, возможно, внесли свой вклад в ту ситуацию, в которой мы сейчас находимся. Иллюзий ни у кого давно уже нет, но на баррикады не пойду - не дождетесь. Культуру  последние 20 лет без разбора насаждали СМИ, причем не африканскую, а, скорее, американскую, но без  привития законопослушности. Чьи это были усилия? сами знаете. Пробьемся, не 41-й. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Раша говорится, чтобы подчеркнуть антинародную сущность режима. Бригады к вам придут сами. Про американскую культуру не смешно. Америка консервативная и пуританская страна. На улице не пьют, порно нет ни на одном канале. Во всех школах спортзалы и стадионы. Все (белые) помешаны на спорте и здоровье. Про деньги ... Ну игра у них такая. Но люди не циничные. Культура здесь румыно-пакистанская.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
41 й, не зачет "прорватся" с 26-30 млн. Убитых . 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Насаждается  культура псевдоамериканская, цели таких ходов сплатить пипл мнимой угрозой.  Так его удобнее иметь. Все это старо , как этот мир. Удивляет , что это работает. А знаете какие борцы с америкаским империализмом, африканские каннибалы и исламские  муслимы ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
"Раша..."Специалисту по румыно-пакистанской культуре легче транслитерировать Russia, чем научиться писать Россия. Игра в деньги и цинизм заимствованы из США, увы.  Про бригады не смешно:(, не 37-год.  


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Вы там долго жили ? Почему сша  , а не Европа или золотой милиард ? раша потому , что немыслимо бить гражданами страны с кадровыми и Абрамовичами. (за предельный цинизм) местного кстати производства.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
"Вы там долго жили..." Для "внутреннего" потребления США - это "America, the beautiful", для внешнего - экспортер разноцветных революций и насильственного насаждения american way of life довольно жестокими и циничными методами (примеров в мировых СМИ предостаточно) и это порождает "борцов" с Омериканским империализмом:(. Кто виноват? "ястребы"? Мудрые слова У.Черчиля о том, что политика есть искусство возможного сегодня во внутренней политике России вполне актуальны, хотя Абрамович, скорее, британский подданный. Мирового опыта выхода из  планово-распределительной системы ни у кого еще не было, и слава Богу, что когда рухнул железный занавес при этом не случилось полномасштабной гражданской или мировой ядерной войны. И вообще, ребята, давайте жить дружно :)! только кое-кого нужно полечить от жадности:)


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Про дружбу и жадность , принято. Цветные революции дело американо- европейское в своих бывших колониях. Зачем нам туда лесть, мы с Украиной, Белоруссией, казахстаном разобраться не можем. Там живет 30 млн. Русских. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Я заметил, что все старые атомщики здесь подписываются своими именами. Им бояться нечего. Другие атомщики имеют узнаваемые по стилю и содержанию постоянные ники. А вот поганые тролли с Ордынки кроме руганины и глупых воплей ничего толкового не пишут!
Толк от них херовый! Банить их надо. Если автора честят вором,пусть конкретные факты приводят, иначе банить надо! Если базар не по теме,то тоже бан. А то тролли обсуждение хорошей и интересной статьи в помойку превратили. уважаемый О.В.! Пора и власть употребить. Сайт стал популярным!Пора назначать модераторов из активистов сайта.
Чтобы оперативно банили троллей. Или объявлять регистрацию участников с указанием мыла. 


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Правильно!!!
Боцман


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Я заметил, что все старые атомщики здесь подписываются своими именами. Им бояться нечего. Другие атомщики имеют узнаваемые по стилю и содержанию постоянные ники. А вот поганые тролли с Ордынки кроме руганины и глупых воплей ничего толкового не пишут!
Толк от них херовый! Банить их надо. Если автора честят вором,пусть конкретные факты приводят, иначе банить надо! Если базар не по теме,то тоже бан. А то тролли обсуждение хорошей и интересной статьи в помойку превратили. уважаемый О.В.! Пора и власть употребить. Сайт стал популярным!Пора назначать модераторов из активистов сайта.
Чтобы оперативно банили троллей. Или объявлять регистрацию участников с указанием мыла.

ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Ну, и не останется здесь никого, кроме ордынок...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Проститутский сайт. Сплошная цензура. Подтасовки диалогов. Все коменты пишет администрация. Надо валить отсюда.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
//я заметил...//поздно, батенька, со своим советом:). уже штук 100 постов забанили, и троллей, и эльфов;-) 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Точно. Тролли были, но были и прикольные  мнения.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2012
Дорогие друзья, прошу простить нас за хирургическое вмешательство в вашу интеллектуальную беседу. Но, поверьте, даже я, видавший виды и слышавший многие диалекты нашего богатого русского языка, оторопел, прочитав сегодня ваши комментарии. Вы, несомненно обогатили нашу русскую культуру изысканным матом, хамством и оскорблениями. Принимая во внимание уже который раз принятый закон о хамстве на сайтах, ах, простите, о клевете, я вынужден был, в ваших интересах распорядиться о "бане" некоторым особо одиозным комментариям. Поверьте, я руководствоваться лишь вашим благосостоянием, поскольку, как вы знаете, в случае заведения дела по факту клеветы, я обязан буду предоставить соответствующим органам ваш IP-адрес. А штрафы ныне исчисляются миллионами. С другой стороны, все приличные люди, имеющие собственные мысли, даже идущие вразрез с официальной политикой, будут с радостью и почтением приняты в нашем атомном сообществе и я гарантирую им полное инкогнито. Берегите свой кошелек и мои нервы. С уважением, О.В. Двойников


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Да, все только за. Главное чтобы было равновесие. А то одни лают безнаказанно им можно, другие их дразнят им нельзя. Когда уважаемый нигматулин обзывает Кириенко, это можно, а когда его это нельзя. Это неправильно.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Если вам нравится Кириенко ,его команда и его дела, двигайте на сайт АТОМИНФО!Там вас оближут и назовут гуру. Зачем же здесь пакостить , если сказать по существу нечего! Руганина ваша жжёт непадецки. А вы как вы хотитете быть маленьким мальчиком, что посерёд комнаты написал и накакал, чтобы вас за это ещё и погладили по головке и похвалили! Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Кириенко не пряник , чтобы нравится. Смешно полемику читать, где совмещают разные жанры. Говорят, говорят а потом вдруг лай, снова говорят , говорят и опять лай.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Да кто же против равновесия? Пусть Кириенко выступит на сайте или в журнале "Атомная стратегия". Пусть даст интервью, ответит на вопросы редакции. Вопросов, думаю, у редакции много. А то, в каких- то иноязычных СМИ выступает, а перед атомщиками России боится. Как тут соблюсти равновесие? Украина (мы тоже читаем).


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Выступит, выступит. Но и здесь , не умно его обзывать. Хоть он и Кириенко.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Выступит, выступит. Но и здесь , не умно его обзывать. Хоть он и Кириенко.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Выступит, выступит. Но и здесь , не умно его обзывать. Хоть он и Кириенко.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
//Дорогие друзья,// Спасибо.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Дорогие друзья, прошу простить нас за хирургическое вмешательство в вашу интеллектуальную беседу. Но, поверьте, даже я, видавший виды и слышавший многие диалекты нашего богатого русского языка, оторопел, прочитав сегодня ваши комментарии. Вы, несомненно обогатили нашу русскую культуру изысканным матом, хамством и оскорблениями. Принимая во внимание уже который раз принятый закон о хамстве на сайтах, ах, простите, о клевете, я вынужден был, в ваших интересах распорядиться о "бане" некоторым особо одиозным комментариям. Поверьте, я руководствоваться лишь вашим благосостоянием, поскольку, как вы знаете, в случае заведения дела по факту клеветы, я обязан буду предоставить соответствующим органам ваш IP-адрес. А штрафы ныне исчисляются миллионами. С другой стороны, все приличные люди, имеющие собственные мысли, даже идущие вразрез с официальной политикой, будут с радостью и почтением приняты в нашем атомном сообществе и я гарантирую им полное инкогнито. Берегите свой кошелек и мои нервы. С уважением, О.В. Двойников

Спасибо, Олег Викторович.



[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
Спасибо. Вы просто красавеЦ. С булата денежку за размещение, с комарова денежку за не размещение, а потом по второму кругу за удаление. А убогим изяснил А шо ну тож  Цензура. Уважаем.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
За убогих-то кого держите, калькулятор-кросавчег вы наш?  Мат-перемат давно пора банить, чтобы хорошие статьи и умные комменты отдельные персоны не пачкали грязным троллингом.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2012
Волнуетесь ? Не надо, это нормальная работа. Только всех за дураков не держите, поборник чистоты языка вы наш.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2012
Нет, я не волнуюсь, я спокойна. Чистота языка - первый признак высокого интеллекта, хотя за дураков никогда никого не держала.  


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2012
"Спасибо. Вы просто красавеЦ..." Фантазер. Баба дома гнобит за маленькую зарплату, и жаба душит? Ничего, бери пример с лидеров бизнеса, с Абрамовича, например. И жисть наладится. Или водочки прими, с клафелинчиком.  


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2012
Эк , вас распирает то. Деньги делите ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 23/07/2012
А вот у меня вопрос: если Кириенко назвать Израителем - это клевета?


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2012
Так "обязан предоставить айпи" или "гарантируешь инкогнито"?Глупец.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 20/07/2012
Булат Искандерович,

Нигде не найти толкового анализа, как повлияет на атом (и периферию в виде машиностроения и т.д.) присоединение России к ВТО.
Если есть возможность, напишите об этом.
Спасибо.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 23/07/2012
Никак не повлияет. То, что мы сами можем производить, так и продолжим производить. А то, что господа вроде Комарова, закупают у Альстом и других зарубежных фирм по заведомо завышенным ценам (см. статья «Об Атомэнергомаше», апрель 2012 г.) – с этим уже ничего не поделаешь, если только увольнять таких руководителей…
Что же касается энергетического и электротехнического оборудования, то уже сегодня более  70%  мы закупаем за рубежом. Отечественное производство никак не защищено спец. пошлинами. Рынок этого оборудования полностью либерализирован и без ВТО.
Вступление в ВТО, вероятно, может оказать влияние в том случае, если все-таки будет достроена Балтийская АЭС и сооружены соответствующие сети между Калининградской областью и сопредельными странами. Однако, уже после 2015-2016 гг. цена на электроэнергию в Скандинавских странах и странах Балтии будет ниже, чем стоимость электроэнергии со строящейся Балтийской АЭС. В результате, проект строительства этой станции с последующей продажей ее электроэнергии на экспорт в соседние страны является экономическим нонсенсом, (см. настоящую статью).
Но в случае, если предстоит фантастический сценарий  - строительство все-таки будет продолжаться, то вновь проложенные сети будут использованы не для экспорта электроэнергии с Балтийской АЭС, а  для ее импорта из сопредельных стран. А членство в ВТО не позволит России какими бы то ни было способами препятствовать этому импорту.
Однако, я глубоко убежден, что строительство Балтийской АЭС будет остановлено, но не по причине осознания руководством «Росатома» безнадежности этого проекта, а просто из-за отсутствия необходимых средств как в бюджете РФ, так и у концерна «Росэнергоатом».
Пришло, наконец, «время отрезвления». Первым серьезным «звонком» стало неудовлетворительное состояние графитовых кладок на 1,2м блоке ЛенАЭС. Для того чтобы привести их в работоспособное состояние, потребуются существенные незапланированные затраты со стороны «Росэнергоатома», а также достаточно длительное время на их ремонт, (думаю, не меньше года), что, соответственно, приведет  к снижению выручки концерна. В противном случае, это грозит остановом этих блоков, (см. статью «Давайте сделаем следующий шаг» от 7.04.2011 г.)
Тут уж, как говорится, «не до жиру - быть бы живым».

С уважением, Б.И. Нигматулин.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
спасибо Булат Искандерович  за ваши статьи. все что можно прочитать в официальных источниках Росатома всегда неконкретно и поверхостно, видно, что пытаются обосновать какие то свои темные цели под высокими лозунгами. вы человек государственного маштаба, здоровья вам. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
"Пришло, наконец, «время отрезвления».... "
==========================================

Что же так выпить хочется?!


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2012
Тема влияния присоединения к ВТО и последствия для разных отраслей весьма  интересная...
вот, к примеру, что по этому поводу написал Ю.Болдырев - там и про машиностроение есть в привязке, правда, к нефтянке..:
13 июля 2012 года 11:55 Сдаем недра. Оптом.  Юрий Болдырев продолжает размышлять о вступлении России в ВТО  Итак, наша Государственная Дума (если это можно так назвать) присоединение страны к ВТО ратифицировала. Если это можно назвать ратификацией. Я имею в виду бодрое голосование за то, о сути чего в документах, внесенных на ратификацию, нет почти ничего. И это - на следующий же день после оглашения вердикта Конституционного суда (если и это нечто можно так назвать) о том, что все конституционно. То есть, можно подписывать от имени правительства и затем ратифицировать в парламенте то, чего (аутентичного текста, к которому можно апеллировать в суде) на русском языке нет в принципе. Да и самому «Конституционному суду» хватило шести дней и изучения не самих Марракешских соглашений (к которым мы присоединяемся, но которых в пакете документов для ратификации нет) и, тем более, подробных условий присоединения каждой (!) страны, включая и Россию, а лишь вносимого на ратификацию Протокола о присоединении (что-то типа сопроводительного письма к содержательному вопросу)… И маленький «гражданский подвиг» нашего КС: сверх пакета документов, внесенного на ратификацию, он ознакомился еще и с преамбулой Соглашения (правда, не уточняется, на каком языке), на которую затем на полном серьезе ссылается в вывешенном на сайте КС сообщении о решении. И заверяет нас, что выраженные в преамбуле (!) Соглашения намерения (!) никак не ущемляют наших прав и свобод… Ну, слава Богу, а то мы боялись, что прямо в преамбуле к соглашению все истинные намерения организаторов и вся правда о нашем будущем будут детально расписаны… Ранее, напомню, Центральная избирательная комиссия отказала инициативной группе в праве проведения референдума по вопросу о присоединении страны к ВТО. Одним из мотивов была невозможность для населения составить свое мнение о сути вопроса в связи с тем, что… материалов на русском языке нет. То есть: всем гражданам страны отказаться на референдуме от того, что никак невозможно понять, нельзя, а отдельным гражданам за всю страну, буквально, с закрытыми глазами подписывать и ратифицировать это же, совершенно непонятно что – можно. И наш Верховный суд (если это можно так назвать), разумеется, подтвердил «законность» решения ЦИКа. Ожидать, что теперь клуб миллиардеров, по недоразумению или в жестокую насмешку, называемый у нас «Советом Федерации», выскажет иное мнение, не приходится. Значит, мы – уже в ВТО. В рамках операций по отвлечению и успокоению населения, нас заверяют, что «критичные» отрасли будут поддержаны «всеми возможными способами», что вхождение в ВТО на деле будет «постепенным» и т.п. Рискну заявить, что это все на деле - ложь. Потому что самые «критичные» для нас отрасли – это отнюдь не те, что перечисляют президент и премьер, но те, что обеспечивают обороноспособность. Включая машиностроение. А они полноценно развиваться лишь за счет оборонного заказа никак не смогут. Они выживут или окончательно умрут в зависимости от того, будет ли гарантированный заказ от отраслей смежных, прежде всего, от нефтегазовой. И в этом главном наше присоединение к ВТО – моментальное. И об этом главном в документах, внесенных на ратификацию, ни слова. Итак, о главном: за счет чего мы все сейчас живем? Известно: за счет долетающих до нас брызг, образно говоря, нефтяного дождя. Сторонники ВТО нас уверяют, что правила ВТО доступ к природным ресурсам вообще не затрагивают. Но так ли это? Во-первых, так называемые «услуги», включая «нефтегазовый сервис» (разведка, обустройство месторождений и технологическое обеспечение добычи) п

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2012
Cпасибо ЮЮБ и комментатору, разместившему эту информацию.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2012
Ещё один комментарий: "В рамках ВТО средневзвешенный размер импортных пошлин снижается в два раза - до 5,6%, а российские власти утрачивают и без того крайне скудные возможности для оказания адресной поддержки отечественной обрабатывающей промышленности и наукоемким производствам. Сложно не согласиться с оценками видных российских экономистов - Делягина, Болдырева, Катасонова и других - относительно того, что к 2020 году чистые потери российской «экономики трубы» превысят 25-30% ВВП. При этом российская обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство потеряют от 7 до 12 млн рабочих мест, целый ряд наукоемких производств (авиастроение, тяжелое машиностроение, производство аграрной техники) просто прекратит свое существование, а продукция отечественных сельхозпроизводителей будет вытеснена генно-модифицированным и опасным для здоровья продовольствием из США, Евросоюза и Китая. Также не стоит забывать, что к 2018 году будут сняты последние ограничения на доступ глобального спекулятивного капитала в российскую финансовую систему. Что практически наверняка приведет к повторению печального опыта восточноевропейских стран, банковский сектор которых в течение семи лет после распада СССР и СЭВ оказался в руках транснациональных банков. Которые проводят в этих станах финансовую политику в интересах своего кармана, не считаясь с национальными интересами." - В.Жуковский, ст.аналитик ИК "Риком-Траст"



[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2012
Юрий Николаевич,
А если бы была возможность построить несколько АЭС малой мощности (по 20 - 50 МВт). Был бы такой вариант приемлем для области? 





[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2012
Похоже это провокация в первом варианте, во втором статья проплачена. Собаки лают, караван идет...


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2012
Сборище провокаторов, подтасовывающих и перетасовывающих факты и ложь в интересах Литовского правительства.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2014
великая афёра.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.57 секунды
Рейтинг@Mail.ru