proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[05/07/2012]     Атомная ответственность

На Уральском электрохимическом комбинате закончился многолетний этап реструктуризации. Предприятие, выпускающее обогащенный уран для нужд атомной промышленности, вывело из своего состава непрофильные активы, при этом став учредителем новых дочерних обществ. Изменения на самом крупном предприятии не прошли незамеченными в Новоуральске и вызвали много споров. О том, каким стал Уральский электрохимический комбинат, как его «новый облик» отразится на жизни новоуральцев, а также о местной политике, социальной ответственности и закрытости города мы беседуем с генеральным директором ОАО «УЭХК» Александром Белоусовым


– Александр Андрианович, вы заняли пост генерального директора ОАО «УЭХК» в тот момент, когда реструктуризация, начатая на комбинате в 2007 году, вступила в свою заключительную фазу. Как бы вы оценили ее результаты на сегодняшний день?

– Основные мероприятия реструктуризации на ОАО «УЭХК» практически завершены, у нас прошли крупные структурные изменения. Раньше комбинат представлял собой большую организацию, где трудились около 12 тысяч человек. Сюда наравне с подразделением основного направления входили совершенно непрофильные структуры, такие как торговый отдел, отдел общепита, вневедомственная охрана, молокозавод, агрофирма «Уральская» и другие. Они не были связаны с основной деятельностью комбината. Поэтому мы их выделили в самостоятельные юридические лица, создали дочерние зависимые общества, став при этом их учредителями. После реструктуризации на предприятии работает 5 тысяч человек. Остальные либо перешли работать в наши дочерние предприятия, либо уволились по собственному желанию.

– А с чем связан шаг по выведению из состава комбината вспомогательных подразделений? Какие отношения между УЭХК и дочерними предприятиями?

– Мы хотим, чтобы эффективность производства комбината была высокой. Без выделения непрофильных активов просто невозможно жить бизнесу! Они же, в свою очередь, получили статус юридических лиц и являются сегодня полноценными игроками рынка. В настоящий момент в Новоуральске работают 15 компаний, созданных на базе подразделений УЭХК и предприятий, предоставляющих комбинату ряд услуг, в том числе на условиях аутсорсинга. Большинство из них уверенно чувствуют себя на рынке. Каждое из дочерних обществ имеет гарантированный (75%–100%) портфель заказов от материнской компании. И главное – они получают заказы от сторонних организаций и предприятий города и Свердловской области, хотя, находясь в составе УЭХК, они были ограничены от внешних потребителей. Сегодня, благодаря самостоятельности, дочерние общества расширяют географию поставок. К примеру, Атоммашкомплекс УЭХК – стопроцентное дочернее общество комбината. Строительство 4-го энергоблока Белоярской атомной станции (БАЭС) – наиболее крупный на сегодня их сторонний заказ. Сотрудники АМК УЭХК выполняют работы одновременно по двум направлениям: изготовление оборудования и работы по его монтажу. Возможность их комплексного выполнения – это, несомненно, их конкурентное преимущество. В 2012 году АМК УЭХК планирует увеличить объем работ по БАЭС в несколько раз (а это несколько сотен миллионов рублей), что превысит заказ от комбината.

– Некоторые СМИ обнародовали информацию, что с комбината уволено порядка тысячи человек… Как обстоят дела с рабочими местами на предприятии?

– В последнее время, к сожалению, происходит подмена понятий «уволено» и «выведено за контур предприятия». Да, на УЭХК есть некое движение персонала, но мы не отправляем людей на улицу, мы предлагаем им рабочие места, которые есть в наших дочерних обществах или у наших аутсорсеров – предприятиях, входящих в контур интересов УЭХК. Только за 2010–2011 годы в ДЗО комбината перешло работать 3802 работника комбината, около 3000 человек ушли на пенсию или уволились по соглашению сторон. Или что касается 2012 года. Смотрите: на 1 января 2012 года на УЭХК работало 5172 человека, на 1 июня – 4833. С комбината ушло около трехсот человек. Так вот, треть из них ушла на пенсию, треть – по обоюдному соглашению сторон с соответствующими компенсационными выплатами от 6 до 12 окладов (от 100 до 400 тысяч рублей). Часть переведена в наши дочерние предприятия. И лишь 5 человек (!) уволились по сокращению штата… Если же говорить о тех предприятиях, которым мы в рамках реструктуризации дали самостоятельность, то сегодня они работают независимо и сами несут ответственность перед рабочими, сами выстраивают свою политику. Хотя, знаю, что на данный момент в наших ДЗО открыто более 100 вакансий.

– В феврале 2012 года было подписано Соглашение между Правительством области и Росатомом о дополнительной поддержке «атомных» городов региона, которое предусматривает передачу дополнительных налогов, привлеченных в область за счет растущих доходов от реализации продукции новоуральских предприятий Топливной компании «ТВЭЛ», куда входит УЭХК, обратно в бюджет Новоуральского городского округа. Насколько весомой будет эта поддержка для округа в ближайшие годы и в более отдаленной перспективе?

– Госкорпорация «Росатом» постоянно ведет диалог с региональными властями, где находятся наши предприятия. Мы выступаем неким гарантом стабильности и благополучия в городах своего присутствия. Соглашение, касающееся Новоуральска, предлагает некий социальный пакет, в котором излагаются четкие предложения по финансированию ряда проектов: создаваемого в Новоуральске физико-математического лицея, программы по благоустройству дворовых территорий города, ремонта городских дорог… Помимо этого в нынешнем году начата реализация совместной инициативы поддержки и развития малого предпринимательства в Новоуральске. В соответствии с соглашением между Госкорпорацией «Росатом» и Правительством Свердловской области финансирование будет вестись на паритетной основе и составит 25 на 25 млн рублей с каждой стороны. Первый транш в объеме 5 млн от Топливной компании уже поступил, и, что самое главное, есть уже первые получатели. Также, в соответствии с Соглашением, начиная с 2013 года по целевым программам Правительства Свердловской области средства, полученные от роста налоговых отчислений в областной бюджет, будут направляться на реализацию мероприятий по созданию новых рабочих мест в Новоуральске. Администрацией города уже разработана Программа, которая предполагает создание 1300 рабочих мест с объемом инвестиций 15 млрд руб., из которых 10 млрд руб. – частные инвестиции. Сегодня она находится в стадии согласования.

– В Новоуральске недавно прошел митинг, участники которого, в частности, нелестно отзывались в адрес вашего предприятия. Вспоминалась вышеупомянутая реструктуризация, отсутствие социальной ответственности комбината, негативная экологическая обстановка. Насколько обоснованны эти претензии?

– Впереди ведь выборы главы городского округа Новоуральск, вот и активизировались некоторые политики. Работа УЭХК – благодатная почва для политических игр. Это борьба за власть. Все примеры прошлых выборов показали, что любая партия зарабатывает очки на выдуманных или инициированных проблемах и скандалах. А разговоры об отсутствии соцответственности, мне кажется, не имеют оснований. О Соглашении, направленном на социально-экономическое благополучие региона, я уже сказал. Но есть еще масса граней нашей ответственности. Например, благотворительная помощь – неотъемлемая часть деятельности Уральского электрохимического комбината. В 2012 году на реализацию этого направления из бюджетов УЭХК и ТВЭЛ планируется направить более 250 млн рублей, в том числе повышение качества медицинского обслуживания жителей города, поддержку ветеранов, строительство жилья и ремонтные работы на переданных муниципалитету объектах соцкультбыта. Или такой пример. На балансе предприятия находится ТЭЦ, которая снабжает весь город бесперебойно горячей водой и теплом. Но на данный момент долг города за предоставленный энергоресурс перед нами более 600 млн рублей. Получается так, что мы город снабжаем теплом, а обратно получаем не всё. По сути, я могу взять и закрыть задвижку, но ведь я этого не делаю, потому что на предприятии понимают всю степень ответственности за город и новоуральцев. Одни говорят, что комбинат социально ответственный, должен создавать рабочие места, обеспечивать городскую инфраструктуру и т.д. Другие – что это ядерная свалка и все плохо. Получается нонсенс. У меня вопрос к общественности – вы разберитесь: вам комфортно, что у вас есть наукоемкое высокотехнологичное предприятие, которое дает приличную зарплату работникам, или вам страшно с нами жить? Специально для того, чтобы общественность увидела, что происходит на УЭХК, посмотрела изнутри, что стало с комбинатом после реструктуризации, мы организовываем пресс-тур. После чего, я думаю, вопросы, связанные в том числе и с негативной экологической обстановкой, будут сняты.

– По заявлению Сергея Кириенко, Росатом рассчитывает в первой половине этого года «принять все ключевые решения» с казахскими партнерами по созданию центра по обогащению урана в Новоуральске. Как вы оцениваете перспективы создания российско-казахстанского ЦОУ? Какие преимущества это даст предприятию и округу?

– Сотрудничество с НАК «Казатомпром» позволит комбинату более уверенно чувствовать себя на рынке, принесет новые инвестиции. В ближайшее время Топливная компания «ТВЭЛ» и НАК «Казатомпром» приступят к согласованию с государственными органами сделки по купле-продаже доли в ОАО «Уральский электрохимический комбинат» в рамках создания Центра по обогащению урана (ЦОУ). В стадию практической реализации проект ЦОУ должен быть переведен с начала 2013 года.

– Какие средства предприятие планирует вложить в свою модернизацию в этом году?

– На эти цели мы ежегодно тратим большие средства. В этом году у нас инвестиционный портфель более 7 млрд рублей, из которых 65% мы тратим на модернизацию основного оборудования. До конца 2020 года мы планируем потратить порядка 80 млрд рублей на обновление. Это делается для того, чтобы быть конкурентоспособным, быть высокоэффективным и избавляться от морально и физически устаревшего оборудования.

– Вы приехали из Ангарска, где руководили аналогичным атомным предприятием. Как ощущаете себя в закрытом городе, и есть ли необходимость, на ваш взгляд, поднимать вопрос об открытии Новоуральска? Какие преимущества (или недостатки) вы видите в «сносе» городского забора?

– В свое время атомные города были оазисами – все ради создания ядерного щита страны. Да, тогда это было жизненно важно и необходимо. Сейчас забор, окружающий город, стал тормозом развития Новоуральска… Я встречаюсь с предпринимателями, разговариваю с горожанами – у многих сегодня есть ощущение, что необходимость перемен назрела, и забор как таковой скорее недостаток, чем достоинство Новоуральска. Хотя решать вопрос о необходимости либо сносе забора должен не я, а именно горожане. Необходимо занять более активную жизненную позицию, организовать, к примеру, народный референдум – и принять единственно правильное решение! Уверен, когда общество созреет, что забор необходимо убирать, – его уберут. Как гражданин я понимаю, что чем больше мы затягиваем с этим вопросом, тем мы больше отстаем от остальных городов. Мир за забором развивается, а мы топчемся на месте. Однако принимать окончательное решение нужно обдуманно, разумно взвесив все плюсы и минусы. 


Денис Евстафьев, «Московский комсомолец», 04.07.12
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформирование и акционирование
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформирование и акционирование:
Замысел выдается за факт, план - за результат, слово - за дело

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 1
Ответов: 12


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 19 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
Явно заказное интервью. Сфабриковано пресс-службой УЭХК, проплачено "Московскому комсомольцу" за размещение.  Непонятно, кому оно адресовано, МК читают только в Москве. Если бы не проатом, то его никто бы и не прочитал в атомной отрасли. Засуетились топы Росатома, жареным запахло.


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
Скоко стоит интервью в "МК"? Каков ущерб для УЭХК?


[
Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
несколько лет назад, как удивлялись тогда некоторые знакомые журналисты, Оленин своим запрещал платить за статьи вообще, потом, видимо разрешил, только что-то результаты с его личным имиджем все хуже и хуже... вот ведь странно, вроде и люди те же, что и три года назад, а результат все плачевнее...


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
Лучше бы он молчал!


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
Кириенковские руководители и пиарщики  тупые и наивные. С прессой не умеют работать.  Не просчитывают фокусные группы и не способны на них влиять. Работают по принципу: чем меньше информации в прессу, тем спокойнее жизнь. В результате общественное мнение негативно даже по обычным хозяйственным вопросам, и за последние 7 лет создан образ монстров-менагеров во главе с киндером, на которых только ленивый не сливает грязь. Сами атомщики подозрительно относятся к их заявлениям и действиям. Даже при коммунистах к руководителям отношение было уважительным. Как бы не склоняли Адамова, нужно отдать должное, он умело работал с прессой.


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2012
ну не скажите, ведь сначала они лихо раскрутили и Оленина и ТВЭЛ на всю отрасль и даже шире - когда на его базе хотели еще только создавать ТК, а потом, видимо, им разрешили платить за статьи и получилось как в анекдоте - "а зачем нам теперь мозги"...


[
Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
Обратите внимание, интервью не содержит разговорных штампов. Цифры как из годового отчета предприятия. В башке Белоусова просто не поместится столько, значит - это "джинса", проплаченный материал. Не понимаю, нахрена оно в "МК"? Для Путина, что ли? Зачем proatom.ru его опубликовал? Тоже в доле?


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
выехать на патриотических фразах не получится - озлобил много народу
да и патриотизм в таком виде - это прибежище нехороших людей


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
Интересно, АМК будет увеличивать объем работ на БАЭС, а за счет кого? За счет строительной компании депутата Язева, который уже давно там строит?


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
Вообще, Саша Белоусов сам-то читал свое интервью, или нет? Как это жители на референдуме могут решать, открыть город или нет? А что, если москвичи соберутся на референдум и обнесут Москву забором? Или, еще лучше, Екатеринбург? И будут за бабки продавать новоуральцам пропуска? А? Ну, Саша дает! Не знает, что существует федеральное законодательство, в котором определен статус ЗАТО и соотв. меры по их защите. Меняйте законы, господа, а не взывайте к общественности.


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2012
скорее всего, в ТВЭЛ писали его статью, может и дали ему почитать, а может и нет... МК тут рядом, а Саша далеко - в газете почитает:)))


[
Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2012
У Саши своя работа: он разрушает построенное другими.


[
Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2012
Белоусов, ты кто такой? ДавайДоСвиданья!


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2012
23.05.2012 состоялась пресс-конференция с генеральным директором Белоусовым А.А. ВОПРОС: Как Вы оцениваете результаты своей деятельности с момента назначения на должность ГДК? Как отработал комбинат в целом? Какие значимые события произошли за этот период? ОТВЕТ: Свою работу оценивать не могу, комбинат отработал устойчиво, надёжно без каких-либо проблем. Из событий можно выделить завершение разработки центрифуги девятого поколения. ВОПРОС: Изменился ли за этот период Ваш взгляд на УЭХК? ОТВЕТ: Нет. Комбинат как был, так и остаётся флагманом обогатительного производства. «Пощупав» изнутри ещё раз убедился, что это действительно так. (Несколько слов было вставлено по поводу города и его жителей.) Город не очень чистый. Люди хорошие, как, в общем и все россияне. ВОПРОС: Есть ли взаимопонимание с городскими властями? ОТВЕТ: Политика это одно, а работа другое. Что ждёт нас в будущем: надёжная и устойчивая работа. От нас необходимо только выполнение планов. ВОПРОС: На последнем подведении итогов Вы сказали, что УЭХК утратил лидирующие позиции. Центрифуга девятого поколения будет в Зеленогорске. Как вы можете это прокомментировать. ОТВЕТ: Нужно возвращать позиции лидера. ВОПРОС: Александр Андриянович скажите, сколько работников было на УЭХК до реструктуризации, сколько на сегодняшний день и сколько планируется оставить работников на предприятии? ОТВЕТ: До реструктуризации 17000 или 18000, в 2008 году 13000, сейчас 5100 планируется оставить пока 4300. Реструктуризация была необходима, так как это была большая инфраструктура, и комбинат не должен был её содержать. Народ не уволняли и не сокращали, просто бывают трудные периоды, которые нужно пережить. ВОПРОС: Чем вызвана волна сокращений после выборов? ОТВЕТ: Это плановые мероприятия, выборы тут не при чём. ВОПРОС: Когда реструктуризацию можно будет считать завершённой? ОТВЕТ: Никогда. Мы работаем в рыночных отношениях и выполняем условия, которые нам диктует рынок. Сегодня работников становится меньше, завтра, возможно, придётся набирать. ВОПРОС: Как вы относитесь к социальной политике УЭХК. ОТВЕТ: На социальный пакет расходуется порядка 15% фонда оплаты труда. Но как я уже говорил, социальных льгот на всех не хватает, поэтому их необходимо делить, а сделать это справедливо не всегда удаётся. Поэтому я за повышение заработной платы. К концу 2012 средняя ЗП по УЭХК будет 55000 рублей. Наши желания должны совпадать с нашими возможностями. ВОПРОС: Как идет поддержка так называемых «дочек»? ОТВЕТ: Мне это не нравится, пусть работают и сами зарабатывают деньги. ВОПРОС: Как Вы прокомментируете «Открытое письмо Геннадия Ломакова»? ОТВЕТ: Я с ним разговаривал, не для того чтобы применить к нему меры воздействия, а чтобы понять чего он хочет. В ходе разговора я предложил ему поменяться местами, чтобы он ответил мне, что нужно делать… Он назвал нас «похоронной командой», я с этим на согласен. Мы не обязаны заниматься как «ОАО» созданием рабочих мест, хотя мы это делаем, но в уставе об этом ничего нет. ВОПРОС: За время реструктуризации численность работников снизилась с 18000 до 5000. Как при этом увеличилась производительность труда, и как снизилась себестоимость выпускаемой продукции? ОТВЕТ: Производительность увеличилась в три раза, себестоимость снизилась недостаточно. ВОПРОС: На сколько, всё же снизилась себестоимость? ОТВЕТ: Тут нет прямой зависимости. Вопрос достаточно сложный. Себестоимость снизилась очень мало. Тарифы душат. ВОПРОС: Сейчас идет процесс перехода на производство реакторов на быстрых нейтронах, что будет после того когда продукция УЭХК перестанет быть востребованной. ОТВЕТ: 50 ближайших лет наша продукция будет востребована. Реакторы продолжают строить. ВОПРОС: 50 лет не такой большой срок, что же будет с комбинатом. ОТВЕТ: Этим занимаются совершенно другие люди. ВОПРОС: Что будет с деревенскими сетями? ОТВЕТ: Городские сети не должны обслуживаться комбинатом. Вопрос в стадии разработки. ВОПРОС: Что будет с о/л «Таватуй» и «Зелёный мыс». ОТВЕТ: Планируется передать городу без изменения профиля.

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Добрый день, дорогие и совсем незабытые спикеры!

Простите, что давно не общалась с вами, хотя многие из вас «держат руку на пульсе», постоянно на контакте, спасибо за ваше неравнодушие и ответственность в этот непростой период.

Итак, наша с вами главная задача сейчас- не допустить повторных массовых акций и митингов. Последствия будут губительными не только для комбината, но и для всего города. Политические оппоненты просто радуются тому, что у них есть прекрасные возможности создать себе электорат на предстоящих выборах Главы НГО, надо то только…подогреть, собрать подписи и…вперед. Этого допустить нельзя. Мы становимся инструментом политических игр, притом, финал этого может стать для нас же не самым лучшим. Тема реструктуризации градообразующего предприятия - самая «выгодная» для политической борьбы. Идет прямая «накачка» негативной информацией горожан и работников комбината, скоро появятся кандидаты и начнется «битва» за каждый голос... Уже сейчас эсэры начинают обзванивать наших ветеранов ПОНП ( цех 45), очень настойчиво ( одну женщину даже до слез довели) приглашают на новый митинг. Спикеры, согласитесь, это уже подло. Одно дело- работники, другое- наши ветераны -пенсионеры, им то зачем тревожить нервы, заставлять куда- то присоединяться? Или поняли, что на выборы пойдут именно пенсионеры?

В общем, сделайте нужные выводы, нам надо разъяснять истинную ситуацию персоналу о том, что используя наши трудности, нами жестоко манипулируют.

Сейчас работать с людьми лучше индивидуально, малыми группами, не более 3х человек.

Направляю вам презентацию, которую нам показывали в Москве, ее менять не стали. Кроме того, направляю вам материалы, где дана информация по самым актуальным вопросам.

Берегите себя!



[ Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
кто не в курсе, "спикеры" - на предприятиях и в учреждениях Росатого - специально назначенные и обученные люди, в обязанности которых входит агитация и пропаганда "изнутри" коллективов. Для координации действий сп. существует определённая иерархия сп. (сп. первого - второго - третьего уровней), назначены "смотрящие", регулярно проводятся выездные обучения и курсы подготовки и психологической обработки сп.. В общем, д-р. Геббельс мог бы завидовать и восхищаться современными технологиями запудривания и промывания того, что раньше считалось мозгами.


[
Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Комиссары то бишь...


[
Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
Это что за хрень? Подрывные зондер-команды работают в массах. Цель - убедить всех, что все они бараны и должны молча строем идти на работу, а потом на бойню. И никаких протестов. Восхвалять начальство и довольствоваться мизерной зарплатой. Спикеры должны всем объяснить, что капиталисты уже назначены свыше, все остальные - рабы. Кин-Дза-Дза. Ой, простите, Северная Корея. 


[
Ответить на это ]


Re: Атомная ответственность (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2012
Один из главных сникерсов 1 уровня - Тютрюмов С.Л. Врет лишь бы не выгнали!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.21 секунды
Рейтинг@Mail.ru