proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/06/2012]     Много шума и ничего

Евгений Романов, генеральный директор концерна "Росэнергоатом":
- Итог падения (модуля конденсатора ТГ в машзале 1-2 блоков КлнАЭС): много грохота, модуль поврежден, поверхность ремонтной площадки машзала на нулевой отметке также повреждена, но при этом повреждений технологических систем и оборудования не было… Работает комиссия по установлению виновных в инциденте… Все рассуждения о полете ротора турбины или генератора с попаданием в реактор являются досужими домыслами неспециалистов, которым, видимо, слава голливудских сценаристов покоя не дает. Вообще любая АЭС - это достаточно живучее сооружение… Как только комиссия закончит работу - приступим к детальному обследованию модуля на предмет его повреждений и транспортировки. В случившемся нет ничего приятного, но условия безопасного функционирования станции нарушены не были, все четыре блока находились и находятся в работе. А само это событие по своим характеристикам не попадает даже под требования обязательного уведомления МАГАТЭ и общественности, так как не является существенным для безопасности. 
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2
Ответов: 16


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 36 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Во, дает мужик. Сразу видно, что далек от реальной работы. Всю жизнь, видимо, клерком работал, в кабинетах штаны протирал. Главное, дорогой мой генеральный дир., что нарушена система многоступенчатого контроля при исполнении операций на предприятиях атомной отрасли. При производстве таких работ еще коммунистами была разработана и применяется система обучения, инструктажей, контроля, допусков и наблюдения. Это не считая важнейших принципов подготовки кадров, при которой на такие работы допускаются только специально обученные, аттестованные и проинструктированные люди. Кстати, при коммунистах тебя никогда бы не поставили руководителем Росэнергоатома, потому, что ты не обучен, не имеешь опыта, не знаешь атомное производство и не сдал (реально) экзаменов на знание безопасности и процессов в атомной отрасли.


[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
 см.   http://old.fedpress.ru/lib/persons/person_1397.html
Специальность по 1 диплому - "инженер-механик электронной техники".
По-нашему, по компьютерному, - электромеханик, не электроник.
Любопытная траектория  в карьере.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Стукач гебешный и контролер. Никогда не инженерил. 


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
"инженер-механик электронной техники"

Это как? С гаечным ключом p-n-переходы у транзисторов запирать что ли? Или вентиляторы смазывать?


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Вы забыли сказать, что он к тому же бывший банкир. А любой банкир запросто может рулить чем угодно, включая ядреные отрасли.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
ОБРАЩАЕТ НА СЕБЯ ВНИМАНИЕ (!), что эта ПОЛУ-официальная информация гендиректора "Росэнергоатома" появилась только 27 июня, спустя 14 ДНЕЙ (!) после ЧП! А ОФИЦИАЛЬНОЙ - как не было так и НЕТ ДО СИХ ПОР! ЛИЧНЫЙ блог гендиректора концерна ЭТО ЧТО???

Да разумеется, "НИЧЕГО СЕРЬЁЗНОГО", а если бы серьёзное и случилось, вы бы, жители Удомли, Тверской области, России узнали бы об этом спустя 3-4 суток. Так уже было. В Чернобыле.

И разумеется, во всём виноваты "паникёры"-журналисты! А у информ служб КАЭС и концерна нервы крепкие - они пишут о детских конкурсах...

Озвучьте, пожалуйста, гендиректор СУММУ УЩЕРБА! Ещё полгода ждать информации, если дождёмся?

А потом, если "ничего старшного", так и сообщи ли бы 14 ИЮНЯ - "Упало оборудование весом 110 т, отправлено на переплавку. Сумма ущерба - 10 млн. руб. Жертв и разрушений нет. КАЭС работает в штатном режиме".


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Кто подставил Евгения Романова, предоставив ему недостоверные данные о падении модуля с 4м? Модуль был поднят на 9м, развёрнут на 90 градусов и после дальнейшего подъёма произошло падение.
Позор Центру общественной информации КАЭС! Обделались на всю страну и подставили руководство Росэнергоатома! Падение произошло 14 июня, почему так долго молчали пресс службы атомщиков, когда в тот же день об этом знал весь город Удомля?


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Фотографии с места происшествия в машзале 1, 2 блока КАЭС

http://y-tver.com/?art=3529


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
>>>Вообще любая АЭС - это достаточно живучее сооружение…

Мы знаем это по Чернобылю.


[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
" Все рассуждения о полете ротора турбины или генератора с попаданием в реактор являются досужими домыслами неспециалистов, которым, видимо, слава голливудских сценаристов покоя не дает. "

Раз так, Женя, давай еще какую-нибудь х-ню уроним в машзале, ради прикола! Да ту же самую железяку, давай, поднимем и бросим на турбину. Посмотрим ее живучесть, заодно проверим: полетит-не полетит... Давай, засосем стакан и пошли эксперимент ставить! МАГАТЭ ничего не скажем - они не поймут, ну их к чертям!
Еще можно попробовать самолетом об кумпол трахнуть - проверить живучесть многослойного толстостенного реакторного здания.
Сколько интересных задач, Женя, а ты бла-бла разводишь!


[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Похоже, для этого мужика законы физики - темный лес, а момент инерции он ассоциирует исключительно с моментом получения бонусов.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Да что вы сценарии запроектных аварий придумываете! )))Лучше попробовать подавать чистый конденсат в 1-й контур, или расхолаживаться без стояночной концентрации борной кислоты. Долетит ли реактор до крыши кумпола или нет, тож интересно! А то подумаешь - конденсатор.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Да у-спо0коЙся.
Обычное дело.
Мы так всегда делаем.
ПСР в действии. (какая то там программа РосАтома)
Модернизация м ускорение.


[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Идет совещание на ЛАЭС по поводу внедрения ПСР.Присутствует Обозов,Перегуда и прочие.Докладчик:"Раньше мы эти ремонтные работы выолняли за 3,7 дня.Когда начали внедрять ПСР,то эти работы стали выполнять за 3,1 дня.Думаю,что после полного внедрения ПСР,данные ремонтные работы будем выполнять за 2,7 дня!"........Ну что тут скажешь,принципа семь раз отмерь и отолько один раз отрежь в атомной отрасли уже не существует.Нужно быстрее,экономнее и от этого все падает,рушится и свливается....


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Что то я про убытки не услышал ничего.
Мелочь какая-нибудь.
Миллионов на 100.
Не из моего же кармана.


[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Если при изготовлении этого блоека была хоть одна копейка государевых денег или при производстве СМР по устройству нулевой отметки были государевы деньги из бюджета РФ,то это однозначно уголовная статья за нанесение ущерба в особо-крупном размере.А учитывая тот факт,что при сооружении блоков 1 и 2 Калининской АЭС в то время,в те годы деньги были только государственные,то видимо уже начала работать прокуратура?!


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Да что-то пока не слышно.
Может быть строго секретно работает, чтобы никто, ничего, никогда ...


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Чего-то у парня крыша совсем поехала:

- модуль поврежден
- при этом повреждений технологических систем и оборудования не было

А что модуль конденсатора ТГ и оборудованием уже не считается?



[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
"А что модуль конденсатора ТГ и оборудованием уже не считается?" Ну так этот модуль в момент повреждения не работал, а просто был подвешен в прямом смысле этого слова. И радиоактивных элементов в нём не было. Читай нормативные документы по БЕЗОПАСНОСТИ.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Причем здесь безопасность или радиоактивные элементы? Речь идет всего лишь о противоречии в двух соседних фразах. Потому что модуль конденсатора является оборудованием независимо от того стоит он на на месте или подвешен где угодно.

Правда после падения он, скорее всего, перестал быть оборудованием, а стал металлоломом.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Опыт работы в НорНикеле сказывается: главное - металл, а все, что вокруг - ничто. У этого НорНикеля все города и окрестности - лунный пейзаж.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Да, дяденька. Вам  бы в отставку после столь глупого комментария. Не на своем месте сидите. А про лунный пейзаж кто-то очень хорошо выразился.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Боже, отец Гундяев. Когда в России , перестанут ставить некомпетентных дураков на ответственные опасные посты ? Где это видано, чтобы ядерно опасным производством руководил человек без знаний ? Абсолютный нуль, чистый лист. И хватает наглости, строить из себя умника и давать коменты по технике. Концерн это ядерный цех, какая на хер экономика. Фукусима, Чернобыль это кому потом ? Или у человека есть гнездо на чужбине ? Как можно набраться  наглости руководить атомными станциями, попав туда первый раз в 50 лет ?


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Гнездо на чужбине точно имеется. Как и у Адамова, Кириенко и иже с ними...


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Если при нем рванет, его отдадут обратно.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Если при нем рванет, его отдадут обратно.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Он что, сам ронял этот конденсаьлр что ли?
Он просто прокоментировал.
А были конкретные ребята из АЭР и Калмнки, котоорые вот так работают. Не со злого умысла, а только во исполнение поставленных задач.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
"Сам корпус рассчитан на то, чтобы выдержать, например, отрыв лопатки ротора - такая ситуация при сверхвысокой скорости вращения и больших физических размерах турбины много хуже", - добавил Романов."
А кто нибудь, кроме Гендиректора,  может сказать насколько прочен ЦНД и как удержит лопатку с последней ступени?


[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
если писал сам то можно простить так-как комсомольский работник - это диагноз


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Видимо, советовался с пресс-секретарем Кириенко - г-ном Новиковым. Стиль одинаково тупой.


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
На Штирлица упал пропеллер. 
"Наверно, с нашего самолета" - подумал Штирлиц.
- Так точно, с нашего, - ответил Пропеллер 
и протянул Штирлицу пакет: 
- Товарищу Юстасу от товарища Алекса!


[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Романов Евгений Владимирович Родился в 1961 г. в г. Свердловске.
В 1983 г. закончил Уральский политехнический институт по специальности «Полупроводниковое и электровакуумное машиностроение». В 1993 году получил дополнительное образование в ЦИПК г. Обнинска по специальности «бухгалтер». Имеет Почетную грамоту Губернатора Мурманской области и Почетную грамоту Главы г. Норильска.
 С 1983 по 1988 гг. работал на Уральском электрохимическом комбинате (г. Свердловск) – инженером-экспериментатором и инженером-конструктором. В 1988-1990 гг. – секретарь комсомольской организации Горком ВЛКСМ (г. Свердловск-44). 
В 1990-1995 гг. – руководитель группы экономического анализа, затем заместитель начальника планово-экономического отдела, затем главный бухгалтер комбината Уральского электрохимического комбината (г. Свердловск). 
В 1995-1998 гг. – советник Заместителя Председателя Правления Банка, заместитель начальника Управления корпоративной клиентуры, вице - Президент ОАО «Объединенный экспортно-импортный банк» - ОНЭКСИМ Банк (г. Москва).
С 1998 г. по 2000 г. – являлся Вице–президентом АКБ РОСБАНК (г. Москва). 
В 2000-2001 гг. – советник первого заместителя Генерального директора РАО «Норильский никель» (г. Москва). 
В 2001-2004 – Первый заместитель Генерального директора, и.о. Генерального директора, Генеральный директор ОАО «Кольская ГМК» (г. Мончегорск). 
С 2004 по 2008 гг. – первый заместитель Директора – первый заместитель Председателя Правления, затем заместитель Директора – руководитель Горно-металлургической дирекции, заместитель Председателя Правления Заполярного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель».
С 2008 по 2009 – Генеральный директор ОАО «ВСМПО-АВИСМА» (г. Верхняя Салда). 
С 2009 по 2010 – занимался проведением комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности  ОАО «РусСпецСталь». 
С марта 2010 г. занимал должность Генерального директора ОАО «Ростехнологии – Металлургия» (г. Москва).
С 1 августа 2011 г. является Генеральным директором ОАО «Концерн Росэнергоатом».


Итак, из приведенной на Росэнергоатомовском сайте биографии видно, что это типичный случай, когда бестолковый инженер идет на комсомольскую работу и делает карьеру на перетрахивании своих бывших "товарищей" по заводу.
Комсомольцы - добровольцы, нужно деньги любить беззаветно!
Трахать всех до поры предрассветной -
Только так можно счастье найти!



[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Да, ладно вы, чего всполошились? Нормальный пацан, потребляет жизнь как может. Говорят, что вся его биография, начиная с 1990, года связана с тем, что в родственниках имеет одного из крупных норникелевых олигархов. А вы, что, отказались бы от такого удовольствия?


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
'В 1983 г. закончил Уральский политехнический институт по специальности «Полупроводниковое и электровакуумное машиностроение».'
Странное несовпадение  с сайтом //old.fed....  -- там такие буквоеды в ОК работают из ФСБ! Ошибки в сайтах задолбали - виновного не найдёшь днём с огнём. А что творится на технической тематике?


[
Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
вычесть из зарплаты у данного руководителя стоимость оборудования, и затраты на изготовление нового, плюс прочие понесенные потери, может тогда и задумается о порядке на ввереном ему объкте. а если бы правда на турбину бы уронили?! чего бы тогда пел?! в нынешнем Росатоме, закономерность это,то что упало, а что упало не на турбину - это случайность!


[ Ответить на это ]


Re: Много шума и ничего (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
я честно признаюсь ,что меня как обывателя волнует вопрос безопасности. в данном случае ничего не произошло. слава богу. мне не нравится этот всеобщий флуд о компетентности, кириенко и проч. это уже не относится к теме безопасности и к моему успокоению. я хочу видеть работу журналистов. и если люди пишут ,что случилось НЕЧТО УЖАСНОЕ - пусть проведут расследование и предоставят факты. пусть хотя бы попытаются написать о том ,что сделали для прояснения обстоятельств. а не устраивают словесные дебаты в нете. я признаюсь, что я - неосознанная личность. мне абсолютно все равно сколько это стоит и чьи это деньги. мне небезразлично мое здоровье и спокойствие. есть люди, в обязанности которых входит все выяснять, считать и выявлять целесообразность. вот пусть и считают. это их работа. я, например, свою работу сначала делаю ,а потом уже обсуждаю сколько на ее результатах имел мой работодатель. кстати, совершенно не хочу вступать в дискуссии с кем-либо. просто меня уж очень раздражают эти СЛОВЕСНЫЕ перепалки!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru