proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[07/06/2012]     Атомщикам не хватает средств

 Владимир Дзагуто, Наталья Скорлыгина, «КоммерсантЪ»

"Росатом" уже в следующем году столкнется с недостатком средств на инвестиции в России и рассматривает возможность роста заимствований или снижения инвестпрограммы "Росэнергоатома". Одной из основных причин ухудшения финансовой ситуации стало решение правительства притормозить рост цен на электроэнергию. Но урезание доходов уже с 2011 года автоматически привело к снижению инвестресурса в полностью государственной атомной отрасли.


Инвестпрограмма концерна "Росэнергоатом" (входит в состав "Росатома", владеет российскими АЭС) может быть сокращена уже в 2013 году, признал вчера первый заместитель гендиректора госкорпорации Николай Соломон. "Она строилась на ценовых параметрах рынка, которые уже в 2011 году не соответствовали тем прогнозам, которые нам устанавливала ФСТ",— цитирует топ-менеджера "Интерфакс". По словам Николая Соломона, недополучая плановую выручку, "Росэнергоатом" не имеет возможности вкладывать ее в инвестпрограмму. Альтернативным вариантом является привлечение средств с рынка в виде синдицированных кредитов, облигаций или евробондов, уточнил топ-менеджер.

Окончательное решение о сокращении инвестпрограммы концерна на 2013 год пока не принято, но госкорпорация обратится в Минэнерго, если соотношение долг/EBITDA достигнет 2-3 (текущее соотношение не раскрывается). В 2012 году "Росэнергоатом" должен потратить около 245 млрд руб., в 2013 году — 315 млрд руб., в 2014 году — 288 млрд руб. Сейчас в России строится сразу несколько новых атомных станций: достраиваются Ростовская и Калининская АЭС, сооружаются замещающие мощности Ленинградской и Нововоронежской АЭС-2 и новый блок на быстрых нейтронах на Белоярской АЭС.

До 2011 года "Росэнергоатом" являлся одним из наиболее прибыльных подразделений "Росатома". Например, в 2010 году, по данным отчетности по РСБУ, компания получила более 210 млрд руб. выручки и 21,7 млрд руб. чистой прибыли. Но в 2011 году финансовые результаты резко ухудшились: хотя выручка снизилась всего на 4,2%, до 201,4 млрд руб., вместо чистой прибыли "Росэнергоатом" показал убыток 2,9 млрд руб. Сам "Росатом" также, по словам Николая Соломона, сократил прибыль: в прошлом году показатель EBITDA госкорпорации упал почти на 17%, до 150,6 млрд руб.

В значительной степени на падение финансовых показателей атомщиков оказали влияние действия регулирующих органов, с прошлого года последовательно урезавших доходы энергокомпаний. Целью правительства было торможение темпов роста конечных цен на электроэнергию в предвыборный период, но пострадали от этого и масштабные инвестпрограммы государственных энергокомпаний. Так, в документах "Росатома" в числе негативных факторов упоминались отказ от индексации в 2011 году цен на мощность (постоянные выплаты генераторам, которые исторически должны покрывать их условно-постоянные расходы), решение ФСТ о снижении на 12,3 млрд руб. доплаты атомщикам на меры по безопасной эксплуатации и инвестиции, а также несоответствие ценовых прогнозов ФСТ реальной ситуации на оптовом рынке электроэнергии.

На 2011 год, говорится в документах "Росэнергоатома", регулятор рассчитывал доходы компании на основе прогнозировавшейся среднегодовой цены 987,3 руб. за 1 МВт ч, тогда как фактически она составила 912 руб. за 1 МВт ч. Но по данным НП "Совет рынка", средневзвешенный индекс равновесных цен на электроэнергию в течение 2011 года в европейской части России и на Урале, где расположены девять из десяти российских АЭС, вырос на 12,3% по отношению к уровням 2010 года и достиг 989,1 руб. за 1 МВт ч. На 2012 год ФСТ приняла в расчет цену 1061,6 руб. за 1 МВт ч, но "Росэнергоатом" составлял свой бюджет из более консервативного прогноза — 917,4 руб. за 1 МВт ч. Только это может привести к тому, что инвестресурс "Росэнергоатома" уменьшится в этом году на 32,8 млрд руб. Кроме того, в расчетах атомщиков упоминаются снижение в 2012 году цены мощности для второго блока новой Ростовской АЭС с 401 тыс. руб. за 1 МВт ч в месяц до 340 тыс. руб. и продолжающееся падение выплат на безопасность (в этом году они составят по концерну только 9,9 млрд руб.).

С начала года средневзвешенная цена на оптовом рынке действительно держалась приблизительно на уровне 917 руб. за 1 МВт ч, отмечает Александр Селезнев из "ВТБ Капитала". "Однако если принять во внимание индексацию цены на газ с 1 июля и ее трансляцию, частичную или полную, на цену на электроэнергию, средневзвешенная цена на РСВ (рынок на сутки вперед, где продается основной объем электроэнергии.— "Ъ") по году, вероятно, превысит 1 тыс. руб. или приблизится к ней",— говорит он. В 2011 году, отмечает аналитик, фактическая средневзвешенная цена также была ближе к оценке ФСТ. Однако, добавляет Александр Селезнев, возможно, специфика работы станций "Росэнергоатома" сказывается на цене для них, поскольку они захватывают низ ценового диапазона.


Опубликовано на сайте ИД "Коммерсант" 07.06.2012
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.33
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 44 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2012
Зрение плохое, подскажите, что там за мужик стоит на заднем плане ?


[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2012
Пожизненый царь всея Руси Вован.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2012
А кто это сидит, бритый как уголовник?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Так это Кирюша, холоп его.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Не бритый, просто глупые волосы покинули умную голову. Да, выглядят оба как два директора школы, у которых 13% выпускников завалило фурсенковский ЕГЭ по истории:(


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Нет, на  директоров школы не тянут. Завхозы!


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Нынче и директорам школ приходится крутиться, как завхозам. Поинтересуйтесь, много чего узнаете. 


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
А чем интересоваться?  Мы про них уже все знаем.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
>>>Атомщикам не хватает средств


Чтобы средств хватало, надо перестать воровать эти средства и рационально (эффективно) использовать эти средства.
Для этого надо быть хорошим руководителем. Осуществлять контроль на всех этапах (ну, то есть просто выполнять обязанности руководителя).




[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
надо снизить себе оклады.премии и своим тор -мудакам у них оклады бодьше миллиона в месяц.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Странно: - Холоп сидит, а Царь стоит. Ну и ну.


[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Энтот холоп давно уже должен сидеть!


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Да он и будет сидеть!  Скоро.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
надо сократить рост "доходов" у Кириенко а то за год в два с лишним раза прибавил!!!


[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Завидуете? Предложение секвестировать зарплату топов (и Ордынки, в целом) до уровня средней по отрасли в целях экономии средств уже поступало. Не брюзжите, нужно подумать, как этого добиться. А имеющиеся у человека прозрачно заработанные деньги, с которых был взят подоходный налог, может вкладывать куда ему нравится, в том числе, в банк любого  государства, если иное не предусмотрено законом. Не будем завидовать людям, у которых в кошельке при себе бывает больше пяти тысяч (в любой валюте)


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Это у кого "прозрачные"? И какой-такой взятый подоходный? Вы что, с Луны свалились? Не считайте, ради Бога, людей идиотами!


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Я не с Луны, я просто знаю, что в РОСАТОМЕ бухгалтерия работает строго по инструкциям - им налоговые службы дремать не дают, уж поверьте. А подоходный 13%, у нас плоская шкала налогообложения:(. Неплохо бы позаимствовать европейский опыт в сфере налогообложения, чтобы страна не "заполыхала" какой-нибудь цветочной революцией, но пока "ростовские" в Думе до этого не доросли. А пора бы, умные мужики. Ведь сами не хотят "с вещами на выход" на ПМЖ за бугор.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Новиков, заткнись. Надоел со своей якобы "прозрачностью". Зачем дочку Караулова поматросил и бросил? Нехорошо!  А кто ребеночка будет воспитывать? Караулов?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Почему только Караулов?. Будут совместно с Новиковым.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Что известно о судьбе питерского АЭПа?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Онуфриенко продолжает разваливать. Хочет кресло в Москве заработать


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Полный бред. Онуфриенко один из самых честных и лучших руководителей в отрасли


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Не Онуфриенко продолжает разваливать, а ...ко проголодался, очевидно. Но забыл, что крупными кусками пищу глотать нельзя - можно подавиться или испортить себе пищеварительную систему. 


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Почему только Новиков? А дочку Мусаева кто будет растить? Папа Карлос?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
А кто такой Мусаев?  Объясните человеку не из ГК"Росатом". Это вторая фамилия Кириенко?  Или  это его жена?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Но он же как  будто  бы  другой... расцветки?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Имеется в виду Новиков, который кинул дочку Караулова.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Нет, просто у Н. и М. одинаковая религия папы Карлоса. Они-то понимают, о чем идет речь.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Понял, что не К. Маркс, спросил у студентов. 


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Караулов человек с толстенной  шеей , подрался с Удальцовым на Госдепе  - скучно.
Манера поведения как у Полонского.
Господа, а не сходить ли нам в http://m-atom.ru/  к Поповой и посмотреть как живёт отщепенка?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Попова, кончай пиарить свой сайт, надоело. Скромнее нужно быть. Оскорблять Караулова неприлично, тем более, что сама ты далеко не красавица. Странно, почему админ проатома не удаляет твои опусы.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Прошу прощения,  это не она пиарит. И Караулова, который слегка потолкался  Удальцовым на Госдепе под управлением Ксюши С, который там выглядит просто некрасиво если смотреть без звука, не она упомянула. Из А.Караулова, к сожалению,  действительно  ползут манеры Полонского. Вспомните знаменитое панибратское похлопывание А.Лебедева ПОЛОНСКИМ  В  ТВ-передаче, после чего Лебедев вспыхнул - это был такой же случай.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
 Надежда Попова  - не  только умная, но ко всему прочему - красивая женщина.  Поэтому не надо  ля-ля...
Завидно?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
 А  с чего вы взяли, что я отщепенка? У меня в отличие от господина Угланова и его шестерок совесть чистая. Я занимаюсь делом.   А не  хвалю  вашего  Кириенко.  Да и на сайте у меня всегда есть что читать.
Надежда Попова
Я ничего не пиарю. Сайту всего 3 недели. Посетителей много. Из Ирана,КНР, Германии,  Франции, Голландии и проч.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
конечно, белый пиар в исполнении Нади для отрасли лучше, чем черный в исполнении Нигматуллина. Даешь баррикады! Только революции задумывают гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются подлецы:(. Так что лично меня даже к Абаю не заманишь. Мне как-то привычнее эволюционным путем развиваться:).   


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
вы правильно сказали заработанные,а у них отсиженные


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
Выше на сайте есть статья о партнерстве бизнеса и науки, там написано, как топы обязаны зарабатывать свои бонусы. Если во время работы мне приходится сидеть, к какой категории вы отнесете заработанные мною деньги? Отсиженные или заработанные?  


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
Цитата "Росатом" уже в следующем году столкнется с недостатком средств на инвестиции...".
Может разделить Росатом на две самостоятельные части по географическому принципу?
1 часть - Еврорпейская часть  России до Урала включительно со старыми задачами.
2 часть - от Урала до ДВ включительно с задачей развития ториевой энергетики и центром в г.Новосибирске, имея ввиду предотвращение затопления обширных территорий Северной Азии ГЭС'ами. География действия - азиатская часть России.
Машиностроение здесь есть, кадры есть-не все умерли.
Тут же можно строить и ускорители мощностью более 14 Мэв, котелки для дальнего космоса. Условие сдерживания оттока  кадров появится.
Энергетическое мащиностроение есть в Хабаровске
Компактность нового росатома2 - от Новосибирска до Иркутска 30 часов на поезде.
Так появится соревнование (конкуренция) между двумя крупными атомными центрами.
И Сколково не надо городить - итак большая плотность грязи в Подмосковье.
Космодром в Свободном как-то надо поддерживать местными кадрами.





[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
Ваша идея просто гениальна, 5+, но при условии, что РА-1 + РА-2 будут подчиняться общему (малочисленному!) координационному центру в Москве (чтобы не спровоцировать в глобализирующемся мире развала нашей страны в пользу какой-нибудь великой третьей!)


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
- Владимир Владимирович, мне как-то неудобно: я сижу, вы - стоите. Может я тоже встану?
- Подписывай, Киндер, не томи, не видишь - люди смотрят!
- А, может, Вы подпишите,  Владимир Владимирович? Тогда я встану, а Вы - сядите!
- Ты у меня щас сам сядешь от забора и до обеда, хватит сопли по столу размазывать и в носу ковырять!
- Ну, я имею в виду...
- Я тебе щас сам введу, недоумок атомный - давай подписывай!


[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
И где включать форограмму "смех в зале"? Не смешно:(


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
А смеяться мы не скоро будем.
Хотя бы плакать не пришлось.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
" Не смешно:( "

Ни хрена не смешно, но и хныкать противно...(курить не брошу, но пить буду...)


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
А хныкать никто и не собирается. Может, Беленький похныкивает, что халява закончилась - ушел из ГК. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.61 секунды
Рейтинг@Mail.ru