proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[20/01/2012]     Непроходимчик

Эдуард Безобразов, Железногорск

ГХК отвечает клеветникам-псевдоэкологам.

Тотальный пиар в СМИ не приносит ГК «Росатом» и ФГУП «ГХК» никакой реальной выгоды. Кроме освоения рекламных бюджетов, понятное дело.


Месть зеленых человечков

«Чернобыль на колёсах» проедет через всю страну. Красноярск-26 станет ядерным туалетом России… Чем звучнее в интернете заголовки к новостям с Ленинградской АЭС, тем отчётливее становится общая перспектива нашей атомной отрасли. И она не слишком лучезарна.

«Эшелон из восьми грузовых вагонов, груженных 80 тоннами отработанного ядерного топлива с ЛАЭС, в ближайшее время проследует по Уралу, - пишет, в частности, портал ura.ru. – Всего на территорию хранилища Железногорского горно-химического комбината до 2025 года планируется ввезти 22 тыс. тонн радиоактивных отходов, превратив это место в атомный могильник, уже поименованный «главным ядерным туалетом страны».

По мнению экологов, российские железные дороги находятся в плохом состоянии, что может привести к аварии. «Кроме того, в транспортировке будут задействованы некомпетентные в вопросах ядерной энергетики сотрудники РЖД, которых зачастую даже не предупреждают о степени опасности груза и о том, что возле него не стоит находиться», - говорит один из лидеров «Экозащиты» Владимир Сливяк».

Вот такая чепуховина, понимаете ли. Не инноград и не технополис. Не надежда России и всего прогрессивного человечества. Ядерный сортир. Обидно, нет слов. Оказывается, мало самому назвать себя Бэтменом. Надо ещё, чтобы в это поверили окружающие.

Что ж, попробуем утешиться тем, что сообщения такого рода пестрят неточностями. Тот же «УРА.ру» с какой-то радости перекрестил госкорпорацию «Росатом» в открытое акционерное общество, что, несомненно, вызвало у заинтересованной публики частью нервный смех, частью зубовный скрежет. Однако нельзя не видеть за деревьями лес. Неожиданно поднявшаяся волна общественного возмущения грозит захлестнуть весь проект «атомного ренессанса», невзирая на постыдные промахи основных ея ньюсмейкеров.

Не до того людям. Они напуганы и в нюансах разбираться не хотят. Федя, не Федя…

Контратака

В ответ Борька Рыженков 16 января разместил на сайте предприятия здоровенный текст, призванный объяснить общественности, насколько она не права в своих подозрениях. Правда, заметная часть автоинтервью посвящена истории строительства ХОЯТ, о чём, я полагаю, никто на самом деле Рыженкова не спрашивал. Посему мы пройдёмся только по реальным «рабочим» тезисам:

- Когда первые эшелоны прибудут на ГХК? – интересуются СМИ.

- Срок никто специально не устанавливает, - ответствует начальник ОСО. - Для ЛАЭС это первая подобная загрузка, поэтому все делается обстоятельно, проверяются все аспекты процесса перегрузки.

- Каким образом будет осуществляться доставка?

- На Горно-химический комбинат ОТВС ВВЭР-1000 завозятся с 1985 года. За всю историю не было ни одного инцидента, связанного с транспортировкой. Ядерные материалы упакованы таким образом, что для вскрытия «упаковки» необходимо построить специальный производственный участок.

- Чьи отходы и на протяжении какого времени будут храниться на ГХК?

- «Сухое» хранилище предназначено для хранения ОЯТ, никаких отходов здесь храниться не будет. Первый пусковой комплекс предназначен для того, чтобы разгрузить пристанционные хранилища АЭС с реакторами типа РБМК. Вторая очередь необходима чтобы перегрузить из «мокрого» хранилища ГХК долгохранящийся ОЯТ ВВЭР-1000. Третья очередь обеспечит прием всего топлива РБМК вплоть до вывода реакторов этого типа из эксплуатации. Гарантийный срок хранения - 50 лет.

- Что представляет из себя хранилище?
- Толстостенное (более метра) здание монолитного железобетона. Оно расположено внутри укрепленного периметра физической защиты и противопожарных полос. Уровень радиационного фона за пределами здания будет соответствовать природным значениям.

- Какую выгоду от нового хранилища получат железногорцы, красноярцы и другие жители края?

- Все граждане нашей страны уже 65 лет получают прямую пользу от атомного комплекса в виде глобального мира на нашей земле. Какая выгода от нового хранилища? Нормальная выгода от нормально работающего промышленного объекта атомной энергии. О какой выгоде еще может идти речь?

- Есть ли еще в стране подобные хранилища?

- Завод по регенерации топлива будет построен здесь, поэтому создавать подобные объекты в других местах не имеет смысла.

Новые индейцы и последние могикане

Далее, как водится, «Остапа понесло»:

- Буквально на прошлой неделе в Испании принято решение о создании подобного объекта централизованного «сухого» хранения. Заявку на размещение этого объекта на своей территории подали 14 муниципалитетов. Там бьются за это право.

Когда-то СССР считался самой читающей и образованной страной. Сегодня Испания оставила нас позади, там уровень культуры людей позволяет им относиться к атомной энергии как к благу и источнику роста. В России культивируются невежество и малодушие, а то и откровенная трусость под видом защиты прав личности. Если человек испугался, значит, он «неравнодушный гражданин».

Человек лишается чувства собственного достоинства и гражданской ответственности, он «обязан пугаться» псевдоэкологов, наводнивших Интернет безумным бредом, и совершенно не должен уметь мыслить самостоятельно. К сожалению, это типовая болезнь даже в среде журналистов.

Сегодня за три-четыре часа в Интернете можно профессионально поднять практически любую тему, и при желании объективно оценить ситуацию. Но мало кто дает себе труд разобраться со сложным вопросом, многие походя называют ОЯТ отходами, а Железногорск ядерной помойкой. Это стало своеобразным «признаком независимости». Если говоря о ГХК ты назвал ОЯТ «опаснейшими отходами», а Железногорск «всемирной ядерной свалкой», то ты не малограмотный ленивец, а независимый журналист. Почему и зачем журналистское сообщество терпит это в своей среде?

Уничтожение цивилизаций всегда начиналось с потери истинных ценностей. Сегодня, «под водочку» протестных настроений, мы как индейцы готовы променять истинную мощь на стеклянные бусы. Общество должно понимать, что проблема энергетики будущего реально существует, и что ее надо решать сегодня, а поддержание ядерного паритета никаким образом не теряет своей актуальности.

У России есть когорта людей, которая смотрит не только себе под ноги, но и на три-пять десятилетий вперед. Это люди атомной отрасли, они - гордость нации, более чем кто-либо в нашей стране они достойны доверия и уважения. И потерять этих людей, значит потерять Россию.


Вот так. Ни больше, ни меньше. Боря всегда питал неизъяснимую склонность к дешёвому пафосу и имперским штандартам. Но только в ОСО ГХК он, похоже, пришёл к окончательному выводу: хорошая зарплата с лёгкостью компенсирует неизбежную в такой ситуации девальвацию слов. Париж стоит мессы.

Когда молчание - золото

Заявления питерского эколога Сливяка российские (да и зарубежные) средства массовой информации подхватили с лёгкостью. Причина понятна: радиофобия никуда не делась. Недавние события на Фукусиме только добавили людям оснований не доверять заверениям специалистов о безопасности атомной энергетики и её «хвостов». Так почему бы не навариться на горячей теме?
Убедившись, должно быть, в бесперспективности агитационной кампании «всухую», уже во вторник на ГХК объявили о проведении 26 января пресс-тура по ХОЯТ. «В рамках реализации открытой информационной политики Росатома», разумеется. А в среду вечером на городском ТВ появился бывший главный инженер комбината Юрий Ревенко с миссией, поименовать которую невыполнимой значило просто констатировать очевидный медицинский факт.

Объясняю. 75-летний ветеран атомной промышленности Ревенко был на сей раз представлен публике в качестве заместителя генерального директора по инновациям. То ли помоложе инноваторов на предприятии не нашлось, то ли такую синекуру придумали в верхах уважаемому человеку, чтобы он не чувствовал себя выкинутым из жизни.

Так что же услышали железные горцы от Ревенко по существу проблемы? Что никакого эшелона с ЛАЭС в Нашгород не отправлено, и что лишь в феврале на комбинате ожидают очередной завоз ОЯТ с Балаковской станции.

То же самое днём ранее, хоть и другими словами, написал Рыженков в своей пояснительной записке для дебилов. При этом в соответствующем релизе ОСО от 20 декабря 2011 года утверждалось, что «3 декабря сформированный эшелон был отправлен на Ленинградскую атомную станцию за первой партией ОЯТ. Возвращение эшелона ожидается в начале 2012 года».
Начало года, согласен, понятие растяжимое. Но если это не январь и не февраль, то хотелось бы знать, какие «аспекты процесса перегрузки» занимают у специалистов ЛАЭС столько времени? Так, для общего развития.

Дальше идём.  Относительно прочности контейнеров, в которых перевозится ОЯТ, на ГХК говорили много и подробно. Особое внимание уделялось описаниям тех испытаний, которым подвергались эти бедолаги. Ревенко повторил сей ударный номер на бис. Контейнеры, мол, швыряли на бетон, топили на двухсотметровой глубине, жгли полчаса в огне при температуре около 830 градусов и, наконец, кидали на металлический штырь с метровой высоты.

Упаковка всё выдержала и была признана пригодной для перевозки особо опасного груза по железной дороге.

«Х» - значит «халтура»

Описание всех этих зверств поистине обезоруживающим образом действует на журналистов. В необъяснимом ступоре им даже в голову не приходит, например, поинтересоваться, что будет с контейнером, если он налетит на металлический штырь не с метровой, а с трёхметровой высоты?

Или вот ещё фишка. Почему только полчаса и только при восьмистах градусов полагается испытывать контейнер в смысле термоустойчивости? «Википедия» сообщает, что такая температура горения характерна для сигареты или спички. Бензин даёт куда более высокую цифру: до 1400°, а магний, который используется в столь любимой террористами термитной смеси, плюсует к ней ещё 800 градусов!

Что будет с контейнерами, если они попадут даже не в теракт, а просто в большой пожар, от которого не гарантирована, увы, ни одна товарно-пассажирская станция железной дороги? Чисто умозрительно рассуждая, понятное дело. Не удастся ли в этом случае обойтись для их вскрытия без «специального производственного участка»?

Примерно такого же разряда вопрос задавал ваш корреспондент много лет назад, во время учений, которые проводились на ГХК по вводной «Крушение вагона с ОЯТ». Для чистоты эксперимента тренировку стоило бы организовать не в непосредственной близости от Нашгорода с его пожарными, врачами, милицией и спецтехникой, а где-нибудь на таёжном перегоне, от которого до ближайшей цивилизации километров двести-триста. Так значительно экстремальнее получилось бы. И надёжней.

Впрочем, это тоже всё голое теоретизирование, ясен пень. У наших атомщиков заготовлена одна неубиваемая карта: ОЯТ они возят с 1985 года, и за это время ни одного ЧП с ним не произошло. Там и охрана вооружённая есть, и спецсвязью эшелоны оборудованы. А скоро ГЛОНАСС за ними следить будет. Что, съели, малограмотные ленивцы?

Съели, кто бы спорил. Правда, логический ряд «Никогда прежде не случалось, значит - не случится никогда» кажется мне не слишком убедительным. Каждый из нас преспокойно живёт себе на грешной земле ровно до того момента, пока не умрёт. Причём одного раза, как правило,  достаточно за глаза. Более правильной мне представляется другая экстраполяция: чем больше эшелонов с ОЯТ будет колесить по России, тем выше вероятность чрезвычайного происшествия. Любого. Бойцы ли караула внутренних войск укурятся, кривой спутник ли рухнет точнёхонько на тепловоз, или рельсы похмельные аборигены украдут на металлолом.

Разве я не прав?

Одним словом, какие-то иные доводы нужно искать для просветительских бесед с «невежественным и малодушным» населением. Насильно осчастливить нельзя. И уж, конечно, негоже наёмным работникам государственного предприятия, существующего исключительно на налоги граждан, оскорблять оппонентов. В особенности – оппонентов подразумеваемых, а не ярко выраженных «псевдоэкологов».

Азы пиара.

Единство противоположностей

Очень хорош был Ревенко в разоблачении вражеских происков. Старая школа. Так прямо и сказал: без личного интереса тут точно не обошлось. Лично я, правда, не возьмусь уточнить, кто конкретно, кому и сколько проплатил – но уверен, что вашингтонский обком спит и видит, как бы нам очередную подлянку кинуть.

Стоп-стоп-стоп! Давайте разберёмся. Господин Ревенко получает на комбинате очень нехилую зарплату. Благополучие его семейного клана непосредственно зависит от максимально длительного нахождения Юрия Александровича в штате предприятия. А оно, в свою очередь, намертво приковано к проекту ЗЯТЦ и к федеральным дотациям на его реализацию.

Про Бориса Рыженкова можно сказать практически то же самое.

Телевизионная редакция Людмилы Кротовой очень и очень прочно связана с ГХК экономическим поводком, и это не секрет.

И вот информацию, поступающую от этой компании, нам предлагают априори считать точной, взвешенной и объективной. Тогда как люди, зарабатывающие себе на жизнь в других местах, по определению являются вражескими наймитами и иностранными (испанскими, не немецкими) шпионами, коль скоро им приходит в голову хотя бы тень сомнения в утилитарной государственнической мудрости Сергея Кириенко, либо в безопасности соседства с «мирным атомом».

А с какой бы радости, собственно? Только лишь потому, что в средствах массовой информации публикуется множество нелепиц в отношении транспортировки, хранения и переработки ОЯТ? Не слишком логично. Лояльно настроенные к «Росатому» журналисты допускают в агитационных (платных) материалах ничуть не меньше ляпсусов. К тому же мы прекрасно знаем цену слова мадам Кротовой, её нечеловеческую принципиальность и уникальные деловые качества, позволяющие заткнуть за пояс любой флюгер…

Таким образом, мне не очень понятно, кого, в чём и зачем Юрий Ревенко убеждал вечером 18 января на канале 12. Железные горцы в противодействии планам «Росатома» вроде бы не замечены. На бытовом уровне, да, соответствующие опасения и даже страхи имеются у народа. В немалой степени подогреваются они рассказами самих ветеранов ГХК, кстати. Но всё-таки пожар тушить полагается там, где он разгорается. То есть, никак не в Красноярске-26. И уж точно не такими сомнительными средствами.

«Хоть кто-то пострадал* за деятельность комбината? – агрессивно вопрошал Коленьку Панченко Юрий Ревенко. - Данные про то, что пострадала экосистема есть? Нет таких данных». И минуту спустя пояснял, что радиоактивное заражение поймы Енисея есть наследие военной программы Советского Союза и прямоточных реакторов ГХК.

Дорогие мои, это никуда не годится. Железным горцам отлично известно, что комбинат постоянно отправляет за тридевять земель специальные экологические экспедиции. Ревенко, собственно, об этом тоже сказал: Енисей, мол, за прошедшие годы подзатянул илом наши ему «подарочки». Но большое наводнение способно вновь вынести загрязнённые места на поверхность. Так что планомерный мониторинг ситуации просто необходим.

Вот тут бы и поговорить с ним о закачке радиоактивных отходов в землю!

Боржом и печень

Однако пора подводить итоги.

Холуйски похохатывающий Панченко наделся, похоже, услышать от высокопоставленного собеседника под занавес программы что-то вроде: мы на этих экологов внимания не обращаем, ещё чего. А Ревенко вдруг признался: да, поднимающуюся волну мы, конечно, заметили. Это всё к выборам, мол.

Верно. Всё дело в выборах. Но только не совсем в том ракурсе, на который делают упор наёмные певцы атомного ренессанса. Вернее, совсем не в том.

Нам дают понять, что противники массовой перевозки ОЯТ из европейской части РФ в Сибирь работают на жидомасонскую закулису и целью их является подрыв могущества нашей великой Родины. Пусть так. Но тогда вот какая забавная картинка получается на выходе.

В конце прошлого года в корпоративной агитке «Страна Росатом» очень много прочувствованных слов произнесено было в адрес В.В.Путина и партии «Единая Россия». Они-де не поддались на всеобщую антиядерную истерию. Они после «Фукусимы» не только не свернули государственную программу накачки ГК «Росатом» бюджетными триллионами, но с гордостью провозгласили её государственным приоритетом. Не то, что трусливая Ангела Меркель, которая не решилась противостоять мнению толпы.

А потом случились выборы, и обнаружилось, что запас прочности у «партии власти» подходит к концу, а мартовское избрание Путина в президенты может стать проблематичным. «Вертикаль» дрогнула. Для примера упомянем лишь один факт. Красноярский губернатор на днях объявил о запрете строительства завода ферросплавов – при том, что ранее в пользу этого проекта весьма прозрачно высказывался лично Гарант Конституции.

И вот теперь задумаемся: будет ли Путин рисковать потерей нескольких миллионов голосов в марте ради переполненного хранилища какой-то там ЛАЭС? Меркель совсем не дурой была, как выясняется. Политическая целесообразность диктует, оказывается, смену манеры поведения. Если антиядерные настроения в России будут набирать обороты так же стремительно, как движение «Красноярск против!», то не станет ли это для Кремля основанием для перекройки планов атомного ренессанса?

Вот о чём, судя по всему, болят сейчас головы у Сергея Кириенко сотоварищи.
А вы говорите, «Беллуна».

* Статистика по онкологическим заболеваниям в Красноярске-26 продолжает оставаться закрытой, если кто не в курсе.  


Опубликовано на сайте "Уран-Батор" 19.01.2012
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Маркетинг, PR, бренд
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Маркетинг, PR, бренд:
Оценка эффективности работы PR и рекламной служб

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4
Ответов: 18


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 26 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2012
Каждая монета имеет две стороны. В нашей жизни то же: 1) выборная - заморожены цены ЖКХ и энергоносители, проявляются "забота" о других слоях населения, в основном, обещаниями;2) реальная - ни "гарант конституции", ни его потенциальный приемник ничего не собираются гарантировать. Они удовлетворены беззаконием в избирательной практике, как впрочем и в любой другой области нашей жизни - стоит только попасть в критическую ситуацию и ты понимаешь, что власти ты не нужен, нужны только твои налоги. Даже избирательные голоса за тебя уже могут подать другие.   Можно как угодно плохо относиться к "зеленым", но не нужно забывать в каких условиях работают работники Росатома, от которых зависит безопасность отрасли. Эффективные менеджеры фактически приватизировали отрасль. Они навязали свои условия - главные люди (менеджеры) должны получать денег в сотни раз больше исполнителей. Глаза менеджеров полны бонусов. Не удивительно, что этот термин не имеет ничего общего с термином "зарплата". Ведь это не заработанные, а украденные у других работников деньги.    Обстановку в отрасли при таком отношении к специалистам можно характеризовать так: "как вы нам платите, так мы и работаем". И не нужно давить на патриотизм, это вынужденная мера, других способов нет.    Так что патриотам отрасли надо бороться не с "зелеными", а с засилием эффективных менеджеров, с их изощренными способами унижения специалистов.


[ Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2012
Только я хотел раскрыть рот, как глядь - уже почти все сказано. Добавлю только пару слов о политике геноцида в отношении пенсионеров в Росатоме, которая, как я понимаю, призвана завуалировать катастрофическое положение с рабочими местами для молодежи, а проще говоря - с безработицей в моногородах с АЭС. Ну негде нашим детям работать, хоть умри. Поэтому ведется усиленное выдавливание в 50 или 55 лет на пенсию, что ни к чему хорошему не приведет. Потому что уходят специалисты, а приходят сынки и дочки, зятья и невестки начальников, которые чаще всего только и умеют, что щеки надувать и дисконты косить. А если учесть просто чудовищное расслоение по заработной плате, произошедшее в последние три-четыре года, и апатию, постепенно овладевающую персоналом, то понимаешь, что очередная беда может оказаться не за горами и без всякой транспортировки ОЯТ.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2012
Анекдот в тему, поднятую Гостем:
Встречаются два приятеля. Один спрашивает второго:
Ну, как дела на твоей АЭС?
Тот отвечает: Да остались одни лоры, жоры, доры и суки.
Первый спрашивает:
Как это так?
Второй отвечает: ЛОРы - это Любовницы Ответственных Работников, ЖОРы - это Жены Ответственных Работников, ДОРы - это Дети Ответственных Работников.
А СУКИ это кто?
Случайно Уцелевшие Квалифицированные Инженеры!


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2012
Борода лет тридцат пяти.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2012
...почитал этот милый междусобойчик и... Жуть! Кругом мёртвые стоят с косами и Тишина! Нет слов-душат слёзы


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2012
Как бы плохо я не относился к волкам, но я знаю, что они - санитары леса. "Зеленые" при всех их недостатках являются санитарами атомной энергетики. И вместо того, чтобы тратить силы на борьбу с ними, лучше заняться процессами в Росатоме, приводящими к снижению безопасности атомной энергетики. К этим проблемам относятся:0) Как избавиться от случайных людей, которые не имеют понятия об отрасли, в которой работают, и компрометируют Росатом своими высказываниями (пример - Николаев).1) Кадровые - как заставить талантливую школьную молодежь сделать выбор в пользу атомной отрасли?2) Качество оборудования для отрасли - идиотизм экономии на закупках в ущерб качеству.3) Качество строительно-монтажных работ - возрождение строительно-монтажных предприятий с высоквалифицированными высокооплачиваемыми кадрами.4) Направление финансовых ресурсов отрасли на главные задачи: повышение зарплат работников и привлекательности атомных профессий; закупку высококачественного реакторного оборудования и материалов.5) Прекратить разбазаривание средств на "бонусы", "откаты" и др. нецелевые расходы. Росатом - это государственная корпорация и главная цель чиновников в ней не прибыль, а эффективность работ и защищенность работников.


[ Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2012
Наивный вы человек. Главная цель - это амбиции тех, кто у властной кормушки. Но, главное, тех, кто сосет страну (они же, кстати, и финансируют эту власть). Для этого им нужна бомбаха. А она, как известно, без ЯТЦ создана быть не может. Атомные станции - просто побочный продукт ЯТЦ, и, по большому счету, погоды в теплоэнергетике не делают. Более того, они экономически невыгодны, поскольку расходы на их содержание, утилизацию, зачистку, реабилитацию превышают всю пользу. Неужели мы не смогли бы обойтись без 16% во вкладе ее в энергетику? Только на энергосбережении можно сберечь больше. Поэтому мы с вами - человеческий материал, который будет получать столько, сколько нужно для работы в этом ЯТЦ, на рудниках, трубопроводах, лесоповалах, не более. А вы о высоких материях, вам бы в монастырь с вашей философией, милейший.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2012
Это чо за павиан в черных очках на атаварке?
Пацанчик, ау! Ты, чо, в 80-х заблудился с таким прикидом? ;)

ГХК давно в глубокой жопе. Особливо что касаемо топлива для БН-800. Так что не в "зеленых" дело.
 Коллега мой как-то на ГХК в командировку катался. Основное впечатление - кроме дырки в горе ничего нет. Ну, разумеется, кроме горячего желания "денеххх". ))))


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2012
1.Собаки лают - караван идет. 2.гавкала Моська на Слона


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2012
"Это чо за павиан в черных очках на атаварке?...
Коллега мой как-то на ГХК в командировку катался." Похоже эта моська выражает взгляд пресловутых менеджеров, водит слона куда захочет и сама не отцепится. Слону срочно надо думать как лечиться от мосек-паразитов.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2012
"Неужели мы не смогли бы обойтись без 16% во вкладе ее в энергетику" - Не знаю. Сначала найди, чем их заменить. Ну, не в мечтах и не русское "авось чем-нито заменим!", а в цыфрах, конкретно.

"На энергосбережении" - решение прекрасное спору нет. Кстати, ты уже всё рассчитал, и это медицинский факт или рассчеты сделаны пока только "оптически-потолочным методом"? Я не в смысле подколоть. Я в смысле - интересуюсь.
Но, если уж про энергосбережение, то это классная штука, и пора уже России всерьез переходить на это дело. Глядишь, так и мощность от тепловых станций на угле и мазуте сэкономим, которые чадят в атмосферу не сильно полезными продуктами горения и сваливают продукты горения же в не сильно полезные отвалы (которые, кстати, "фонят").

Почувствуй разницу: в атомной энергетике всё мало-мальски "фонящее" спрятано под толщей свинца и бетона, замуровано-забитумировано, скрыто в специальных хранилищах и постоянно находится под контролем. А в тепловой энергетике - всё просто сгорает и выкидывается в атмосферу. Не, нуачО? Это-ж атомной все боятся, в конце концов! Вон - алкоголя и курева вообще не боятся, хотя это г...но уносит ежегодно миллионы жизней - и само по себе, и от сопутствующих этому делу заболеваний/преступлений.

И вопрос вдогонку: сам-то энергию бережешь? Выходя из комнаты свет выключаешь? Технику покупаешь класса энергопотребления А? Мусор кидаешь трёхочковым строго в урну? Градусники и батарейки утилизируешь в специально отведенных для этого местах?
Это я к чему? У меня своя теория экозащиты и энергопотребления имеется. Называется она: "начни с себя". Эта теория не нравится никому, если честно. Потому что ругать других легко, а начинать с себя трудно... ((


[ Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2012
"Сначала найди чем их заменить..." Отвечаю, правильные слова. Нужно искать. Не тратить понапрасну деньги в атомную черную дыру, на воровство и бредовые проекты типа БН, БРЕСТ и пр., а финансировать науку на поиск альтернатив. Пока (лет 20-30) ВВЭРы пусть пашут как могут, даже на МОХ- топливе. А на будущее, лет на 30 и далее нужно планиовать внедрение альтернативной безопасной энергетики. Кстати, есть расчеты, показывающие, что только Чернобыль в экономическом отношении нанес больше вреда для страны, чем вся произведенная энергия на всех АЭС. 


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2012
Так Кириенко этим и занимается. Разваливает. У него уже есть опыт ликвидатора (экономики страны в 1998 и хим. оружия). Перед ним поставлена задача уничтожения атомной отрасли, как самостоятельной политической, научной и хозяйственной единицы. Думаю, всем понятно, где проживают постановщики этой задачи. Вся суть реорганизаций за последние годы направлена не на развитие и совершенствование атомных технологий, а на раздербанивание и ослабление отрасли. Планируется часть объектов передать Минэнерго (АЭС), часть Минобороне, Минобрнауке. Осташиеся предприятия (ТВЭЛ, Атомэнергомаш и др.) станут самостятельными компаниями. Слово "Безопасность" отомрет как ненужное. Кому как, а по-моему, все это похоже на диверсию по отношению к России.  


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2012
Разваливает отрасль?

так чего же вы молчите?по уничтожению экономики России

а постановщик задачи извесьно где давно - это США
их задача по уничтожению экономики решена и определена как "полная деиндустриализация" Россиию


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2012
Вы перечислили далеко не все, что удалось развалить господину Кириенко. До премьерства он успешно развалил нижегородский пенсионный фонд,  используя в своих схемах банк "Гарантия",  оффшорку города Сарова, "Русьнефтеинвест", ОАО "Нижегороднефтеоргсинтез", "НОРСИ Ойл". Его «Пенсионная нефть» обеспечила ему нехилое благосостояние, а также и многим его подельникам. Уведенные деньги успешно вложены в многочисленные сх предприятия клана Кириенко в нижегородской вотчине. А будучи премьером, он заметал следы.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2012
!6% - это по электричеству. А по всей генерируемой мощности АЭС дают только 4% в баллансе. Ну не пустили бы "Северный поток". Все равно денег от него не увидим. Товарищ прав, АЭС были довеском к бомбе. И теперь они как чемодан без ручки. Все равно лет через 30 уран кончится.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2012
Альтернативная безопасная энергетика... аффтар, пеши исчо. Такой не бывает.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2012
ну только если в стране эльфов, где феи едят цветы и какают бабочками :D


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2012
Любезный, боятся не ядерной энергии, а бестолочей, к ней присосавшихся!
Учитесь читать и понимать написанное.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2012
Ядерная энегетика все таки тупиковое направление, но необходимое так как она даа массу высоких технологий, кроме того обладает мультиплицирующим эффектом выставляя высокие требования к смежным отраслям.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2012
Эдик! А называть Борькой своего оппонента - это так Вас мама воспитала?


[ Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2012
В необъяснимом ступоре им даже в голову не приходит, например, поинтересоваться, что будет с контейнером, если он налетит на металлический штырь не с метровой, а с трёхметровой высоты?
-------------------
В необъяснимом ступоре мне в голову приходит поинтересоваться у автора, а кто их на крышу вагона затащит и зачем?


[ Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2012
Был в Железногорске, отличный город, прекрасные люди! Комбинат стабильно работает, одно из лучших предприятий Росатома. Модернизирует своё производство, которое станет более современным и безопасным.


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2012
Люди, которые там работают, прекрасно знают об этом. А люди, которые пишут статьи о вреде атомной энергетики, в большинстве своем, не разбираются в этих вопросах, а пишут, основываясь на своих представлениях и домыслах. 


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2012
Пустозвон! Ты поинтересуйся отложениями активных изотопов на дне Енисея. Не забудь также посетить местное кладбище - посмотри возраст умерших. А уж после вякай на профессиональном сайте.


[
Ответить на это ]


Re: Непроходимчик (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2012
"...например, поинтересоваться, что будет с контейнером, если он налетит на металлический штырь не с метровой, а с трёхметровой высоты?"
ТУК (транспортно-упаковочный контейнер) везут не на открытой платформе, а в специальном вагоне-кантователе. Поэтому испытания падения с метровой высоты на штырь имели целью не сам факт падения ТУКа с какой-то высоты на какой-то штырь, а проверку максимальной расчётной нагрузки в точечном приложении, которую может получить ТУК если, например, вагон свалится с рельсов под откос, перевернётся, крышу вагона сорвёт, и ТУК из него выкатится. Смоделировать такую нагрузку можно было как раз путём бросания ТУКа на штырь с метровой высоты.
Для общих испытаний ТУКов на прочность их поднимают на бросковом стенде на несколько метров и шандарахают о бетонное основание (то-то гул стоит, как землетрясение, если учесть, что ТУК весит под 100 тонн). И тоже всё было нормально.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.20 секунды
Рейтинг@Mail.ru