proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
ОЯТ не перерабатывать! Только захоранивать, не нарушая оболочек твэлов
Согласен
Согласен с оговорками
Не согласен

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[17/05/2011]     Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики


И.Р. Дубровин, к.т.н., инженер-исследователь,
Санкт-Петербург

Е.Р. Дубровин к.т.н., инженер-исследователь, Санкт-Петербург


Двадцатипятилетие Чернобыльской катастрофы ознаменовалось не менее серьезной аварией на АЭС «Фукусима» в Японии. Причины, приведшие к тяжелейшим ситуациям, различные, однако, результат один – экологическая катастрофа планетарного масштаба.


Ядерный котел

Первые ядерные реакторы (ЯР), появившиеся в 1940-х гг. назывались ядерными котлами [1], поскольку в качестве аналогов были взяты паровые котлы. Сегодня в мире эксплуатируются ЯР различных типов. Наиболее широкое распространение за рубежом получили ядерные реакторы типа Boiling Water Reactor (BWR - кипящий ядерный реактор) и Advanced Boiling Water Reactor (ABWR - усовершенствованный кипящий ядерный реактор). Наиболее близким прототипом этих типов реакторов является прямоточный паровой котел.

Среди котельных агрегатов прямоточный паровой котел (ППК) занимает особое место. Принципиальным его отличием [2] от других типов котлов является полное испарение воды за время однократного (прямоточного) ее прохождения через нагревательные и испарительные трубные системы, что делает прямоточный котел компактнее, легче, менее металлоемким, простым в изготовлении а, значит, и более дешевым. Первые прямоточные котлы были разработаны в 1930-х гг., однако, несмотря на ряд явных преимуществ перед традиционными котельными агрегатами, широкого применения в судовой и стационарной энергетике по объективным причинам они так и не получили. Этому препятствовали относительно не высокая производительность по пару, низкие маневренность и надежность, и, главное, не решенный вопрос поддержания постоянного уровня воды в котле особенно на переходных режимах работы, когда количество забираемого из котла пара является переменной величиной. Падение уровня воды в нагревательных трубках ППК в условиях высокой теплонапряженности топочного объема и инертности (времени задержки закрытия) запорных органов топливоподающей системы во всех случаях приводило к прогоранию, термическому разрушению и плавлению котельных трубок прямоточного котла. Повышение же уровня воды в ППК вызывало заброс воды в паровую турбину. Как показала опытная эксплуатация, котлотурбинная энергетическая установка с прямоточными котлами, надежно функционировала только на стационарных установившихся режимах работы, когда уровень воды в котле постоянный, а, следовательно, и количество отбираемого на потребители пара неизменно.

Имеющиеся недостатки ППК не были полностью устранены и к моменту начала проектирования реакторов нового поколения. Однако при выборе прототипа ядерных реакторов типа BWR и ABWR приоритет был отдан достоинствам прямоточных котлов. Но их недостатки в полной мере не были учтены, даже не взирая на то, что тепловая нагрузка в активной зоне ядерного реактора значительно превышает теплонапряженность топочного объема прямоточного котла.
  
Применив в реакторах типа BWR и ABWR схему прямоточного котельного агрегата, разработчики автоматически перенесли в АЭУ большую часть недостатков котлотурбинной энергетической установки с ППК. Использование одного вида энергии в АЭС недопустимо

На АЭС в качестве приводов различных механизмов используются электрические двигатели, что улучшает управляемость, повышает маневренность, позволяет достигнуть высокого уровня автоматизации атомной энергетической установки, делает ее более компактной, упрощает и удешевляет эксплуатацию. Большую группу потребителей электроэнергии на АЭС составляют основные и резервные электронасосы водяных систем (охлаждения, питательной, циркуляционной). АЭУ обладает высокой живучестью за счет 100% (и более) дублирования механизмов и высокой степени их резервирования.

Но высокий уровень электрификации имеет и оборотную сторону, поскольку нормальное  безаварийное функционирование АЭС полностью зависит от наличия, качества и количества только одного вида энергии - электрической. При несоответствии электроэнергии требуемому качеству, или при полном/частичном её отсутствии, АЭС в лучшем случае теряет свою работоспособность, в худшем - становится источником экологической катастрофы, подтверждением чему является авария на АЭС «Фукусима».
 
Анализ аварийных ситуаций, произошедших на ряде АЭС даже при отсутствии природных катаклизмов, показывает, что основным последствием отключения электрической энергии является остановка электронасосов и прекращение циркуляции питательной и охлаждающей воды, а также теплоносителя в системах элементов АЭУ. В конечном итоге, отключение электроэнергии вызывает повышение температуры в элементах АЭС, в том числе, и в системооборазующем – ядерном реакторе. Таким образом, за счет использования только одного вида энергии обеспечить надежное функционирование АЭС, в том числе и при возникновении нештатных ситуаций, не всегда представляется возможным.


Оборудование АЭС автономными аварийными электростанциями

Для недопущения негативных последствий, связанных с полным или частичным обесточиванием потребителей, каждая АЭС оборудована автономной аварийной электростанцией, которая при отключении электропитания должна за минимальное время обеспечить всех потребителей АЭС электроэнергией требуемого качества в необходимых количествах. Автономные аварийные электростанции имеют несколько электрогенераторов, приводимых во вращение дизелями, работающими на нефтяном топливе. Хранение и подготовка горючего осуществляется в традиционных топливных системах. Результаты проведенных авторами обследований ряда резервных электрических станций аналогичного назначения дают основание констатировать, что автономные аварийные электростанции не всегда способны выполнить свои прямые функции по ряду объективных причин [3,4]. Во-первых, дизель-генераторы аварийных электростанций длительное время бездействуют, нефтяное топливо не расходуется, а находится в режиме стационарного хранения. Во-вторых, в результате длительного хранения топливо теряет свои эксплуатационные свойства и делается непригодным для дальнейшего использования по прямому назначению. В-третьих, дизель-генераторы АЭС не приспособлены для запуска и дальнейшей работы на нефтяных топливах ухудшенного качества. В-четвертых, запуск и работа дизель-генераторов АЭС возможны только после полной замены плохого топлива на новое требуемого качества. Процесс замены топлива требует определенного времени. И, наконец, автономная аварийная электростанция, являясь сложной технической системой, не застрахована от потери работоспособности даже в нормальных условиях эксплуатации и при использовании топлива, требуемого качества.   Таким образом, наличие автономной аварийной электростанции, основное назначение которой повышение живучести и надежности функционирования АЭУ, не гарантирует непрерывное обеспечение атомной станции электроэнергией, в том числе, в условиях возникновения нештатных ситуаций.
 
Теплообмен в АЭУ с прямоточными реакторами при нормальных условиях

В реакторах типа BWR и ABWR, которыми оборудована АЭС «Фукусима», реализована прямоточная схема непрерывного получения водяного пара. Питательная вода подается в реактор и, забирая тепло от тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов) для своего нагрева и парообразования, превращается в пароводяную смесь, охлаждая активную высокотемпературную зону реактора. Требуемое давление воды в активной зоне поддерживается посредством циркуляционных насосов. Пароводяная смесь после отделения водяной фазы в сепараторе становится влажным насыщенным паром низких параметров. Полученный водяной пар подается в последовательно расположенные паровые турбины высокого и низкого давления, где его внутренняя энергия преобразуется в кинетическую энергию ротора турбины, приводящей во вращение ротор генератора, вырабатывающего электроэнергию. Отработавший в турбинах пар поступает в главный конденсатор, где от него отводится оставшееся тепло. Питательная вода из сконденсированного пара снова подается питательным насосом к циркуляционным насосам активной зоны реактора, замыкая цикл «пар-конденсат».


Авария на АЭС «Фукусима»

Развитие аварий на АЭС, независимо от вызвавших их причин, имеет вполне определенную последовательность событий. Подтверждением тому служит и авария на АЭС «Фукусима».  
В результате землетрясения и цунами 11 марта 2011 г., электроснабжение потребителей АЭС «Фукусима» было нарушено. Автономная аварийная станция утратила свою работоспособность и не смогла обеспечить потребители АЭС  электроэнергией. Уцелевшие потребители были обесточены, электронасосы остановились, трубопроводы частично разрушились, что привело к разрыву замкнутого цикла «пар-конденсат», а, следовательно, прекращению движения водяного пара, циркуляционной, питательной и охлаждающей воды. С большой степенью вероятности можно предположить, что обесточились или вышли из строя аварийные системы защиты отдельных реакторов. Несмотря на то, что реакторы станции были выведены из работы, их активные зоны нуждались в охлаждении. Из-за отсутствия охлаждения в активной зоне реакторов стала резко повышаться температура, достигнув +1800°С и более. Оставшаяся в активной зоне реактора вода в результате термической диссоциации разложилась на кислород и водород. По достижении предельного давления газов и взрывоопасной концентрации водородно-кислородной смеси в активной зоне произошел взрыв и вторичное (после землетрясения и цунами) разрушение конструкций, включая оболочку и защитный корпус реактора, следствием чего явился выброс в атмосферу радиоактивных веществ и значительное тепловое, газовое и химическое загрязнение окружающей природной среды. Интенсивное тепловое загрязнение привело к возникновению высокотемпературных пожаров. Дальнейшее выделение тепловой энергии в активной зоне поврежденных реакторов при полном отсутствии отвода тепла привело к расплаву ТВЭЛов и образованию кориума. Под действием высоких температур кориум из разрушенных корпусов реакторов так  же стал испаряться и улетучиваться в атмосферу.

Для тушения пожаров и охлаждения поврежденных реакторов ликвидаторами аварии использовались уцелевшие стационарные средства, переносные средства, а также плавсредства и летательные аппараты, способные подавать к очагу аварии морскую воду. Но производительность этих средств была недостаточной для полного устранения интенсивного тепловыделения в поврежденных реакторах. Вода, подаваемая в верхнюю часть разрушенного защитного корпуса реактора, поступала в зону высоких температур и, даже не попав на источник теплового выделения, мгновенно превращалась в пар, который под воздействием высокой температуры разлагался на кислород и водород, приводя к новым взрывам. Аналогичные физико-химические явления происходили в 1983 г. при тушении забортной морской водой высокотемпературного пожара алюминиево-магниевой надстройки британского фрегата «Шеффилд», вызванного взрывом аргентинской ракеты во время военного конфликта между Аргентиной и Великобританией за Фонклендские (Мальвинские) острова и в 1986 г. на Чернобыльской АЭС.

Опасность аварий на АЭС

Атомные станции потенциально являются объектами повышенной опасности. При аварийных ситуациях на АЭС реальную угрозу представляет выброс в окружающую среду экологически опасных загрязнителей - радиоактивных веществ, например, цезия-137 и йода-129. Выбросу сопутствуют взрывы и пожары, тепловое, газовое, химическое и другие загрязнения. Загрязнители способны поражать большие территории и сохраняться на них длительное время, что приводит к качественному изменению окружающей среды не только в районе расположения АЭС, но и на значительном удалении от нее, превращая среду обитания в практически непригодную для жизнедеятельности.

В большинстве случаев аварийные АЭС в дальнейшем не способны выполнять свои прямые функции в полной мере. В зависимости от масштаба повреждений аварийная станция ограничивает или вообще прекращает производство всех видов энергии, в том числе, и на собственные нужды. Нехватка энергии затрудняет, а в отдельных случаях и вовсе исключает, выполнение мероприятий по восстановлению функциональных возможностей АЭС. Эффективность реализации экологических мероприятий по недопущению дальнейшего ухудшения, не говоря уже о восстановлении качества природной среды на пораженных территориях также резко снижается из-за отсутствия их энергетического обеспечения. Это значительно увеличивает также сроки ликвидации последствий аварии.

Таким образом, аварий на АЭС надолго и на больших территориях качественно изменяют окружающую природную среду. Поэтому мероприятия по обеспечению экологичности атомных энергетических станций должны быть главным приоритетом при их проектировании, постройке и эксплуатации.

Значимый фактор аварии на АЭС

Работа большинства современных энергоустановок (ЭУ) основана на преобразовании выделяемой энергоносителем тепловой, световой и других видов энергии, которая передается рабочему телу, например, воде или газообразным продуктам сгорания.

Отличительной особенностью атомной энергетической установки (АЭУ) от других типов применяемых ЭУ является выработка огромного количества избыточного тепла, которое не принимает участия в получения основного вида энергии - электрической и/или тепловой. Избыток этого тепла, как правило, сбрасывают в окружающую среду. Для отвода избыточного тепла все энергетические установки, включая и АЭУ, оборудуются специальными системами, например, системами охлаждения, позволяющими поддерживать требуемый диапазон температур в узлах ЭУ. Нарушение функционирования систем охлаждения изменяет температурный режим работы ЭУ, что, в конечном итоге, приводит к аварийным ситуациям, наиболее опасными из которых являются тепловая деформация конструкционных материалов и разрушения конструкций.

Время нагрева реактора при недостаточном охлаждении происходит в считанные минуты, в то время как процесс полного охлаждения разогретого реактора может занимать несколько месяцев. Избыток тепловой энергии в АЭУ становится одним из наиболее значимых неблагоприятных факторов процесса ее аварийного разрушения. Учитывая необходимость постоянного охлаждения элементов АЭУ и потребность в большом количестве воды атомные станции, как правило, располагаются рядом с реками, морями, водохранилищами или другими источниками воды.
 
Экологичность АЭС

Под экологичностью АЭС понимается ее способность не нарушать  качества окружающей среды и не создавать угрозу жизни и существованию людей, фауне и флоре на всех этапах жизненного цикла, а в случае возникновения аварийных ситуаций  - способность сводить к минимуму последствия этих ситуаций. Синонимами экологичности [5,6] являются экологическая чистота и экологическая безопасность. Из всех видов экологической безопасности [6]  наиболее значимыми для АЭС являются радиационная, тепловая, ядерная и химическая безопасность, а также взрывопожаробезопасность.

С учетом особой значимости температурного фактора в возникновении и развитии аварии на АЭС в качестве одного из направлений повышения экологичности атомных объектов авторы предлагают включение в состав АЭУ дополнительных систем отвода тепла, способных функционировать автономно при полном отсутствии электропитания. Для этого можно использовать системы разного состава и принципа работы, но одного функционального назначения – охлаждение элементов АЭУ путем полного и быстрого затопления их морской или пресной водой. Пример подобной системы представлен на рис.1. Эти системы могут функционировать как дополнительные к уже существующим системам охлаждения при целостности корпусных конструкций, так и самостоятельно при разрушении корпусных конструкций и других охлаждающих систем.

Система затопления активной зоны реактора использует питательную воду и вводится в действие при отказе питательного и циркуляционных насосов реактора, поломке насосов и отсутствия электропитания на их электродвигателях, а также при больших утечках теплоносителя. Система затопления защитного корпуса реактора использует воду из источника воды и может применяться как совместно с системой затопления активной зоны реактора, так и раздельно. Основным элементом системы является струйный насос с рабочей средой в виде газа/смеси газов под давлением, а всасываемой средой – водой. Рабочей средой могут служить и охлаждающие газы, например, углекислота. Система затопления активной зоны реактора является стационарной, а система затопления защитного корпуса реактора может быть в мобильном исполнении. Охлаждающая вода от систем подается не в верхнюю часть внутреннего объема активной зоны и защитного корпуса реактора, как в существующих АЭС, а в нижнюю часть их внутренних полостей. При этом вода не распыливается, а подается в виде однородного ламинарного потока. Потери охлаждающей воды, вызванные ее интенсивным парообразованием, компенсируются непрерывной подачей холодной воды струйным насосом. Эффективность функционирования данных систем определяется возможностью струйного насоса за минимальное время подать в высокотемпературную зону максимальное количество охлаждающей воды, то есть производительностью струйного насоса по газо-водяной смеси на выходе. Основным преимуществом струйных насосов является их независимость от электрической энергии и возможность их расчета на любую производительность.
 
Семь уроков на будущее

Чему учат аварии на АЭС, и какие выводы следует сделать на будущее? По мнению авторов, из аварий на АЭС следует извлечь следующие семь уроков.

Урок первый: Аварии на атомных объектах всегда возникают внезапно и имеют тяжелейшие последствия, которые в той или иной мере затрагивают национальные интересы практически всех стран мира. Ни одно, даже самое экономически развитое государство в одиночку не в состоянии в полной мере и в короткие сроки устранить последствия аварии на своих атомных объектах. Поэтому необходимо объединение сил и средств различных стран для решения  вопросов безаварийной эксплуатации объектов атомной энергетики, а в случае возникновения аварий – совместного устранения их последствий. Экологические интересы мирового сообщества в этом случае должны быть поставлены выше национальных, ведомственных и корпоративных интересов, политических, экономических и других разногласий между странами. Одним из первых шагов в этом направлении должно стать не только рассекречивание всех материалов по произошедшим в разное время авариям на АЭС, но и предоставление полной и достоверной информации обо всех аварийных ситуациях и авариях на атомных объектах в дальнейшем, а также разработка единой научно-обоснованной концепции ликвидации последствий аварий.

Урок второй: Анализ мероприятий по ликвидации последствий аварий на АЭС показывает, что руководители и участники этих работ зачастую не знают, а потому не используют накопленный опыт специалистов тех стран, где уже проводилась ликвидация последствий аварий на атомных объектах. Для обобщения, анализа и изучения опыта ликвидаций аварий на  атомных объектах целесообразно при МАГАТЭ создать единый интернациональный информационный научно-учебный центр.  

Урок третий: Атомные энергетические станции являются объектами сверхвысокой опасности, в связи с чем, при их проектировании должны закладываться максимальные запасы прочности, надежности и живучести, а при строительстве использоваться только высококачественные материалы, не взирая на стоимостные показатели. Основным приоритетом при проектировании атомных станций должна стать их экологическая безопасность. 

Урок четвертый: Масштабность, периодичность и последствия техногенных катастроф дают основания утверждать, что в ХХI в. значительно возрастает роль специалистов технического профиля (ученых, инженеров, техников, рабочих). Даже незначительная инженерная ошибка или просчет, а равно нарушение технологии, низкое качество технического обслуживания, могут привести к экологической катастрофе, в том числе, и планетарного масштаба. Поэтому повышаются требования к качеству их подготовки, в том числе, и по вопросам организации и проведения ликвидации аварийных ситуаций.

Урок пятый: Объективно прогнозировать последовательность протекания аварии и противостоять разрушительному воздействию температурного фактора очень сложно. А ликвидировать аварии всегда приходится быстро и, как правило, в непригодных, чрезвычайно опасных для жизнедеятельности человека условиях. Для принятия обоснованных решений в короткие сроки и повышения эффективности мероприятий по ликвидации последствий аварии на АЭС необходимо заранее смоделировать сценарии наиболее вероятных случаев развития процессов аварии с учетом воздействия максимально возможного количества благоприятствующих аварии факторов. На основе моделирования необходимо выработать рекомендации и алгоритмы действий по ликвидации последствий аварии для конкретного атомного объекта с учетом его особенностей. 

Урок шестой:  Одной из причин крупных аварий последних лет на энергетических объектах является порочная практика назначения на руководящие инженерные должности универсальных управленцев, неспособных оценить сложившуюся ситуацию, принять правильное решение и взять на себя ответственность за свои действия. При современном уровне развития техники и инженерных наук в принципе не может быть ни универсальных управленцев, ни всезнающих специалистов, особенно в области управления сложными техническими системами. Такие назначения, а равно и деятельность некомпетентных универсалов, являются общественно опасным деянием, поскольку значительно повышают вероятность возникновения техногенных аварий. Необходимо полностью исключить вероятность возникновения аварий на технических объектах, вызванных человеческим фактором.  
 
Урок седьмой: Основным последствием любой аварии на АЭС является нарушение температурного режима ядерного реактора, который приводит к неконтролируемому росту температуры. Результатом нарушения температурного режима являются разрушительные взрывы, высокотемпературные пожары, радиоактивное, химическое, тепловое и другие опасные выбросы в окружающую среду. Несмотря на наличие множества систем защиты и управления ядерным реактором и АЭС в целом, для их функционирования используется практически один вид энергии – электрическая энергия, производство и подача которой может быть нарушена. Для обеспечения и поддержания высокого уровня экологичности  АЭС в ее состав необходимо вводить дополнительные системы охлаждения реактора и его защитного корпуса, функционирующие автономно, в том числе, при полном отсутствии основного и аварийного электропитания.


Выводы 

Развитие атомной энергетики сопровождается рядом аварий различного масштаба, но информация о них в силу различных причин засекречена. Достоянием гласности становятся лишь те аварии, которые скрыть от мировой общественности невозможно, поскольку их последствия носят глобальный характер. Регулярность аварий, последовательность и схожесть этапов их развития, независимо от причин возникновения, показывают, что уроки аварий на объектах атомной энергетики пока еще усвоены слабо.

Равноценная замена атомной энергетике пока еще не найдена, а дальнейшее развитие человеческой цивилизации требует постоянного повышения энергопотребления. Поэтому необходимо совершенствовать экологическую безопасность АЭС, в противном случае атомная энергетика может прекратить свое существование.




Литература.
1. Политехнический словарь. Издание второе. Государственное издательство иностранных и национальных словарей. М.: - 1954  с. 421.
2. Большая Советская энциклопедия (БСЭ). Электронная версия. Прямоточный котел.
3. Дубровин Е.Р., Дубровин И.Р. Топливные системы нового поколения. Энергетика и промышленность России. 2008. № 11 (103), с. 15.
4. Дубровин И.Р., Дубровин Е.Р. Зачем нужны новые топливные системы. Энергетика и промышленность России. 2008. № 17 (109), с. 58-59.
5. Дубровин И.Р., Дубровин Е.Р. Экологическая безопасность, как обязательное свойство теплоэнергетического комплекса. Энергонадзор Информ. 2001. № 3. с.44-45.
6. Дубровин Е.Р., Дубровин И.Р. Экологическая безопасность в системе национальной безопасности России. «Мир человека» т. 9, № 1, 2009 год, с. 73-79.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экология
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экология:
Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.97
Ответов: 7768


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 43 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
Люди набирают рецензируемые статьи для диссертации?


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
А зачем здесь нужны статьи на уровне комиксов про АЭС? Даже не смешно читать.


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
Почему на сайте Проатом преобладают дилетантские статьи? Взять хотя бы это: "Оставшаяся в активной зоне реактора вода в результате термической диссоциации разложилась на кислород и водород". Из данного фрагмента ясно, что авторы не слышали про пароциркониевую реакцию, а это - азы. Позор и авторам и редакции! 


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
Боже! 7732 отзывов. Авторы ещё и хакеры! Для меня это край( Минус сайт Проатом, а жаль - можно было встретить толковые статьи, хотя и  редко.


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
Хорошая статья для студентов энергетических специальностей технических колледжей. Дает общее представление о проблеме без особых умностей. Положительные отзывы похоже написали люди далекие от атомной отрасли


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
" Наиболее близким прототипом этих типов реакторов является прямоточный паровой котел."

Товарищи продемонстрировали полную техническую безграмотность. Кипящий реактор, по нейтронно-физическим характеристикам наиболее близок к водо-водяным, а по теплогидравлике - к испарителям барабанного типа с многократной рециркуляцией котловой воды. И в этом плане он очень близок к РБМК.

Отправить их в институт на переучивание.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
Вот если таких специалистов, как авторы статьи, ставить на управление АЭС, то остается надеяться только на то, что они будут ничего не делать. 


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
Не понятно. Все не понятно, что хотели сказать о котлах и ядерных реакторах. Теплообмен, кризис теплообмена - это пару веков назад, к паровозам. Они были вытеснены двигателем внутреннего сгорания. Ядерный реактор - это тем более не двигатель внутреннего сгорания, не все сгорает, и не все вылетает в выхлопную трубу. Поэтому, есть желание отметить то, что отношение к ядерному реактору как к паровому котлу и породило все эти Три Майн Айлынд, Чернобыль, Фокусима... Образоаываться надо...


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Уважаемый редактор, не пора ли прекратить подобный самопиар людей, не имеющих практического опыта работы на производстве (АЭС, предприятия по переработке ОЯТ, ЯОК) и/или участия в ликвидации последствий (расследовании) аварий.
Может быть, ввести практику предварительного рецензирования?
Если эта "публикация" появится в очередном выпуске "Стратегии", то перестану заходить на Ваш сайт. 


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
"А помнишь, как все начиналось..."(Машина Времени) И мне хотелось обсудить разные версии 260486, 110311 со специалистами, но, видимо, "усе проела тля, шоб ей пусто било".  
архитектор.


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2011
Архитектор, готов с Вами поговорить, по обоим поводам.

Архипротектор

vodes121500@gmail.com


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2011
Спасибо за предложение. И название у Вас замечательное - защитное.)


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
И мне хотелось обсудить разные версии 260486







-------------------------------

с версии 260486 лучше начать наверное?


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Авторы совсем не в реакторной теме. Главное:
1) Подавляющая часть энергии на АЭС вырабатывают реакторы с водой под давлением, а не на кипящих реакторах;
2) Об остаточном энерговыделении, определившем результаты аварии на Фукусиме, авторы вообще не имеют представления, заменив его на совершенно неправдоподобное "Отличительной особенностью атомной энергетической установки (АЭУ) от других типов применяемых ЭУ является выработка огромного количества избыточного тепла".
Вообще типичная статья дилетантов, чего только стоит список литературы!!!!


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Действительно. экологическая безопасность АЭС оставляет желать лучшего. Все аварии в ЯЭУ происходят от того, что "умные" ядерщики не учитывают опыт своих старших, более опытных в эксплуатации техники, коллег - паросиловиков. У ядерщиков самое большое ЧП при эксплуатации - перегоревшая лампочка, а паросиловики разбирают и котел и турбину до винтиков, ремонтируют их и снова собирают. В статье написано верно, что надо объединиться всем эксплуатационникам, конструкторам и проектантам и работать вместе, ведь реактор - не котел, в котором можно заменить трубки и эксплуатировать дальше. 


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Статья реальная. Напдки на авторов статьи, как показывает опыт, делают бездельники и обиженные люди. Если бы все, как авторы этой статьи, специалисты во главу угла ставили ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ безопасность, то не было бы ни Чернобыля, ни Фукусимы, ни огромных человеческих жертв.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
ОООО))) граждане инженеры исследователи вы носите желтые или малиновые штаны?? что бы при встрече количество ку не попутать. открывайте плиз плойки и фены и анализ их эксплуатации выдавайте, в самый раз будет.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Спасибо за эту статью. Конечно она не без шероховатостей, но в целом очень правдивая. Действительно, люди не очень то извлекли уроки из Чернобыля, поэтому и Факусима появилась. Пишите ещё, чтобы вдолбить в наши головы основное - экологичность везде и во всем, иначе человек просто погибнет, другой альтернавивы нет. 


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Посмотрел Политехнический словарь 1954 года, действительно реактор АЭУ назван ядерным котлом, прочитал про работу реакторов Фукусимы и прямоточного котла, авторы написали все правильно. Спасибо за статью.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
"Мдя, действительно, полиграф-полиграфч... Зина - в печку!!!"(Собачье сердце)))


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Посмотрел отзывы и подумал:" Почему у нас в стране пинают умных людей?" И сам себе ответил:"Потому, что мыслят они не ординарно и хотят принести пользу людям." Это касается авторов статьи, которые написали всю првду о реакторах. Спасибо за отличную статью, а отзывы пусть остануться на совести их авторов. Пишите больше, просвещайте нас в вопросах экологической безопасности.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
С большим удовольствием прочитал статью. Стаья дельная и объективная. спасибо авторам, что все четко пояснили. А вот некоторые коментарии огорчили. Вроди бы Советского Союза нет уже 20 лет, но наше мышдение и сознание по-прежнему совковое. Не нравится что-то - навесим ярлык, не могу понять - запретить! Говорит не то - дилетант. В общем в корете прошлого далеко не уедешь Сознание менять надо. надо уметь слушать не только себя (самого умног), но и других, пусть он даже дилетант. Хотя об авторах этой статьи этого не скажишь. Предложения очень разумные, к стате давно уже применяются на всех АПЛ, уроки - тоже правилиные.  


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Чувствуется, что все позитивные комментарии написали сами братья Дубровины. Стиль, слог, все сходится.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
Это классика, пишут, ссылаются на свои работы и сами дают на них отзывы. Надо обязательно покаяться в этом.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
С удовольствием прочитал статью и огорчился, прочитав часть отзывов. В свое время Циалковского считали сумашедшим, а время показало, что он был прав и ракетв сегодня бороздят просторы вселенной. Заслуга авторов в том, что они в отлтчии от оппонентов предлагают конкретные предложения для дальнейшего существования атомной энергетики. Те же кто оппонирует - за всю жизнь, наверное, не придумали ничего дельного и тем более не внедрили. Когда есть оппоненты - дело движется в нужном направлении. Всем здравомыслящим людям понятно, что развитие, в том числе и научно-техническое, не остановить.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
Прочитал статью и отослал ее своему коллеге из Великобритании, который вот уже 53-й год занимается ядерной тематикой и создавал реакторы. Сегодня получил ответ, что статья интересная и реальная. Видите, даже зарубежные коллеги узнали о новых технических предложениях и оценили их. Сказать больше нечего, спасибо за статью.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
Хорошее дело ИНТЕРНЕТ!!! Сам пишешь ахинею и сам же даешь восторженные отзывы о ней. Но такой заказухи на отзывы я еще на сайте не встречал!!


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
Одной из причин крупных аварий последних лет на энергетических объектах является порочная практика назначения на руководящие инженерные должности универсальных управленцев, неспособных оценить сложившуюся ситуацию, принять правильное решение и взять на себя ответственность за свои действия. ------------------------------------------------------- Это кадровая стратегия в России...


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
Ростехнадзор сообщил, что у атомщиков нет лицензии на эксплуатацию плавучей АЭС Добавить комментарий На этой странице Новость - 22 февраля, 2017 Ростехнадзор подтвердил, что на Балтийском заводе в Петербурге, примерно в двух километрах от Исаакиевского собора, планируется запустить в пробном режиме реакторы экспериментальной плавучей АЭС, хотя лицензии на её эксплуатацию нет. Гринпис обращается в прокуратуру с требованием остановить опасные работы в пятимиллионном городе.


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
Представляется, что авторы пишут и отрицательные комментарии на свою же статью..


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2011
Чтобы написать отрицательные, надо что-то соображать в атомной энергетике. Так что не составит проблем определить заказные отзывы, в основном, авторские.


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2011
Хорошая статья, помогла в учебе. Спасибо.


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
Кто ваш профессор? Он бездарь? 


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
Статья-бред. Прочёл не всю, не выдержал. Редкая безграмотность.
Где эти братья прямоточный реактор нашли? И где исследовали дизель-генераторы на АЭС, которые "длительное время бездействуют"?
У реактора BWR ГЦНы есть, т.е. есть петля циркуляции и там никак не может выпарится вода за один проход.
Дизель-генераторы на АЭС гоняют под нагрузкой с периодичностью установленной графиком (обычно раз в месяц). Бывают очень редкие случаи отказа, но из-за порчи топлива не было ни разу.
Кстати, про дизельное топливо. Читал как-то, что в Африке нашли цистерну с таким топливом спрятанную армией Роммеля. Оказалась вполне приемлемого качества.



[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
Резервный источник охлаждения требует источника энергии в десятки мегаватт. Нет особой разницы каким насосом подавать это огромное количество воды, важно, чтобы в правильное место и с вероятностью восемь девяток при любых мыслимых и немыслимых авариях.     Урок 1. АЭС неприемлемо дороги даже с учетом проектных аварий.     Урок 2. Персонал АЭС не проинформирован о последствиях и не обучен самостоятельно ликвидировать последствия аварий.       Урок 3. АЭС никогда не будут экономически выгодны.        Урок 4. Для АЭС нужны супермэны, в любую минуту готовые стать камикадзэ.       Урок 5. Испытания АЭС в натуральном масштабе необходимо проводить на территориях других стран.     Урок 6. Атомные установки должны возводить и эксплуатировать армейские подразделения особого назначения, а не гастарбайтеры.     Урок 7. Никакое дублирование аварийных систем не спасет станцию от полного разрушения. Человечество должно быть готово к запроектным авариям на АЭС с полным выходом всех видов опасностей в окружающую среду.      Урок 8. Не важно что рассеет продукты деления в окружающей среде - зажатое тепло, критика или химический взрыв. Собрать их без человеческих потерь будет невозможно.Выводы. Аварийность на АЭС на 3-4 порядка превышает декларируемую в документах МАГАТЭ и нет никаких тенденций к снижению уровня аварийности.  Использование дублирующих систем аварийной защиты и локализации возникающих аварий делает АЭС экономически неприемлемым источником энергии для 99% населения.Технологии развития возобновляемых источников энергии позволяют с оптимизмом смотреть на мировую электроэнергетику. Средние мировые годовые темпы ввода альтернативных мощностей по 160 ГВт превышают на 1-2 порядка темпы ввода атомных мощностей. В 2012 альтернативная энергетика превысила АЭ по установленной мощности. Через 3-5 лет свободная конкуренция на рынке квтч вытеснит АЭС из гражданской энергетики.С небольшим опозданием, Россия сегодня развивает дешевые, безопасные, неограниченные по масштабам, бесконечные во времени источники энергии. Среди этих источников нет атомной энергетики. Дедушка Зятц


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
Урок 6. Да!!!! 
Но АЭ все же перспективна. Только не в обществе потребления. Дедушка По.


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
"С небольшим опозданием, Россия сегодня развивает дешевые, безопасные, неограниченные по масштабам, бесконечные во времени источники энергии."

Россия щас ничего не развивает, кроме "инновационных" прачечных, типа Сколково. Через 20-30 лет человечество столкнется с реальными проблемами от "возобновляемых" источников энергии. Прорывы плотин, изменение климата и наступление пустынь ждут человечество после переживания бурной радости по поводу быстрого роста "экологически чистых" источников энергии.

Ку 


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
 Ребята похоже АЭС видели только на картинках в лучшем случае разок побывали на экскурсии


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
спасибо!!все как и есть!!!!!!!!!


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
А слабо вместо цистерны с питательной водой использовать бочку?


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2017
А слабо вместо цистерны с питательной водой использовать бочку?


[ Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
И писать туда...


[
Ответить на это ]


Re: Повышение экологичности АЭС - условие дальнейшего развития атомной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2017
Ростехнадзор сообщил, что у атомщиков нет лицензии на эксплуатацию плавучей АЭС Добавить комментарий На этой странице Новость - 22 февраля, 2017 Ростехнадзор подтвердил, что на Балтийском заводе в Петербурге, примерно в двух километрах от Исаакиевского собора, планируется запустить в пробном режиме реакторы экспериментальной плавучей АЭС, хотя лицензии на её эксплуатацию нет. Гринпис обращается в прокуратуру с требованием остановить опасные работы в пятимиллионном городе.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.32 секунды
Рейтинг@Mail.ru