proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[11/05/2011]     Кто виноват?

О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия»

События апреля оживили тему патриотизма и усилили накал страстей на сайте www.proatom.ru. Фокусима, 25 лет Чернобыльской трагедии, эхо арабских революций, дикое расслоение общества в России и запоздалые инициативы Путина об объединении общества в Общероссийском народном фронте, приближающиеся дни Солидарности трудящихся и Победы - все это в разных интерпретациях обсуждалось в апрельских комментариях читателей. От ностальгии по сильной руке, до научно-технических проблем и демократических лозунгов кухонного производства. Получили по полной и «вождь народов», и бывшие руководители атомной отрасли, причастные к  Чернобыльской трагедии.


Читая комментарии атомщиков, я сохраняю спокойствие, поскольку давно сформировал свою позицию. Для меня патриотизм – не расхожий идеологический штамп, он скорее из разряда семейных ценностей. В моем представлении Сталин и его приближенные – патологические убийцы, на костях народа создавшие материальную базу страны. Мобилизационная экономика и атомная мощь построены ценой жизней миллионов моих соотечественников. Они выиграли в материальном, но проиграли в духовном. Во имя иллюзий они последовательно уничтожали достоинство личности, интеллект нации, духовную основу народа.

Как главнокомандующий Сталин заслуживает самой низкой оценки – победа над фашизмом далась неоправданно высокой ценой. На каждого уничтоженного немецкого солдата – погибло четыре советских. В истории военного искусства такое руководство армией успешным назвать нельзя. Сталин и его окружение – убийцы, но назвать преступниками их я не могу – законы, действовавшие в то время и принятые тем обществом, были на их стороне. Однако вирус ненависти, который Сталин занес в наше общество, превышает все хорошее, что было им сделано, и будет еще долго грызть нас изнутри.

Вновь перечитал «Книгу памяти» посвященную тагильчанам – жертвам репрессий 1917 – 1980 годов. Ужасающие факты уничтожения лучших представителей нашего народа в лагерях Урала. Но надо отдать должное пиару, пропагандистским способностям коммунистов: в нечеловеческих условиях заключенные, лишенные всех прав, дружно ходили на выборы – властям требовалось признание народа. В лагерях проводились даже социалистические соревнования. Дешевая рабочая сила под лозунгом патриотизма была ключевым фактором освоения огромной страны.

Такая же дешевая рабочая сила – сотни тысяч наших граждан, были брошены на устранение последствий Чернобыльской катастрофы. Пропаганда и здесь сыграла свою роль: были очереди добровольцев, искренне готовых рисковать своей жизнью и принять участие в ликвидации аварии. Необученных людей, без средств защиты и элементарного контроля заставляли делать ненужную опасную работу. Наши атомные генералы сегодня пытаются откреститься от тех событий 25-летней давности, уверяя, что началась новая эра – ренессанс. Они критикуют японцев за неоперативность при устранения последствий аварии на Фокусиме Дайичи: наши спецы, мол, в Чернобыле проявляли чудеса смекалки и самоотверженности, действовали быстрее. Уважаемый бывший министр Евгений Адамов, говорил: «…там, где не совпадают концевые выключатели «папа-мама», наши специалисты просто отрезали бы выключатели и накоротко соединили провода». Евгения Олеговича понять можно, он воспитанник своего времени, в котором жизнь человека не дорого стоила. Похоже, он и сегодня не готов принять первую ответственность руководителя, ученого и конструктора в чрезвычайной ситуации. На их совести должно быть спасение населения, сбережение персонала, ресурсное обеспечение, инструктаж и контроль на всех этапах  устранения аварии и, главное, продуманные технические решения.

Исполнитель должен понимать меру опасности, быть обеспечен средствами защиты и иметь план действий. В процессе устранения последствий Чернобыльской трагедии руководители свои задачи не выполнили. Если исполнитель вынужден «соединять провода накоротко», значит ученые и конструкторы плохо сделали свою работу. Как обычно проявилась практика перекладывания ответственности организатора, конструктора на массовый героизм простых исполнителей. Следуя той же логике ответственность за само возникновение Чернобыльской аварии в первую очередь должны нести руководители эксперимента, ученые и конструкторы. У нас же все наоборот – вину свалили на «стрелочников».

У японцев другая психология. Камикадзе идут на риск осознанно. Но при опасном повышении активности на Фукусиме организаторы выводят персонал с площадки. Пока не будет продуманного оптимального решения, в пекло никого не пошлют. Им наплевать, на то, что радиоактивность уходит в море и представляет опасность для населения Земли. Японские руководители заботятся о своих работниках. Они уважают свой народ и поэтому генеральный секретарь кабмина Юкио Эдано, обращаясь к нации, ежедневно по нескольку раз докладывал о ситуации в районе аварии, руководитель ТЕРСО ездит с извинениями по населенным пунктам зараженной территории, а премьер-министр отказался от зарплаты вплоть до завершения ядерного кризиса.

Наша сегодняшняя власть не понимает, что важнейшим ресурсом страны является  человеческий капитал, здоровье народа.  Россия - эта огромная страна, не обустроенная для жизни людей; страна, в которой политические деятели, правящая элита вахтовым методом набивают карманы и не думают о следующих поколениях россиян. Для них патриотизм – это очередной пиар-проект, пропагандистский лозунг для простых людей в целях обеспечения очередных выборов правящей верхушке. Сталинская идеология была порочной, но она обеспечивала ощутимый результат. Худо-бедно страна развивалась.

Перечитывая эту небольшую редакторскую статью, я задаю себе вопрос: имею ли я право на столь резкое суждение? Имею, потому, что хочу жить в некоррумпированной стране, потому, что знаю вопрос изнутри: один мой дед отсидел в сталинских лагерях 17 лет; другой из тех же лагерей был призван в атомную отрасль и до пенсии строил атомные объекты; потому, что вся моя производственная жизнь связана с атомными технологиями. И еще потому, что я не планирую уезжать из России и надеюсь, что когда схлынет нынешняя вонючая пена, к власти придут люди с нормальным понятием патриотизма.

Это вовсе не значит, что дискуссия должна завершиться ответом на вопрос: «Кто виноват?». Виновного найти просто. Для этого нужно каждому подойти к зеркалу и вглядеться в отражение.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про От редактора "Атомной стратегии"
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: От редактора "Атомной стратегии":
А вы, друзья, как ни садитесь…

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 3.20
Ответов: 79


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 98 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
У японцев другая психология. Камикадзе идут на риск осознанно. Но при опасном повышении активности на Фукусиме организаторы выводят персонал с площадки. Пока не будет продуманного оптимального решения, в пекло никого не пошлют. Им наплевать, на то, что радиоактивность уходит в море и представляет опасность для населения Земли. Японские руководители заботятся о своих работниках. Они уважают свой народ... ------------------------------------- хочу быть японцем...


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Подсчитайте людей, которые были уничтожены за последние 20 лет. Иосиф Виссарионович Вам покажется мальчиком. И более того, сколько еще умрет от такой жизни. 


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Посмотрите в зеркало.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
>
На каждого уничтоженного немецкого солдата – погибло четыре советских.
>

Источник плиз.... В сети полно статей на эту тему, где приводятся  совсем другие цифры  например:

...
В зависимости от методики подсчёта, отношение потерь на поле боя колеблется от 1.5 до 1.8, а если  учитывать пленных, то ситуация для СССР ещё лучше – 1.3-1.4.
...

http://statehistory.ru/650/poteri-v-vov/







[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Во многом солидарен с автором.

Хочется, однако, отметить одну общую черту у наших народов - примат корпоративных интересов над всем остальным. Поэтому мы воочию видим, как японцы изворачиваются, когда нужно подать порцию информации про Фукушиму. Стараются замолчать, или недоговорить, или надуть, или вообще ничего не сообщать.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
То, что Сталин - самый кровавый диктатор в человеческой истории, бесспорно. Прискорбно только, что после его смерти система стала неудержимо разрушаться. И самое главное - стал разрушаться механизм ответственности. 
В этом не трудно убедиться на примерах расследования аварий на ядерных объектах. Если не принимать во внимание Чернобыль, по которому были осуждены стрелочники. Достаточно вспомнить аварию 1957 года на ПО "Маяк", которая закончилась лишь отстранением от должности небольшого круга руководителей. При Сталине все руководство предприятия и отрасли было бы "стерто в лагерную пыль".
В результате сегодня в полную силу действуют принципы неизбежности безответственности и неотвратимости безнаказанности.  
И отсутствую гарантии безопасности, основой которых был все-таки высочайший профессионализм.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
ПРИВЕДИТЕ ЦИФРЫ! Бзедоказательно относительно "самый кровавый диктатор в человеческой истории, бесспорно".


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Сталин действовал в полном соответствии с коммунистической триединой задачей1) Формирование материально-технической базы коммунизма 2) Формирование новых социально-экономических отношений, 3) Формирование нового человека.И был очень последователен и безкомпромисен. Кстати, вся наши огромные людские потери в ВОВ - это целиком управленческие ошибки и просто некомпетентность наших доморощенных генералов.Если бы такие генералы были у фюрера, то потери с немецкой стороны были бы точно такими же 4 немца - 1 русский. Да вот не повезло фюрерю.По поводу мобилизационной экономики. Мой прадедушка в свое время по столыпинским реформам переехал осваивать земли в Курганскую область и создал крепкое, зажиточное крестьянское хозяйство с работящей семьей. Выращивал твердые сорта пшеницы.Короче, говоря был кулаком. Когда началась коллективизация естественно его раскулачили, раскулачивала его местная гопота а все семейство, чтобы не помереть с голоду отправилось в Магадан на заготовку леса, но не зеками, а вольнонаемными, тем самым удалось "предвосхитить" "аресты и посадки". Дальше Магадана не ссылали.А что получилось - то и получилось. А вот и "новые люди" - эффективные нано-мега-топ-поп-гоп-стоп-менеджеры.Старый анекдот- Ты думаешь генерал это звание ? Генерал-это СЧАСТЬЕ! В российской истории были периоды, когда талантливым и работящим выходцам из низов предоставлялся социальный лифт. Эти периоды сменялись периодами полной государственной некомпетентности. Сейчас мы находимся в таком периоде и похоже, выход из него будет проходит через катастрофу. И так будет всегда, пока люди в россии не научатся думать, работать, требовать и нести ответственность.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Про лифт Вы точно заметили!


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Под статьей могу подписаться. Вот только мало надежды на то, что как схлынет пена придут люди с нормальным понятием патриотизма. За выбитый генофонд ответственных людей при Сталине, за время Великой Отечественной Войны, Хрущевского и Брежневского идиотизма, наконец нынешнего капитализма - обществу  придется платить.  Платить, скорее всего, распадом страны и всем сопутствующим этому. Надо быть к этому готовым.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
"Платить, скорее всего, распадом страны и всем сопутствующим этому. Надо быть к этому готовым."

По-моему, к распаду мы готовы. Доказательство этому очень простое - мы ничего не делаем, чтобы этого не произошло, надеясь на приход "светлой головы" к власти. А решение лежит в другой плоскости: народ должен ЛЮБОЙ власти постоянно и активно демонстрировать свои ценности и ожидания. И если нам что-то не нравится надо организованно требовать от власти того, что нам нужно.

Без этой обратной связи мы обречены на распад.
А сейчас люди не хотят борьбы.  Все больше и больше людей просто ждут распада, как спасения от тотальной коррупции. Одни готовы отдаться Европе, другие - Китаю, третьи - американам, японам, и, вообще, кому угодно, только бы прекратилось бы это тотальное обворовывание народа и отравление протухшими продуктами, покупаемыми нами в магазинах.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Да, это так. И за это мы тоже должны благодарить товарища Сталина. Прав автор, это Сталин уничтожил практически весь генетический фонд людей, способных к самостоятельному суждению и анализу. И теперь наше электоральное большинство водят, как стадо баранов.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
А как Сталин мог уничтожить "практически весь генетический фонд людей, способных к самостоятельному суждению и анализу"?Если Иосиф отстроил в изнасилованной войной и разрухой стране МГУ, и реально обсуждалась тема сколько студентов должно жить в комнате? Иосиф сказал, по одному. Члены Полит-бюро сказали - Да им же скучно будет,Иосиф- ну ладно по два.Главный корпус МГУ был отдан под общаги физфака и мехмата. Это что? Иосиф-пилил что -ли?Преподавателям был отстроен отличный район на Мосфильмовской. Вот тебе и Диктатор. Понимал мужик!Путя - даже носки Иосифу стирать не годится. 


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Сомнений нет - у Сталина склад ума был государственный, лидерский. Была развитая интуиция. скорее сверх интуиция. Это дано не каждому. даже  весьма редко. Другое дело - куда этот дар употреблен и как система сработала после смерти ее основателя.
К сожалению, нынешние лидеры таким даром не обладают.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2011
И ещё. как "уничтоженный генофонд" сумел создать первый спутник Земли, первую АЭС, Водородную бомбу и запустить первого космонавта?


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
Н-да, товарисч не в курсе. До Хрущева среднее и высшее образование в стране (при Сталине) было платное, и плата была существенной для бюджета семьи. Оплату отменил Хрущев.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
Н-да, товарисч не в курсе. До Хрущева среднее и высшее образование в стране (при Сталине) было платное, и плата была существенной для бюджета семьи. Оплату отменил Хрущев.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2011
Ни американам, ни японцам такое количество людей просто не нужно. Нужно примерно 15 миллионов для обслуживания газовой трубы, по крайней мере так сказала М. Тетчер.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2011
Надо этому противостоять, а не быть готовым к развалу страны. Но кто?Зажечь сердца людей немых, Вести баранов стадо к цели-Удел немногих из живых, а мёртвые давно истлели.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2011
Надо этому противостоять, а не быть готовым к развалу страны. Но кто?Зажечьсердца людей немых, Вести баранов стадо к цели-Удел немногих из живых, а мёртвые давно истлели


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Есть над чем задуматься.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Сегодня встречался с одним патриотичным чиновником, который жаловался мне на то, что везде одни "отмывальщики" ("менеджеры клининга") и честные проекты делать не кому.Задачи перед ним воистину большие, но он боится ходить даже к крупным интеграторам, говорит всё попилят а если вякать начну то ещё и привлекут активы продажной системы, чтобы концы в воду.Вот Вам инновации и патриотизм.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2011
Пожалуйста, привидите научно (т.е. фактически) обоснованную статистику о жертвах:
во время репрессий после 1925 года - сколько в лагерях, сколько погибло;
количество погибших немецких солдат и солдат советской армии.
Вы еще не написали про "ветер перемен" арабских революций и паталогических убийц Обаму и Саркзои, а также их помщника - Медведева. Вы почему то не пишите, что благодаря заботящемуся о себе Западу в Ираке количество жертв исчисляется уже сотнями тысяч (не видиите аналогию со Сталиным?!). Шире смотрите на, а не через призму эмоций. Вам катастрофически не хвататет доказательности и фактов в Ваших редакторских статьях.

Предлагаю тему, например, как научное руководство Адамова завело проект БРЕСТ-ОД-300 в тупик и как бездарно тратились на него в последние 4 года бюджетные деньга. Эффективность процесса оцениваю как 5%+потраченное время. ПОЗОРИЩЕ! Это полная деградация. Проект МБИР явно не впишется в бюджет и не будет построен в срок, испытывать материалы на облучение будем в БОР-60, который уже явно не дотянет до конца строительства МБИРа. + Пуск, а пускаем мы долго...+еще 2 года. Росатом тушит деградацию научных школ, работников научных и конструкторских организаций "типа" большими деньгами из бюджета, но, видя как бездарно они тратятся, делаешь вывод, что цель опять - освоить, благо это Рачков-Драгунов-Рыжов-Зверев научились делать это профессионально. Посмотрите, у нас уже СЕЙЧАС заказать экспериментальное исследование стоит дороже, чем Италии, Испании, США, Германии, Нидерландах, Чехии! Сделать оборудование уже давно дешевле в странах ЕС и Китае. О какой на хрен инновации мы тут пишим? Предприятия отрасли озабочены зарабатыванием любым способом, будь то слив бюджета или достойная работа. Никакой идеи.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Я УСТАЛ ГОРДИТСЯ НАШЕЙ РОДИНОЙ!!!


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
+100 А я устал гордиться ИХНЕЙ принудительной родиной - райкомом - за мой рабский счет.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Олег, Спасибо за просто и ясно изложенную позицию. Полностью с ней солидарен. А. Давыдов


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Олег! Вы ставите личную обиду на Сталина корнем всех бед страны. Сталина уже почти 60 лет нет, а бед только прибавляется.

п.1 Репрессии и дармовой труд

Собственно, первичная индустриализация во всех странах шла по этому пути. С той разницей, что Британия и Франция прошли этап репрессий в 16-17 веках, а источником дармового труда для них были Индия, Китай и пр.
Вопрос ведь не в самих репрессиях, а в достигнутом ими результате. Гипериндустриализация Китая имеет под собой всё те же репрессивные корни.
Главными идеологами обвинения Сталина в репрессиях на сегодня как раз таки и являются "еффективные менежеры". Которые охотно разбазаривают "построенное на костях".

п.2 Потери

Вы смотрите общие потери. Тогда как нужно говорить о потерях на поле боя. Если вычеркнуть военнопленных, умышленно умерщвлённых Адольфом в лагерях, то потери на поле боя будут 1:1. А последние 2 года войны 1,5:1 в пользу СССР.


п.3 Ну а теперь про "кто виноват" и "корень всех бед"

По общеобразовательному уровню "средний" немецкий солдат начала войны был выше "среднего" советского командира взвода.

Следствие №1 - он мог более эффективно пользоваться более сложной техникой (по количеству ручных пулемётов и лёгких миномётов в низовых структурах армии СССР отставал на порядок).

Следствие №2 - более высокий уровень базового образования приводил к более высоким темпам профессионального образования. Изучивший в 9 классе тригономертию всегда будет (статистически) более эффективно ею пользоваться, чем командир дивизии "от сохи", изучивший тригонометрию в 40 лет.

Следствие №3 - более высокий уровень национального образования позволяет иметь кадровый резерв. В той же России в 1914-15 были выбиты практически все офицерские кадры довоенной подготовки. И революции-1917 встречали и отвергали в основной массе не "господа офицеры", а эрзац-прапорщики ускоренного выпуска, составлявшие большинство офицерского корпуса.

Следствие №4 - более высокий уровень национального образования позволяет поддерживать кадрами большее число научных школ. И честь и хвала большевикам, что во всеобщей смуте они смогли в целом сохранить "научно-технологическую" школу Генерального Штаба. Иначе сейчас бы в каждой деревне у нас был бы "истинный ариец" на правах барина.

Следствие №5 - СССР разрушился не из-за "репрессий" и не из-за "потерь", не из-за дефицита колбасы и не из-за Чернобыля, а из-за того, что в кадровых решениях личная преданность и выслуга лет стали цениться больше, чем компетентность. После "перестройки" и "либерализации" выжили только те отрасли, где изначально был высок процент профессионалов в кадровом составе - атом, газ, нефть и металлургия. Нынешние "еффективные менежеры" успешно добивают и их.

Следствие №6 - "дружелюбный Вовочка" и "твиттанутый Димочка" оба хуже, т.к. поддерживают Фурсенок всех мастей. И единственный вариант показать им это - пойти на выборы.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Джугашвили с большевистской бандгруппой, как и суко-лабрадоровый оффшорник Вовочка, всегда назначали подобным гомосапинсам необходимые (чиста типа случайно) выборы.  К сожалению, остальные проживающие никогда не могли послать вас всем стадом на эти "выборы", или покинуть пионерлагерь.  Поэтому "все" должны только себе и детям вооруженным способом положить конец тысячелетнему (с гхаком) рабству.  архитектор.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
+100500Больше нет вариантов.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Вот из-за таких комментаторов и закрываются немногие оставшиеся дискуссионные площадки.
Здесь же не премьерская блатхата, давайте культурнее.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Аплодисменты!
будь здрав бояре


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Почему-то все прицепились к Сталину и к репрессиях. По-моему в статье редактора об этом сказано вскользь, и то для проведения параллели на сегодняшний день. Главное в статье то, что сегодня некомпетентная власть пытается все свалить на простых людей. И руководители, и конструкторы, и ученые, все они не выполняют свои задачи. Нынешняя власть использует сталинские методы тупой пропаганды и не уважает свой народ. Вот, что главное в статье. Сталина оставьте историкам. Атомный аналитик.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
не уважает свой народ Народ - это кто? В РФ нет народа типа  " и весь советский народ и все прогрессивное человечество ..." .Есть народонаселение, у этого народонаселения есть топ-менеджер Вовка-Морковка, которого народонаселение не то любит, не то уважает, не то боится, во всяком случае терпит. В этом все дело. Вовка-Морковка вернул советскую символику, прибрал к ногтю олигархат, обещает светлое будущее лет так через ... дцать. Он говорит, что нужна смена экономической модели с сырьевой на высокотехнологическую. Это уже очевидно всем, даже ему. В России все для этого есть. Нужна политическая воля.Вообще, вполне вероятно после его прихода к власти он поступит со своим окружением, как товарисч Мао со своим во времена хуньвэньбинов. И население его поддержит, так как он уже будет не представитель семейства Ельциных, а законно избранный президент с большим опытом государственного управления. И тогда действительно начнутся положительные сдвиги. Он не так прост, этот Вовка-Морковка!


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Вера в сказки - русская традиция, нас с детства воспитывают в этой традиции родители. Когда мы становимся взрослыми, сказки нам начинают рассказывать руководители страны, другие мы придумываем сами, чтобы найти себе точку опоры.

Вспомним историю: сначала надеялись на Горбачева, потом на Ельцина, на Путина, Медведева и снова хотим надеяться на Путина??? И это еще без воспоминаний о Хрущеве с "материальной базой коммунизма" в 80-е годы и "развитым социализмом" Брежнева.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
такой чистой и незакомплексованной исторической безграмотности я не встречал давно. надо отдать должное человеку - с таким уровнем образованности и общего интеллекта он умудряется занимать должность главного редактора журнала «Атомная стратегия», далеко не каждый идиот на это способен.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 04/02/2014
Спасибо за помои, иногда нужен отрезвляющий фактор, чтобы понять красоту окружающего мира. Журнал "Атомную стратегию" мы создали "с нуля", не благодаря, а вопреки. Мне выпалачесть быть его бессменным главредом, и я горжусь, что мое детище меня переросло. С уважением, О.Двойников 


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Главный редактор простым языком изложил три важные для страны проблемы. 1. Отношение к нашей истории. 2. Взаимоотношение руководитель-исполнитель (ученый, конструктор-оперативный персонал), 3. Сегдняшнее состояние страны.
Раскол общества по первой и третьей проблемам уже никого не удивляет. А вот вторая проблема требует серьезного обсуждения. От нее отмахнуться нельзя ибо ее нерешенность не позволит заниматься модернизацией страны. Посмотрите, несмотря на отток ученых из страны, в научных, конструкторских организациях атомной отрасли все еще огромное количество людей. Толку от их деятельности немного. Новых прорывных идей нет. Конструкорские разработки на низком уровне. Нет стратегии развития атомных технологий.
Оскорблять редактора не нужно, он свою задачу выполнил достойно - поднял тему.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Да полно прорывных идей, кто же их запустит. Текущему руководству это не нужно. 
Вот и за свой счёт многие делают, инвестируют, с уверенностью, что будет раскол, придёт адекватное руководство.
Устали уже ждать!


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Расчет по срокам распада России был сделан д.ф.м.н. профессором С.Сулакшиным еще в 2009 году. Они с Г.Малинецким ввели масштаб точки бифуркации (точки ветвления исторического процесса России), и показали, что примерно с 2015-2017 начнется процесс распада России на 8-9 территорий... условия к этому созданы в течение 20 лет есльцинской командой. Доклад по этому прогнозу был сделан С.Сулакшиным в правительстве еще в 2010г. Среди ученых доклад был сделан ИНСОРу 18.04.2010г. Евгений Шлемович Гонтмахер так отреагировал на доклад Г.Малинецкого - "Положение настолько ужасное, что и говорить об этом нельзя, а если бы я и сказал вслух - то сам бы испугался...". Эта фраза говорит о том, что верхушка прекрасно понимает, что распад неизбежен при определенных  условиях, но НИЧЕГО не предпринимает! Что же касается населения - то это уже не историческая сила - оно замордовано нашими госдепами и психологически сломлено, и приняло одну позицию - выживания любой ценой: подлости, воровства, убийства, коррупции и т.п.
Моет ли население стать исторической силой в России? Без сомнения может, но для этого режим еще пока не довел собственное население, но - ведет. Ведь отчаявшимся и голодным терять нечего.

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
В общих оценках редактор прав. Относительно потерь в войне надо считать все, в том числе население, в том числе и погибших в лагерях. На войне как на войне. И после этих подсчетов цифры примерно 26 млн. с одной стороны и 7 млн. с другой стороны, вот и получается примерно 4 к 1. Боюсь, что "вонючая пена" при нашей с вами жизни, уважаемый Олег Викторович, не схлынет. А Ваша дочь, насколько я её знаю, к вашему плану "не уезжать" может и не присоединиться (точно так же, впрочем, как и моя к моему плану). Могу ошибаться, конечно.
Наверное в целом вы правильно определили виновного, но на второй вопрос "что делать", я думаю, что ни у Вас ни у других участников нашей дискуссии такого же простого ответа нету и в ближайшее время не предвидится. Может быть на ситуацию в стране смогут повлиять какие-то чрезвычайные экономические или  природно-техногенные обстоятельства. Хуже если это будет связано с кровавыми революционными событиями, что впрочем то же мало вероятно на просторах России. Надеется на революцию сверху можно, но как показала предыдущая (Горбачевская) можем опять получить результат по Черномырдину "хотели как лучше, а ...".  Вот такие грустные размышления навеяные Вашей, в общем-то вполне правильной, статьей


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
"... но на второй вопрос "что делать", я думаю, что ни у Вас ни у других участников нашей дискуссии такого же простого ответа нету..."
Экономическое расслоение общество уже давно позволяет проводить анализ с позиций классового подхода. Это значит, что все рекомендации классиков марксизма - ленинизма вполне уместны. остается только перечитать работу "Что делать" ...


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Да достали вы уже с вашими революционными лозунгами. Если нехрен делать, запишитесь в компартию. Редактор пишет об ответственности руководителей, ученых и конструкторов. Вопрос поставлен предельно четко: "Кто должен нести ответственность за несовершенство технологии и конструкции при аварии? Какова мера ответственности оперативного персонала и должен ли он проявлять творчество?" 


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Какие потери считать, какие не считать, - вопрос того, что мы хотим оценить. Если мы оцениваем полководческие характеристики в целом СССР и Германии, то сравнивать ЛОГЧИНО соотношение безвозвратных потерь армий, а они таковы:
соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
Если мы хотим обвинить СССР в том, что СССР не проводил значительного количества массированных бомбардировок городов Германии с целью наказания и уничтожения мирного населения, то это можно сделать. США осуществляли такие акты "возмездия" (Дрезден, например).


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Ну, вы, историки, кыш с сайта!!! Обсуждаем только реалии сегодняшнего дня.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Вот именно для того, чтобы обсуждать реалии сегодняшнего дня, необходимо поставить точки над И в историческом аспекте. Иначе в каждой редакционной статье за каждый чих нынешних прихватизаторов будет отвечать Сталин.

А реалии сегодняшнего дня таковы, что при официальной инфляции под 10% фактическая стоимость жизни выросла по разным оценкам в разных регионах от 25 до 40 - Сталин и в страшном сне не мог представить. Что летние пожары привели к досрочной смерти не менее 10.000 человек за полгода - и где тот "кремлёвский тиран", что ответил за это? Что страна неуклонно от атомной бомбы обратно скатывается к сохе.

Что делать? Для начала - принудительными мерами вводить честность, от гос.статистики до индивидуальных доходов/расходов. Пусть при этом "для острастки" будут посажены 10.000 "еффективных менежеров" - это меньшие издержки, чем ежегодно терять по 10.000 досрочно умершими и 100.000 сбежавшими.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
:) Личный рекорд.:)

Господин редактор уже в четвёртый раз выносит меня в "комментарий дня"


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Нет главных вопросов:
Что делать?
Кто будет делать?
Ответ- будем ждать времени когда верхи не смогут управлять, а низы не захотят такой жизни.
Будем ждать, плод социального недовольствия должен  созреть естественно, торопить естество-получить урода.
Как долго ждать? Это другой вопрос.
Будь здрав бояре.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2011
Беда в том, что точно-научные приборы человеческой цивилизации живут по законам природы, а не понятиям верхушки негро-недро-пользователей низов поверхностной плесени. Мусорской петушатник скрысятничал у Германии, Великобритании и США ядерные технологии производства бомбы. Академический петушатник приблатнялся к мусорскому на основе перепроизводства теми же РБМК оружейного плутония и урана. Например, к 76 году миллионы рабов дождались расхода их жизней на тысячу 10-боеголовых Сатаны и другую военщину в пользу рабовладельчиков, но совсем не на биоритмы сельского хозяйства, животноводства и промышленности ширпотреба. Переворот в мусорском петушатнике ничем не отличался от мусорского переворота 13-17 года, когда святое пидорасовое рабство (на основе изнасилования стадом раба в предельно извращенной форме) позволило сгноить и покалечить миллионы пушечного мяса в пользу мании величия и "само"отрешалки царька. Точно так же, как и в захеренном топливе чернобыльского реактора, отдельные единицы не имеют необходимой энергии, т.е. личного оружия и естественных человеческих личностных устремлений в массе своей, способных более-менее согласованно преодолеть стадный погон страхом и полицаями.  Если учесть африканское (хохловое) и азиатское (монголоидное) стадные нашествия, оккупацию ими около 1000 лет назад племян и земель по сути скандинавских и финоугорских, т.е. примитивно-подонковый, шизоидный манер поведения стадной галаговой и бабуинистой макаки, никакой перспективы Ваше "инфляционное ожидание" ни...чего не даст сколь угодно долго. Например, в Мире только 10% населения из 7 млрд живут в странах без пидорасовой армии и голубого флота. В той же пропорции 90% хохло-монголо-татар успешно поглощают различные выбросы правяще-глистовой самодурки в РФ (СССР). Только что участник форума "само"стоятельно предложил форумчанам антилягхентна иметь правом на обязанность призывного мальчика, а то збегхет из блатхаты... Как будто его отправят на принудительный труд в сайберию из-за форумной брехни. Еще кто-то лучше других знает, что именно проблема №2 - исполнение самодурки вышестоящего Копчика нижестоящим оператором Дятловым - есть главное в повышении безответственности и углублении безнаказанности петушатника, где по уставу все равны, кроме нижестоящих по уставу...   Так "до коле ж, господи?!"  - "ПАТАМУШТА."(голос за кадром)))


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (не я, архитектор) (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2011
Я замечал после моего поста удаленное (сейчас) сообщение. На всякий случай должен предупредить отсутствие всякой связи поста В. Подольного с моим текстом. 


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Согласен с Вами на все 100%.
Вадим Подольный


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2011
да Олег Викторович!
оказывается и ты с того племени кто решил этот дом построенный покойными родителями сжечь! его строительство стоило много пота и крови, но эти пот и кровь были материалом для дома, а теперь дети сжигают дом как искупление этой крови.

скорее всего нужно жаловаться тебе на расщепленное, не совместимое с жизнью сознание.


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
Строили дом рабы. Из под палки. В доме, построенном на крови водятся привидения. Знаете почему Европа и Штаты процветают? Потому, что там страна обустроена для людей. Поэтому люди туда уезжают. И там творят. Создают современное общество. Общество без самодуров, национальных лидеров и диктаторов. Общество, в котором власть подотчетна народу.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
Дом Россию, построенный поколениями наших прадедов, в 17 году разрушили Ленин и Сталин с кучкой большевиков бандитов. Они истребили пол России, перед фашистскими агрессорами оставили страну без армии и военных специалистов.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
какая гнусность господа, ка..кая гнусность!
почему же ваш хваленный Запад не остановил чуму фашизма, за две недели танки прошли, весь Ваш Запад поднял ручки и ножки в готовности обслуживать мракобесов...
только русские солдаты остановили фашизм и спасли мир от порабощения


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
Да, остановил фашистов народ, советские солдаты, но не Сталин и его подручные кровососы. С этим на этом сайте никто и не спорит. А Сталин просрал начало войны, сотни тысяч геройски погибших солдат на его совести.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2011
Один мой друг прокомментировал нашу системку очень точно:
"Особенностью всех наших распрекрасных учреждений, созданных при совке, является схема окошек, которые расположенны на определённой высоте. Думаете что такая высота - результат стандартного для совка головотяпства и далёкости от народа - ничего подобного. Это поза совковой покорности. Такая же уродливая, как и сам совок. Встаньте вот перед зеркалом и порепетируйте: ноги вместе, спина согнута в пояснице, голова склонена вбок, рот полуоткрыт отчего лицо приобретает дебильноватое выражение в глазах застыл вопрос. Порепетировали, а теперь ужаснитесь какой у вас откровенно туповатый и рабский вид, будь вы хоть в пиджаке и при галстуке, хоть в стрингах. Именно в таком виде, в каком видите себя в зеркале, вас и видят работники госучреждений: покорно скрючившийся в неестественной позе полоумок."
http://the-blacky.livejournal.com/846142.html [the-blacky.livejournal.com]
Спасибодедузапобеду.
Вадим Подольный


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2011
Подольный, ты фашиствующий недоучка ненавидящий свой народ и свою историю, передай своемунедалекому другу пусть сьездит в Голландию и посмотрит какие у них там окна, может это хоть что то прояснит в его голове и он перестант писать такие тупые тексты.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2011
Рад, что Вам понравилось =)


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2011
Подольный? Какой Подольный? Х..яссебе! Дайте два!


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2011
Не правда! Там был Будённый и фаянсовая киса =)


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2011
Вадим, просмотрел несколько твоих комментариев и у меня создалось впечатление, что за всю жизнь ты так и не понял, в какой стране ты живешь. Чего ж ты здесь страдаешь? Срыгнул бы давно за бугор, и учил бы нас из Нью-Йорка, как Юрий Борисович, какие тут все в России дураки, совки и т.п. Может тогда бы тебе полегчало, голубчик.
А то сейчас ты похож на Жириновского, которого посадили в дурдом.

Кстати, Вадик, это не ты кричал о том что надо моделировать распространение радиоактивности от Фукушимы? Ну так что, смоделировал? Покажи публикацию, какие результаты получились. А то кричать-то все мастаки. Да, зашел на твой сайт по твоей же ссылке. Ничего не зацепило - одна трескотня. Добавь сексу - и народ потянется к тебе.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2011
Сваливать, последнее, что можно придумать.  Про Жириновского, это как воспринимать?  Моделировать то мы можем всё, что угодно, а вот за свой счёт? Пока, что мы не олигархи. 

А секс только начинается.

В. Подольный



[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2011
"Моделировать то мы можем всё, что угодно"...

Перефразируя известный отрывок из известной поэмы:
Мы все считаем понемногу и где-нибудь, и как нибудь,
Так что расчетом, слава Богу, у нас не запросто блеснуть...

Вадик, если хочешь жить в этой стране, тебе придется полюбить дедов, которые жили в этой стране до тебя. А не сможешь - вали. Тебя возьмут с распростертыми объятиями (если тебе меньше 35 и знаешь английский). Поезжай в PSI - тебя с пол-пинка возьмут. Станешь респектабельным швейцаром.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2011
жаль...жаль...где же редакторский коммент о соколе, которого не колбасят сомнения?
Двоешников, нельзя призывать мочить всех, а только тех, кого тебе нужно?


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2011
Яковлева нет, а главреды те же.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2011
Зачем коверкать фамилию и почему на "ты"? Вам бы понравилось, если бы Вас назвали  Хуев, в то время как ваша фамилия Зуев? Надо бы извиниться, а то непорядочно как-то получается.

А.Пустомелов


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2011
Уважаемый А. Пустомелов!

То явление, которое мы с Вами наблюдаем, является проявлением обиженной, рабской сущности, которое просто выпирает из автора оскорбительных комментариев. Вот он тут всех и поносит бранью. Заметьте, раз тусуются тут, значит считают себя специалистами в атомной отрасли. Он единственный правильный, а все остальные ...

Считаю, что подписываться под своим комментариями очень правильно. Когда все будут делать так, то общение будет более культурным, а хамство уйдёт на второй план. Анонимно то писать все могут (рабская идеология), а от своего имени единицы.

В. Подольный


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2011
Подольный, пока что единственный тут клоун - это ты. Начиная от нелепого заявления "мы все можем посчитать" (даже в западных университетах с таким заявлениям ни один уважаемый учный не выйдет, потому что быстро будет поднят на смех. Твои же заявления четко тебя и твою контору характеризуют) и кончая твоими фашистскими лозунгами и антинародными заявлениями. Не удивлюсь, если с тобой вообще никто скоро не будет иметь никаких дел.

Страна должна знать своих "героев", а антипиар ты себе уже сделал на этом сайте.  


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2011
"явление является проявлением"
звучит примерно, как
сущность, присущая осуществляемым...


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2011
Подольный, еще момент насчет подписей - тут анонимный форум, поэтому тут никто не подписывается. Только недоумок будет требовать с оппонента подписи на интернет-форуме. Хочешь подписей - выступай на официальных мероприятиях. 

а твои разводы на тему "я подписываюсь и все должны" попахивает КГБщиной так что ты смело идешь на йух с такими предложениями. 


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
... за базар нужно отвечать ... даже за анонимный.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
Ущербность постящих здесь комментарии видна сразу. Автор статьи (Не главред! Как главред, О.В.Двойников постоянно прогрессирует!) обозначил свою позицию. И ,замечу ,позиция у него не самая плохая. Ищет человек
свой стержень и точку опоры. Не без ошибок,но ,кто безгрешен?Главное,что автор не подлец,и имеет шанс стать борцом и творцом нового мира, скорректировав позицию. У многих здесь постящих позиция буржуазных тюленей-обывателей или подлецов. Большинство не то что войну, послевоенную разруху и бедность не знают или не помнят. Не знают, сволота,что можно было трое суток ехать по стране на поезде и видеть пожарища да развалины,потому что здесь были немцы,и прошла война!Не знают воспоминаний немецких военнопленных,которые говорили,что в 41 году они уставали убивать русских! Не помнят как я, ласковые имена руководителей страны после Сталина, которые мать вдалбливала мне малому, чтобы где, на людях, не сказал по глупому малолетству о них плохо. Иначе всю семью заметут.
Всё в сказочки о добром капиталлизме и всеобщей халяве верят взрослае дяди -атомщики, или образованные придурки? Или  хотят по трупам идти к личному благополучию?И верят в свою уникальность и превосходство над другими. А нет ни того, ни другого. Есть ограниченные ресурсы и весьма населённыя планета. Значит будет война,или мор рукотворный!Но лучше война. а то уж тошно от вас -трусов велеречивых и глупых как ваш карапет-прязядент, и всеобщего торжества подлости! Люди после войны жили в нищете, честно трудились за копейки, но надеялись, что их дети будут жить лучше и превзойдут отцов в развитии. А дети стали ублюдками и превзошли значительно отцов в подлости. Отцы страну великой кровью отстояли,а дети и внуки без крови предали и продали за колбасу,а теперь остатки за стеляшки транжирят!. Тошно с вас -ублюдков! Грустный Боцман.



[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
Боцман так ты с кем!
Вроде с главредом- но  "А дети стали ублюдками и превзошли значительно отцов в подлости", так он это и защищает
разберись в себе и донеси всем, ждем

"дети и внуки без крови предали и продали за колбасу"- а ты откудды питаешься.. где прикорм находишь



[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
прав боцман, все мы твари дрожащие


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
неуважаемый Боцманс, уж кому-кому, а не вам про немцев говорить негативно. а то как бы гражданства-то не лишили за оскорбление освободителей ):)))


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
Опять чмошник что то тут вопит. У тебя все НЕуважаемые.



[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2011
Боцман с утра злой - не опохмелился, должно быть.
Ублюдков уже вспомнил, щас про жидов затравит заунывную песню!

На каком корабле ходишь, боцман?


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
Ужо расчирикались воробышки атомные!Сидят по уши в тёплом  свежем дерьме и чирикают! Но , скоро кот придёт!
Хе хе!
А для особо продвинутых я не Боцманс,а Боцманис! И неча меня стращать. Я у себя,на малой Родине не какой нибудь русский натурализант, а гражданин по происхождению,в своём праве.
Вы, глупые атомные воробышки ещё верите сказам буржуазной пропаганды о всеобщей халяве и успехах волков-одиночек!Арабески-чурки то умнее вас оказались ! Поняли , что надо урвать и поделить! Но вы и революции боитесь ,и гражданской войны. А жить красиво хоцца! Истинные вы ублюдки! Только на порядочную атомную молодёжь и надежда! Когда она вас вместе с успешными манагерами на корпусах блоков развесит! Чтоб светлее было, и воздух -чище! И это будет правильно!


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
Боцман, если на корпусах блоков народ поразвесить, то как же это воздух чище станет? Наоборот - засмердит зловонно...

Чурки, ублюдки... Эх, боцман, захлебнешься ты собственным дерьмом!
Сходил бы, что ли, в храм Божий, пречистился бы хоть разок, а то лютуешь, как зверь дикий, и красоты жизни не наблюдаешь.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
Весь народ не смог развесить даже Полпот! Так,что ты за народ не вякай, а то надорвёшься!Или народ тебя надорвёт! Революционная молодёжь - не крокодилы! Вешать будут закоренелых и неисправимых подлецов. Которых не подавишь. А вас-тюленей буржуазных, со всех должностей в рядовые. Чтоб согласно своей трусливой натуре и пахали на благо общества. И убоялись петли висельника!
Это у тебя дерьмо, а я -инсургент! И мои инсургентские статьи плодят новых инсургентов! Вон порядочная атомная молодёжь вовсю трубки чёрта мастерит, чтобы помочь свободолюбивым народам защититься от супостата,которому вы подлизываете. А вы, трусливые ублюдки, даже в отрасли своей порядок навести боитесь и ждёте, где опять рванёт по новой!
В церкви тоже всё не так. Попы с амвона про политику трындят, а нравственность христову в массы не несут! А воров и казнокрадов анафеме не предают! Вот и блядствует народ православный!Фу,погань какая!
Потому и лютуем! Я, и порядочная молодёжь.Иначе с подлостью не совладать!Злой Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
А "порядочная молодежь" это - кто? Нашисты? или скинхеды?
А супостат кто? инсургент твою через коромысло...
Да, забыл спросить, а кому подлизывать-то надо? Куда нынче генеральная линия указывает?


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
А Боцман прав!

А вы, со своими божьими храмами идите в жопу.На работе работать нужно а не богу молиться, а то клирикализировали отрасль, что скоро попы будут на БПУ сидеть, вместо операторов.

Вон на новом здании Концера РОСЭНЕРГОАТОМ на Тульской с тыловой стороны огромнейшую икону повесили, не толерантно как то. Совсем ебанулись эффективные манагеры. Это господа уже психиатрическая клиника. 

Мы Вас снимем и всех Ваших попов с атомных объектов по выгоняем к чертям. Хочешь молиться - иди в церковь, мечеть, в синагогу  ... хоть в саентологическую церковь ...

А молодёжь нормальная есть и в отрасли её пруд пруди. Не фашисты и не нашисты. 



[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
Спасибо, хоть один адекватный на сайте.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Пусть знают, говнюки, что им дышат в спину. Каждый день.Те, кто с ними за руку здоровается. 


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
драчис чтоли. бугога, ржунимагу. не какой-нибудь русский натурализант тоже сильно, и при этом какие-то рассуждения о победе...


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Нет, Боцман! Вешать не будем. Замочим в бассейнах выдержки, по-экспрезидентски! 


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
Хорошая мысль! После таких мыслей атомщики на начальство смело и по-другому смотреть будут!С научным интересом - сколько начальство в бассейне выдержит? И убоится начальство по станции шляться!И сатрапы его! Ведь если что, все скажут - сам упал! А это уже первая победа. Нех начальству и сатрапам на станции делать!Это место для специалистов! 


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
"Замочим в бассейнах выдержки, по-экспрезидентски! "

Ребята, обратитесь к психиатру. Только к хорошему. У вас очень серьезный случай...
"Мочить, вешать..." Ну вы себя-то со стороны послушайте! - Бред какой-то.

Мочите огурцы или яблоки, если так хочется мочить, и сами почаще мочитесь, чтобы моча в голове не скапливалась.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2011
Ты, видать, из этих,кого мочить надо!


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2011
"Ты, видать, из этих,кого мочить надо!"

Нееее. Я из тех, кого сушить надо! А ты сходи поссы - легче станет!
Особенно после пивка. От вас, ребята, боцманизмом воняет, как из нужника! Эх, фраерки. Хороши вы из-под тишка языком трепать! Хоть бы кто-нибудь показал свою храбрость. Возьмите, да напишите:
так мол и так, предлагаю мочить, вешать и прочее..  И подпишитесь, как конкретные мужики. А то, бля-бля про тополя. А как дело до дела дойдет, так вас с собаками не найдешь. Овечье отродье, только блеять могёте.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2011
А ты козлина - подлый провокатор!Люди всерьёз подумывают ,как мочить и вешать, а ты предлагаешь написать и подписаться! Пять лет назад здесь на сайте тишь да благодать была. Нижайше просили начальство обратить внимание. А сегодня обсуждают ,как с топами расправиться лучше.Пойдут по станциям независимые профсоюзы, и через полгода на станциях останется только персонал. Топ-менагеры и их холуи на станциях и предприятиях шаг ступить побоятся. Как бы несчастья не случилось. А Боцман -молодец! Правильную волну гонит! Один раз живем! Доколе терпеть будем?


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2011
"А ты козлина - подлый провокатор!Люди всерьёз подумывают ,как мочить и вешать, а ты предлагаешь написать и подписаться!"

Вот это-то и страшно, что люди всерьез подумывают мочить и вешать. Русские, как известно, долго запрягают, да скоро едут. Так что если дело дойдет до развешивания, то за пол-года вся страна друг-дружку перевешает. Тебе от этого счастье будет?

А, вот, независимые профсоюзы - это другое дело. Только для того, чтобы их организовать, нужно не мочить друг друга, а заняться организационной работой. И набраться терпения и мужества, так как это потребует длительной борьбы и борьбы не без потерь. И хватит болтавни. Коли уж созрели до независимых профсоюзов - так действуйте. А ссыте, так молчите в свою тряпочку.


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2011
Да не! Он против самого Крабэ. Ведь великий Крабэ завещал: "Мочите в сортирах"!


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
А куда статья Нигматулина делась?


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2011
а кто такой нигматулин?


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2011
наверно какой-то спамер?


[
Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2011
"Саднит на душе как ожог
 тоска соучастия в спорах
 с обилием творческих жоп
 весьма в извержениях скорых".
И.Губерман


[ Ответить на это ]


Re: Кто виноват? (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2011
"И.Губерман"

Вряд ли И.Губерман захаживает на этот сайт. Значит, под псевдонимом "И.Губерман" скрывается некто из "творческих жоп".
Раз такая тяга к творчеству, пишите свои стихи, дружище, покажите, как Вы искусны в "скорых извержениях".
А Губермана цитировать может любой, у кого томик под рукою.



[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.44 секунды
Рейтинг@Mail.ru