proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[20/12/2010]     Дорогой способ купить дешево


Госкомпания «Росатом», выстраивая конкурентный рынок атомного оборудования, так увлеклась, что отдала заказ на поставку ядерного реактора заводу «Петрозаводскмаш», не имеющему ни опыта, ни компетенций в этом деле



В конце ноября был создан прецедент. На проводимом госкорпорацией «Росатом» тендере по строительству реакторной атомной установки ВВЭР-1200 впервые в российской истории победителем стала не компания «Ижорские заводы», а мало кому известное ЗАО «Инжиниринговая компания “АЭМ-Технологии”». Этот реактор примерно в 2014 году должен быть произведен и поставлен на Балтийскую атомную электростанцию, что в Калининградской области. Фирма «АЭМ-Технологии» входит в корпоративный контур «Росатома» и является лишь инжиниринговой структурой, не имеет, по сути, ни производственных мощностей, ни компетенций для выпуска реакторов. А программируемый главный претендент на победу в тендере» — «Ижорские заводы», единственный в России производитель оборудования ядерного острова, проиграл. Вместо «Ижоры» корпус реактора будет изготавливать, по-видимому, Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения («Петрозаводскмаш»), который был недавно куплен дочерними структурами «Росатома».

Случившееся на тендере из ряда вон выходящее. Через три–четыре года чуть ли не в центре Европы «Росатому» придется устанавливать атомный реактор, который будет производить завод, не имеющий сейчас в достаточном количестве ни оборудования, ни компетенций, ни квалифицированного персонала. Пожалуй, только в «Росатоме» не сомневаются в возможностях бывшего завода бумагоделательных машин, прочие же специалисты рынка пребывают в легком шоке. Закономерен вопрос: ради чего была затеяна «Росатомом» эта сложная и рискованная игра?

Поход против ОМЗ

«Тендер на реакторную установку, в котором участвует инжиниринговая компания, не имеющая в своем активе референтных мощностей, это нонсенс!» — возмущается заместитель гендиректора ОМЗ Алексей Рубцов.

Уже несколько лет «Росатом» методично строит конкурентный рынок в сегменте атомного машиностроения. И большая часть устремлений компании направлена против контролируемой Газпромбанком Группы ОМЗ. Это третий в мире (после альянса Toshiba/Westinghouse и французской Areva) производитель корпусов ядерных энергетических реакторов. Но «Росатом» не стремится размещать заказы на ключевом активе ОМЗ — «Ижорских заводах».

«Степень монополизации в этом секторе чудовищно высока, — рассказывает Кирилл Комаров, гендиректор компании “Атомэнергопром”, дочернего предприятия “Росатома”. — По нашим расчетам, на начало 2007 года, когда мы начали делать заказы, монопольными были около 85 процентов поставок оборудования длительного цикла изготовления. То, что нам предлагали производители, было в два раза выше цен, заложенных в целевой программе развития отрасли. Доля оборудования длительного цикла изготовления в общей стоимости станции составляет 25 процентов, поэтому, если оборудование стоит в два раза дороже, чем мы рассчитываем его купить, это означает, что удорожание станции происходит на 25 процентов».

«Росатом» стал изыскивать возможности заказывать то или иное оборудование разным российским предприятиям. «В марте 2008 года мы объявили конкурс на 20 позиций второстепенного реакторного оборудования, — продолжает Кирилл Комаров. — Пришла к нам “Ижора” и говорит: цена 1,682 миллиарда рублей и ни копейки меньше. И упасть никуда мы не можем, хоть режьте — вот вам калькуляция. В ноябре 2008 года в тендере приняла участие компания “АЭМ-Технологии” с базовым производством на “Петрозаводскмаше” и с ценой 880 миллионов рублей, поэтому она и стала победителем». И дальше: «Еще один пример. Есть такое устройство — ловушки расплава активной зоны. Это одно из уникальных российских изобретений. Все хотят такую штуку. Нам в свое время ее делал монополист ОМЗ, и стоила она 525 миллионов рублей. На сегодняшний день ее в состоянии изготавливать семь российских предприятий, а цена упала в 2,5 раза». Одним словом, «Росатом» как мог отжимал ОМЗ с атомных заказов и радостно рапортовал об этом.

Сейчас «Росатом» замахнулся и на корпуса атомных реакторов. «Ижорские заводы» могут делать четыре реактора в год — таковы мощности завода, заложенные еще во времена СССР. Но сегодня этот завод получает на пике заказов в два раза меньше. «На самом деле конкуренция здесь — выдуманная тема. Дело в том, что мы не конкуренты никому. Сегодня мы готовы изготавливать реакторы по цене, которую нам скажет “Росатом”. Ни один из присутствующих на тендере не ожидал той цены, которую дали “Ижорские заводы”. Ни один, — подчеркивает Алексей Рубцов. — Для всех это было большим откровением. Мы предложили 960 миллионов рублей за реактор. Кроме того, мы предлагали ‘Росатому” создать двух-трехсторонние комиссии по формированию рыночной цены. К сожалению, наше предложение отклика не получило».

Похоже, в «Росатоме» борются не столько против монополизма и высоких цен, сколько против конкретного производителя. Все опрошенные нами независимые специалисты рынка уверены: альтернативы ОМЗ и «Ижорским заводам» в России в ближайшие годы нет.

Краны есть. А люди?
 
«Атомэнергопром» и раньше рассматривал заводы «Атоммаш» и «Баррикады» в качестве альтернативных «Ижоре» поставщиков корпусов реакторов. Но из этого ничего не получалось. Волгодонский «Атоммаш» без атомных заказов за многие годы фактически превратился в руины, так же как и волгоградское ФГУП «ПО “Баррикады”». И там и там часть ценного технологического оборудования разукомплектована и распродана, кадры утеряны. Оставшееся оборудование не использовалось более 15 лет и находится в плачевном состоянии.

Теперь «Росатом» решил прибегнуть к еще более экзотическому варианту — созданию второй «Ижоры» на базе карельского завода «Петрозаводскмаш». За 5 млрд рублей к 2011 году этот завод должен будет производить парогенераторы, а к концу 2013 года — полный комплект оборудования вместе с реактором. Опрошенные специалисты говорят, что это абсолютно нереально.

У «Петрозаводскмаша» неплохое географическое положение. Завод стоит на берегу Онежского озера, и у него есть собственный порт, в порту грузовые краны грузоподъемностью до 600 тонн. На «Ижорских заводах», впрочем, тоже имеется своя причальная стенка, а река Ижора, на которой стоит завод, судоходна. Более того, этим летом в поселке Усть-Славянка на Неве был специально построен свой грузовой причал грузоподъемностью 1400 тонн. «Производство реакторов предполагает наличие очень мощного кранового оборудования, — объясняет специалист по географии российской промышленности Владимир Горлов, доцент географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. — У “Петрозаводскмаша” оно есть. Но на этом преимущества завода заканчиваются. Для изготовления корпуса реактора нужны уникальные импортные карусельные станки. Они очень дорогие, производятся под заказ, и ждать их изготовления можно очень долго». Еще у «Петрозаводскмаша» отсутствует пресс, на котором штампуются детали весом в сотни тонн. Карельскому предприятию придется покупать поковки либо на той же «Ижоре», либо на Украине (на заводе «Энергомашспецсталь») или покупать собственный пресс такой мощности. И то и другое и третье довольно сложная задача.

Но самая главная проблема Петрозаводска — отсутствие квалифицированных рабочих. «В этом бизнесе работник имеет дело с деталью стоимостью в сотни миллионов рублей, — продолжает Горлов. — Одним неверным движением ее можно запороть. “Петрозаводскмаш” долго “лежал”, не работал, так что лучшие кадры вряд ли здесь остались. Их придется где-то искать, учить и переучивать».

Надо сказать, к последнему вопросу в «Атомэнергопроме» относятся как-то легкомысленно. «Человеку без разницы, варит он соединения стальных швов для газонефтехимической установки или делает то же самое для оборудования атомной станции, — считает Кирилл Комаров. — На предприятии должно быть определенное количество сварщиков определенного разряда». Между тем еще во времена, когда ОМЗ принадлежал Кахе Бендукидзе, дефицит высококвалифицированных сварщиков признавался одной из самых серьезных угроз для бизнеса компании. «Сварщика за год подготовить невозможно, — говорят и сейчас в ОМЗ. — Опытный человек на глаз определяет, когда прогреется шов, прибор в этом не поможет. На “Ижорских заводах” всегда работали династии квалифицированных сварщиков, ими всегда дорожили».

На самом деле, элитные кадры — не просто красивые слова. В основном документе действующих норм и правил в атомной отрасли НП-001-97 говорится следующее: «Культура безопасности — квалификационная и психологическая подготовленность всех лиц, при которой обеспечение безопасности является приоритетной целью и внутренней потребностью…» Такая культура взращивается годами, и в настоящее время, к неудовольствию «Росатома», только на «Ижорских заводах» есть персонал, воспитанный в этих традициях.

Последняя надежда

Проект создания «второй “Ижоры”» в Карелии будет очень сложным. Модернизация и отладка технологических процессов на «Петрозаводскмаше» может занять лет десять, а то и больше. Понятно, что выполнить условия выигранного 30 ноября тендера в срок будет невозможно. «Перенос заказа на “Петрозаводскмаш”, скорее всего, попытка давления, чтобы скинуть цену, если ‘Ижора” не сдается, — предполагает Владимир Горлов. — Но мы все понимаем, что есть же и другие, более дешевые методы воздействия. А то уж больно дорогой выбран способ снизить цену».

По словам представителей ОМЗ, существенного удешевления на тендерах «Росатома» они смогли достичь в том числе за счет ведущейся уже третий год серьезной инвестпрограммы снижения издержек. «Они могли быть еще более существенными, если бы была обеспечена оптимальная загрузка производства», — говорят в ОМЗ. Атомная станция стоит 4–5 млрд долларов за ядерный блок мощностью в 1000–1200 МВт. А оборудование реакторной установки — «всего» 30 млн долларов. «Ижорские заводы» и ОМЗ добиваются от «Росатома» следующего: они хотят, чтобы доля их оборудования в цене станции составляла всегда одну и ту же цифру. «На нас они сэкономят, а на всю станцию цены задерут. И тогда в чьих интересах эти деньги? В пользу строителей, которые просто бетон заливают? Или в интересах посредников? — спрашивают в ОМЗ. — Вообще, целостность проектирования и изготовления оборудования реакторной установки разрушена. Это огромный риск, ведь последствия катастрофы на атомной станции будут чудовищными. В ходе тендера на реакторное оборудование для Балтийской АЭС конкуренты “Ижорских заводов” предложили цену, всего на два процента ниже нашей заявки. Могут ли эти несколько миллионов рублей стать ценой европейской безопасности?»

В «Росатоме» уверяют, что это ничего не значит. «Мы не можем себе позволить, чтобы у нас с точки зрения качества и безопасности хоть где-нибудь в мире что-нибудь произошло, — говорит Кирилл Комаров. — На Балтийскую станцию мы хотим заманить представителей иностранного капитала в качестве соинвесторов. Эти инвесторы сто раз проверят наше оборудование. Да и “Ростехнадзор”, который нам не друг, это тоже сделает».          


Опубликовано на сайте еженедельника "Эксперт" 20.12.2010 

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Машиностроение
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Машиностроение:
Современные быстроходные и тихоходные паровые турбины

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.75
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2010
Это одно из уникальных российских изобретений. Все хотят такую штуку. Нам в свое время ее делал монополист ОМЗ, и стоила она 525 миллионов рублей. На сегодняшний день ее в состоянии изготавливать семь российских предприятий, а цена упала в 2,5 раза». Одним словом, «Росатом» как мог отжимал ОМЗ с атомных заказов и радостно рапортовал об этом.
-------------------------------------------
И правильно сбивают цену!
Цена удельных капзатрат в $4000 за квтчас дсделает атомную отрасль экономически невыгодной! Так что тут команда СВК проводит верную стратегию - нужно снижение удельных затрат, повышение качества и все это возможно за счет конкуренции. Но вот  запуск высоких технолгий на картонажном заводишке - сложное дело, цикл освоения может составить 9-10 лет, а у нас этого времени нет. Насчет ОМЗ - не сомневаюсь, что с ним можно и нужно эффективно взаимодействовать. Если убить откаты в Росатоме как 50-60% надбавку к цене оборудованя и договоров - то это взаимодействие может быть успешным.  


[ Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2010
чувырло необразованное, во-первых, 4000 за уст. кВт, а не квтч;
во-вторых - "4000" это цена от росатома, и откаты, сам писал, - там же. И при чем тут несчастный ОМЗ? Кого сбивать-то надо, чурка?


[
Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2010
Ой бедный, несчастный ОМЗ. Честный и неподкупный. Эффективненький, ты наш. Любитель демпинга. Все его обижают... А он даже слов таких, как откат и распил не знает... Его сотрудники среднего звена, массово повышающие спрос на элитные авто в Питере, откладывают денюжки с зарплаты у себя под подушкой, ничего не едят и не пьют, собирают три-четыре миллиона рубликов на новеханькие БМВ икс 5 и Мицубиси Паджеры. Всё для людей ОМЗ работает, всё для людей... Всю прибыль он показывает и исправно платит дивиденды своему хозяину - Газпромбанку, а тот передаёт её народу. А народ на эти дивиденды покупает себе шоколадные конфеты. Все счастливы.


[
Ответить на это ]


Re: По той же причине у нас ОАК отказалась от самолета ТУ-334. (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2010
По той же причине у нас ОАК отказалась от самолета ТУ-334. Везде творится одно и тоже  -  менеджеру нужен распил денег, а не успешно функционирующая атомная энергетика (авиация, транспорт, наука- и т.д. нужное подчеркнуть).  http://community.livejournal.com/ru_aviation/1134119.html


[ Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2010
Я повторяюсь, но этот распил в лице Пакермана и Ко несёт в данном случае непосредственную угрозу среде моего обитания.За откат в 60 лимоноыв евро (30 лимонов придётсся в  дело потратить) они любое дерьмо по бумагам проведут,как отличную вещь - путинскую штуку. А потом эта штука лопнет на манер Чернобыльского реактора.За это убивать надо! Придётся постараться, если вы их сами не уберёте. 


[ Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2010
Складывается ощущение, что некоторые комментаторы лично знают Евгения Марковича и делали с ним "дела":), а он не поделился:))))))))


[ Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2010
Ребята, а вы видели когда-нибудь бумагоделательную машину? Сходите на сайты компаний Metso и Voith и посмотрите, что это такое. Думаете она проще реактора? По-моему, гораздо сложнее. Пока что АЭС мы в России сами полностью строим, а вот ЦБК почти полностью построены на финском, шведском и немецком оборудовании. Этот петрозаводский заводик - единственный в стране, кто это оборудование для ЦБП более менее приличного качества делает. Кроме того, у него 30% выпуска идёт на экспорт в развитые страны (в т.ч. для тех же Metso и Voith) на свободном конкурентном рынке, что само по себе говорит про качество. А куда идёт продукция Ижоры? А про цены ижорские вообще говорить не стоит - вся страна и так всё знает. Кто там и когда хоть раз хоть что-то не монопольное заказывал? Последний опус Ижоры - проигрыш по цене реактора для Танеко итальянцам (учитывая то, что в Италии рабочие в 4 раза больше денег, чем на Ижоре, получают и везти его от туда не дёшевое удовольствие). Правильно на Ижору давят. Работать ей лучше надо, а щёки дуть меньше. Такое ощущение, что Ижора всё ещё в СССР живёт, а Росатом для неё - госплан, который обязан ей заказ дать, обеспечив права её рабочих на труд.


[ Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2010
Дык и машины сложные ,и оборудование для НПЗ особые характеристики имеет, иначе рванёт похлеще Чернобыля.
Дело в том что технологии другие, и условия эксплуатации тоже. Ведь манагер как мыслит: там котёл для перегонки нефти или варки целлюлёзы под давлением, а тут котел для воды под давлением. Да и в первых двух случаях давление вроде выше. Так что ОХ ,что делать! А то что там зона интенсивных излучений и другие требования к материалам и к тех процессу изготовления, весьма тщательному и сложному,требующему именно для реакторных корпусов специализации ,манагерам не понять.Для них ,бля, рабочий -живой робот. Свистни только -набегут, и выбирай - не хочу! Но так только дрова грузят! Афёра это замаскированная.


[
Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2010
Гы, на Ижоре и "роботов" уже не осталось. Брак по сварным соединениям 90%.


[
Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2010
Работать стали хуже, это точно. Но про 90% брака - это сказки от несведующих. А остальные повторяют, как попугаи. Ты хоть понимаешь о чем говоришь, милый друг? Что означает слово брак, ты знаешь? В нормах качества разбираешься? Что такое дефект в курсе?. Так вот и не болтай чего не знаешь. А работать стали хуже опять же из-за недогрузки (квалифицированные в свое время ушли), да из-за засилья манагеров в руководстве. А как же без них! Ижора ведь не заповедник! Это болезнь всей промышленности. 


[
Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2010
Корпус реактора - изделие, которое определяет ресурс всего блока АЭС. На Ижоре накоплен большой опыт этого сложного и ОЧЕНЬ ответственного производства. Было бы странно, если бы корпус делали где-то в Петрозаводске, непонятно, смогут ли они сделать его так как надо. И вообще, подобная конкуренция - это бред и безответственность.


[ Ответить на это ]


Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2011
UNAM o del Pachuca que del equipo de su pueblo, hicieron recaer muchos recelos sobre el fichaje de Javier ‘Chicharito’ Hernández por el Manchester United.Lo estrambótico de ver a un mexicano triunfar en un fútbol tan camiseta francia 2011 [www.camisetasdelbarcelona.com] diferente al suyo como el inglés, y más aún con la presión añadida de hacerlo en uno de los clubes más grandes y exigidos de Europa, hacían presagiar que su adaptación a su nuevo equipo sería ardua, laboriosa y prolongada. Un chico joven, apenas 22 años, con la única experiencia de comprar camiseta francia [www.camisetasdelbarcelona.com] haber jugado en las Chivas de Guadalajara,… nada hacía prever que el mexicano iba a poder vencer al periodo de aclimatación, a la presión, y a la competencia de Rooney, Berbatov y Owen y hacerse con un sitio en el once de los red devils.Pese a futbol grecia [www.camisetasdelbarcelona.com] que sus primeros pasos en Old Trafford, como era de esperar, no fueron sencillos, e incluso el propio futbolista llegó a plantearse la cesión a otro club en el mercado de invierno para disfrutar de los minutos que Sir Alex le escatimaba, su esfuerzo y su modestia comenzaron a verse recompensados. 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru