proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Сроки строительства блоков АЭС в РФ выросли до 10 лет. Причины?
Спешка не требуется
Плохая организация на площадке
Слабый контроль со стороны Заказчика
Некачественный проект
Брак комплектующих в поставках
Другое

Результаты
Другие опросы
Актуальная тема
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

[26/07/2010]     Три аргумента против монополизации

В.Б.Иванов, бывший первый замминистра РФ по атомной энергии (1998-2002), бывший руководитель НИИАР (1989—1998)

1.     Значительная часть радиоактивных изотопов, как для медицины, так и для промышленности производится на исследовательских реакторах. Для некоторых, например, для молибдена-99,  не требуются  большие потоки; для других (высокая удельная активность, например медицинский кобальт-60) требуется поток 10 в пятнадцатой степени и выше. 



Последний исследовательский реактор РБТ-10 был построен в НИИАРе в середине восьмидесятых. Все, без исключения исследовательские реакторы требуют реконструкции, в противном случае уже через несколько лет производить реакторные изотопы будет  невозможно. Пока никаких реконструкций не предвидится, и боюсь, в теперешних условиях бюджетного дефицита в ближайшее время их не будет. Так, по словам специалистов НИИАРа, реактор СМ-3 , на котором нарабатывается широкая номенклатура изотопов, близок к остановке и работает уже с треснутыми бериллиевыми блоками, что чревато.   Планируемый к строительству МБИР неизвестно когда будет построен. Поэтому заявления руководства Росатома о том, что Россия "завалит" весь мир изотопами, мягко говоря, не имеют под собой  оснований в виде  новых (реконструированных) исследовательских реакторов.

2. Принятая политика Росатома монополизировать продажу изотопов только через "Изотоп", как и любая монополизация вредна. У нас уже есть сведения, что ряд зарубежных потребителей изотопов намерены отказаться от закупок в России. Предприятия, производящие изотопы, не будут заинтересованы в уменьшении издержек (все равно основная часть прибыли не у них), поэтому конкурентоспособность будет снижаться. Поставка на рынок короткоживущих изотопов, например молибдена-99, требует оперативного взаимодействия между производителем и покупателем, поэтому наличие посредника может привести к  дополнительным задержкам в поставках. Примером может служить ситуация  в НИФХИ имени  Л.Я Карпова, который  готов поставлять молибден на экспорт, но ему запрещено делать это напрямую. Именно поэтому этот институт, перешедший под юрисдикцию Росатома, ничего на экспорт не поставляет.

3. Чтобы расширить применение изотопов, необходимо формировать рынок. Этого Росатом (Изотоп) не делает. Пример. Дефектоскопия сварных соединений труб и иных конструкций с помощью радиоактивных изотопов (иридий, селен, цезий, кобальт) востребована за рубежом (продается до 150 производимых в России дефектоскопов ежегодно и несколько тысяч источников). В России даже Газпром, несмотря на очевидные преимущества дефектоскопов с источниками, применяет в основном рентген. Продажи внутри России не превышают 10% от того, что продается за рубеж.
Выставки и иные мероприятия носят в основном представительский характер,  требуются иные формы, которые доступны только  профессионалам.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Ядерная и лучевая медицина
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Ядерная и лучевая медицина:
Применение радионуклидов в медицине

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.1
Ответов: 10


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 10 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2010
Было бы чрезвычайно интересно, какую долю изтопов даёт Маяк относительно общего объема. Насколько понимаю, около 15-18% от общего объёма дают ИРы. Может какие-либо уникальные изотопы, которые не дает Маяк производятся ИРами? На это ответа в статье нет.
Вопрос про консолидацию... Идея с одной стороны неплохая, но с другой - насколько она грамотно реализуется? Вот эти данные и интересны - показатели роста объема продаж изотопов... Об этом тоже маловато написано. А вопрос то важный. ВСЕ могут производить изотопы (и получше нас, нередко), но важно уметь это делать дешево и занять нишу... А место на рынке очень хрупкое, потряв его, занять позже будет дорого.


[ Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2010
...Выставки и иные мероприятия носят в основном представительский характер,  требуются иные формы, которые доступны только  профессионалам.
Это откаты что-ли?
По поводу СМ-3 откуда такие тревожные сведения, что берилливые блоки разтрескались? Вообще-то т.Иванов Вы бы сообщили куда следует об этом, пока не поздно!



[ Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2010
Что-то Иванов напутал. СМ-3 при нем же прошел полную реконструкцию в 1992-93 годах. Это "почти новый" реактор. А что до бериллия, так это он сам наверное придумал...


[
Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2010
А этот В.Б.Иванов родственник Тимуру Иванову?


[ Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2010
А чем вам Тимур Иванов не угодил? Хороший мальчик. Чем он сейчас занимается?


[
Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
Погуглите и узнаете ответы на свои вопросы.



[
Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
Тимур Иванов племянник Сергея Иванова бывшего исполнительного директора Росэнергоатома.Сергей Иванов-хозяин ЭРКО и сейчас вроде должен был возглавить ИНТЕРРАО-дочку Атомэнергопрома, которая строит Сочинскую ТЭЦ.Во время работы Сергея в Росэнергоатоме Тимур прославился тем что носил Сергею "откаты"

+ он бывший зять Щедровицкого = гламурный аж первый вице-президент ЗАО "Атомстройэкспорт"

цитата от сюда http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3134


[
Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2010
тов.ИВАНОВ - кто такой? Чем он сегодня занимается? Бывший замминистра- это не платформа для комментариев.


[ Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2010
Скучно написал. Наверное не сам.


[ Ответить на это ]


Re: Три аргумента против монополизации (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2010
Скучают безработные... Может лучше мемуары? Или время еще не пришло все рассказать ( как говориться ) ?


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru