proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/03/2010]     Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома

С.С.Митрохин,  председатель партии «ЯБЛОКО»

Партия «ЯБЛОКО» выражает протест в связи с планами Росатома по строительству плавучих АЭС. В Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса РФ до 2015 года» предполагается затратить на сооружение плавучих АЭС 6,5 миллиардов рублей. США отказалось от подобных планов еще в 1969 г. по экономическим и экологическим причинам. В России с 1990 г. трижды начиналось строительство ПАЭС (для Чукотки, Таймыра и Северодвинска). Теперь это строительство вновь возобновилось: ПАЭС предполагается поставить около г. Вилючинска на Камчатке.


Атомная энергетическая установка КЛТ-40С, вариант которой планируются использовать на ПАЭС, - устаревшая технология, не с лучшей стороны зарекомендовавшая себя на протяжении более 30 лет использования на различных типах атомных кораблей.

Партия «ЯБЛОКО» считает, что инициативы Росатома по строительству ПАЭС противоречат политике модернизации промышленности и внедрению инновационных технологий. Миллиарды рублей выделяемых правительством на строительство плавучих АЭС являются бросовыми затратами – они никогда не окупятся, а сами плавучие АЭС создадут России дополнительные экономические, экологические и политические проблемы по следующим причинам:

• плавучее атомное электричество многократно дороже традиционного;

• на Камчатке даже существующие источники энергоснабжения задействованы не полностью, а по Арктическому побережью, где Росатом планирует разместить другие плавучие АЭС, есть огромные неиспользующиеся ресурсы ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии;

• существуют высокий риск промышленной эксплуатации судовых реакторных установок увеличенной мощности, что подтверждается практикой;

• даже безаварийная эксплуатация ПАЭС (что маловероятно) приведет к опасным экологическим изменениям в прибрежных районах;

• при поставке (лизинге) ПАЭС в другие станы – конечная цель планов Росатома, мечтающего получить за это большие деньги, - окончательно подорвет режим нераспространения (реакторы ПАЭС содержат 20% обогащенный уран, который можно использовать для создания атомного боезаряда).

Российские атомные ведомства за последние 17 лет уже потратили из госбюджета на эту авантюристическую идею многие миллиарды рублей. История показывает, что все это делается не для решения энергетических проблем Севера и Дальнего Востока, как официально заявляется, а в угоду корпоративным интересам.

Партия «ЯБЛОКО» считает безответственным тратить деньги налогоплательщиков на опасные ведомственные проекты и предлагает другой путь модернизации экономики и выхода из кризиса: государство должно поддержать массовое строительство жилья гражданами, строить дороги и не жалеть денег на образование и здравоохранение.

Опубликовано на официальном сайте  партии "ЯБЛОКО" 02.03.2010
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.33
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 27 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2010
Да ладно тебе Митрохин, не парься. Весь твой пар только в свисток и уйдёт, посмотри как на тебя злобно смотрит наш любимый правителями Киндер-сюрприз. А на чём же будут делать откаты чиновники из "Атомстройэкспорта". Они же на этих проектах осваивают золотую жилу, а ты их сапогом да по морде...
Ведь укусят же суки...


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2010
знал бы г-н Митрохин истинную смету на "золотое корыто ренессанса" - у бедного политика вообще бы волосы дыбом встали, от осознания "экономической целесообразности"! :)


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2010
Особено обидно то, что оно (яблоко) не у этого корыта!


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2010
Больше всего меня раздражает когда "комсомольские мальчики" с лихим задором и маниакальным блеском в глазах начинают брызгая слюной всё и вся обличать :-). Наш родной Сергей Владиленович тоже недалеко от этой когорты ушёл, почитаешь его или посмотришь по ящику и " ... через четыре года здесь будет город сад" :-).Статейка слабенькая, автор "не в теме" ... проблем с ПАЭС хватает, только пусть он объяснит что он имеет ввиду под утверждениями:плавучее атомное электричество многократно дороже традиционногоКакого традиционного? Ядерного или теплового? И почему дороже? Затраты существенно выше?
 на Камчатке даже существующие источники энергоснабжения задействованы не полностью, а по Арктическому побережью, где Росатом планирует разместить другие плавучие АЭС, есть огромные неиспользующиеся ресурсы ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии;у Камчатки мне кажется единственный источник неограниченной энергии это ГЕОТЕРМАЛЬНЫЙ :-) почему его не развивают не знаю :-), но наверное проблем масса - я не специалист в этом направлении. Про ветряки даже говорить не хочу ... при тех условиях среды (погода), удалённости от жилья (обслуживания) загнётся всё это быстрою
Ну и далее по всем пункта :-) ... короче статейка такой лёгкий плевок буквально дежурный ... :-)


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2010
Андрей Вознесенский как-то сказал: "Если Евтушенко против колхозов, то я - при всей моей нелюбви к колхозам, буду ЗА".
Значит, Митрохин против ПАЭС.
Тогда нормальные люди должны быть ЗА. Иль я не прав?


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 1)
от PRoAtom на 04/03/2010
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Андрей Вознесенский как-то сказал...(с)
Помнится, то был Иосиф Бродский (см. С.Довлатова)


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2010
Да, я тоже был против ПАЭС, но видно придется на них еще раз внимательнее посмотреть ...


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2010
Коллеги, да тут прямо фраза из кино просится.."ПАВЕЛ АНДРЕЕВИЧ! ВЫ ШПИОН"....А теперь господин СС Митрохин позвольте лекбез

Sturgis (МН-1А)
Тип судна: плавучая атомная станция, NDRF
Год переоборудования и установки РУ: 1964 г.
Год выгрузки активной зоны из РУ: 1977 г.
Место постройки: США
Тип реакторной установки MH-1 (ВВР)
Мощность РУ (электрическая) 10 Мвт
 
1964 г. Изъятие из резерва Парохода SS Charlts H. Cugle (транспортер воздушных судов , судно типа Либерти 1945 года постройки) для установки на нём РУ.
1967 г. Начало эксплуатации Плавучей АЭС «Sturgis». Место эксплуатации Форт-Белвуаре (штат Виргиния).
1968-1975  г.г. Осуществление бесперебойного энергоснабжения для нужд американской армии в зоне Панамского канала.
1976 г. Введение дополнительных стационарных мощностей компанией Панамского канала. Принятие решения о выводе  из эксплуатации АЭС “Sturgis".
1977 г. Окончание ремонта после полученных повреждений от урагана во время перехода к пункту базирования по маршруту Панамский канал-Форт –Белвуар, начало вывода в «отстой»
Итоги эксплуатации плавучей АЭС «Sturgis»
·         Средний КИУМ - 0,54.
·         Суммарное время эксплуатации - 4,86 лет.
·         Успешное оперативное размещение для обеспечения устойчивого энергоснабжения  американской армии в зоне  Панамского региона.
·         Безаварийная работа.
·         Причины вывода
·         Замещение мощностей АЭС «Sturgis», введёнными новыми стационарными энергоисточниками
·         Выработка ресурса активной зоны.
·         Получение серьёзных повреждений во время урагана при переходе к новому пункту базирования.
·         Отсутствие обслуживающей  инфраструктуры привело к трудностям по  поддержанию нормальной эксплуатации.
·         Проблемы изготовления топлива.
·         Сложность проведения перегрузок активной зоны.
·         Недостаточный уровень финансирования.
 
1962 -1971 NS  SAVANNAH, США, первое в мире гражданское атомное грузо/пассажирское судно За десять лет эксплуатации Саванна: проплыла более 450,000 миль, посетив  32 национальных и  45 иностранных портов в 26 странах.
Доказана коммерческая состоятельность использования атомных судов. (За 5 лет  эксплуатации доход составил 12 млн. $- это более 25% от стоимости всего судна).
 
1967 -1977 STURGIS, США, плавучая АЭС
1968 -1982 NS OTTO HAHN, ФРГ, грузо/пассажирское исследовательское судно
1972 -1995 NS MUTSU, Япония, исследовательское судно, прототип коммерческого судна для транспортировки специальных грузов и обучения команд
·         Испытательное плавание подтвердило надежность NS Mutsu и его реакторной установки при сложных условиях в море.
·         Разработаны и освоены национальные японские стандарты и технологии строительства судовых реакторных установок и атомных судов.
·         На базе данных эксплуатации атомохода разработана система для моделир

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
Отличный анализ. Чувствуются знания и опыт. Дима


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2010
Подхалимаж засчитан....


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2010
ПРОДОЛЖЕНИЕ
1972 -1995 NS MUTSU, Япония, исследовательское судно, прототип коммерческого судна для транспортировки специальных грузов и обучения команд
·         Испытательное плавание подтвердило надежность NS Mutsu и его реакторной установки при сложных условиях в море.
·         Разработаны и освоены национальные японские стандарты и технологии строительства судовых реакторных установок и атомных судов.
·         На базе данных эксплуатации атомохода разработана система для моделирования экспериментального плавания и получения предварительного анализа проектируемых атомных судов.
 
Итоги эксплуатации первых атомных судов
·         Сделан вывод, что для практического использования атомных судов необходима разработка и принятие стандартов всемирной безопасности и правил навигации.
·         Важность привлечения средств массовой информации к проведению просветительской работы для снятия негативного отношения населения к атомной энергетике.
·         На основе полученного опыта в Японии создано поколение легких компактных ядерных реакторов для кораблей
·         Определен перспективный класс и тип судов, где применение атомной энергетики является наиболее эффективной. Это грузовые корабли ближайшего будущего, пересекающие Тихий океан водоизмещением от 100 тыс. тонн и скоростью свыше 50 узл.
·         Все зарубежные атомные суда были демонстрационными. При их эксплуатации не ставилось задачи достичь конкурентоспособности с аналогичными судами на органическом топливе.
·         Главной целью было накопление опыта в решении проблем атомного судна — надежности и безопасности энергоисточника, ресурса оборудования и определение фактических затрат на всех стадиях жизненного цикла судна, включая и ремонт.
·         Сегодня  необходимо сосредоточить внимание на перспективных направлениях, там, где наше отечественное судостроение может занять серьезную, существенную нишу на мировых рынках…
·         Это область атомного гражданского судостроения, это наше конкурентное преимущество. Ни у одной страны нет такого опыта строительства и эксплуатации судов и кораблей с ядерной энергетической установкой. Поэтому мы должны использовать эти конкурентные преимущества.
"ЗНАЮ МНОГО"


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
Просветите темного. я общался с инженерами на "Айсберге" - вроде там дело не только в энергетике - там еще вопрос побочного опреснения воды в промышленных масштабах. Поэтому и потенциальные заказчики из жарких стран.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2010
Коллега, правильное замечание, чтобы сделать ещё эффективней коммерческую отдачу проекта надо создавать прибавочную стоимость, т.е. передел на втором и третем уровне. Т.е электричество направлять на производство воды в частности, но когда проект начинался мембранные технологии были затратными, сейчас всё меняется со скоростью пулемёта. И то что считалось дорогим, сегодня дёшево и эффективно. Отдельная часть выработка тепла. НО,НО.. ПЛАВУЧКУ СТРОИТЬ НАДО даже за такие деньги при любом раскладе...иначе опыта не набрать, ну а в процессе корректироваться спорить,


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
Со ссылками на зарубежный опыт согласен! Все верно.
Но плавучка делается по ледокольной идеологии, Айсберг даже не знает как спроектировть аппаратуру включения в сеть. Кроме того, закрытые отчеты экспертов по атомным ледоколам показывают просто ужасную картину полной безграмотности в области ядерной безопасности... так что успешное освоение денег это не вовсе хороший проект... к сожалению.
Проект аварийно опасен! Потому что в нем проектно не заложены технические средства по предупреждению и локализации конкретных сортов аварий РУ! И знают это очень небольшое количество лиц кстати....


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
Ну я вопрос задал не просто так.
Потому что технари Айсберга - уровень неплохой. И я с ними работал.
Воробьев (ГК) - он вообще супер.
Так что вопрос очень серьезен.
Стоит ли мне, как ГК завода-изготовителя комплектующих продолжать сотрудничество - или спустить на тормозах и похоронить.
Если есть инфо - прошу Вас - поделитесь
ГК динамических насосов ОАО "Ливгидромаш"
Болгов А.Е.
aeb@livgidromash.ru


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2010
Коллега, а боьбу за светлое счатье , а тем более внутри видовую борьбу ни кто не отменял.. Спорьте доказывайте...дорогу осилит идущий. А про запроеткные авари... ну не знаю....КЛТ 40С...его бомбой не взорвёшь, и как сказал его же ГК даже тепловой взрыв не грозит, в смысле крышка не слетит всё в нем останется...


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2010
А всё правильно. Там реально нет управления проектом. Идёт банальное сражение чтобы её хоть в металле построить. Надо было на Севмаше её оставлять, там и эксперементировали. Реально 15 тыс. тонн водоизмещения ушли ни на что. Возьмите пример АПЛ...сама энергетическая часть веситьне больше 4-5 тыс тонн водоизмещения.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
Митрохина все равно никто всерез не воспринимает, так что он безобиден.
А вот академики, надувающие мыльные пузыри "термояда" и "бридеров"  - это другое дело.
И дело даже не впустую потраченных деньгах. Впустую транжирятся время и мозги - это невосполнимо.


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
видимо, в действительности, ситуация обстоит так - впредверие общественного совета по плавучкам, который состоится в пятницу в 12 в Росатоме, некоторые круги просто пытаются заработать политические дивиденды.. по видимому, само общественный совет и пару дней после него - страсти покипят нешуточные!

однако, примитивизм аргументов г-на Митрохина сводит на нет всю актуальность проблемы - "плавучие корыта" с неясными перспективами и умопомрачительными затратами заявляются как очередной инновационный "флаг" доблестных стратегов Росатома... лет через пять деньги будут потрачены, ордена получены - ну, а то, что парка экономические целесообразных плавучек не будет, быстро забудется! К тому времени "стратеги" придумают другой флаг... Ведь тематика ТВС-квадрат и связанный с ней ажиотаж постепенно с ходит на нет - так будет и с плавучками! :)


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
С плавучкой проблемы.
Знаю не по наслышке, весит эта баржа 30 млрд.руб., хотя стартовая цена была что то 8.9млрд. Себестоимость эл.энергии будет просто золотой - потому что это "экономический и коммерческий" проект успешного меджеризма.  Сам проект просто уникален - сделан по ледокольной схеме (Айсберг норм МАГАТЭ не знает и не признает), но пиарится как экспортный вариант!
Песня - 1-й контур не имеет даже ИПУ от защиты при превышении давления! Это гениальное проектное решение, не говоря о бредовых технических решениях  по остальным направлениям.
Так вот просто была опошлена неплохая идея в общем то.
Несоответствий проекта нормам ЯБ что то чуть более 2000... и все реализуются в железе, упорно и последовательно. Сам проект примерно 40 летней давности, хотя - если РУ подшаманить по нормам безопасности, то можно и конфетку сделать... но конфетки тоно не будет - не те люди рулят проектом, не профессионалы.
 
Прохожий


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
так кто виноват-то? из вашего спича получается, что Африкантовцы.


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2010
Ну да. Айсберг проект реактора запросил у Африкантовцев. Те сделали - Айсберг делает плавсредство.
К нему какие вопросы?


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2010
т.е. виноваты спецы-инженеры? ну и немного поверившие им менеджеры. вот это поворот =)))


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2010
"Несоответствий проекта нормам ЯБ что то чуть более 2000.."
Господин прохожий, что все по ЯБ? Это же должен быть труд страниц этак минимум на 500-600 - одних вопросов, замечаний, рекомендаций, комментариев и т.п.  За свою жизнь видел многое..., такое количество вопросов и замечаний экспертов теоретически может быть к проекту РУ (хотя такого не встречал), но не к ЯБ. Посмотрите соответсвующие НП, вы не наберете 2000 пунктов требований....


[
Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2010
Не нужно мочить советскую инженерную школу - другой в РФ нет и не будет! И РУ добротная и платформа хорошая. Как исполнить - это не во власти разработчиков, вы об этом все прекрасно знаете. Не нужно позорить то, что у нас есть реального, а не виртуала. Это отвратительно! Поезжайте в Корею и там учите как нужно жить.


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2010
Уважаемые! Это - очередная "дурилка картонная" (тоже из классики фильмов).
Нечего воспринимать всерьез, тех кто ... лезет в калашный ряд! 
Всех - с наступающим 8 марта!
 
Т.Щепетина


[ Ответить на это ]


Re: Плавучие АЭС - «инновационная» авантюра Росатома (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2010
С 8 марта Вас, всего Вам наилучшего!!! Что-то давно ничего не писали...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.23 секунды
Рейтинг@Mail.ru