proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[11/02/2010]     Инженер – менеджер: противоречия разрешимы

О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия»

В Древнем Египте технически грамотные специалисты, способные организовать коллективный труд, занимали вторую ступень в общественной иерархии после жрецов и фараона-Бога. Их положение приравнивалось к положению наместников. Торговцы, счетоводы, архитекторы, ремесленники и воины были у них  в подчинении. Парадокс: на дворе век высоких технологий, а мы говорим о кризисе инженерии.
.

Инженер, совершенствующий окружающий мир,  по логике должен занимать ключевые позиции в реальной экономике, однако его престиж снижается в глазах общества. Несмотря на быстрое развитие техники, суть инженерного труда представляется все более банальной. Причина в том, что обществом потребления плоды инженерной мысли воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Рутинный труд рядового инженера вне мейнстрима, как правило, не персонифицирован,  Для СМИ «только плохие новости – это хорошие новости», поэтому об инженерах вспоминают чаще всего по случаю аварий и техногенных катастроф. Как средство коммуникации, мы видим свою задачу в том, чтобы общество узнало о роли инженера-творца в создании материальных благ, без которых мы уже не представляем себе жизнь. Это наш скромный вклад в выход из кризиса инженерии, о котором так много сказано на страницах этого журнала.

Тема взаимоотношений в тандеме «инженер – менеджер»  дискутируется на сайте proatom.ru. Судя по комментариям – тема  важная. Чтобы разобраться, начнем с определений. Инженер (фр. ingénieur, от лат. Ingenium – способность, изобретательность) – специалист с высшим техническим образованием, создатель информации об архитектуре материального средства достижения цели или способа изготовления этого средства (продукта). Деятельность инженера включает: постановку цели (задания),  разработку информации о продукте,  разработку информации о способах производства продукта (технологии), осуществление руководства и контроля за процессом производства продукта. 

Таким образом, основной инженерной задачей считается разработка новых и оптимизация существующих решений. Неотъемлемое качество инженера – умение  работать с людьми. Он подбирает сотрудников, руководит трудовыми коллективами и должен донести до  потребителя навык применения разработанных им продуктов (психология). Важную часть работы инженера составляют определение и оценка новых технических задач (праксиология). Он обязан предвидеть тот эффект, который вызовет появление в продаже, например, созданного им дозиметра (маркетинг, политика). Деятельность инженера в большой степени зависит от нужд общества (социология), признания полезности его изобретений (обратная связь) и того, как эти изобретения помогают людям (история техники). Все это достигается отнюдь не "технарскими" способами. Эти неотъемлемые части работы инженера и вместе с экономической стороной деятельности далеко выходят за рамки технической. Уместно вспомнить, что слово техника, по-гречески – techne,  означает искусство, искусность. Это говорит о творческой, созидательной стороне инженера, поскольку речь идёт «не просто о созидании, но о превосходящем природу созидании, о возвышении над ней».

Квалификационный справочник должностей руководителей и специалистов требует от инженера еще больших знаний, навыков и обязанностей. Таким образом, современный инженер – это универсал.

Менеджмент (англ. management, от старофранцузского слова ménagement «искусство сопровождать, направлять», от лат. manu agere «указывать рукой» ср. рус. руководить).  имеет пять основных функций: планирование, организация, мотивация, координация и контроль. В словарях «менеджмент» толкуется как: «управление производством, совокупность принципов, методов, средств и форм управления производством с целью повышения эффективности производства и его прибыльности». Пожалуй, лишь последнее отличает требования к инженеру и менеджеру. Да, еще и цену человеческого фактора каждый понимает по-своему.

Безусловной обязанностью менеджера предполагается знание предмета. Есть общие принципы, но не существует абстрактного, оторванного от производства, менеджера. Не может менеджер руководить, не понимая технических основ и функций работников в производственном процессе. Если во главу угла ставится рост экономических показателей, будет расти вероятность аварии. Поэтому производственники как должное воспринимают, когда на руководящую должность назначается авторитетный опытный инженер, получивший дополнительные навыки управления, и именно поэтому они отторгают абстрактных менеджеров. С.Королев, А.Туполев, С.Горшков, Г.Форд были не просто менеджерами, но инженерами, профессионалами с большой буквы.

Нынешнюю ситуацию в экономике, когда на ключевые позиции расставлены «эффективные менеджеры», оптимальной назвать нельзя. Это десант кризисных управляющих, особо доверенных лиц, призванных завершить передачу госсобственности в «эффективные» частные руки. Это не профессионалы, а просто свои люди. Они, внесут, конечно, свежую струю, но, в конце-концов, уйдут, когда упрутся в технологический тупик, поскольку технологии – дело инженерии. Тупик этот все чаще дает о себе знать. 

И хотя роль личности никто не отменял, многое зависит от того, как каждый делает свою работу. Был, говорят, и Л.Берия неплохим менеджером. И, наверное, не лишены смысла часто звучащие предложения о том, чтобы звание инженера присваивалось не вузами, а российским корпусом инженеров, по авторитетным рекомендациям, по результатам соответствующих испытаний. Может быть, такой же отбор необходим и менеджерам.

В общем, читайте 44 выпуск журнала «Атомная стратегия» и формируйте свое мнение.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про От редактора "Атомной стратегии"
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: От редактора "Атомной стратегии":
А вы, друзья, как ни садитесь…

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.93
Ответов: 16


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 40 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2010
Согласен!
Противоречия этой пары инженер-менеджер в нашем обществе разрешимы, но не сейчас... скорее - при нарастании аварий на производствах.  Разрешимость - это принципиальный ответ. И основанием к тому служит опыт успешных зарубежных фирм, где инженеры и менеджеры прекрасно взаимодействуют. И создают высокие технологии.
Например - фирма Б.Гейтса...

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
При нарастании ававрий на производстве инженера совсем опустят, он же во всем виноват, его детище плохо работает, а менеджер только рулили ...


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2010
По поводу наших самодельных «эффективных» много сказано. Ситуация гораздо хуже, чем кажется. Хочется привести такой пример из медицины. При злоупотреблении известным напитком функциональная ткань печени замещается фиброзной, не функциональной. Печень на месте, даже увеличивается, но не функционирует, даже при наличии островков нормальных клеток. Процесс  этот необратим и заканчивается, как правило, однозначно. Из таких псевдоэффективных «нефункционалов» и складывается общий организм отрасли и экономики, который может существовать лишь в условиях клиники с искусственным питанием и периодическим кровопусканием.  Ей богу уже просто смешно читать росатомовские радостные новости  о том, что АЭП приобрел ещё чей-нибудь контрольный пакет.  Об этом царям нашим хорошо известно, да только сделать они уже ничего не могут – далеко зашло, а правду об их несостоятельности они никогда не признают. Есть телевизионная путинско-медведевская россия, где все прекрасно  и бодрая экономика и инновации,  и модернизации, и нефти с газом ещё лет на сто есть, а есть реальная жизнь, которая складывается из мелочных фактов. И пропасть между ними уже непреодолима. Жаль потерянного времени и жалко молодых студентов и аспирантов, которым тщательно продули мозги  заказные мозго..бы вроде пана Щедровицкого, которому только мазурку на паркете перед  его настоящими хозяевами плясать. Взять бы его, да выпороть ремнем.Тьфу!!!


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
Поздравляю коллега, в хорошем смысле слова без подвоха, в вас всё ещё сохранилась заложенная в прошлое (как сейчас говорят совковое) время свойственная инженерам нашего поколения интеллигентность и ответственность за дело, которому служишь... А молодёжь действительно жалко, просто они быстро поймут, что там они будут нужнее и востребованнее, да и бытовые проблемы не надо сбрасывать со счетов..


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2010
Присоединяюсь к очень точной оценке комментария и интеллигентности и ответственности комментатора. С уважением. Инженер 


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
Олег правильно отметил - пока на места "эффетивных" ставятся "свои" лица с вполне конкретными задачами по изменению права собственности..


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2010
  ..."Я прочел книгу «Управление проектами» под редакцией В.Д. Шапиро – около 700 страниц за три дня. По объему, полноте и качеству изложения – это полноценный вузовский курс по специальности «менеджмент». Три дня, а курс «физика твердого тела» или «алгебраическая топология» за сколько дней можно одолеть?!?"...


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2010
Ха-ха-ха. Курс физики твердого тела, можно прослушать за год. А понять и за 10 лет не каждому дано.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
Прочитал эту чертову книгу Шапиро за месяц - все понятно, но вот какими механизмами оценивать объективно риски при инвестициях в новейшие технологии - ни фига не вьехал...нет серьезного матобоснования...
Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
Я часто наблюдаю, как уходят из науки, инженерии в управленцы - там же платят больше, отвественности меньше (всегда есть на кого свалить), а вот обратных процессов не видел ни разу.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
насчет мозгомомывщиков П.Щедровицкого - осенью была перепалка на сайте по этой теме, и спецы дали квалифицированный отпор мозгомойщикам - с точным пояснением механизмов промывки мозгов, оно и понятно почему... ведь культура безопасности включает в себя высокий уровень ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ подготовки.
Так что сломать мозги настоящим инженерам будет сложно...
Никто не хочет повторения СШ ГЭС.


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
http://www.slideshare.net/ailev/ss-2290189 [www.slideshare.net]

http://ailev.livejournal.com/?skip=180

В блоге много любопытного на рассматриваемую тему


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
спасибо коллега... смотрю...


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
Курс менеджмента неплохо читают в Гарварде, в школе бизнеса... но есть закавыка - он читается под эконосмическое законодательство развитых стран, чего о России пока не скажешь - где правовое поле для бизнеса - это минное поле.... какой тут менеджмент?


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
С.Королев, А.Туполев, С.Горшков, Г.Форд были не просто менеджерами, но инженерами, профессионалами с большой буквы.
----------------------------------------------------------------------
Пол Мэкок, Пьер Гадоннье, Билл Гейтс, Жан Лемерье, Френк Кронин, Жан Било, Артур Реймьер, Дирк Холланд... все в прошлом инженеры-профессионалы в своем деле... этот список успешных менеджеров из инженеров можно продолжать до бесконечности, а вот спиок успешных "абстрактных" менеджеров (чисто российское явление в управлении экономикой) не складывается. Даже бешеный пиар о А.Чубайсе не сложил о нем благоприятного впечатления как о успешном менеджере, ну а кто знает кадровую  подоплеку аварии на СШ ГЭС и роль в кадровом вопросе А.Чубайса, то и вовсе перестанет уважать этого ""эффективного" менеджера... решающего вопросы нано ..
Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
Посмотрите, менеджеры банков получают годовые бонусы, а чего достигли – не все деньги разворовали, а часть даже отдают в кредиты по 15-20%/год, даже менеджеры АвтоВаза получают бонусы. А вот где выдают бонусы инженерам? Выходит, что в наше время главные специалисты – это те кто умеет пилить деньги, а создать производство, выпускать реальную продукцию любой сможет.
Перефразируя старый анекдот про чаеводов и чай - Лучшие менеджеры в мире наши, а лучше организовано управление производством на западе.


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2010
Сто пудов


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2010
"производственники как должное воспринимают, когда на руководящую должность назначается авторитетный опытный инженер, получивший дополнительные навыки управления"
Известен и проверен практикой основной принцип подбора ответственного руководителя при стремлении достижения положительного результата в целом.
Во-первых и всенепременно кандидат обязан быть "ИЗВЕСТНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ" в той области, где придется трудиться. Заметим не личный авторитет, который может быть заработан и в других сферах, не квалификация по образованию (инженер, экономист или дирижер), не должностной опыт, но только сочетание известности в качестве специалиста.
То бишь претендент может мечтать об открывающейся перспективе, считая себя великим специалистом, но к его сожалению об этом достоинстве никому больше в соответствующей сфере не известно...... Или наоборот быть широко известной личностью как Кириенко, Чубайс и т.д., но не являться по жизни специалистом в конкретной области. В любом случае извините, подвиньтесь.... 
При таком подходе можно надеяться и рассчитывать на позитив. Проверено многократно. А на нет и суда нет.
Остается пустячок. Научиться безукоснительно выполнять начальное условие. Но для того требуется ЦАРЬ, в голове конечно же... 


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2010
Есть и ещё одна сторона профессионала и интеллигенции... Покорность власти, обстановке, соглашательство и вечное компрадорство.


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2010
..."Есть и ещё одна сторона профессионала и интеллигенции... Покорность власти, обстановке, соглашательство и вечное компрадорство"...
Неверно! Настоящий дух профессионала - соревнование, а интеллигенции ещё и - честное соперничество. ЭТА цивилизация фактически отказалась от ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО СОПЕРНИЧЕСТВА, переведя ЕГО в плоскость КОРПОРАТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО, т.е. ЭКОНОМИЧЕСКОГО. Отсюда и неуважаемые Вами МЕНАГЕРЫ, выскочившие как чёрт из КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАБАКЕРКИ. Жизнь в ближайшие годы восстановит на Земле вцелом ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ. И манагеры займут подобающие им место - мелких АДМИНИСТРАТОРОВ!


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2010
Неубедительно... Так было до 1917, а также в 1917, 1918, 1937 и т. д. и сейчас - нет изменения в мозгах относительно "классового" поведения :) Классики неглупыми людьми были, когда высказывались относительно пассионарности интеллигенции (которая, как правило, имеет прямое отношение к профессионалам). Это подтверждено веками практики )) И не только в России.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2010
Здесь у Вас какая-то путаница: в какие ВЕКА ПРАКТИКИ интеллигенция была ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ "добровольно", более того  когда ЕЙ НАВЯЗЫВАЛИ ЭТУ самую ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОСТЬ? Это, уважаемый, самый что нинаесть НОВОЯЗ! Верно лишь то, что ныне это ГЛОБАЛЬНОЕ и точно - пустое занятие. Национальность - генетическая данность, а вот продажный слой ВЛАСТНОЗАДАННЫХ (3%), может быть ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ. НО кое-где и не навсегда! 


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 14/02/2010
Вы перемудрили. Речь шла о том, что интеллигенция или что за наиболее ей соответсвует всегда и во всех странах была компрадорской. Интернациональность - вообще не трогаю.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 14/02/2010
"Компрадор - ...местный торгговец или предприниматель, посредничающий между иностранным капиталом и национальным рынком"...- современный словарь иностранных слов. Т.е. интеллигент (по Вашему) по своим "интересам вненационален" или - ИНТЕРНАЦИОНАЛЕН! Гуманитарию такой "транзит", похоже, не одолеть.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2010
О компрадорстве в т. ч. российской интеллигенции...

Интеллигенция торгует своим товаром с т. н. "буржуазией" ))) Местной или зарубежной. Если торговля и предпринимательство с их + и -  для "буржуазии" (местной или генетической по отношению к иностранной) - суть существования, поскольку не предполагает моральной стороны, нацинтересов и ставит во главу угла прибыль, то для "идеальной" интеллигенции продажа своих "услуг" таким образом в теории неприелема.

На практике - интеллигенция прислуживает "буржуазии" (в лице топ-менеджера, защищающего её интересы) или бежит (что реже).


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 14/02/2010
"Настоящий дух профессионала - соревнование, а интеллигенции ещё и - честное соперничество" - для профессионала пофиг, какая среда, которая обеспечивает "соревнование". Для профессионала важна оценка его деятельности - пофигу кем (менеджерами, властью и т. д.) Профессионал не владеет "знаниями о всей системе", поэтому ему достаточно того, что ответсвенностью за знания о ней берёт манагер, даже такой слюнявый, как Кириенко и далее вверх... Профессионалу именно из-за его профессиоанльности этого достаточно, поскольку он работатет от конкретных границах.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 14/02/2010
Вы, однако, ГУМАНИТАРИЙ, высасывающий из пальца "истины", мерещущиеся Вам. От ГЛАВНОГО конструктора, директора и по вертикали "вниз" профессионал о системе знает ВСЁ, а менеджер только ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА! И если ПРОФИ вменяем, то как ДОБРОВОЛЬНО он может ОТВЕТСТВЕННОСТЬ доверить манагеру? Гуманитарий, - точно!


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2010
Вот гл. конструктору пофиг ЗАЧЕМ ПАТЭС... Он её лабает, как может, подчас сам не зная её показателей. АЭС-2006 - другой пример. ЗАЧЕМ? Да, конечно, профи знает о системе, какая сталь, какой сортамент, как трубы развести, как делать, т. е. знает КАК и иногда ГДЕ. Но не знает ЗАЧЕМ.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2010
Лозунг, мол жизнь поставит все на место - в принципе правильный, только знаете как противно, когда уже СОБЫТИЕ свершилось -  кусать локти и говорить - "Ну я же предупреждал , что ТАК и будет!!"
Теперь по поводу возможности согласования противоречий между менегером и инженером.
СОГЛАСОВАНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО, в силу:
- различной технической подготовки тех и других;
- различных целей, что стоят перед теми и другими;
- уверенности менегеров в том, что "яйцеголовые"- лохи;
- уверенности инженеров (на уровне  кровной обиды по уровню зарплаты, пренебрежению, свинскому отношению к творческой профессии) в дебильности менегеров;
- изначальной подчиненности инженера менеджеру, а значит изначально заложенной возможности списать все на человека, выполняющего работу (он ведь все равно ошибется, да даже если ошибся не он - сразу универсальная фраза - где был авторский надзор). 
Мой личный опыт, к сожалению, говорит мне именно об отсутствии каких либо возможностей по сближению позиций.

Теперь еще об одном - НАМ НАДО ЗАНИМАТЬ МЕСТА МЕНЕГЕРОВ.
Почему? В статье перечислены прямые обязанности менегера и инженера и достаточно прозрачно написано о практической аутентичности обязанностей, с разницой в том, что иженер отвечает за организацию работы, а менегер ответственности не несет.
На практическом уровне это означает, что графики работ, как инженер, делаю я, я же эти графики довожу до исполнения, и я же за исполнение графиков отвечаю.
Ответственность заключается в выполнении работ, перечисленных в графике, в сроки, тем же графиком определяемые. Где здесь работа менеджера - ее нат. Вопросы мотивации труда - они полностью похоронены, ибо наказание в 10-20% от нищенской зарплаты инженера является  надоедливым раздражителем.
Что касается координации работ - что менеджер непрофессионал может координировать?
Получается только на уровне Райкина - притензии к пуговицам.
Так что терять инженерам на сегодняшний день уже нечего и бояться - некого. Надо отправлять менегеров-непрофессионалов на пенсию писать мемуары на тему, как я заработал первый миллион.

И еще одно, мне кажется данная статья носит провокационный характер, поскольку личностная позиция автора не видна. Так - задену за живое - пусть поквакают, а мы посмеемся. Сюда же можно отнести статью об инженерном флюсе.
Господа менеджеры, поймите, смех очень плохой.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2010
"Жизнь в ближайшие годы восстановит на Земле вцелом ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ. И манагеры займут подобающие им место - мелких АДМИНИСТРАТОРОВ!
" - это бездоказательно и банально. Конечно, жизнь когда-нибудь восстановит (возможно, когда манагеры вымрут от чумы или грипа М). До жививём ли до этого мы или наши дети, внуки - неочевидно. У жизни в запасе тысячелетия ))), у нас, к сожалению, - много меньше.



[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2010
ЭТА цивилизация фактически отказалась от ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО СОПЕРНИЧЕСТВА,
-------------------------------
Уважаемый автор!
Ну почему так разу - за всю цивилизацию? Я между прочим тоже ее часть, но от соперничества не отказывался... в лучшем понимании этого термина, да и полагаю что у нас в России много толковых и светлых голов. Текущее состояние дел временное, и пена, что наверх вынесена волею случая - тоже временна... интеллектуальный ресурс страны просто низмерим, уверяю вас, хотя - скован чиновничеством...
Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2010
Согласен с тобой!"текущее состояние дел временное"
-Вадим Подольный


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2010
Цитата

Теперь по поводу возможности согласования противоречий между менегером и инженером.
СОГЛАСОВАНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО, в силу:
- различной технической подготовки тех и других;
- различных целей, что стоят перед теми и другими;
- уверенности менегеров в том, что "яйцеголовые"- лохи;
- уверенности инженеров (на уровне  кровной обиды по уровню зарплаты, пренебрежению, свинскому отношению к творческой профессии) в дебильности менегеров;
- изначальной подчиненности инженера менеджеру, а значит изначально заложенной возможности списать все на человека, выполняющего работу (он ведь все равно ошибется, да даже если ошибся не он - сразу универсальная фраза - где был авторский надзор). 
Мой личный опыт, к сожалению, говорит мне именно об отсутствии каких либо возможностей по сближению позиций.

----------------------------

Ну не согласен принципиально!
В Европе этот механизм отработан и действует как часы! И у них один девиз - Качество - это коммерческая категория!
Нам пока не дают качественно работать, это так... надзор разогнали, ГОСТы и ОСТы отменили... регламенты придумали... кадровый вопрос провалили... проектирование никакое.... но это - чисто Российское явление! А в развитых странах такого нет...
Потому и их иномарки у нас в спросе, и ноутбуки импортные, и винда от Б.Гейтса и т.д. и т.п....

ПРОТИВОРЕЧИЯ РАЗРЕШИМЫ!
Нужна лишь добрая воля обеих сторон...

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 16/02/2010
Если можно, подскажите практические пути разрешения противоречий не за рубежом, а в России по пяти вышеперечисленным различиям между инженером и менеджером.
Я лично вижу только один путь - в замене действующих меджеров на опытных инженеров. Хочу быть управляющим директором предприятия или техническим директором, зам. директора по качеству  и т.д., потому что сейчас эти должности занимают люди, несправляющиеся со своими обязанностями.
Вернее даже не хочу - нет выхода.
И чес. слово - лапшу мне замучаются вешать.


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2010
Ух как многих зацепило.. А вы оглянитесь назад и посмотрите откуда взялись эффективные министры энергетики СССР. Все от сохи, каждый прошёл тернистый путь от   мастера, и если не хватало где-то грамотёнки, то их доучивали. Но ини же спиной чувствовали, когда им лапшу на уши вешали. (я не беру в пример трёх последних министров). Неужели кроме родственников киндера в нашей отрасли не осталось профессионалов, способных управлять отдельными (хотя бы) направлениями её развития. Посмотришь на всё это безобразие, жуть берёт, и куда катимся...Не хотелось бы в ж...у


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 17/02/2010
Статья полностью противоречит сказанному в докладах премьером и президентом РФ. Может быть надо было сделать заголовок, "Мы не верим тебе, президент, хватит врать, премьер! Go Barviha forever!"


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2010
"Нынешнюю ситуацию в экономике, когда на ключевые позиции расставлены «эффективные менеджеры», оптимальной назвать нельзя. Это десант кризисных управляющих, особо доверенных лиц, призванных завершить передачу госсобственности в «эффективные» частные руки. Это не профессионалы, а просто свои люди. Они, внесут, конечно, свежую струю, но, в конце-концов, уйдут, когда упрутся в технологический тупик, поскольку технологии – дело инженерии. Тупик этот все чаще дает о себе знать."
тупик или взрыв?
взгляд новых менеджеров настолько чист как у младенца, что их как и младенцев нельзя подпускать к управлению особо опасными объектами.   
люди, которые не знают, что безопасность должна быть обеспечена ресурсами, персоналом, готовые снижать издержки до немыслимых величин?


[ Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2010
Мария Медичи нашла решение: щипотка яду или ледорубом, чтобы лобовая кость улыбнулась. Другой путь ведёт в тупик. Вспомните, когда к большевикам всерьёз стали относиться? Правильно, не когда разум закипел, а когда они его остудили и стали работать собственной рукой над телами угнетателей (топ-менеджеры страны и отрасли теперь), которые не могли ни сверху, ни снизу, а также ни сбоку, ни по-собачьи. Возможно только виртуально могут немного. Это я про виртуальный ВВЭР...


[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2010
Анекдот. Услышил от сотрудника РОСАТОМА.
Едут в лифте 2 креативных менеджера.Один другого спрашивает- Чем отличаетя медленный реактор от быстрого?Второй отвечает- не знаю, я тут недавно работаю



[
Ответить на это ]


Re: Инженер – менеджер: противоречия разрешимы (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2010
Мария Медичи нашла решение: щипотка яду или ледорубом, чтобы лобовая кость улыбнулась. Другой путь ведёт в тупик. Вспомните, когда к большевикам всерьёз стали относиться? Правильно, не когда разум закипел, а когда они его остудили и стали работать собственной рукой над телами угнетателей (топ-менеджеры страны и отрасли теперь), которые не могли ни сверху, ни снизу, а также ни сбоку, ни по-собачьи. Возможно только виртуально могут немного. Это я про виртуальный ВВЭР...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.56 секунды
Рейтинг@Mail.ru