proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/09/2009]     Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека

Д.Л.Подушков, депутат Совета депутатов г. Удомля Тверской области


Я не являюсь специалистом ни в атомной энергетике, ни в энергетике вообще. Однако всю свою жизнь с небольшими перерывами я прожил у объектов атомной энергетики (г. Красноярск-26 – Железногорск, г. Удомля), т.к. родители мои кадровые энергетики, отец с 1960 года. По образованию я военный разведчик, имею большой опыт работы с информацией, ее систематизацией и анализом. С 1991 года по настоящее время (с перерывами) - депутат органов представительной власти г. Удомля и Удомельского района, с 2005 г. по 2008 г. – глава г. Удомля.


Я как депутат, как должностное лицо местного самоуправления, просто как активный житель регулярно участвовал в разного рода обсуждениях по проблемам работы и расширения Калининской АЭС. Поэтому считаю себя достаточно подготовленным и компетентным к обсуждению темы настоящей конференции[1].

Очень хорошо помню одно из мероприятий по обсуждению ОВОС энергоблока № 3 Калининской АЭС, на котором обсуждалось и строительство 2-х первых градирен. «Паровой факел от градирни будет не более 500 метров» - я очень хорошо запомнил эти слова «специалиста» проектной организации. Жизнь многократно опровергла это легкомысленное утверждение. Паровой факел от градирен при определенных погодных условиях растягивается на десятки километров, накрывает плотным туманом город, который находится в 3-5 км, укутывает плотным инеем деревья зимой…

Специалистов атомного ведомства, по моим многолетним наблюдениям, в диалоге с обществом и местной властью отличает исключительное лукавство и неприкрытый цинизм – туземцы, т.е. местные жители, не люди. А поэтому их можно обманывать, обещать стеклянные бусы, а забирать среду обитания и здоровье. Об «открытости и достоверности» атомного ведомства говорить не приходится. Выше я уже привел маленький пример с «паровым факелом не более 500 метров». Теперь самый свежий пример на эту же тему. При обсуждении ОВОС Тверской АЭС 8 июля с.г. еще один такой «специалист» на мой вопрос о влиянии градирен на экологию сказал следующее: «В паровом факеле градирен находится только вода в газообразном виде, т.е. пар. Его протяженность не более 1,5-2 км». В разные дни прошедшего августа я сделал несколько фотоснимков парового факела с нескольких точек, в т.ч. и с 15 км по прямой. Так, на снимках 29 августа отлично видна высота факела – не менее 2 км и его протяженность – не менее 15-20 км. Естественные облака почти отсутствуют, все облака творят градирни. Привожу этот пример лишь для того, чтобы проиллюстрировать очевидное лукавство специалистов ведомства. Потому, как если радиацию, к примеру, глазами не увидишь, то паровой факел при ясной погоде и отсутствии облаков видно отлично – это ОчеВидно. Но только не для специалистов концерна.

Находясь в должности главы г. Удомля, я 3 года пытался получить хоть какую-то информацию по влиянию КАЭС на здоровье жителей города и района, в т.ч. и о влиянии градирен. Всё безуспешно. Руководители КАЭС даже просили составить нас техзадание и получили его, но по его исполнению ничего не было сделано. Кроме подобных вышеприведённых лукавых банальностей – ничего. Значит, либо на самом деле градирни абсолютно безвредны, либо есть что скрывать.

Тогда мы сами зададимся вопросом, а так ли безвреден этот факел и влага выносимая градирнями? Что в нём находится? Для этого не надо быть даже патентованным «специалистом» атомного ведомства с многотысячным окладом, а просто знать физику в объеме 8 класса.

Во-первых, нужно сказать, что Калининская АЭС стоит на Волго-Балтийском водоразделе и в качестве охладителя использует озёра Песьво и Удомля (ок. 120 млн. м3 воды, данные из «Географии Удомельского района», 1999). Приток воды в эти озёра большую часть года, кроме периода паводка, очень незначителен. Из озера Удомля вытекает небольшая река Съежа (среднегодовой расход воды – 5-10 м3/с, в летние и зимние межени - 1 м3/с ). Т.е. вода в озёрах практически не обновляется и многократно используется по замкнутому циклу, что ведет к накоплению проблем, о чем и свидетельствует постоянный рост рН (данные ОВОС ТАЭС).
  
1). Градирни это гигантские ингаляторы, которые насыщают и без того сырой воздух Удомельского края влагой. Сейчас в работе 2 градирни, строятся еще 2. При сооружении ТАЭС планируется сооружение еще 4-х. Каждый год на каждый блок КАЭС расходуется ок. 13 млн. м3 (речь идет о безвозвратных потерях), соответственно четыре блока - уже 52 млн. м3. А в озёрах Удомля и Песьво только ок. 120 млн. м3. За 2 года в атмосферу выносится (вдумайтесь!) два огромных озера! Кто-то считает это пустячком?

Градирни активно творят облака и даже в документах ведомства утверждается, что каждая градирня увеличивает количество пасмурных дней на 2-3 в год.

Ниже я привожу цитату из письма Президенту РФ жителей д. Ряд, которая находится в 3 км от КАЭС, самый ближний к станции населённый пункт: «Озеро Удомля, на берегу которого расположена деревня, в холодное время сильно парит. Градирни парят круглый год. Влажность воздуха повышена. В жилых помещениях сыро, все постельное белье сырое, а это ведет к росту заболеваний. Деревянные строения гниют, у каменных отваливается штукатурка. (Наглядный пример - состояния здания самой поселенческой администрации). Воду из озера для питья использовать  нельзя, купаться в озере не рекомендуется... Людям в таких условиях жить стало гораздо тяжелее. Да и ремонтировать старое или строить новое жильё нет никакого смысла». По наблюдению одной из жительниц д. Ряд за 5 месяцев зимы 2008-2009 гг. в деревне не было ни одного солнечного дня.

Не желают ли ответственные работники концерна, которые  заверяют о «полной благодати» жизни возле КАЭС, поменяться жильём с этими бедолагами?

Но то, что мы наблюдаем – не только пар, но и капли. А это существенный момент. Пар в чистом виде – это испарения, которые поднимается с тёплых озёр, охлаждающих КАЭС. Этот фактор тоже сильно влияет на повышение влажности воздуха в г. Удомля и Удомельском районе, но это все же в значительной мере дисцилированная вода. А из градирен выходят капли, поэтому в них содержится всё, что накоплено в озёрах за все годы работы КАЭС. Знаем ли мы, что в них накоплено? Конечно. Об этом, подчеркиваю, говорят сами документы атомного ведомства и контролирующие его деятельность организации. 

2). Итак, ОВОС ТАЭС: «Все категории сбросных вод КАЭС содержат ТРИТИЙ (период полураспада 12,5 лет), который поступает в озёра-охладители Удомля и Песьво, минуя очистные барьеры в виде тритиевой воды» (кн. 2, стр. 179, ОВОС ТАЭС). «Величина удельной активности ТРИТИЯ в озёрах-охладителях и р. Съежа примерно в 50 раз выше средних значений содержания трития в открытых водоёмах России, что связано со сбросами и выбросами Калининской АЭС» (кн. 2, стр. 206, ОВОС ТАЭС). Документ 2008 года.

Документ 2007 года. Выписка из Предписания № 801-07 (от 26.11.2007 г.) от Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (г. Вышний Волочек) за подписью его начальника А.В. Гаврилюка: «В питьевой воде г. Удомля отмечено превышение ПДК (предельно допустимой концентрации) по суммарной альфа-радиоактивности в 2 раза. …Пробы воды из указанных точек не соответствует СанПиН (санитарным нормам). …Употребление питьевой воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по радиологическим показателям, может оказать негативное влияние на организм человека и привести к необратимым последствиям. Нарушаются права человека на обеспечение доброкачественной питьевой водой».

3). Далее. Температура озёр в разных точках на несколько градусов (десятков градусов) выше фоновых значений. Озера не замерзают круглый год.

Канализационные воды города поступают на очистные сооружения, а затем сбрасываются в оз. Песьво. Очистные сооружения, по заверению специалистов, работают на пределе своей мощности. Весной часть канализационных вод без всякой очистки поступают напрямую в оз. Песьво. (К слову, новые очистные сооружения, которые построены КАЭС для города и сданы по актам в 2005 году, до сих пор не работают и к работе не готовы. Подчёркиваю – сданные официально в эксплуатацию в 2005 году). – Итак, налицо идеальная среда для размножения разного рода бактерий, в т.ч. и прежде всего, болезнетворных. Исследование, выполненное по заказу КАЭС, который называется «Отчет о текущем ихтиотоксикологическом состоянии озер-охладителей Калининской АЭС» (январь 2007 г.) подтверждает это. Согласно этому документу поражение рыбы болезнетворными бактериями в оз. Удомля и Песьво составляет от 60 до 100%.

4). Далее. С КАЭС в озера постоянно поступают и разного рода химические вещества, а в атмосферу инертные радиоактивные газы. Информация об этом тоже содержится в ОВОС ТАЭС. Наконец, для промывки градирен от обрастания решёток водорослями также используются такие сильнодействующие химические вещества, как серная и соляная кислота.

В «Акте проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды на предприятии: Филиал ФГУП Концерн «Росэнергоатом» «Калининская атомная станция» от 17.06.2008 г.», составленном Ростехнадзором по Тверской области констатируется:

«7.1. При инвентаризации выбросов не был учтен стационарный источник выбросов химических загрязняющих веществ, образующихся на Установке сжигания твердых радиоактивных отходов, расположенной в Хранилище твердых радиоактивных отходов (XTРO) КАЭС. Согласно Заключению государственной экологической экспертизы сбросные дымовые газы этой установки содержат вредные химические вещества: HCL, SO2, NOx, пыль и выбрасываются в атмосферу через вентиляционную трубу спецкорпуса. Это является нарушением ФЗ «Об охране окружающей среды»

7.2. Не включены в список источников стационарных выбросов две башенные градирни, с площадью орошения 10.000 м2 каждая, выполненных по открытой схеме. До настоящего времени не решен вопрос регламента их промывок химреагентами для борьбы с обрастаниями. Не разработано ПДВ для выбросов градирен.

7.3. Производственный контроль за выбросами загрязняющих веществ в атмосферу на момент проверки на предприятии отсутствует». Комментарии излишни.
Названные выше химические, и в т.ч. радиоактивные вещества, смешиваются с водяными парами и … разносятся по окружающей территории.

5). Но градирни это также и гигантские аэродинамические трубы, которые интенсивно перемешивают атмосферу, делают ее неустойчивой…

6). И большой теплообменник, где теплая вода отдает в атмосферу огромное количество тепла. Таким образом происходит и тепловое загрязнение региона.

А что мы знаем о влиянии всех факторов КАЭС на человека и градирен в частности? Официально, как всегда, очень немного. Но вот ОВОС ТАЭС дает убедительные цифры - смертность в Удомельском районе в 2007 г. составляет 32,4 человека на 1.000 жителей (в 2003 г. вообще 38), в то время как в депрессивной Тверской области, занимающей предпоследнее место по уровню смертности в России, в среднем только 21. (Средняя по России – 16). Что же за факторы влияют на такую высокую смертность, самую высокую в России? Атомному ведомству это тоже не интересно знать. В Удомельском районе только один фактор, который может на это влиять – Калининская АЭС. Исследуйте, докажите, специалисты атомного ведомства, что это что-то другое, предлагает общественность Удомельского района много лет атомному ведомству. – Нет ответа.

Далее. Газета «Тверские ведомости» публикует статистические данные по уровню заболеваемости в Тверской области в 2008 г. Он составил 387 дней в расчете на 100 работающих. По сравнению с показателями за тот же период 2007 г. она выросла на 45%. Лесной (нет никакой промышленности, находится от КАЭС на северо-востоке - в направлении преобладающих ветров), Торжокский, Удомельский районы области имеют показатели выше 500 дней на 100 работающих. («ТВ», 12.09.2008 г.)

Согласно ОВОС второй очереди КАЭС (3-4 блоки), в г. Удомля и Удомельском районе отмечена повышенная в 1,5 раза заболеваемость детей и подростков верхних дыхательных путей.

По сведениям начальника департамента здравоохранения Тверской области А. Цезаря в 2008 г. в области увеличилось количество больных онкологическими заболеваниями («Караван», 15.04.2009). Отмечен рост заболеваемости СПИДом (ослабленный иммунитет) на 17,2%. Наибольшее количество ВИЧ-инфицированных регистрируется в Твери, Вышневолоцком, Бологовском (соседние с Удомельским), Калининском, Кимрском и Удомельском районах. («Караван», 20.05.2009 г.)

7). Но коснёмся и еще одного фактора влияния градирен – культурно-исторического и ландшафтного. Я серьезно занимаюсь изучением истории Удомельского края, издал ок. 10 книг по истории края, имею публикации на общероссийском уровне и т.д. Удомельский край – это земля, где в 19-ом- начале 20-го вв. активно творилось русское искусство, где написаны сотни картин художниками А.Г. Венециановым, Г.В. Сорокой, И.И. Левитаном, В.К. Бялыницким-Бируля, С.Ю. Жуковским, Н.П. Богдановым-Бельским, А.С. Степановым, К.А. Коровиным и многими другими. Так вот, такие циклопические сооружения, как градирни безвозвратно изуродовали исторические ландшафты, хорошо известные нам по картинам этих выдающихся русских художников, в т.ч. одно из эпохальных полотен И. Левитана «Над вечным покоем», на котором, собственно говоря, и изображено озеро Удомля.

Таким образом, «мокрые» градирни, это мощнейшие климатические установки, многократно усиливающие негативные факторы влияния АЭС, активно перемешивающие огромные массы воздуха, выбрасывающие в окружающее пространство миллионы кубометров влаги, миллионы калорий тепла, делающие влажный климат региона еще более сырым и изменчивым; загрязняющие территорию тритием, болезнетворными микробами, химическими веществами, что серьёзно нарушает экологический баланс в регионе, ведёт к повышенной заболеваемости и смертности жителей Удомельского и соседних районов. Они нанесли непоправимый ущерб историко-культурному потенциалу района и его ландшафту.

Ответственные работники концерна в ответ на такого рода анализ обычно заявляют: как могут «не профессионалы» делать такие заключения! Ну что ж, призываю «профессионалов» дать свои комментарии и заключения на изложенные факты. Но это на многочисленных слушаниях в Удомле я предлагал и раньше. В ответ горячие заверения и… многолетняя тишина.  

РS: С настоящим докладом предварительно и на слушаниях ознакомились в т.ч. и специалисты с научными степенями. Никаких замечаний по корректности приведённых фактов и сделанных на их основе выводов не последовало.

РSS: На семинаре выступали представители фирм изготовителей «сухих» градирен. Сегодня все решения, для установки сухих градирен на АЭС есть. Нужна только политическая воля, чтобы это стало фактом.
  


[1] Текст выступления на семинаре «Градирни на крупных энергетических объектах и их влияние на окружающую среду». Организаторы: департамент по работе с общественными организациями и регионами концерна «Энергоатом», экологический правозащитный центр «Беллона». Санкт-Петербург, 8 сентября 2009 г.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экология
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экология:
Радиоактивность углей и продуктов их сжигания

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.39
Ответов: 43


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 35 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
АЭС надо строить в глухих сейсмоустойчивых местах с минимальным населением и работать там вахтовым методом.Но Кириенко и Ко это не объяснишь!Бизнесмахеры не поймут!


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
АЭС вообще не надо строить. Не надо также строить ГЭС (см. Саяно-Шушенскую), ТЭС (там тоже те еще градирни, а суммарные годовые выбросы радиации могут быть больше, чем на АЭС). А телевизор мы и при лучине посмотрим. Причем лучше всего ТВ, сделанный в Японии с применением энергии, выработанной на японских АЭС (где, как известно, ни градирен, ни брызгальных бассейнов, вообще никакой гадости нет, эл-во на АЭС прямо из атома идет в сеть). По теме.Автор слегка напутал, но, в принципе, особого вранья я не заметил. Набор страшилок обычный, за долгие годы обкатанный.К автору есть вопрос: ну, кто виноват, мы уже поняли - гады атомщики, считающие местных жителей туземцами. Ну злодеи такие по жизни, их хлебом не корми, дай чем-нибудь испортить жизнь аборигенов, прямо кушать не могут. А вот что делать-то? Ну хоть какое-то, самое фантастическое предложение хочется. Полагаю, к закрытию АЭС автор призывать не будет - местные жители могут не понять. Тогда - что?


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2009
А ничего!
Но почему бы "Концерну" не ответить на поставленные вопросы. Аргументировано. Объективно.


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2019
так русским же языком написано и - в последних строках заметки = замена "мокрых" градирен на сухие!


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Калининская АЭС построена в глухом сейсмоустойчивом месте с минимальным населением. Народ за работой и деньгами в удомлю ехал, добровольно, вот она и разрослась. Не было бы АЭС, деревни давно бы уже вымерли в этой глухомани, ГДЕ АВТОР СТАТЬИ лучше бы сельское хозяйство из руин поднял, и дороги отремонтировал. Одна болтовня от такого автора.


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2009
Такое впечатление, что Вы знаете ответы на поставленные проблемы.


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 27/09/2009
Деревни как раз вымерли, потому что начала строиться КАЭС - молодежь выехала на стройку, демографический баланс оказался подорван. В соседних района он лучше. Сельское хозяйство района было загублено главой района (из председателей колхоза), которого 12 лет поддерживало руководство КАЭС. Дороги в городе впервые системно начали ремонтировать в период, когда я стал главой города. До нас за 5 лет (руководство станции, района) - ни одного квадратного метра. И схему движения по городу мы разработали, и обновили всю систему дорожных знаков, и лежачих полицейских несколько десятков положили и т.д. А районная сеть дорог убита вся! Нет, пожалуй, ни одного км нормальной дороги. На въезде в район по единственному шоссе от В. Волочка знак-банер: "Внимание! Аварийное состояние дороги 18 км. Рекомендуемая скорость 40 км/час." Единственная связь с большой землей, между прочим... "Атомный ренессанс", однако... С уважением, Д.Л. Подушков 


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
аргумент 7 особенно убиенный. Чушь несусветная. При подобной логике нужно Санкт-петербург завтра же демонтировать и превратить в болота, коими он был до начала строительства города на Неве. Ну и Джоконду (и других изображенных на картине) заодно воскресить, написана же на картине, а умерла. Зачем спрашивается? ведь теперь картина есть, а Джоконды нет. Да и бурлаков вдоль Волги пустить. Кругом непорядок)). Очень жаль, что люди с подобной логикой вообще во власть пробиваются. Нужно дать предложение, устраивать экзамены на банальную логику и неповрежденность мировоззрения, прежде чем разрешать подобным "борцам за справедливоть" баллотироваться куда либо, тем более мэром города.
А Удомля это и есть дыра в которой должна быть АЭС. И те 30 000 приехали работать и обслуживать АЭС, а не жили там издревле. Если бы АЭС не было, в Удомле был бы лес и болота непроходимые. А товарищь почуму в подобные места не едет? если ему так больше нравится? непонятна цель данного околонаучного трактата


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2009
Так вроде на документы "товарищ" ссылается при арнументации. Или Вы им не доверяете?
А Вам интересно: почеиу в Удомле смертность выше чем в других местах? Или Вас это не касается?


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Отмечен рост заболеваемости СПИДом??? (ослабленный иммунитет) на 17,2%. Наибольшее количество ВИЧ-инфицированных регистрируется в Твери, Вышневолоцком, Бологовском (соседние с Удомельским), Калининском, Кимрском и Удомельском районах. («Караван», 20.05.2009 г.)????

Это говорит о том, что местные власти вообще не работают. Пока даже самые смелые обвинители не обвиняли АЭС в том, что от деятельности АЭС население заражается СПИДом. Это говорит о том, что молодеж в городе безнадзорная, непривлеченная к труду, моральные устои нарушены (СПИД активно распространяется половым путем(при элементарном несоблюдении мер защиты) и при использовании наркотиков (внутривенно, мышечно и др.) ). Это говорит о том, что вот как раз работой Подушков и не занимался. У людей есть деньги (на наркотики), время (на беспорядочные половые связи, наркотики), а администрация города только стонет о том как плохо, что рядом АЭС


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
"Специалистов атомного ведомства, по моим многолетним наблюдениям, в диалоге с обществом и местной властью отличает исключительное лукавство и неприкрытый цинизм – туземцы, т.е. местные жители, не люди"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ну... разведчик... ничего не скажешь... правильно. Только надо бы применить метод тонкого лингвистического дифференцирования, что бы туземцы поняли, кто лукавит (верхушка), а кто  делает безопасной электрознегрию (простые профи-ядерщики), в Консерватории этому методу учат... или учили... сейчас уже не знаю.
Насчет способности - работать с информацией, выполнять аналитику и т.п. Нетривиальным и нестандартным подходом к работе с информацией ядерщики владеют не хуже разведчиков - если автор захочет об этом узнать  - приведу конкретный пример... какой? А как ядерщик на одной из АЭС продажного разведчика вычислил и заблокировал с последующим препровождением в управление собственной безопасности... ну это к тому, что могут ядерщики работать с информацией не хуже разведчиков...могут и работают...
Так что все таки было бы неплохо разделять, кто есть кто в атомной энергетике хотя бы по некоторым критериям оценки личного состава...
Но почему все так в экологии а не по другому (если бы только тритий...и облака...)
А очень просто - не ядещики принимают решения...
Они бесправны...
Ядерщик.


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2009
Вот-вот, ядерщики объекты ипа аэс  строят и эксплуатируют, это мы научились, но скоро разучимся с такой политикой. А  чтобы понять аргументы автора доклада, достаточно более простого образования


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
По тритию.
....был случай в моей жизни как то... я сам то математику люблю... всякие мат-логэкзотики в ее основаниях, Геделя работы – по неполноте, сеть и всякие сетевые протоколы обмена, заморочки программные, точки входа туда, куда заходить вроде не положено и тому подобное. Ну... как то сваял программку для ломки запароленных файлов... с качающимися разрядами (так быстрее можно получить отклик)... и находясь в сети, в гостях у одного европейского ядерного сайтика – который меня упорно обижал и пускать в гости не хотел, как то случайно кликнул эту самоделку... )))... ага... ну сайтик возьми и предложи мне погостить в его БД... кое-что успел свинтить оттуда... ну сами понимаете... провода длинные, медные или еще какие оптические...долго информация едет... ))) в общем что то на линии связи приключилось и пропала связь. Да, а отчетики я перевел, что бы хоть понять – что мне подарили... Так вот, тритий накапливается в биологических тканях, мутагенен, паскуден и прочая неприятности от него вплоть до термояда. Но ученые той страны оказывается ставят исследования по фильтрации трития в любой его фазе... в частности прокачивают газы с тритием через ванны-газгольдеры, вот только ванны эти заполнены какими то пептидными соединениями, имитирующими органику (ну... тела наши). И все то считают – сколько в растворе этого трития осталось, а сколько дальше полетело – в трубу, несмотря на то, что временем барботажа можно перенебречь, они все таки учитывают распад трития... и вопрос у них стал – ну хорошо – удавим тритий в трубе на 70%-80%, остальные 20% ветер развеет до неприлично безопасных концентраций... а куда раствор то сливать с накопленным тритием? и что дальше с ним делать? как хоронить?.. ну и прочая вопросы...по проблеме переработки и захоронения РАО (туземцам не путать с РАО ЕЭС – у той другой период полураспада...).
Подумал... ну чего наши разведчики полностью не добыли материалы по этой теме? Глядишь – сваяли бы фильтры по тритию и поднялись бы до высоких технологий в этом вопросе... и статей бы тогда таких не было.
Ядерщик.


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2009
Вы так пишите, как-будто знаете ответы на все вопросы.
Так ответили бы на все 7. И иы бы почитали.


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2009
Dear Mr. Podushkov,-You are 100% right. The NPPs are moust potencial danger POLUTER of our planet.It is not CO2-emission.It is direct thermal polution.Thank for Your important report.Student.


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2009
It's my duty. Podushkov


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2009
Не надо за меня отвечать. Я сам за себя отвечу. С уважением, Д.Л. Подушков


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2009
Благодарю всех, кто откликнулся на публикацию.
Во-первых, отмечаю, что приведённые в статье аргументы не опровергаются, не считая ёрничания, которые как аргумент принять нельзя.
Отвечаю на некоторые вопросы-суждения.
1). Т.к. мои родители кадровые работники атомной энергетики (с начала 1960-х годов на АТЭЦ, г. Красноярск-26, где я и родился; г. Удомля – с 1976 г.) – отношение к работникам атомной отрасли у меня самое уважительное, но это не значит, что трогать эту «священную корову» никто не имеет права, кроме самих работников отрасли. В таком случае о здравоохранении и его качестве могут судить только врачи, о системе образования – только педагоги и т.д.
2). Я давно и с интересом слежу за дискуссией вокруг атомной энергетики на настоящем сайте. Сайт мне нравится и по оформлению, и по содержанию, много материалов с него перепечатываем в удомельских СМИ (т.к. интерес к «атомной теме», что понятно, в  Удомле постоянный), со ссылкой на первоисточник, разумеется. В т.ч. и на основе материалов сайта у меня сложилось своё суждение об атомной энергетике и её перспективах. Попробую предложить её редактору, хотя, понимаю, что на этом сайте критики могу получить гораздо больше, чем за фрагмент проблемы – о градирнях.
3). Мой главный посыл на сегодняшний день – если нужна дополнительная электроэнергия – нужно заниматься, прежде всего, интенсивным внедрением энергосберегающих технологий. В т.ч. по материалам сайта – это даст экономию 30-40%. Вопрос, а зачем тогда новые мощности? Опять же по материалам сайта, дискуссий на форуме, моим личным убеждениям – сегодня строят не ради электроэнергии (если нужна дополнительная – энергосберегающие технологии), а чтобы РАСТАСКИВАТЬ ДЕНЬГИ! Я понимаю, новые мощности нужны, чтобы заменять старые, но электрохозяйство хотя бы в Удомле и районе – 1960-70-х годов. Потери – колоссальные! Можно застроить хоть всю Россию АЭС – электроэнергии не хватит! Где же «инновационный потенциал атомной энергетики», когда даже в одном городе и районе его за 30 лет не проявилось? Ну и «альтернативная энергетика», конечно… На Западе – уже целая отрасль с миллионами занятых, а мы опять смеёмся над «зелёными» и безнадёжно отстаем…
4). Я хорошо различаю атомщиков-профессионалов – главная черта которых ответственность и совестливость, к которым принадлежит и мой отец, и «атомщиков», которые расчетливо разоряют и бездумно загрязняют страну (пример тех же «мокрых» градирен, хотя можно ставить и «сухие», на чем с 1980-х годов настаивает в Удомле мой отец, и которые были представлены на семинаре в СПб). Нельзя прикрывать всё «государственной необходимостью». Если технологии уничтожают население, ради того, чтобы «элита» в куршавелях отрывалась «по-полной», тогда зачем такие технологии и такая элита? То, что было оправдано в 1960-х, когда ковали «ядерный щит», нельзя считать как норму сегодня!
5). О Венециановых и прочих Левитанах… Конечно, «смешно», тут атомный гигант, а тут «пережиток прошлого» Подушков поёт о каком-то «ущербе культуре». Вот именно потому, что венециановы и левитаны «это смешно» – уровень общей культуры, бытовой культуры, а в т.ч. и технической деградирует. И эту взаимосвязь могут не понимать только очень упёртые «атомщики»…
6). На выборы в 2005 году я и моя команда шла под позорным для «атомщиков» лозунгом: «Дадим свет городу энергетиков!» В «атомграде» в ночное время почти не горело уличное освещение! Подушков-глава города («не профессионал»)  решил этот вопрос за 6 месяцев полностью! А руководителям АЭС не хватило на это 30 лет! И это медицинский факт, есть соответствующие документы! Все три года работы палки в колёса работе городской власти вставляло… руководство КАЭС – не позволял воровать

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2009
Господин Подушков, а вы что, думаете в других атомных городах лучше? Рыба гниет с головы, все берут пример с Москвы, один Лужков чего стоит (http://www.nemtsov.ru/?id=705916 ). Да и все, кто там собрались того же уровня птицы, друг другу глаза не выклюют.


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2009
Вы предлагаете просто наблюдать и ничего не делать? Барство существует потому, что существует холопство. Я предпочитаю делать то, что в моих силах хотя бы в Удомле(это отдельный разговор), в т.ч. говорить публично ворам, что они воры. Занимаюсь этим многие годы и не безуспешно, многих вычистел из удомельскойв власти и даже с КАЭС. В 2005 г. стал главой г. Удомля вопреки руководству области, района, КАЭС. Очень важно, чтобы люди не привыкали ко злу и не принимали за норму. Увы, я не толлерантен...
С уваженим, Д.Л. Подушков, предс. Тверского регионального отдела "Союз Русского Народа"


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2009
Дмитрий Леонидович!
Вы ведете очень правильную и нужную работу. А то этот "атомный карась" уже заплыл жиром, и мирно дремлет на ложе из государственных денег, изредко активизируясь только для того, чтоб в очередной раз придумать какую-нибудь схему "освоения капвложений".
Когда-то я тоже был "атомным ортодоксом", работал на КАЭС и горяче защищал все, что касалось атомной энергетики. Но...
Покатался по различным атомным объектам, в частности строящимся. Насмотрелся как в открытую воруются сумашедшие деньги. Как бездарно управляются эти стройки и сколько "пока неукраденных" денег просто закапываются в землю. Воинствующий делетантизм на всех уровнях!!! Бездарные проектировщики, бьющие себя в грудь и кричащие: - "... не учите нас проектировать".....
Поэтому вопрос о сухих градирнях, которые не строят в "силу дороговизны", и "куршавелевские тусовки" топов Атомпрома, зацепили. Не могу Вас не поддержать. Времена меняются, лозунги - "победа (киловаты) любой ценой" - уже не актуальны.

К ортодоксам: Вы ребята акромя эксплуатации своих АЭС ничего не видели. Расширяйте кругозор! Не надо мыслить узко! Иначе, ваш удел - оплачивать "куршавелевские бардаки" и дорогие машины топов, своим здоровьем и здоровьем своих детей! Родина вас не забудет, но и хрен вспомнит!
Грустно..... 


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2009
Большое спасибо за слова поддержки, мне это очень важно! С уважением, Д.Л. Подушков


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2009
Рассуждения  разведчика-недоучки  - это флуд  и  околонаучный  треп .... Пусть  изучает  точные  науки  , а потом  берется  теоретизировать  на  темы , в  которых  сейчас  он  профан...Но  политики  все  так  делают , не  он  единственный....


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2009
Комментарии "атомщика"-недоучки. Флуд и ненаучный трёп... Кроме физики - нчего не читал и жизни не видел. "Атомщики" все так делают, не он единственный. - Сильные аргументы, когда по существу возразить нечего.


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2014
Вы молодец!!!  Вы Патриот своей страны!!! Как жаль, что под час сложно иметь понимание и поддержку граждан. Так как одному противостоять этой "железобетонной стене" крайне  сложно. Благослови, Вас Господи, и поддержи!!! Спасибо, Вам за вашу смелость и здравомыслие. Удачи во всем!!!


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2009
Все три года работы палки в колёса работе городской власти вставляло… руководство КАЭС – не позволял воровать
--------------------------------------------------------------------
согласен... и если бы таких было большинство в атомной энергетике - состояние дел в энергетике было бы гораздо лучше. Но нас мало.. да и душат нас потихоньку...
Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Вот именно, что альтернативная энергетика это на западе бизнес, а не собственно энергетика. В Германии ежегодно около 10 миллиардов евро тратится на расширение парка ветроустановок и что? Доля всей "альтернативщины" (не только ветряков) в ФРГ едва достигает 12% даже несмотря на ежегодное освоение таких колоссальных средств. А КИУМ у них аж 18-20 %. Феноменально... И когда "зелёные" пытаются преподнести эти источники энергии как нечто, что позволит отказаться от атомной энергетики, становится действительно смешно.

P.S.

"Отмечен рост заболеваемости СПИДом" - мда... тут тоже АЭС виновата???


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Да всё смешно... Потом технологии на Западе уходят далеко вперёд, КИУМ повышается до 50-60%, а мы всё смеёмся и закупаем их за бешенные деньги. "Доля альтернативной энегретики на Западе 12%"... И что это за аргумент для технаря? Сегодня 12%, через 5 лет - 30%... А у нас атомная энергетика в энергобалансе страны от силы 16%. Т.е. её уже сегодня можно заментить на альтернативную. А если широко внедрить энергосберегающие технологии?..
А кроме СПИДа больше ничего интересного не увидели? Ответьте же тогда, откуда в Удомельском районе такая высокая смертность?
Или прокомментируйте следуюшее:   из Отчета Государственного института прикладной экологии по Калининской АЭС (1999 г., в работе только 2 энергоблока!): «…Данные о резких пространственно-временных колебаниях АЭП (атмосферного электрического поля), СВЯЗАННЫХ СО СТРУЕЙ РАДИОАКТИВНЫХ ВЫБРОСОВ КалАЭС, получены впервые... Судя по результатам метеофизиологических исследований, обнаруженные нами аномалии АЭП в зоне КАЭС находятся в области максимальной чувствительности сердечно-сосудистой и иммунной систем организма к воздействию АЭП. Не исключено влияние таких аномалий на регуляторные системы организма, прежде всего центральную нервную систему, а также на растительный покров в зоне АЭС. Поэтому в экологическом плане резкие пространственно-временные колебания АЭП в санитарно-защитных зонах АЭС и других промышленных предприятий могут играть весьма значительную роль».
Я пытаюсь получить комментарии от "специалистов" на это уже несколько лет...

С уважением, Д.Л. Подушков


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
"...находятся в области максимальной чувствительности сердечно-сосудистой и иммунной систем организма к воздействию АЭП ..."- слишком умно и не понятно. Не по этому ли поводу говорят - "жить вредно"? Совершенно ясно, что любая техническая деятельность больших маштабов  серьезно влияет на среду обитания. Альтернатива какая? Отказ от АЭ, космоса, большой химии, маишностроения, добывающей промышленности, железных и авто дорог? Все они влияют на среду очень плохо, они ее разрушают!


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Да не будет тридцати процентов. Даже немцы признают, что для устойчивой работы энергосистемы доля ветровых энергоустановок не должна превышать 20-25%, по той банальной причине, что их работа регулируется не операторами или диспетчерами, а "ветром могучим".
По поводу энергосбережения: развитые страны уже не одно десятилетие активно им занимаются, и в хоть одной из этих стран замечен СПАД потребления электроэнергии? Нет. В лучшем случае удаётся достигнуть снижения роста потребления. Ибо кол-во электроприборов (как промышленных так и бытовых растёт), растёт кол-во технологий замещающих другие виды энергии энергией электрической. Так что энергосбережение - не панацея. Хотя конечно, это не значит что не нужно этим заниматься. А об альтернативной энергетике можно было бы вести речь только если бы человечество согласилось бы отказаться от промышленно-урбанистического общества. Я не думаю что будет так в ближайшие столетия. Так что удел "альтернативщины" вспомогательные мощности, а будущее базовой генерации за атомом (а чуть более отдалённое за термоядом).


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2011
Большинство нашего населения экологически не грамотно, поэтому не понимают беспокойство автора за экологическое состояние родного края. Экологически не доразвитые люди превратили комментарии этой ствтьи в высказывание свои мыслей иногда даже не по теме обсуждаемой статьи.


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2011
В целом поддерживаю автора, потому что чудес не бывает АЭС сильно фонит. Я был знаком с инженером с этой станции так вот он умер около 50 лет от рака. И по его рассказам работать на станции очень не безопасно,утечки радиации,зараженной воды+соответсвующее качество работ.  Кроме того речь идет об удомельском районе, но страдает от загрязнения вся тверская область, особенно рамешковский район и твери дастается. Иначе откуда возьмется например зараженная черника и брусника из Тверской области постоянно обнаруживаемая на рынках Москвы ???  Просто об этом пытаются умалчивать власти, потому что смертность в регионе растет, от онкологии. Врачи только пытаются это скрывать. У меня мама умерла от рака недавно,так в поликлинике написали причина смерти - воспаление легких.  О чем вообще говорить. Значит статистика такая смертности,что уже необходимо ее скрывать. А между тем строится 4- й энергоблок,и выбросы увеличатся еще,даже в отчет 1999 г. об этом написано. Хотя чиновники Росатома сами копают себе яму до Москвы не так далеко около 300 км....хотя конечно не смешно.


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2014
То, что врачи "корректируют" статистику это уже видно невооруженным взглядом. И это факт. Боятся порицания начальства, так как все отслеживается и наказывается. Хоть многие даже об этом и не догадываются. Мы сами виноваты. Позволяем творить на нашей земле, что угодно. Не отстаиваем, не митингуем. Надо притягивать почаше прессу с TV, а иначе вообще ничем себе не помочь!!!


[
Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2013
Не знал...


[ Ответить на это ]


Re: Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2014
По-моему приходит время все таки задуматься о нашем здоровье и экологии. Так как неготивное влияние влияние КАЭС учитывая розу ветров замеченно и в более отдаленных районах (Лотошинский р-н Московский обл.). Очень хочется, что бы начали реализацию альтернативной, более экологичной отросли энергетики в нашей стране. И Хочется пожелать гражданам нашей страны отыскать в себе смелость заявлять, отстаивать, требовать, а не отмалчиваться. Молчанием уж точно ни чего не поменяешь в нашей стране. Остается только моиьться и писать!!!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru