proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[27/02/2008]     «Мы вас поймем»

22 февраля 2007 года с экскурсией на ЛАЭС побывали члены экипажей больших атомных подводных лодок Северного флота. Руководитель делегации подводников, заместитель командира экипажа по воспитательной работе, капитан III ранга Григорий Сергеевич Гончарук, представляя своих спутников специалистам учебно-тренировочного центра (УТЦ) ЛАЭС, сказал: «Можете говорить с нами на своем языке – мы вас поймем».


После рассказа о быстродействии погашения цепной реакции и демонстрации управления цепной реакцией на полномасштабном тренажере (ПМТ) первой очереди станции: энергоблоков №1 и №2 – Дмитрий Викторович Каляженков, инструктор по рабочему месту начальника смены реакторного цеха (НСРЦ), в прошлом ведущий инженер управления реактором (ВИУР), пояснил вступительные слова моряка:

- Мы понимаем друг друга, потому что на атомных подводных лодках параметры контура реактора другие, но технологии, в принципе, – те же. Попроще, конечно, все: один человек управляет и реактором, и турбоустановкой, и парогенератором. У нас на блочном щите управления (БЩУ) четыре рабочих места: ВИУРа, ведущего инженера управления турбоустановкой (ВИУТ), начальника смены блока (НСБ) и начальника смены станции (НСС). Оборудования побольше – естественно, рук и глаз тоже больше.

В это время на вопросы моряков в свою очередь отвечали Сергей Алексеевич Жолобов, инструктор по рабочему месту НСБ, которое в прошлом было его рабочим местом на энергоблоке, и начальник отдела подготовки оперативного персонала УТЦ Сергей Борисович Митрофанов, в прошлом НСС.

Когда экскурсия перешла на энергоблок №2, моряки увидели, что ПМТ – абсолютная копия реального БЩУ. В центральном зале, у «пятака» реактора специалист отдела информации ЛАЭС Марина Витальевна Здор подробно рассказала гостям о станции. В машинном зале они не сдержали возгласа «Ого!», увидев масштабы турбинного хозяйства.

Прощаясь, Григорий Сергеевич Гончарук сообщил, что это была первая группа подводников из трех групп, которые в течение месяца посетят ЛАЭС в период своего межпоходного обучения:

- Хотелось бы поблагодарить атомную станцию, что она проводит такие наглядные экскурсии. Они дают возможность разным людям понять работу станции и жить спокойно. Когда знаешь ситуацию, представляешь принципы работы систем безопасности – совсем по-другому относишься к атомным технологиям.

- Видно, что у военных и гражданских атомщиков общий профессиональный язык. В чем разница между ними?
- Например, в том, что человек, который сидит за пультом на БЩУ ЛАЭС, имеет высшее образование, значительный стаж работы и опыт – это очень большое время подготовки. У нас по-другому. Человек, который управляет реактором, после пяти лет обучения на специальном факультете Высшего военно-морского училища, теперь института имени Дзержинского проходит затем специализацию по конкретному проекту реактора в учебном центре, сдает экзамены на самостоятельное управление и – в зависимости, конечно, от личных качеств военнослужащего – в течение года садится за пульт управления реактором. Да, его мощность меньше, чем на атомной станции, принцип другой, но и контроль налажен по-другому –  все зависит от одного человека.

- Почему вы пошли служить в атомный подводный флот?
- Так судьба сложилась. Сам я из Соснового Бора. Был интерес к военной службе, вот и окончил Высшее военно-морское училище имени Дзержинского по специальности инженера управления ядерными реакторами подводных лодок. Потом прошел переобучение и сейчас нахожусь на должности замкомандира экипажа.

- Что сегодня нужно, чтобы привлечь молодежь в атомную отрасль, хоть в гражданскую, хоть в военную?
- Информационная работа должна быть поставлена на очень высоком уровне. Молодежь сейчас имеет очень мало информации об атомной отрасли. Да, у нее есть знания в других направлениях. В чем-то она нас превосходит, но интерес к познаванию у подростков, мне кажется, меньше, чем был у нас. Работа местных властей и станции должна быть направлена на то, чтобы привлекать молодежь, заинтересовывать ее на этапах школы. Особенно среди старшеклассников нужно работать, работать и работать. Тогда они будут идти учиться по специальностям предприятий города и станут заменой сегодняшним работникам. Раньше были идеи и очень сильная информационная работа. Сейчас, если человек сам к чему-то не стремится, ему очень тяжело найти себя и занять достойное место в жизни.

- Быть атомщиком сейчас достойно?
- Любой человек, который занял какую-то нишу и получает удовольствие от того, что делает, наверно, достоин этого места. Для меня как для заместителя командира экипажа по воспитательной работе интересно то, что у атомной станции есть дополнительные социальные гарантии для своих работников: если предприятие сильное и хочет развиваться, оно заботится о людях, и тогда его специальности престижны и интересны.    


Интервью взяла Ольга ПЕТРОВА

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 38 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2008
"Потом прошел переобучение и сейчас нахожусь на должности замкомандира экипажа. "
- интересно девки (Петрова) пляшут, это как оператор в замполита перекрасился?


[ Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
По-моему, когда оператор реактора подлодки, пройдя переобучение - воспитательная работа требует особых знаний, становится замполитом, это не страшно. Может, даже хорошо - жертв и катастроф меньше. Трагизм обратного процесса - например, "двадцатипятитысячников" Сталина, угробивших российское крестьянство, описан Шолоховым в "Поднятой целине". Комиссары за плугом - вот классика дилентатизма. Вы предпочитаете "давыдовых" и "нагульновых" в атомной отрасли?
Ольга Петрова 


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
ну конечно разве можно поспорить, "плавали", знаем- вот из за таких замполитов корабли и тонут наши, знание классики требует еще и знаний современной жизни
как они могут воспитывать, если предали свою профессию и подались туда где ничего кроме длинного языка не надо знать и делать, а вы их нам представляете в качестве авторитетов и еще интервью дешевые берете
на флоте народная молва их называла "перевертыши"


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
А что делать прикажете? Вот Вам пример из жизни. На новостройку приходят в дивизион движения сразу 9-12 молодых офицеров (для 2-х реакторных ГЭУ). Управленцы и КИПовцы. Их учат года полтора-два в УЦ на конкретный проект, до потери пулься обкатывают на тренажерах. Получают они пароход на заводе, еще там их учат и сдают экзамены еще и заводчанам вместе со сдаточной командой в отделе ипспытаний.
К моменту передачи парохода флоту, они уже, как правило, все спецы высокого класса, прошедшие многомесячные швартовые, ходовые и госиспытания. Поэксплуатировавшие ГЭУ на всех возможных режимах. И все они уже к этому моменту капитан-лейтенанты, т.е. в предельном звании для своих должностей. Еще три года службы и они начинают перехаживать очередное звание. А должность одна для повышения на своем пароходе. А если еще и комдив сел плотно на должности, то труба для карьерного роста. Вот откуда берутся такие замполиты. Так что, я бы поосторожней с такими выражениями типа "перевертыш".


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2008
это Петровой расскажите, управленцев на флоте никогда не хватало и ходитьв море за себя и за того парня было нормой, а назначались на должности и на другие корабли- последнее дело идти в политруки, офицер жив своей профессией и не словоблудием..


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2008
Хватит болтать о вещах, о которых Вы, по всей видимости, имеете очень поверхностное представление. Самый сложный карьерный рост всегда и во все времена был именно в первом дивизионе двухреакторных ПЛ. И шли куда угодно, в комдивы 3, даже были случаи на моей памяти и в комдивы 2. Уходили в особисты, в замполиты, в штабы тыла, в СРБ. И уважающий себя офицер сидеть на первичной должности по 10 лет не будет. Как бы он сильно не любил свою специальность. А когда он к тому же начинает перехаживать очередное звание ввиду отсутствия подходящей должности, вообще теряется интерес к службе и начинается процесс деградации. Бытовое пьянство, равнодушие, лень. И таких загубленных судеб я повидал немало за свою службу. И лишь в середине 80-х годов у Минобороны хватило ума, чтобы удерживать кадры в таких ситуациях, резрешить присваивать им звание капитан 3 ранга. На ступень выше занимаемой должности. Похожая ситуация кстати в БЧ-7 современных АПЛ, где с десяток первичных должностей на одну командира БЧ.


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
в 80-е то о чем Вы пишите чуствовалось гораздо меньше, так как действительно управленцы уходили -но Вы наверное знаете мотивы по каким становились политруками, особистами - там таких как я и не взяли бы нужна особая стать! ( комдив 3, 2- это все тот же каторжный труд), ну а сужу всегда только о том что знаю и опыт 8-го летнего командования реакторным отсеком по указанным Вами причинам имею, так что не судите строго- но в политруки считалидти -последнее делом .


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Авторитетов вам представляют в телеке. Они и экономисты, и юристы знатные, и еще, Бог весть, каких пядей во лбу... спецы. Лижите глубже их в экран - они все время обещают повернуться лицом к народу. Может, не промахнетесь 2 марта. А оскорблять офицера заочно - слабо! Ни он, ни я на авторитетность не претендуем.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2008
"межпоходного обучения " журналиту хотя-бы термины узнать надо-бы


[ Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Зачем? Мне понятно, о чем речь. Современным образованным людям, думаю, тоже. Вряд ли точное соответствие высказываний моего собеседника профессиональным терминам поможет пониманию человека первобытной стадии развития, который и письменности-то не знает. Ему что лоб, что по лбу - все едино. Чего Вы хотите? Первобытного непонимания и как следствие - первобытного страха и отторжения? Какой-то интеллектуальный мазахизм, ей-Богу!
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
на Руси таких называли ( О.... бабой), ты ей про Хому а она про Ерему


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Не хамы Русь прославили. Они ее ославили. Продолжаете их традиции?
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Ольга, не обращайте внимания на хамоватые отклики по статье. Тот, немного корявый термин который Вы употребили, имеет на флоте абревиатуру МПП (межпоходовая подготовка). Экипажы с удовольствие едут в УЦ на МПП. Длится она как правило 45 суток. В программе подготовки управленцев упор делается в основном на "освежение в памяти" ядерной физики, ядерной безопасности. При отработке на тренажерах упор делается на взаимодействие личного состава при тяжелых авариях ГЭУ с разрывом первого контура на неотключаемых участках и т.п. авариях с пожарами в энергоотсеках, поступлениями забортной воды, разрывами паропроводов и маслопроводов. Отработка радиационных тревог в составе всего экипажа.


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2008
Спасибо за новое знание. Всегда благодарна тем, кто им делится и предпочитаю интервью другим жанрам журналистики, где больше возможностей для распространения домыслов вместо знаний.
На хамство обращаю внимание постольку, поскольку оно бывает обращено на моих собеседников, которых уважаю за сотрудничество, направленное на распространение знания и достижение взаимопонимания между людьми. Считаю, что хамство ведет дискуссию к противоположной цели, поэтому ему надо давать отпор.
С уважением и признательностью за сотрудничество, Ольга 


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
Вы слишком высокомерны мадам!


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
Вы слишком высокомерны мадам!


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2008
"контроль налажен по-другому – все зависит от одного человека"- чудеса да и только, как такое можно писать или действительно политрук (или журналист переврал) уже забыл организацию корабельной службы.


[ Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Абсолютная некомпетентность подводного замполита и, тем паче, журналиста, которая огрызается на критику в адрес статьи.
На флоте прописано всё, и кто за что отвечает, вплоть до гальюна. И ни одна установка с атомным реактором не может зависеть от одного оператора!
А почему уж не от контр-адмирала и командира, по решению и под ответственность которого допускается отступить от требований эксплуатационной документации в период борьбы за живучесть корабля?


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2008
Лжете! "...интересно девки (Петрова) пляшут, это как оператор в замполита перекрасился?" - это не критика в адрес статьи, это хамская попытка оскорбить меня и моего собеседника.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
никоим образом- но вот врать то не надо или писать то о чем не представляешь ничерта, уважать читателя надо- а Вы разучились это делать- задача-только чтобы самим быть на виду поэтому не пройдет дорогая - мы заставим Вас нас уважать, и не писать гламур!


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
Читатели также. как журналисты, бывают разные. Не всех надо уважать.
Ваш окрик: "Мы заставим Вас..!" - не вызывает уважения. По-советски, по-райкомовски, по-особистски звучит.
Сами вы врете, видимо, чтобы оправдать свое хамство, или потому что ни черта не представляете о журналистском труде, когда говорите о том, что я делаю, "писать гламур".
Мне кажется, вы просто глумитесь, потому что у вас в душе много недобрых чувств, причем не мной, не моей работой вызванных.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2008
Я говорил о том, что замполит не владеет информацией о отм, как управляется АПЛ. Или вы, уважаемая Ольга, не так преподнесли его слова. Я не верю, чтобы человек, служивший на АПЛ на командной должности (если это так и было, судя по информации из статьи) не знает разделение ответственности между членами экипажа.
Предыдущий мой пост основывается на знании некоторых нормативных документов ВМФ, а вот Ваше "Лжете..." абсолютно необоснованно и неэтично как с человечесвой точки зрения, так и с профессиональной - журналистской.
С уважением,
Дубровин Иван


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2008
Иван, но Вы же передергиваете!

Во-первых, в моем репортаже вообще не говорится о том, кем и как "управляется АПЛ". Речь идет о том, что на АПЛ один оператор "садится за пульт управления реактором. Да, его мощность меньше, чем на атомной станции, принцип другой, но и контроль налажен по-другому – все зависит от одного человека". Что тут непонятного? Контроль показателей работы ЯУ на АПЛ осуществляет один человек, а не четыре, как на БЩУ АЭС, сравнение с которым приводится в репортаже. И от одного этого человека действительно зависит все: не дай Бог, ему что-то просмотреть или сделать не так - никто не подстрахует, ошибка скажется в секунды, а ее результат может обернуться катастрофой большей, чем любое неверное решение командира АПЛ и даже адмирала флота. Такая вот ответственность!

Во-вторых, мое "лжете" относится к попытке придать хамству вид критики. Это не одно и то же с любой точки зрения.

В-третьих, в отличие от Вас я не знаю никаких "нормативных документов ВМФ" и цитирую в репортаже не их, а профессионального подводника-атомщика, который разговаривает со мной, профессиональным дилетантом-журналистом так, чтобы быть понятым аудиторией СМК (средств массовой коммуникации), ради которой мы и беседуем. Что пользы, если Вы, ссылаясь на нормативные документы ВМФ, будете "заставлять" меня писать не "АПЛ", а "ПЛА"? А я в ответ буду буду тыкать Вас в правила синтаксиса русского языка?

Отступление: Представляете себе в "Евгении Онегине", романе в стихах (что само по себе с точки зрения "нормативных документов" - нонсенс!), вместо пушкинских строк "...Чем государство богатеет, и почему не нужно золота ему, когда простой товар имеет...", изложение теории торгового баланса государства языком профессионалов-экономистов?

Мне кажется, все мы будем ближе к истине, полезной нам, если прежде, чем что-то сказать и сделать, будем ставить перед самими собой вопросы: зачем мне это нужно? с какой целью я это делаю? Честный ответ на них, возможно, прекратит наши препирательства, и, если нужна будет дискуссия, она будет по существу, без самореализации через оскорбления и унижение других, то есть посредством хамства. Чего себе и Вам желаю!
С уважением, Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Спасибо за внимание, дотошные до тошноты. Все высказывания, к которым Вы придрались, разговорные и приведены в тексте как прямая речь. Думаю, и Вы говорите не языком РД. Хотя, может, понимаете только его. Сочувствую!
Ольга Петрова


[ Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
да нет конечно, но надоели диллетанты от профессии!


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Профессионал, откройтесь! Назовитесь, если не стыдно за себя.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Вот было бы умно критиковать вас здесь за то, что вы неграмотно пишите по-русски: помалкивайте, мол, раз правильно "дилетант" написать не можете.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2008
о как- А ВЫ грамотная- ум только не в ту сторону направлен, больше о деле уважаемая, а не фикцию нам подсовывать.


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2008
Люди, которые живут с собственной фигой под носом, куда ни смотрят, везде фигу на переднем плане видят.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
и ты еще называешься посадным журналистом.
глупо и не по светски


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
Сами-то себя понимаете?
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Надо понимать о чем пишете!
И уметь воспринимать критику в свой адрес достойно.


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2008
Коллега спасибо за поддержку, за Петровой это водится давно.. пишет о том в чем ничерта не смыслит, а так как не смыслит во многом, то вот и получаются конфузы- простим грешную, правда она считает что безгрешная..ну и ладно.


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2008
Может, вообще никому ни о чем писать не надо, поскольку "коллег" окружают в основном люди, которые "ни черта не смыслят" в том, в чем "коллеги" считают себя круглыми знатоками?
Критику принимаю, оскорбления - нет! И греха в этом не вижу.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
в церковь сходите лучше, авось прояснятся грешки.


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
Стоит различать критику и хамство, чтобы не угодить в "коллеги" к хаму, безгрешному к тому же, по его мнению.
Посмотрите выше, как специалист поставил на место этого "критика", дав действительно профессиональные разъяснения по ошибкам, допущенным мной.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2008
Стоит различать критику и хамство, чтобы не угодить в "коллеги" к хаму.
Посмотрите выше, как специалист поставил на место этого "критика", дав действительно профессиональные разъяснения по ошибкам, допущенным мной.
Ольга Петрова


[
Ответить на это ]


Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2008
Фраза инструктора насчет "Попроще, конечно, все"... это смотря
по какому параметру производить отсчет "простоты".
Конечно АЭС сложнее, но опять же не намного, не в разы по количеству элементов в системе. Но зато с АЭУ ПЛ некорректно сравнивать АЭС по энергонапряженности и системонасыщенности на единицу объема (площади) энергоустановки.
А в целом нормальная статья и идея замполита тоже. Дело осталось за малым. Найти флоту деньги и пригласить энергетиков
на выход в море. Так ксазать прочувствовать "простоту".


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru