|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[12/12/2022] Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС
Е.А. Катковский, кандидат технических наук, E-mail: katkovsky@mail.ru
В настоящей работе подводится итог многолетних разработок автора в
области применения искусственных нейронных сетей (ИНС) для различных задач,
возникающих при анализах безопасности объектов атомной энергетики. Автор отошел
от копирования опыта разработки т.н. расчетных кодов для моделирования
теплогидравлических и физических процессов, происходящих в объектах атомной
энергетики и последовательно разрабатывает новые подходы к решению проблемы
создания программных средств (ПС, кодов) моделирования.
Реализация новой стратегии создания ПС моделирования разбита на
последовательные этапы разработки. Причем каждый этап будет обеспечивать
решение конкретной задачи (проблемы), стоящей перез разработчиком ПС
моделирования.
Каковы же этапы создания ПС? Ниже будет представлен и обоснован каждый
этап, но начнем с Этапа 1.
Этап 1. Создания методик и ПС для нового
константного обеспечения задач моделирования
Под новым константным обеспечением (КО) автор подразумевает
нетрадиционный в этой области подход с применением ИНС. При этом предлагаеться
полностью заменить традиционную форму представления константного обеспечения на
нейросетевую.
Нейросетевая форма
непривычна для многих, но дает существенные преимущества при её применении –
точность, простоту реализации алгоритмов, скорость выполнения нейросетевых
алгоритмов, гибкость использования в разных ПС.
Что автор относит к понятию традиционного КО?
Это расчетные методики,
расчетные формулы, табличные данные разных справочников, диаграммы и графики.
Причем, во многих
случаях, традиционное КО имеет разное представление одних и тех же данных (в
виде формул, таблиц, графиков, диаграмм и др.)
Нейросетевое КО объединяет в себе суть
традиционного КО с появлением нового качественного продукта для применения в
тех же сферах.
Этап создания методик и ПС для
нового константного обеспечения задач моделирования в работе разбит на части
(подразделы).
Часть 1. Методы нейронных сетей для расчета
термодинамических свойств веществ.
Аннотация. В части 1. работы приводится
теоретическое обоснование и практические результаты применения нейронных сетей
для определения и вычисления термодинамических свойств веществ.
На примере воды, находящейся в разных областях состояния,
приведены конкретные результаты применения нейронных сетей ряда классов для
группового расчета её термодинамических свойств. Исследованы минимально
необходимые размеры нейронных сетей в зависимости от числа определяемых
термодинамических свойств. Проанализирована точность получаемых результатов.
Введение. На
применение нейронных сетей авторов натолкнула теорема академика Колмогорова,
завершившая его серию исследований для непрерывных функций: «Каждая непрерывная функция N переменных,
заданная на единичном кубе N-мерного пространства, представима с помощью
операций сложения, умножения и суперпозиции из непрерывных функций одного
переменного» [1]. На этом фоне совершенно неожиданно
выглядит тот факт, что любой многочлен от многих переменных может быть получен
из одного произвольного нелинейного многочлена от одного переменного с помощью
линейных операций и суперпозиции. Доказательство этой теоремы дано в [2].
Теория нейронных сетей включают широкий круг
вопросов из разных областей науки: биофизики, математики, информатики,
схемотехники и технологии. Поэтому понятие "нейронные сети" детально
определить сложно.
Искусственные
нейронные сети (ИНС) — совокупность моделей биологических нейронных сетей. ИНС
представляют собой сеть элементов — искусственных нейронов (перцептронов)
— связанных между собой синаптическими соединениями. ИНС обрабатывает входную
информацию и в процессе изменения своего состояния во времени формирует
совокупность выходных сигналов. Работа сети состоит в преобразовании входных
сигналов во времени, в результате чего меняется внутреннее состояние сети и
формируются выходные воздействия. Большинство моделей ИНС требуют обучения. В
общем случае, обучение — такой выбор параметров сети, при котором ИНС
лучше всего справляется с поставленной проблемой. Обучение — это задача
многомерной оптимизации, и для ее решения существует множество алгоритмов.
Искусственные нейронные сети —
набор математических и алгоритмических методов для решения широкого круга
задач. Выделим характерные черты искусственных ИНС как универсального
инструмента для решения задач:
ИНС — средство обработки информации:
·
гибкая модель для нелинейной
аппроксимации многомерных функций;
·
средство прогнозирования во
времени для процессов, зависящих от многих переменных;
·
классификатор по многим
признакам, дающий разбиение входного пространства на области;
·
средство распознавания
образов;
·
инструмент для поиска по
ассоциациям;
·
модель для поиска
закономерностей в массивах данных.
ИНС свободны от
ограничений обычных компьютеров благодаря параллельной обработке и сильной
связанности нейронов.
Современные искусственные ИНС
по сложности и "интеллекту" приближаются к нервной системе
насекомого, но уже сейчас демонстрируют ценные свойства:
1.
Обучение. Выбрав одну из
моделей ИНС, создав сеть и выполнив алгоритм обучения, мы можем обучить
ИНС
решению задачи, которая ей по силам. Нет никаких гарантий, что это удастся
сделать при выбранных: сети, алгоритме и задаче. Но, если все сделано
правильно, то обучение бывает успешным.
2.
Способность к обобщению. После
обучения ИНС становится нечувствительной к малым изменениям входных
сигналов (шуму или вариациям входных образов) и дает правильный результат на
выходе.
3.
Способность к абстрагированию.
Если предъявить сети несколько искаженных вариантов входного образа, то ИНС
сама может создать на выходе идеальный образ, с которым она никогда не
встречалась.
Автору
представляется, что использование ИНС
на таком важном и обширном поле деятельности как определение термодинамических
свойств веществ сильно отстает от требований современной науки и, в
особенности, практики.
Фактически
ни один практический расчет какого-либо теплообменного устройства не может
обойтись без вычисления различных термодинамических (и физических тоже!)
свойств сред (материалов, теплоносителей и так далее), использующихся в нем.
При решении ряда важных практических задач расчет свойств занимает львиную долю
в общем объеме вычислений.
Сюда следует отнести задачи
оптимизации теплообменных устройств, расчеты аварийных и переходных процессов,
имитационное моделирование и так далее.
Хорошо, если свойства среды, с
которой Вы имеете дело, кем-то обобщены и описаны соответствующими уравнениями,
легко поддающимися реализации на ЭВМ. А что делать, если в Вашем распоряжении -
лишь таблица с экспериментально определенными (да и то не во всем необходимом
Вам диапазоне) точками состояния?
Автор считает, что использование
уникальных возможностей ИНС
позволяет оптимально решать все вышеупомянутые проблемы:
1. - повышение быстродействия
вычисления свойств;
2. - получение готовых программ
расчета свойств на основе экспериментальных данных;
3. - обоснование распространения
свойств веществ на области, в которых пока нет экспериментально подтвержденных
данных.
Обоснование
необходимости применения ИНС
Теоретической предпосылкой к описанию термодинамических
свойств веществ являются выводы термодинамики (см. [7]) из которых следует,
что, как правило, свойства определяются по одному или двум термодинамическим
параметрам. На практике этими параметрами в подавляющем большинстве являются
давление P и температура Т,
т.к. эти параметры легко измеримы при экспериментальном определении свойств
веществ.
В
практических теплотехнических расчетах часто используются: энтальпия - h, удельный
объем - v, внутренняя
энергия – u.
Все эти, и
многие другие термодинамические параметры связаны между собой уравнениями
термодинамики, с помощью которых можно выразить одни пары параметров через
другие пары параметров.
На практике
задача вычисления термодинамических свойств связана с особенностью решаемой проблемы.
Например, при стационарных расчетах гидродинамики и
теплопередачи удобно определять все свойства через Р и h, а при
нестационарных расчетах – через v и u.
Международные
организации, такие, например, как IAPWS [8] , не «позаботились» о практических нуждах инженеров и
исследователей, и автору не известно ни одного уравнения состояния с
независимыми парами параметров (Р, h) или (v,u).
Многие
преодолели эту трудность, создав методики и программы пересчета исходных
уравнений состояния с использованием итерационных процедур либо с
непосредственной интерполяцией таблиц свойств.
Автор сам в 1975-1980 г. Участвовал в
создании комплекса программ расчета всех термодинамических свойств воды и
водяного пара по различным парам параметров на основе итерационных процедур и
сплайн-интерполяции [9, 10].
Выход новых,
более точных уравнений состояния во многом обесценивает проделанную ранее
работу, т.к. с новыми данными приходится переделывать готовые и оптимизированные
программы!
Часто в
практических расчетах нет нужды использовать программы и методики, охватывающие
весь возможный диапазон изменения параметров, но, в узком диапазоне изменения
параметров программа должна работать быстро и точно!
Автор
утверждает, что все указанные выше, да и многие другие проблемы, разрешимы с
помощью ИНС!
Основные определения
(Здесь и далее,
автор применяет терминологию и использует припрограмму NEUROSOLUTION-5 [12]).
Рассмотрим многомерную функцию y = f(x), где вектор y имеет NO компонент, а вектор x — NI компонент. Самый простой способ формализации — использовать ИНС
с NI входами и NO
выходами.
Компоненты вектора x подаются на вход сети, y — снимаются на выходе. ИНС обучается на известных значениях
функции f.
Выбор количества нейронов и слоев
Нет строго определенной процедуры для выбора
количества нейронов и количества слоев в сети.
Чем больше количество нейронов
и слоев, тем шире возможности сети, тем медленнее она обучается и работает, и
тем более нелинейной может быть зависимость «вход-выход».
Количество нейронов и слоев связано:
1.
со сложностью задачи;
2.
с количеством данных для
обучения;
3.
с требуемым количеством входов
и выходов сети;
4.
с имеющимися ресурсами:
памятью и быстродействием машины, на которой моделируется ИНС.
Были попытки записать
эмпирические формулы для числа слоев и нейронов, но применимость формул
оказалась очень ограниченной.
Если в сети слишком мало нейронов или слоев:
1.
ИНС не обучится
и ошибка при работе сети останется большой;
2.
на выходе сети не будут
передаваться резкие колебания аппроксимируемой функции y(x).
Превышение требуемого количества нейронов
тоже мешает работе сети.
Если нейронов или слоев слишком много:
1.
быстродействие будет низким, а
памяти потребуется много — на фон-неймановских ЭВМ;
2.
ИНС переобучится:
выходной вектор будет передавать незначительные и несущественные детали в
изучаемой зависимости y(x), например, шум или ошибочные
данные;
3.
зависимость выхода от входа
окажется резко нелинейной: выходной вектор будет существенно и непредсказуемо
меняться при малом изменении входного вектора x;
4.
ИНС будет
неспособна к обобщению: в области, где нет или мало известных точек
функции y(x) выходной вектор будет случаен
и непредсказуем, не будет адекватен решаемой задаче.
Подготовка
входных и выходных данных
Данные, подаваемые на вход
сети и снимаемые с выхода, должны быть правильно подготовлены.
Один из распространенных
способов — нормализация (масштабирование):
X=(x-m)*C 1
где x — исходный вектор;
X – нормализованный вектор;
Вектор
m — усредненное значение совокупности входных данных;
С — масштабный коэффициент.
Нормализация желательна, чтобы
привести данные в допустимый диапазон. Если этого не сделать, то возможно
несколько проблем:
1.
нейроны входного слоя или
окажутся в постоянном насыщении (|m| велико, дисперсия входных данных мала), или будут
все время заторможены (|m| мало, дисперсия мала);
2.
весовые коэффициенты примут
очень большие или очень малые значения при обучении (в зависимости от
дисперсии), и, как следствие, растянется процесс обучения и снизится точность.
Определим методы обучения и критерии качества обучения
нейросети.
Алгоритмы обучения бывают с
учителем и без. Алгоритм называется алгоритмом с учителем, если при
обучении известны и входные, и выходные векторы сети. Имеются пары «вход +
выход» —« известные условия задачи и решение». В процессе обучения ИНС
меняет свои параметры и учится давать нужное отображение X→Y. ИНС учится давать
результаты, которые нам уже известны. За счет способности к обобщению сетью
могут быть получены новые результаты, если подать на вход вектор, который не
встречался при обучении.
Алгоритм относится к обучению без учителя, если известны
только входные векторы, и на их основе ИНС учится давать наилучшие значения
выходов. Что понимается под “наилучшими” — определяется
алгоритмом обучения.
Перцептрон обучается с
учителем. Это означает, что должно быть задано множество пар векторов:
Большая часть методов обучения —
итерационные. Параметрам сети (весовым коэффициентам и пороговым уровням) присваиваются
малые начальные значения. Затем параметры изменяются так,
чтобы ошибка E убывала. Изменения продолжаются до тех пор, пока
ошибка не станет достаточно малой.
Наиболее простая оценка Е - т.н. процентная ошибка, определяемая как:
Заметим, что %Error может легко вводить в заблуждение. Например,
пусть ваши выходные данные находятся в диапазоне от 0 до 100. Для одного
образца ваш истинный выход - 0.1, и ваш фактический выход - 0.2. Даже при том,
что две величины весьма близки, %Error для
этого образца = 100!
Среднеквадратическая погрешность (MSE) может
являться отличным критерием (к сожалению, не единственным!) успеха нейросетевой
аппроксимации:
Мы нашли способ вычислить
уравнение регресса, но мы все еще не имеем меры того, как успешно кривая
регресса представляет отношения между
x и d. Величина среднеквадратичной ошибки (MSE) может
лишь определить, какая кривая лучше
всего соответствует данным, но не обязательно доказывает, хорошо ли соответствует
она данным, потому что MSE
зависит от абсолютной величины образцов данных. Например, просто изменяя
масштабы данных, мы можем изменить MSE, не
изменяя самих данных. Коэффициент
корреляции решает эту проблему.
Коэффициент корреляции (r) между двумя случайными переменными
x и d определяется
как:
Итак, определив критерии обучения, можем перейти к самому
обучению.
Общая схема обучения перцептрона:
1.
Инициализировать веса и
параметры функции активации в малые ненулевые значения;
2.
Подать на вход один образ и
рассчитать выход;
3.
Посчитать ошибку E, сравнив d и y.
4.
Изменить веса и параметры
функции активации так, чтобы ошибка E
уменьшилась.
5.
Повторить шаги 2-4 до тех пор,
пока ошибка не перестанет убывать или не станет достаточно малой.
Здесь веса меняются так, что убывает не E, а Es, относящаяся к образу s, а не ко всему обучающему множеству. Шаги в данном
варианте алгоритма делаются не в направлении убывания E, а в направлении убыли Es, таким образом, E не обязательно должна убывать. Какие условия
необходимы для существенной убыли E?
Опыт показывает, что для этого необходимо отсутствие упорядоченности в
предъявлении образов, т.е. в выборе s
на каждой итерации. Если образы выбираются случайно из обучающего
множества, то ошибка E чаще
всего убывает. Если же есть упорядоченность (например, образы предъявляются
циклически: 1-й, 2-й, ..., S-й,
1-й,...) то чаще всего E(t),
где t — время
обучения, не имеет предела при t→∞ т.е. алгоритм расходится. В этом случае Es тоже
убывает при каждом изменении параметров, но при следующей коррекции для образа (s + 1) ошибка Es+1 убывает, а Es, относящаяся к
предыдущему образу, возрастает сильнее, так что E может увеличиться. ИНС "забывает"
текущий образ при предъявлении следующего.
Чтобы шаг по параметрам на
каждой итерации делался в правильном направлении, надо провести усреднение по S,
т.е. предъявить все образы, и коррекции вычислять по всем образам сразу. Такие
алгоритмы называются алгоритмами с
пакетной коррекцией (batch update). Они требуют больших затрат
вычислительного времени и памяти, но сходятся за меньшее число итераций.
В большинстве случаев E при таком
методе обучения сходится и достигает локального минимума. Для каждой конкретной
задачи нет гарантий, что E
сойдется к приемлемому значению за конечное число шагов.
Для однослойного перцептрона
алгоритм обучения очевиден. Как обобщить этот простой алгоритм на случай
многослойной сети? Эту задачу решает алгоритм Румельхарта-Хинтона-Вильямса (Rumelhart, Hinton, & Williams) (алгоритм обратного распространения ошибки). Он был предложен в
различных вариациях в нескольких научных работах, существует также множество
улучшенных версий алгоритма. Достаточно подробно этот алгоритм изложен в [3-5],
и здесь нет необходимости его описывать.
Результаты применения ИНС для аппроксимации термодинамических
свойств
Наиболее изученным веществом с точки зрения
термодинамических свойств является вода. Это и понятно, т.к. с использованием
воды в качестве теплоносителя или рабочего тела работает подавляющее
большинство теплопередающих устройств, машин и механизмов. Кроме того, в силу
значительной нелинейности свойств воды, уравнения, описывающие ее
термодинамические свойства, весьма сложны [8, 10] (область описания свойств
разбита на несколько подобластей, в каждой из которых сами свойства описываются
полиномами вплоть до 40 степени включительно!)
Автор выбрал воду и водяной пар еще и потому, что мог
контролировать все результаты, получаемые ИНС, с помощью пакета программ Н2О [9-10], и
использовать этот пакет для «обучения» ИНС.
Из большого числа иерархий ИНС автор использовал для
экспериментов «ИНС прямого
распространения» с использованием многослойного перцептрона (ИНС МП) с функцией активации -
гиперболическим тангенсом (здесь и далее используется устоявшаяся к настоящему
времени терминология ИНС, см.,
например [1-4]) как наиболее простую и наглядную. Проводились эксперименты и с
другими ИНС:
·
Модулярные ИНС;
·
Элмана – Джордана (Elman-Jordan) ИНС;
·
RBF( Radial Basis Function)
ИНС;
·
Рекуррентные ИНС с полной и частичной рекурсией.
Однако каких либо преимуществ
в исследуемом вопросе они не показали.
В практическом плане всем
интересно применение единых алгоритмов для:
1. Расчета термодинамических свойств
на линии насыщения;
2. Расчета термодинамических
свойств во всей области состояния;
Проведенные вычислительные эксперименты не ставили целью
получить оптимальную ИНС,
однако показали следующие впечатляющие результаты:
1. Была построена ИНС для аппроксимации
термодинамических свойств на линии насыщения по температуре насыщения в
диапазоне температур от 273.16К до 647.14К.
Вектор выходов ИНС
включал в себя следующие величины: давление, производную давления по
температуре, энтальпии, плотности, энтропии, изобарные теплоемкости, скорости
звука, удельные вязкости, удельные теплопроводности и коэффициент
поверхностного натяжения – всего 17 параметров.
Ниже приведены результаты двух экспериментов
с одним и двумя скрытыми слоями нейронов (по 17 нейронов в каждом). Критерием
окончания обучения ИНС принималось состояние, когда ИНС начала переобучаться.
Переобучение – это процесс, когда ИНС просто запоминает обучающий
набор и неспособна обобщить проблему.
На рис.1 изображены две таблицы из результатов расчетов по
программе обучения ИНС и один
график. Верхняя таблица представляет критерии, вычисленные по формулам (1-6)
для ИНС с одним скрытым слоем
нейронов, а нижняя таблица - то же для ИНС
с двумя скрытыми слоями. На каждом цикле обучения (в терминологии ИНС - эпохе) проводилась проверка
работы ИНС на независимом
наборе (CV - Cross Validation) данных для определения
правильности процесса обучения. На графике представлена типичная кривая
изменения MSE в зависимости от номера эпохи обучения (верхняя кривая – обучающий набор,
нижняя – CV).
Сам набор обучения составлял 80 векторов данных, набор CV – 25 векторов.
Из полученных данных видно, что ИНС с одним скрытым слоем нейронов уже дает прекрасный
результат!
Сходимость, судя по кривой обучения Рис.1, достаточно
хорошая, т.е. ИНС обучается за
небольшое число эпох.
Рис. 1
2. Была построена ИНС для аппроксимации термодинамических
свойств во всей области состояния по температуре в диапазоне от 273.16К до
647.14К и плотности в диапазоне от 1004
, до 0,4
.
Вектор выходов ИНС
включал в себя следующие величины: давление, энтальпия и ее производные по
температуре и плотности, энтропия и ее производные по температуре и плотности,
внутренняя энергия и ее производные по температуре и плотности, изохорная
теплоемкость, скорость звука, функция Гельмгольца и ее производные по
температуре и плотности, функция Гиббса – всего 18 параметров.
Ниже приведены результаты двух экспериментов
с одним и двумя скрытыми слоями нейронов (по 18 нейронов в каждом). Критерием
окончания обучения ИНС принималось
состояние, когда ИНС начинала
переобучаться.
На рис.2 изображены две таблицы из результатов расчетов по
программе обучения ИНС для всей
области свойств воды и пара. Левая таблица представляет критерии, вычисленные
по формулам (1-6) для ИНС с одним
скрытым слоем нейронов, а правая таблица - то же для ИНС с двумя скрытыми слоями. Сам набор обучения составлял 1400
векторов данных, набор CV – 600 векторов.
Рис. 2
Проведенные эксперименты с областями, включающими в себя
метастабильные состояния воды и пара, заключенные между спинодалью и бинодалью
дают не менее высокоточные результаты.
Выводы
1. ИНС
прекрасно проводит аппроксимацию (интерполяцию) сложной функции.
2. В отличие от интерполяционного
полинома ИНС хорошо предсказывает
значение функции за пределами области определения.
3.
Получаемая структура ИНС
прекрасно подходит для практических расчетов, т.к. получается подпрограмма
единообразного вычисления, хорошо реализуемая на процессорах с большим КЭШем (cash) или на параллельных компьютерах.
Проверенная разница между быстродействием программ, реализующих ИНС и между обычными зависимостями на
процессоре Intel-i7 - составила 18 раз! Автор не ставил целью этой работы получение
наилучших результатов, хотя очевидно, что при специальном подборе структуры ИНС и функций активации нейронов в
перцептроне, можно добиться значительно лучших показателей точности и быстродействия.
Оптимальному выбору архитектуры и структуры ИНС будет посвящен отдельный этап «НовОЙ
стратегиИ рАзработки программных средств для анализа безопасности АЭС»
4. Подходы, использованные автором
при аппроксимации термодинамических свойств, могут быть обобщены и на другое
константное обеспечение расчетов на ЭВМ тепловых, гидродинамических и
физико-химических процессов. Это актуально, например, при создании
нового поколения расчетных кодов для анализа аварийных и переходных процессов в
ЯЭУ (Ядерных Энергетических Установках).
Список литературы
1. Колмогоров А.Н. «О представлении непрерывных
функций нескольких переменных суперпозициями непрерывных функций меньшего числа
переменных». Докл. АН СССР, 1956. Т. 108, №. 2 С.179-182.
2. Горбань А.Н. «Обобщенная аппроксимационная
теорема и вычислительные возможности нейронных сетей». Вычислительный центр СО
РАН в г.Красноярске, 1993.
3. Суровцев И.С., Клюкин В.И.,
Пивоварова Р.П.
«Нейронные сети.» Воронеж: ВГУ, 1994.
4. Уоссермен Ф. «Нейрокомпьютерная техника: теория
и практика.» М.: Мир, 1992.
5. Мкртчян С.О. «Нейроны и нейронные сети.
(Введение в теорию формальных нейронов)» М.: Энергия, 1971.
6. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. «Практическая оптимизация.» М.:
Мир, 1985.
7. Вукалович М.П., Новиков И.И. «Термодинамика.» М., 1984
8.
IAPWS «Industrial Formulation 1997 for the
Thermodynamic Properties of Water and Steam. InteRNAtional Association
for the Properties of Water and Steam» / Executive Secretary R.B. Dooley. Electric
Power Research Institute. Palo Alto. CA 94304, USA
9.
Катковский
Е.А., Никонов С.П. «О методах расчета
на ЭВМ теплофизических свойств газов и жидкостей», Препринт ИАЭ, 3263/3,
Москва, 1980 г.
10.
Никонов С.П.,
Никонов А.П., Катковский Е.А.
«Н2О-пакет прикладных программ для расчета теплофизических свойств и их производных
для воды и пара.» Препринт ИАЭ, 3344/16 Москва, 1980 г.
11. W.
Wagner et al.,” The IAPWS Industrial Formulation 1997 for the Thermodynamic
Properties of Water and Steam”, ASME J. Eng. Gas Turbines
and Power, Vol. 122 (2000) pp. 150-182.
12. J.C. Principe, N.R. Euliano, W. C.
Lefebvre - Neural and Adaptive Systems: Fundamentals
Through Simulations, 2000, John Wiley and Sons.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 1.91 Ответов: 35
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Уважаемый Е.А.Катковский, мне представляется, что ваш подход к сложным многофункциональным задачам на основе искусственных нейронных систем мог бы найти применение в описании и прогнозировании процессов в центральной, периферической и вегетативной нервной системах. Вы не думали об этом? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Почему "новая" и почему "стратегия" "разработки", если практики применения таких программ надзорными органами нет. Самих программ тоже нет для атомной энергетики. Анализ безопасности можно проводить бесконечно. Два эксперта равно четыре анализа. Вы какой изволите? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Почему "новая" и почему "стратегия" "разработки" Почему, вы поймете после опубликования всех частей описания разработки. Сейчас только первая и не самая интересная часть. Но всё впереди, ждите! С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Уважаемый Е.А.Катковский. Вы недавно писали в соседней теме: "С распадом СССР все пошло "под откос". Нет ни Минэнергомаша и его НИИ (см. про бесславный конец ВНИИАМа на форуме), никто не координирует разработки САПР, полный "зоопарк" забугорных ПС САПР.Каждое КБ что-то делает, но ничего не известно ни об уроне ни о достижениях в САПР АЭО. Даже такой важный элемент автоматизации проектирования, как ПС для обоснования безопасности АЭС до сих пор не разработан. "Виртуальный ЭнергоБлок" (ВЭБ) так и не доведен до параметров, значащихся в ТЗ на ВЭБ."///////Может быть вот эти задачи решать для начала? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Может быть вот эти задачи решать для начала? Пока я еще чувствую в себе силы работать, я готов присоединиться, или даже возглавить решение этих задач. Тем более, опыт успешных проектов за плечами имеется. С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Уважаемый г-н Катковский! Все, о чем Вы пишите уже опробовали лет так 45-50 назад в НИКИЭТе, если знали такого к.т.н. Ракитин (окончил МИФИ), я ему подкинул идею расчета активной зоны методом МГУА (метод группового учета аргументов, автор Ивахненко, была напечатана книжеца). Так вот, лучше и проще было считать АЗ по классической методике от 195... мохнатого, т.е. по книжечке, которую прикарманил с Манхетенского проекта г-н Бор (красная обложка) и которая затем через его ученика попала к Курчатову.Метод выбора лучшего решения (формулы) из числа возможных пустая трата времени, как оказалось, поскольку инженер сразу мог определить один или два наилучших способов решения.Просто физику, господин хороший, надо знать как "отче наш..." |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | А зачем же сразу на личности?Вам автор где-то насолил?А по текту статьи есть замечания или рекомендации, или привычка всё охаивать у укропов в крови? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Да бог с ними, критиканами. На самом деле все давно обосновал теоретически, еще не было нейросетей, великий математик Колмогоров. Я в статье об этом особо написал! Где-то около 50 лет назад в ИАЭ им. Курчатова свои подходы к проблеме применения теоремы Колмогорова развил Мордашев В.М. Так что Ваш пример неубедителен!И не только развил но и написал много статей по реализации.Насколько я знаю, он и сейчас жив и работает в науке. Скомный и знающий ученый, Мордашев никогда не опускался до критиканства, тем более незнакомых людей, как некоторые здесь себе позволяют анонимно! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Уважаемый Катковский Е.А.! Пожалуйста, приведите подробно пример применения Вами ИНС для решения конкретной технической задачи. Спасибо. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Уважаемый Катковский Е.А.! Пожалуйста, приведите подробно пример применения Вами ИНС для решения конкретной технической задачи. Спасибо. Пожалуйста: Вот доклад на:"22nd Symposium of AER on VVER Reactor Physics and Reactor Safety, Průhonice, Czech Republic, 2012.10" "ATHLET based training of neural networks for the analysis of nuclear power plant (NPP) safety"Katkovsky Е.А., Katkovsky S.E., S. Nikonov, T. Voggenberger, I. Pasichnyk, K. Velkov На: "23rd Symposium of AER on VVER Reactor Physics and Reactor Safety, Štrbské pleso, Slovakia, September 30 - October 4, 2013" : "Application of neural networks for the analysis of VVER-1000 reactor pressure vessel hydrodynamics", Katkovsky Е.А., Katkovsky S.E., S. Nikonov, I. Pasichnyk, K. Velkov Еще есть несколько публикаций, о результатах которых я буду писать в следующих раделах "Новой стратегии".
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Спасибо. Доклады сделаны в 2012 и 2013 годах. С тех пор нет никаких примеров практического применения Вами ИНС? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | С тех пор нет никаких примеров практического применения Вами ИНС?
Успокойтесь, я в ФСБ все примеры кроме вышеупомянутых, сообщил! Правда, кроме последнего: "ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ ДЛЯ РАСПОЗНАВАНИЯ СКРЫТЫХ И ЛОЖНЫХ ОТКАЗОВ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ НА АЭС " Но об этом я напишу в новом разделе "Стратегии". С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Ждем с нетерпением:) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Нейросети - это хорошо. Но когда доходит до практического применения - вылазит жопа: нужен такой чип. А лучше несколько... {литавры} 40ножек2ручки_для_переноски |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 12/12/2022 | Весьма сожалею, что у Вас такие проблемы с ИНС.У меня пока таких не возникало. С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Верую! Верую и в ИНС и в квантовые компы! И прошу великих русских ученых создать что-то такое же как американские инженеры. Ну например двигатель ДЭ 90 115В. Или хотя бы довести эксплуатационные параметры ПД-14 (включая ресурс) до уровня аналогичных по тяге двигателей ДЭ, ПиУ, ЛЕАП, Ролс Ройс. Или хотя бы пусть объяснят почему "не шмагла". |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Верую! Верую....................... Непонятно, это приглашение к участию в работе, или упрек за недоработки?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | ИНС это разновидность регрессионного анализа. Она не может "хорошо предсказывать значение функции за пределами области определения", поскольку экстраполяция точной не бывает. Новых знаний ИНС, в отличие от кодов, создать не может. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Вот высказывание анонимного доброжелателя: "ИНС это разновидность регрессионного анализа. Она не может хорошо предсказывать значение функции за пределами области определения", поскольку экстраполяция точной не бывает. Новых знаний ИНС, в отличие от кодов, создать не может." А Вот утверждение аторитетного специалиста по ИНС, С. Хайкина (Цитата на стр. 31 книги): Совершенно очевидно, что свою силу нейронные сети черпают, во-первых, из распараллеливания обработки информации и, во-вторых, из способности самообучаться, т.е. создавать обобщения. Под термином обобщение (generalization) понимается способность получать обоснованный результат на основании данных, которые не встречались в процессе обучения. Эти свойства позволяют нейронным сетям решать сложные (масштабные) задачи, которые на сегодняшний день считаются трудноразрешимыми. Хайкин, Саймон - "Нейронные сети: полный курс", 2-е издание. : Пер. с англ. — М. : Издательский дом “Вильямс”, 2006. — 1104 с. ISBN 5-8459-08906 Читателю можно самому сделать выводы о глубине познаний в ИНС доброжелателя. Хочется еще раз повторить сакраментальную на ПроАтоме фразу: "Учите матчасть!" С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | ИНС не может открыть планету Нептун или эффект Т-слоя. Это инструмент обработки существующих данных. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Вот случай из реальной повседневной практики применения ИНС. В Париже разыскивали опасную преступницу. Было всего одно фото, и обычное раслеивание его не давало результата, т.к. она ловко гримировалась и переодевалась.Тогда криминалисты, используя это фото с разными спецэффектами - приклеиванием бород, усов, бровей, изменения цвета глаз, кожи, разных ракурсов поворота лица и т.п., обучили нейросеть распознавать в толпе похожий тип человека. И через некоторое время преступницу задержали в метро. Причем она даже искусственный шрам на лице носила, а всё-равно ИНС её распознала. А ведь в обучающем множестве этого примера не было! ИНС, благодаря свойству к обобщению смогла выполнить эту работу.И тут существенная деталь: ИНС не заменяет творчества человека, ИНС более оперативно анализирует данные, которые ей даются для обучения и позволяет человеку расширять свои возможности анализа и синтеза имеющихся знаний! А насчет открытия планеты Нептун - это при наличии имеющихся данных астрономических наблюдений, для ИНС - плёвое дело! С уважением к ПроАтому, Катковский е.А. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Опять сказки рассказываете, Катковский. Вычислять можно путем сравнения на 2 или более видео походки. Ее переделать практически очень сложно. Так что не читайте сказок "про шрамы". Алгоритм сравнения простой. Сначала выбор по росту в местах установки камер, ведь там есть скрытые метки размеров. Далее периоды и ругие параметры шага и тд. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Неубедительно, Катковский:) Это лирика была. Давайте конкретные практические примеры решения задач, прежде чем провозглашать "новую стратегию". Вот на ваших примерах и изучим "матчасть" |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Не хотел торопить план изложения стратегии, но для самых нетерпеливых предлагаю конкретный пример. E. Katkovskiy, I. Pasichnyk, A. Sintsov, K. Velkov, M. Kuznetsov - "Neural network control of acceptance criteria of VVER-1000 in case of thermal hydraulic parameters uncertainties",ANS Best Estimate Plus Uncertainty International Conference (BEPU 2018), Real Collegio, Lucca, Italy, May 13-19, 2018 |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | На русском языке, пожалуйста :) |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Ну и что это за пример, одно название. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 14/12/2022 | Когда я интересуюсь чем-то - статьёй, докладом, книгой, я либо ищу это в сети, либо обращаюсь к автору. При этом существует правило вежливости - надо обязательно представиться. И что для некоторых удивительно, практически всегда я получаю положительный ответ. С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 16/12/2022 | Что то пропало около половины комментариев. Неужели опять хакнули сайт? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 16/12/2022 | Да потому что смысла нет обсуждать полную ерунду. Человек сам ничего уже не понимает, ни на какие вопросы ответить не может. Для того,чтобы получить зависимость от одной и двух переменных использует нейронные сети - глупый уже стал, возраст не тот. Вышел на пенсию - и сиди тихо, если никогда ничего сам не делал. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Ну так прочитай содержимое. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 16/12/2022 | Это искусственный интеллект подсказал бомбить энергетическую структуру Украины?. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 17/12/2022 | Опять укропы распоясались! Скорее укропию уничтожить и заселить кавказскими народами России чтобы семя укропное не прорастало! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Уважаемый Катковский! Как Вам промежуточные результаты Вашего совета бомбить электростанции Украины? По-прежнему ли считаете свой совет умным и правильным? Появилось видео:подвыпивший Путин признаёт факт следования Вашей рекомендацииhttps://www.youtube.com/shorts/7ClHlSWM88k?app=desktop При этом, вся стратегическая авиация РФ может базироваться на трёх с половиной аэродромах, два из которых были атакованы Украинскими беспилотниками, не обошлось без потерь самолётов. Стратегическую авиацию /исправную её часть/ перегнали на Север, за пределы радиуса Украинских "Стрижей". По-прежнему ли Вы считаете равноценным разменом выпускать неприкосновенный запас крылатых ракет ради уничтожения нескольких понижающих трансформаторов?
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Мой анализ МЭС Украины с помощью ИНС показал наиболее критически уязвимые узлы.К сожалению, лица в соответствующих структурах долго не предпринимали никаких действий. Да и сегодня использование высокоточного оружия для поражения МЭС Украины (а именно МЭС и являются становым хребтом энергообеспечения) я считаю просто слишком дорогостоящим мероприятием. Но, возможно, в ближайшем времени военно-политичекое руководство начнет прислушиваться к мнению специалистов. Я же не считаю себя единственным таким умником. И в России и на Украине и в Белоруссии и в Казахстане есть серьезные энергосетевые организации с весьма квалифицированными специалистами!Если им дать соответствующие поручения (задания) они могут в кратчайшие сроки дать рекомендации по полному блэкауту на Украине наиболее рациональным способом! С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Смысла в этом нет никакого, это ясно всем === Грант сам себя не освоит. Откат сам себя не распилит. Пакет сам себя не пошуршит. Хлеб с маслом сам себя в супермаркете не купит. Есть программа, PARVO 95 = Теплофизические свойства воды и водяного пара = Система уравнений IAPSW Formulation 95 = Версия 3.4 для Windows 32 bit = Иванов М.Ю., 2002-2005 = Распространение свободное (freeware) = Ok. Точность - 16 десятичных разрядов. Размер - 148kB.
Но продавать что-то надо - поэтому приходится хоть как-то... |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Цитата: " Да и сегодня использование высокоточного оружия для поражения МЭС Украины (а именно МЭС и являются становым хребтом энергообеспечения) я считаю просто слишком дорогостоящим мероприятием. "
Как же тогда правильнее бомбить: бомбами свободного падения? Приделанными к высоко грузоподъёмным но дозвуковым неманёвренным транспортным самолётам, например сотням стареньких Ан-12 или Ил-76 если их удастся восстановить с баз хранения?
У Вас есть понимание про энергосистему, но совсем нет про военную составляющую. Поэтому и дали Ваш исторический совет, лишивший Россию неприкосновенного запаса крылатых ракет на случай ракетно-ядерной войны.
Поинтересуйтесь: сколько и каких самолётов в ВВС РФ исправны? Сколько крылатых ракет осталось и сколько в год может производить промышленность? Сколько метров у них круговое вероятное отклонение /много, у старых Х-22 до 600 метров/.
Неуправляемых свободнопадающих бомб много и они дёшевы. Но если бомбить свободнопадающими бомбами - в каждом вылете будет теряться допустим 10% задействованных самолётов из количества накопленного десятилетиями.
Крылатые ракеты - дорого и их мало, но самолёты расходуют только моторесурс: запускают за пределами радиуса ПВО противника, дальше - часть ракет собьёт ПВО а часть прорвётся к целям и взорвётся с отклонением от точки прицеливания определяемым КВО этих изделий.
Транжирить крылатые ракеты в неядерном варианте - себе дороже. Когда дозвуковые КР пускаются залпом менее 100 штук - нет насыщения ПВО и Украина большую часть сбивает.
Чтоб сделать массовый залп - Россия пускает "сборную солянку" всего что есть: и корабельные Калибры", и иранские "шахиды", и Х-55 стратегических бомбардировщиков.
Кстати в недавнем залпе почему-то шли лишь три штуки старых короткой дальности Х-22 которых много на складах: будто совсем не осталось в строю исправных Ту-22М3, носителей этих ракет, имеющих моторесурс турбин как говорят 150 часов до капремонта.
Стала понятна первопричина Вашей исторической ошибки, Катковский: советуете чтоб энергетику Украины разбомбила абстрактная авиация сверхдержавы.
Однако если бы Вы изучили военную подсистему, что и какого качества реально есть у России - обнаружили бы: тратить "в ноль" всё что есть у РФ в неядерном варианте ради частичного поврежления энергосети - неравноценный размен. Особенно в контексте неспособности восполнять расход арсеналов, количественно и качественно за 31 год с распада СССР деградировавшей промышленностью.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Совет Знатокам-Атлетам: "Лучше взбодрить себя сказками, чем колошматить жену для бодрости"! |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "Лучше взбодрить себя сказками, чем колошматить жену для бодрости" - собирай больше сплетен. Кстати, та, о которой ты говоришь, дважды ездила в GRS от КИ для работ по свойствам, да и работы по свойствам у неё есть, естественно, в соавторстве со мной.Никонов С. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Как бы то ни было, энергосистема Украины практически разрушена. Это признают даже на Украине. Остатки энергосистемы нужны пока для работы нефтепровода "Дружба" и ГТС для перекачки газа в Европу.Как только Украина прекратит их работу, остатки будут уничтожены!Никакие поставки генераторов на бензине-солярке не смогут восполнить потерю основной генерации. Есть еще возможность удара дронами по опорам ЛЭП в самых труднодоступных для ремонта местах (либо подрыв опор диверсантами). Это тоже восстановить или отремонтировать зимой невозможно! Так что конец настает, или "Белый полярный зверёк" уже пришел к укропам! |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | ....уже пришел к укропам... – откуда столько злобы и ненависти? Вы больной человек. В Украине больше 8 млн русских. Да и вся Украина – это бывшие наши соотечественники. Вы ненавидите их только потому, что они хотят жить в свободной стране? Или вы нагнетаете злобу по заказу одного маленького злобного человечка? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Все-таки хочется получить от автора пример решения конкретной технической задачи с помощью ИНС. Желание побомбить Украину у автора понятно, но тему он генерировал другую. Напомню: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | "Была построена ИНС для аппроксимации термодинамических свойств во всей области состояния по температуре в диапазоне от 273.16К до 647.14К и плотности в диапазоне от 1004 , до 0,4 ." С чем связано исключение тройной точки 273.15К и критической точки 647.15К |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | - "2. весовые коэффициенты примут очень большие или очень малые значения при обучении (в зависимости от дисперсии), и, как следствие, растянется процесс обучения и снизится точность." -где в приведенных формулах используются весовые коэффициенты
- "Параметрам сети (весовым коэффициентам и пороговым уровням) присваиваются малые начальные значения. Затем параметры изменяются так,чтобы ошибка E убывала." - где в приведенных формулах используются весовые коэффициенты и пороговые уровни
- "4. Изменить веса и параметры функции активации так, чтобы ошибка E уменьшилась." - где эти величины веса и параметры функции активации в формулах.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Линейная интерполяция параметров на линии насыщения с переменной сеткой с оптимизацией нахождения интервала требует только одно умножение и два сложения и на порядок быстрее того, что даст указанная нейронная сеть. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Это справедливо только для работы с одним свойством (на линии насыщения требуется вычислять не менее 10 свойств). Инс может параллельно работать сразу с 10-ю! Причем ей не нужно искать интервал нахождения. Во так-то, насильник ты наш убогий! |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | "Это справедливо только для работы с одним свойством" Используется только одна сетка для любого числа свойств. Первоначально для каждого свойства строится своя сетка, затем все сетки объединяются в одну. Определяется интервал в новой сетке, в этом интервале с помощью одного умножения и сложения определяется каждое свойство. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "Инс может параллельно работать сразу с 10-ю" - - сколько действий (и каких) нужно нейронной сети (обученной) для того, чтобы найти значение одного параметра, т.е. пройти от входного параметра до выходного. Речь идет, понятно, об указанной и используемой автором нейронной сети.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | "В отличие от интерполяционного полинома ИНС хорошо предсказывает значение функции за пределами области определения." - где это показано? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | В Караганде! |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | "В Караганде!" - правильно здесь пишут на сайте, что обсуждать нечего. Задены конкретные вопросы по статье, но кроме грубости от автора ничего не услышишь, видимо этим он пытается скрыть невозможность ответа. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Читай не свою сберкнижку, а серьезные труды по ИНС и там все обосновано - как и почему!С. Хайкин для таких недо... слишком сложен. А поскольку у тебя матподготовка на 3+ (у меня красный диплом!), тебе вообще не различить ИНС типа RBF и SVM. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | "Читай не свою сберкнижку" - у меня нет сберкнижки, у меня нет красного диплома, но вся математика на 5, у меня около 400 работ, стаж работы более 50 лет, педагогический стаж более 35 лет. Заданы конкретные вопросы по статье и автор статьи не может на них ответить. Непонятно, для чего она здесь представлена и что автор хочет показать. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | тут как-то у кого-то попросили прислать список работ, он сказал, чтобы обращались в ВАК. Обращайтесь в ВАК, если знаете на кого делать запрос. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Видимо, автор плохо подготовился и его ЕНС (естественная нейронная сеть) выдает пока только грубости. Вот такая у нас наука от ВНИИАМ и далее... |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 19/12/2022 | Что ни пост на Проатоме, то дикий салат недоумков с "укропами", заправленный словесным поносом! |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "тебе вообще не различить ИНС типа RBF и SVM." - неясно, кому вопрос, Катковский, но если ты не знаешь сам, то посмотри доклад на AER-23 "Application
of neural networks for the analysis of VVER-1000 reactor pressure vessel
hydrodynamics
Katkovsky Е.А.1, Katkovsky
S.E.1, S. Nikonov2, I.
Pasichnyk3, K. Velkov3
1“Energoautomatika” Ltd, Moscow,
Russia
katkovsky@mail.ru
2NRC „Kurchatov Institute“, Moscow, Russia
niks@vver.kiae.ru
3Gesellschaft
für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) mbH, Garching, Germany {Ihor.Pasichnyk,
Kiril.Velkov}@grs.de" - там все написано и про RBF и SVM и еще много про что.Никонов С. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 20/12/2022 | Уважаемый Катковский! Вашу тактику прокомментировал лично Гиркин /Стрелков/ в свежем видео:" - СОСРЕДОТОЧЕНИЕ УДАРОВ ТОЛЬКО ПО ЭНЕРГОСИСТЕМЕ - ЭТО ЛИБО ВРЕДИТЕЛЬСТВО, ЛИБО СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ЗА КОТОРУЮ НАДО СПРАШИВАТЬ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ". Вот его слова, Гиркина /2 минуты 24 сееунды с начала видео/ https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xroCYQ99MS4&t=152s
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 20/12/2022 | https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xroCYQ99MS4&t=1s |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 20/12/2022 | https://kurer-sreda.ru/2022/12/06/igoria-girkina-strelkova-v-tretii-raz-vygnali-iz-deistvuiushchei-armii-i-vernuli-v-moskvu-news |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 20/12/2022 | Это полковника-то ФСБ (как кто-то здесь заливал) послали на ...? Целого общевойскового генерал-лейтенанта (это, наверняка, блюдут в этой конторе). А он поджал хвост и пошел? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 21/12/2022 | Люди, это беспредел! Смотрите гламурную жизнь на сотни миллионов долларов заместителя министра обороны Тимура Иванова:https://yandex.ru/video/preview/17297726246964230413 |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 21/12/2022 | В форме генерала армии? А где служил? Где воевал? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 21/12/2022 | Рассказывает нам про Иванова заместительша Лехаима, который нынче на нарах парится. А постит сюда кто? Это вовсе не в оправдание персонажа. Просто интересно. Двойников, удаляй эту херню, пока не засекли. Не отмоешься. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 21/12/2022 | Притом рассказывает, сидя у камина с фужером шампанского за 40 тыс. евров. А в это время умирал бомж в Мухосранске. Не верите - проверьте. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 21/12/2022 | Можно сказать только одно - печально веё. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 21/12/2022 | Неужели это все действительно так или провокация? Но история с Сердюковым и Васильевой говорит, что вероятность всего рассказанного велика. Жаль только, что вся эта муть дискредитирует ВСО. Либо надо сделать так, чтобы такая информация к нам не проникала, если это ложь, либо надо разбираться с теми, кто это провоцирует. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 21/12/2022 | С какого перепуга? Кто я такой, чтобы подтверждать? И нужды таковой не имею. А про шампанское и бомжа, значит, подтверждений не требуется? Ну, и ладушки. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 21/12/2022 | .....Не отмоешься... – А что вы имеете против Лехаима? Он что-то не так сделал? Он воровал из бюджета страны, насиловал, убивал, коррупционные сделки проворачивал? Нет? А, понимаю, Навальный выводил на чистую воду настоящих воров, которых вам поручено здесь на сайте защищать. Ну, тогда понятен ваш скепсис. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | Лехаим - морковка для ослов. В укропии тоже вопили про золотой унитаз. И что? Помогло? С другой стороны, не вы ли, борцы за демократию, рассказывали нам когда-то про болезнь красных глаз? Только не надо заливать про честно заработанные миллиарды. От трудов праведных не наживешь палат каменных. Ваш Леша против власти капитала? А ежели за, то с какого перепуга представители этой власти будут жить хуже тех, кого они представляют? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "...кого они представляют..." – Чего сказать-то хотел? Набор слов – фатическая речь. Разжуй нам, бестолковым. Где ты видел капиталы Навального? Факты, платежки, счета в студию! Или просто болтунишка, тролль. А заодно прокомментируй капиталы Пу, его 20 дворцов, оффшорные счета, оформленные на друзей, участие в капиталах нашей нефтянки... |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | Так вот оно что. А я-то понять не мог этих навальнистов или как их там. Оказывается, они смысла нескольких строк понять не могут. Чем там думать? Только жеваное глотают про дворцы, счета. Можно подумать, будь на том месте святой Леша, дворцы бы бомжам отдали, а со счетов все в кружки нищим ссыпали. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | Нет, мне интересно, где он у меня про капиталы Лешины вычитал? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "Нет, мне интересно, где он у меня про капиталы Лешины вычитал?" - так значит ты их, оказывается, скрываешь. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | Логик, мля... С какого дуба - "значит"? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "Логик, мля... С какого дуба - "значит"?" - так показывает нейронная сеть. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 23/12/2022 | Смахивает на то, что сеть в твоей башке дырявая. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 23/12/2022 | "Смахивает на то, что сеть в твоей башке дырявая." - насчет башки не знаю, но насчет сети все верно. Но это - к автору |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "Автор сам в 1975-1980 г. Участвовал в создании комплекса программ расчета всех термодинамических свойств воды и водяного пара по различным парам параметров на основе итерационных процедур и сплайн-интерполяции [9, 10]."- В работе [9] излагаются возможные подходы к расчету свойств воды и пара на основе аналитических зависимостей и сплайн-аппроксимации. Даются оценки ускорения расчета свойств с использованием сплайн аппроксимации по сравнению с аналитическими зависимостями. Никаких программ по расчету свойств воды там не предлагалось.
- В работе [10] предложен реализованный пакет программ для расчета свойств воды на основе аналитических зависимостей с описанием необходимых рессурсов, занимаемых программами, их быстродействием (на БЭСМ-6, на тот момент самая быстродействующая эвм в Курчатовском институте).Никаких программ расчета свойств с использованием сплайнов там не предлагалось.
- В работе: Никонов
А.П., Никонов С.П., PROPH - программа на фортране для расчета термодинамических
свойств воды и пара через Р и Н с использованием сплайнов, Препринт ИАЭ-
3523/3, 1981, как видно из названия, предложен пакет программ для расчета свойств воды с использован кубических и бикубических сплайнов. Никакого отношения к этой работе Катковский не имеет. Так же он не имеет никакого отношения к работам в этом направлении (расчет теплофизических свойств воды и пара), ведущимся после 1980 года, как в КИ, так и в совместных работах КИ и GRS (Германия, Гархинг, разработчики кода ATHLET)
- Могу выслать тому, кто пожелает, сканы всех препринтов КИ, связанных с расчетом свойств воды
- Никонов С.П.
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | В дополнение к моральному облику этого индивидуума добалю еще несколько штихов. Всё что касается свойств , ранее опубликованных в препринтах ИАЭ завляю официально: Это я разработал и запрограммировал еще в составе диссертации на соискание степени ктн. Диссертация была защищена в 1975 г. Поскольку на диссертацию наложен гриф, я до поступления на работу в ИАЭ не мог публиковать их. Но, поскольку мой экземпляр №4 диссертации хранится у меня, думаю, что смогу его представить на суд, которым мне постоянно грозится этот плагиатор. Все публикациии по одномерным и двухмерным сплайнам и программы на фортране были разработанв исключительно на материалах той же диссертации! После перехода на другую работу из ИАЭ братья Никоновы продолжали публикации по вышеупомянутым материалам, сначала со мной (в конце авторов) а потом и без меня. Совсем недавно, на совещании с руководителем разработки кода КОРСАР, докторои Мигровым я узнал, что все программы по свойствам Н2О были проданы в Сосновоборский НИТИ Никоновым. Замечу, без какого либо уведомления меня, как автора, не говоря уж о том, что приличные люди хотя бы спрашивают разрешения на такие действия.Разумеется и денежное вознаграждение за продажу им давно "адаптировано". Я обещал не развивать тему морали в научном посте, но если этот "ученый" продолжит инсинуации (очевидно полагаясь на мою плохую память или потерю каких-то материалов в подтверждение моих высказываний по теме) у меня есть еще много чего сообщить, что ему явно не понравится. С уважением к ПроАтому, Катковски Е.А. ЗЫ Поскольку полезных и по делу замечаний больше не предвидется, прошу модератора закончить обсуждение, тем более я подготовил продолжение. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "смогу его представить на суд, которым мне постоянно грозится этот плагиатор." ну и укажи, где тебя грозят привлечь к суду и по какому поводу. Как был вруном, так и остался. Коому ты нужен, чтобы с тобой судиться. "Поскольку на диссертацию наложен гриф,...,Все публикациии по одномерным и двухмерным сплайнам и программы на фортране были разработанв исключительно на материалах той же диссертации!" - если был наложен гриф, то как её результаты были использованы. Что же ты раньше ничего не опубликовал по сплайнам. Можешь говорить что хочешь - факты говорят обратное. Еще скажи спасибо, что тебе включали в авторы, когда ты ушел из КИ и ничего не делал по существу работ. Еще был десяток работ по свойствам, тебя, соответственно, в авторах не было, ты там так же ничего не делал. Да и в совместных работах ты себя не утруждал. "Разумеется и денежное вознаграждение за продажу им давно "адаптировано". - уж как ты адаптируешь прямо из конвертов, без договоров - это я видел сам. "Совсем недавно, на совещании с руководителем разработки кода КОРСАР, докторои Мигровым я узнал, что все программы по свойствам Н2О были проданы в Сосновоборский НИТИ Никоновым" - Когда было "недавно" это совещание. Посмотри, что было передано в НИТИ от КИ по договорам (два договора) и сравни с тем, что было в препринтах, указанных тобою. Ничего общего. Так что если ты хочешь видеть максимум, что ты сделал по свойствам - посмотри на указанные тобой препринты. Факты вещь упрямая. Ты еще не видел того, что сделано в совместных работах с GRS по свойствам. "у меня есть еще много чего сообщить, что ему явно не понравится." - давай, действуй, по всей вероятности, больше делать тебе нечего, на пенсию вышел. "Поскольку полезных и по делу замечаний больше не предвидется, прошу модератора закончить обсуждение, тем более я подготовил продолжение." - тут народ делал и замечания и задавал вопросы, но не было ни одного ответа, видно и не будет. Всего хорошего, действуй в том же духе, от тебя ничего иного и ждать нельзя. "Крыша" поехала, думаю, ты понял. Никонов С.
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | Поскольку полезных и по делу замечаний больше не предвидется, прошу модератора закончить обсуждение, тем более я подготовил продолжение. - что может быть полезного в работе, которая не тянет и на "2" |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | Да, Катковский, здорово тебе досталось, жулишь потихоньку. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | Чобы всем стало ясно, как здесь этот индивидуум организует "общественное обсуждение (осуждение)" сообщу маленькую хитрость - он подключает мнение своих родных братьев. Ведь подписей то нет под всеми постами, а бред сидельца и так распознается по почерку. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | А сети тоже Никоновы разработали?Неужели это правда? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "А сети тоже Никоновы разработали?" В настоящее время мои братья уже не работают. Сети уже есть, сам знаешь, они в свободном доступе и необходимы только некоторые изменения. Основное для меня сейчас - подготовка данные по станциям: данных со станций достаточно, там же с начала пуска и до выхода на мощьность проводят сотни экспериментов. А сколько уже станций пущено. Сейчас упорядочиваю данные, написаны специальные программы, которые из всего набора данных выберают доволно быстро то, что надо. Но не беспокойся, тебе они уже не достанутся (опыт показывает, что потом бывает), а сам ты не сможешь подготовить то, что надо, не привык к рутинной работе. Там же около 10000 тысяч данных ежесекундно поступает от систем опроса, а станций-то сколько. А теперь не только ВВЭР-1000, но и ВВЭР-1200 запускают. Кроме этого параллельно веду расчеты для отладки моделей и реактора, и парогенератора. Все, что есть со станций - использую.Так что по поводу меня и сетей не беспокойся. Пережевывай то, что есть. Нового от меня не будет. Никонов С.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 22/12/2022 | "Всё что касается свойств , ранее опубликованных в препринтах ИАЭ завляю официально:" - прямо как "ТАСС уполномочен заявить". Ну а я официально заявляю, что тебя в работах с моим участием после 1981 года нет, а работ таких - 10(десять). Могу только сказать, что ссылки на совместные работы до 1981 года, если была в этом необходимость, делал. Твоих работ по свойствам после 1981 года не видел, может они где-то и есть, не знаю. Так что можешь заявлять что хочешь, хоть официально, хоть не официально. Ты не первый, кто делал подобное "официальное" заявление ничем не подкрепленное, кроме как голосовыми связками, правда, по другому случаю, но результат один - официальные документы, как ни странно "официальным голосовым заявителям", на моей стороне. Всего хорошего, отдыхай, не кашляй, сильно не волнуйся. Никонов С. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 23/12/2022 |
- ·
Нет распределения ошибок в исходных точках ни
для каждого свойства, ни для группы свойств вдоль линии насыщения как в исходных точках, так и в промежуточных,
тех, которые не участвовали в «обучении». Можно было бы спокойно нарисовать
несколько графиков, где все было бы ясно видно.
- ·
То же самое замечание для двух мерного случая
(зависимости свойства от двух параметров). Какая трудность в графическом
представлениив 3D пространстве?
- ·
Можно было бы нарисовать схему работы сети от
входа до выхода, тогда не было бы некоторых вопросов.
- ·
Можно было бы привести данные по количеству
операций, необходимых уже для обученных сетей, для расчета на линии насыщения и в однофазной
области. Судя по тому, что изложено это, на уровне сотен простых операций (сложение
и умножение) – нет схемы сети и так трудно оценить- для линии насыщения и в
несколько раз больше для двухмерного случая.
- ·
Если бы было сделано хотя бы то, что указано
выше, то это способствовало обсуждению проблемы, а не частных лиц.
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 24/12/2022 | Кроме того, важным остался вопрос о расчетных данных вне действия сети. Про это, кроме упоминания, не было сказано ни слова. Ответ "в Караганде" говорит об уровне работы. Много букв, мало смысла. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 23/12/2022 | Бывший энергетик Катковский призывал убивать энергетику Украины. Для большинства энергетиков он совсем... бывший ... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 24/12/2022 | Цитата: "Бывший энергетик Катковский призывал убивать энергетику Украины." Запускать крылатые ракеты в неядерном оснащении - шаг неумный:по точности они в разы хуже американских "Томагавков", являются советским запасом который промышленность РФ способна пополнять 200 штук в год. Совет Катковского привёл к растрате неприкосновенного запаса крылатых ракет стратегической авиации, части ядерной триады. Сверх того: не были поражены более важные цели. Лично я, не являясь в полной мере электроэнергетиком, скептически отношусь к совету Катковского.Единственный вариант где с точки зрения осуществимости он прав - это бомбить повышающие трансформаторы, электрогенераторы и паровые турбины АЭС.Но в таком случае пришлось бы бомбить АЭС, а если есть такое решение - проще сразу по реактору. Выбивать же подстанции понижающих трансформаторов - глупо:*они делались при СССР с двукратным запасом по мощности энергосистемы, причём мощности пиковой. Учтя мощности повышающих трансформаторов, это означает: в условиях войны, если уцелеет /в том числе учтя отремонтированные/ хотя бы 20% парка трансформаторов по мощности - то с использованием периодических веерных отключений в пиковые часы, уменьшенную базовую нагрузку энергосистема-таки будет вытягивать. У России нет и близко того числа крылатых ракет, чтоб за трансформаторными понижающими подстанциями гоняться по мере того как их будут ремонтировать. Вся затея Катковского похожа на авантюру призванную выманить у России делавшийся четверть века запас крылатых ракет для ядерной триады. Теперь, если начнётся ядерная война - есть ядерные боеголовки но крылатых ракет для них нет, стратегические бомбардировщики прикованы к земле стоящими в очереди на капитальный ремонт турбин.
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 24/12/2022 | Вся затея Катковского похожа на авантюру призванную выманить у России делавшийся четверть века запас крылатых ракет для ядерной триады.- Да это было ясно с замого начала. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | "Лично я, не являясь в полной мере электроэнергетиком" - ну, так, - полный ноль, но чего-то ляпнуть очень хочется. Для того, чтобы развалить энергосистему укропии не требуется больших затрат. Жалеют укров. И еще одна причина, - АЭС лишатся приоритетного источника. На собственные нужды долго не проработают и на дизелях не протянут. А оно нам надо? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 24/12/2022 | Странная дискуссия... Катковский или Никонов или ещё кто-то... Лично для меня уровень знаний, которые используются сегодня в теплофизических расчётах, это уровень практически 19 века... Дело же не суперкомпьютерах и суперпрограммах для них... Дело в том что например давление во всех учебниках и ВУЗах преподается на уровне 17-19 века... Как себя ведут протон и электрон в этих процессах никто не хочет изучать или не может изучать... Вот это правда жизни... Температура - это понятие также неправильно преподносится в учебниках - уровень тот же 19 век...В крайнем случае начало 20 века... Вот это настоящая беда, если говорить о безопасности АЭС и прочих механических устройств... Никонову посоветую свой материал, который я написал по следам семинара Самсоненко Н,В. - там был представлен очень интересный доклад о причинах аварии в Чернобыле... Сколько я прочитал материала на Проатоме, но ни разу никто не доложил о том, что за 16 секунд до взрыва было зафиксировано землетрясение и есть мнение, что спровоцировано оно было "выбегом турбины"... Проще говоря ребята сформировали мощный электрический импульс под станцией и вот тут самое интересное - оказывается до взрыва реактора вылетели бетонные тяжеленные двери вместе с коробкой... Часть стены оказалась внутри реактора... Если будет ролик с этого семинара, то я поделюсь... А пока моя статья - К вопросу о ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ И ЗЕМЛЕТРЯСЕНИИ - https://cloud.mail.ru/public/VKpa/HZd1JFauw ===== Прочитав задумайтесь над тем как присобачить к этой физике ваши нейросети ===== Всех с наступающим Новым годом ! Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Разработчики RELAP-7 в своем последнем отчете (см. сайт www.nuclear-power.com) объяснили, почему они ввели 7-е уравнение для модели двухфазного потока в дополнение к обычным 6, как это принято в ранних кодах (RELAP-5, CATHARE, ATHLET, TRACE и др.). Дело в том, что при применении расчетных схем сложной геометрии в контрольных объемах в местах сочленения разнородных каналов отмечено, что энтропия потока убывает, что противоречит второму закону термодинамики!!!Введение контрольного 7-го уранения для производной энтрпии по всем расчетным точкам призвано строго соблюдать неубывание энтропии. Похоже, что особого шума эти разработчики RELAP-7 не поднимают, поскольку слишком много расчетов по тому же RELAP-5 было проведено в обоснование безопасности многих объектов и лишних проблем и скандалов никому не нужно. А разработка RELAP-7 сама по себе является "просто новой технологией расчетов", и применять её никого не заставляюют. Интересно, а наши расчетные обоснования кто-то проверял на совместимость с законами термодинамики? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Мы что здесь обсуждаем, нейронные сети или Relap, Athlet, Cathare, Trace?Ни одного ответа нет на поставленные вопросы по статейке, а автор уже полез туда, с чем он никогда не имел дело вообще. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Автор статейки пишет:
Проведенные эксперименты с областями,
включающими в себя метастабильные состояния воды и пара, заключенные между
спинодалью и бинодалью дают не менее высокоточные результаты.
Выводы
1. ИНС прекрасно
проводит аппроксимацию (интерполяцию) сложной функции.
2. В отличие
от интерполяционного полинома ИНС хорошо предсказывает
значение функции за пределами области определения.
Ниичего из написанного не показано, Одни слова. Ни на один
вопрос нет ответа. Вывод один - статейка
– полная ФИКЦИЯ. Дальше будет тоже самое, без сомнения. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Интересную историю рассказывал один сотрудник из одной организации Росатома. В командировку в GRS для стажировки отправили 3-х сотрудников. Что они там делали, значения не имеет. Возможно некие полезные работы для GRS. По окончанию работ GRS, как ответственная фирма оплатила те работы всем троим, как полагается со всеми формальностями (не из рук в руки), с налогами разумеется. В Германии существует т.н. Церковсный налог (церковный налог взимается одновременно со взиманием подоходного налога. )Поскольку наши люди там считаются православными христианами (ортодоксами по их терминологии) их и обложили церковным налогом. Двое из троих спокойно приняли этот налог, но третий поднял скандал и доказал что никакой он не ортодокс и ничего общего с РПЦ не имеет и не имел. В результате этой удачной и прибыльной акции этот воинствующий атеист отвоевал свои 30 евро! Вам ничего не напоминает сама цифра 30? Не важно какая это эпоха, не важно какие сейчас денежные единицы, но вот сумма несколько смущает!А теперь догадайтесь с трёх раз, как звали этого атеиста?
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | "В командировку в GRS для стажировки отправили 3-х сотрудников" - врет, Катковский, как всегда, жить без этого не может.Катковский, подобную историю я рассказал тебе сам. Ты,
как всегда, любишь приврать, и не просто приврать, а перевернуть все с ног на
голову, додумать то, что тебе хочется. В Германии при заполнении
налоговой декларации ты просто указываешь, грубо говоря, веришь ты в бога
или нет. Если ты в бога не веришь, тебе никто не скажет и слова, никаких
скандалов там не бывает по этому поводу, все на доверии. Я как был атеистом,
так им и остался до сих пор. Поддерживать материально церковь в Германии мне тем более
никакого смысла не было. Я и нашу церковь не собираюсь поддерживать. Разница в
конечной сумме составила не 30, а 800, и не евро, а марок. Это было в 1994
году. И была это не стажировка, ездили
во время отпуска за свой счет. Мне стажироваться уже не было никакого
смысла, к тому времени с ATHLET работал уже около 5-ти лет и в GRS предложили контракт для
выполнения определенной работы, с которой у них были трудности. Я предложил еще
двум коллегам присоединиться ко мне (они к этому тоже уже были более менее
знакомы с программой, но главное, у одного было очень хорошее знание
английского, а итоговый отчет должен был быть на английском, другой работал в
то время со мной в КИ). Сами платили за билеты
на самолет, за гостиницу и т.д. Имена других я называть не буду (тебя хлебом не
корми, а дай оклеветать другого. Не хочу ребят подставлять под возможную
клевету. Я к этому уже привык. Ты ведь не остановишься.) Работы было много, а время на
выполнение – мало. Но все сделали, что было надо. Заработанное, согласно контрактов, поделили поровну .
При заполнении декларации в GRS про этот
церковный налог нам рассказали и мы вообще не обязаны были его платить как
нерезиденты, но некоторые решили «выпендриться». Есть все документы по этому
контракту (по крайней мере у меня сохранились, т.к. контракт заключался с
каждым персонально) и отчеты по выполненной работе. Да эту историю я и коллеги по контракту
рассказывали уже многим людям. Никонов С.
PS Катковский, ты дня не можешь прожить, чтобы не соврать, не оболгать кого-либо, не нагадить. А
главное, ты видимо, о всех судишь по себе.
У Шекспира по этому
поводу есть один хороший сонет:
·
Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть.
·
Напраслина страшнее обличенья,
·
И гибнет радость, коль ее судить
·
Должно не наше, а чужое мненье.
·
Как может взгляд чужих порочных глаз
·
Судить во мне игру горячей крови?
·
Пусть грешен я, но не грешнее вас,
·
Мои шпионы, мастера злословья.
·
Я – это я, а вы грехи мои
·
По своему равняете примеру.
·
Но может быть я прям, а у судьи
·
Неправого в руках кривая мера.
·
И видит он в любом из ближних ложь,
·
Поскольку ближний на него похож. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Забыл напомнить тебе, как ты деньги давал в конверте по неоформленному договору., не забыв вынуть часть себе. А когда тебя с этим "припутали" ты и начал эту клеветническую эпопею |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Шекспир, практически всего его можно использовать к каждому сказанному слову. Не могу не добавить еще из его сонетов:- Молва толкует про мои дела,
- Догадки щедро прибавляя к ним,...
Катковский просто мастер по поводу "щедрого прибавления".
|
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Для специалистов по нейронным сетям эта статья просто пустой зыук. Правильно здесь писали, что у автора нет никакого опыта в представлении того, что он делает. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | "Иуда предал Иисуса за 30 сребренников, и от горя повесился" - Катковский, это ты о себе, по поводу того, сколько ты вытащил из конверта. Иуде до тебя очень далеко, ты его намного превзошел. Поэтому ты не повесишься, это точно. Предашь за любую сумму любого человека, но и на этом не успокоишься. От бессилья просто уже слюной изошел, забыл про свою статейку, про все, кроме бессильной злобы. Сказывается н....ь. Как писал Камоэнс :"И чем насытить мести дух
жестокий!" |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | я нашел, буду изучать.
RELAP-7 -
INL REPORT INL/EXT-14-31366 (Revision 2)
3.1.8
Entropy Inequality
Page 50
The local
form of the entropy inequality (106), sometimes called the “Second Law of
Thermodynamics,” is used to place restrictions on the constitutive relations
used to give unique phase or material behaviors.
Не Катковский, но думаю, пора
закруглять дискуссию.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Никонов! Что ты так всполошился? Разве Катковский тебя здесь осуждает за атеизм? Он в своих постах всегда называет конкретных людей. Здесь только ты фантазируешь и оправдываешся. А зачем и почему? Не Катковский |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 28/12/2022 | Какие догадки, домашний насильник! За догадки в в СИЗо не сажают такихкак ты. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Катковский, по всей вероятности, в.....т, этим все и объясняется. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Очень жаль, что талантливые, умные люди Катковский и Никонов, не побоюсь сказать – цвет нашей научной интеллигенции, выносят свои отношения на публику. Пустая непродуктивная трата энергии. Сотрудничая и поддерживая друг друга, они достигли бы большего. Лично я уважаю обоих и получаю удовольствие от общения с каждым. Поздравляю Евгения и Сергея с Григорианским Рождеством, наступающим Новым годом, желаю забыть старые обиды, а негативную энергию направить на творчество – на подготовку профессиональных статей для сайта www.proatom.ru. Твердо знаю – вас с удовольствием читают в нашей атомной тусовке. Олег Двойников |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 25/12/2022 | Двойникову. Такова вся наша российская интеллигенция. Те, кто поумнее – уехали за кордон. Те, кто остался – перегрызлись между собой. А в это время братки из питерской подворотни делают с ними все, что хотят. Одно слово – говно нации. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 26/12/2022 | Спасибо за поздравление, Олег!Я очень радуюсь отмечая наши Православные Праздники! Горжусь своим внуком, который в свои 10 лет уже в свободное время послушник в Храме и помогает отцу Марку в храме Иоанна Кронштадского во время службы. Я часто сам этот храм посещаю, особенно на праздники.Сейчас там идет сбор гуманитарной помощи для наших воинов на Донбассе и если кто живет поблизости - поучаствуйте, пожалуйста. Наветы и пакости, которые здесь пишут про меня, ничего не отнимают и ничего не прибавляют от моих знаний и опыта. Одно скажу - Бог им судья! ЗЫ Многие о боге вспоминают, когда уже ничего изменить нельзя и верить уже некому и не во что!Но бывает слишком поздно! С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 26/12/2022 | Двойникову. Такова вся наша российская интеллигенция Прошу меня к ней не причислять. Я многое не могу, как сейчас "интеллигенты" с легкостью делают (напр. поднять руку на слабый пол, оклеветать бывшего однокашника и т.п. и т.д.).Тем более не хочу подпасть под ленинское определение, так милое Вашему сердцу! |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 26/12/2022 | Недавно мы, выпускники кафедры АЭС МЭИ отмечали 50-летие окончания института.До этого мы встречались каждые 5 лет. Даже в самые трудные, 90-е многие находили возможность и радость пообщаться, вспомнить студенческие годы, посетить родную кафедру, пообщаться с преподавателями, ну как обычно принято.Только вот Никонов никогда на такие встречи не приходил. Последняя встреча разумеется прошла без него. На неё некоторые не смогли приехать по разным причинам, но прислали душевные послания и поздравления. На самой встрече вспоминали многих, и ушедших из жизни, и отставших по академзадолженности, и иностранцев, которые с нами учились, но про Никонова не вспомнил никто! Ну небыло его и всё. И я хотел бы забыть его навсегда, да вот постоянно вылезает, как таракан из-под печки, и гадит, чтобы о себе напомнить. С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 26/12/2022 | "Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС" ??? Такое название совершенно не соответствует содержанию. Автор не разобрался в содержании видов ИНС и не привел никаких доказательств необходимости применения его "стратегии". Автору уже далеко за 70, в голове автора реваншистские представления о возврате СССР. Здесь он призывал бомбить Украину. Адская смесь для ученого мужа. Но не видно ни совести, ни учености. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 26/12/2022 | Прочитав по сути введение, этот таракан уже сделал вывод о всей работе.Торопыжка ты наш, голодный!Вспомни рекомендацию Незнайки! |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 28/12/2022 | Так ине было ответа ни на один вопрос. Автор все мгновенно свёл на другие рельсы. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 28/12/2022 | Интересно, если из всех постов здесь оставить только Никонова, и затем скопировать и вставить в WORD, то можно спокойно отправлять этот текст психиатру как диагноз "навязчивая идея" при шизофрении! |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 28/12/2022 | А если еще и добавить ранее его высказывания на других обсуждения чего-либо, то тут и паранойей запахнет! |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 28/12/2022 | Сильно поиздержался Катковский Е.А.((( |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 29/12/2022 | Почему так истерит Никонов? Всё просто! В 2018 году я закончил исследование документации и текстов на фортране ATHLET. При этом я выявил много несоответствий о которых я здесь уже писал ( см. статью в АС № 172 стр. 10-14). Поскольку в это время от руководства МИФИ поступило предложение о заключении договора на разработку расчетных схем и обучению сотрудников ВО "Безопасность" в рамках применения кода ATHLET для АЭС в Бангладеш и Египте, я представил директору Тихонову докладную записку о нецелесообразности такого договора, поскольку регуляторам этих стран будет трудно объяснить логику наших рекомендаций по применению кода ATHLET, который не соответствует требованиям МАГАТЭ. В результате договор не был заключен. Хотя Никонов там не был явно прописан как исполнитель, он разными путями пытался оказать влияние на положительное решение по договору, поскольку сумма в проекте была внушительная! Еще более бурную реакцию вызвала моя статья в АС. Я считаю, что настало время коренным образом пересмотреть политику применения иностранных кодов в ообоснование безопасности и все научные силы направить на разработку отечественных кодов. Совершенно ясно что Никонов, как апологет ATHLETа будет этому всячески препятствовать, поскольку кроме ATHLET, у него никакой альтернативы проводить какие-либо разработки нет. С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 02/01/2023 | Да, да валите на Никонова. Хотя здесь и без него вам вопросов назадавали. Вы звезда стратегии расчетов, Катковский. Ждем продолжения. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 03/01/2023 | По-прежнему ли Вы считаете равноценным разменом выпускать неприкосновенный запас крылатых ракет ради уничтожения нескольких понижающих трансформаторов?
Отвечаю на этот (их множества конкретных?!) вопрос: Да! С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 03/01/2023 | Вы не можете не понимать, что попутно гибнут гражданские лица. Это терроризм. Вы его поддерживаете, Катковский? Впрочем уже ответили ДА. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 03/01/2023 | À la guerre comme à la guerre! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 04/01/2023 | Для того, чтобы правильно воспринимать этого мастера "нейтронной антропологии" надо знать нейронную способность самого мастера. А это нечто! Если в нее погрузиться, то лучший совет для него оставаться в теплофизических расчетах "воды" |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 05/01/2023 | Лучше оставаться мастером в теплофизических расчетах воды, чем мастером домашнего насилия! |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 06/01/2023 | Даааа. Интересно раскрылся Катковский на старости лет. Точнее неприглядно. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 06/01/2023 | А чего вы хотели от кривославнутого посткоммунистического тела? Да еще находящемся в зоне сильнодействующих облучающих вышек? |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 06/01/2023 | "...Точнее неприглядно..." – нормальный мужик Катковский. Уважаю. Большинство в его возрасте с диванов не слазят, а он еще что-то придумывает. А конфликт с Никоновым – это нечто местечковое бессознательное. Хотя, они чем-то похожи. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 07/01/2023 | У меня нет конфликта с Никоновым. Это у него конфликты со мной.Мне от него ничего никогда не было нужно. Во ВСЕ совместные публикации я включал его, а не наоборот, поскольку это были мои идеи и моя их реализация. Моё правило - всегда включать в соавторы даже при мизерном вкладе в работу. В последующие публикации включать его нужды не было, хотя ряд соавторов из прошлых публикаций остался. Отсутствие критики по существу данной публикации ( высказывания о моем здоровье, моральных устоях, вероисповедании, пенсионном возрасте трактуйте как заблагорассудится) показывает, что я на правильном пути и несомненно буду продолжать эту работу. С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 07/01/2023 | Поскольку Катковский всячески ругает Никонова, в том числе и в этой теме, то он лжет про отсутствие конфликта "у меня нет конфликта с Никоновым". |
[ Ответить на это ]
Re: Новая стратегия разработки программных средств для анализа безопасности АЭС (Всего: 0) от Гость на 10/01/2023 | В последующие публикации включать его нужды не было, хотя ряд соавторов из прошлых публикаций остался. ======================================= - что это за публиукации. СУдя по всему правы те, кто пишет, что Катковский без Никонова - никто, правы. Тут Катковский жаловался, что Никоновы его не включали в список авторов, значит он там ничего не делал. Сылки, которые он привел в своей статейке содержат Никоновых. А вот про сплайны ни одной ссылки катковский не приводит, значит он ничего не делал, вообще ничего. По поводу моральных устоев - тоже все понятно. Верно сказали, Иуде до катковского далеко. Отсутствие критики по существу данной публикации=======================================А что критоковать, обратной связи нет. Ни на один вопрос нет ответа. Во всех ответах кроме "ЯЯЯЯ, моимоимоимои. никтоничегонепонимает и т.д." нет ничего несомненно буду продолжать эту работу.============================= "заставь дурака богу молиться, он себе лоб разобъет"- да пусть продолжает, кто ему мешает. Бумага, в данном случае интернет, все стерпит.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
|