proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - АСУ ТП "нового" поколения на АЭС
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





АСУ ТП "нового" поколения на АЭС
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2020 10:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Можно сказать, что большое достижение уже в том, что наконец распрощались с Аревой-Фраматомом в управляющих системах безопасности. Ведь не РАСУ этих игроков на наш рынок запустил.
Причем, у нас самих были достойные поставщики (СНИИП, а потом СНИИП- Систематом). Отдали значимую часть рынка надолго, причем кому?
Конечно, "друзьям". Надо поставлять всю реакторную установку ВВЭР, только с отечественными СКУ. Это ведь было раньше и теперь возможно !
СВП


Но ведь Вам известно, что есть проблемы и с СВРК? Что есть серьезные вопросы у Пакша по этой части? Интересно: что делает РАСУ по автоматизации управления реакторной установкой кроме видеокадров СВБУ?


Это не задача РАСУ
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2020 10:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Капитан очевидность писал(а):
Зато бывший РАСУшник Подольный умудрился за 2 года сделать целую современную SCADA и как сделал, его сразу выгнали из Физприбора, чтобы не делиться, так же поступил с ним Дунаев в 2008м. Но в этом случае, с ним ушла вся команда. А все потому, что из РАСУ пришёл некий Нечаев и пообещал взять контроль над разработкой, но не смог, как и некий Купцов в прошлый раз. А теперь Подольному звонят какие то отморозки и угрожают всеми страшными карами, так как остались с ПО, которое не могут обслуживать и развивать. Ничему не научились. А не выгнали бы Подольного из РАСУ в 2016, был бы и Софт и было бы Железо, современное, качественнее чем ВНИИАшное.

Смотря что понимать под термином "качественное"...
Качественную SCADA, как и качественное "железо" за 2 года, "с нуля" сделать невозможно. Это если под "качественным" изделием понимать ПО и "железо" соответствующее всем требованиям, имеющее потенциал для развития и обкатанное в условиях, приближенных к условиям эксплуатации. Качественное ПО - это ПО имеющее внятные описания и эксплуатационные документы (руководства), понятные персоналу эксплуатации. Качественное ПО - это обучение эксплуатационного персонала. Качественное ПО - это ПО, покрытое задокументированными тестами.
Качественное ПО - это экосистема, а не просто код на моках с цветными картинками.



Еще как можно. Базовые технологии отработать, сделать каркас. да допиливать и допиливать, но можно. И даже жеезо, но сложнее. Но нигде не написано, что быо бы за 2 года, написано что скаду сделали за 2 года а в РАСУ было бы, но за побольше времени, лет за 5 точно можно было. Ну и РАСУ РЭТ за 2 года много сделали, ксатаи.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2020 5:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Можно сказать, что большое достижение уже в том, что наконец распрощались с Аревой-Фраматомом в управляющих системах безопасности. Ведь не РАСУ этих игроков на наш рынок запустил.
Причем, у нас самих были достойные поставщики (СНИИП, а потом СНИИП- Систематом). Отдали значимую часть рынка надолго, причем кому?
Конечно, "друзьям". Надо поставлять всю реакторную установку ВВЭР, только с отечественными СКУ. Это ведь было раньше и теперь возможно !
СВП


Но ведь Вам известно, что есть проблемы и с СВРК? Что есть серьезные вопросы у Пакша по этой части? Интересно: что делает РАСУ по автоматизации управления реакторной установкой кроме видеокадров СВБУ?


Это не задача РАСУ


В дивизион РАСУ уже год входит СНИИП, который делал СВРК. В чем проблема?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Сен 13, 2020 9:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
А что, генеральный директор РАСУ и его первые замы по нынешним временам ни за что не отвечают? Ничего российского в Венгрию и Финляндию поставить не получится, кроме СВРК. Вот такой результат Sad


Если бы Бутко за что-нибудь отвечал его бы минимум сняли бы давно, потому что результата нет, денег потрачено жуть. Этот директор по финскому проекту не добился ничего вообще. Для себя он конечно молодец, столько лет без результата на директорской зарплате плюс премии..)


Кроме Бутко, там был все это время руководитель проекта по финляндии Краснов Александр, который за все это время не сделал ничего, работу завалил и сбежал с проекта (а может его сняли).


Да сбежал он как понял что припекает...Рано или поздно с него бы спросили за 5 потраченных в пустую лет проекта, что ничего не сделано и ничего не движется. Вот вовремя и соориентировался.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 14, 2020 9:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если бы спросили: а что сделано и где результат? То всегда можно ответить, что РАОС не поставил конкретные задачи, что не дали ресурсы, что не нашли специалиста, который за всё начальство отработает и тд. Или можно ответить как в анекдоте про старую беззубую клячу, на которую ставку сделали: "Ну не шмогла..."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 14, 2020 10:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Если бы спросили: а что сделано и где результат? То всегда можно ответить, что РАОС не поставил конкретные задачи, что не дали ресурсы, что не нашли специалиста, который за всё начальство отработает и тд. Или можно ответить как в анекдоте про старую беззубую клячу, на которую ставку сделали: "Ну не шмогла..."


Ну Краснов сбежал, так Бутко и его замы то остались. С них то должны спросить, почему ничего не сделано.. Хотя тоже скажет "ну не шмогла.."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 14, 2020 9:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что-то мы так и не получили ответа от СВП: почему РАСУ СВРК не занимается и не занимается прочими околореакторными системами контроля и управления. Сами вроде бы кроме Портала только автоматизацию водоочистки освоили. Что я упустил. коллеги?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2020 11:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так все-таки во что будет стратегически развиваться РАСУ по технике? По продажам понятно: продадут все, если кто-то купит. Какие решения кроме "цифровизации", "электротехнического совета" и "проектного комитета особого назначения"? Будет РАСУ разрабатывать документы и регистрировать их в качестве интеллектуальной собственности или еще что-то? Нет ответов...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2020 5:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Так все-таки во что будет стратегически развиваться РАСУ по технике? По продажам понятно: продадут все, если кто-то купит. Какие решения кроме "цифровизации", "электротехнического совета" и "проектного комитета особого назначения"? Будет РАСУ разрабатывать документы и регистрировать их в качестве интеллектуальной собственности или еще что-то? Нет ответов...


Нет ответов и нет результатов. Нет никаких достижений за 5 лет. Есть проеденные деньги на зарплаты и бонусы, ну и еще на бесконечные командировки в Финляндию и не только.
В былые времена давно бы уже спросили с руководства за такие нулевые дела.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Сен 30, 2020 1:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может на новом месте пойдет
Вернуться к началу
Кккэп
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2020 10:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть команда, которая может, но их не пускают по личным соображением Бутко. Что, думаете его начальство не в курсе? да в курсе.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 05, 2020 10:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кккэп писал(а):
Есть команда, которая может, но их не пускают по личным соображением Бутко. Что, думаете его начальство не в курсе? да в курсе.


Ну значит у Бутко и его приближенных задачи кроме как освоить бюджет нету. Вот они и осваивают в кругу своих приближенных.
Жаль что в этом случае на Росатом мностранный заказчик, те же финны, смотрят как на не на что не способных говорунов.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 16, 2020 8:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заканчивается уже 7-ой год разговоров после заключения контракта "под ключ" по Финляндии... Вместо РАОС теперь РЭИН. Это прогресс.................
Дочерняя компания Госкорпорации «Росатом», созданная в 2011 году с целью продвижения российских атомных технологий на мировом рынке. С мая 2015 года Акционерное Общество «Русатом Энерго Интернешнл» (АО «РЭИН») специализируется на управлении зарубежными проектами по сооружению и эксплуатации атомных электростанций на условиях вхождения в состав акционеров проектных компаний. В частности, АО «РЭИН» является мажоритарным акционером АО «Аккую Нуклеар», реализующего проект сооружения и последующей эксплуатации АЭС «Аккую» в провинции Мерсин (Турция). Кроме того, АО «РЭИН» развивает проект сооружения одноблочной АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии. Дочерняя компания АО «РЭИН» - RAOS Voima Oy владеет 34% в капитале компании Fennovoima, которая выступает заказчиком на сооружение АЭС «Ханхикиви-1». Генеральным поставщиком АЭС «Ханхикиви-1» является другая дочерняя компания АО «РЭИН» – компания RAOS Project Oy.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2020 10:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]Заканчивается уже 7-ой год разговоров после заключения контракта "под ключ" по Финляндии... Вместо РАОС теперь РЭИН. Это прогресс.................

__________________

Какой прогресс, вы смеетесь??? 7й год заканчивается одних разговоров, совещаний и проеденного бюджета из денег ФНБ.
Даже документы для STUK не сделаны за 7 лет!! Зато проведены тысячи и тысячи совещаний. Весь менеджмент проекта нужно срочно менять, а РАОС так вообще целиком выгнать (если не посадить), раз за 7 лет ничего не смогли сделать. Еще бы деньги их заставить вернуть в бюджет.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2020 3:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Менеджмент проекта не может и не хочет сам себя поменять Smile
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  След.
Страница 13 из 14

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru