Добавлено: Пн Dec 09, 2019 3:03 pm Заголовок сообщения:
Боцман писал(а):
Банзайка! Не ведись на жида! Он тему мылит - теоретик сраный. Инженеры-физики сами пределы рассчитывают и устанавливают. Шёл бы он нах, пархатый! Наш девиз - знать и уметь!
Кстати, насчет богоизбранных. Именно они и в СССР, и в США дали возможность быстрого паритета. Это уж потом на готовенькое подтянулись всякие боцманюги и банзайки.
Добавлено: Вт Dec 10, 2019 7:56 am Заголовок сообщения:
Ну чё, атомщики России? Слабо придумать схему? Хе хе! Слабо значицца!
Я Банзайке намекнул, так он въехал и уже мне выдал 10 схем с ураном и плутоном разного обогащения. Сейчас мозгует над композитной схемой высокой энергии. Хе хе! Знает, умеет и Может молодёжь, однако!
Добавлено: Вт Dec 10, 2019 8:51 am Заголовок сообщения:
Боцман писал(а):
Ну чё, атомщики России? Слабо придумать схему? Хе хе! Слабо значицца!
Я Банзайке намекнул, так он въехал и уже мне выдал 10 схем с ураном и плутоном разного обогащения. Сейчас мозгует над композитной схемой высокой энергии. Хе хе! Знает, умеет и Может молодёжь, однако!
Не знаю как в Латвии, а в РФ за болтовню в инете можно и срок схлопотать. И правильно, еще на плакате было написано - НЕ БОЛТАЙ
Добавлено: Вт Dec 10, 2019 9:55 am Заголовок сообщения:
Ого! Вот уже и безопасность подтянулась! Быстро то как! Чегой-то Боцман разворошил такое вонючее? Видать старую схему извлекли из архива и в работу пустили, как и всё остальное! Посейдоны,кинжалы, авангарды! Но, идея сама по себе проста! У многих зашоренность на плоскости, а необходимо пространственное воображение и перфектное понимание предмета - СЦР и работы изделия. Дерзайте молодые, и вы сломаете этот подлый, блядский мир!
Добавлено: Вт Dec 10, 2019 4:34 pm Заголовок сообщения:
И те, и другие!В этой теме их интересы совпали - Срочно замылить! Не дай Бог ещё у кого картинка сложится! И ещё! И ещё! Тогда Израилю конец! И ещё много кому! Пенальная схема пойдёт гул\ть по миру и много много радости принесёт порядочным ребятам! Хе хе!
Добавлено: Ср Dec 11, 2019 9:22 pm Заголовок сообщения:
Вы коллеги не стесняйтесь, сообщайте об успехах. Выкладывать схему не надо-не для широкой публики. Но мы с Боцманом намёки вполне поймём, ибо мы в теме и при успехе. Чем больше вас будет-тех,кто сообразил и знает как,тем лучше для дела мира и предотвращения ядерной войны. Просьба указывать делящийся материал с обогащением, материал замедлителя и отражателя. И источник нейтронов,если используете?
С Новым Годом всех! С годом ядерных взрывов и горами обгорелых трупов!
Важной альтернативой бомбе есть ЯВУ на реакторном плутоне! Да да на том самом плутоне из АЭС. Америкосы отслеживают исследователей, решающих эту задачу и безжалостно расправляются с ними руками спецслужб. Хотя идея не нова, и ей уже 50 лет в обед будет! Взорвать реакторный плутон вполне возможно, используя схему на промежуточных нейтронах.
Добавлено: Вс Янв 05, 2020 8:25 am Заголовок сообщения:
В советское время на атомку в ВУЗы абы кого не брали. И по здоровью, и по анкете и по способностям. Потому спецы знали и умели. А в начале 90-х америкосы потребовали изъять из образования спецов АЭС оружейные курсы в целях нераспространения. Эрэфия взяла под козырёк, и сегодня молодые атомщики не знают не только теорию и практику ЯВУ, но даже методы обогащения ЯТ и переработку ОЯТ. В идеале оперативный персонал АЭС должен состоять, как в Японии , из живых роботов. К чему и пришли!
Учитывая, что сегодня молодёжь плохо усваивает большие серьёзные тексты, далее я приведу идею подрыва реакторного плутония в максимально упрощённом виде. Желающие уточнить пусть роют землю сами! Ведь они чему-то когда-то учились?
Реакторный плутоний нарабатывается в реакторах АЭС в процессе эксплуатации, частично выгорает во время кампании реактора, а затем извлекается радиохимическими методами из ОЯТ на радиохимических заводах.Представляет собой смесь возможных изотопов плутония со значительным преобладанием плутония 239. Критическая масса реакторного плутония примерно в два раза больше критической массы оружейного плутония. А вероятность предварительной детонации на быстрых нейтронах в разы выше чем у оружейного. Причём имплозивные схемы по физике, как у оружейного, у реакторного не работают. Но, есть простой элегантный выход из этой ситуации, однако связанный с потерей энергии взрыва. Это взрыв на промежуточных нейтронах. Далее, чтобы понять, желательно взять карандаш и блокнот.
Изделие оригинальной конструкции на реакторном плутонии цилиндрической, полой и пустой (чтобы плутониевый цилиндр схлопывался без противодействия) внутри, формы с цилиндрической имплозией, с толстым бериллиевым отражателем с цилиндрической поверхности . Сначала взрывчатка, затем бериллий, потом плутоний. В этом случае под толстым понимается размер порядка двойной длины свободного пробега среднестатистического нейтрона деления. Примем за критерий то, что если в начальный момент времени имеется один нейтрон, с которого начинается цепная реакция, для выделения 20 килотонн ТЭ должно прореагировать 2,8*10^24 ядер, примерно 2 в степени 80. Значит, реакция при отношении числа нейтронов в соседних поколениях "2", требует на развитие время 79*(время удвоения мощности примерно равное 6,33 *10^(-9)сек) , примерно половину микросекунды. При этом, если в цилиндрической имплозии ударная волна проходит по радиусу 2 сантиметра при скорости 10 километров в секунду, время схлопывания всего 2 микросекунды. Величины близкие, приводящие к следующему качественному выводу: если взять массивный бериллиевый отражатель и минимум делящегося материала (меньше, чем критическая масса на быстрых нейтронах), то в схеме цилиндрической имплозии полого внутри цилиндра никакой преждевременной детонации нет даже при условии, что дополнительный источник нейтронов включен всегда, без синхронизации с моментом подрыва. Этот дополнительный источник может быть просто примесью плутония-240, от самопроизвольного деления ядер которого возникает значительный нейтронный фон, в плутонии из энергетических реакторов на лёгкой воде. Далее, при цилиндрической имплозии с минимальным зарядом обычного взрывчатого вещества плутониевый цилиндр схлопывается, и получается выход энергии в несколько килотонн. Физический смысл явления в следующем:
конструктивно снижаем коэффициент размножения нейтронов, их скорость и энергию. Действительно, если средний "к"=1,45 , то для умножения потока нейтронов в 10^24 раз требуется 150 поколений нейтронов. Если для плутония порядка 8 кг, цилиндрическая ударная волна должна пройти 4 см, на что при скорости ее даже всего 2 км/сек (т.е. небольшой массе обычной взрывчатки) требуется 20 микросекунд времени. Делим 20 микросекунд на 150 поколений, получаем требуемое время жизни поколения нейтронов 130 наносекунд. Это всего в 10 раз выше минимального времени в чистом бесконечном оружейном плутонии. А увеличивается оно (время) в бериллиевом отражателе, как снижением энергии нейтронов (и скорости), так и тем, что среднестатистический нейтрон с энергией 2 МэВ быстро летит из плутония до половины толщины бериллиевого отражателя и по кривому пути с уменьшенной скоростью обратно. Оценочно, средняя энергия смягченного бериллием спектра нейтронов в диапазоне 30-50 кэВ, что выше энергии резонансов сечения плутония, которое при этих энергиях 2,5 барн вместо 1,8 на быстрых нейтронах. Получается развивающаяся цепная реакция на промежуточных нейтронах.
Само выделение реакторного плутония из ОЯТ - задача давно и в совершенстве решённая. Химия надёжно работает и недорогой техпроцесс.Единственное неудобство - значительная активность самого ОЯТ. Потребна защита, манипуляторы,слив и захоронение отходов. Со всем этим можно профессионально ознакомиться в монографии моего друга профессора радиохимии МГУ Игоря Николаевича фон Бекмана ЯДЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ на его сайте. Непросто осуществить плутониевое литьё. Само ЯВУ приводится в действие т одного обычного электродетонатора срабатывает от энергии обычной взрывчатки.Было бы неплохо, если бы какой- нибудь порядочный студент - выпускник в качестве дипломного проекта взял разработку изделия (ЯВУ) из реакторного плутония и разработку техпроцесса его изготовления! Используя минимум средств и ресурсов и открытые источники! Слабо?
Добавлено: Пн Янв 13, 2020 9:53 am Заголовок сообщения:
Вы слышали что-нибудь о композитном изделии? Сегодня это не модно! Всем давай чистую водородную бомбу.Экология ибиомать! А раньше это был способ существенно повысить выгорание заряда и выход энергии в изделиях деления. Даже секретным считался по началу. Однако, я сразу догадался как устроить! А вы?
Жду ответа! Хе хе!
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.08 секунды