proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Отходно-доходная тема
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Отходно-доходная тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 32, 33, 34
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 03, 2022 7:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Росатом» не может выполнить свои обязательства в России из-за импортозамещения: речь идёт о ликвидации опасных отходов, оставшихся на площадке Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, которая теперь отложена до 2023 года. По заявлению замглавы Минприроды Сергея Ястребова, отсрочка связана с необходимостью исключить импортные технологии. Но ситуация осложняется тем, что контракт на ликвидацию последствий получил «Федеральный экологический оператор» – дочерняя компания «Росатома».

Очень похоже на то, что проблемы импортозамещения – лишь удобный повод для того, чтобы дать неспособному выполнять работы в срок ФЭО отсрочку. «Дочка» Росатома Алексея Лихачева затянула на 7 месяцев разработку проекта по ликвидации производственного вреда от БЦБК стоимостью ₽800 млн, а после выдала проект, подготовленный ООО «Эква» для полигона в Московской области. При этом ни Минприроды Александра Козлова, ни Росприроднадзор Светланы Радионовой не возражают госкомпании, которую курирует Сергей Кириенко.

Так совпало, что отсрочка на год была утверждена Минприроды после того, как 1 марта отменилось проведение на Байкале инспекции ЮНЕСКО, которая могла внести Байкал в список «Природное наследие под угрозой». В крайнем случае озеро может лишиться статуса объекта всемирного наследия. Экологией Байкала обеспокоены все, кроме ФЭО с Росатомом и чиновников, защищающих интересы Лихачёва и Кириенко:

• в июле прошлого года ЮНЕСКО призвала власти России прекратить ослабление режима охраны Байкала;

• в середине января 2022 года Greenpeace запустил петицию, чтобы Россия признала экологические проблемы, которые угрожают Байкалу.»

OC




《 Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат начнут очищать от опасных отходов в лучшем случае через год. Правительство отложило старт проекта из-за санкций. Оно же в середине марта решило поменять технологию работы с жутким отходом «шлам-лигнин» – желеобразной ядовитой массой, которая грозит стечь в озеро. Помимо него, загрязнить Байкал и заповедники способны вредная зола, черный щелок и кучи бытового мусора. Объем отходов сопоставим с содержимым 50 железнодорожных вагонов – более 6 млн кубометров.

На закрытом ЦБК повисло проклятье пустословов-подрядчиков, каждый из которых пробкой вылетал из проекта после освоения нескольких миллиардов бюджетных рублей на разные подготовительные работы. За десять лет выделенные на проект средства успели только разворовать, нарисовав на них фантастические планы по созданию чистого города-сада.

Первым распильщиком на БЦБК стал «ВЭБ Инжиниринг», который потратил 4 года на подготовку проектной документации, которая никому не пригодилась, поскольку технологию по смешиванию шлам-лигнина с известью и мраморной крошкой зарубили на госэкоэкспертизе. Следом пришла Росгеология и предложила делать из отходов техногрунт. Её скандальный замгендиректора Руслан Горринг погорел на бдсм-играх и гейминге с матом, и роль скандального подрядчика ушла к «Газэнергострою» Сергея Чернина, а потом объект передали на растерзание «Росатому».

С тех пор подрядчик то химичит с выбором технологий и срется с Российской академией наук, то строит грандиозные планы по строительству на месте восстановленной территории кучи элитного жилья и лыжного курорта за сотни миллиардов. Хана планам на город-сад пришла от американцев. Месяц назад «ВЭБ» и его дочерние структуры, включая «Байкал центр», попали под санкции США. Теперь на зараженном месте появится непонятно что и непонятно когда. 》




Роман Русских © Babr24

31.03.2022


Помянем Байкал: БЦБК не очищен, деньги потрачены, перспектив не видно
Усугубляется ситуация вокруг проблемы утилизации отходов БЦБК и строительства города-сада на берегу Байкала. С грустью констатируем, что Бабр был прав, прогнозируя провал кампании.


http s://ww w.babr24.com/baik/?IDE=226890
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 03, 2022 3:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так сколько потратили денег на проектирование систем переработки отходов БЦБК ??? Или надо найти дурачков, которые за 50 млн. рублей разработают уникальные технологии и оборудование под них? Чудес не бывает, но "незыгарь" об этом не знает)))
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2022 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Росатом" монополизировал рынок опасных отходов


Крупнейшие промышленные предприятия обязали платить за вывоз отходов первого и второго класса опасности (ОПВК), что в ближайшее время может привести к увеличению стоимости их продукции. При этом участники рынка больше не смогут получать выгоду от продажи вторсырья, что, вероятнее всего, спровоцирует развитие серого рынка ОПВК. Именно такие опасения высказывают отраслевые игроки в связи со стартом реформы обращения с промотходами. По их мнению, нововведения, пусть и в тестовом режиме, запустили преждевременно, до ввода в эксплуатацию необходимых объектов дефицитной инфраструктуры. Сейчас предприятия, начавшие работать по новым правилам, говорят о рисках накопления тысяч тонн опасных отходов на своих промплощадках без возможности избавиться от них.

С 1 марта 2022 ФГУП "Федеральный экологический оператор" (входит в госкорпорацию "Росатом") начал оказывать весь спектр услуг по обращению с отходами первого и второго класса опасности. Взаимодействие между отходообразователями, транспортировщиками и переработчиками осуществляется через единую электронную систему ФГИС ОПВК по принципу одного окна. При этом предприятия, имеющие собственные мощности по обращению с отходами I и II классов, продолжают самостоятельно перерабатывать их без участия федерального оператора. Обязательными при этом является регистрация во ФГИС ОПВК и внесение в систему полной и достоверной информации об образовании и переработке отходов для обеспечения учета и контроля.

До конца 2022 года регистрация во ФГИС ОПВК носит исключительно добровольный характер, однако, начиная уже с 2023 года, она будет обязательной и контролироваться со стороны Росприроднадзора. По словам начальника управления учета, аналитики и моделирования федеральной схемы обращения с отходами I и II классов "ФЭО" Натальи Кривенко, во ФГИС ОПВК зарегистрировалось более 28 тыс. пользователей, включая крупнейшие предприятия республики Башкортостан, Челябинской и Оренбургской областей. Именно эти регионы входят в число субъектов, где образовывается наибольшее количество опасных отходов. Так, экологический оператор выделил 10 субъектов, которые аккумулируют практически 70% всех ОПВК.

Теперь все отходообразователи, включая предприятия, где в ходе деятельности появляются отработанные аккумуляторы или ртутные лампы, будут обязаны зарегистрироваться в системе и передавать опасные отходы исключительно по договору с "ФЭО". При этом услуги федерального оператора оплачиваются по утвержденным ФАС России тарифам, которые дифференцируются в зависимости от класса опасности отходов и включают расходы на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание и размещение. Они едины на всей территории России и составляют 222,9 тыс. руб. за тонну для первого класса и 64,5 тыс. рублей — для второго.

Однако уже на этом этапе возникает конфликт интересов. Так, если ранее предприниматели могли продавать отработанные ресурсы переработчикам, получая прибыль, то теперь они обязаны платить за их утилизацию экологическому оператору. Таким образом, при полномасштабном старте работы новой системы ожидается существенный рост себестоимости товаров, так как в нее будут заложены все затраты, связанные с утилизацией отходов. Всего в Федеральном классификаторе отходов насчитывается 444 вида отходов I-II классов. В основном, это отходы, которые образует промышленность. Учитывая это, рынок ожидает серьезная нагрузка.

Одной из основных задач новой системы обращения с опасными отходами является создание инфраструктуры для покрытия дефицита перерабатывающих мощностей. Для этого "Росатом" к 2024 году планирует создать семь экотехнопарков. Как пояснил коммерческий директор "Русатом Гринвей" (входит в ГК "Росатом") Андрей Есаев, на сегодня в стране образуется примерно 400 тыс. тонн отходов в год. Мощность каждого комплекса при этом составит 50 тыс. тонн в год, что позволит перерабатывать на них 70% отходов I и II класса. Оставшиеся объемы будут направляться на уже существующие объекты.

Согласно официальной статистике, более 50% отходов I и II классов в Республике Башкортостан, Челябинской и Оренбургской областях образуются в металлургической промышленности и при производстве кокса и нефтепродуктов. Наиболее распространенными видами отходов в регионах являются высокоопасные каменноугольные фусы, смесь каменноугольных смол и масел, образующаяся при механической очистке фенольных сточных вод коксохимического производства, смолка кислая, образующаяся при сернокислотной очистке коксового газа от аммиака, и другие.

В уральском регионе один из таких экотехнопарков будет создан в Курганской области, в городе Щучье. Его стоимость составит порядка 5 млрд руб., которые профинансированы за счет федерального бюджета. Ожидается, что сюда будут свозить для переработки отходы из соседних промышленных центров, которые генерируют основную массу ОПВК.

Между тем, пока центры переработки не созданы, компании заявляют о невозможности избавиться от уже образовавшихся отходов. Основная проблема, по словам представителей отрасли, заключается в том, что зачастую поблизости нет подходящих мощностей, а большие плечи транспортирования экономически нецелесообразны. Все это приводит к накоплению отходов на промплощадках, либо развитию серого рынка обращения опасных отходов.

Таким образом, пока обращение с промотходами выстраивается по сценарию реформы рынка твердых коммунальных отходов (ТКО), которая стартовала с 2019 года. Ее целью также ставилось создание масштабной современной инфраструктуры по обработке и захоронению отходов, а также развитие рынка переработки. Именно под эти нужды был многократно увеличен тариф, однако перерабатывающие заводы и полигоны в большинстве регионов так и не были построены."


Никита Светлов


24.05.2022


Информационное агентство "Накануне.RU"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 05, 2022 8:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

« Красноярский край превращается в один большой могильник ядерных отходов. И все это делается при полном попустительстве губернатора, краевых властей, краевого ростехнадзора и всех остальных надзоров. Одна из дочерних структур Росатома – Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) – строит вблизи Железногорска хранилище для ядерных отходов, которые в Красноярский край будут поступать со всей России и, по плану, из-за рубежа (уж ядерные отходы западные страны нам не откажутся поставлять ни при каких санкциях). На протяжении более десяти лет продолжается эта мутная история. При попустительстве и подлогах со стороны Росатома и купленных им краевых и федеральных структур. И это при том, что в 60 км от Красноярска и в 18 км от Железногорска находится полигон Северный, где с советских времен хоронят жидкие радиоактивные отходы. При этом красноярцам практически недоступны данные о том, сколько поступает сюда радиоактивных отходов и безопасно ли их тут хранить. Урывками становится известно, что отходы сюда закачивают в огромных объемах. Существует угроза загрязнения окружающей среды долгоживущими несорбируемыми радионуклидами, которые могут быть вынесены потоком подземных вод. Только в 4 квартале 2021 года в 6 городах Красноярского края зафиксировано 17 случаев высокого загрязнения радиоактивностью. Вот такая сказка Сутеева «Под ядерным грибом».


Незыгарь
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 22, 2022 7:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

❗️«Росатом», Росреестр, ФМБА и все-все-все. Виктория Абрамченко провела комплексное совещание по вопросам устранения загрязнения окружающей среды в Усолье-Сибирском. Протокол совещания, оказавшийся в распоряжении «Зелёного Фонда», получился весьма любопытным.

Пожалуй, главный «ахтунг» совещания – озвученный дирекцией «Красного Бора» риск неисполнения в срок до марта 23 года ввода первой очереди для работы со ртутьсодержащими отходами. А это значит, что ртутьсодержащие отходы, в том числе и от демонтажа цеха ртутного электролиза, пробудут в небезопасном состоянии на площадке в Усолье еще как минимум год. Но есть и хорошие новости – обсуждается намерение уже до конца этого года направить на переработку лицензированным организациям 17 перезатаренных емкостей с жидкими отходами. О необходимости скорейшей утилизации содержимого этих емкостей «Зелёный Фонд» твердит чиновникам уже много месяцев и вот, похоже, «лёд тронулся». Но не окончательно, потому как зависшим по-прежнему остается вопрос утилизации почти 18 тысяч тонн отходов, извлеченных из скважин рассолопромысла.

Интересны и новые обстоятельства строительства экотехнопарка «Восток». Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев озвучил целесообразность использования мощностей экотехнопарка в первую очередь для нужд Иркутской области. Эта идея наверняка не понравилась «Росатому», представитель которого (небезызвестный Андрей Лебедев) озвучил планы финансирования строительства «Востока» полностью из внебюджетных источников. Такие планы представляются весьма сомнительными, а с учетом пожеланий Игоря Кобзева и вовсе научно-фантастическими.

Не обнаружилось единства в вопросе целесообразности продления сроков проведения второго этапа работ в Усолье-Сибирском. По мнению «Росатома», сроки необходимо продлить до 22 августа. Светлана Радионова (руководитель Росприроднадзора) говорит о сроках не ранее 1 сентября, Главгосэкспертиза называет дату 1 августа и подчеркивает необходимость устранения выявленных ранее 280 (!) замечаний. В свою очередь, заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов вообще не считает целесообразным продление сроков. Такие противоречия между ключевыми акторами усольского кейса могут дорого стоить уже не только бюджету, но и самим генераторам постоянных переносов сроков.

Ну и вишенка на торте – Виктория Абрамченко отметила неудовлетворительную работу Минприроды в части затягивания сроков рассмотрения обращений ГК «Росатом» и ФГУП «ФЭО». За вполне себе дежурной фразой можно легко обнаружить назначение «крайним» во всех бедах межведомственного взаимодействия лично Александра Козлова. И это, безусловно, большая победа кураторов ФГУП «ФЭО», которые таким не вполне элегантным способом вывели из под удара истинных виновников многомесячной неэффективности в Усолье."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июн 23, 2022 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Как обмануть президента

В городе Усолье Сибирское Иркутской области по поручению Президента РФ ведутся работы по ликвидации накопленного вреда на территории бывшего химического гиганта - предприятия Усолье химпром . Курирует работы вице-премьер Абрамченко. Из федерального бюджета выделены на это средства. Ликвидировать отходы химпрому должен Росатом или точнее его дочка Федеральный Экологический Оператор Росатом ,(ФЭО) .

В мае этого года ФЭО отчитался о проделанной работе . Перетарено 17 цистерн железнодорожных с химическими веществами. Остановлена нефтяная линза , двигающаяся к руслу реки Ангара . Ликвидирована опасность от скважин рассолопромысла . Рассолопромысел это несколько скважин из которых добывался рассол .

Усолье Сибирское стоит на огромном пласте соли . Рассол был главным сырьем для химпрома , так как из него получали натрий и хлор . После того как предприятие остановили в полости скважин закачали 18 тысяч тонн отходов химпрома . Скважины находятся в километре от Ангары . Жерла скважин залили бетоном . Так ликвидировали опасность . Президенту доложили опасность ликвидирована . Ёмкости перетарены , нефть остановлена , скважины безопасны .

Но вот есть большое НО .

На территории химпрома был раньше завод номер 3 кремниорганики . Производили четырех хлористый кремний , трихлорсилан, краски на основе кремния и ещё много чего . В 90 годы завод отделился и стал Сибирским силиконом . В двухтысячных Чубайс решил создать предприятие на основе Сибирского силикона . Были отстроены корпуса установлено оборудование , но завод не работал ни дня . 34 млрд рублей пошл прахом . Цех 94 входил в состав Сибирского силикона и сегодня в нем находятся реакторы с химическими веществами . Их примерно 30 штук . Некоторые находятся под давлением по показаниям встроенных манометров . Эти реакторы не были учтены для перетаривания и последующей утилизации . Сегодня выделено 3.7 млрд рублей для сноса зданий . И начаты работы . Губернатор снял режим ЧС . Про реакторы все молчат . Мэр города пытался обратиться за средствами , но ему ответили что Президенту доложили об окончании работ , денег не будет . К слову вице-премьер Абрамченко поручила мэру провести ревизию всех помещений на площадке химпрома. Что это ? Халатность , не учесть такое количество реакторов или это умышленно сделано . Не понятно одно как , кто и на какие средства будет освобождать реакторы от химических отходов и куда их денут . Те 17 цистерн перекачивали РХБЗ . Президенту РФ об, ещё раз отметим, доложили , что опасность ликвидирована." TK
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июн 23, 2022 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Деньги освоили московские. А местным далее забесплатно разгребать...
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 32, 33, 34
Страница 34 из 34

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.16 секунды
Рейтинг@Mail.ru