proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Отходно-доходная тема
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Отходно-доходная тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 29, 30, 31, 32  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июн 07, 2021 5:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
ТЕ писал(а):
Anonymous писал(а):
Новый Век:


"ТРИ РТА МУСОРЩИКА ЧЕМЕЗОВА

Увольнение недоуголовника Михаила Меня из Счетной палаты это не просто чистка Кудриным рядов ведомства от неподконтрольных ему недокоррупционеров, но и обострение борьбы за мусор с вытекающими финансовыми и политическими последствиями. Не даром по одной из версий арест Меня был связан с его докладом о мусорной реформе. Доклад так и не увидел свет, и кому чем грозил не известно.
Но вот с Менем вопрос решен, и Чемезов бросился с протянутой рукой в правительство за деньгами для «Ростеха», которые намерен потратить на строительство 25 мусоросжигательных заводов. А надо отметить, что за последний год эти заводы заметно подорожали.
Если год назад «Ростех» с ВЭБом собирались их строить за ₽600 млрд, то теперь Чемезову надо уже не менее ₽1,3 трлн. Причем, деньги, конечно, нужны сейчас, а вот вернуть их предполагается… ну, правильно, где-нибудь после 2036 года и то при благополучном стечении обстоятельств.

А обстоятельства явно неблагополучны.

Буквально на днях врио главы Северной Осетии Сергей Меняйло приостановил строительство мусороперерабатывающего завода, потому как не понял, зачем это региону. И особенно его смутило, что рентабельность завода должна обеспечиваться за счет ежегодного повышения тарифа на вывоз мусора на 25%.
Чуть ранее «жестко послали Сергея Чемезова вместе с его «РТ-Инвестом» и строительством мусоросжигательного завода» в правительстве Свердловской области. И как отмечают коллеги, учитывая влияние «Ростеха» в регионе «проект должен быть вопиюще провальным. Так и есть: областной министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов заявил, что он не имеет ни экологической, ни экономической целесообразности. Выработка электроэнергии обойдется в 6-8 раз дороже традиционной генерации, а выбросы диоксина от сжигания мусора способны нанести еще больший вред экологии, чем захоронение отходов. Не спасут даже фильтры, стоящие 30% от цены всего завода и требующие замены каждые 3-5 лет».
И все это счастье с повышенной нагрузкой на экологию Чемезов собирается строить в районах туристических центров и агломераций.

Не случайно против строительства заводов выступила курирующая экологию вице-премьер Виктория Абрамченко, удивившаяся тому, что «отсутствует обоснование» необходимости строительства этих заводов «как таковой». На совещании 19 февраля Виктория Абрамченко также задавала вопрос о необходимости строительства такого количества заводов. «Зачем нужна дорогостоящая электроэнергия и «золотой» мусор?» — спрашивала она.
Против выступил и Минфин.
И оно не удивительно. Удовлетворять на фоне кризиса выросшие аппетиты Чемезова накладно не только финансово: бюджет должен выложить кучу денег, потеряв при этом значительные поступления, но и социально грозит серьезными проблемами

Кстати, чемезовский побор – возможно единственный, который каждый гражданин страны будет платить минимум трижды.

- 840 млрд рублей «Ростех» хочет получить. за счет средств экосбора, который должны платить производители товаров и упаковки за утилизацию в рамках расширенной ответственности производителей (РОП). Сами они свои затраты должны заложить в себестоимость продукции, т.е. первый раз потребитель платит Чемезову покупая любой товар в магазине.
- 320 млрд руб. субсидий из федерального и регионального бюджетов на время строительства заводов. Даже не будем останавливаться на том, что бюджеты собраны из налогов, в том числе и граждан. Тут, что в бюджет попало, то пропало.
- 100 млрд руб. за счет договоров о предоставлении мощности (ДПМ; предусматривает учет в цене на электроэнергию инвестиций в создание генерирующих мощностей). Вообще-то везде в мире, электро- и тепло- энергия вырабатываемая мусоросжигающими заводами стоит дешевле, и только у Чемезова она значительно дороже.
И так, каждый раз, повышая вам тариф на электричество и отопление, правительство будет продолжать внушать, что у нас промышленность дотирует население, на самом же деле, всем потребителям придется дотировать мусорки Чемезова, которые чтобы выдать дорогую электроэнергию потребителям, еще и будут потреблять дешевую с прочих электрогенераций. Так, включая любую лампочку, мы заплатим за мусор второй раз.
- Третий раз это за счет тех самых растущих тарифов на вывоз мусора, которые давно возмущают население, и недавно возмутили Меняйло, хотя у бывшего полпреда могли быть и свои интересы, которые он не забывал лоббировать в свое время в Севастополе.

Кстати, изначально предполагалось, что 200 млрд руб. на строительство заводов предоставит ВЭБ. Партнеры также рассчитывали привлечь в этот проект инвестиции коммерческих банков, финансовых институтов и частных инвесторов, в том числе в рамках механизма государственно-частного партнерства,
Однако, если посчитать новые цифры получается, что партнеры привлекут инвестиций не более 40 млрд. рублей или 3% от стоимости проекта. А остальное полагают выгрести из бюджета и карманов граждан.

Ну, а вскрывшиеся претензии в Екатеринбурге дают понять, что чемезовский проект заодно хоронит и все заботы об экологии. Вряд ли завод, выбросы которого наносят вред больший, чем захоронение мусора, можно как в Вене поставить в центре города.
Не говоря уже о том, что пролоббированное «Ростехом» приравнивание сжигание мусора к его переработке, похоронило попытки ввести раздельный сбор мусора в столице и попытки наладить его переработку и вторичное использование, вновь отбросив даже Москву не то что от нынешней европейской «зеленой экономики», но даже от советской, не особо озабоченной экологией, зато умевшей собирать мусор раздельно, и в свое время ставшей примером даже для японцев.
Сегодня, видя, как один и тот же мусоровоз вывозит за раз в общей кучи и несортированный мусор и тот, что они за чем-то сортировали, москвичи понимают лишь, что мэрия опять «распилила» деньги на пустую и бессмысленную пропагандистскую кампанию, и смысла в раздельном сборе мусора не видят.

И когда коллеги отмечают очередное обострение вокруг персоны Собянина, провал мусорной реформы в столице может оказаться не менее значим более явного провала вакцинации. И в окружении Чемезова вполне могут найтись люди из АП, желающие проблем столичному мэру.

Впрочем, Мень и Собянин могут стать не последними жертвами мусорных аппетитов Чемезова, который нашел свою альтернативу нефти, и практически в день отставки куратора мусорной реформы в Счетной палате заявил, что «Ростех не намерен отказываться от проекта строительства 25 мусоросжигающих заводов».
То, что не нужно стране, но нужно Чемезову, стране придется оплатить, пусть даже за счет национального благосостояния."



htt ps://w ww.rbc.ru/business/14/05/2020/5ebc277b9a794720152b567b 

ht tps://tass.ru/ekonomika/11531843?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1622638848000 

h ttps://w ww.rbc.ru/business/19/04/2021/60796f4e9a794743fdc3ff17

ht tps://w ww.rbc.ru/newspaper/2021/04/19/60796f4e9a794743fdc3ff17 

h ttps://tass.ru/ekonomika/11531843?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1622638848000





​​ «Какая агрессивная информационная кампания у «РТ-Инвеста» и «Ростеха», пытающихся добиться строительства еще 25 мусоросжигательных заводов по всей России. Прям залпом накануне Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), где госкорпорация намерена-таки убедить всех в необходимости масштабного проекта. Сначала интервью гендиректора «РТ-Инвеста» Андрея Шипелова РБК, потом его же ответы на «щекотливые» вопросы в эфире радиостанции «Маяк» после открытого письма группы своим оппонентам, теперь и сам гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов пошел на общение с прессой.

Оставим довольно поверхностные комментарии г-на Чемезова о состоянии российской экономики и вернемся к нашей основной теме – мусора. И к новым МСЗ, которые «Ростех» и «РТ-Инвест» собираются построить в крупных агломерациях. Ничего особо нового глава госкорпорации не сказал, но на паре моментов мы все же остановимся.

1. «Сама утилизация должна частично оплачиваться из РОП (средств, собираемых в рамках расширенной ответственности производителя – Trash economy). Это справедливый подход. Платить за переработку должны основные поставщики отходов — производители товаров... И эти средства должны идти именно на экологию, и в частности на строительство и поддержание перерабатывающих заводов».

Что же, звучит вполне убедительно. Для дилетантов. Но сжигание и переработка – абсолютно разные вещи. Да, благодаря «поправкам Бурматова» мусоросжигание с выработкой электроэнергии приравняли к утилизации, но «РТ-Инвест» так и не ответил всем на вопрос, что именно он собирается сжигать на своих заводах. «Хвосты» от сортировок – это не ответ. Слишком разнообразным может быть их состав. А в развитых странах есть четкое понимание, что можно, а что нельзя отправлять в топку с расчетом на госпомощь в том числе. К тому же совсем непонятно, почему финансировать строительство МСЗ нужно на деньги РОП производителей стекла или металла, которые, во-первых, не горят, а, во-вторых, при эффективной сортировке отбираются и перерабатываются бессчетное количество раз.

2. «Порядка 650 млрд руб. может принести экспорт оборудования. Более 1,2 трлн руб. инвестиций получат машиностроители, металлурги, строители. Бюджет получит дополнительно порядка 970 млрд руб. налогов за 30 лет. Еще 300 млрд минимум позволит сэкономить отказ от создания новых мусорных полигонов. По кругу суммарный эффект мы оцениваем в сумму более 3 трлн руб.».

Если нам не изменяет память, то 3 млрд руб. – это не эффект, а выручка, которую за 35 лет работы МСЗ собираются получить авторы проекта. И источники, действительно, могут тасоваться. Но какой бы набор не выбрать, платить придется населению и бизнесу, чтобы Сергей Викторович не обещал.

3. «Мы смотрим, какой проект можно взять за основу, чтобы начать строительство завода по переработке медицинских отходов (в Подмосковье, с которым «РТ-Инвест» договорился о проведении эксперимента по созданию системы обращения с медотходами – Trash economy)… Около 100 тыс. т таких отходов надо утилизировать ежегодно в Подмосковье. Речь не только о масках и перчатках. Нужен полный контроль медотходов, которые ежедневно поставляют учреждения здравоохранения».

Интересно, под переработкой медотходов Чемезов действительно имеет в виду какие-то новые технологии, а не те же МСЗ, ведь для основной способ избавления от опасных отходов, куда тоже попадают маски и перчатки, – это инсенерация. Кстати, эти же предметы в наше непростое время оседают не только в баках медицинских учреждений и как раз, по идее, проходя через сортировку, должны попадать как раз в те самые «хвосты».


h ttps://ww w.rbc.ru/business/25/05/2021/60ac05529a79472810c73054

htt ps://radiomayak.ru/shows/episode/id/2543984/

h ttps://w ww.rbc.ru/business/02/06/2021/60b3f0c99a7947f7327760c5




«Стоимость одного мусоросжигательного завода (МСЗ) – порядка 500 млн евро, четыре завода для Москвы и Московской области – 2 млрд евро или около 180 млрд рублей. Окупаемость – никогда. МСЗ убыточны в принципе», – Александр Фёдоров, член общественного совета при Минприроды России.




Незыгарь:

Бенефициарами начала второго этапа мусорной реформы в случае победы в аппаратной борьбе станут "Ростех", "Росатом" и "ВЭБ.РФ". Именно они продвигают идею сосредоточения усилий на строительстве мусоросжигательных заводов нового типа, которые применяют современные системы дымоуловления и производят энергию.

Позиции "лобби Ростеха" подкрепляются несколькими аргументами. 
Страна задыхается от горящих свалок, которые продолжают расти, потому что в регионах не смогли за несколько лет создать систему переработки (главный провал бывшего министра природы Кобылкина). Кроме того, госкорпорации предлагают использовать не только средства государства, но и привлечь для реализации проекта инвесторов, что позволит переложить часть расходов населения на кошельки бизнеса.

Проекту активно противодействует так называемое "экологическое" лобби. Это известные своей аффилированности с различными политическими силами Greenpeace, Bellona и доморощенные самоназванные экологи.

Просматриваются действия в интересах свалочных "олигархов", региональных чиновников, наладивших взаимодействие с местными чиновниками. 
Очень наглядно эти проблемы проявились на Кавказе, в частности, в Дагестане. Там местный министр природы и регоператор устроили небывалый аттракцион жадности и наглости. Мусор из Махачкалы не возили на лицензированный полигон, а устроили свалку поближе, экономили на топливе, а бюджетную субсидию (более ₽235 млн) рассовали по карманам. Итог - вернулись к практике сбора мусора МУПами, денег на переработку в бюджете нет, а уникальная природа продолжает загаживаться.

Но даже если исключить коррупционные связи, ни одному "мусорному королю" в регионе не выгодно появление новых заводов. 

При чем речь идет не только о регионалах. Свалочное лобби косвенно получает поддержку от вице-премьера Виктории Абрамченко. Она выступает категорически против мусоросжигающих заводов, говорит о их дороговизне, и по большому счету ничего не предлагает взамен.

Нет предложений по актуализации терсхем в регионах, до 2030 года в субъектах в основном нацелены на захоронение отходов, нет стимулов для населения для раздельного сбора мусора (например, снижения тарифов, если разделяешь отходы), нет предложений по подключению науки для создания новой экономической и экологических моделей переработки науки, а есть предложение о запрете цветного пластика.




"Уважаемый Незыгарь!

Пост явно противоречит фактам и обьективной действительности.

Подавляющее большинство ученых, специалистов и экологов понимают, что в стране создается ошибочная модель обращения с отходами.
В СССР, на рубеже 1970-1980 годов, в европейских странах 2000-х годов акцент делают на раздельном сборе, отказе от одноразовых изделий и повторном повлечении вторичного сырья в хозяйственный оборот.

Суть - минимизировать неперерабатываемые отходы, а перерабатываемые отходы максимально вовлекать в повторное использование. Это по настоящему государственный подход. Это и есть экономика замкнутого цикла. Так поступают любые здравомыслящие люди даже в глухой сельской деревне. Госпожа Абрамченко единственная, кто верно расставляет акценты и движется в правильном направлении.

Мусоросжигатели вместо ресурсосбережения навязывают расточительную и вызывающую недоумение модель - сжечь все полезное и перерабатываемое. Или вы думаете, что они на памперсах и прокладках, вперемешку с гниющей органикой, добудут никому не нужное тепло и свет?

По той инфраструктуре, что создается, видно, что вместо раздельного сбора внедряется двухпотоковая мусоросжигательная модель (h t t p s://w ww.kommersant.ru/doc/4818463?query=%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2).

Пластик, бумага, дерево, т.е. все, что может быть повторно использовано в хозяйстве, но хорошо горит, будет сожжено.

Они вознамерились сжигать на своих "платиновых" заводах наше (народное) богатство за нас же счет (тариф, выпадающие доходы, РОП).

Поверьте, народ это не оценит. В экологическом сообществе сложилось крайне негативное отношение к МСЗ. Очевидное может не видеть только тот, кому деньги застили глаза.

Самое поразительное, что там, где можно консолидировать 100 миллионов граждан и сформировать национальную идею, это все сжигается и трансформируется в народный гнев. Удивительная политическая близорукость и игнорирование поручений Владимира Путина."

Wasteconsulting




По словам вице-премьера Абрамченко, проектов по строительству 25 мусоросжигательных заводов «нет в проработанном виде ни в территориальных схемах обращения с отходами, ни в федеральной схеме обращения с отходами». Источники финансирования строительства на сумму 1,3 трлн рублей до сих пор не определены, а сами заводы правительственный куратор экологии назвала "планово убыточными".




"​Немного веселья с ПМЭФ, где на одной из сессий обсудили будущее мусоросжигания. Сергей Чемезов хорошо подготовился к событию, заручившись помощью Сергея Иванова, Светланы Радионовой, "Росатома" и ФАС (участие Мантурова подразумевается само собой). Иванов сказал, что нам нужны сотни мусоросжигательных заводов, "чтобы мусора стало меньше", Мантуров - что строительство МСЗ будут финансировать за счет РОП, ФАС - что уже работает над повышением тарифов для населения, а Андрей Шипелов из "РТ-Инвест" - что его с Чемезовым проект обойдется бюджету совсем недорого (платить в итоге будет население и производители). Параллельно Чемезов наехал на "свалочных олигархов" и указал на слабость позиций Виктории Абрамченко, главной противницы его многомиллиардного проекта.

Хотим добавить пару ложек дегтя в это веселье. Главный миф, жертвой которого стал и Сергей Иванов, заключается в том, что МСЗ приводят к сокращению отходов.

❗️Во-первых, сжигание не равно нулевому захоронению, так как МСЗ производят золу и опасные шлаки (до 30% от массы мусора).
❗️Во-вторых, МСЗ будет постоянно требовать для своей работы топливо, так что по факту они стимулируют производство неперерабатываемых отходов. В частности, сюда входит комбинированная пластиковая упаковка, которую постепенно запрещают в Европе, но все еще используют в России (и будут использовать в угоду Шипелову и Ко). А если все пойдет по идеальному сценарию и Россия придет к отказу от ватных палочек, пакетов и прочего пластикового хлама, то стране придется импортировать мусор и платить за него, чтобы было чем кормить уже построенные МСЗ.
❗️Ну и в-третьих, приоритетное финансирование МСЗ лишает денег перерабатывающие предприятия.

Хорошая попытка, Сергей Викторович, но нет."

(ВП)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июн 15, 2021 6:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Губернатор Подмосковья Воробьев объявил, что в декабре окончательно закрывают мусорную свалку «Ядрово».
На вывозе мусора успела заработать 42 млрд рублей компания «Хартия» сына экс-генпрокурора Игоря Чайки, отравившего тут газом 57 детей. После митингов и протестов Воробьев обещал отправить пострадавших волоколамских малышей в «места отдыха», вместо этого полтора года тянул с закрытием «Ядрово».

Пока врачи спасали детей, на инвестпрограмме по «перепрофилированию» свалки освоил 330 млн племянник директора ФСБ Дмитрий Бортников. Родственник чекиста – PZDC какой продвинутый резидент Сколково, строитель дорог и победитель госаукционов."




"Интересный конфликт намечается. Герман Греф против семьи Бортниковых. Сбербанк в соответствии с законом о несостоятельности опубликовал уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя Бортникова Дмитрия Михайловича.

Дмитрий Бортников – племянник директора ФСБ Александра Бортникова. Помимо того, что он зарегистрирован в качестве ИП, ему принадлежит доля в ООО «Весна», совладельца мусорного полигона «Ядрово». До недавнего времени он был также совладельцем нескольких строительных подрядчиков, однако после того, как эта информация стала публичной, он вышел из их уставного капитала. МС"




"Дмитрий Бортников, племянник главы ФСБ Александра Бортникова, похоже погружается в пучину финансового фиаско. ФНС приостановила операции по счетам ООО «Весна», где ему принадлежит 20% и которое является совладельцем скандального подмосковного мусорного полигона «Ядрово». Кроме того, в ЕГРЮЛ внесена информация о недостоверности сведений, что генеральным директором ООО «Весна» является Маслеников Станислав Константинович. Причем, на основании его собственного заявления. Сам Бортников как физлицо находится в процессе банкротства."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июн 15, 2021 6:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Губернатор Подмосковья Воробьев объявил, что в декабре окончательно закрывают мусорную свалку «Ядрово».
На вывозе мусора успела заработать 42 млрд рублей компания «Хартия» сына экс-генпрокурора Игоря Чайки, отравившего тут газом 57 детей. После митингов и протестов Воробьев обещал отправить пострадавших волоколамских малышей в «места отдыха», вместо этого полтора года тянул с закрытием «Ядрово».

Пока врачи спасали детей, на инвестпрограмме по «перепрофилированию» свалки освоил 330 млн племянник директора ФСБ Дмитрий Бортников. Родственник чекиста – PZDC какой продвинутый резидент Сколково, строитель дорог и победитель госаукционов."




"Интересный конфликт намечается. Герман Греф против семьи Бортниковых. Сбербанк в соответствии с законом о несостоятельности опубликовал уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя Бортникова Дмитрия Михайловича.

Дмитрий Бортников – племянник директора ФСБ Александра Бортникова. Помимо того, что он зарегистрирован в качестве ИП, ему принадлежит доля в ООО «Весна», совладельца мусорного полигона «Ядрово». До недавнего времени он был также совладельцем нескольких строительных подрядчиков, однако после того, как эта информация стала публичной, он вышел из их уставного капитала. МС"




"Дмитрий Бортников, племянник главы ФСБ Александра Бортникова, похоже погружается в пучину финансового фиаско. ФНС приостановила операции по счетам ООО «Весна», где ему принадлежит 20% и которое является совладельцем скандального подмосковного мусорного полигона «Ядрово». Кроме того, в ЕГРЮЛ внесена информация о недостоверности сведений, что генеральным директором ООО «Весна» является Маслеников Станислав Константинович. Причем, на основании его собственного заявления. Сам Бортников как физлицо находится в процессе банкротства."



«Татьяна Бортникова, супруга Дмитрия Бортникова, племянника директора ФСБ обзавелась новыми активами.

Татьяна стала учредителем ООО «Комплексные экологические технологии» (основной вид деятельности утилизация отходов), одним из партнеров Татьяны по этой компании значится ООО «Гэс-Экотехнологии», которое связывают со скандально-известным бизнесменом Сергеем Черниным.

ООО «Гэс-Экотехнологии» заработало более 7 млрд. рублей через госконтракт на выполнение работ по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба на территории Нижегородской области (свалка промышленных отходов «Черная дыра», шламонакопитель «Белое море», полигон твердых бытовых отходов «Игумново»).

Greenpeace  в 2018г. обратился в Генеральную прокуратуру с заявлением по факту осуществления «Гэс-Экотехнологии» деятельности по обращению с отходами без лицензии.

ht tps://dailystorm.ru/obschestvo/toksichnye-aktivy-nizhnego-novgoroda

Примечательным является  и история с получением  «Гэс-Экотехнологии» самого госконтракта.

Эту компанию утвердили исполнителем по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба на основании распоряжения Дмитрия Медведева в его бытность председателем Правительства РФ.

А рекомендовала компанию «Гэс-Экотехнологии» общественная палата, в которой комиссию по экологии и охране окружающей среды возглавлял Сергей Чернин, президент ГК«ГазЭнергоСтрой».

Предполагаем, что Чернин, через «Комплексные экологические технологии», и админресурс семьи Бортниковых хочет подобраться к новым госпроектам по ликвидации промышленных свалок.»

ra
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 20, 2021 11:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

The Moscow Post:


Осваивая мусор

РЭО, который пока явно буксует в мусорной реформе, берет на себя «новую ношу» - Фонд, собирающий экологический сбор. Однако, зная о биографии господина Буцаева, можно уверенно предположить, что Фонд станет его личным кошельком и не решит ни одну из экологических проблем.

По задумке, Фонд будет большой копилкой, куда будут скидываться производители и импортеры товаров со всей страны. Ожидается, что если Фонд заработает в 2022 году, он сможет заработать от 10 до 20 млрд рублей.

Настораживает, что отдать такую кубышку планируют в руки скандального «Российского экологического оператора» (РЭО) - сделать его оператором предложило Минприроды. Буцаев с самой юности оказывался на руководящих должностях. При этом каждый раз ему удавалось избежать внимания к себе силовиков и общественности.

В 2009 году выяснилось, что в 2003 году (как раз в годы работы там Буцаева) топ-менеджеры Hewlitt-Packard заплатили российским чиновникам около 8 млн евро взяток. Взятки давались за то, чтобы компании достался контракт на 100 млн долларов на поставку техники в Генпрокуратуру РФ. Этот контракт открывал доступ к последующим еще более крупным.

В 2009 году Буцаев стал генеральным директором проектной компании «ПЭТ-Технолоджи», которая входит в «Роснано». Компания зарабатывала на завышении стоимости импортных томографов, которые покупались на бюджетные деньги. Так, например, цена на оборудование могла вырасти больше чем в два раза, как это было с оборудованием для уфимского центра. Но и здесь наш герой вышел сухим из воды.

Не секрет, что за назначением Буцаева на должность директора госкомпании стоит бывший генпрокурор. Его сын Игорь Чайка владел ООО «Хартия», которая впоследствии была выбрана «мусорным» оператором в ряде регионов. Мусорная реформа забуксовала как раз из-за противостояния двух коалиций - Буцаев с Игорем Чайкой и Логинов с Алексеем Гордеевым.

Создание Фонда, на который будут скидываться все российские производители, открывает просто беспрецедентные горизонты личного обогащения для господина Буцаева, который, как известно, не постеснялся назначить себе зарплату в миллион рублей в месяц, когда сотрудники не получали зарплату месяцами, а офисные телефоны были отключены за неуплату.

 htt p://ww w.moscow-post.su/politics/osvaivaya_musor36065/

 http s://ww w.vedomosti.ru/economics/articles/2021/06/08/873471-minprirodi-predlagaet

 http s://versia.ru/denis-bucaev-snova-v-musornoj-reforme
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 20, 2021 11:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
ТЕ писал(а):
Anonymous писал(а):
Новый Век:


"ТРИ РТА МУСОРЩИКА ЧЕМЕЗОВА

Увольнение недоуголовника Михаила Меня из Счетной палаты это не просто чистка Кудриным рядов ведомства от неподконтрольных ему недокоррупционеров, но и обострение борьбы за мусор с вытекающими финансовыми и политическими последствиями. Не даром по одной из версий арест Меня был связан с его докладом о мусорной реформе. Доклад так и не увидел свет, и кому чем грозил не известно.
Но вот с Менем вопрос решен, и Чемезов бросился с протянутой рукой в правительство за деньгами для «Ростеха», которые намерен потратить на строительство 25 мусоросжигательных заводов. А надо отметить, что за последний год эти заводы заметно подорожали.
Если год назад «Ростех» с ВЭБом собирались их строить за ₽600 млрд, то теперь Чемезову надо уже не менее ₽1,3 трлн. Причем, деньги, конечно, нужны сейчас, а вот вернуть их предполагается… ну, правильно, где-нибудь после 2036 года и то при благополучном стечении обстоятельств.

А обстоятельства явно неблагополучны.

Буквально на днях врио главы Северной Осетии Сергей Меняйло приостановил строительство мусороперерабатывающего завода, потому как не понял, зачем это региону. И особенно его смутило, что рентабельность завода должна обеспечиваться за счет ежегодного повышения тарифа на вывоз мусора на 25%.
Чуть ранее «жестко послали Сергея Чемезова вместе с его «РТ-Инвестом» и строительством мусоросжигательного завода» в правительстве Свердловской области. И как отмечают коллеги, учитывая влияние «Ростеха» в регионе «проект должен быть вопиюще провальным. Так и есть: областной министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов заявил, что он не имеет ни экологической, ни экономической целесообразности. Выработка электроэнергии обойдется в 6-8 раз дороже традиционной генерации, а выбросы диоксина от сжигания мусора способны нанести еще больший вред экологии, чем захоронение отходов. Не спасут даже фильтры, стоящие 30% от цены всего завода и требующие замены каждые 3-5 лет».
И все это счастье с повышенной нагрузкой на экологию Чемезов собирается строить в районах туристических центров и агломераций.

Не случайно против строительства заводов выступила курирующая экологию вице-премьер Виктория Абрамченко, удивившаяся тому, что «отсутствует обоснование» необходимости строительства этих заводов «как таковой». На совещании 19 февраля Виктория Абрамченко также задавала вопрос о необходимости строительства такого количества заводов. «Зачем нужна дорогостоящая электроэнергия и «золотой» мусор?» — спрашивала она.
Против выступил и Минфин.
И оно не удивительно. Удовлетворять на фоне кризиса выросшие аппетиты Чемезова накладно не только финансово: бюджет должен выложить кучу денег, потеряв при этом значительные поступления, но и социально грозит серьезными проблемами

Кстати, чемезовский побор – возможно единственный, который каждый гражданин страны будет платить минимум трижды.

- 840 млрд рублей «Ростех» хочет получить. за счет средств экосбора, который должны платить производители товаров и упаковки за утилизацию в рамках расширенной ответственности производителей (РОП). Сами они свои затраты должны заложить в себестоимость продукции, т.е. первый раз потребитель платит Чемезову покупая любой товар в магазине.
- 320 млрд руб. субсидий из федерального и регионального бюджетов на время строительства заводов. Даже не будем останавливаться на том, что бюджеты собраны из налогов, в том числе и граждан. Тут, что в бюджет попало, то пропало.
- 100 млрд руб. за счет договоров о предоставлении мощности (ДПМ; предусматривает учет в цене на электроэнергию инвестиций в создание генерирующих мощностей). Вообще-то везде в мире, электро- и тепло- энергия вырабатываемая мусоросжигающими заводами стоит дешевле, и только у Чемезова она значительно дороже.
И так, каждый раз, повышая вам тариф на электричество и отопление, правительство будет продолжать внушать, что у нас промышленность дотирует население, на самом же деле, всем потребителям придется дотировать мусорки Чемезова, которые чтобы выдать дорогую электроэнергию потребителям, еще и будут потреблять дешевую с прочих электрогенераций. Так, включая любую лампочку, мы заплатим за мусор второй раз.
- Третий раз это за счет тех самых растущих тарифов на вывоз мусора, которые давно возмущают население, и недавно возмутили Меняйло, хотя у бывшего полпреда могли быть и свои интересы, которые он не забывал лоббировать в свое время в Севастополе.

Кстати, изначально предполагалось, что 200 млрд руб. на строительство заводов предоставит ВЭБ. Партнеры также рассчитывали привлечь в этот проект инвестиции коммерческих банков, финансовых институтов и частных инвесторов, в том числе в рамках механизма государственно-частного партнерства,
Однако, если посчитать новые цифры получается, что партнеры привлекут инвестиций не более 40 млрд. рублей или 3% от стоимости проекта. А остальное полагают выгрести из бюджета и карманов граждан.

Ну, а вскрывшиеся претензии в Екатеринбурге дают понять, что чемезовский проект заодно хоронит и все заботы об экологии. Вряд ли завод, выбросы которого наносят вред больший, чем захоронение мусора, можно как в Вене поставить в центре города.
Не говоря уже о том, что пролоббированное «Ростехом» приравнивание сжигание мусора к его переработке, похоронило попытки ввести раздельный сбор мусора в столице и попытки наладить его переработку и вторичное использование, вновь отбросив даже Москву не то что от нынешней европейской «зеленой экономики», но даже от советской, не особо озабоченной экологией, зато умевшей собирать мусор раздельно, и в свое время ставшей примером даже для японцев.
Сегодня, видя, как один и тот же мусоровоз вывозит за раз в общей кучи и несортированный мусор и тот, что они за чем-то сортировали, москвичи понимают лишь, что мэрия опять «распилила» деньги на пустую и бессмысленную пропагандистскую кампанию, и смысла в раздельном сборе мусора не видят.

И когда коллеги отмечают очередное обострение вокруг персоны Собянина, провал мусорной реформы в столице может оказаться не менее значим более явного провала вакцинации. И в окружении Чемезова вполне могут найтись люди из АП, желающие проблем столичному мэру.

Впрочем, Мень и Собянин могут стать не последними жертвами мусорных аппетитов Чемезова, который нашел свою альтернативу нефти, и практически в день отставки куратора мусорной реформы в Счетной палате заявил, что «Ростех не намерен отказываться от проекта строительства 25 мусоросжигающих заводов».
То, что не нужно стране, но нужно Чемезову, стране придется оплатить, пусть даже за счет национального благосостояния."



htt ps://w ww.rbc.ru/business/14/05/2020/5ebc277b9a794720152b567b 

ht tps://tass.ru/ekonomika/11531843?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1622638848000 

h ttps://w ww.rbc.ru/business/19/04/2021/60796f4e9a794743fdc3ff17

ht tps://w ww.rbc.ru/newspaper/2021/04/19/60796f4e9a794743fdc3ff17 

h ttps://tass.ru/ekonomika/11531843?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1622638848000





​​ «Какая агрессивная информационная кампания у «РТ-Инвеста» и «Ростеха», пытающихся добиться строительства еще 25 мусоросжигательных заводов по всей России. Прям залпом накануне Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), где госкорпорация намерена-таки убедить всех в необходимости масштабного проекта. Сначала интервью гендиректора «РТ-Инвеста» Андрея Шипелова РБК, потом его же ответы на «щекотливые» вопросы в эфире радиостанции «Маяк» после открытого письма группы своим оппонентам, теперь и сам гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов пошел на общение с прессой.

Оставим довольно поверхностные комментарии г-на Чемезова о состоянии российской экономики и вернемся к нашей основной теме – мусора. И к новым МСЗ, которые «Ростех» и «РТ-Инвест» собираются построить в крупных агломерациях. Ничего особо нового глава госкорпорации не сказал, но на паре моментов мы все же остановимся.

1. «Сама утилизация должна частично оплачиваться из РОП (средств, собираемых в рамках расширенной ответственности производителя – Trash economy). Это справедливый подход. Платить за переработку должны основные поставщики отходов — производители товаров... И эти средства должны идти именно на экологию, и в частности на строительство и поддержание перерабатывающих заводов».

Что же, звучит вполне убедительно. Для дилетантов. Но сжигание и переработка – абсолютно разные вещи. Да, благодаря «поправкам Бурматова» мусоросжигание с выработкой электроэнергии приравняли к утилизации, но «РТ-Инвест» так и не ответил всем на вопрос, что именно он собирается сжигать на своих заводах. «Хвосты» от сортировок – это не ответ. Слишком разнообразным может быть их состав. А в развитых странах есть четкое понимание, что можно, а что нельзя отправлять в топку с расчетом на госпомощь в том числе. К тому же совсем непонятно, почему финансировать строительство МСЗ нужно на деньги РОП производителей стекла или металла, которые, во-первых, не горят, а, во-вторых, при эффективной сортировке отбираются и перерабатываются бессчетное количество раз.

2. «Порядка 650 млрд руб. может принести экспорт оборудования. Более 1,2 трлн руб. инвестиций получат машиностроители, металлурги, строители. Бюджет получит дополнительно порядка 970 млрд руб. налогов за 30 лет. Еще 300 млрд минимум позволит сэкономить отказ от создания новых мусорных полигонов. По кругу суммарный эффект мы оцениваем в сумму более 3 трлн руб.».

Если нам не изменяет память, то 3 млрд руб. – это не эффект, а выручка, которую за 35 лет работы МСЗ собираются получить авторы проекта. И источники, действительно, могут тасоваться. Но какой бы набор не выбрать, платить придется населению и бизнесу, чтобы Сергей Викторович не обещал.

3. «Мы смотрим, какой проект можно взять за основу, чтобы начать строительство завода по переработке медицинских отходов (в Подмосковье, с которым «РТ-Инвест» договорился о проведении эксперимента по созданию системы обращения с медотходами – Trash economy)… Около 100 тыс. т таких отходов надо утилизировать ежегодно в Подмосковье. Речь не только о масках и перчатках. Нужен полный контроль медотходов, которые ежедневно поставляют учреждения здравоохранения».

Интересно, под переработкой медотходов Чемезов действительно имеет в виду какие-то новые технологии, а не те же МСЗ, ведь для основной способ избавления от опасных отходов, куда тоже попадают маски и перчатки, – это инсенерация. Кстати, эти же предметы в наше непростое время оседают не только в баках медицинских учреждений и как раз, по идее, проходя через сортировку, должны попадать как раз в те самые «хвосты».


h ttps://ww w.rbc.ru/business/25/05/2021/60ac05529a79472810c73054

htt ps://radiomayak.ru/shows/episode/id/2543984/

h ttps://w ww.rbc.ru/business/02/06/2021/60b3f0c99a7947f7327760c5




«Стоимость одного мусоросжигательного завода (МСЗ) – порядка 500 млн евро, четыре завода для Москвы и Московской области – 2 млрд евро или около 180 млрд рублей. Окупаемость – никогда. МСЗ убыточны в принципе», – Александр Фёдоров, член общественного совета при Минприроды России.




Незыгарь:

Бенефициарами начала второго этапа мусорной реформы в случае победы в аппаратной борьбе станут "Ростех", "Росатом" и "ВЭБ.РФ". Именно они продвигают идею сосредоточения усилий на строительстве мусоросжигательных заводов нового типа, которые применяют современные системы дымоуловления и производят энергию.

Позиции "лобби Ростеха" подкрепляются несколькими аргументами. 
Страна задыхается от горящих свалок, которые продолжают расти, потому что в регионах не смогли за несколько лет создать систему переработки (главный провал бывшего министра природы Кобылкина). Кроме того, госкорпорации предлагают использовать не только средства государства, но и привлечь для реализации проекта инвесторов, что позволит переложить часть расходов населения на кошельки бизнеса.

Проекту активно противодействует так называемое "экологическое" лобби. Это известные своей аффилированности с различными политическими силами Greenpeace, Bellona и доморощенные самоназванные экологи.

Просматриваются действия в интересах свалочных "олигархов", региональных чиновников, наладивших взаимодействие с местными чиновниками. 
Очень наглядно эти проблемы проявились на Кавказе, в частности, в Дагестане. Там местный министр природы и регоператор устроили небывалый аттракцион жадности и наглости. Мусор из Махачкалы не возили на лицензированный полигон, а устроили свалку поближе, экономили на топливе, а бюджетную субсидию (более ₽235 млн) рассовали по карманам. Итог - вернулись к практике сбора мусора МУПами, денег на переработку в бюджете нет, а уникальная природа продолжает загаживаться.

Но даже если исключить коррупционные связи, ни одному "мусорному королю" в регионе не выгодно появление новых заводов. 

При чем речь идет не только о регионалах. Свалочное лобби косвенно получает поддержку от вице-премьера Виктории Абрамченко. Она выступает категорически против мусоросжигающих заводов, говорит о их дороговизне, и по большому счету ничего не предлагает взамен.

Нет предложений по актуализации терсхем в регионах, до 2030 года в субъектах в основном нацелены на захоронение отходов, нет стимулов для населения для раздельного сбора мусора (например, снижения тарифов, если разделяешь отходы), нет предложений по подключению науки для создания новой экономической и экологических моделей переработки науки, а есть предложение о запрете цветного пластика.




"Уважаемый Незыгарь!

Пост явно противоречит фактам и обьективной действительности.

Подавляющее большинство ученых, специалистов и экологов понимают, что в стране создается ошибочная модель обращения с отходами.
В СССР, на рубеже 1970-1980 годов, в европейских странах 2000-х годов акцент делают на раздельном сборе, отказе от одноразовых изделий и повторном повлечении вторичного сырья в хозяйственный оборот.

Суть - минимизировать неперерабатываемые отходы, а перерабатываемые отходы максимально вовлекать в повторное использование. Это по настоящему государственный подход. Это и есть экономика замкнутого цикла. Так поступают любые здравомыслящие люди даже в глухой сельской деревне. Госпожа Абрамченко единственная, кто верно расставляет акценты и движется в правильном направлении.

Мусоросжигатели вместо ресурсосбережения навязывают расточительную и вызывающую недоумение модель - сжечь все полезное и перерабатываемое. Или вы думаете, что они на памперсах и прокладках, вперемешку с гниющей органикой, добудут никому не нужное тепло и свет?

По той инфраструктуре, что создается, видно, что вместо раздельного сбора внедряется двухпотоковая мусоросжигательная модель (h t t p s://w ww.kommersant.ru/doc/4818463?query=%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2).

Пластик, бумага, дерево, т.е. все, что может быть повторно использовано в хозяйстве, но хорошо горит, будет сожжено.

Они вознамерились сжигать на своих "платиновых" заводах наше (народное) богатство за нас же счет (тариф, выпадающие доходы, РОП).

Поверьте, народ это не оценит. В экологическом сообществе сложилось крайне негативное отношение к МСЗ. Очевидное может не видеть только тот, кому деньги застили глаза.

Самое поразительное, что там, где можно консолидировать 100 миллионов граждан и сформировать национальную идею, это все сжигается и трансформируется в народный гнев. Удивительная политическая близорукость и игнорирование поручений Владимира Путина."

Wasteconsulting




По словам вице-премьера Абрамченко, проектов по строительству 25 мусоросжигательных заводов «нет в проработанном виде ни в территориальных схемах обращения с отходами, ни в федеральной схеме обращения с отходами». Источники финансирования строительства на сумму 1,3 трлн рублей до сих пор не определены, а сами заводы правительственный куратор экологии назвала "планово убыточными".




"​Немного веселья с ПМЭФ, где на одной из сессий обсудили будущее мусоросжигания. Сергей Чемезов хорошо подготовился к событию, заручившись помощью Сергея Иванова, Светланы Радионовой, "Росатома" и ФАС (участие Мантурова подразумевается само собой). Иванов сказал, что нам нужны сотни мусоросжигательных заводов, "чтобы мусора стало меньше", Мантуров - что строительство МСЗ будут финансировать за счет РОП, ФАС - что уже работает над повышением тарифов для населения, а Андрей Шипелов из "РТ-Инвест" - что его с Чемезовым проект обойдется бюджету совсем недорого (платить в итоге будет население и производители). Параллельно Чемезов наехал на "свалочных олигархов" и указал на слабость позиций Виктории Абрамченко, главной противницы его многомиллиардного проекта.

Хотим добавить пару ложек дегтя в это веселье. Главный миф, жертвой которого стал и Сергей Иванов, заключается в том, что МСЗ приводят к сокращению отходов.

❗️Во-первых, сжигание не равно нулевому захоронению, так как МСЗ производят золу и опасные шлаки (до 30% от массы мусора).
❗️Во-вторых, МСЗ будет постоянно требовать для своей работы топливо, так что по факту они стимулируют производство неперерабатываемых отходов. В частности, сюда входит комбинированная пластиковая упаковка, которую постепенно запрещают в Европе, но все еще используют в России (и будут использовать в угоду Шипелову и Ко). А если все пойдет по идеальному сценарию и Россия придет к отказу от ватных палочек, пакетов и прочего пластикового хлама, то стране придется импортировать мусор и платить за него, чтобы было чем кормить уже построенные МСЗ.
❗️Ну и в-третьих, приоритетное финансирование МСЗ лишает денег перерабатывающие предприятия.

Хорошая попытка, Сергей Викторович, но нет."

(ВП)




​"Андрюха, жги!" - это буквально квинтэссенция решения экспертной группы, рассмотревшей инициативу GreenPeace о запрете мусоросжигания. Андрюха, он же глава "РТ-Инвест" Андрей Шипелов только "за". Ранее Шипелов уже ответил экоактивистам, что если они против его МСЗ, то пусть тогда идут тушить пожары на свалках (what?), потому что либо мусор будет гореть под его присмотром и за счет бюджета/бизнеса/населения, либо везде и бесплатно. Логика здесь слабо прослеживается, но для провластных экспертов этого хватило, так что Шипелов получил их добро. Правда с оговоркой - Минприроды, Минпромторг и РПН должны как-то обеспечить безопасное развитие мусоросжигания (размазывание ответственности), чтобы строить МСЗ было безопасно, а производимые ими золу и шлаки можно было перерабатывать в "полезные продукты". На секундочку, МСЗ производит оксиды серы и азота, хлористый и фтористый водород, токсичные металлы, полиароматические углеводороды (крайне опасные канцерогены), а также диоксины и фураны. Что полезного можно из этого произвести кроме химического оружия эксперты не пояснили.

Тем не менее, на днях "РТ-инвест" заявила правительству, что все вопросы улажены - все будет тип-топ, а чтобы общественность не бузила по поводу "энергетической утилизации" для нее организуют экскурсии на МСЗ, где им навешают лапши расскажут о пользе очищения огнем. Но это, конечно, вранье, и ничего еще не улажено. Например, российское отделение GreenPeace уже готовит иск в суд, чтобы там оспорить "экспертное заключение". Кроме того, правительство намерено поддержать запрет на ватные палочки и прочий пластиковый хлам, а это в перспективе оставит Шипелова и его заводы без топлива. Но ни Шипелова, ни его патрона Сергея Чемезова долгосрочная перспектива не волнует, так как на кону почти 1,3 трлн рублей, которые можно освоить в ближайшие 10 лет. Все по заветам Временного правительства.

P.S. К слову о том, что МСЗ "РТ-Инвест" будут безопасными - Ростехнадзор проверил московский МСЗ №4 (компания "Хартия" семьи Чаек) и выяснил, что предприятие уже несколько лет работает без лицензии на эксплуатацию. Пока Чайка был генпрокурором проблем не возникало, а завод работал как попало и представлял серьезную угрозу всем своим соседям. С таким примером перед глазами слова Шипелова не вызывают ну никакого доверия." (ВП)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 20, 2021 11:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
ТЕ писал(а):
Anonymous писал(а):
Новый Век:


"ТРИ РТА МУСОРЩИКА ЧЕМЕЗОВА

Увольнение недоуголовника Михаила Меня из Счетной палаты это не просто чистка Кудриным рядов ведомства от неподконтрольных ему недокоррупционеров, но и обострение борьбы за мусор с вытекающими финансовыми и политическими последствиями. Не даром по одной из версий арест Меня был связан с его докладом о мусорной реформе. Доклад так и не увидел свет, и кому чем грозил не известно.
Но вот с Менем вопрос решен, и Чемезов бросился с протянутой рукой в правительство за деньгами для «Ростеха», которые намерен потратить на строительство 25 мусоросжигательных заводов. А надо отметить, что за последний год эти заводы заметно подорожали.
Если год назад «Ростех» с ВЭБом собирались их строить за ₽600 млрд, то теперь Чемезову надо уже не менее ₽1,3 трлн. Причем, деньги, конечно, нужны сейчас, а вот вернуть их предполагается… ну, правильно, где-нибудь после 2036 года и то при благополучном стечении обстоятельств.

А обстоятельства явно неблагополучны.

Буквально на днях врио главы Северной Осетии Сергей Меняйло приостановил строительство мусороперерабатывающего завода, потому как не понял, зачем это региону. И особенно его смутило, что рентабельность завода должна обеспечиваться за счет ежегодного повышения тарифа на вывоз мусора на 25%.
Чуть ранее «жестко послали Сергея Чемезова вместе с его «РТ-Инвестом» и строительством мусоросжигательного завода» в правительстве Свердловской области. И как отмечают коллеги, учитывая влияние «Ростеха» в регионе «проект должен быть вопиюще провальным. Так и есть: областной министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов заявил, что он не имеет ни экологической, ни экономической целесообразности. Выработка электроэнергии обойдется в 6-8 раз дороже традиционной генерации, а выбросы диоксина от сжигания мусора способны нанести еще больший вред экологии, чем захоронение отходов. Не спасут даже фильтры, стоящие 30% от цены всего завода и требующие замены каждые 3-5 лет».
И все это счастье с повышенной нагрузкой на экологию Чемезов собирается строить в районах туристических центров и агломераций.

Не случайно против строительства заводов выступила курирующая экологию вице-премьер Виктория Абрамченко, удивившаяся тому, что «отсутствует обоснование» необходимости строительства этих заводов «как таковой». На совещании 19 февраля Виктория Абрамченко также задавала вопрос о необходимости строительства такого количества заводов. «Зачем нужна дорогостоящая электроэнергия и «золотой» мусор?» — спрашивала она.
Против выступил и Минфин.
И оно не удивительно. Удовлетворять на фоне кризиса выросшие аппетиты Чемезова накладно не только финансово: бюджет должен выложить кучу денег, потеряв при этом значительные поступления, но и социально грозит серьезными проблемами

Кстати, чемезовский побор – возможно единственный, который каждый гражданин страны будет платить минимум трижды.

- 840 млрд рублей «Ростех» хочет получить. за счет средств экосбора, который должны платить производители товаров и упаковки за утилизацию в рамках расширенной ответственности производителей (РОП). Сами они свои затраты должны заложить в себестоимость продукции, т.е. первый раз потребитель платит Чемезову покупая любой товар в магазине.
- 320 млрд руб. субсидий из федерального и регионального бюджетов на время строительства заводов. Даже не будем останавливаться на том, что бюджеты собраны из налогов, в том числе и граждан. Тут, что в бюджет попало, то пропало.
- 100 млрд руб. за счет договоров о предоставлении мощности (ДПМ; предусматривает учет в цене на электроэнергию инвестиций в создание генерирующих мощностей). Вообще-то везде в мире, электро- и тепло- энергия вырабатываемая мусоросжигающими заводами стоит дешевле, и только у Чемезова она значительно дороже.
И так, каждый раз, повышая вам тариф на электричество и отопление, правительство будет продолжать внушать, что у нас промышленность дотирует население, на самом же деле, всем потребителям придется дотировать мусорки Чемезова, которые чтобы выдать дорогую электроэнергию потребителям, еще и будут потреблять дешевую с прочих электрогенераций. Так, включая любую лампочку, мы заплатим за мусор второй раз.
- Третий раз это за счет тех самых растущих тарифов на вывоз мусора, которые давно возмущают население, и недавно возмутили Меняйло, хотя у бывшего полпреда могли быть и свои интересы, которые он не забывал лоббировать в свое время в Севастополе.

Кстати, изначально предполагалось, что 200 млрд руб. на строительство заводов предоставит ВЭБ. Партнеры также рассчитывали привлечь в этот проект инвестиции коммерческих банков, финансовых институтов и частных инвесторов, в том числе в рамках механизма государственно-частного партнерства,
Однако, если посчитать новые цифры получается, что партнеры привлекут инвестиций не более 40 млрд. рублей или 3% от стоимости проекта. А остальное полагают выгрести из бюджета и карманов граждан.

Ну, а вскрывшиеся претензии в Екатеринбурге дают понять, что чемезовский проект заодно хоронит и все заботы об экологии. Вряд ли завод, выбросы которого наносят вред больший, чем захоронение мусора, можно как в Вене поставить в центре города.
Не говоря уже о том, что пролоббированное «Ростехом» приравнивание сжигание мусора к его переработке, похоронило попытки ввести раздельный сбор мусора в столице и попытки наладить его переработку и вторичное использование, вновь отбросив даже Москву не то что от нынешней европейской «зеленой экономики», но даже от советской, не особо озабоченной экологией, зато умевшей собирать мусор раздельно, и в свое время ставшей примером даже для японцев.
Сегодня, видя, как один и тот же мусоровоз вывозит за раз в общей кучи и несортированный мусор и тот, что они за чем-то сортировали, москвичи понимают лишь, что мэрия опять «распилила» деньги на пустую и бессмысленную пропагандистскую кампанию, и смысла в раздельном сборе мусора не видят.

И когда коллеги отмечают очередное обострение вокруг персоны Собянина, провал мусорной реформы в столице может оказаться не менее значим более явного провала вакцинации. И в окружении Чемезова вполне могут найтись люди из АП, желающие проблем столичному мэру.

Впрочем, Мень и Собянин могут стать не последними жертвами мусорных аппетитов Чемезова, который нашел свою альтернативу нефти, и практически в день отставки куратора мусорной реформы в Счетной палате заявил, что «Ростех не намерен отказываться от проекта строительства 25 мусоросжигающих заводов».
То, что не нужно стране, но нужно Чемезову, стране придется оплатить, пусть даже за счет национального благосостояния."



htt ps://w ww.rbc.ru/business/14/05/2020/5ebc277b9a794720152b567b 

ht tps://tass.ru/ekonomika/11531843?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1622638848000 

h ttps://w ww.rbc.ru/business/19/04/2021/60796f4e9a794743fdc3ff17

ht tps://w ww.rbc.ru/newspaper/2021/04/19/60796f4e9a794743fdc3ff17 

h ttps://tass.ru/ekonomika/11531843?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1622638848000





​​ «Какая агрессивная информационная кампания у «РТ-Инвеста» и «Ростеха», пытающихся добиться строительства еще 25 мусоросжигательных заводов по всей России. Прям залпом накануне Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), где госкорпорация намерена-таки убедить всех в необходимости масштабного проекта. Сначала интервью гендиректора «РТ-Инвеста» Андрея Шипелова РБК, потом его же ответы на «щекотливые» вопросы в эфире радиостанции «Маяк» после открытого письма группы своим оппонентам, теперь и сам гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов пошел на общение с прессой.

Оставим довольно поверхностные комментарии г-на Чемезова о состоянии российской экономики и вернемся к нашей основной теме – мусора. И к новым МСЗ, которые «Ростех» и «РТ-Инвест» собираются построить в крупных агломерациях. Ничего особо нового глава госкорпорации не сказал, но на паре моментов мы все же остановимся.

1. «Сама утилизация должна частично оплачиваться из РОП (средств, собираемых в рамках расширенной ответственности производителя – Trash economy). Это справедливый подход. Платить за переработку должны основные поставщики отходов — производители товаров... И эти средства должны идти именно на экологию, и в частности на строительство и поддержание перерабатывающих заводов».

Что же, звучит вполне убедительно. Для дилетантов. Но сжигание и переработка – абсолютно разные вещи. Да, благодаря «поправкам Бурматова» мусоросжигание с выработкой электроэнергии приравняли к утилизации, но «РТ-Инвест» так и не ответил всем на вопрос, что именно он собирается сжигать на своих заводах. «Хвосты» от сортировок – это не ответ. Слишком разнообразным может быть их состав. А в развитых странах есть четкое понимание, что можно, а что нельзя отправлять в топку с расчетом на госпомощь в том числе. К тому же совсем непонятно, почему финансировать строительство МСЗ нужно на деньги РОП производителей стекла или металла, которые, во-первых, не горят, а, во-вторых, при эффективной сортировке отбираются и перерабатываются бессчетное количество раз.

2. «Порядка 650 млрд руб. может принести экспорт оборудования. Более 1,2 трлн руб. инвестиций получат машиностроители, металлурги, строители. Бюджет получит дополнительно порядка 970 млрд руб. налогов за 30 лет. Еще 300 млрд минимум позволит сэкономить отказ от создания новых мусорных полигонов. По кругу суммарный эффект мы оцениваем в сумму более 3 трлн руб.».

Если нам не изменяет память, то 3 млрд руб. – это не эффект, а выручка, которую за 35 лет работы МСЗ собираются получить авторы проекта. И источники, действительно, могут тасоваться. Но какой бы набор не выбрать, платить придется населению и бизнесу, чтобы Сергей Викторович не обещал.

3. «Мы смотрим, какой проект можно взять за основу, чтобы начать строительство завода по переработке медицинских отходов (в Подмосковье, с которым «РТ-Инвест» договорился о проведении эксперимента по созданию системы обращения с медотходами – Trash economy)… Около 100 тыс. т таких отходов надо утилизировать ежегодно в Подмосковье. Речь не только о масках и перчатках. Нужен полный контроль медотходов, которые ежедневно поставляют учреждения здравоохранения».

Интересно, под переработкой медотходов Чемезов действительно имеет в виду какие-то новые технологии, а не те же МСЗ, ведь для основной способ избавления от опасных отходов, куда тоже попадают маски и перчатки, – это инсенерация. Кстати, эти же предметы в наше непростое время оседают не только в баках медицинских учреждений и как раз, по идее, проходя через сортировку, должны попадать как раз в те самые «хвосты».


h ttps://ww w.rbc.ru/business/25/05/2021/60ac05529a79472810c73054

htt ps://radiomayak.ru/shows/episode/id/2543984/

h ttps://w ww.rbc.ru/business/02/06/2021/60b3f0c99a7947f7327760c5




«Стоимость одного мусоросжигательного завода (МСЗ) – порядка 500 млн евро, четыре завода для Москвы и Московской области – 2 млрд евро или около 180 млрд рублей. Окупаемость – никогда. МСЗ убыточны в принципе», – Александр Фёдоров, член общественного совета при Минприроды России.




Незыгарь:

Бенефициарами начала второго этапа мусорной реформы в случае победы в аппаратной борьбе станут "Ростех", "Росатом" и "ВЭБ.РФ". Именно они продвигают идею сосредоточения усилий на строительстве мусоросжигательных заводов нового типа, которые применяют современные системы дымоуловления и производят энергию.

Позиции "лобби Ростеха" подкрепляются несколькими аргументами. 
Страна задыхается от горящих свалок, которые продолжают расти, потому что в регионах не смогли за несколько лет создать систему переработки (главный провал бывшего министра природы Кобылкина). Кроме того, госкорпорации предлагают использовать не только средства государства, но и привлечь для реализации проекта инвесторов, что позволит переложить часть расходов населения на кошельки бизнеса.

Проекту активно противодействует так называемое "экологическое" лобби. Это известные своей аффилированности с различными политическими силами Greenpeace, Bellona и доморощенные самоназванные экологи.

Просматриваются действия в интересах свалочных "олигархов", региональных чиновников, наладивших взаимодействие с местными чиновниками. 
Очень наглядно эти проблемы проявились на Кавказе, в частности, в Дагестане. Там местный министр природы и регоператор устроили небывалый аттракцион жадности и наглости. Мусор из Махачкалы не возили на лицензированный полигон, а устроили свалку поближе, экономили на топливе, а бюджетную субсидию (более ₽235 млн) рассовали по карманам. Итог - вернулись к практике сбора мусора МУПами, денег на переработку в бюджете нет, а уникальная природа продолжает загаживаться.

Но даже если исключить коррупционные связи, ни одному "мусорному королю" в регионе не выгодно появление новых заводов. 

При чем речь идет не только о регионалах. Свалочное лобби косвенно получает поддержку от вице-премьера Виктории Абрамченко. Она выступает категорически против мусоросжигающих заводов, говорит о их дороговизне, и по большому счету ничего не предлагает взамен.

Нет предложений по актуализации терсхем в регионах, до 2030 года в субъектах в основном нацелены на захоронение отходов, нет стимулов для населения для раздельного сбора мусора (например, снижения тарифов, если разделяешь отходы), нет предложений по подключению науки для создания новой экономической и экологических моделей переработки науки, а есть предложение о запрете цветного пластика.




"Уважаемый Незыгарь!

Пост явно противоречит фактам и обьективной действительности.

Подавляющее большинство ученых, специалистов и экологов понимают, что в стране создается ошибочная модель обращения с отходами.
В СССР, на рубеже 1970-1980 годов, в европейских странах 2000-х годов акцент делают на раздельном сборе, отказе от одноразовых изделий и повторном повлечении вторичного сырья в хозяйственный оборот.

Суть - минимизировать неперерабатываемые отходы, а перерабатываемые отходы максимально вовлекать в повторное использование. Это по настоящему государственный подход. Это и есть экономика замкнутого цикла. Так поступают любые здравомыслящие люди даже в глухой сельской деревне. Госпожа Абрамченко единственная, кто верно расставляет акценты и движется в правильном направлении.

Мусоросжигатели вместо ресурсосбережения навязывают расточительную и вызывающую недоумение модель - сжечь все полезное и перерабатываемое. Или вы думаете, что они на памперсах и прокладках, вперемешку с гниющей органикой, добудут никому не нужное тепло и свет?

По той инфраструктуре, что создается, видно, что вместо раздельного сбора внедряется двухпотоковая мусоросжигательная модель (h t t p s://w ww.kommersant.ru/doc/4818463?query=%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2).

Пластик, бумага, дерево, т.е. все, что может быть повторно использовано в хозяйстве, но хорошо горит, будет сожжено.

Они вознамерились сжигать на своих "платиновых" заводах наше (народное) богатство за нас же счет (тариф, выпадающие доходы, РОП).

Поверьте, народ это не оценит. В экологическом сообществе сложилось крайне негативное отношение к МСЗ. Очевидное может не видеть только тот, кому деньги застили глаза.

Самое поразительное, что там, где можно консолидировать 100 миллионов граждан и сформировать национальную идею, это все сжигается и трансформируется в народный гнев. Удивительная политическая близорукость и игнорирование поручений Владимира Путина."

Wasteconsulting




По словам вице-премьера Абрамченко, проектов по строительству 25 мусоросжигательных заводов «нет в проработанном виде ни в территориальных схемах обращения с отходами, ни в федеральной схеме обращения с отходами». Источники финансирования строительства на сумму 1,3 трлн рублей до сих пор не определены, а сами заводы правительственный куратор экологии назвала "планово убыточными".




"​Немного веселья с ПМЭФ, где на одной из сессий обсудили будущее мусоросжигания. Сергей Чемезов хорошо подготовился к событию, заручившись помощью Сергея Иванова, Светланы Радионовой, "Росатома" и ФАС (участие Мантурова подразумевается само собой). Иванов сказал, что нам нужны сотни мусоросжигательных заводов, "чтобы мусора стало меньше", Мантуров - что строительство МСЗ будут финансировать за счет РОП, ФАС - что уже работает над повышением тарифов для населения, а Андрей Шипелов из "РТ-Инвест" - что его с Чемезовым проект обойдется бюджету совсем недорого (платить в итоге будет население и производители). Параллельно Чемезов наехал на "свалочных олигархов" и указал на слабость позиций Виктории Абрамченко, главной противницы его многомиллиардного проекта.

Хотим добавить пару ложек дегтя в это веселье. Главный миф, жертвой которого стал и Сергей Иванов, заключается в том, что МСЗ приводят к сокращению отходов.

❗️Во-первых, сжигание не равно нулевому захоронению, так как МСЗ производят золу и опасные шлаки (до 30% от массы мусора).
❗️Во-вторых, МСЗ будет постоянно требовать для своей работы топливо, так что по факту они стимулируют производство неперерабатываемых отходов. В частности, сюда входит комбинированная пластиковая упаковка, которую постепенно запрещают в Европе, но все еще используют в России (и будут использовать в угоду Шипелову и Ко). А если все пойдет по идеальному сценарию и Россия придет к отказу от ватных палочек, пакетов и прочего пластикового хлама, то стране придется импортировать мусор и платить за него, чтобы было чем кормить уже построенные МСЗ.
❗️Ну и в-третьих, приоритетное финансирование МСЗ лишает денег перерабатывающие предприятия.

Хорошая попытка, Сергей Викторович, но нет."

(ВП)




​"Андрюха, жги!" - это буквально квинтэссенция решения экспертной группы, рассмотревшей инициативу GreenPeace о запрете мусоросжигания. Андрюха, он же глава "РТ-Инвест" Андрей Шипелов только "за". Ранее Шипелов уже ответил экоактивистам, что если они против его МСЗ, то пусть тогда идут тушить пожары на свалках (what?), потому что либо мусор будет гореть под его присмотром и за счет бюджета/бизнеса/населения, либо везде и бесплатно. Логика здесь слабо прослеживается, но для провластных экспертов этого хватило, так что Шипелов получил их добро. Правда с оговоркой - Минприроды, Минпромторг и РПН должны как-то обеспечить безопасное развитие мусоросжигания (размазывание ответственности), чтобы строить МСЗ было безопасно, а производимые ими золу и шлаки можно было перерабатывать в "полезные продукты". На секундочку, МСЗ производит оксиды серы и азота, хлористый и фтористый водород, токсичные металлы, полиароматические углеводороды (крайне опасные канцерогены), а также диоксины и фураны. Что полезного можно из этого произвести кроме химического оружия эксперты не пояснили.

Тем не менее, на днях "РТ-инвест" заявила правительству, что все вопросы улажены - все будет тип-топ, а чтобы общественность не бузила по поводу "энергетической утилизации" для нее организуют экскурсии на МСЗ, где им навешают лапши расскажут о пользе очищения огнем. Но это, конечно, вранье, и ничего еще не улажено. Например, российское отделение GreenPeace уже готовит иск в суд, чтобы там оспорить "экспертное заключение". Кроме того, правительство намерено поддержать запрет на ватные палочки и прочий пластиковый хлам, а это в перспективе оставит Шипелова и его заводы без топлива. Но ни Шипелова, ни его патрона Сергея Чемезова долгосрочная перспектива не волнует, так как на кону почти 1,3 трлн рублей, которые можно освоить в ближайшие 10 лет. Все по заветам Временного правительства.

P.S. К слову о том, что МСЗ "РТ-Инвест" будут безопасными - Ростехнадзор проверил московский МСЗ №4 (компания "Хартия" семьи Чаек) и выяснил, что предприятие уже несколько лет работает без лицензии на эксплуатацию. Пока Чайка был генпрокурором проблем не возникало, а завод работал как попало и представлял серьезную угрозу всем своим соседям. С таким примером перед глазами слова Шипелова не вызывают ну никакого доверия." (ВП)




«Условия задачки: Сергей Чемезов за сжигание мусора и за дорогую «экологичную» электроэнергию. GreenPeace за экологию и против сжигания мусора. Правительство РФ за экологию, за Сергея Чемезова, насчет дорогой электроэнергии думает. Путем несложных вычислений из уравнения предсказуемо вылетают гринписовцы, которых законодательная экспертная группа выслала наблюдать за самцом муфлона еще в конце апреля, а потом еще раз в начале июня.

Но задачка со звездочкой – перед походом к муфлону экологи сдали петицию «За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов» со 100 тысячами подписей. Надо как-то реагировать. Экспертная группа в мае выдает правительству, а то – «РТ-Инвесту» (Чемезов, Шипелов, мусоросжигалки) ЦУ «развернуть разъяснительную работу о неизбежности энергетической утилизации».

Особый цинизм в том, что просьба была как раз избежать этой самой энергоутилизации через мусоросжигание.

Сейчас «РТ-Инвест» с этим же цинизмом отчитался: организованы, мол, экскурсии трудящихся в целях информирования об этапах сортировки вторичных ресурсов, а еще мы забацали электронный ресурс с «актуальной информацией по данному вопросу». Вопросы есть?

По линии GreenPeace и прочих борцов за чистое небо вопросов нет. В целом ответ сходится. Остаются разборки на уровне детализации грядущего PZDCа: сколько заводов строить, какой процент газа можно добавить, чтобы не выпасть из заявленного тарифа, как заставить предприятия переплачивать за «эко»-энергию, чем будут дышать окрестные дети – серой или хлористым водородом? Конструктивная дискуссия по этим вопросам может, конечно, затянутся, но Чемезов со Шипеловым уже вцепились мертвой хваткой в 1,3 трлн бюджетного финансирования. »
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июн 21, 2021 3:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
ТЕ писал(а):
Anonymous писал(а):
Новый Век:


"ТРИ РТА МУСОРЩИКА ЧЕМЕЗОВА

Увольнение недоуголовника Михаила Меня из Счетной палаты это не просто чистка Кудриным рядов ведомства от неподконтрольных ему недокоррупционеров, но и обострение борьбы за мусор с вытекающими финансовыми и политическими последствиями. Не даром по одной из версий арест Меня был связан с его докладом о мусорной реформе. Доклад так и не увидел свет, и кому чем грозил не известно.
Но вот с Менем вопрос решен, и Чемезов бросился с протянутой рукой в правительство за деньгами для «Ростеха», которые намерен потратить на строительство 25 мусоросжигательных заводов. А надо отметить, что за последний год эти заводы заметно подорожали.
Если год назад «Ростех» с ВЭБом собирались их строить за ₽600 млрд, то теперь Чемезову надо уже не менее ₽1,3 трлн. Причем, деньги, конечно, нужны сейчас, а вот вернуть их предполагается… ну, правильно, где-нибудь после 2036 года и то при благополучном стечении обстоятельств.

А обстоятельства явно неблагополучны.

Буквально на днях врио главы Северной Осетии Сергей Меняйло приостановил строительство мусороперерабатывающего завода, потому как не понял, зачем это региону. И особенно его смутило, что рентабельность завода должна обеспечиваться за счет ежегодного повышения тарифа на вывоз мусора на 25%.
Чуть ранее «жестко послали Сергея Чемезова вместе с его «РТ-Инвестом» и строительством мусоросжигательного завода» в правительстве Свердловской области. И как отмечают коллеги, учитывая влияние «Ростеха» в регионе «проект должен быть вопиюще провальным. Так и есть: областной министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов заявил, что он не имеет ни экологической, ни экономической целесообразности. Выработка электроэнергии обойдется в 6-8 раз дороже традиционной генерации, а выбросы диоксина от сжигания мусора способны нанести еще больший вред экологии, чем захоронение отходов. Не спасут даже фильтры, стоящие 30% от цены всего завода и требующие замены каждые 3-5 лет».
И все это счастье с повышенной нагрузкой на экологию Чемезов собирается строить в районах туристических центров и агломераций.

Не случайно против строительства заводов выступила курирующая экологию вице-премьер Виктория Абрамченко, удивившаяся тому, что «отсутствует обоснование» необходимости строительства этих заводов «как таковой». На совещании 19 февраля Виктория Абрамченко также задавала вопрос о необходимости строительства такого количества заводов. «Зачем нужна дорогостоящая электроэнергия и «золотой» мусор?» — спрашивала она.
Против выступил и Минфин.
И оно не удивительно. Удовлетворять на фоне кризиса выросшие аппетиты Чемезова накладно не только финансово: бюджет должен выложить кучу денег, потеряв при этом значительные поступления, но и социально грозит серьезными проблемами

Кстати, чемезовский побор – возможно единственный, который каждый гражданин страны будет платить минимум трижды.

- 840 млрд рублей «Ростех» хочет получить. за счет средств экосбора, который должны платить производители товаров и упаковки за утилизацию в рамках расширенной ответственности производителей (РОП). Сами они свои затраты должны заложить в себестоимость продукции, т.е. первый раз потребитель платит Чемезову покупая любой товар в магазине.
- 320 млрд руб. субсидий из федерального и регионального бюджетов на время строительства заводов. Даже не будем останавливаться на том, что бюджеты собраны из налогов, в том числе и граждан. Тут, что в бюджет попало, то пропало.
- 100 млрд руб. за счет договоров о предоставлении мощности (ДПМ; предусматривает учет в цене на электроэнергию инвестиций в создание генерирующих мощностей). Вообще-то везде в мире, электро- и тепло- энергия вырабатываемая мусоросжигающими заводами стоит дешевле, и только у Чемезова она значительно дороже.
И так, каждый раз, повышая вам тариф на электричество и отопление, правительство будет продолжать внушать, что у нас промышленность дотирует население, на самом же деле, всем потребителям придется дотировать мусорки Чемезова, которые чтобы выдать дорогую электроэнергию потребителям, еще и будут потреблять дешевую с прочих электрогенераций. Так, включая любую лампочку, мы заплатим за мусор второй раз.
- Третий раз это за счет тех самых растущих тарифов на вывоз мусора, которые давно возмущают население, и недавно возмутили Меняйло, хотя у бывшего полпреда могли быть и свои интересы, которые он не забывал лоббировать в свое время в Севастополе.

Кстати, изначально предполагалось, что 200 млрд руб. на строительство заводов предоставит ВЭБ. Партнеры также рассчитывали привлечь в этот проект инвестиции коммерческих банков, финансовых институтов и частных инвесторов, в том числе в рамках механизма государственно-частного партнерства,
Однако, если посчитать новые цифры получается, что партнеры привлекут инвестиций не более 40 млрд. рублей или 3% от стоимости проекта. А остальное полагают выгрести из бюджета и карманов граждан.

Ну, а вскрывшиеся претензии в Екатеринбурге дают понять, что чемезовский проект заодно хоронит и все заботы об экологии. Вряд ли завод, выбросы которого наносят вред больший, чем захоронение мусора, можно как в Вене поставить в центре города.
Не говоря уже о том, что пролоббированное «Ростехом» приравнивание сжигание мусора к его переработке, похоронило попытки ввести раздельный сбор мусора в столице и попытки наладить его переработку и вторичное использование, вновь отбросив даже Москву не то что от нынешней европейской «зеленой экономики», но даже от советской, не особо озабоченной экологией, зато умевшей собирать мусор раздельно, и в свое время ставшей примером даже для японцев.
Сегодня, видя, как один и тот же мусоровоз вывозит за раз в общей кучи и несортированный мусор и тот, что они за чем-то сортировали, москвичи понимают лишь, что мэрия опять «распилила» деньги на пустую и бессмысленную пропагандистскую кампанию, и смысла в раздельном сборе мусора не видят.

И когда коллеги отмечают очередное обострение вокруг персоны Собянина, провал мусорной реформы в столице может оказаться не менее значим более явного провала вакцинации. И в окружении Чемезова вполне могут найтись люди из АП, желающие проблем столичному мэру.

Впрочем, Мень и Собянин могут стать не последними жертвами мусорных аппетитов Чемезова, который нашел свою альтернативу нефти, и практически в день отставки куратора мусорной реформы в Счетной палате заявил, что «Ростех не намерен отказываться от проекта строительства 25 мусоросжигающих заводов».
То, что не нужно стране, но нужно Чемезову, стране придется оплатить, пусть даже за счет национального благосостояния."



htt ps://w ww.rbc.ru/business/14/05/2020/5ebc277b9a794720152b567b 

ht tps://tass.ru/ekonomika/11531843?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1622638848000 

h ttps://w ww.rbc.ru/business/19/04/2021/60796f4e9a794743fdc3ff17

ht tps://w ww.rbc.ru/newspaper/2021/04/19/60796f4e9a794743fdc3ff17 

h ttps://tass.ru/ekonomika/11531843?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1622638848000





​​ «Какая агрессивная информационная кампания у «РТ-Инвеста» и «Ростеха», пытающихся добиться строительства еще 25 мусоросжигательных заводов по всей России. Прям залпом накануне Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), где госкорпорация намерена-таки убедить всех в необходимости масштабного проекта. Сначала интервью гендиректора «РТ-Инвеста» Андрея Шипелова РБК, потом его же ответы на «щекотливые» вопросы в эфире радиостанции «Маяк» после открытого письма группы своим оппонентам, теперь и сам гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов пошел на общение с прессой.

Оставим довольно поверхностные комментарии г-на Чемезова о состоянии российской экономики и вернемся к нашей основной теме – мусора. И к новым МСЗ, которые «Ростех» и «РТ-Инвест» собираются построить в крупных агломерациях. Ничего особо нового глава госкорпорации не сказал, но на паре моментов мы все же остановимся.

1. «Сама утилизация должна частично оплачиваться из РОП (средств, собираемых в рамках расширенной ответственности производителя – Trash economy). Это справедливый подход. Платить за переработку должны основные поставщики отходов — производители товаров... И эти средства должны идти именно на экологию, и в частности на строительство и поддержание перерабатывающих заводов».

Что же, звучит вполне убедительно. Для дилетантов. Но сжигание и переработка – абсолютно разные вещи. Да, благодаря «поправкам Бурматова» мусоросжигание с выработкой электроэнергии приравняли к утилизации, но «РТ-Инвест» так и не ответил всем на вопрос, что именно он собирается сжигать на своих заводах. «Хвосты» от сортировок – это не ответ. Слишком разнообразным может быть их состав. А в развитых странах есть четкое понимание, что можно, а что нельзя отправлять в топку с расчетом на госпомощь в том числе. К тому же совсем непонятно, почему финансировать строительство МСЗ нужно на деньги РОП производителей стекла или металла, которые, во-первых, не горят, а, во-вторых, при эффективной сортировке отбираются и перерабатываются бессчетное количество раз.

2. «Порядка 650 млрд руб. может принести экспорт оборудования. Более 1,2 трлн руб. инвестиций получат машиностроители, металлурги, строители. Бюджет получит дополнительно порядка 970 млрд руб. налогов за 30 лет. Еще 300 млрд минимум позволит сэкономить отказ от создания новых мусорных полигонов. По кругу суммарный эффект мы оцениваем в сумму более 3 трлн руб.».

Если нам не изменяет память, то 3 млрд руб. – это не эффект, а выручка, которую за 35 лет работы МСЗ собираются получить авторы проекта. И источники, действительно, могут тасоваться. Но какой бы набор не выбрать, платить придется населению и бизнесу, чтобы Сергей Викторович не обещал.

3. «Мы смотрим, какой проект можно взять за основу, чтобы начать строительство завода по переработке медицинских отходов (в Подмосковье, с которым «РТ-Инвест» договорился о проведении эксперимента по созданию системы обращения с медотходами – Trash economy)… Около 100 тыс. т таких отходов надо утилизировать ежегодно в Подмосковье. Речь не только о масках и перчатках. Нужен полный контроль медотходов, которые ежедневно поставляют учреждения здравоохранения».

Интересно, под переработкой медотходов Чемезов действительно имеет в виду какие-то новые технологии, а не те же МСЗ, ведь для основной способ избавления от опасных отходов, куда тоже попадают маски и перчатки, – это инсенерация. Кстати, эти же предметы в наше непростое время оседают не только в баках медицинских учреждений и как раз, по идее, проходя через сортировку, должны попадать как раз в те самые «хвосты».


h ttps://ww w.rbc.ru/business/25/05/2021/60ac05529a79472810c73054

htt ps://radiomayak.ru/shows/episode/id/2543984/

h ttps://w ww.rbc.ru/business/02/06/2021/60b3f0c99a7947f7327760c5




«Стоимость одного мусоросжигательного завода (МСЗ) – порядка 500 млн евро, четыре завода для Москвы и Московской области – 2 млрд евро или около 180 млрд рублей. Окупаемость – никогда. МСЗ убыточны в принципе», – Александр Фёдоров, член общественного совета при Минприроды России.




Незыгарь:

Бенефициарами начала второго этапа мусорной реформы в случае победы в аппаратной борьбе станут "Ростех", "Росатом" и "ВЭБ.РФ". Именно они продвигают идею сосредоточения усилий на строительстве мусоросжигательных заводов нового типа, которые применяют современные системы дымоуловления и производят энергию.

Позиции "лобби Ростеха" подкрепляются несколькими аргументами. 
Страна задыхается от горящих свалок, которые продолжают расти, потому что в регионах не смогли за несколько лет создать систему переработки (главный провал бывшего министра природы Кобылкина). Кроме того, госкорпорации предлагают использовать не только средства государства, но и привлечь для реализации проекта инвесторов, что позволит переложить часть расходов населения на кошельки бизнеса.

Проекту активно противодействует так называемое "экологическое" лобби. Это известные своей аффилированности с различными политическими силами Greenpeace, Bellona и доморощенные самоназванные экологи.

Просматриваются действия в интересах свалочных "олигархов", региональных чиновников, наладивших взаимодействие с местными чиновниками. 
Очень наглядно эти проблемы проявились на Кавказе, в частности, в Дагестане. Там местный министр природы и регоператор устроили небывалый аттракцион жадности и наглости. Мусор из Махачкалы не возили на лицензированный полигон, а устроили свалку поближе, экономили на топливе, а бюджетную субсидию (более ₽235 млн) рассовали по карманам. Итог - вернулись к практике сбора мусора МУПами, денег на переработку в бюджете нет, а уникальная природа продолжает загаживаться.

Но даже если исключить коррупционные связи, ни одному "мусорному королю" в регионе не выгодно появление новых заводов. 

При чем речь идет не только о регионалах. Свалочное лобби косвенно получает поддержку от вице-премьера Виктории Абрамченко. Она выступает категорически против мусоросжигающих заводов, говорит о их дороговизне, и по большому счету ничего не предлагает взамен.

Нет предложений по актуализации терсхем в регионах, до 2030 года в субъектах в основном нацелены на захоронение отходов, нет стимулов для населения для раздельного сбора мусора (например, снижения тарифов, если разделяешь отходы), нет предложений по подключению науки для создания новой экономической и экологических моделей переработки науки, а есть предложение о запрете цветного пластика.




"Уважаемый Незыгарь!

Пост явно противоречит фактам и обьективной действительности.

Подавляющее большинство ученых, специалистов и экологов понимают, что в стране создается ошибочная модель обращения с отходами.
В СССР, на рубеже 1970-1980 годов, в европейских странах 2000-х годов акцент делают на раздельном сборе, отказе от одноразовых изделий и повторном повлечении вторичного сырья в хозяйственный оборот.

Суть - минимизировать неперерабатываемые отходы, а перерабатываемые отходы максимально вовлекать в повторное использование. Это по настоящему государственный подход. Это и есть экономика замкнутого цикла. Так поступают любые здравомыслящие люди даже в глухой сельской деревне. Госпожа Абрамченко единственная, кто верно расставляет акценты и движется в правильном направлении.

Мусоросжигатели вместо ресурсосбережения навязывают расточительную и вызывающую недоумение модель - сжечь все полезное и перерабатываемое. Или вы думаете, что они на памперсах и прокладках, вперемешку с гниющей органикой, добудут никому не нужное тепло и свет?

По той инфраструктуре, что создается, видно, что вместо раздельного сбора внедряется двухпотоковая мусоросжигательная модель (h t t p s://w ww.kommersant.ru/doc/4818463?query=%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2).

Пластик, бумага, дерево, т.е. все, что может быть повторно использовано в хозяйстве, но хорошо горит, будет сожжено.

Они вознамерились сжигать на своих "платиновых" заводах наше (народное) богатство за нас же счет (тариф, выпадающие доходы, РОП).

Поверьте, народ это не оценит. В экологическом сообществе сложилось крайне негативное отношение к МСЗ. Очевидное может не видеть только тот, кому деньги застили глаза.

Самое поразительное, что там, где можно консолидировать 100 миллионов граждан и сформировать национальную идею, это все сжигается и трансформируется в народный гнев. Удивительная политическая близорукость и игнорирование поручений Владимира Путина."

Wasteconsulting




По словам вице-премьера Абрамченко, проектов по строительству 25 мусоросжигательных заводов «нет в проработанном виде ни в территориальных схемах обращения с отходами, ни в федеральной схеме обращения с отходами». Источники финансирования строительства на сумму 1,3 трлн рублей до сих пор не определены, а сами заводы правительственный куратор экологии назвала "планово убыточными".




"​Немного веселья с ПМЭФ, где на одной из сессий обсудили будущее мусоросжигания. Сергей Чемезов хорошо подготовился к событию, заручившись помощью Сергея Иванова, Светланы Радионовой, "Росатома" и ФАС (участие Мантурова подразумевается само собой). Иванов сказал, что нам нужны сотни мусоросжигательных заводов, "чтобы мусора стало меньше", Мантуров - что строительство МСЗ будут финансировать за счет РОП, ФАС - что уже работает над повышением тарифов для населения, а Андрей Шипелов из "РТ-Инвест" - что его с Чемезовым проект обойдется бюджету совсем недорого (платить в итоге будет население и производители). Параллельно Чемезов наехал на "свалочных олигархов" и указал на слабость позиций Виктории Абрамченко, главной противницы его многомиллиардного проекта.

Хотим добавить пару ложек дегтя в это веселье. Главный миф, жертвой которого стал и Сергей Иванов, заключается в том, что МСЗ приводят к сокращению отходов.

❗️Во-первых, сжигание не равно нулевому захоронению, так как МСЗ производят золу и опасные шлаки (до 30% от массы мусора).
❗️Во-вторых, МСЗ будет постоянно требовать для своей работы топливо, так что по факту они стимулируют производство неперерабатываемых отходов. В частности, сюда входит комбинированная пластиковая упаковка, которую постепенно запрещают в Европе, но все еще используют в России (и будут использовать в угоду Шипелову и Ко). А если все пойдет по идеальному сценарию и Россия придет к отказу от ватных палочек, пакетов и прочего пластикового хлама, то стране придется импортировать мусор и платить за него, чтобы было чем кормить уже построенные МСЗ.
❗️Ну и в-третьих, приоритетное финансирование МСЗ лишает денег перерабатывающие предприятия.

Хорошая попытка, Сергей Викторович, но нет."

(ВП)




​"Андрюха, жги!" - это буквально квинтэссенция решения экспертной группы, рассмотревшей инициативу GreenPeace о запрете мусоросжигания. Андрюха, он же глава "РТ-Инвест" Андрей Шипелов только "за". Ранее Шипелов уже ответил экоактивистам, что если они против его МСЗ, то пусть тогда идут тушить пожары на свалках (what?), потому что либо мусор будет гореть под его присмотром и за счет бюджета/бизнеса/населения, либо везде и бесплатно. Логика здесь слабо прослеживается, но для провластных экспертов этого хватило, так что Шипелов получил их добро. Правда с оговоркой - Минприроды, Минпромторг и РПН должны как-то обеспечить безопасное развитие мусоросжигания (размазывание ответственности), чтобы строить МСЗ было безопасно, а производимые ими золу и шлаки можно было перерабатывать в "полезные продукты". На секундочку, МСЗ производит оксиды серы и азота, хлористый и фтористый водород, токсичные металлы, полиароматические углеводороды (крайне опасные канцерогены), а также диоксины и фураны. Что полезного можно из этого произвести кроме химического оружия эксперты не пояснили.

Тем не менее, на днях "РТ-инвест" заявила правительству, что все вопросы улажены - все будет тип-топ, а чтобы общественность не бузила по поводу "энергетической утилизации" для нее организуют экскурсии на МСЗ, где им навешают лапши расскажут о пользе очищения огнем. Но это, конечно, вранье, и ничего еще не улажено. Например, российское отделение GreenPeace уже готовит иск в суд, чтобы там оспорить "экспертное заключение". Кроме того, правительство намерено поддержать запрет на ватные палочки и прочий пластиковый хлам, а это в перспективе оставит Шипелова и его заводы без топлива. Но ни Шипелова, ни его патрона Сергея Чемезова долгосрочная перспектива не волнует, так как на кону почти 1,3 трлн рублей, которые можно освоить в ближайшие 10 лет. Все по заветам Временного правительства.

P.S. К слову о том, что МСЗ "РТ-Инвест" будут безопасными - Ростехнадзор проверил московский МСЗ №4 (компания "Хартия" семьи Чаек) и выяснил, что предприятие уже несколько лет работает без лицензии на эксплуатацию. Пока Чайка был генпрокурором проблем не возникало, а завод работал как попало и представлял серьезную угрозу всем своим соседям. С таким примером перед глазами слова Шипелова не вызывают ну никакого доверия." (ВП)




«Условия задачки: Сергей Чемезов за сжигание мусора и за дорогую «экологичную» электроэнергию. GreenPeace за экологию и против сжигания мусора. Правительство РФ за экологию, за Сергея Чемезова, насчет дорогой электроэнергии думает. Путем несложных вычислений из уравнения предсказуемо вылетают гринписовцы, которых законодательная экспертная группа выслала наблюдать за самцом муфлона еще в конце апреля, а потом еще раз в начале июня.

Но задачка со звездочкой – перед походом к муфлону экологи сдали петицию «За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов» со 100 тысячами подписей. Надо как-то реагировать. Экспертная группа в мае выдает правительству, а то – «РТ-Инвесту» (Чемезов, Шипелов, мусоросжигалки) ЦУ «развернуть разъяснительную работу о неизбежности энергетической утилизации».

Особый цинизм в том, что просьба была как раз избежать этой самой энергоутилизации через мусоросжигание.

Сейчас «РТ-Инвест» с этим же цинизмом отчитался: организованы, мол, экскурсии трудящихся в целях информирования об этапах сортировки вторичных ресурсов, а еще мы забацали электронный ресурс с «актуальной информацией по данному вопросу». Вопросы есть?

По линии GreenPeace и прочих борцов за чистое небо вопросов нет. В целом ответ сходится. Остаются разборки на уровне детализации грядущего PZDCа: сколько заводов строить, какой процент газа можно добавить, чтобы не выпасть из заявленного тарифа, как заставить предприятия переплачивать за «эко»-энергию, чем будут дышать окрестные дети – серой или хлористым водородом? Конструктивная дискуссия по этим вопросам может, конечно, затянутся, но Чемезов со Шипеловым уже вцепились мертвой хваткой в 1,3 трлн бюджетного финансирования. »




"Мусоросжигательные ТЭС компании «РТ-Инвест» теряют финансовую привлекательность: по оценке компании Андрея Шипелова в регионах присутствия строящихся МТЭС (Москвоская область и Татарстан) непригодного для сортировки, но при этом пригодного для сжигания мусора хватит только для обеспечения 80% генерации электроэнергии. Оставшиеся 20% придётся покрывать за счёт сжигания природного газа, как любой обычной современной ТЭС.

Такие пропорции лишают проекты «РТ-Инвеста» статуса генерирующих компаний, работающих на возобновляемых источниках энергии (сжигаемый мусор с 2019 года в России приравнен к ВИЭ). А это в свою очередь не даёт работать по договорам поставки мощности, гарантирующим повышенные платежи с оптового рынка до окупаемости проекта. По базовым параметрам она должна наступить через 15 лет, а доходность составить 12%.

Ежемесячные платежи в рамках ДПМ всех пяти проектов оцениваются в ₽2,2 млрд. Однако невыполнение нормы в генерации 95% энергии за счёт ВИЭ тянет за собой ещё и штрафы порядка ₽557 млн в месяц. Таким образом, МТЭС от дочерней компании Ростеха становятся невыгодными: затраты на строительство составляют ₽378,7 тыс за 1 кВт, что для отечественного энергорынка слишком дорого.

Надежды Андрея Шипелова на то, что Минэнерго пойдёт на уступки и снизит панку ВИЭ-генерации с 95% до 80% могут оказаться тщетны: ранее вице-премьер Виктория Абрамченко выступила против взимания с потребителей дополнительной платы за энергию, а с населения – дополнительной платы за вывоз ТБО, после министр финансов Антон Силуанов отказал в финансировании ещё 25 МТЭС до выхода строящихся пяти на проектную мощность, а экологические инициативы Greenpeace и других активистов наконец-то получили ход, и начали рассматриваться в Правительстве.

Проект 5 МТЭС из-за излишней уверенности Шипелова в имеющемся административном ресурсе может обернуться для «РТ-инвеста», «Ростеха» и кредитовавших их ВЭБ.РФ и «Газпромбанка» убытками в ₽200 млрд." (Км)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июл 01, 2021 5:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ООО «Ядрово» - управляет мусорным полигоном в Волоколамском районе Московской области, частично контролируется Дмитрием Бортниковым, племянником директора ФСБ Александра Бортникова, стало участником корпоративного конфликта.

Дмитрию Бортникову принадлежит доля в ООО «Весна», которое контролирует ООО «Ядрово», одним из участников ООО «Ядрово» является Волоколамский муниципальный район.

Волоколамский муниципальный район попытался оспорить в суде решение общего собрания ООО «Ядрово», им был утвержден новый директор компании.

Истец посчитал, что при созыве и проведении общего собрания участников «Ядрово» были нарушены положения устава, а именно решение о созыве общего собрания не было принято директором общества, а было инициировано ООО «Весна».

Суд отказал в удовлетворении требований Волоколамского муниципального района, так как  вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение при наличии совокупности следующих условий: голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Сам Дмитрий Бортников сейчас находится в стадии банкротства, а вот его супруга –Татьяна Бортникова обзавелась новыми активами в секторе утилизации отходов и продолжает развивать семейный бизнес, связанный с переработкой мусора.

ruarbitr
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июл 02, 2021 6:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"На прямoй линии с Путиным затронули тему мусорной реформы. Например, были жалобы на несправедливость тарифов на вывоз мусора. Или что управляющие компании скидывают даже рассортированный мусор в один мусоровоз.

Владимир Путин долго рассказывал, что в России системная борьба с мусором только начата, как тяжело она идет, но никто не собирается ее останавливать и дальше будет лучше.

Но на вопрос о несправедливых тарифах он не ответил.

Зато этот ответ есть у нас.

Тариф за вывоз твердых коммунальных отходов в разных регионах формируется по-разному. Где-то он зависит от площади жилья, где-то — от количества проживающих в квартире людей.

Но есть один общий для каждого региона России показатель, влияющий на итоговую величину тарифа. Речь идет о необходимой валовой выручке регионального оператора, или, говоря иными словами, о той сумме, за которую компания готова вывозить мусор.

Идея мусорной реформы состояла в том, что компании должны были конкурировать друг с другом на аукционах, снижать цену на свои услуги, что в итоге должно было снижать величину тарифа для граждан.

Но 83% торгов по выбору региональных операторов по вывозу мусора прошли без конкуренции.

То есть тарифы для граждан близки к максимальным.

Кто же получил главную выгоду? Люди из окружения Владимира Путина, а также кланы региональных и федеральных чиновников.

Подробно об этом – в нашем большом расследовании→


htt ps://youtu.be/T1YMyv20bFk
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июл 09, 2021 2:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
h t t p s://youtu.be/7PBWSoNNDxw

= Пока в Росатоме поют песни, вокруг одного из росатомовских певцов начинают сгущаться тучи, которые могут нанести серьезный удар по репутации госкорпорации.
Речь идет о сыне сенатора от нижегородской области Андрее Лебедеве, который еще недавно был основным бенефициаром АО «Управление отходами – НН».
За этой компанией тянется шлейф экологических скандалов и уже один из руководителей был осужден.

Сейчас Лебедев, имеющий такой скандальный бэкграунд, руководит в Росатоме новым направлением по переработке отходов.
Мы уверены, что информационные скандалы, связанные с фамилией Лебедева будут постоянно сопровождать Ростатом.=




Межрегиональная общественная организация  «Зеленый фонд»  обратилась 3 марта с.г. в Совет Безопасности письмом исх. N. 014-2021 от 3.03.2021г. на имя  Заместителя Секретаря Совета Безопасности Вахрукова Сергея Алексеевича с просьбой поручить силовым органам дать правовую оценку многочисленным нарушениям закона со стороны ФГУП «ФЭО» (Росатом).

Хотя в письме указаны персонально ответственные за эти нарушения: вице-премьер Виктория Абрамченко и Андрей Лебедев (Росатом), тем не менее Генпрокуратура потребовала до 9 марта представить развернутый ответ на эти обвинения не от Абрамченко, а от Светланы Радионовой. Об этом заявил Караулов со сылкой на свои источники:


h t t p s://youtu.be/ftoROjoT0EE





«Экологи через Совбез и Генпрокуратуру решили посадить руководство «дочки» «Росатома»

Правоохранители потребовали от главы Росприроднадзора предоставить отчет до 9 марта

Генри Достоевский


6 мар. 2021

Генпрокуратура потребовала от Росприроднадзора отчитаться о нарушениях со стороны «Федерального экологического оператора» («дочка» «Росатома»).
Об этом сообщается в документе, оказавшемся в распоряжении Daily Storm. Письмо прокуратуры связано с поступившим из Совбеза обращением главы экологической организации «Зеленый фонд» Олега Иванова, который пожаловался на многочисленные нарушения со стороны ФЭО. Экс-замглавы Росприроднадзора, глава движения «Зеленая альтернатива» Олег Митволь в беседе с Daily Storm отметил, что цель «Зеленого фонда» — призвать руководство ФЭО к ответственности.
В письме Генпрокуратуры со ссылкой на обращение Иванова указывается, что «дочка» «Росатома» в рамках реализации нацпроекта «Экология» работала с опасными отходами без лицензии, неоднократно нарушала природоохранное законодательство, а также привлекала подрядчиков, которые не имели «надлежащего опыта и лицензии».

«Действительно, в данной ситуации все вопросы заявителя показывают то, что они глубоко в теме, знают ситуацию изнутри. К сожалению, мне удивительно, что «Росатом» не смог организовать работу по такому важному поручению президента, находящемуся под его контролем. Заявитель, судя по всему, хочет добиться ареста руководства «дочки» «Росатома», — сказал Митволь.
Он отметил, что руководству ФЭО в случае подтверждения обращения Иванова может грозить дело по нескольким уголовным статьям.

«Возникает вопрос, что будет с «дочкой» «Росатома» дальше, как и с деньгами, которые были уже потрачены [из бюджета], это же несколько миллиардов рублей», — отметил Митволь.

По словам Иванова, о нарушениях со стороны ФЭО ранее неоднократно умалчивала вице-премьер Виктория Абрамченко, несмотря на то что вопрос об экологических проблемах на севере России находится под личным контролем президента России Владимира Путина.
Также «Зеленый фонд» напоминает, что ряд судов в разных регионах России признал факт нарушений федерального законодательства со стороны ФЭО.

Организацию «Зеленый фонд» в СМИ связывают с президентом корпорации «ГазЭнергоСтрой», замглавы комитета Торгово-промышленной палаты РФ по экологии Сергеем Черниным. По версии источника Daily Storm, экологическая организация пытается устранить ФЭО, который является конкурентом Чернина.
Однако и Чернин, по сведениям собеседника Daily Storm, тоже не является оптимальным вариантом, потому что применяемые им технологии не подходят для ликвидации опасных отходов.
В апреле 2020 года «Московский комсомолец» отмечал, что между компанией Чернина «ГазЭнергоСтрой» и главой Росприроднадзора Светланой Радионовой существуют разногласия, так как ведомство заподозрило компанию в многочисленных нарушениях в работе с отходами, в том числе промышленными. Например, издание указывает, что Чернин хотел заниматься утилизацией отходов, не дожидаясь результатов экспертизы тех технологий, который он предлагал.
«МК» указывал, что некоторые судебные инстанции подтвердили наличие нарушений экологического законодательства со стороны «ГазЭнергоСтроя». Однако компании Чернина, несмотря на критику общественности, все же доверили многомиллиардный контракт по утилизации отходов на Байкале. Кроме того, журналисты утверждали, что у Чернина есть поддержка со стороны некоторых членов правительства и Совбеза.

В середине июня 2020 года в Усолье-Сибирском произошла утечка химических веществ из канализационных очистных сооружений, которые располагаются на территории бывшего химического предприятия «Усольехимпром». Некоторые вещества попали в реку Ангару. В ней была зафиксирована повышенная концентрация «органики» и минеральных веществ: содержание аммония оказалось выше ПДК в 360 раз, фенола — в 80 раз, фосфата — в 500 раз.
26 ноября 2020 года президент России Владимир Путин на совещании о ходе ликвидации накопленного вреда окружающей среде сообщил, что в Усолье-Сибирском (Иркутская область) удалось предотвратить экологическую катастрофу. Он также отметил, что собирается держать под личным контролем ситуацию в городе. Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко тогда сказала, что работы по ликвидации экологического вреда в Усолье-Сибирском идут с опережением графика.»


h t tps://dailystorm.ru/news/ekologi-cherez-sovbez-i-genprokuraturu-reshili-posadit-rukovodstvo-dochki-rosatoma





Боты Кириенко отвечают:

«Короли токсичных полигонов» идут в контратаку на сторонников рециклинга? Заливать поля пестицидами, сваливать в лесах ртутные лампы, создавать гигантские хвостохранилища на территории промышленных предприятий стало нормой. Те, кто в 90-е привык зарабатывать на этом решили «наехать» на вице-премьера Викторию Абрамченко и главу Росприроднадзора Светлану Родионову, которые уверенно выстраивают систему ответственного обращения с промышленными отходами. Именно они стали мишенью для атаки в медиа, которую организовали те, кто не хочет потерять выгодный бизнес в виде полигонов ТБО и как огня боятся перехода на «зеленый» рециклинг.

Выпады против ФЭО (Федерального экологического оператора), предприятия ГК «Росатом», - это часть спланированной акции недобросовестной конкурентной борьбы со стороны АО «Полигон», председателем совета директоров которого является небезызвестный «черный эколог» Олег Митволь, и компании «Газэнергострой», возглавляет которую некто Сергей Чернин.

Компания «Полигон» зарабатывает на захоронении всех видов отходов с начала 90-х годов. Вот уже 30 лет закапывая их на территории полигона в Томской области площадью в 37 га. Полигон принял около 30 тыс. тонн самых опасных отходов (говорится на сайте компании). Тут очень важная информация: 8 открытых карт для захоронения твёрдых и пастообразных отходов II–IV классов, 1 закрытая карта для захоронения отходов II–IV классов, не растворимых в воде, в том числе пестицидов и целый бункер для захоронения в контейнерах отходов I класса опасности, растворимых в воде. Что такое карты? Это просто котлованы объёмом около 10 тыс. кубометров. Итого 9 карт - это 90 млн. литров химикатов буквально закопано в лесу в Томской области (ВИДЕО).

Как мы видим, в России до сих пор считается нормой создавать хвостохранилища (котлованы для жидких отходов) на территории промышленных предприятий и предавать отходы на переработку компаниям-однодневкам, которые просто сваливают их в ближайшем лесу. Кому выгодно образование таких опасных свалок, догадаться нетрудно. Все знают, что на этом получают 1000% прибыли настоящие бандиты, которым совершенно наплевать на природу и население.

Вот яркий пример: владелец фирмы «Газэнергострой» Сергей Чернин, получил 6,4 миллиарда бюджетных рублей якобы на рекультивацию полигонов «Чёрная Дыра», «Белое Море» и Игумново в Нижегородской области, где свалены миллионы тонн особо опасных химических отходов. Владеют компанией два офшора на Сейшельских островах: «Альянс Прожект Inc.» и «Интерэнерго Энтерпрайс Corp.». Стоит ли говорить, что деньги в прямом смысле ушли в чёрную дыру оффшорных счетов?

В 2019 году Чернин «попал на карандаш» Росприроднадзора, а его глава Светлана Родионова начала проверку объектов в Нижегородской области, усомнившись в качестве работ по рекультивации. Нужно ли говорить, что они не завершены до сих пор? В конце 2020 у «Газэнергостроя» отобрали крупный подряд на ликвидацию отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината без объяснения причин, передав его ФГУП «ФЭО» (входит в «Росатом»). Похоже, что потеря именно этого подряда и стала причиной информационной атаки против Госкорпорации и ее ФГУПа. Ведь задача ФЭО - поменять ситуацию, начав перерабатывать образующиеся ежегодно промышленные отходы, получая продукты рециклинга. Неспроста в деле фигурирует известный «экорейдер» Олег Митволь, славный своими информационными атаками в начале «нулевых». Но время их безвозвратно ушло, Россия твердо встала на путь «зеленой» переработки и никакие конвульсии прошлого уже не смогут повернуть ситуацию вспять.»




10.05.2021 в Сормовском суде Нижегородской области произошло знаковое событие не только для региона, но и для всей России.
Впервые суд по иску местных жителей вынес решение о закрытие полигона коммунальных отходов.
Суд постановил закрыть Балахнинский полигон, который эксплуатирует АО «Управление отходами-НН» до 1 января 2023 года.
Напомним, суть вопроса.
Данный полигон в свое время получил разрешительные документы и лицензии на осуществление деятельности без государственной экспертизы. В то время Балахнинским районом управляли скандальные братья Глушковы, которые сейчас находятся под арестом в ожидании суда.

Позднее этот полигон перешел под контроль ЗАО «Управление отходами – НН» которое контролировал сын сенатора от Нижегородской области Андрей Лебедев.

В прошлом году контроль над АО «Управление отходами – НН» перешел «ВЭБу».
Местные жители уже давно были недовольны деятельностью полигона, на который кроме бытовых отходов, незаконно завозили опасные химические отходы.
И вот сегодня суд вынес единственно верное и законное решение о его закрытии к январю 2023 года. Суд своим решением дал отсрочку в полтора года для того, чтобы региональные органы власти успели изменить территориальную схему обращения бытовых отходов и рассчитали новые тарифы.
Это победа не только местных жителей. Это в первую очередь торжество закона. И это очень хороший знак для всех, кто пытается навести порядок в этой сфере."





08 июля 2021


«Укроется ли бывшее руководство АО «Управление отходами-НН» от уголовного преследования под крылом «Росатома»?


htt ps://greenfond.ru/post/ukroetsya-li-byivshee-rukovodstvo-ao-upravlenie-othodami-nn-ot-ugolovnogo-presledovaniya-pod-kryilom-rosatoma?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июл 10, 2021 11:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
h t t p s://youtu.be/7PBWSoNNDxw

= Пока в Росатоме поют песни, вокруг одного из росатомовских певцов начинают сгущаться тучи, которые могут нанести серьезный удар по репутации госкорпорации.
Речь идет о сыне сенатора от нижегородской области Андрее Лебедеве, который еще недавно был основным бенефициаром АО «Управление отходами – НН».
За этой компанией тянется шлейф экологических скандалов и уже один из руководителей был осужден.

Сейчас Лебедев, имеющий такой скандальный бэкграунд, руководит в Росатоме новым направлением по переработке отходов.
Мы уверены, что информационные скандалы, связанные с фамилией Лебедева будут постоянно сопровождать Ростатом.=




Межрегиональная общественная организация  «Зеленый фонд»  обратилась 3 марта с.г. в Совет Безопасности письмом исх. N. 014-2021 от 3.03.2021г. на имя  Заместителя Секретаря Совета Безопасности Вахрукова Сергея Алексеевича с просьбой поручить силовым органам дать правовую оценку многочисленным нарушениям закона со стороны ФГУП «ФЭО» (Росатом).

Хотя в письме указаны персонально ответственные за эти нарушения: вице-премьер Виктория Абрамченко и Андрей Лебедев (Росатом), тем не менее Генпрокуратура потребовала до 9 марта представить развернутый ответ на эти обвинения не от Абрамченко, а от Светланы Радионовой. Об этом заявил Караулов со сылкой на свои источники:


h t t p s://youtu.be/ftoROjoT0EE





«Экологи через Совбез и Генпрокуратуру решили посадить руководство «дочки» «Росатома»

Правоохранители потребовали от главы Росприроднадзора предоставить отчет до 9 марта

Генри Достоевский


6 мар. 2021

Генпрокуратура потребовала от Росприроднадзора отчитаться о нарушениях со стороны «Федерального экологического оператора» («дочка» «Росатома»).
Об этом сообщается в документе, оказавшемся в распоряжении Daily Storm. Письмо прокуратуры связано с поступившим из Совбеза обращением главы экологической организации «Зеленый фонд» Олега Иванова, который пожаловался на многочисленные нарушения со стороны ФЭО. Экс-замглавы Росприроднадзора, глава движения «Зеленая альтернатива» Олег Митволь в беседе с Daily Storm отметил, что цель «Зеленого фонда» — призвать руководство ФЭО к ответственности.
В письме Генпрокуратуры со ссылкой на обращение Иванова указывается, что «дочка» «Росатома» в рамках реализации нацпроекта «Экология» работала с опасными отходами без лицензии, неоднократно нарушала природоохранное законодательство, а также привлекала подрядчиков, которые не имели «надлежащего опыта и лицензии».

«Действительно, в данной ситуации все вопросы заявителя показывают то, что они глубоко в теме, знают ситуацию изнутри. К сожалению, мне удивительно, что «Росатом» не смог организовать работу по такому важному поручению президента, находящемуся под его контролем. Заявитель, судя по всему, хочет добиться ареста руководства «дочки» «Росатома», — сказал Митволь.
Он отметил, что руководству ФЭО в случае подтверждения обращения Иванова может грозить дело по нескольким уголовным статьям.

«Возникает вопрос, что будет с «дочкой» «Росатома» дальше, как и с деньгами, которые были уже потрачены [из бюджета], это же несколько миллиардов рублей», — отметил Митволь.

По словам Иванова, о нарушениях со стороны ФЭО ранее неоднократно умалчивала вице-премьер Виктория Абрамченко, несмотря на то что вопрос об экологических проблемах на севере России находится под личным контролем президента России Владимира Путина.
Также «Зеленый фонд» напоминает, что ряд судов в разных регионах России признал факт нарушений федерального законодательства со стороны ФЭО.

Организацию «Зеленый фонд» в СМИ связывают с президентом корпорации «ГазЭнергоСтрой», замглавы комитета Торгово-промышленной палаты РФ по экологии Сергеем Черниным. По версии источника Daily Storm, экологическая организация пытается устранить ФЭО, который является конкурентом Чернина.
Однако и Чернин, по сведениям собеседника Daily Storm, тоже не является оптимальным вариантом, потому что применяемые им технологии не подходят для ликвидации опасных отходов.
В апреле 2020 года «Московский комсомолец» отмечал, что между компанией Чернина «ГазЭнергоСтрой» и главой Росприроднадзора Светланой Радионовой существуют разногласия, так как ведомство заподозрило компанию в многочисленных нарушениях в работе с отходами, в том числе промышленными. Например, издание указывает, что Чернин хотел заниматься утилизацией отходов, не дожидаясь результатов экспертизы тех технологий, который он предлагал.
«МК» указывал, что некоторые судебные инстанции подтвердили наличие нарушений экологического законодательства со стороны «ГазЭнергоСтроя». Однако компании Чернина, несмотря на критику общественности, все же доверили многомиллиардный контракт по утилизации отходов на Байкале. Кроме того, журналисты утверждали, что у Чернина есть поддержка со стороны некоторых членов правительства и Совбеза.

В середине июня 2020 года в Усолье-Сибирском произошла утечка химических веществ из канализационных очистных сооружений, которые располагаются на территории бывшего химического предприятия «Усольехимпром». Некоторые вещества попали в реку Ангару. В ней была зафиксирована повышенная концентрация «органики» и минеральных веществ: содержание аммония оказалось выше ПДК в 360 раз, фенола — в 80 раз, фосфата — в 500 раз.
26 ноября 2020 года президент России Владимир Путин на совещании о ходе ликвидации накопленного вреда окружающей среде сообщил, что в Усолье-Сибирском (Иркутская область) удалось предотвратить экологическую катастрофу. Он также отметил, что собирается держать под личным контролем ситуацию в городе. Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко тогда сказала, что работы по ликвидации экологического вреда в Усолье-Сибирском идут с опережением графика.»


h t tps://dailystorm.ru/news/ekologi-cherez-sovbez-i-genprokuraturu-reshili-posadit-rukovodstvo-dochki-rosatoma





Боты Кириенко отвечают:

«Короли токсичных полигонов» идут в контратаку на сторонников рециклинга? Заливать поля пестицидами, сваливать в лесах ртутные лампы, создавать гигантские хвостохранилища на территории промышленных предприятий стало нормой. Те, кто в 90-е привык зарабатывать на этом решили «наехать» на вице-премьера Викторию Абрамченко и главу Росприроднадзора Светлану Родионову, которые уверенно выстраивают систему ответственного обращения с промышленными отходами. Именно они стали мишенью для атаки в медиа, которую организовали те, кто не хочет потерять выгодный бизнес в виде полигонов ТБО и как огня боятся перехода на «зеленый» рециклинг.

Выпады против ФЭО (Федерального экологического оператора), предприятия ГК «Росатом», - это часть спланированной акции недобросовестной конкурентной борьбы со стороны АО «Полигон», председателем совета директоров которого является небезызвестный «черный эколог» Олег Митволь, и компании «Газэнергострой», возглавляет которую некто Сергей Чернин.

Компания «Полигон» зарабатывает на захоронении всех видов отходов с начала 90-х годов. Вот уже 30 лет закапывая их на территории полигона в Томской области площадью в 37 га. Полигон принял около 30 тыс. тонн самых опасных отходов (говорится на сайте компании). Тут очень важная информация: 8 открытых карт для захоронения твёрдых и пастообразных отходов II–IV классов, 1 закрытая карта для захоронения отходов II–IV классов, не растворимых в воде, в том числе пестицидов и целый бункер для захоронения в контейнерах отходов I класса опасности, растворимых в воде. Что такое карты? Это просто котлованы объёмом около 10 тыс. кубометров. Итого 9 карт - это 90 млн. литров химикатов буквально закопано в лесу в Томской области (ВИДЕО).

Как мы видим, в России до сих пор считается нормой создавать хвостохранилища (котлованы для жидких отходов) на территории промышленных предприятий и предавать отходы на переработку компаниям-однодневкам, которые просто сваливают их в ближайшем лесу. Кому выгодно образование таких опасных свалок, догадаться нетрудно. Все знают, что на этом получают 1000% прибыли настоящие бандиты, которым совершенно наплевать на природу и население.

Вот яркий пример: владелец фирмы «Газэнергострой» Сергей Чернин, получил 6,4 миллиарда бюджетных рублей якобы на рекультивацию полигонов «Чёрная Дыра», «Белое Море» и Игумново в Нижегородской области, где свалены миллионы тонн особо опасных химических отходов. Владеют компанией два офшора на Сейшельских островах: «Альянс Прожект Inc.» и «Интерэнерго Энтерпрайс Corp.». Стоит ли говорить, что деньги в прямом смысле ушли в чёрную дыру оффшорных счетов?

В 2019 году Чернин «попал на карандаш» Росприроднадзора, а его глава Светлана Родионова начала проверку объектов в Нижегородской области, усомнившись в качестве работ по рекультивации. Нужно ли говорить, что они не завершены до сих пор? В конце 2020 у «Газэнергостроя» отобрали крупный подряд на ликвидацию отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината без объяснения причин, передав его ФГУП «ФЭО» (входит в «Росатом»). Похоже, что потеря именно этого подряда и стала причиной информационной атаки против Госкорпорации и ее ФГУПа. Ведь задача ФЭО - поменять ситуацию, начав перерабатывать образующиеся ежегодно промышленные отходы, получая продукты рециклинга. Неспроста в деле фигурирует известный «экорейдер» Олег Митволь, славный своими информационными атаками в начале «нулевых». Но время их безвозвратно ушло, Россия твердо встала на путь «зеленой» переработки и никакие конвульсии прошлого уже не смогут повернуть ситуацию вспять.»




10.05.2021 в Сормовском суде Нижегородской области произошло знаковое событие не только для региона, но и для всей России.
Впервые суд по иску местных жителей вынес решение о закрытие полигона коммунальных отходов.
Суд постановил закрыть Балахнинский полигон, который эксплуатирует АО «Управление отходами-НН» до 1 января 2023 года.
Напомним, суть вопроса.
Данный полигон в свое время получил разрешительные документы и лицензии на осуществление деятельности без государственной экспертизы. В то время Балахнинским районом управляли скандальные братья Глушковы, которые сейчас находятся под арестом в ожидании суда.

Позднее этот полигон перешел под контроль ЗАО «Управление отходами – НН» которое контролировал сын сенатора от Нижегородской области Андрей Лебедев.

В прошлом году контроль над АО «Управление отходами – НН» перешел «ВЭБу».
Местные жители уже давно были недовольны деятельностью полигона, на который кроме бытовых отходов, незаконно завозили опасные химические отходы.
И вот сегодня суд вынес единственно верное и законное решение о его закрытии к январю 2023 года. Суд своим решением дал отсрочку в полтора года для того, чтобы региональные органы власти успели изменить территориальную схему обращения бытовых отходов и рассчитали новые тарифы.
Это победа не только местных жителей. Это в первую очередь торжество закона. И это очень хороший знак для всех, кто пытается навести порядок в этой сфере."





08 июля 2021


«Укроется ли бывшее руководство АО «Управление отходами-НН» от уголовного преследования под крылом «Росатома»?


htt ps://greenfond.ru/post/ukroetsya-li-byivshee-rukovodstvo-ao-upravlenie-othodami-nn-ot-ugolovnogo-presledovaniya-pod-kryilom-rosatoma?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D




"Сенатор Владимир Лебедев, которого называют “егерем” Сергея Кириенко находится под пристальным вниманием силовиков и, хотя тот имеет депутатскую неприкосновенность, заглянуть к нему они все-таки могут. Пока они заблокировали работу регионального оператора по обращению с отходами АО “Ситиматик – Нижний Новгород” (ранее назывался “Управление отходами –НН”.
Объектом управления выступает Балахнинский полигон. В 2019 году силовики посетили компанию с выемкой документов. Фирмы сенатора могли недодать в бюджет 200 млн рублей. Областная казна не дополучила денег из-за сговора между департаментом Росприроднадзора по ПФО и фирмами “Управление отходами НН” и “ЛУК Регионы”, которые принадлежали семье сенатора Лебедева.

Глава Росприроднадзора по ПФО отправлял предприятия в фирму “ЛУК Регионы”, которая предоставляла им фиктивные акты по переработке отходов. На самом деле, они сваливались фирмой “Управление отходами НН” на ТКО Балахна, также принадлежащей сенатору.

Поступления в бюджет за негативное влияние на окружающую среду уменьшились на 200 млн рублей, а прибыль “ЛУК Регионы” за последний год выросла на 800 млн рублей. Фактически сенатор воровал у тех, чьи интересы представляет в Совете Федерации. Фирмы Лебедева в очередной раз попали в скандал. В мае 2018 года было возбуждено уголовное дело в отношении гендиректора “Управление отходами НН” Игоря Гаврилова. Как руководителю фирмы, ему инкриминировали размещение отходов IV класса опасности без лицензии. В результате на полигоне было всего утилизировано 97 тыс. куб. м отходов. Доход, полученный незаконно, составил 11,2 млн рублей."


Полностью:

h t tps://rosotkat.ru/eger-sergeya-kirienko-skryvaetsya-za-deputatskoj-neprikosnovennostyu.html
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июл 11, 2021 6:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
h t t p s://youtu.be/7PBWSoNNDxw

= Пока в Росатоме поют песни, вокруг одного из росатомовских певцов начинают сгущаться тучи, которые могут нанести серьезный удар по репутации госкорпорации.
Речь идет о сыне сенатора от нижегородской области Андрее Лебедеве, который еще недавно был основным бенефициаром АО «Управление отходами – НН».
За этой компанией тянется шлейф экологических скандалов и уже один из руководителей был осужден.

Сейчас Лебедев, имеющий такой скандальный бэкграунд, руководит в Росатоме новым направлением по переработке отходов.
Мы уверены, что информационные скандалы, связанные с фамилией Лебедева будут постоянно сопровождать Ростатом.=




Межрегиональная общественная организация  «Зеленый фонд»  обратилась 3 марта с.г. в Совет Безопасности письмом исх. N. 014-2021 от 3.03.2021г. на имя  Заместителя Секретаря Совета Безопасности Вахрукова Сергея Алексеевича с просьбой поручить силовым органам дать правовую оценку многочисленным нарушениям закона со стороны ФГУП «ФЭО» (Росатом).

Хотя в письме указаны персонально ответственные за эти нарушения: вице-премьер Виктория Абрамченко и Андрей Лебедев (Росатом), тем не менее Генпрокуратура потребовала до 9 марта представить развернутый ответ на эти обвинения не от Абрамченко, а от Светланы Радионовой. Об этом заявил Караулов со сылкой на свои источники:


h t t p s://youtu.be/ftoROjoT0EE





«Экологи через Совбез и Генпрокуратуру решили посадить руководство «дочки» «Росатома»

Правоохранители потребовали от главы Росприроднадзора предоставить отчет до 9 марта

Генри Достоевский


6 мар. 2021

Генпрокуратура потребовала от Росприроднадзора отчитаться о нарушениях со стороны «Федерального экологического оператора» («дочка» «Росатома»).
Об этом сообщается в документе, оказавшемся в распоряжении Daily Storm. Письмо прокуратуры связано с поступившим из Совбеза обращением главы экологической организации «Зеленый фонд» Олега Иванова, который пожаловался на многочисленные нарушения со стороны ФЭО. Экс-замглавы Росприроднадзора, глава движения «Зеленая альтернатива» Олег Митволь в беседе с Daily Storm отметил, что цель «Зеленого фонда» — призвать руководство ФЭО к ответственности.
В письме Генпрокуратуры со ссылкой на обращение Иванова указывается, что «дочка» «Росатома» в рамках реализации нацпроекта «Экология» работала с опасными отходами без лицензии, неоднократно нарушала природоохранное законодательство, а также привлекала подрядчиков, которые не имели «надлежащего опыта и лицензии».

«Действительно, в данной ситуации все вопросы заявителя показывают то, что они глубоко в теме, знают ситуацию изнутри. К сожалению, мне удивительно, что «Росатом» не смог организовать работу по такому важному поручению президента, находящемуся под его контролем. Заявитель, судя по всему, хочет добиться ареста руководства «дочки» «Росатома», — сказал Митволь.
Он отметил, что руководству ФЭО в случае подтверждения обращения Иванова может грозить дело по нескольким уголовным статьям.

«Возникает вопрос, что будет с «дочкой» «Росатома» дальше, как и с деньгами, которые были уже потрачены [из бюджета], это же несколько миллиардов рублей», — отметил Митволь.

По словам Иванова, о нарушениях со стороны ФЭО ранее неоднократно умалчивала вице-премьер Виктория Абрамченко, несмотря на то что вопрос об экологических проблемах на севере России находится под личным контролем президента России Владимира Путина.
Также «Зеленый фонд» напоминает, что ряд судов в разных регионах России признал факт нарушений федерального законодательства со стороны ФЭО.

Организацию «Зеленый фонд» в СМИ связывают с президентом корпорации «ГазЭнергоСтрой», замглавы комитета Торгово-промышленной палаты РФ по экологии Сергеем Черниным. По версии источника Daily Storm, экологическая организация пытается устранить ФЭО, который является конкурентом Чернина.
Однако и Чернин, по сведениям собеседника Daily Storm, тоже не является оптимальным вариантом, потому что применяемые им технологии не подходят для ликвидации опасных отходов.
В апреле 2020 года «Московский комсомолец» отмечал, что между компанией Чернина «ГазЭнергоСтрой» и главой Росприроднадзора Светланой Радионовой существуют разногласия, так как ведомство заподозрило компанию в многочисленных нарушениях в работе с отходами, в том числе промышленными. Например, издание указывает, что Чернин хотел заниматься утилизацией отходов, не дожидаясь результатов экспертизы тех технологий, который он предлагал.
«МК» указывал, что некоторые судебные инстанции подтвердили наличие нарушений экологического законодательства со стороны «ГазЭнергоСтроя». Однако компании Чернина, несмотря на критику общественности, все же доверили многомиллиардный контракт по утилизации отходов на Байкале. Кроме того, журналисты утверждали, что у Чернина есть поддержка со стороны некоторых членов правительства и Совбеза.

В середине июня 2020 года в Усолье-Сибирском произошла утечка химических веществ из канализационных очистных сооружений, которые располагаются на территории бывшего химического предприятия «Усольехимпром». Некоторые вещества попали в реку Ангару. В ней была зафиксирована повышенная концентрация «органики» и минеральных веществ: содержание аммония оказалось выше ПДК в 360 раз, фенола — в 80 раз, фосфата — в 500 раз.
26 ноября 2020 года президент России Владимир Путин на совещании о ходе ликвидации накопленного вреда окружающей среде сообщил, что в Усолье-Сибирском (Иркутская область) удалось предотвратить экологическую катастрофу. Он также отметил, что собирается держать под личным контролем ситуацию в городе. Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко тогда сказала, что работы по ликвидации экологического вреда в Усолье-Сибирском идут с опережением графика.»


h t tps://dailystorm.ru/news/ekologi-cherez-sovbez-i-genprokuraturu-reshili-posadit-rukovodstvo-dochki-rosatoma





Боты Кириенко отвечают:

«Короли токсичных полигонов» идут в контратаку на сторонников рециклинга? Заливать поля пестицидами, сваливать в лесах ртутные лампы, создавать гигантские хвостохранилища на территории промышленных предприятий стало нормой. Те, кто в 90-е привык зарабатывать на этом решили «наехать» на вице-премьера Викторию Абрамченко и главу Росприроднадзора Светлану Родионову, которые уверенно выстраивают систему ответственного обращения с промышленными отходами. Именно они стали мишенью для атаки в медиа, которую организовали те, кто не хочет потерять выгодный бизнес в виде полигонов ТБО и как огня боятся перехода на «зеленый» рециклинг.

Выпады против ФЭО (Федерального экологического оператора), предприятия ГК «Росатом», - это часть спланированной акции недобросовестной конкурентной борьбы со стороны АО «Полигон», председателем совета директоров которого является небезызвестный «черный эколог» Олег Митволь, и компании «Газэнергострой», возглавляет которую некто Сергей Чернин.

Компания «Полигон» зарабатывает на захоронении всех видов отходов с начала 90-х годов. Вот уже 30 лет закапывая их на территории полигона в Томской области площадью в 37 га. Полигон принял около 30 тыс. тонн самых опасных отходов (говорится на сайте компании). Тут очень важная информация: 8 открытых карт для захоронения твёрдых и пастообразных отходов II–IV классов, 1 закрытая карта для захоронения отходов II–IV классов, не растворимых в воде, в том числе пестицидов и целый бункер для захоронения в контейнерах отходов I класса опасности, растворимых в воде. Что такое карты? Это просто котлованы объёмом около 10 тыс. кубометров. Итого 9 карт - это 90 млн. литров химикатов буквально закопано в лесу в Томской области (ВИДЕО).

Как мы видим, в России до сих пор считается нормой создавать хвостохранилища (котлованы для жидких отходов) на территории промышленных предприятий и предавать отходы на переработку компаниям-однодневкам, которые просто сваливают их в ближайшем лесу. Кому выгодно образование таких опасных свалок, догадаться нетрудно. Все знают, что на этом получают 1000% прибыли настоящие бандиты, которым совершенно наплевать на природу и население.

Вот яркий пример: владелец фирмы «Газэнергострой» Сергей Чернин, получил 6,4 миллиарда бюджетных рублей якобы на рекультивацию полигонов «Чёрная Дыра», «Белое Море» и Игумново в Нижегородской области, где свалены миллионы тонн особо опасных химических отходов. Владеют компанией два офшора на Сейшельских островах: «Альянс Прожект Inc.» и «Интерэнерго Энтерпрайс Corp.». Стоит ли говорить, что деньги в прямом смысле ушли в чёрную дыру оффшорных счетов?

В 2019 году Чернин «попал на карандаш» Росприроднадзора, а его глава Светлана Родионова начала проверку объектов в Нижегородской области, усомнившись в качестве работ по рекультивации. Нужно ли говорить, что они не завершены до сих пор? В конце 2020 у «Газэнергостроя» отобрали крупный подряд на ликвидацию отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината без объяснения причин, передав его ФГУП «ФЭО» (входит в «Росатом»). Похоже, что потеря именно этого подряда и стала причиной информационной атаки против Госкорпорации и ее ФГУПа. Ведь задача ФЭО - поменять ситуацию, начав перерабатывать образующиеся ежегодно промышленные отходы, получая продукты рециклинга. Неспроста в деле фигурирует известный «экорейдер» Олег Митволь, славный своими информационными атаками в начале «нулевых». Но время их безвозвратно ушло, Россия твердо встала на путь «зеленой» переработки и никакие конвульсии прошлого уже не смогут повернуть ситуацию вспять.»




10.05.2021 в Сормовском суде Нижегородской области произошло знаковое событие не только для региона, но и для всей России.
Впервые суд по иску местных жителей вынес решение о закрытие полигона коммунальных отходов.
Суд постановил закрыть Балахнинский полигон, который эксплуатирует АО «Управление отходами-НН» до 1 января 2023 года.
Напомним, суть вопроса.
Данный полигон в свое время получил разрешительные документы и лицензии на осуществление деятельности без государственной экспертизы. В то время Балахнинским районом управляли скандальные братья Глушковы, которые сейчас находятся под арестом в ожидании суда.

Позднее этот полигон перешел под контроль ЗАО «Управление отходами – НН» которое контролировал сын сенатора от Нижегородской области Андрей Лебедев.

В прошлом году контроль над АО «Управление отходами – НН» перешел «ВЭБу».
Местные жители уже давно были недовольны деятельностью полигона, на который кроме бытовых отходов, незаконно завозили опасные химические отходы.
И вот сегодня суд вынес единственно верное и законное решение о его закрытии к январю 2023 года. Суд своим решением дал отсрочку в полтора года для того, чтобы региональные органы власти успели изменить территориальную схему обращения бытовых отходов и рассчитали новые тарифы.
Это победа не только местных жителей. Это в первую очередь торжество закона. И это очень хороший знак для всех, кто пытается навести порядок в этой сфере."





08 июля 2021


«Укроется ли бывшее руководство АО «Управление отходами-НН» от уголовного преследования под крылом «Росатома»?


htt ps://greenfond.ru/post/ukroetsya-li-byivshee-rukovodstvo-ao-upravlenie-othodami-nn-ot-ugolovnogo-presledovaniya-pod-kryilom-rosatoma?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D




"Сенатор Владимир Лебедев, которого называют “егерем” Сергея Кириенко находится под пристальным вниманием силовиков и, хотя тот имеет депутатскую неприкосновенность, заглянуть к нему они все-таки могут. Пока они заблокировали работу регионального оператора по обращению с отходами АО “Ситиматик – Нижний Новгород” (ранее назывался “Управление отходами –НН”.
Объектом управления выступает Балахнинский полигон. В 2019 году силовики посетили компанию с выемкой документов. Фирмы сенатора могли недодать в бюджет 200 млн рублей. Областная казна не дополучила денег из-за сговора между департаментом Росприроднадзора по ПФО и фирмами “Управление отходами НН” и “ЛУК Регионы”, которые принадлежали семье сенатора Лебедева.

Глава Росприроднадзора по ПФО отправлял предприятия в фирму “ЛУК Регионы”, которая предоставляла им фиктивные акты по переработке отходов. На самом деле, они сваливались фирмой “Управление отходами НН” на ТКО Балахна, также принадлежащей сенатору.

Поступления в бюджет за негативное влияние на окружающую среду уменьшились на 200 млн рублей, а прибыль “ЛУК Регионы” за последний год выросла на 800 млн рублей. Фактически сенатор воровал у тех, чьи интересы представляет в Совете Федерации. Фирмы Лебедева в очередной раз попали в скандал. В мае 2018 года было возбуждено уголовное дело в отношении гендиректора “Управление отходами НН” Игоря Гаврилова. Как руководителю фирмы, ему инкриминировали размещение отходов IV класса опасности без лицензии. В результате на полигоне было всего утилизировано 97 тыс. куб. м отходов. Доход, полученный незаконно, составил 11,2 млн рублей."


Полностью:

h t tps://rosotkat.ru/eger-sergeya-kirienko-skryvaetsya-za-deputatskoj-neprikosnovennostyu.html




​​Оцеплённые «отходы» сенатора Лебедева.

Серьёзным геморроем закончилось для бывшего мэра нижегородской Балахны Андрея Мочнева незаконная выдача разрешения на строительство межмуниципального мусорного полигона. Произошло еще 2014 году, а теперь вот стремительно развивается дело Мочнева о превышении полномочий.

Вместе с тем, свалку под Балахной знают все местные жители. Настолько она вонючая. Но дело не в самой вони - дело в том, что строить там вообще было нельзя исходя из соображений экологической безопасности. Но кто думает об этом, когда речь идет о серьезных деньгах?

А вот кто думает о деньгах, тоже известно. Потому что компания-оператор свалки АО «Управление отходами-НН» (ныне - АО «Ситиматик-НН») принадлежит сенатору Совета Федерации от Нижегородской области Владимиру Лебедеву.

Обыски в структуре, кстати, прошли еще в 2019 году, причем сразу в нескольких регионах РФ. Тогда следователи и получили информацию, что полигон под Балахной строить нельзя от слова совсем.


h ttps://utro-news.ru/ocepljonnye-othody-senatora-lebedeva/

ht tp://w ww.moscow-post.su/politics/lebedevy_sletayutsya_na_pomojku30557/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июл 13, 2021 8:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
h t t p s://youtu.be/7PBWSoNNDxw

= Пока в Росатоме поют песни, вокруг одного из росатомовских певцов начинают сгущаться тучи, которые могут нанести серьезный удар по репутации госкорпорации.
Речь идет о сыне сенатора от нижегородской области Андрее Лебедеве, который еще недавно был основным бенефициаром АО «Управление отходами – НН».
За этой компанией тянется шлейф экологических скандалов и уже один из руководителей был осужден.

Сейчас Лебедев, имеющий такой скандальный бэкграунд, руководит в Росатоме новым направлением по переработке отходов.
Мы уверены, что информационные скандалы, связанные с фамилией Лебедева будут постоянно сопровождать Ростатом.=




Межрегиональная общественная организация  «Зеленый фонд»  обратилась 3 марта с.г. в Совет Безопасности письмом исх. N. 014-2021 от 3.03.2021г. на имя  Заместителя Секретаря Совета Безопасности Вахрукова Сергея Алексеевича с просьбой поручить силовым органам дать правовую оценку многочисленным нарушениям закона со стороны ФГУП «ФЭО» (Росатом).

Хотя в письме указаны персонально ответственные за эти нарушения: вице-премьер Виктория Абрамченко и Андрей Лебедев (Росатом), тем не менее Генпрокуратура потребовала до 9 марта представить развернутый ответ на эти обвинения не от Абрамченко, а от Светланы Радионовой. Об этом заявил Караулов со сылкой на свои источники:


h t t p s://youtu.be/ftoROjoT0EE





«Экологи через Совбез и Генпрокуратуру решили посадить руководство «дочки» «Росатома»

Правоохранители потребовали от главы Росприроднадзора предоставить отчет до 9 марта

Генри Достоевский


6 мар. 2021

Генпрокуратура потребовала от Росприроднадзора отчитаться о нарушениях со стороны «Федерального экологического оператора» («дочка» «Росатома»).
Об этом сообщается в документе, оказавшемся в распоряжении Daily Storm. Письмо прокуратуры связано с поступившим из Совбеза обращением главы экологической организации «Зеленый фонд» Олега Иванова, который пожаловался на многочисленные нарушения со стороны ФЭО. Экс-замглавы Росприроднадзора, глава движения «Зеленая альтернатива» Олег Митволь в беседе с Daily Storm отметил, что цель «Зеленого фонда» — призвать руководство ФЭО к ответственности.
В письме Генпрокуратуры со ссылкой на обращение Иванова указывается, что «дочка» «Росатома» в рамках реализации нацпроекта «Экология» работала с опасными отходами без лицензии, неоднократно нарушала природоохранное законодательство, а также привлекала подрядчиков, которые не имели «надлежащего опыта и лицензии».

«Действительно, в данной ситуации все вопросы заявителя показывают то, что они глубоко в теме, знают ситуацию изнутри. К сожалению, мне удивительно, что «Росатом» не смог организовать работу по такому важному поручению президента, находящемуся под его контролем. Заявитель, судя по всему, хочет добиться ареста руководства «дочки» «Росатома», — сказал Митволь.
Он отметил, что руководству ФЭО в случае подтверждения обращения Иванова может грозить дело по нескольким уголовным статьям.

«Возникает вопрос, что будет с «дочкой» «Росатома» дальше, как и с деньгами, которые были уже потрачены [из бюджета], это же несколько миллиардов рублей», — отметил Митволь.

По словам Иванова, о нарушениях со стороны ФЭО ранее неоднократно умалчивала вице-премьер Виктория Абрамченко, несмотря на то что вопрос об экологических проблемах на севере России находится под личным контролем президента России Владимира Путина.
Также «Зеленый фонд» напоминает, что ряд судов в разных регионах России признал факт нарушений федерального законодательства со стороны ФЭО.

Организацию «Зеленый фонд» в СМИ связывают с президентом корпорации «ГазЭнергоСтрой», замглавы комитета Торгово-промышленной палаты РФ по экологии Сергеем Черниным. По версии источника Daily Storm, экологическая организация пытается устранить ФЭО, который является конкурентом Чернина.
Однако и Чернин, по сведениям собеседника Daily Storm, тоже не является оптимальным вариантом, потому что применяемые им технологии не подходят для ликвидации опасных отходов.
В апреле 2020 года «Московский комсомолец» отмечал, что между компанией Чернина «ГазЭнергоСтрой» и главой Росприроднадзора Светланой Радионовой существуют разногласия, так как ведомство заподозрило компанию в многочисленных нарушениях в работе с отходами, в том числе промышленными. Например, издание указывает, что Чернин хотел заниматься утилизацией отходов, не дожидаясь результатов экспертизы тех технологий, который он предлагал.
«МК» указывал, что некоторые судебные инстанции подтвердили наличие нарушений экологического законодательства со стороны «ГазЭнергоСтроя». Однако компании Чернина, несмотря на критику общественности, все же доверили многомиллиардный контракт по утилизации отходов на Байкале. Кроме того, журналисты утверждали, что у Чернина есть поддержка со стороны некоторых членов правительства и Совбеза.

В середине июня 2020 года в Усолье-Сибирском произошла утечка химических веществ из канализационных очистных сооружений, которые располагаются на территории бывшего химического предприятия «Усольехимпром». Некоторые вещества попали в реку Ангару. В ней была зафиксирована повышенная концентрация «органики» и минеральных веществ: содержание аммония оказалось выше ПДК в 360 раз, фенола — в 80 раз, фосфата — в 500 раз.
26 ноября 2020 года президент России Владимир Путин на совещании о ходе ликвидации накопленного вреда окружающей среде сообщил, что в Усолье-Сибирском (Иркутская область) удалось предотвратить экологическую катастрофу. Он также отметил, что собирается держать под личным контролем ситуацию в городе. Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко тогда сказала, что работы по ликвидации экологического вреда в Усолье-Сибирском идут с опережением графика.»


h t tps://dailystorm.ru/news/ekologi-cherez-sovbez-i-genprokuraturu-reshili-posadit-rukovodstvo-dochki-rosatoma





Боты Кириенко отвечают:

«Короли токсичных полигонов» идут в контратаку на сторонников рециклинга? Заливать поля пестицидами, сваливать в лесах ртутные лампы, создавать гигантские хвостохранилища на территории промышленных предприятий стало нормой. Те, кто в 90-е привык зарабатывать на этом решили «наехать» на вице-премьера Викторию Абрамченко и главу Росприроднадзора Светлану Родионову, которые уверенно выстраивают систему ответственного обращения с промышленными отходами. Именно они стали мишенью для атаки в медиа, которую организовали те, кто не хочет потерять выгодный бизнес в виде полигонов ТБО и как огня боятся перехода на «зеленый» рециклинг.

Выпады против ФЭО (Федерального экологического оператора), предприятия ГК «Росатом», - это часть спланированной акции недобросовестной конкурентной борьбы со стороны АО «Полигон», председателем совета директоров которого является небезызвестный «черный эколог» Олег Митволь, и компании «Газэнергострой», возглавляет которую некто Сергей Чернин.

Компания «Полигон» зарабатывает на захоронении всех видов отходов с начала 90-х годов. Вот уже 30 лет закапывая их на территории полигона в Томской области площадью в 37 га. Полигон принял около 30 тыс. тонн самых опасных отходов (говорится на сайте компании). Тут очень важная информация: 8 открытых карт для захоронения твёрдых и пастообразных отходов II–IV классов, 1 закрытая карта для захоронения отходов II–IV классов, не растворимых в воде, в том числе пестицидов и целый бункер для захоронения в контейнерах отходов I класса опасности, растворимых в воде. Что такое карты? Это просто котлованы объёмом около 10 тыс. кубометров. Итого 9 карт - это 90 млн. литров химикатов буквально закопано в лесу в Томской области (ВИДЕО).

Как мы видим, в России до сих пор считается нормой создавать хвостохранилища (котлованы для жидких отходов) на территории промышленных предприятий и предавать отходы на переработку компаниям-однодневкам, которые просто сваливают их в ближайшем лесу. Кому выгодно образование таких опасных свалок, догадаться нетрудно. Все знают, что на этом получают 1000% прибыли настоящие бандиты, которым совершенно наплевать на природу и население.

Вот яркий пример: владелец фирмы «Газэнергострой» Сергей Чернин, получил 6,4 миллиарда бюджетных рублей якобы на рекультивацию полигонов «Чёрная Дыра», «Белое Море» и Игумново в Нижегородской области, где свалены миллионы тонн особо опасных химических отходов. Владеют компанией два офшора на Сейшельских островах: «Альянс Прожект Inc.» и «Интерэнерго Энтерпрайс Corp.». Стоит ли говорить, что деньги в прямом смысле ушли в чёрную дыру оффшорных счетов?

В 2019 году Чернин «попал на карандаш» Росприроднадзора, а его глава Светлана Родионова начала проверку объектов в Нижегородской области, усомнившись в качестве работ по рекультивации. Нужно ли говорить, что они не завершены до сих пор? В конце 2020 у «Газэнергостроя» отобрали крупный подряд на ликвидацию отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината без объяснения причин, передав его ФГУП «ФЭО» (входит в «Росатом»). Похоже, что потеря именно этого подряда и стала причиной информационной атаки против Госкорпорации и ее ФГУПа. Ведь задача ФЭО - поменять ситуацию, начав перерабатывать образующиеся ежегодно промышленные отходы, получая продукты рециклинга. Неспроста в деле фигурирует известный «экорейдер» Олег Митволь, славный своими информационными атаками в начале «нулевых». Но время их безвозвратно ушло, Россия твердо встала на путь «зеленой» переработки и никакие конвульсии прошлого уже не смогут повернуть ситуацию вспять.»




10.05.2021 в Сормовском суде Нижегородской области произошло знаковое событие не только для региона, но и для всей России.
Впервые суд по иску местных жителей вынес решение о закрытие полигона коммунальных отходов.
Суд постановил закрыть Балахнинский полигон, который эксплуатирует АО «Управление отходами-НН» до 1 января 2023 года.
Напомним, суть вопроса.
Данный полигон в свое время получил разрешительные документы и лицензии на осуществление деятельности без государственной экспертизы. В то время Балахнинским районом управляли скандальные братья Глушковы, которые сейчас находятся под арестом в ожидании суда.

Позднее этот полигон перешел под контроль ЗАО «Управление отходами – НН» которое контролировал сын сенатора от Нижегородской области Андрей Лебедев.

В прошлом году контроль над АО «Управление отходами – НН» перешел «ВЭБу».
Местные жители уже давно были недовольны деятельностью полигона, на который кроме бытовых отходов, незаконно завозили опасные химические отходы.
И вот сегодня суд вынес единственно верное и законное решение о его закрытии к январю 2023 года. Суд своим решением дал отсрочку в полтора года для того, чтобы региональные органы власти успели изменить территориальную схему обращения бытовых отходов и рассчитали новые тарифы.
Это победа не только местных жителей. Это в первую очередь торжество закона. И это очень хороший знак для всех, кто пытается навести порядок в этой сфере."





08 июля 2021


«Укроется ли бывшее руководство АО «Управление отходами-НН» от уголовного преследования под крылом «Росатома»?


htt ps://greenfond.ru/post/ukroetsya-li-byivshee-rukovodstvo-ao-upravlenie-othodami-nn-ot-ugolovnogo-presledovaniya-pod-kryilom-rosatoma?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D




"Сенатор Владимир Лебедев, которого называют “егерем” Сергея Кириенко находится под пристальным вниманием силовиков и, хотя тот имеет депутатскую неприкосновенность, заглянуть к нему они все-таки могут. Пока они заблокировали работу регионального оператора по обращению с отходами АО “Ситиматик – Нижний Новгород” (ранее назывался “Управление отходами –НН”.
Объектом управления выступает Балахнинский полигон. В 2019 году силовики посетили компанию с выемкой документов. Фирмы сенатора могли недодать в бюджет 200 млн рублей. Областная казна не дополучила денег из-за сговора между департаментом Росприроднадзора по ПФО и фирмами “Управление отходами НН” и “ЛУК Регионы”, которые принадлежали семье сенатора Лебедева.

Глава Росприроднадзора по ПФО отправлял предприятия в фирму “ЛУК Регионы”, которая предоставляла им фиктивные акты по переработке отходов. На самом деле, они сваливались фирмой “Управление отходами НН” на ТКО Балахна, также принадлежащей сенатору.

Поступления в бюджет за негативное влияние на окружающую среду уменьшились на 200 млн рублей, а прибыль “ЛУК Регионы” за последний год выросла на 800 млн рублей. Фактически сенатор воровал у тех, чьи интересы представляет в Совете Федерации. Фирмы Лебедева в очередной раз попали в скандал. В мае 2018 года было возбуждено уголовное дело в отношении гендиректора “Управление отходами НН” Игоря Гаврилова. Как руководителю фирмы, ему инкриминировали размещение отходов IV класса опасности без лицензии. В результате на полигоне было всего утилизировано 97 тыс. куб. м отходов. Доход, полученный незаконно, составил 11,2 млн рублей."


Полностью:

h t tps://rosotkat.ru/eger-sergeya-kirienko-skryvaetsya-za-deputatskoj-neprikosnovennostyu.html




​​Оцеплённые «отходы» сенатора Лебедева.

Серьёзным геморроем закончилось для бывшего мэра нижегородской Балахны Андрея Мочнева незаконная выдача разрешения на строительство межмуниципального мусорного полигона. Произошло еще 2014 году, а теперь вот стремительно развивается дело Мочнева о превышении полномочий.

Вместе с тем, свалку под Балахной знают все местные жители. Настолько она вонючая. Но дело не в самой вони - дело в том, что строить там вообще было нельзя исходя из соображений экологической безопасности. Но кто думает об этом, когда речь идет о серьезных деньгах?

А вот кто думает о деньгах, тоже известно. Потому что компания-оператор свалки АО «Управление отходами-НН» (ныне - АО «Ситиматик-НН») принадлежит сенатору Совета Федерации от Нижегородской области Владимиру Лебедеву.

Обыски в структуре, кстати, прошли еще в 2019 году, причем сразу в нескольких регионах РФ. Тогда следователи и получили информацию, что полигон под Балахной строить нельзя от слова совсем.


h ttps://utro-news.ru/ocepljonnye-othody-senatora-lebedeva/

ht tp://w ww.moscow-post.su/politics/lebedevy_sletayutsya_na_pomojku30557/





"Расследование дела по поводу Балахнинского полигона твердо-бытовых отходов продолжается.
Главным виновником пока видится экс-глава администрации Балахны Андрей Мочнев, правда, на самом деле он номинальная фигура, поскольку компания АО “Управление отходами-НН”, с нарушением закона получившая разрешение на строительство полигона, имеет конкретных бенефициаров.

Компания представляет одну из структур ГК “Росатом”, главную выгоду от ее деятельности получает сенатор от Нижегородской области Владимир Лебедев. Он курировал стройку объекта, следил, чтобы в срок выдали незаконное разрешение на строительство. Вероятнее всего, Лебедев надеялся на поддержку местной власти, однако силовики заинтересовались деятельностью Мочнева. А раз так, то теперь под ударом окажется сам Лебедев. Когда Мочнев выдавал бумаги (2013-2014 г.г.), директором по развитию АО “Управление отходами-НН” как раз был Андрей Лебедев – сын сенатора.

И это еще не все. На работе Балахнинского полигона и ряде других полигонов в смежных областях завязаны и другие компании, которые контролировали Лебедевы. Эту структуру сын Лебедева покинул, правда, вскоре стал куратором всех экологических проектов ГК “Росатом”, конечно, не без помощи и протекции Сергея Кириенко."

htt ps://rosotkat.ru/komu-vygodny-levye-poligony-tbo-v-nizhegorodskoj-oblasti.html
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июл 17, 2021 10:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Семья главы Росприроднадзора мадам Радионовой купила квартиру во Франции за 500 000 евро.

«Русская Пресса» и «Компромат Групп» обнаружили очередной пример безграничного чиновничьего патриотизма. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова так влюблена во Францию, что уговорила родителей-пенсионеров купить там квартиру у самого Средиземного моря, в курортном городке для богатых тусовщиков... между Каннами и Ниццей (видимо, на скромную российскую пенсию). Правда, родители Светланы Геннадьевны предпочитают отдыхать на Мальдивах, а вот сама мадам Радионова наведывается на Лазурку едва ли не каждый уик-энд. В будни чиновница, являющаяся государственным советником первого класса, патриотично зарабатывает деньги в России, а выходные проводит на Лазурном берегу.

Подробнее: h t t ps://rupres.com/main/semya-glavy-rosprirodnadzora-madam-radionovoj-kupila-kvartiru-vo-francii-za-500-000-evro-dokumenty-foto


h t t ps://compromat.group/main/investigations/24332-semya-glavy-rosprirodnadzora-madam-radionovoy-kupila-kvartiru-vo-francii-za-500-000-evro.html




«... Глава Росприроднадзора Светлана Радионова воспользовалась «правом на забвение» и добилась удаления из выдачи поисковиков (Яндекс и Google) ссылок на ряд материалов о себе.

В частности исчезли статьи о недвижимости ее семьи в Москве и Ницце на 720 млн.руб. Речь идет о четырех квартирах в Москве общей стоимостью 655 млн , даче и участке в Подмосковье стоимостью 30 млн рублей, квартире в Ницце, оценочная стоимость которой 33-40 млн рублей.

Светлана Радионова заняла пост главы РПН в 2018 году. В крайней декларации Радионовой указано, что в ее собственности нет никакого жилья, годовой доход - 4,7 млн.руб.

Семья чиновницы в бизнесе не замечена, а владельцами все этой недвижимости оказались родители-пенсионеры. Кроме того на Геннадия и Татьяну Радионову во Франции зарегистрирована успешно развивающаяся фирма SCI MONE.

Отличный повод освежить в памяти расследование:

h t tps://youtu.be/3rBTWwHsqYE
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июл 20, 2021 10:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Семья главы Росприроднадзора мадам Радионовой купила квартиру во Франции за 500 000 евро.

«Русская Пресса» и «Компромат Групп» обнаружили очередной пример безграничного чиновничьего патриотизма. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова так влюблена во Францию, что уговорила родителей-пенсионеров купить там квартиру у самого Средиземного моря, в курортном городке для богатых тусовщиков... между Каннами и Ниццей (видимо, на скромную российскую пенсию). Правда, родители Светланы Геннадьевны предпочитают отдыхать на Мальдивах, а вот сама мадам Радионова наведывается на Лазурку едва ли не каждый уик-энд. В будни чиновница, являющаяся государственным советником первого класса, патриотично зарабатывает деньги в России, а выходные проводит на Лазурном берегу.

Подробнее: h t t ps://rupres.com/main/semya-glavy-rosprirodnadzora-madam-radionovoj-kupila-kvartiru-vo-francii-za-500-000-evro-dokumenty-foto


h t t ps://compromat.group/main/investigations/24332-semya-glavy-rosprirodnadzora-madam-radionovoy-kupila-kvartiru-vo-francii-za-500-000-evro.html




«... Глава Росприроднадзора Светлана Радионова воспользовалась «правом на забвение» и добилась удаления из выдачи поисковиков (Яндекс и Google) ссылок на ряд материалов о себе.

В частности исчезли статьи о недвижимости ее семьи в Москве и Ницце на 720 млн.руб. Речь идет о четырех квартирах в Москве общей стоимостью 655 млн , даче и участке в Подмосковье стоимостью 30 млн рублей, квартире в Ницце, оценочная стоимость которой 33-40 млн рублей.

Светлана Радионова заняла пост главы РПН в 2018 году. В крайней декларации Радионовой указано, что в ее собственности нет никакого жилья, годовой доход - 4,7 млн.руб.

Семья чиновницы в бизнесе не замечена, а владельцами все этой недвижимости оказались родители-пенсионеры. Кроме того на Геннадия и Татьяну Радионову во Франции зарегистрирована успешно развивающаяся фирма SCI MONE.

Отличный повод освежить в памяти расследование:

h t tps://youtu.be/3rBTWwHsqYE




« Пальмы в Ницце - Что хочет скрыть о себе глава Росприроднадзора Светлана Родионова
Фамилия руководителя службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Светланы Родионовой стала известна всей стране в июне 2020 года, в связи с экологической катастрофой в Норильске. Светлана Радионова, похоже, воспользовалась «правом на забвение», но это плохо помогает – информация о ее недвижимости по-прежнему доступна в сети.

Полная версия статьи по ссылке:

h t t p s://versia.ru/chto-xochet-skryt-o-sebe-glava-rosprirodnadzora-svetlana-rodionova
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 29, 30, 31, 32  След.
Страница 30 из 32

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru