proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Элерон
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Элерон
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 169, 170, 171 ... 189, 190, 191  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 6:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
А. Лихачев в обращении просил работников - ветеранов о содействии. А на Элероне их нет. Потому что их Колдин разогнал.

Все-же права классика советской кинематографии: «Если человек идиот, то это надолго».
Ветеранская организация под управлением Зеленика - это не ветераны, по-вашему?


То, что ты идиот, действительно всем давным давно понято. И ты еще раз это доказал. Ты думаешь Лихачев имел ввиду ветеранскую организацию? Ты не просто туп, ты туп экстраординарно. Иди отсюда уже,болезный. Цветы нюхай. На большее и не замахивайся.

А кого он имел ввиду, идиот безмозглый? Изучи русский язык, дебил конченый, в частности значение слова "ветеран" и пойми своим отсутствующим мозгом, что Лихачев и его спичрайтер лучше тебя, клинического дебила, понимает значение этого слова.


Лихачев-то точно понимает, чего не сказать о тебе, биомасса с мозгом инфузории-туфельки. Разжевывать тебе смыл слов считаю нецелесообразным. Пустые хлопоты. Школьным учителям и преподам из твоего ПТУ не удалось это сделать за годы.

Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид? Иди букварь купи, чтобы читать и писать без ошибок, уже не говорю о большем.


Тупорылый, ты где ошибку увидел? В твоей сельской школе кроме слова "репа" ничего не произносили?

РАЗЖЁВЫВАТЬ, разжёвываю, разжёвываешь. несовер. к разжевать.

Ты прямо-таки не устаешь обделываться. Кто тебя, недоучка, на работу взял вообще? Очередной односельчанин?


Обделываешься как раз ты, раз не видишь в своем высказывании стилистическую ошибку в виде использования жаргонизма. Проекция своего опыта, в данном случае опыта деревенского обучения, на других - один из симптомов пограничного расстройства личности.


Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?

По поводу врать и увиливать это ты прав/права. Даже общепринятую норму русского языка - жаргонизм как стилистическую ошибку признать отказываешься. А по факту проецирования на других своего мнения, что у человека может быть рвотный рефлекс на самого себя, это тебе к врачу-психиатру узкой направленности, здесь нужно углубленное исследование.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 6:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 6:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 7:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 7:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.


Что значит "по беспределу"? Нормы Трудового кодекса не выполнили при увольнении? По вашему, стаж работы со времён СССР автоматически означает высокую квалификацию работника в настоящее время? Отнюдь, времена и требования к квалификации со временем СССР очень и очень изменились. И что конкретно случилось с остальными, про которых вы молчите?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 7:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.


Что значит "по беспределу"? Нормы Трудового кодекса не выполнили при увольнении? По вашему, стаж работы со времён СССР автоматически означает высокую квалификацию работника в настоящее время? Отнюдь, времена и требования к квалификации со временем СССР очень и очень изменились. И что конкретно случилось с остальными, про которых вы молчите?

У них квалификация такая, какая тебе и не снилась, говно ты немытое Wink И уж явно не тебе и тебе подобным вякать про их квалификацию.
Нормы не выполнили, да. Ещё при мне выгоняли ветеранов Элерона "по соглашению сторон" со смехотворными выплатами а многих и без оных.
С остальными - их тупо убирали по тому же "соглашению сторон" с выплатами за неиспользованный отпуск и не более того. Кто упирался - рисовали липовые нарушения, лепили липовые выговора итд итп.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 7:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.


Что значит "по беспределу"? Нормы Трудового кодекса не выполнили при увольнении? По вашему, стаж работы со времён СССР автоматически означает высокую квалификацию работника в настоящее время? Отнюдь, времена и требования к квалификации со временем СССР очень и очень изменились. И что конкретно случилось с остальными, про которых вы молчите?


Вы бы молчали лучше про квалификацию. Тут уже неоднократно писали по какому принципу людей сокращали и брали на работу. к квалификации это не имеет никакого отношения.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.


Что значит "по беспределу"? Нормы Трудового кодекса не выполнили при увольнении? По вашему, стаж работы со времён СССР автоматически означает высокую квалификацию работника в настоящее время? Отнюдь, времена и требования к квалификации со временем СССР очень и очень изменились. И что конкретно случилось с остальными, про которых вы молчите?

У них квалификация такая, какая тебе и не снилась, говно ты немытое Wink И уж явно не тебе и тебе подобным вякать про их квалификацию.
Нормы не выполнили, да. Ещё при мне выгоняли ветеранов Элерона "по соглашению сторон" со смехотворными выплатами а многих и без оных.
С остальными - их тупо убирали по тому же "соглашению сторон" с выплатами за неиспользованный отпуск и не более того. Кто упирался - рисовали липовые нарушения, лепили липовые выговора итд итп.

То есть уволили не по "беспределу," кпк ты говоришь, а в соответствии с нормами Трудового кодекса. Ни один кадровик не будет шить себя уголовку, "лепя липовые выговоры". Если нет, приведите пример и будем говорить про конкретные факты. Любой " "слепленный" выговор светится в личном деле, и как три тополЯ на Плющихе. Это по сути обсуждаемой темы. А теперь по поводу твоей личности, раз уж ты на личности перешёл. Мало того, что ты свинья, так ещё и свинья, обуреваемая манией величия, так что метать перед тобой бисер вдвойне нецелесообразно.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2022 7:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.


Что значит "по беспределу"? Нормы Трудового кодекса не выполнили при увольнении? По вашему, стаж работы со времён СССР автоматически означает высокую квалификацию работника в настоящее время? Отнюдь, времена и требования к квалификации со временем СССР очень и очень изменились. И что конкретно случилось с остальными, про которых вы молчите?

У них квалификация такая, какая тебе и не снилась, говно ты немытое Wink И уж явно не тебе и тебе подобным вякать про их квалификацию.
Нормы не выполнили, да. Ещё при мне выгоняли ветеранов Элерона "по соглашению сторон" со смехотворными выплатами а многих и без оных.
С остальными - их тупо убирали по тому же "соглашению сторон" с выплатами за неиспользованный отпуск и не более того. Кто упирался - рисовали липовые нарушения, лепили липовые выговора итд итп.

То есть уволили не по "беспределу," кпк ты говоришь, а в соответствии с нормами Трудового кодекса. Ни один кадровик не будет шить себя уголовку, "лепя липовые выговоры". Если нет, приведите пример и будем говорить про конкретные факты. Любой " "слепленный" выговор светится в личном деле, и как три тополЯ на Плющихе. Это по сути обсуждаемой темы. А теперь по поводу твоей личности, раз уж ты на личности перешёл. Мало того, что ты свинья, так ещё и свинья, обуреваемая манией величия, так что метать перед тобой бисер вдвойне нецелесообразно.

Ну я тут с тобой очередную пустопорожнюю дискуссию разводить не намерен, иди лучше с зеркалом потрещи. А выговоры лепились через наваливание тем, на кого указали нереальных объёмов работы, не специфичной для конкретного специалиста и с нереальными сроками. Да, делалось это через руклей подразделений, которые выполняли это колдинское дерьмо и не особо морщились, но теперь они сами расхлёбывают это, работая с вновь пришедшими неквалифицированными малочисленными кадрами. Ну это тебе так, к сведению, для общего развития, тсзать.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2022 7:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.


Что значит "по беспределу"? Нормы Трудового кодекса не выполнили при увольнении? По вашему, стаж работы со времён СССР автоматически означает высокую квалификацию работника в настоящее время? Отнюдь, времена и требования к квалификации со временем СССР очень и очень изменились. И что конкретно случилось с остальными, про которых вы молчите?

У них квалификация такая, какая тебе и не снилась, говно ты немытое Wink И уж явно не тебе и тебе подобным вякать про их квалификацию.
Нормы не выполнили, да. Ещё при мне выгоняли ветеранов Элерона "по соглашению сторон" со смехотворными выплатами а многих и без оных.
С остальными - их тупо убирали по тому же "соглашению сторон" с выплатами за неиспользованный отпуск и не более того. Кто упирался - рисовали липовые нарушения, лепили липовые выговора итд итп.

То есть уволили не по "беспределу," кпк ты говоришь, а в соответствии с нормами Трудового кодекса. Ни один кадровик не будет шить себя уголовку, "лепя липовые выговоры". Если нет, приведите пример и будем говорить про конкретные факты. Любой " "слепленный" выговор светится в личном деле, и как три тополЯ на Плющихе. Это по сути обсуждаемой темы. А теперь по поводу твоей личности, раз уж ты на личности перешёл. Мало того, что ты свинья, так ещё и свинья, обуреваемая манией величия, так что метать перед тобой бисер вдвойне нецелесообразно.

Ну я тут с тобой очередную пустопорожнюю дискуссию разводить не намерен, иди лучше с зеркалом потрещи. А выговоры лепились через наваливание тем, на кого указали нереальных объёмов работы, не специфичной для конкретного специалиста и с нереальными сроками. Да, делалось это через руклей подразделений, которые выполняли это колдинское дерьмо и не особо морщились, но теперь они сами расхлёбывают это, работая с вновь пришедшими неквалифицированными малочисленными кадрами. Ну это тебе так, к сведению, для общего развития, тсзать.

Этоо ответ на вопрос о конкретных лицах, уволенных незаконно, по вашему мнению. Очень содержательно, а главное, с фактамм.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2022 8:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.


Что значит "по беспределу"? Нормы Трудового кодекса не выполнили при увольнении? По вашему, стаж работы со времён СССР автоматически означает высокую квалификацию работника в настоящее время? Отнюдь, времена и требования к квалификации со временем СССР очень и очень изменились. И что конкретно случилось с остальными, про которых вы молчите?

У них квалификация такая, какая тебе и не снилась, говно ты немытое Wink И уж явно не тебе и тебе подобным вякать про их квалификацию.
Нормы не выполнили, да. Ещё при мне выгоняли ветеранов Элерона "по соглашению сторон" со смехотворными выплатами а многих и без оных.
С остальными - их тупо убирали по тому же "соглашению сторон" с выплатами за неиспользованный отпуск и не более того. Кто упирался - рисовали липовые нарушения, лепили липовые выговора итд итп.

То есть уволили не по "беспределу," кпк ты говоришь, а в соответствии с нормами Трудового кодекса. Ни один кадровик не будет шить себя уголовку, "лепя липовые выговоры". Если нет, приведите пример и будем говорить про конкретные факты. Любой " "слепленный" выговор светится в личном деле, и как три тополЯ на Плющихе. Это по сути обсуждаемой темы. А теперь по поводу твоей личности, раз уж ты на личности перешёл. Мало того, что ты свинья, так ещё и свинья, обуреваемая манией величия, так что метать перед тобой бисер вдвойне нецелесообразно.

Ну я тут с тобой очередную пустопорожнюю дискуссию разводить не намерен, иди лучше с зеркалом потрещи. А выговоры лепились через наваливание тем, на кого указали нереальных объёмов работы, не специфичной для конкретного специалиста и с нереальными сроками. Да, делалось это через руклей подразделений, которые выполняли это колдинское дерьмо и не особо морщились, но теперь они сами расхлёбывают это, работая с вновь пришедшими неквалифицированными малочисленными кадрами. Ну это тебе так, к сведению, для общего развития, тсзать.

Этоо ответ на вопрос о конкретных лицах, уволенных незаконно, по вашему мнению. Очень содержательно, а главное, с фактамм.

А тебе еще и с ФИО надо? А хуху не хохо тебе такую честь оказывать, сявка - это во-первых, а во-вторых зачем, вот попросту чтобы что? Чтобы тебя в чем то убедить, одного единственного тут местного додика-петрушку? Ну и в третьих, оставлять данные третьих лиц в СМИ это незаконно, да и неприлично даже.
Так что говорю еще раз - иди с зеркалом попизди и с него же что-либо истребуй с пеной у рта, оно хотя бы нахуй не пошлет.
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2022 10:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут уже кто-то писал - высокомотивированные и низкоквалифицированные - наше все.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2022 12:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
Тут уже кто-то писал - высокомотивированные и низкоквалифицированные - наше все.


Да и про высокомотивированные - та еще ржака.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2022 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Дятел, я понимаю, что врать и увиливать у тебя в крови.
Во-первых, никаких стилистических ошибок нет. А во-вторых, цитирую "Что ты тут "разжевать" пытаешься, дебилоид?" ты написал в кавычках слово, которое по твоему ослиному мнению. было написано неправильно. Да еще и накарябал свой "вариант". )) Но у тебя даже мужества не хватает это признать. От самого себя рвотный рефлекс не вырабатывается?


да не мечите бисер перед свиньями. вернее свиньей. все всё видят и понимают.


По поводу свиней и метания бисера - высказывание очень актуальное. Как ещё назвать людей, которым и работу дают, и заработную плату вовремя и в полном объёме выплачивают, и даже по премиям рассчитались, а они в ответ только обсирают родное предприятие? Свиньи, однозначно!

А как быть с теми, кто работал на предприятии со времён СССР и их погнали по беспределу? Я уж молчу про остальных.


Что значит "по беспределу"? Нормы Трудового кодекса не выполнили при увольнении? По вашему, стаж работы со времён СССР автоматически означает высокую квалификацию работника в настоящее время? Отнюдь, времена и требования к квалификации со временем СССР очень и очень изменились. И что конкретно случилось с остальными, про которых вы молчите?

У них квалификация такая, какая тебе и не снилась, говно ты немытое Wink И уж явно не тебе и тебе подобным вякать про их квалификацию.
Нормы не выполнили, да. Ещё при мне выгоняли ветеранов Элерона "по соглашению сторон" со смехотворными выплатами а многих и без оных.
С остальными - их тупо убирали по тому же "соглашению сторон" с выплатами за неиспользованный отпуск и не более того. Кто упирался - рисовали липовые нарушения, лепили липовые выговора итд итп.

То есть уволили не по "беспределу," кпк ты говоришь, а в соответствии с нормами Трудового кодекса. Ни один кадровик не будет шить себя уголовку, "лепя липовые выговоры". Если нет, приведите пример и будем говорить про конкретные факты. Любой " "слепленный" выговор светится в личном деле, и как три тополЯ на Плющихе. Это по сути обсуждаемой темы. А теперь по поводу твоей личности, раз уж ты на личности перешёл. Мало того, что ты свинья, так ещё и свинья, обуреваемая манией величия, так что метать перед тобой бисер вдвойне нецелесообразно.

Ну я тут с тобой очередную пустопорожнюю дискуссию разводить не намерен, иди лучше с зеркалом потрещи. А выговоры лепились через наваливание тем, на кого указали нереальных объёмов работы, не специфичной для конкретного специалиста и с нереальными сроками. Да, делалось это через руклей подразделений, которые выполняли это колдинское дерьмо и не особо морщились, но теперь они сами расхлёбывают это, работая с вновь пришедшими неквалифицированными малочисленными кадрами. Ну это тебе так, к сведению, для общего развития, тсзать.

Этоо ответ на вопрос о конкретных лицах, уволенных незаконно, по вашему мнению. Очень содержательно, а главное, с фактамм.

А тебе еще и с ФИО надо? А хуху не хохо тебе такую честь оказывать, сявка - это во-первых, а во-вторых зачем, вот попросту чтобы что? Чтобы тебя в чем то убедить, одного единственного тут местного додика-петрушку? Ну и в третьих, оставлять данные третьих лиц в СМИ это незаконно, да и неприлично даже.
Так что говорю еще раз - иди с зеркалом попизди и с него же что-либо истребуй с пеной у рта, оно хотя бы нахуй не пошлет.


Когда конкретно ответить нечего, малообразованные и недалекие личности обычно и пускают в ход такой незамысловатый прием, как подобные твоим гнилые отмазки, сопровождаемый разбрызгиванием слюней и соплей. Прием не новый и используется соплежуями и слабаками, типа тебя. По поводу бесед с зеркалом - для клинического идиота готов повторить еще раз: не нужно судить других по себе. Если эта привычка и боязнь быть посланным на три буквы входит в твой убогий мирок, это абсолютно не значит, что у других в жизни происходит так же.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2022 1:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):

Когда конкретно ответить нечего, малообразованные и недалекие личности обычно и пускают в ход такой незамысловатый прием, как подобные твоим гнилые отмазки, сопровождаемый разбрызгиванием слюней и соплей. Прием не новый и используется соплежуями и слабаками, типа тебя. По поводу бесед с зеркалом - для клинического идиота готов повторить еще раз: не нужно судить других по себе. Если эта привычка и боязнь быть посланным на три буквы входит в твой убогий мирок, это абсолютно не значит, что у других в жизни происходит так же.


К вопросу малообразованности.)) Просто посчитайте ошибки в этом "тексте". )
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 169, 170, 171 ... 189, 190, 191  След.
Страница 170 из 191

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru