proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - жилье для атомщиков
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





жилье для атомщиков

 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Алекс
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Dec 16, 2008 8:10 am    Заголовок сообщения: жилье для атомщиков Ответить с цитатой

Предлагаю обсудить тему жилья для атомщиков. Непонятно почему в начале пика снижения цен на квадратные метры во всей России, в г. Полярные Зори, а именно в новом доме, застройщиком которого является наш любимый концерн, цены только идут в сторону увеличения и достигают уже фантастических 30000 за кв. метр. И это на краю света. И..., причем инициатором повышения является опять же наш любимый Концерн в лице фонда ипотечного кредитования. В сказки про себестоимость метра неверю и не буду верить. Зато потом в глянцевом журнальчике напишут огромную статью про бескорыстную помощь ФОНДА ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ в приобритении жилья молодыми атомщиками.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 17, 2008 9:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что тут обсуждать, это называется одним словом - воровство.
В Нововоронеже тоже вроде начали строить новое жилье, так там еще не успели фудаменты сделать а цену уже забабахали 40000 р за метр. А потом будут себе рассказывать про ипотеку под низкий процент, благодаря которой будущему хозяину придется заплатить еще два раза по столько.
Ну а себестоимость строительства многоквартирного дома весной этого года была не более 17000 р за кв.м. (это когда цены на стройматериалы были минимум в 2 раза выше теперешних)
Вернуться к началу
ДяДя ФеДоР
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Dec 17, 2008 11:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

мда... мне бы кто предложил по 30 тыс. руб/м2 - взял бы сразу 100м2! Smile

если серьезно - подозреваю, что себестоимость м2 все-таки лежит ближе к 20 тыс. рублей... (в Москве и подмосковье, например, себестоимость типовой панели при условии умеренных взяток/откатов за землю, разрешения на строительство, подключение к коммуникациям и энергомощностям и прочими "таксами" в районе 26 тыс. рублей / м2)... согласен с Вами, что 40 тыс. рублей для ВЕДОМСТВЕННОЙ ипотеки - это чересчур! Кстати, а каков сейчас ипотечный процент для работников станций?

Вопрос строительства жилья - наиболее коррумпированный и взяткоемкий в стране, включая ведомственное жилье... Так что, пока чиновники не умерять аппетиты, или пару/сотен их не пересажают лет на 10-15 - так и будем ВЫНУЖДЕНЫ покупать (или арендовать) по ценам, вдвое/втрое выше обоснованных...
Вернуться к началу
Алекс
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Dec 17, 2008 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто так ОНИ хотят привлекать молодежь в атомную энергетику на севере... Везде шкурный интерес.
Вернуться к началу
Кот матроскин
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Dec 17, 2008 4:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, одно дело в Маскве, а другое дело в ...., мягко сказать, замшелых дырах, в которые последнее время превращаются атомные поселки городского типа - Курчатов, Удомля, Десногорск и т.д., Возразят токо те кто из этих дыр невыежает и активно "привыкает к земле" на своих огородах.

Кредиты на сегодня, предлагаемые ИМПАТЕКАМИ, по "выгодности" неуступают банковским, но по доступности все таки ДОСТУПНЫ, отсутствием первоначального взноса. Но вот кабальные отношения в договорах, все больше похожи на сделки между крестьянином и помещиком до отмены крепостного права.

Вперед к ренессансу, господа крепостные инженеры!!!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 18, 2008 9:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ДяДя ФеДоР писал(а):
мда... мне бы кто предложил по 30 тыс. руб/м2 - взял бы сразу 100м2! Smile

если серьезно - подозреваю, что себестоимость м2 все-таки лежит ближе к 20 тыс. рублей... (в Москве и подмосковье, например, себестоимость типовой панели при условии умеренных взяток/откатов за землю, разрешения на строительство, подключение к коммуникациям и энергомощностям и прочими "таксами" в районе 26 тыс. рублей / м2)... согласен с Вами, что 40 тыс. рублей для ВЕДОМСТВЕННОЙ ипотеки - это чересчур! Кстати, а каков сейчас ипотечный процент для работников станций?

Вопрос строительства жилья - наиболее коррумпированный и взяткоемкий в стране, включая ведомственное жилье... Так что, пока чиновники не умерять аппетиты, или пару/сотен их не пересажают лет на 10-15 - так и будем ВЫНУЖДЕНЫ покупать (или арендовать) по ценам, вдвое/втрое выше обоснованных...


Вы бы "ДяДя ФеДоР" тут не кичились, к сожалению зарплаты на атомных станциях не позволяют вот так просто достать из кармана 3 мульта и выложить за квартиру. И брать ипотеку которая превратит эти 3 мульта в 10 мало кому хочется.
А то что застройщики в москве платят взятки так это их личные проблемы и к себестоимости эти взятки не имеют ни какого отношения (по какой статье в смете они проходят?)
Вернуться к началу
ДяДя ФеДоР
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Dec 18, 2008 3:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2Гость - а где я Вам сказал, что у меня есть налом все 3 миллиона? В Москве тоже, не все в Госкорпорациях и Атомэнергопромах работают - есть и простые смертные... и з/п у них более-менее соизмеримы со станциоными... с поправкой на прожиточный минимум в Москве, видимо...

суть моего предыдущего поста была в том, что - взятки в строительстве берут все и везде, вне зависимости - Масква это или регион.. причем, скорее всего, вопрос даже не в проценте отката... а в величине суммы, от которой этот процент считается...
Вернуться к началу
Алекс
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Dec 18, 2008 4:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вряд ли в городке атомщиков берут взятки под строительство...Слишком много внимания к одному дому. Да и давать никто не будет. Я думаю просто фонд ипотечного кредитования на таких суммах за метр пытается просто нормально так заработать, что напрямую противоречит политике привлечения молодежи в атомную промышленность Crying or Very sad . Ессесно никто не будет менять клубнику на снег со льдом... На край хотя бы продовали по себестоимости и без ипотеки.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 18, 2008 4:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

и вапщее.. какие миллионы 3 или 10. У меня даж на 2 мышц не хватит работая на станции.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июл 31, 2010 12:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кот матроскин писал(а):
Да, одно дело в Маскве, а другое дело в ...., мягко сказать, замшелых дырах, в которые последнее время превращаются атомные поселки городского типа - Курчатов, Удомля, Десногорск и т.д., Возразят токо те кто из этих дыр невыежает и активно "привыкает к земле" на своих огородах.

Кредиты на сегодня, предлагаемые ИМПАТЕКАМИ, по "выгодности" неуступают банковским, но по доступности все таки ДОСТУПНЫ, отсутствием первоначального взноса. Но вот кабальные отношения в договорах, все больше похожи на сделки между крестьянином и помещиком до отмены крепостного права.

Вперед к ренессансу, господа крепостные инженеры!!!

ЖЖЕШЬ, КРАСАВЧЕГ!!!АЙ МОЛОДЦА!!!
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru