proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2018 9:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Кстати, Курчатов не был сильным физиком. Вполне средний профессор. Но он оказался отличным организатором и был порядочным человеком, т.е. многих прикрывал и спасал.

Насчет того, кто из физиков действительно сильный и гениальный, существуют разные мнения... А вот насчёт порядочности полностью согласен - она порой важнее любых знаний: если руководитель непорядочный, то все знания и достижения коллектива будут работать на чужого дядю.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 29, 2018 8:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Замечательно, посчитайте мне, пожалуйста, по вашей теории реакцию пиона на протоне при энергии 2 ГэВ. Т.е. вероятности вылета различных частиц и их импульсы. Спасибо.

Я говорил о том, что легко объяснимы процессы образования и взаимных превращений фундаментальных частиц, а именно - о вторичной фундаментальности образующихся и исчезающих квантовых чисел и о сохранении симметрии. О расчётах превращений и тем более о лёгкости расчётов речь не шла. Какая разница, почему я не развил тему до уровня расчётов? Тема озаглавлена "Общие представления..." Критиковать надо то что есть, а не то чего нет.
Вернуться к началу
Скобелев Олег Валерьевич
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Окт 29, 2018 8:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Замечательно, посчитайте мне, пожалуйста, по вашей теории реакцию пиона на протоне при энергии 2 ГэВ. Т.е. вероятности вылета различных частиц и их импульсы. Спасибо.

Я говорил о том, что легко объяснимы процессы образования и взаимных превращений фундаментальных частиц, а именно - о вторичной фундаментальности образующихся и исчезающих квантовых чисел и о сохранении симметрии. О расчётах превращений и тем более о лёгкости расчётов речь не шла. Какая разница, почему я не развил тему до уровня расчётов? Тема озаглавлена "Общие представления..." Критиковать надо то что есть, а не то чего нет.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 29, 2018 11:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скобелев Олег Валерьевич писал(а):
Anonymous писал(а):
Замечательно, посчитайте мне, пожалуйста, по вашей теории реакцию пиона на протоне при энергии 2 ГэВ. Т.е. вероятности вылета различных частиц и их импульсы. Спасибо.

Я говорил о том, что легко объяснимы процессы образования и взаимных превращений фундаментальных частиц, а именно - о вторичной фундаментальности образующихся и исчезающих квантовых чисел и о сохранении симметрии. О расчётах превращений и тем более о лёгкости расчётов речь не шла. Какая разница, почему я не развил тему до уровня расчётов? Тема озаглавлена "Общие представления..." Критиковать надо то что есть, а не то чего нет.

Есть много описаний процессов превращения частиц разной степени сложности. Однако, налогоплательщики, оплачивающие науку, вправе спросить о расчете конкретных реакций. Вам ведь нравится сидеть в теплой квартире под уютной лампой. Не забывайте, что АЭС, которая все это обеспечивает, рассчитана по КМ и ТО. Только те общие представления имеют право на обсуждение, которые обеспечивают конкретные практические результаты. У вас обсуждать нечего.
Twisted Evil
Вернуться к началу
Скобелев Олег Валерьевич
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Окт 30, 2018 9:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если Вселенная расширяется и галактики разбегаются под действием антигравитации, то почему же тогда под её же действием Солнечная система не расширяется и планеты никуда не разбегаются? Может быть, у этой антигравитации всё не так, как у других взаимодействий, и сила взаимодействия имеет прямую зависимость от расстояния, а не обратную? Но в таком случае, почему же тогда на начальных этапах при минимальных расстояниях происходило быстрое взрывное расширение?
Истинной причиной продолжающегося космологического расширения является не антигравитация, а гравитация формирующихся новых центров тяготения, собирающих разлетающиеся галактики, отчего и скорость разбегания галактик увеличивается: от прежнего центра они удаляются, а к новым центрам они, напротив, приближаются. Антигравитацию следует искать не в масштабах Вселенной, а на уровне внутренней структуры фундаментальной частицы.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 27, 2018 7:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скобелев Олег Валерьевич писал(а):
Истинной причиной продолжающегося космологического расширения является не антигравитация, а гравитация формирующихся новых центров тяготения, собирающих разлетающиеся галактики, отчего и скорость разбегания галактик увеличивается: от прежнего центра они удаляются, а к новым центрам они, напротив, приближаются. Антигравитацию следует искать не в масштабах Вселенной, а на уровне внутренней структуры фундаментальной частицы.
Телескопы для разглядывания галактик у нас есть, а зондирующих энергий для изучения структуры фундаментальных частиц пока нет. Так что извините...Crying or Very sad
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 27, 2018 7:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Телескопы для разглядывания галактик у нас есть, а зондирующих энергий для изучения структуры фундаментальных частиц пока нет. Так что извините...Crying or Very sad

Как сказать. Wink Структура протона, например, уже более менее изучена. Электрон пока не виден структурно, но это дело времени ...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Dec 30, 2018 7:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Структура протона, например, уже более менее изучена. Электрон пока не виден структурно, но это дело времени ...
Протон, однако, частица не фундаментальная, а составная, что бы там ни говорили противники кварковой теории. Электрон - истинно фундаментальная частица с точки зрения СМ. Соблазн сравнивать протон и электрон, как х... с пальцем, возникает оттого, что так называемый радиус электрона (в действительности это, быть может, минимальный радиус электронного облака, а не радиус самой частицы) оказывается даже больше, чем радиус протона. Question
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 18, 2019 6:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Электрон пока не виден структурно, но это дело времени ...
Оторвался электрон от атома, пролетел в вакууме, остановился и задумался: "Кто я? Пси-функция дрожащая или форму имею?" Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 12, 2019 1:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Вам ведь нравится сидеть в теплой квартире под уютной лампой. Не забывайте, что АЭС, которая все это обеспечивает, рассчитана по КМ и ТО. Только те общие представления имеют право на обсуждение, которые обеспечивают конкретные практические результаты. У вас обсуждать нечего.
Twisted Evil

Железобетонные конструкции и паровые турбины энергоблоков до сих пор рассчитываются и будут рассчитываться по классической ньютоновской механике. Применимость в расчетах ядерных процессов существующих ТО и КМ, которые между собой во многом не стыкуются, не опровергает существование более совершенных законов, которые пока еще только прощупываются.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 21, 2019 2:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю, какая антигравитация есть в планковской черной дыре (точке сингулярности), но чего там точно нет, так это остановки течения времени. Остановка течения времени означала бы прекращение гравитационного взаимодействия, которое и есть причина вышеуказанного критического состояния геометрии пространства. Иначе получилось бы, что гравитация сама себя устраняет своей же собственной силой, как в знаменитом эпикурейском парадоксе "про всемогущего бога и камень".
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Авг 29, 2019 2:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Не знаю, какая антигравитация есть в планковской черной дыре (точке сингулярности), но чего там точно нет, так это остановки течения времени. Остановка течения времени означала бы прекращение гравитационного взаимодействия, которое и есть причина вышеуказанного критического состояния геометрии пространства. Иначе получилось бы, что гравитация сама себя устраняет своей же собственной силой, как в знаменитом эпикурейском парадоксе "про всемогущего бога и камень".
Благодаря черным дырам, тепловая смерть Вселенной точно не грозит. Wink
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru