proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2020 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Кириенко-новый президент РФ
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Кириенко-новый президент РФ
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 69, 70, 71
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Банкир
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2020 4:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Про Кириенко, Лимаренко, Комарова, Вексельберга и всех-всех-всех

тут :

ht t p://ww w.moscow-post.su/economics/mechenye_atomy_limarenko_i_vekselberga33399/




* Пока Сергей Владиленович Кириенко работал в администрации президента, его сын тоже не сидел без дела. Здесь можете скачать налоговую базу, в ней его доходы (и старые доходы всех москвичей) :

h t t ps://mega.nz/file/X0FliawL#m6ST9n-ub31pDk2o7IQvPtyo2-OVDaK_TZbdz3Kuyrk

.....

По базе 20-летний студент Владимир Кириенко  зарабатывал 5.5 млн $ в год. К 21 году поднял сразу 9 млн $. 
Платила Володе фирма «Тройка Диалог»  Рубена Варданяна. 
Гардиан - «Что такое «Тройка Диалог»  и как она работала»  :

h ttps://w ww.theguardian.com/world/2019/mar/04/qa-what-is-the-troika-laundromat-and-how-did-it-work

.....

Базы просматриваются программой Cronos. Скачайте архив отсюда :

htt ps://gofile.io/d/r4NRMj

распакуйте, запустите файл Cronos.exe. В меню выбираете Банк → Список банков → Добавить. В поле Адрес банка укажите каталог с базой, которая вам требуется. Если внутри каталога есть другие папки, пропишите их в пункте Адрес словарного банка. Далее нажмите Выполнить. При появлении вопросов — инструкция на Youtube :

ht tps://youtu.be/3Pfjzom8OG8?t=267

.....


Пароль :   Uz3B^E>2s?g!7c43h






 




О, «Тройка Диалог»  Рубенa Варданянa !
Ну, это хорошо известная в узких кругах пещера Али Бабы, «Сим-сим», откуда все достают деньги.
Онa выплатилa 16 млн $ юному сыну Кириенко.
43 млн $ жене татарского президента*.
58 млн $ за два года - "команданте Че" из Ростеха...
Нужно только знать правильное заклинание...


_________


* h t t p s://youtu.be/rHbcxH3-XPg


 




Рубик Варданян - это очень токсично для порядочных людей.

Один из богатейших людей в стране известен в первую очередь как основатель инвестиционной компании «Тройка Диалог» и идейный вдохновитель Сколково. Кроме того, совместно с Миннихановым он сидит в попечительском совете Инвестиционно-венчурного фонда республики Татарстан.

А всемирная известность к Варданяну пришла в прошлом году - тогда OCCRP опубликовал расследование о его офшорных делах. Бизнесмен (якобы) годами отмывал миллиарды через свою «Тройку Диалог». Тогда же внимание привлекли подозрительные банковские транзакции - всего было совершено 1,3 млн (!) транзакций на счета 233 тысяч (!) фирм. Таким образом было переведено более чем 470 миллиардов долларов.

А ещё, значит, он спецраспределителем для неразборчивой и беспринципной "элитки", которая у него окормляется, стал подрабатывать?

Да не оскудеет карман подающего...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Сен 27, 2020 8:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давняя соратница Кириенко еще по СПС сенатор Любовь Глебова предложила ввести статус иноагента не только для юридических, но и физических лиц, чтобы заставить их регистрироваться в Минюсте, а отказавшихся привлекать к административной ответственности.


Ольга Мясникова / Znak.com

«Если они ведут сбор информации, которая может быть использована против России»
Сенаторы расширяют законы об «иностранных агентах».
25 сентября 2020

Временная комиссия Совфеда по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России готовит новые законодательные инициативы, которые смогут признавать иностранными агентами организации без юридического лица и физических лиц, не работающих в СМИ, сообщает «Коммерсантъ».
Как пишет издание, член комиссии Любовь Глебова раскрыла подробности инициативы: «В первую очередь, по нашему мнению, речь должна пойти о возможности отнесения к категории иностранных агентов не только юридических, но и физических лиц».
«Если они ведут сбор информации, которая может быть использована против РФ или представляет угрозу безопасности РФ, а также используется в интересах иностранных государств и структур за их счет, то им (физлицам.— „Ъ“) следовало поставить в известность Минюст о такого рода деятельности», — заявил Глебова.
Напомним, с конца прошлого года иностранными агентами могут быть признаны только физические лица, сотрудничающие со СМИ-иноагентами и получающие за это деньги.
Теперь, судя по всему, сенаторы хотят расширить список критериев, позволяющих признать любое физлицо иноагентом, а не только профессиональных журналистов. Опрошенные «Ъ» эксперты считают, что прежде всего инициатива может быть направлена на специалистов, которые анализируют результаты российских выборов и сотрудников НКО.
В поле зрения сенаторов оказались и общественные организации, действующие без образования юридического лица. Пример такой организации, пишет издание, — движение наблюдателей «Голос», которому было уделено большое внимание в ежегодном докладе комиссии Совфеда, опубликованном 15 июля.
Кроме того, по словам госпожи Глебовой, инициатива должна помочь разобраться с «разнообразными иностранными учителями», которые «в разных формах занимаются практической подготовкой российских граждан к участию в протестных действиях на территории России».

 Сенаторы Совфеда планируют расширить закон о иноагентах таким образом, чтобы под него попадало любое физлицо, занимающееся чем-либо, что можно будет натянуть на помощь иностранным государствам.

h tt ps://w ww.znak.com/2020-09-24/senatory_rasshiryayut_zakony_ob_inostrannyh_agentah



~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Интересно как сочетается такое выспреннее  радение Глебовой о защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России  с наличием у её мужа Кирилла Комарова недвижимости в странах НАТО ?

Разве это не "может быть использованo против РФ или представлять угрозу безопасности РФ" с учётом статуса и занимаемой должности как  Комарова, так и самой  Глебовой, имеющих допуска к секретам по соответствующей форме ?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2020 10:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

« У Кириенко дата- 4 года.

1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.

2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.

3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.

4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.

5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.

6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.

7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.

8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.

9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.

10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »

НЕЗЫГАРЬ
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2020 6:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
« У Кириенко дата- 4 года.

1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.

2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.

3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.

4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.

5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.

6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.

7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.

8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.

9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.

10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »

НЕЗЫГАРЬ




"Последний пункт цепанул. Все высокие рейтинги власти при Кириенко либо добывались неконкурентной имитацией выборов (Немцов бы аплодировал стоя), либо вопреки стратегии внутриполитического блока АП.
Не устаю помнить о примере 2018 года, когда результат голосования за Путина был реально высок, так как Путин в кампании сделал ставку не на технократизм, а на имидж победителя в Сирии. Всем известно, что команда Кириенко боролась с возросшей ролью армии в политическом процессе.
Правда, надо отдать должное, лидер клана Михаил Ковальчук нашёл общий язык с Шойгу. (И роль армии была полностью утрачена - см. голосование военнослужащих за ЕР на последних выборах). Образ будущего
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2020 4:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
« У Кириенко дата- 4 года.

1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.

2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.

3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.

4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.

5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.

6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.

7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.

8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.

9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.

10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »

НЕЗЫГАРЬ



11. Kириенко - латентный демпартиец. Спаситель России при президентете Байдене.

h t t p s://news.ru/politics/chetyre-goda-sergeya-kirienko-ego-prihod-v-kreml-sovpal-s-vyborami-v-ssha/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 10, 2020 9:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
« У Кириенко дата- 4 года.

1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.

2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.

3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.

4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.

5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.

6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.

7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.

8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.

9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.

10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »

НЕЗЫГАРЬ



11. Kириенко - латентный демпартиец. Спаситель России при президентете Байдене.

h t t p s://news.ru/politics/chetyre-goda-sergeya-kirienko-ego-prihod-v-kreml-sovpal-s-vyborami-v-ssha/





"На днях «Незыгарь» провел точный SWOT-анализ деятельности Кириенко, приуроченный к его четырехлетию на посту архитектора внутренний политики. Симптоматика для системы угрожающая: магистральными точками замглавы АП стали слабость и отсутствие стратегического результата, при нем кремлевские механизмы вошли в постоянную высокую и длительную турбулентность, а формируемые смыслы обречены на скорую смерть.
Краеугольным факапом Кириенко стало голосование по поправкам в Конституцию, прошедших с массовыми нарушениями. К тому же стало известно, что регионы потратили дополнительно более ₽6 млрд на «покупку лояльности» избирателей во время плебесцита. КМ"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2020 8:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
« У Кириенко дата- 4 года.

1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.

2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.

3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.

4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.

5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.

6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.

7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.

8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.

9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.

10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »

НЕЗЫГАРЬ



11. Kириенко - латентный демпартиец. Спаситель России при президентете Байдене.

h t t p s://news.ru/politics/chetyre-goda-sergeya-kirienko-ego-prihod-v-kreml-sovpal-s-vyborami-v-ssha/




h t t p s://news.ru/politics/chetyre-goda-sergeya-kirienko-ego-prihod-v-kreml-sovpal-s-vyborami-v-ssha/

"Собственно, как утверждают, присвоение ему секретным приказом звания Героя Российской Федерации ... "

Уже не утверждают.  Мало кем замеченный "геройский" камингаут Кириенко состоялся недавно в сентябре.

На фото в статье  от 24.09.2020   "Указом Президента Российской Федерации №349 генеральный директор АО "Атомредметзолото" Владимир Верховцев награжден орденом Александра Невского" ( h t t p://w w w.nia-rf.ru/news/economy/63502 )  Кириенко  впервые  появился на публике  с "секретной"  Звездой  на лацкане.

И, похоже, искренне и самодовольно считает, что Героя он действительно заслужил, а не выслужил...  И гордится этим...

Хотя, как сказал один умный человек, - "после присвоения звания Героя России Сергею Кириенко эта награда прекратила своё существование..." ,  ведь согласно положению о звании Героя РФ, оно присваивается «за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига». 

Личного подвига...

 
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 16, 2020 12:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."

И.Шуманов
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2020 7:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."

И.Шуманов




До Кириенко Набсовет Росатома возглавлял Грызлов, который попал ещё под "крымские" санкции в 2014 году, но это никак не отразилось на деятельности Росатома.

Да и на самом Грызлове, естати, тоже: его дочь прекрасно живёт себе в Таллине, получила эстонское гражданство и никаких неудобств не испытывает.

Неоспоримо то, что  Кириенко использует свой санкционный статус на полную катушку  для получения бенефитов в виде укрепления своей власти с последующей её конвертацией во что-то более значимое - Путин с особой царской щедростью  привечает таких обиженных, "униженных и оскорблённых" западными "партнёрами" российских "элитариев".

Для них попасть под санкции не только модно, но и очень выгодно, и кому как не Кириенко знать про это.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 19, 2020 12:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."

И.Шуманов




До Кириенко Набсовет Росатома возглавлял Грызлов, который попал ещё под "крымские" санкции в 2014 году, но это никак не отразилось на деятельности Росатома.

Да и на самом Грызлове, естати, тоже: его дочь прекрасно живёт себе в Таллине, получила эстонское гражданство и никаких неудобств не испытывает.

Неоспоримо то, что  Кириенко использует свой санкционный статус на полную катушку  для получения бенефитов в виде укрепления своей власти с последующей её конвертацией во что-то более значимое - Путин с особой царской щедростью  привечает таких обиженных, "униженных и оскорблённых" западными "партнёрами" российских "элитариев".

Для них попасть под санкции не только модно, но и очень выгодно, и кому как не Кириенко знать про это.




"Говорят, Кириенко страшно доволен включением своего имени в санкционный список. Это укрепляет его позиции в ближайшем окружении ВВП. - Образ будущего"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2020 7:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."

И.Шуманов




До Кириенко Набсовет Росатома возглавлял Грызлов, который попал ещё под "крымские" санкции в 2014 году, но это никак не отразилось на деятельности Росатома.

Да и на самом Грызлове, естати, тоже: его дочь прекрасно живёт себе в Таллине, получила эстонское гражданство и никаких неудобств не испытывает.

Неоспоримо то, что  Кириенко использует свой санкционный статус на полную катушку  для получения бенефитов в виде укрепления своей власти с последующей её конвертацией во что-то более значимое - Путин с особой царской щедростью  привечает таких обиженных, "униженных и оскорблённых" западными "партнёрами" российских "элитариев".

Для них попасть под санкции не только модно, но и очень выгодно, и кому как не Кириенко знать про это.




"Говорят, Кириенко страшно доволен включением своего имени в санкционный список. Это укрепляет его позиции в ближайшем окружении ВВП. - Образ будущего"




«Попадание в санкционный список по делу Навального в кремлевской тусовочке это даже покруче будет, чем звезда героя России. Радость Кириенко тут совершенно понятна. Скоро в крейзи-меню решал Евросоюза «special for Russian politicians» появится услуга «Попадание в санкционные списки ЕС». Совсем не удивимся, если уже есть.
Для Кириенко персональные санкции ЕС это не только +100 к кремлевской карме и +1000 к лояльности президенту, но и эффективная «прививка» против будущих атак по явно прощупываемой оппонентами линии «агент Запада». Одни плюсы. Минусы, конечно, тоже есть, однако переживания по поводу исключения Кириенко из списка контактеров с Западом и демпартией США в случае победы Байдена-Харрис в действительности беспочвенны.

Санкции ЕС кулуарным переговорам абсолютно не помеха.
Все сконцентрировали свое внимание на Кириенко, но не менее, если не более примечателен сюжет с санкциями в отношении другого чиновника АП – Андрея Ярина. Вот это уже точно про вмешательство во внутреннюю политику. Не секрет, что непубличный, но влиятельный чиновник, пользующийся особой поддержкой силовых структур, в определенном смысле слова уравновешивает Кириенко-Харичева в АП, обеспечивая тем самым политический баланс внутри кремлевской администрации.
Большинству известен сюжет 2018 года, когда Кириенко после президентских выборов хотел убрать Ярина с поста начальника управления внутренней политики АП, заменив его на свою креатуру – Александра Харичева. Кириенко даже водил своего протеже к президенту на смотрины. Между группами в то время знатно искрило, но в итоге убрать Ярина не удалось – тот отстоял свою позицию и со временем только укрепился. Стороны развели по углам, а Харичева при этом назначили на управление по обеспечению деятельности Госсовета, откусив только часть полномочий УВП.
Говорить сегодня об остроте в отношениях между Яриным и Кириенко некорректно, конфликт снивелирован, и по сути сейчас между ними «мир, дружба и жвачка». Однако Ярин, обладая высокой долей автономности и субъектности, образует другую башню в кремлевской администрации.
Не уверены, что так задумано, но все же приятно осознавать, что о балансе сил в АП пекутся не только в Кремле, но и на Западе.
В общем, спасибо, хорошие санкции, всем понравились.» T
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 69, 70, 71
Страница 71 из 71

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru