Добавлено: Пт Сен 25, 2020 4:16 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Про Кириенко, Лимаренко, Комарова, Вексельберга и всех-всех-всех
тут :
ht t p://ww w.moscow-post.su/economics/mechenye_atomy_limarenko_i_vekselberga33399/
* Пока Сергей Владиленович Кириенко работал в администрации президента, его сын тоже не сидел без дела. Здесь можете скачать налоговую базу, в ней его доходы (и старые доходы всех москвичей) :
По базе 20-летний студент Владимир Кириенко зарабатывал 5.5 млн $ в год. К 21 году поднял сразу 9 млн $.
Платила Володе фирма «Тройка Диалог» Рубена Варданяна.
Гардиан - «Что такое «Тройка Диалог» и как она работала» :
h ttps://w ww.theguardian.com/world/2019/mar/04/qa-what-is-the-troika-laundromat-and-how-did-it-work
.....
Базы просматриваются программой Cronos. Скачайте архив отсюда :
распакуйте, запустите файл Cronos.exe. В меню выбираете Банк → Список банков → Добавить. В поле Адрес банка укажите каталог с базой, которая вам требуется. Если внутри каталога есть другие папки, пропишите их в пункте Адрес словарного банка. Далее нажмите Выполнить. При появлении вопросов — инструкция на Youtube :
О, «Тройка Диалог» Рубенa Варданянa !
Ну, это хорошо известная в узких кругах пещера Али Бабы, «Сим-сим», откуда все достают деньги.
Онa выплатилa 16 млн $ юному сыну Кириенко.
43 млн $ жене татарского президента*.
58 млн $ за два года - "команданте Че" из Ростеха...
Нужно только знать правильное заклинание...
Рубик Варданян - это очень токсично для порядочных людей.
Один из богатейших людей в стране известен в первую очередь как основатель инвестиционной компании «Тройка Диалог» и идейный вдохновитель Сколково. Кроме того, совместно с Миннихановым он сидит в попечительском совете Инвестиционно-венчурного фонда республики Татарстан.
А всемирная известность к Варданяну пришла в прошлом году - тогда OCCRP опубликовал расследование о его офшорных делах. Бизнесмен (якобы) годами отмывал миллиарды через свою «Тройку Диалог». Тогда же внимание привлекли подозрительные банковские транзакции - всего было совершено 1,3 млн (!) транзакций на счета 233 тысяч (!) фирм. Таким образом было переведено более чем 470 миллиардов долларов.
А ещё, значит, он спецраспределителем для неразборчивой и беспринципной "элитки", которая у него окормляется, стал подрабатывать?
Добавлено: Вс Сен 27, 2020 8:09 am Заголовок сообщения:
Давняя соратница Кириенко еще по СПС сенатор Любовь Глебова предложила ввести статус иноагента не только для юридических, но и физических лиц, чтобы заставить их регистрироваться в Минюсте, а отказавшихся привлекать к административной ответственности.
Ольга Мясникова / Znak.com
«Если они ведут сбор информации, которая может быть использована против России»
Сенаторы расширяют законы об «иностранных агентах».
25 сентября 2020
Временная комиссия Совфеда по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России готовит новые законодательные инициативы, которые смогут признавать иностранными агентами организации без юридического лица и физических лиц, не работающих в СМИ, сообщает «Коммерсантъ».
Как пишет издание, член комиссии Любовь Глебова раскрыла подробности инициативы: «В первую очередь, по нашему мнению, речь должна пойти о возможности отнесения к категории иностранных агентов не только юридических, но и физических лиц».
«Если они ведут сбор информации, которая может быть использована против РФ или представляет угрозу безопасности РФ, а также используется в интересах иностранных государств и структур за их счет, то им (физлицам.— „Ъ“) следовало поставить в известность Минюст о такого рода деятельности», — заявил Глебова.
Напомним, с конца прошлого года иностранными агентами могут быть признаны только физические лица, сотрудничающие со СМИ-иноагентами и получающие за это деньги.
Теперь, судя по всему, сенаторы хотят расширить список критериев, позволяющих признать любое физлицо иноагентом, а не только профессиональных журналистов. Опрошенные «Ъ» эксперты считают, что прежде всего инициатива может быть направлена на специалистов, которые анализируют результаты российских выборов и сотрудников НКО.
В поле зрения сенаторов оказались и общественные организации, действующие без образования юридического лица. Пример такой организации, пишет издание, — движение наблюдателей «Голос», которому было уделено большое внимание в ежегодном докладе комиссии Совфеда, опубликованном 15 июля.
Кроме того, по словам госпожи Глебовой, инициатива должна помочь разобраться с «разнообразными иностранными учителями», которые «в разных формах занимаются практической подготовкой российских граждан к участию в протестных действиях на территории России».
Сенаторы Совфеда планируют расширить закон о иноагентах таким образом, чтобы под него попадало любое физлицо, занимающееся чем-либо, что можно будет натянуть на помощь иностранным государствам.
h tt ps://w ww.znak.com/2020-09-24/senatory_rasshiryayut_zakony_ob_inostrannyh_agentah
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Интересно как сочетается такое выспреннее радение Глебовой о защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России с наличием у её мужа Кирилла Комарова недвижимости в странах НАТО ?
Разве это не "может быть использованo против РФ или представлять угрозу безопасности РФ" с учётом статуса и занимаемой должности как Комарова, так и самой Глебовой, имеющих допуска к секретам по соответствующей форме ?
Добавлено: Вт Окт 06, 2020 10:57 am Заголовок сообщения:
« У Кириенко дата- 4 года.
1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.
2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.
3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.
4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.
5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.
6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.
7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.
8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.
9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.
10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »
Добавлено: Ср Окт 07, 2020 6:36 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
« У Кириенко дата- 4 года.
1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.
2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.
3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.
4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.
5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.
6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.
7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.
8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.
9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.
10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »
НЕЗЫГАРЬ
"Последний пункт цепанул. Все высокие рейтинги власти при Кириенко либо добывались неконкурентной имитацией выборов (Немцов бы аплодировал стоя), либо вопреки стратегии внутриполитического блока АП.
Не устаю помнить о примере 2018 года, когда результат голосования за Путина был реально высок, так как Путин в кампании сделал ставку не на технократизм, а на имидж победителя в Сирии. Всем известно, что команда Кириенко боролась с возросшей ролью армии в политическом процессе.
Правда, надо отдать должное, лидер клана Михаил Ковальчук нашёл общий язык с Шойгу. (И роль армии была полностью утрачена - см. голосование военнослужащих за ЕР на последних выборах). Образ будущего
1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.
2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.
3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.
4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.
5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.
6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.
7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.
8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.
9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.
10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »
НЕЗЫГАРЬ
11. Kириенко - латентный демпартиец. Спаситель России при президентете Байдене.
1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.
2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.
3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.
4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.
5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.
6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.
7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.
8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.
9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.
10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »
НЕЗЫГАРЬ
11. Kириенко - латентный демпартиец. Спаситель России при президентете Байдене.
"На днях «Незыгарь» провел точный SWOT-анализ деятельности Кириенко, приуроченный к его четырехлетию на посту архитектора внутренний политики. Симптоматика для системы угрожающая: магистральными точками замглавы АП стали слабость и отсутствие стратегического результата, при нем кремлевские механизмы вошли в постоянную высокую и длительную турбулентность, а формируемые смыслы обречены на скорую смерть.
Краеугольным факапом Кириенко стало голосование по поправкам в Конституцию, прошедших с массовыми нарушениями. К тому же стало известно, что регионы потратили дополнительно более ₽6 млрд на «покупку лояльности» избирателей во время плебесцита. КМ"
Добавлено: Ср Окт 14, 2020 8:43 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
« У Кириенко дата- 4 года.
1. Кириенко по праву может считаться демиургом современной политической истории.
В отличие от Суркова и Володина, Кириенко архитехнократичен. Патологический типаж технократа.
2. Современный стиль Кириенко -в целесообразности.
Адаптация Системы под реальность и текущий запрос. Шаг вперед- для публики, с одновременными двумя-тремя шагами назад в пользу Системы.
3. Отсутствие идеологии и образов будущего- адаптирование симулякров под запрос. Реальность не важна, главное- моментное моделирование ожидаемого и его фиксирование.
4. Навязывание завышенных ожиданий; завышенной легитимности, искусственных образов- политический пластиковый суррогат. Подстроить реальность под технологии; процесс-все; результат ничто. Даже если это оборачивается глобальным падением рейтингов и усложнением реальности.
5.Манипуляционная игра на современных трендах- волонтеры, цифра, инициативность. Форма тут не переходит в содержание- да это и не требуется.
6. Коллективное безответственное с переходом в ответственность общества как сопричастных. Все ожидают- но никто не получает. Ощущение тут далеко не реальность. Но вся модель- всего лишь ощущение.
7. Модель губернаторов-технократов в целом оказалась слабой. Отчего то все технократы нравятся населению и элитам не более полугода, а затем возникают проблемы с радикальным падением рейтингов и проблем с управляемостью процессами на местах.
Эгалитаризм подбора технократов оказался скопирован и в рамках Лидеров России. Лифты оказались слишком элитарными; будущие номинанты слишком клиентозаинтересованными.
8.Отличительная сильная сторона Кириенко- его модность. Он умеет быть в тренде. И это формирует симпатию. Как во власти, так и у общества.
9. Слабая сторона - стратегический результат. Текущий результат- это эффект корпоративного менеджера, ориентированного на индивидуальный конкретный результат эффективности. Часто трудноизмеримый. Текущее давно побороло прогноз. Решаем сейчас- потом разберемся.
10. При Кириенко Система вошла в постоянную высокую и длительную турбулентность. Испытала и «американские горки» рейтингов; позитивных ощущений и негативных разочарований. »
НЕЗЫГАРЬ
11. Kириенко - латентный демпартиец. Спаситель России при президентете Байдене.
"Собственно, как утверждают, присвоение ему секретным приказом звания Героя Российской Федерации ... "
Уже не утверждают. Мало кем замеченный "геройский" камингаут Кириенко состоялся недавно в сентябре.
На фото в статье от 24.09.2020 "Указом Президента Российской Федерации №349 генеральный директор АО "Атомредметзолото" Владимир Верховцев награжден орденом Александра Невского" ( h t t p://w w w.nia-rf.ru/news/economy/63502 ) Кириенко впервые появился на публике с "секретной" Звездой на лацкане.
И, похоже, искренне и самодовольно считает, что Героя он действительно заслужил, а не выслужил... И гордится этим...
Хотя, как сказал один умный человек, - "после присвоения звания Героя России Сергею Кириенко эта награда прекратила своё существование..." , ведь согласно положению о звании Героя РФ, оно присваивается «за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига».
Добавлено: Пт Окт 16, 2020 12:10 am Заголовок сообщения:
"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."
Добавлено: Вс Окт 18, 2020 7:35 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."
И.Шуманов
До Кириенко Набсовет Росатома возглавлял Грызлов, который попал ещё под "крымские" санкции в 2014 году, но это никак не отразилось на деятельности Росатома.
Да и на самом Грызлове, естати, тоже: его дочь прекрасно живёт себе в Таллине, получила эстонское гражданство и никаких неудобств не испытывает.
Неоспоримо то, что Кириенко использует свой санкционный статус на полную катушку для получения бенефитов в виде укрепления своей власти с последующей её конвертацией во что-то более значимое - Путин с особой царской щедростью привечает таких обиженных, "униженных и оскорблённых" западными "партнёрами" российских "элитариев".
Для них попасть под санкции не только модно, но и очень выгодно, и кому как не Кириенко знать про это.
Добавлено: Пн Окт 19, 2020 12:03 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."
И.Шуманов
До Кириенко Набсовет Росатома возглавлял Грызлов, который попал ещё под "крымские" санкции в 2014 году, но это никак не отразилось на деятельности Росатома.
Да и на самом Грызлове, естати, тоже: его дочь прекрасно живёт себе в Таллине, получила эстонское гражданство и никаких неудобств не испытывает.
Неоспоримо то, что Кириенко использует свой санкционный статус на полную катушку для получения бенефитов в виде укрепления своей власти с последующей её конвертацией во что-то более значимое - Путин с особой царской щедростью привечает таких обиженных, "униженных и оскорблённых" западными "партнёрами" российских "элитариев".
Для них попасть под санкции не только модно, но и очень выгодно, и кому как не Кириенко знать про это.
"Говорят, Кириенко страшно доволен включением своего имени в санкционный список. Это укрепляет его позиции в ближайшем окружении ВВП. - Образ будущего"
Добавлено: Вт Окт 20, 2020 7:39 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."
И.Шуманов
До Кириенко Набсовет Росатома возглавлял Грызлов, который попал ещё под "крымские" санкции в 2014 году, но это никак не отразилось на деятельности Росатома.
Да и на самом Грызлове, естати, тоже: его дочь прекрасно живёт себе в Таллине, получила эстонское гражданство и никаких неудобств не испытывает.
Неоспоримо то, что Кириенко использует свой санкционный статус на полную катушку для получения бенефитов в виде укрепления своей власти с последующей её конвертацией во что-то более значимое - Путин с особой царской щедростью привечает таких обиженных, "униженных и оскорблённых" западными "партнёрами" российских "элитариев".
Для них попасть под санкции не только модно, но и очень выгодно, и кому как не Кириенко знать про это.
"Говорят, Кириенко страшно доволен включением своего имени в санкционный список. Это укрепляет его позиции в ближайшем окружении ВВП. - Образ будущего"
«Попадание в санкционный список по делу Навального в кремлевской тусовочке это даже покруче будет, чем звезда героя России. Радость Кириенко тут совершенно понятна. Скоро в крейзи-меню решал Евросоюза «special for Russian politicians» появится услуга «Попадание в санкционные списки ЕС». Совсем не удивимся, если уже есть.
Для Кириенко персональные санкции ЕС это не только +100 к кремлевской карме и +1000 к лояльности президенту, но и эффективная «прививка» против будущих атак по явно прощупываемой оппонентами линии «агент Запада». Одни плюсы. Минусы, конечно, тоже есть, однако переживания по поводу исключения Кириенко из списка контактеров с Западом и демпартией США в случае победы Байдена-Харрис в действительности беспочвенны.
Санкции ЕС кулуарным переговорам абсолютно не помеха.
Все сконцентрировали свое внимание на Кириенко, но не менее, если не более примечателен сюжет с санкциями в отношении другого чиновника АП – Андрея Ярина. Вот это уже точно про вмешательство во внутреннюю политику. Не секрет, что непубличный, но влиятельный чиновник, пользующийся особой поддержкой силовых структур, в определенном смысле слова уравновешивает Кириенко-Харичева в АП, обеспечивая тем самым политический баланс внутри кремлевской администрации.
Большинству известен сюжет 2018 года, когда Кириенко после президентских выборов хотел убрать Ярина с поста начальника управления внутренней политики АП, заменив его на свою креатуру – Александра Харичева. Кириенко даже водил своего протеже к президенту на смотрины. Между группами в то время знатно искрило, но в итоге убрать Ярина не удалось – тот отстоял свою позицию и со временем только укрепился. Стороны развели по углам, а Харичева при этом назначили на управление по обеспечению деятельности Госсовета, откусив только часть полномочий УВП.
Говорить сегодня об остроте в отношениях между Яриным и Кириенко некорректно, конфликт снивелирован, и по сути сейчас между ними «мир, дружба и жвачка». Однако Ярин, обладая высокой долей автономности и субъектности, образует другую башню в кремлевской администрации.
Не уверены, что так задумано, но все же приятно осознавать, что о балансе сил в АП пекутся не только в Кремле, но и на Западе.
В общем, спасибо, хорошие санкции, всем понравились.» T
Добавлено: Пн Окт 26, 2020 10:07 am Заголовок сообщения:
«Кириенко заявил, что Калмыкия может стать мировым центром электронной музыки, а Иваново - современной моды.»
Ну да, а Кремль - центром борьбы с коррупцией...
Добавлено: Пт Окт 30, 2020 8:04 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Попадание Кириенко под европейские и британские санкции, в первую очередь, сокращает возможности для Росатома.
Председатель набсовета "Росатома", находящийся под европейскими и британскими санкциями, - это токсичность для всей госкорпорации."
И.Шуманов
До Кириенко Набсовет Росатома возглавлял Грызлов, который попал ещё под "крымские" санкции в 2014 году, но это никак не отразилось на деятельности Росатома.
Да и на самом Грызлове, естати, тоже: его дочь прекрасно живёт себе в Таллине, получила эстонское гражданство и никаких неудобств не испытывает.
Неоспоримо то, что Кириенко использует свой санкционный статус на полную катушку для получения бенефитов в виде укрепления своей власти с последующей её конвертацией во что-то более значимое - Путин с особой царской щедростью привечает таких обиженных, "униженных и оскорблённых" западными "партнёрами" российских "элитариев".
Для них попасть под санкции не только модно, но и очень выгодно, и кому как не Кириенко знать про это.
"Говорят, Кириенко страшно доволен включением своего имени в санкционный список. Это укрепляет его позиции в ближайшем окружении ВВП. - Образ будущего"
«Попадание в санкционный список по делу Навального в кремлевской тусовочке это даже покруче будет, чем звезда героя России. Радость Кириенко тут совершенно понятна. Скоро в крейзи-меню решал Евросоюза «special for Russian politicians» появится услуга «Попадание в санкционные списки ЕС». Совсем не удивимся, если уже есть.
Для Кириенко персональные санкции ЕС это не только +100 к кремлевской карме и +1000 к лояльности президенту, но и эффективная «прививка» против будущих атак по явно прощупываемой оппонентами линии «агент Запада». Одни плюсы. Минусы, конечно, тоже есть, однако переживания по поводу исключения Кириенко из списка контактеров с Западом и демпартией США в случае победы Байдена-Харрис в действительности беспочвенны.
Санкции ЕС кулуарным переговорам абсолютно не помеха.
Все сконцентрировали свое внимание на Кириенко, но не менее, если не более примечателен сюжет с санкциями в отношении другого чиновника АП – Андрея Ярина. Вот это уже точно про вмешательство во внутреннюю политику. Не секрет, что непубличный, но влиятельный чиновник, пользующийся особой поддержкой силовых структур, в определенном смысле слова уравновешивает Кириенко-Харичева в АП, обеспечивая тем самым политический баланс внутри кремлевской администрации.
Большинству известен сюжет 2018 года, когда Кириенко после президентских выборов хотел убрать Ярина с поста начальника управления внутренней политики АП, заменив его на свою креатуру – Александра Харичева. Кириенко даже водил своего протеже к президенту на смотрины. Между группами в то время знатно искрило, но в итоге убрать Ярина не удалось – тот отстоял свою позицию и со временем только укрепился. Стороны развели по углам, а Харичева при этом назначили на управление по обеспечению деятельности Госсовета, откусив только часть полномочий УВП.
Говорить сегодня об остроте в отношениях между Яриным и Кириенко некорректно, конфликт снивелирован, и по сути сейчас между ними «мир, дружба и жвачка». Однако Ярин, обладая высокой долей автономности и субъектности, образует другую башню в кремлевской администрации.
Не уверены, что так задумано, но все же приятно осознавать, что о балансе сил в АП пекутся не только в Кремле, но и на Западе.
В общем, спасибо, хорошие санкции, всем понравились.» T
А либералы -то оказывается тоже не любят Кириенко...:
«Кстати, этого комсомольского краснобая в Москву Немцов притащил. Какая карьера! Дорос до международно признанного организатора политических убийств.»
Андрей Мальгин
.............
« От «киндера» к «Новичку»
Когда в апреле 1998 года президент Борис Ельцин назначил Сергея Кириенко новым премьер-министром Российской Федерации, многие говорили не только о «киндер-сюрпризе», но и о начале новой эпохи российских элит: правительством руководил уже не «красный директор» из нефтегазового сектора, а молодой технократ, преданный идеям либеральной экономики.
То, что произошло с карьерой Сергея Кириенко за эти два с лишним десятилетия, - отличная иллюстрация к политической биографии России. За 22 года молодой технократ, преданный либеральным идеям, перевоплотился в чудище, отравителя, преступника, против которого вводят санкции в Европейском Союзе. Ни о какой новой эпохе говорить не приходится: молодой технократ превратился в пожилого приспособленца, не стесняющегося в средствах для доказательства своей нужности ошалевшему правителю, а нынешние "молодые технократы" во власти - бывшие охранники этого самого правителя.
Биографию Сергея Кириенко стоит написать хотя бы потому, что если бы Россия была другой, иной могла бы оказаться и его судьба.
Кириенко, конечно же, приспособленец. В 1998 году либеральная экономика интересовала его примерно так же, как в 2020 году интересует управляемая демократия. Но в 1998 году Кириенко приспосабливался к России Ельцина - уже деградировавшей, но все еще оставлявшей впечатление государства, способного развиваться в сторону цивилизованного мира, а не средневекового кошмара.
В 2020 году Кириенко приспосабливается к России Путина - не оставляющей никаких надежд.
Для того чтобы состояться в России Ельцина, нужно было изображать из себя преданного молодого технократа и обучаться политическому искусству. Для того чтобы состояться в России Путина, достаточно просто угождать правителю и участвовать в его самых омерзительных намерениях - другого способа оставаться у власти и денег просто не существует, нужно быть лучшим учеником.
Сейчас только специалисты по политической истории помнят об этом потрясающем лозунге "Путина - в президенты, Кириенко - в Думу" и об избирательной кампании российских либералов, старавшихся соединить в сознании сторонников имена будущего президента и бывшего премьер-министра. Даже тогда эта кампания не вызывала никакого чувства, кроме отвращения. Потому что можно было понять, зачем Путин Ельцину и прохиндейской семейке состарившегося президента.
Но совершенно нельзя было уяснить, зачем этот так и не ставший бывшим чекист нужен Кириенко, Гайдару или Чубайсу. И имена Путина и Кириенко в восприятии любого здравомыслящего человека так и остались разделены.
Тем более что очень быстро стало ясно: в стране, президентом которой работает Путин, никаких либералов в Думе быть не может. Только Жириновский и Миронов, только хардкор!
Зато теперь, спустя два десятилетия после той предвыборной кампании, Кириенко удалось то, что не получилось в начале правления Путина. Теперь его фамилия и фамилия Путина сочетаются прочно, одного нет без другого: правитель и отравитель.»
Добавлено: Вс Ноя 01, 2020 10:30 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
«Свидетели Иеговы», сайентологи и другие экстремистские объединения пытаются укрепить позиции в России — Н.П. Патрушев
А методологи?
"Основой всего были ОДИ как универсальная методологическая система решения управленческих задач. Один из участников этих игр, сотрудник 5-го управления КГБ Валерий Лебедев, будущий активный участник ГКЧП, уволенный после неудавшегося путча в звании генерал-майора и с должности заместителя председателя КГБ СССР, знавший философа около 20 лет, полагал, что Щедровицкий задумал ОДИ под дальнейшее развитие и реализацию "интеллектуального переворота" в СССР, дабы пропустить через игры сотни тысяч людей и создать массовый класс своих сторонников:
"Вернемся к основной теме: к теме о попытке завоевания политической власти не с помощью дворцового переворота, восстания, революции или даже демократических выборов, а с помощью группы прошедших игры людей. Которые становятся настолько незаменимыми в качестве советников высших политиков и (чуть позже) генераторов основных государственных идей, что постепенно сначала реальная, а потом и юридическо-политическая власть переходит к ним", – писал Лебедев.
Однако деятельность Щедровицкого не афишировалась, и кружок его был несколько похож на секту или ложу посвященных, хотя, по мнению члена ММК Александра Левинтова, коллапсу Советского Союза в значительной степени способствовала именно деятельность Щедровицкого и его последователей, а не ЦК КПСС и генсек Михаил Горбачев."
Из мемуаров подполковника КГБ СССР Владимира Попова: "Заговор негодяев. Записки бывшего подполковника КГБ"
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.12 секунды