proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Как дурят русских простаков.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Как дурят русских простаков.

 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Фукусима
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2016 2:58 pm    Заголовок сообщения: Как дурят русских простаков. Ответить с цитатой

Википедия, педофилия и другие извращения, которыми нас оболванивают! Русский мир, русская культура. С недавних пор появился русский интернет, как важная составляющая этой культуры. Интернет позиционируется, как свобода информационного обмена. Но свобода обмена подразумевает свободу обмена достоверной информацией и фильтрацию лжи! Иначе свобода превращается в обычный хаос вседозволенности и преступлений. В подобную клоаку и превращается русский интернет. А в основу клоаки положена так называемая Википедия - якобы 'народная' энциклопедия. Многим известно, что популярные порталы и сайты интернета по посещаемости оставили позади многие крупные печатные и даже электронные СМИ. Но, о качестве и достоверности информации здесь говорить не принято. Как не принято говорить об ответственности авторов лжи, оставляя их анонимными. При этом все ведущие поисковые системы (например: тот же ГУГЛ) в первую очередь выдают в качестве источника ссылку на статью в Википедии или в других 'жёлтых' порталах, игнорируя государственные архивы и библиотеки научных учреждений и университетов, источники информации государства. Таким образом формируется мировоззрение многих людей через непроверенные и тенденциозные источники информации. Хозяева поисковиков и 'жёлтых' порталов интернета способны формировать как долгосрочное мировоззрение, так и общественное мнение по текущим событиям и проблемам у неискушённых в поиске информации людей. Российскому законодателю давно бы пора этими вопросами озаботиться, чтобы не допустить у себя повторения майдана. Не надо подменять защиту достоверности информации заботой о защите свободы слова. Это весьма опасно и является подлостью. Я неоднократно находил ошибки и неточности в материалах Википедии. Ошибки, как в естественнонаучных статьях, так и в статьях по историческим событиям и фактам, в том числе и тем, которые произошли недавно, и есть в памяти живущих сегодня. Исправление этих ошибок весьма затруднено и зачастую неосуществимо. Как пример, я могу привести абсолютную ложь в Википедии о создателях всеволнового радиоприёмника 'СПИДОЛА', весьма популярного в СССР. Об одном из них - моём отце я написал статью в Самиздате. Я пытался изменить материал в Википедии согласно процедуре, но ничего не получилось. Ложь и ныне правит бал в Википедии. Следовательно, наведение информационного порядка в русском интернете, как защиты достоверности информации, есть неотложная задача российского законодателя и государства. Иначе поздно будет. Спокон веку энциклопедии создавали известные, наиболее авторитетные учёные и специалисты. В прошлом в создании энциклопедий были задействованы авторитетнейшие, уникальные учёные - энциклопедисты. Но и сейчас имеются и работают весьма опытные специалисты историко-архивного дела. Происходит оцифровка рукописей и печатных документов, книг и периодических изданий и создание информационных баз данных. Это процесс несомненно требует затрат средств и ресурсов. Но, вместо того, чтобы предложить авторитетным учёным и специалистам безвозмездно, публично помочь созданию русской интернет - энциклопедии, процветает извращение типа педофилии - Википедия, поддерживаемое сетевыми воротилами и владельцами поисковых систем! Embarassed Shocked Evil or Very Mad Twisted Evil
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Янв 19, 2016 10:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Специалисты знают ,что информацией из Википедии и из множества "жёлтых" сайтов и порталов нельзя пользоваться даже в оценочных заключениях на уровне предварительных консультаций.Однако неискушённой молодёжи и неспециалистам это невдомёк! Тем более ,что поисковая программа услужливо подсовывает "жёлтые " источники. В результате у этой группы пользователей интернета создаётся ложное мировозрение в областях, где их знания поверхностны. Подтасованные факты недавней истории и политики вообще могут вызвать дестабилизацию общественного порядка и события типа киевского майдана. Embarassed Embarassed Cool Evil or Very Mad Twisted Evil
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Янв 26, 2016 9:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я знаю, что опытные пользователи Сети отнесутся к моим словам с иронией, делая упор на то,что задевает меня лично. Но сколько их? Хорошо ,если каждый двадцатый? А сколько молодых и неискушённых ведётся каждый день на ложную информацию? Вот где опасность! Cool Embarassed Evil or Very Mad Evil or Very Mad Twisted Evil Twisted Evil
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Фев 14, 2016 2:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ведь потом молодые люди утверждают, что Гагарин в космос не летал, победу в ВОВ обеспечили штрафные батальоны под командованием воров в законе. И, вообще, гетеросексуальным, глупым, национальным большинством в России должно управлять транснациональное, гомосексуальное, умное меньшинство! Героя не герои, а страна - помойка цивилизации, которую должно очистить от грязи и пороков прогрессивное человечество во главе с США. Причём, утверждают на полном серьёзе.
Вернуться к началу
Студент
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Фев 19, 2016 8:46 pm    Заголовок сообщения: Ядерная война Ответить с цитатой

<strong>Уважаемый Боцман.</strong> Обращаюсь к вам с просьбой. Возьмитесь за написание статьи &quot;Ядерная война между Россией и Турцией: театр, участники, масштабы,&nbsp;роль сопредельных стран и НАТО, носители и заряды, последствия, средства защиты, роль личностей, международный резонанс, ответственность исполнителей, мировой баланс, передел территорий, итоги&quot;. Только пожалуйста, без всемирой термоядерной войны, нужен вдумчивый анализ, основанный на реальной обстановке и амбициях нынешних лидеров. Я берусь согласовать с редакторами публикацию статьи на главной странице сайта. С уважением, Студент
Вернуться к началу
Реактор
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Фев 20, 2016 3:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Студент, послушайте мое мнение. Ядерной войны пока не будет, Россия имеет достаточный потенциал победить Турцию и без ЯО. Вероятность, что вмешается НАТО минимально, т.к. только тогда ядерная война станет реальностью. Немного побуду в роли Нострадамуса: Война между Россией и Турцией будет, начнут турки, закончат россияне. Турки потеряют государственность и влияние, т.к. во время войны несколько раз сменится власть в Турции, что приведет к её упадку. НАТО отмежуется от Турции обвинив её в агрессии.
Вернуться к началу
Студент
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Фев 20, 2016 11:05 pm    Заголовок сообщения: Боцману Ответить с цитатой

Сильно сомневаюсь, Боцман, что ядерное оружие применено не будет. Судите сами, Турция имеет 80 млн. жителей и 2-х миллионную армию, крупнейшую в НАТО (вторую по численности). Больше, чем в России. Турция в отличие от России размещена компактно и может дополнительно быстро мобилизовать большую группировку. Хохлы при этом будут поддерживать турок и активизируют свои набеги с Запада. Турки в основном трезвенники и у них сильная объединяющая идея &mdash; Ислам, и они наверняка тоже скрытно участвуют в создании Халифата, поэтому их поддержат головорезы &nbsp;ИГИЛ, а саудиты деньгами и оружием. На территории Сирии эта вся кодла шапками закидает весь русско-сирийский контингент. Значит, театр войны переместится на территорию России, а&nbsp;это серьезный прокол нынешней российской власти.&nbsp;Чтобы этого не произошло единственный выход &mdash; применение ЯО. Чем закончится вся эта заваруха &mdash; одному &nbsp;Богу ведомо. Ясно одно, пиндосам выгоден конфликт всех стран на ближнем Востоке и они будут исподтишка гадить всем. Кроме того, и это очень важно, &mdash; мусульмане России зашевелились в явной поддержке турок. Пока они обращаются к власти о неприменении ЯО, но что они будут делать дальше непонятно, во всяком случае, они не пойдут воевать против турок. Остается один выход &mdash; упреждающий удар по военным объектам Турции.&nbsp;
Вернуться к началу
Боцман
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Фев 21, 2016 8:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перейдём в тему ТРИ ВОЙНЫ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ. Там сподручнее тереть! Cool
Вернуться к началу
Банзай
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Сен 02, 2016 5:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот подтверждение открытой боцманом темы:
Русская часть «Википедии» полностью контролируется тоталитарной сектой «либералы». Они нарушают правила самой «Википедии», чтобы удержать монополию
Анатолий Вассерман

публицист

Читайте далее: h t t p ://izvestia.ru/news/629193#ixzz4J6jj25sD
Вернуться к началу
По ходу
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Сен 03, 2016 8:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Википедия - мощный инструмент искажения образования и мировозрения.
Молодняк долго искать ответ на вопрос - париться не любит. А тут гугло услужливо вику подсовывает. А там сказано так , как надо либерастам и их хозяевам. Вот вам и ложные знания и искажённое миропонимание. Автору и Вассерману +100)!
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Фукусима Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru