proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20, 21  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
c_g
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2022 3:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Как Россия лишается собственной энергетики

Зеленая экономика будет, но бенефициарами станем не мы.
В НоваВинд, ветроэнергетическом дивизионе Росатома, с 20 января гендиром стал Григорий Назаров, раньше он курировал развитие международного бизнеса в госкорпорации. Очевидно, его опыт нужен для еще более плотной интеграции с европейским зеленым энергобизнесом. Увы, без иностранного капитала и опыта мы этот энергопереход не тянем.

Большинство существующих “зеленых” ветроэнергоносителей в России строится с участием иностранного капитала. Недавняя сделка Фортума по покупке ЮниПро ставит создает серьезную опасность попасть в энергетическое рабство к несговорчивым и расчетливым финнам.

Сейчас в России 34 ветроэлектростанции.

▪Из них 6 Крымских, и за них до сих пор идет спор с Украиной.

▪Еще 6 принадлежит НоваВинд РосАтома,

▪Итальянская Энел участвует в 3 ВИЭ и собирается строить четвертую.

▪Но самый большой портфель ветрогенераторов у финской Fortum - уже построено 11 объектов, а всего в портфеле финской компании 18 российских крупных энергетических узла.

ВИЭ Фортума уже дают 600 МВт, и собираются наращивать мощности. Интересно, что инвестиции финской компании и других иностранных инвесторов будут возвращаться через ДПМ (договор на поставку мощности).

❗️В руках у финнов оказывается очень даже приличный козырь, который может диктовать любые цены.

Напомним, совместный запуск «Роснано» и финской компанией «Фортум» ветрогенераторов в Ростовской области этим летом обернулся ростом тарифов на 4%. Стоимость «зеленой» энергии оказалась сильно дороже энергии с Ростовской АЭС и Новочеркасской ГРЭС.

Финская Fortum постепенно захватила всю Европу: компания полностью или частично владеет более 500 энергетическими предприятиями в Северной Европе, Великобритании, Польше, Прибалтике, а теперь — и в России. Стратегия компании: покупка энергоузлов, в которые входят ГРЭС и постройка ветроэлектростанций. От “грязных” энергоисточников (использующих нефть и уголь) компания избавляется методом продажи отдельных носителей местным бизнесменам. Имея в руках карт-бланш в виде инвестиций не только в ветроэнергостанции, но и владея “грязными источниками”, зарубежные инвесторы смогут диктовать любые цены за энергию и в России. Интересно, как это соотносится со вчерашними заявлениями ФАС о необходимости выгнать иностранцев из стратегических предприятий? А Fortum, на минутку, компания из страны, входящей в блок НАТО. Вот так популизм и крики о суверенитете заканчиваются вместе с деньгами. »
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 02, 2022 3:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Британский эксперт о российском экспорте атомной энергии в Швецию: "Цель — политическая выгода" (Dagens Nyheter, Швеция)


Швеция покупает высокотехнологичное атомное топливо у России, и это вызывает недоумение у международной общественности, пишет Dagens Nyheter. В подтверждение приводится мнение британского эксперта по России Ричарда Конноли. У компании "Росатом" очень хорошая международная репутация, но ее цель — политическая выгода, утверждает он.

__________________________________________________________


Эвелин Джонс (Evelyn Jones), Лина Лунд (Lina Lund)


К энергетическому концерну "Росатом" нельзя относиться, как к самостоятельному предприятию, которое действует, ориентируясь исключительно на коммерческие интересы. Так считает британский профессор Ричард Конноли (Richard Connolly) — эксперт по российской экономике. Он руководит аналитической компанией Eastern Advisory Group, написал несколько книг о российской экономике и ранее был старшим лектором в Бирмингемском университете.
"Эта компания — часть российского государства. Ее действия также направлены на то, чтобы увеличивать российское экономическое влияние за границей — а в будущем, может быть, и добиться какого-то политического выигрыша", — говорит он в беседе с Dagens Nyheter.
Для российского государства "Росатом" — невероятно важное предприятие, так как атомная энергетика имеет огромное значение для страны. Экспорт считается способом укрепить экономическую стабильность России и усилить позиции страны на международной арене.
И в своей отрасли у компании очень хорошая международная репутация. Несмотря на то, что Европейский парламент подписал резолюцию, в которой критикуется зависимость стран-членов ЕС от российской энергии, Швеция — далеко не единственная страна, ведущая дела с "Росатомом". Например, эта компания участвует в строительстве новой атомной станции в Финляндии.
Ричард Конноли, однако, считает, что все равно совершенно справедливо тревожиться поводу того, что Россия таким образом получает ключ к критически важной шведской инфраструктуре — при том, что эту страну сейчас считают угрозой Швеции.
"Это обеспечивает россиянам возможности в будущем использовать полученную информацию в дурных целях".
Он может понять страх, связанный с импортом такого важного для шведской инфраструктуры продукта именно из России — особенно учитывая нынешнюю ситуацию.
"Если вы отправляете войска на Готланд из страха перед вторжением некоей конкретной страны, так, может, не стоит у этой страны покупать стратегически важную продукцию?"
Dagens Nyheter: Вы думаете, что нынешняя ситуация в области политики безопасности в будущем изменит отношение стран региона к такого рода зависимости от России?
Ричард Конноли: Да. Но это зависит от того, что будет дальше. Если не будет войны или какой-то значительной эскалации, а все окажется лишь бряцанием оружием, ситуация, наверное, опять вернется на круги своя. Но если Россия (а я считаю это возможным) атакует Украину, то, по моему мнению, страны, которые с Россией граничат, станут относиться ко всему в будущем гораздо более подозрительно. Это может очень сильно сказаться на отношениях во многих разных областях.

h ttps://w w w.dn.se/sverige/experten-om-ryska-karnkraftsexporten-syftet-ar-politisk-vinning/



перевод ИноСМИ
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 07, 2022 12:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Финская строительная компания SRV продает свою долю в Fennovoima, на фоне задержек с проектом Hanhikivi 1
«Подразумевалось, что задачи по управлению строительством проекта, которые были у владельцев участков, не материализовались», - сказал президент и генеральный директор компании.



Официальное заявление компании SRV COMPANIES OYJ :


«SRV COMPANIES OYJ НОВОСТИ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ 4.2.2022


SRV продает свою долю (1,8%) в компании Fennovoima компании RAOS Voima Oy

Сегодня, 4 февраля 2022 года, компания SRV подписала пакет соглашений с RAOS Voima Oy о продаже своей доли в компании Fennovoima и соглашения об управлении проектом строительства по проекту Hanhikivi 1.

«Как и другие владельцы Fennovoima, SRV не является крупным потребителем энергии или энергетической компанией, но мы вошли в проект в 2015 году именно с точки зрения строительного бизнеса», - говорит Саку Сипола, генеральный директор SRV. «Предполагаемые задачи по управлению строительными проектами, на которых основывалось право собственности, так и не были реализованы. В результате, в соответствии с соглашениями, подписанными в 2015 году, мы решили продать свою долю в проекте».

Продажа поддерживает стратегическую цель компании по сокращению задолженности и оптимизации баланса инвестиционного бизнеса.

SRV, через свою дочернюю компанию SRV Voima Oy, стала акционером основного акционера Fennovoima - компании Voimaosakeyhtiö SF в 2015 году, взяв на себя финансовые обязательства, эквивалентные 1,8% доли в Fennovoima. Приобретение доли в Voimaosakyhtiö SF стало дополнением к пакету соглашений, в рамках которого SRV подписала договор о сотрудничестве с поставщиком станции RAOS Project Oy и генеральным подрядчиком Titan-2 для строительства атомной электростанции «Fennovoima».

SRV, Росатом и Титан-2 достигли договоренности о том, что SRV откажется от своей доли в компании Fennovoima и одновременно расторгнет заключенные в 2015 году контракты на управление проектом строительства проекта Ханхикиви-1. Согласно действующему договору, право собственности на SRV Voima Oy будет передано RAOS Voima Oy, входящей в Группу «Росатом».

Вступление в силу договорного соглашения подлежит утверждению Министерством экономики и занятости. Ожидается, что вступление в силу произойдет в течение 2022 года.

После реализации договорное соглашение не окажет существенного влияния на результаты деятельности SRV.

Дополнительная информация:
Саку Сипола, генеральный директор, тел. 040 551 5953, saku.sipola@srv.fi

Распространение:
СМИ
w w w.srv.fi

Вы также можете найти нас в социальных сетях:
Facebook LinkedIn Twitter Instagram

SRV вкратце

SRV - финский разработчик и новатор в строительной отрасли. Мы создаем более устойчивую и ответственную городскую среду, которая способствует росту экономической ценности и учитывает состояние окружающей среды и благополучие людей. Мы называем этот подход мудростью жизненного цикла. В каждой встрече мы проявляем неподдельный энтузиазм и присутствие, а умение слушать - один из основных методов нашей работы. Потому что мы верим, что только благодаря общению можно изменить мир.
Основанная в 1987 году, наша компания котируется на Хельсинкской фондовой бирже. Мы работаем в центрах роста в Финляндии и России. Наш оборот в 2021 году составил 932,6 млн. евро. Помимо около 1 000 сотрудников SRV, в нашей сети работает около 3 600 партнеров.
SRV - Строитель вашей жизни

RAOS Voima Oy

RAOS Voima Oy является 100% дочерней компанией АО «Русатом Энерджи Интернешнл», входящего в Госкорпорацию "Росатом". С 2014 года RAOS Voima Oy владеет 34% акций ядерно-энергетической компании Fennovoima Оу, заказчика и будущего лицензиата АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии.»


h ttps://w w w.srv.fi/tiedotteet/srv-myy-osuutensa-18-fennovoimasta-raos-voima-oylle/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 08, 2022 1:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Профессор Lännen Medialle: Атомная электростанция Ханхикиви может стать объектом санкций

ИЛККА АХТОКИВИ
03.02.2022


Вели-Пекка Тынккинен считает, что АЭС Ханхикиви относится к объектам энергетических санкций, которые обсуждались ранее.
Если санкции будут распространены на торговлю газом между Россией и Центральной Европой и замораживание газопровода Северный поток-2, то проект финской АЭС Ханхикиви окажется в одном ряду, заявил Lännen Media международный эксперт по экономике энергетики и профессор экологической политики Вели-Пекка Тынккинен*.

http s://ww w.ts.fi/uutiset/5557439

Впервые страны ЕС готовы рассмотреть возможность сделать частью санкций существующие энергетические потоки, такие как импорт газа из России или гигантские строительные проекты на стадии завершения, например, газопровод Северный поток-2 в Германию.

Пока неизвестно, придется ли АЭС Ханхикиви отключить от сети, прежде чем она сможет вырабатывать электроэнергию.

- В основном, конечно, все зависит от действий России и решений (Владимира) Путина. Если конфликт обострится и будет больше насилия, это, безусловно, усилит европейское единство. И тогда речь уже не будет идти о том, чтобы отдельные страны, Финляндия или Германия, что-то делали, а, возможно, о том, чтобы найти общую нить для решения проблемы преобладающих (энергетических) потоков или заморозить эти уже начатые строительные проекты", - говорит Тынккинен.

Экспорт энергоносителей ранее исключался из санкций Европы против России, поскольку растущая взаимозависимость нанесла бы экономический удар по собственным экономикам стран ЕС. В прошлом было нежелание идти на такой удар ради повышения безопасности.

Тынккинен называет действия Финляндии в 2014 году, когда Россия начала военные действия в Украине, риманализом.

- Через неделю или две после того, как Россия вторглась в Крым, Финляндия подписала с Росатомом соглашение о строительстве АЭС Ханхикиви. Это был сигнал о том, что Финляндия закроет на это глаза и продолжит энергетическое сотрудничество, как она всегда это делала, независимо от того, где бы Россия ни нападала. Это именно то, чего путинский режим хочет от Европы", - сказал он в интервью Lännen Media.


(* Professori: Jos Hanhikiven ydinvoimalan rakentamisesta päätettäisiin Suomessa nyt, se olisi Venäjälle väärä signaali)


http s://w w w.verkkouutiset.fi/professori-lmlle-hanhikiven-ydinvoimalasta-voi-tulla-pakotteiden-kohde/#10d9a7a1
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 09, 2022 9:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Титан-2» под руководством Григория Нагинского осваивает бюджеты несмотря на тянущийся шлейф судебных дел

Дети богов

Несмотря на крупные скандалы последних лет вокруг строительного холдинга «Титан-2», он неизменно становится одним из крупнейших подрядчиков по строительству крупных федеральных объектов, включая АЭС для ГК Росатом. Кажется, что репутация подрядчика для руководителей госкорпорации не играет большой роли. Да и верно – деньги ведь «вылетают» не свои, а государственные. Где за крупные объекты берется Титан-2 – можно ждать проблем.

Серые холдинги

Госзаказ в России является самой коррумпированной сферой. Правительство ежегодно выделяет десятки триллионов рублей на государственные контракты, которые получают одни и те же корпорации и холдинги, сложившиеся в своеобразный «пул» семейных, клановых холдингов. На первом месте в этом «пуле», первом круге получателей госзаказов, стоят, конечно, госкорпорации.
Второй круг получателей госзаказов состоит из исполнителей рангом пониже. Они не так известны широкой публике и даже иногда конкурируют между собой для создания видимости конкурсов. Владельцы и лица аффилированные с всевозможными АО, ЗАО-ПАО, ООО стараются особо не афишировать себя и свою деятельность. Такие конторы и конторки имеют, как правило, множество филиалов, отделений, небольших ООО, состоящих из одного-двух человека. Это так называемые «прокладки», через которые прокачиваются государственные деньги, и в которых оседает значительная часть этих денег.
«Серые» холдинги и компании часто являются конечными получателями государственных денег. Но стоит «копнуть» глубже – за «серыми» холдингами всплывают фамилии государственных чиновников, директоров холдингов и членов их семей, которые, так или иначе, аффилированы с ними.

Титан, но не Теодора Драйзера

Все кто читал трилогию американского писателя Теодора Драйзера о становлении главного героя книг – Френка Алджернона Каупервуда помнят, что означала для него репутация. Но, в российском деловом мире чаще все решает не репутация личная или компании, а связи, знакомства, родство да кумовство…
ГК «Росатом» традиционно уже один из самых крупных потребителей государственного бюджета и ФНБ. И сколько бы ни происходило скандалов с выполнением подрядов стратегического партнера Росатома – «Концерна Титан-2», он неизменно, год за годом, все также получает заказы на строительство атомных объектов от Росатома. Вероятно, это очень выгодно обеим сторонам. И никто не вспоминает о какой-то там репутации?
Из 33 арбитражных дел за 2021 год, в которых участвовало АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2», в 19 из них АО выступало в качестве ответчика. Стандартная формулировка таких дел гласит: «Подряд – Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств», или – «Услуги – Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств». Конечно, быть может это и не главный показатель порядочности компании, но вполне характерный признак.

С атомом не задалось

За последние годы со строительством в интересах Росатома у Титана-2 как-то не очень задалось. Но госкорпорация не торопится отворачиваться от проверенного временем (и деньгами) компаньона, по-прежнему плотно с ним сотрудничая.
Бывший заместитель министра обороны Анатолия Сердюкова и бывший сенатор от Ленинградской области Григорий Нагинский сколотил такую империю, что все скандалы ей нипочем. Учитывая, что большинство объектов, за которые берутся компании группы Титан-2 – атомные, то есть связанные не только с огромными государственными инвестициями, но и с ядерной безопасностью, удивляет абсолютное равнодушие людей в погонах к «деяниям» столь славного холдинга.
– Строительство Балтийской атомной станции (Калининградская область) заморожено, и вряд ли будет разморожено. Судьба около 70 млрд государственных рублей будто никого не интересует. А зря…
– Судьба Ленинградской АЭС-2 и денег вложенных в ее строительство, тоже видимо никого не волнует, хотя, судя по нештатным ситуациям, которые там регулярно происходят, стоило бы спросить с подрядчика. Стоимость строительства АЭС-2 оценивалась в 600 млрд рублей. Есть информация что Григорий Нагинский заработал на стройке 1,5 млрд рублей.
– Группа компаний Титан-2 в 2015 году стала генподрядчиком строительства финской АЭС «Ханхикиви-1». Дело там застопорилось совсем, и не по вине финской стороны. А стоимость строительства очень серьезная – 7 млрд евро…Готовую целиком станцию еще долго можно будет видеть лишь на макете.

«Инновационный» реактор ВВЭР-1200

Правда, надо отметить, что в этой сделке и Росатом «отличился» – новые «перспективные» реакторы проявляют явные технические недоработки. С новыми энергоблоками имелись сложности на Нововоронежской, Ростовской и Калининской АЭС.
Можно лишь надеяться что российский «инновационный» реактор ВВЭР-1200 (поколение 3+) за несколько лет испытаний избавился от своих «болезней», потому что Росатом его усердно продвигает его за рубежом.
В Турции 4 энергоблока в стадии сооружения, в Белоруси строятся 2 энергоблока, в Египте – АЭС «Эль Дабаа» с 4 блоками, в Индии Куданкулам – 4 блока, в Венгрии – 2 блока, в Бангладеш – 2 блока, в Китае – 6 блоков, АЭС в Финляндии должна быть оборудована этими реакторами.
То ли «финская кампания» чему-то научила руководство Росатома, то ли банально в цене не сошлись, но зарубежные проекты Росатом ведет своими дивизионами.

Не атомом единым…или как с гуся вода

В конце 2020 года «Концерн Титан-2» был выбран подрядчиком закупки на проектирование, строительство и оборудование в пригороде Новосибирска Федерального детского реабилитационного центра Минздрава России за 7,5 млрд руб. И в этом случае не обошлось без скандала: второй участник торгов ООО УСК «Сибиряк» оспаривает выбор ППК «Единый заказчик в сфере строительства» в пользу АО «Концерн Титан-2». Вначале красноярская строительная компания была признана комиссией победителем. Но позже, та же комиссия, признала банковскую гарантию сибирской компании ненадлежащей, и контракт был подписан с Титан-2.
Весной прошлого года стало известно из СМИ, что решением правительства, генподрядчиком строительства Центра коллективного пользования «СКИФ» (ЦКП «СКИФ»), включая монтаж инженерных систем и оборудования, стал стратегический партнер «Росатома» «Концерн Титан-2». Инвестиции в проект из федерального бюджета составляют 37 млрд рублей.

Лапландская история

Строительство на севере Финляндии АЭС «Ханхикиви» связывали с лоббистскими возможностями еще предшественника главы Росатома Алексея Лихачева – Сергеем Кириенко. В 2014 году Росатом выкупил (за госсчет разумеется) за 35,9 млн евро 34% акций финской энергетической компании «Fennovoima». Кириенко и сегодня «держит руку на пульсе» своего «детища» – он является руководителем Наблюдательного совета госкорпорации. Вполне вероятно, что он и является тем «спасательным плотиком», который позволяет Титану преодолевать все шторма, оставаясь на плаву.
Вначале разрешение на строительство планировали получить в 2017 году. В мае 2019 года начало вновь было отложено на 2021 год. Но и на сегодняшний день строительство не началось. На портале АО РЭИН («дочка» Росатома) указано, что работы начнутся после получения лицензии на сооружение АЭС. А пока построен вахтовый городок, бытовые комплексы, медпункт, столовая и КПП.
Основными причинами затягивания начала строительства самой станции в 2019 году называют – первое: концерн «Fennovoima» предоставил неполную документацию на оборудование в Управление Финляндии по контролю за ядерной и радиационной безопасностью (STUK).
Второе: недостаток информации о структуре холдинга «Титан-2», которую запросили финны. И есть еще чисто энергетические вопросы, которая Финляндия планирует решать без АЭС, а на основе ветряной и солнечной энергии, но не это главное.
Наибольший резонанс в стране получили расследования финских СМИ о личности называемого бенефициаром Титана-2 – Григория Нагинского. Журналисты «нарыли» на владельца холдинга компромат, включая «темные истории» в его бытность заместителем министра обороны, и возможное участие в сделках проводимых парочкой Сердюков – Васильева. Информация, которая позволила финским СМИ называть Нагинского чуть ли не коррупционером, возмутила общественность, особенно сторонников «зеленой энергетики», дав им в руки мощные козырь.
Вся эта история, возможно, стала основной причиной заморозки строительства АЭС «Ханхикиви», даже несмотря на обещанные Росатомом инвестиции в 7 млрд евро.

Вот информация с портала АО РЭИН – rusatom-energy.ru
Общий объем инвестиций проекта составит – 6,5-7 млрд евро.
Росатом оказывает содействие в организации финансирования проекта из различных источников. Так, обеспечено привлечение финансирования из средств Фонда национального благосостояния РФ (ФНБ) в объеме до 2,4 млрд. евро, но не более 150 млрд. руб. В апреле 2015 года Fennovoima Oy получила первый транш из средств ФНБ в размере, эквивалентном 920 млн. евро, в форме субординированного займа от АО «РЭИН».

«Различные источники», по мнению руководства Росатома, это вероятно Госбюджет и ФНБ или открытые кредитные линии банков под госгарантии …?
Добавьте ко всей этой истории шумиху вокруг реактора ВВЭР-1200, протесты «зеленых» против атомной энергетики и коррупции, общий европейский вектор на «зеленую энергетику» и станет понятно, во что России может вылиться неосмотрительный выбор подрядчика с непрозрачным бизнесом и шлейфом мутных дел для работы в Европе.
Как минимум это грозит оттягиванием сроков начала строительства до конца 20-х годов, а может даже и отказом от контракта. И в возможной перспективе частичный или полный отказ от российской энергетики вообще, с потерей более трети рынка экспорта электроэнергии.
В данном материале мы коснулись работы только главы империи Титан-2 – Григория Нагинского, оставив деятельность, не менее интересную, Татьяны и Елены Нагинских за рамками статьи.

Валерий Смирнов

Опубликовано: 08.02.2022


Источник: h t t p s://versia.ru/titan-2-pod-rukovodstvom-grigoriya-naginskogo-osvaivaet-byudzhety-nesmotrya-na-tyanushhijsya-shlejf-sudebnyx-del
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Фев 11, 2022 9:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Профессор Lännen Medialle: Атомная электростанция Ханхикиви может стать объектом санкций

ИЛККА АХТОКИВИ
03.02.2022


Вели-Пекка Тынккинен считает, что АЭС Ханхикиви относится к объектам энергетических санкций, которые обсуждались ранее.
Если санкции будут распространены на торговлю газом между Россией и Центральной Европой и замораживание газопровода Северный поток-2, то проект финской АЭС Ханхикиви окажется в одном ряду, заявил Lännen Media международный эксперт по экономике энергетики и профессор экологической политики Вели-Пекка Тынккинен*.

http s://ww w.ts.fi/uutiset/5557439

Впервые страны ЕС готовы рассмотреть возможность сделать частью санкций существующие энергетические потоки, такие как импорт газа из России или гигантские строительные проекты на стадии завершения, например, газопровод Северный поток-2 в Германию.

Пока неизвестно, придется ли АЭС Ханхикиви отключить от сети, прежде чем она сможет вырабатывать электроэнергию.

- В основном, конечно, все зависит от действий России и решений (Владимира) Путина. Если конфликт обострится и будет больше насилия, это, безусловно, усилит европейское единство. И тогда речь уже не будет идти о том, чтобы отдельные страны, Финляндия или Германия, что-то делали, а, возможно, о том, чтобы найти общую нить для решения проблемы преобладающих (энергетических) потоков или заморозить эти уже начатые строительные проекты", - говорит Тынккинен.

Экспорт энергоносителей ранее исключался из санкций Европы против России, поскольку растущая взаимозависимость нанесла бы экономический удар по собственным экономикам стран ЕС. В прошлом было нежелание идти на такой удар ради повышения безопасности.

Тынккинен называет действия Финляндии в 2014 году, когда Россия начала военные действия в Украине, риманализом.

- Через неделю или две после того, как Россия вторглась в Крым, Финляндия подписала с Росатомом соглашение о строительстве АЭС Ханхикиви. Это был сигнал о том, что Финляндия закроет на это глаза и продолжит энергетическое сотрудничество, как она всегда это делала, независимо от того, где бы Россия ни нападала. Это именно то, чего путинский режим хочет от Европы", - сказал он в интервью Lännen Media.


(* Professori: Jos Hanhikiven ydinvoimalan rakentamisesta päätettäisiin Suomessa nyt, se olisi Venäjälle väärä signaali)


http s://w w w.verkkouutiset.fi/professori-lmlle-hanhikiven-ydinvoimalasta-voi-tulla-pakotteiden-kohde/#10d9a7a1






"Украинcкий кризис может положить конец противоречивому российско-финскому атомному проекту

10/02/2022

Спорный финско-российский проект строительства атомной электростанции в Пюхяйоки потерпел еще одну неудачу: местная строительная фирма продала свою долю крупной российской компании.
Финские акционеры теперь опасаются, что государство не выдаст разрешение на строительство станции из-за кризиса в Украине.
Атомная электростанция "Ханхикиви-1", которую финны намеревались соорудить в сотрудничестве с российским холдингом "Росатом", уже привлекала повышенное внимание и вызвала острую критику со стороны экоактивистов. С целью строительства АЭС была создана энергетическая компания Fennovoima.
Структура собственности Fennovoima ставит под сомнение будущее атомного проекта. 66% акций компании принадлежат финской компании Voimaosakeyhtiö SF, а остальная часть - дочерней компании "Росатома" RAO Voima.
В случае нападения России на Украину "Росатом", скорее всего, попадет под западные санкции.
Среди акционеров Voimaosakeyhtiö SF есть местные коммунальные предприятия. Lahti Energia инвестировала в проект 15 миллионов евро. По словам главы компании Йоуни Хайкарайнена, компания может потерять вложенные деньги, если проект не будет реализован.
Недавно строительная фирма SRV объявила, что продаст свой 2-процентный пакет акций Fennovoima "Росатому". Многие финские инвесторы также хотят выйти из проекта. Сделку еще предстоит одобрить Министерству экономики, сообщает Yle.
Финские инвесторы хотят получить более подробную информацию о сделке.
"Нам нужно больше информации о сделке SRV. Мы хотим знать, может ли она повлиять на позицию других акционеров. Мы обеспокоены тем, что подключение представителей "Росатома" к процессу принятия решений по Voimaosakeyhtiö повлияет на доступ акционеров к информации, связанной с проектом", - заявил руководитель Kaakon Energia Ари Саукконен.
По его словам, компания внимательно следит за влиянием кризиса в Украине на проект строительства АЭС. Kaakon Energia допускает, что правительство не выдаст разрешение на строительство этого проекта.
Председатель правления Voimaosakeyhtiö Тимо Хонканен считает, что проект всё же будет реализован. "Пока санкции не будут введены, я уверен, что этот проект будет доведен до конца", - сказал Хонканен.
Согласно планам Fennovoima, атомная электростанция должна начать работу в 2029 году, то есть на пять лет позже первоначально установленного срока. По оценке Fennovoima, разрешение на строительство может быть получено к лету 2022 года.
Однако само строительство может начаться только летом 2023 года.
Министерству экономики Финляндии еще предстоит оценить, обладает ли застройщик достаточной компетенцией для возведения АЭС и принесет ли проект пользу финскому обществу.
"Опыт показывает, что к планированию графика следует подходить очень осторожно", - сказал Рику Хуттунен, начальник отдела энергетики Министерства экономики.
Проект Fennovoima также связан с геополитикой. Министерство обороны Финляндии запросило оценку безопасности проекта. Однако Москва намерена привести доказательства того, что российские атомные технологии соответствуют западным стандартам."

Редактор: Сергей Муйжниекс

Источник: Yle
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Фев 11, 2022 3:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Профессор Lännen Medialle: Атомная электростанция Ханхикиви может стать объектом санкций

ИЛККА АХТОКИВИ
03.02.2022


Вели-Пекка Тынккинен считает, что АЭС Ханхикиви относится к объектам энергетических санкций, которые обсуждались ранее.
Если санкции будут распространены на торговлю газом между Россией и Центральной Европой и замораживание газопровода Северный поток-2, то проект финской АЭС Ханхикиви окажется в одном ряду, заявил Lännen Media международный эксперт по экономике энергетики и профессор экологической политики Вели-Пекка Тынккинен*.

http s://ww w.ts.fi/uutiset/5557439

Впервые страны ЕС готовы рассмотреть возможность сделать частью санкций существующие энергетические потоки, такие как импорт газа из России или гигантские строительные проекты на стадии завершения, например, газопровод Северный поток-2 в Германию.

Пока неизвестно, придется ли АЭС Ханхикиви отключить от сети, прежде чем она сможет вырабатывать электроэнергию.

- В основном, конечно, все зависит от действий России и решений (Владимира) Путина. Если конфликт обострится и будет больше насилия, это, безусловно, усилит европейское единство. И тогда речь уже не будет идти о том, чтобы отдельные страны, Финляндия или Германия, что-то делали, а, возможно, о том, чтобы найти общую нить для решения проблемы преобладающих (энергетических) потоков или заморозить эти уже начатые строительные проекты", - говорит Тынккинен.

Экспорт энергоносителей ранее исключался из санкций Европы против России, поскольку растущая взаимозависимость нанесла бы экономический удар по собственным экономикам стран ЕС. В прошлом было нежелание идти на такой удар ради повышения безопасности.

Тынккинен называет действия Финляндии в 2014 году, когда Россия начала военные действия в Украине, риманализом.

- Через неделю или две после того, как Россия вторглась в Крым, Финляндия подписала с Росатомом соглашение о строительстве АЭС Ханхикиви. Это был сигнал о том, что Финляндия закроет на это глаза и продолжит энергетическое сотрудничество, как она всегда это делала, независимо от того, где бы Россия ни нападала. Это именно то, чего путинский режим хочет от Европы", - сказал он в интервью Lännen Media.


(* Professori: Jos Hanhikiven ydinvoimalan rakentamisesta päätettäisiin Suomessa nyt, se olisi Venäjälle väärä signaali)


http s://w w w.verkkouutiset.fi/professori-lmlle-hanhikiven-ydinvoimalasta-voi-tulla-pakotteiden-kohde/#10d9a7a1






"Украинcкий кризис может положить конец противоречивому российско-финскому атомному проекту

10/02/2022

Спорный финско-российский проект строительства атомной электростанции в Пюхяйоки потерпел еще одну неудачу: местная строительная фирма продала свою долю крупной российской компании.
Финские акционеры теперь опасаются, что государство не выдаст разрешение на строительство станции из-за кризиса в Украине.
Атомная электростанция "Ханхикиви-1", которую финны намеревались соорудить в сотрудничестве с российским холдингом "Росатом", уже привлекала повышенное внимание и вызвала острую критику со стороны экоактивистов. С целью строительства АЭС была создана энергетическая компания Fennovoima.
Структура собственности Fennovoima ставит под сомнение будущее атомного проекта. 66% акций компании принадлежат финской компании Voimaosakeyhtiö SF, а остальная часть - дочерней компании "Росатома" RAO Voima.
В случае нападения России на Украину "Росатом", скорее всего, попадет под западные санкции.
Среди акционеров Voimaosakeyhtiö SF есть местные коммунальные предприятия. Lahti Energia инвестировала в проект 15 миллионов евро. По словам главы компании Йоуни Хайкарайнена, компания может потерять вложенные деньги, если проект не будет реализован.
Недавно строительная фирма SRV объявила, что продаст свой 2-процентный пакет акций Fennovoima "Росатому". Многие финские инвесторы также хотят выйти из проекта. Сделку еще предстоит одобрить Министерству экономики, сообщает Yle.
Финские инвесторы хотят получить более подробную информацию о сделке.
"Нам нужно больше информации о сделке SRV. Мы хотим знать, может ли она повлиять на позицию других акционеров. Мы обеспокоены тем, что подключение представителей "Росатома" к процессу принятия решений по Voimaosakeyhtiö повлияет на доступ акционеров к информации, связанной с проектом", - заявил руководитель Kaakon Energia Ари Саукконен.
По его словам, компания внимательно следит за влиянием кризиса в Украине на проект строительства АЭС. Kaakon Energia допускает, что правительство не выдаст разрешение на строительство этого проекта.
Председатель правления Voimaosakeyhtiö Тимо Хонканен считает, что проект всё же будет реализован. "Пока санкции не будут введены, я уверен, что этот проект будет доведен до конца", - сказал Хонканен.
Согласно планам Fennovoima, атомная электростанция должна начать работу в 2029 году, то есть на пять лет позже первоначально установленного срока. По оценке Fennovoima, разрешение на строительство может быть получено к лету 2022 года.
Однако само строительство может начаться только летом 2023 года.
Министерству экономики Финляндии еще предстоит оценить, обладает ли застройщик достаточной компетенцией для возведения АЭС и принесет ли проект пользу финскому обществу.
"Опыт показывает, что к планированию графика следует подходить очень осторожно", - сказал Рику Хуттунен, начальник отдела энергетики Министерства экономики.
Проект Fennovoima также связан с геополитикой. Министерство обороны Финляндии запросило оценку безопасности проекта. Однако Москва намерена привести доказательства того, что российские атомные технологии соответствуют западным стандартам."

Редактор: Сергей Муйжниекс

Источник: Yle





YLE


«Действия России в Украине отбрасывают тень на проект атомной электростанции в Пюхяйоки - финские акционеры уже задаются вопросом, что будет с деньгами в случае провала проекта

Финские акционеры атомной электростанции " Fennovoima " были удивлены решением строительной компании SRV продать свою долю российскому акционеру. Другие также пытались продать свои акции, но безуспешно.


АННИИНА ЛУОТОНЕН, ТИМО КЕРЯНЕН

10.2. 2022


Строительство атомной электростанции российского производства в Пюхяйоки на севере Остроботнии сейчас вызывает еще большее беспокойство акционеров, приверженных этому проекту.
Военное давление России на Украину и неопределенность в отношении разрешения на строительство атомной электростанции уже заставили некоторых мелких акционеров подсчитать, сколько они потеряют, если проект не будет реализован. Суммы варьируются в зависимости от формы собственности.
По данным компании Voimaosakeyhtiö SF, финские компании, многие из которых являются муниципальными энергетическими компаниями, инвестировали в атомную электростанцию Fennovoima около 470 миллионов евро.
Йоуни Хайкарайнен, генеральный директор компании Lahti Energia, которая инвестировала 15 миллионов, говорит, что компания может потерять все вложенные деньги, если проект не будет реализован.
- Общепризнанный риск заключается в том, что мы находимся на критическом этапе с точки зрения получения разрешения на планирование и дальнейшей реализации проекта. В последние пару лет ситуация была сложной, говорит Хайкарайнен.
В соглашении акционеров Lahti Energia обязалась выплатить еще 20 миллионов евро, последняя часть из которых должна быть выплачена после завершения строительства АЭС.

Уход SRV стал неожиданностью

Yle взяла интервью у нескольких акционеров Fennovoima после того, как строительная компания SRV объявила о продаже своей доли в Fennovoima, составляющей чуть менее 2%. Покупателем является РАОС "Войма", входящая в состав Росатома, который уже является крупным владельцем Fennovoima.
По словам компании, соглашение подлежит утверждению Министерством занятости и экономики.
SRV вошла в проект с самого начала, чтобы принять участие в строительстве АЭС. По словам компании, задачи по управлению проектом строительства, которые были основанием для владения, не были выполнены.
Kaakon Energia запросила у Совета директоров энергетической компании дополнительную информацию о выходе SRV и любых других подобных договоренностях. Компания принадлежит местным энергетическим компаниям Imatra, Parikkala и Outokumpu.
- Мы хотели бы получить больше информации о характере соглашения, лежащего в основе сделки с акциями SRV, и о том, связано ли владение акциями Voimaosakeyhtiö SF с другими аналогичными соглашениями о банковских ячейках (депозите), которые могут повлиять на положение других акционеров, - говорит Ари Саукконен, президент и главный исполнительный директор Kaakon Energia.
Под соглашениями о банковских ячейках (депозите) Саукконен имеет в виду набор договоров между SRV и RAOS Voima, условия которых, по его словам, держатся в секрете от других акционеров Voimaosakeyhtiö.
По словам Саукконена, особое беспокойство вызывает то, как участие представителя RAOS Voima в процессе принятия решений Voimaosakeyhtiö SF повлияет на доступ акционеров к информации о ходе реализации проекта атомной электростанции.

Почти невозможно выйти из проекта

Заявление SRV стало неожиданностью для других акционеров, поскольку другие также пытались избавиться от своих пакетов акций.
Например, Valio, которая является акционером Fennovoima через свою компанию Majakka Voima, пытается найти покупателя с 2015 года.
Valio хотела продать свою долю, потому что вокруг проекта много неопределенности, а доля в атомной компании не является ее основным бизнесом.
- В целом, понятно, что значительная задержка проекта и связанная с этим возросшая неопределенность вызывает такие размышления среди акционеров проекта", - комментирует Валио.
По словам Тимо Хонканена, председателя совета директоров Voimaosake, единственный способ выйти из проекта - это продать свои акции. Покупателем также должен быть кто-то, одобренный другими акционерами. Насколько ему известно, не существует соглашений, аналогичных тому, о котором SRV объявила на прошлой неделе.
Отсутствие интереса иллюстрирует тот факт, что такие компании, как Boliden, Ovako или S Group, которые вышли из проекта на более ранней стадии, не смогли продать свои оставшиеся акции.
Для тех акционеров, которые не взяли на себя обязательства по дальнейшему финансированию в 2014 году, доля акций будет размыта до 1% от общего количества акций в последующие годы.

Провал проекта может привести к искам о компенсации

Вернут ли акционеры свои деньги, если проект атомной электростанции провалится?
По словам Тимо Хонканена, председателя совета директоров энергетической компании, это зависит от причины.
Например, по его словам, если проект не удался из-за отказа поставщика, то ему можно предъявить иск о возмещении убытков. Но он не считает возможным требовать компенсацию от государства, например, если разрешение на строительство не будет выдано.
Такой вариант также рассматривался компанией Kaakon Energia, которой принадлежит 2,6 % акций Voimaosakeyhtiö. Его доля в общем объеме Fennovoima составляет около 1,5%.
По словам генерального директора Ари Саукконена, компания внимательно следит за влиянием событий в Украине на проект атомной энергетики. Он говорит, что компания рассмотрела возможность того, что Госсовет отклонит разрешение на строительство, даже если атомная электростанция получит положительное заключение Управления по радиационной и ядерной безопасности и других органов.
По словам г-на Саукконена, это был бы случай так называемых скрытых затрат, т.е. социального регулирования и управления, которые были изменены вопреки первоначальным планам таким образом, что инвестиции стали невозможны.
- В этом случае государство может быть обязано выплатить компенсацию за уплаченные проценты, расходы, понесенные за эти годы, и упущенную выгоду, в дополнение к вложенному капиталу", - интерпретирует г-н Саукконен.

Компания Kaakon Energia участвовала в проекте с самого начала. С тех пор многое произошло как в отношениях между ЕС и Россией, так и в ценах на электроэнергию.
По словам Саукконена, энергетические компании, продающие электроэнергию, не всегда могут получить электроэнергию с атомной электростанции по конкурентной цене. Причина в том, что цены на электроэнергию становятся все более нестабильными, например, из-за роста производства энергии ветра.
Стали бы вы осуществлять проект по строительству атомной электростанции, если бы решение было принято сейчас?
- Теперь риски слишком высоки для ожидаемой прибыли. Однако ситуация может измениться после получения разрешения на строительство", - говорит г-н Саукконен.
Тимо Хонканен, председатель совета директоров Voimaosakeyhtiö, который также является генеральным директором Turku Energia, по-прежнему верит, что станция будет достроена. Он уверен, что проект будет прибыльным в течение 60-летнего периода.
- До тех пор, пока санкции не материализуются, я верю, что он будет завершен. Но это очень длинная история. АЭС строится как Исаакиевский Собор, только это не Исаакиевский Собор, а все же атомная электростанция. Когда она сделана, она должна быть сделана идеально правильно, чтобы не оставалось никаких вопросов о том, работает ли она именно так, как нужно.

Разрешение на строительство запрашивается в этом году

Начало коммерческой эксплуатации атомной электростанции Fennovoima запланировано на 2029 год, при этом к лету этого года планируется получить разрешение на строительство, а летом следующего года начать строительство.
Министерство экономики и занятости имеет оговорки по поводу этого графика.
По словам Рику Хуттунена, генерального директора Департамента энергетики, график зависит, прежде всего, от того, как Fennovoima представит необходимые документы в Управление по радиационной и ядерной безопасности и когда Управление завершит оценку безопасности.
Только после этого министерство оценит лицензию на строительство в целом и подготовит запрос для Государственного совета, который примет решение по лицензии. Например, ТЕМ оценивает, достаточно ли специалистов для строительства АЭС, каковы финансовые условия и как организовано обращение с ядерными отходами. Оно также оценивает, отвечает ли проект общим интересам общества.
- Опыт показывает, что нужно быть осторожным с графиками", - говорит г-н Хуттунен.
Министерство экономики и занятости еще не решило, стоит ли готовить отдельное исследование по безопасности российского атомного проекта, как это предложило Министерство обороны. По мнению Министерства, необходимо выяснить, какую связь имеет государственная компания Росатом с достижением целей российской политики безопасности.
Росатом играет ключевую роль в проекте, являясь не только основным владельцем, но и основным поставщиком станции и топлива в течение первых десяти лет через свои дочерние предприятия.
По словам г-на Хуттунена, министерства обсуждают вопрос о необходимости проведения отдельной оценки. В любом случае, сказал он, информация и данные собирались в течение многих лет.

Основная часть электростанции строится на востоке Украины

Управление по радиационной и ядерной безопасности заявляет, что у него еще нет всех материалов, необходимых для проведения оценки ядерной безопасности. По-прежнему необходима дополнительная информация, в частности, о технической безопасности станции.
Компания Fennovoima планирует произвести ключевую часть АЭС, так называемую "защиту" корпуса реактора, в украинском городе Краматорске. Город расположен в восточной части Украины, недалеко от зоны боевых действий.
Корпус, включая его основание, выполнен в виде колец и будет сварен в России.
Работы должны начаться в этом году. Ковка колец будет осуществляться под наблюдением Центра радиационной безопасности. В Японии, например, STUK контролировал подобные работы на Olkiluoto 3 от недели до двух недель каждый месяц", - говорит Юкка Мононен, главный инспектор.
Украинский завод и город Краматорск знакомы компании STUK, по словам г-на Мононена. Планы строительства защитной оболочки реактора уже представлены, но они все еще нуждаются в некоторой корректировке.
- После лета все проекты могут быть готовы.
Период мониторинга продлится не менее года. Кроме того, мониторинг будет продолжаться в России, где будет производиться сварка корпуса под давлением. По словам г-на Мононена, корпус под давлением является отдельной частью заявки на получение разрешения на строительство.


htt ps://yle.fi/uutiset/3-12307496
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 15, 2022 10:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
«Титан-2» под руководством Григория Нагинского осваивает бюджеты несмотря на тянущийся шлейф судебных дел

Дети богов

Несмотря на крупные скандалы последних лет вокруг строительного холдинга «Титан-2», он неизменно становится одним из крупнейших подрядчиков по строительству крупных федеральных объектов, включая АЭС для ГК Росатом. Кажется, что репутация подрядчика для руководителей госкорпорации не играет большой роли. Да и верно – деньги ведь «вылетают» не свои, а государственные. Где за крупные объекты берется Титан-2 – можно ждать проблем.

Серые холдинги

Госзаказ в России является самой коррумпированной сферой. Правительство ежегодно выделяет десятки триллионов рублей на государственные контракты, которые получают одни и те же корпорации и холдинги, сложившиеся в своеобразный «пул» семейных, клановых холдингов. На первом месте в этом «пуле», первом круге получателей госзаказов, стоят, конечно, госкорпорации.
Второй круг получателей госзаказов состоит из исполнителей рангом пониже. Они не так известны широкой публике и даже иногда конкурируют между собой для создания видимости конкурсов. Владельцы и лица аффилированные с всевозможными АО, ЗАО-ПАО, ООО стараются особо не афишировать себя и свою деятельность. Такие конторы и конторки имеют, как правило, множество филиалов, отделений, небольших ООО, состоящих из одного-двух человека. Это так называемые «прокладки», через которые прокачиваются государственные деньги, и в которых оседает значительная часть этих денег.
«Серые» холдинги и компании часто являются конечными получателями государственных денег. Но стоит «копнуть» глубже – за «серыми» холдингами всплывают фамилии государственных чиновников, директоров холдингов и членов их семей, которые, так или иначе, аффилированы с ними.

Титан, но не Теодора Драйзера

Все кто читал трилогию американского писателя Теодора Драйзера о становлении главного героя книг – Френка Алджернона Каупервуда помнят, что означала для него репутация. Но, в российском деловом мире чаще все решает не репутация личная или компании, а связи, знакомства, родство да кумовство…
ГК «Росатом» традиционно уже один из самых крупных потребителей государственного бюджета и ФНБ. И сколько бы ни происходило скандалов с выполнением подрядов стратегического партнера Росатома – «Концерна Титан-2», он неизменно, год за годом, все также получает заказы на строительство атомных объектов от Росатома. Вероятно, это очень выгодно обеим сторонам. И никто не вспоминает о какой-то там репутации?
Из 33 арбитражных дел за 2021 год, в которых участвовало АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2», в 19 из них АО выступало в качестве ответчика. Стандартная формулировка таких дел гласит: «Подряд – Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств», или – «Услуги – Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств». Конечно, быть может это и не главный показатель порядочности компании, но вполне характерный признак.

С атомом не задалось

За последние годы со строительством в интересах Росатома у Титана-2 как-то не очень задалось. Но госкорпорация не торопится отворачиваться от проверенного временем (и деньгами) компаньона, по-прежнему плотно с ним сотрудничая.
Бывший заместитель министра обороны Анатолия Сердюкова и бывший сенатор от Ленинградской области Григорий Нагинский сколотил такую империю, что все скандалы ей нипочем. Учитывая, что большинство объектов, за которые берутся компании группы Титан-2 – атомные, то есть связанные не только с огромными государственными инвестициями, но и с ядерной безопасностью, удивляет абсолютное равнодушие людей в погонах к «деяниям» столь славного холдинга.
– Строительство Балтийской атомной станции (Калининградская область) заморожено, и вряд ли будет разморожено. Судьба около 70 млрд государственных рублей будто никого не интересует. А зря…
– Судьба Ленинградской АЭС-2 и денег вложенных в ее строительство, тоже видимо никого не волнует, хотя, судя по нештатным ситуациям, которые там регулярно происходят, стоило бы спросить с подрядчика. Стоимость строительства АЭС-2 оценивалась в 600 млрд рублей. Есть информация что Григорий Нагинский заработал на стройке 1,5 млрд рублей.
– Группа компаний Титан-2 в 2015 году стала генподрядчиком строительства финской АЭС «Ханхикиви-1». Дело там застопорилось совсем, и не по вине финской стороны. А стоимость строительства очень серьезная – 7 млрд евро…Готовую целиком станцию еще долго можно будет видеть лишь на макете.

«Инновационный» реактор ВВЭР-1200

Правда, надо отметить, что в этой сделке и Росатом «отличился» – новые «перспективные» реакторы проявляют явные технические недоработки. С новыми энергоблоками имелись сложности на Нововоронежской, Ростовской и Калининской АЭС.
Можно лишь надеяться что российский «инновационный» реактор ВВЭР-1200 (поколение 3+) за несколько лет испытаний избавился от своих «болезней», потому что Росатом его усердно продвигает его за рубежом.
В Турции 4 энергоблока в стадии сооружения, в Белоруси строятся 2 энергоблока, в Египте – АЭС «Эль Дабаа» с 4 блоками, в Индии Куданкулам – 4 блока, в Венгрии – 2 блока, в Бангладеш – 2 блока, в Китае – 6 блоков, АЭС в Финляндии должна быть оборудована этими реакторами.
То ли «финская кампания» чему-то научила руководство Росатома, то ли банально в цене не сошлись, но зарубежные проекты Росатом ведет своими дивизионами.

Не атомом единым…или как с гуся вода

В конце 2020 года «Концерн Титан-2» был выбран подрядчиком закупки на проектирование, строительство и оборудование в пригороде Новосибирска Федерального детского реабилитационного центра Минздрава России за 7,5 млрд руб. И в этом случае не обошлось без скандала: второй участник торгов ООО УСК «Сибиряк» оспаривает выбор ППК «Единый заказчик в сфере строительства» в пользу АО «Концерн Титан-2». Вначале красноярская строительная компания была признана комиссией победителем. Но позже, та же комиссия, признала банковскую гарантию сибирской компании ненадлежащей, и контракт был подписан с Титан-2.
Весной прошлого года стало известно из СМИ, что решением правительства, генподрядчиком строительства Центра коллективного пользования «СКИФ» (ЦКП «СКИФ»), включая монтаж инженерных систем и оборудования, стал стратегический партнер «Росатома» «Концерн Титан-2». Инвестиции в проект из федерального бюджета составляют 37 млрд рублей.

Лапландская история

Строительство на севере Финляндии АЭС «Ханхикиви» связывали с лоббистскими возможностями еще предшественника главы Росатома Алексея Лихачева – Сергеем Кириенко. В 2014 году Росатом выкупил (за госсчет разумеется) за 35,9 млн евро 34% акций финской энергетической компании «Fennovoima». Кириенко и сегодня «держит руку на пульсе» своего «детища» – он является руководителем Наблюдательного совета госкорпорации. Вполне вероятно, что он и является тем «спасательным плотиком», который позволяет Титану преодолевать все шторма, оставаясь на плаву.
Вначале разрешение на строительство планировали получить в 2017 году. В мае 2019 года начало вновь было отложено на 2021 год. Но и на сегодняшний день строительство не началось. На портале АО РЭИН («дочка» Росатома) указано, что работы начнутся после получения лицензии на сооружение АЭС. А пока построен вахтовый городок, бытовые комплексы, медпункт, столовая и КПП.
Основными причинами затягивания начала строительства самой станции в 2019 году называют – первое: концерн «Fennovoima» предоставил неполную документацию на оборудование в Управление Финляндии по контролю за ядерной и радиационной безопасностью (STUK).
Второе: недостаток информации о структуре холдинга «Титан-2», которую запросили финны. И есть еще чисто энергетические вопросы, которая Финляндия планирует решать без АЭС, а на основе ветряной и солнечной энергии, но не это главное.
Наибольший резонанс в стране получили расследования финских СМИ о личности называемого бенефициаром Титана-2 – Григория Нагинского. Журналисты «нарыли» на владельца холдинга компромат, включая «темные истории» в его бытность заместителем министра обороны, и возможное участие в сделках проводимых парочкой Сердюков – Васильева. Информация, которая позволила финским СМИ называть Нагинского чуть ли не коррупционером, возмутила общественность, особенно сторонников «зеленой энергетики», дав им в руки мощные козырь.
Вся эта история, возможно, стала основной причиной заморозки строительства АЭС «Ханхикиви», даже несмотря на обещанные Росатомом инвестиции в 7 млрд евро.

Вот информация с портала АО РЭИН – rusatom-energy.ru
Общий объем инвестиций проекта составит – 6,5-7 млрд евро.
Росатом оказывает содействие в организации финансирования проекта из различных источников. Так, обеспечено привлечение финансирования из средств Фонда национального благосостояния РФ (ФНБ) в объеме до 2,4 млрд. евро, но не более 150 млрд. руб. В апреле 2015 года Fennovoima Oy получила первый транш из средств ФНБ в размере, эквивалентном 920 млн. евро, в форме субординированного займа от АО «РЭИН».

«Различные источники», по мнению руководства Росатома, это вероятно Госбюджет и ФНБ или открытые кредитные линии банков под госгарантии …?
Добавьте ко всей этой истории шумиху вокруг реактора ВВЭР-1200, протесты «зеленых» против атомной энергетики и коррупции, общий европейский вектор на «зеленую энергетику» и станет понятно, во что России может вылиться неосмотрительный выбор подрядчика с непрозрачным бизнесом и шлейфом мутных дел для работы в Европе.
Как минимум это грозит оттягиванием сроков начала строительства до конца 20-х годов, а может даже и отказом от контракта. И в возможной перспективе частичный или полный отказ от российской энергетики вообще, с потерей более трети рынка экспорта электроэнергии.
В данном материале мы коснулись работы только главы империи Титан-2 – Григория Нагинского, оставив деятельность, не менее интересную, Татьяны и Елены Нагинских за рамками статьи.

Валерий Смирнов

Опубликовано: 08.02.2022


Источник: h t t p s://versia.ru/titan-2-pod-rukovodstvom-grigoriya-naginskogo-osvaivaet-byudzhety-nesmotrya-na-tyanushhijsya-shlejf-sudebnyx-del





«Передают, что представители СК и ФСБ вновь начали проявлять интерес к архивам, касающимся хозяйственной деятельности Министерства обороны РФ за 2009-2013 гг. По этой информации, интерес связан не с работой нынешних «главного по самолетам и вертолетам» Анатолия Сердюкова или модной художницы Евгении Васильевой, а руководителя хорошо известного многим журналистам предприятия «Титан-2» Григория Нагинского.

В бытность Сердюкова Министром обороны нынешний долларовый полумиллиардер Нагинский был замминистра, начальником расквартирования и обустройства МО РФ, а позже возглавлял Спецстрой России. В 2014 г. его перебросили на строительство объектов энергетики, в том числе мирных АЭС и более секретных сооружений. Фактически тыловик вернулся к управлению ловко приватизированными и вновь частично проданными стране предприятиями, работу которых отстраивал до перехода «в армию». Григорий Михайлович стал председателем ОАО «ТИТАН-2» и руководителем АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» с дочерью Еленой Нагинской в качестве заместителя. Структура активов семьи весьма обширна и атомным строительством отнюдь не ограничивается.

Когда развернулся коррупционный процесс Сердюкова-Васильевой, связанный с распродажей собственности Минобороны, поставками угля аффилированными фирмами и прочим «квартирмейстер» Нагинский, сидевший буквально на расстрельной должности, чудом «отскочил». Во многом, благодаря связям с Сергеем Кириенко, другими высокими чиновниками, а также известным «уголовно-политическим» авторитетом Геннадием Петровым и «экономистом» Виктором Зубковым, имевшим, как говорили, влияние на Владимира Путина. В качестве компромисса между финансово-политическими группами его вернули на «атомные стройки», но наработки следователей и архивы по финсново-хозяйственной деятельности не были, как произошло со множеством других важных бумаг, уничтожены.

Кто же мог посметь сейчас «потрогать» пожилого уважаемого человека, ветерана отрасли, кавалера Ордена Мужества (за участие в ликвидации аварии на ЧАЭС)? Европейский тренд на возврат к ядерной энергетика (теперь ее причислили к «зеленой») позволяет Росатому и России в целом надеяться на контракты по строительству АЭС, помимо финского долгостроя, где работает и «Титан». На лакомый кусок подрядов, вероятнее всего, положил глаз кто-то из вице-премьеров правительства, связанный с госкорпорациями или строительством. Выбор фамилий не очень велик и мы надеемся вскоре получить более подробную информацию.

Помимо распродажи в Минобороны, к Нагинскому есть, как неоднократно писали СМИ, ряд вопросов уже периода «Титана-2». Череда судов с подрядчиками, так или иначе провалившиеся и замороженные (не только по вине компании из Соснового Бора) важные проекты, вывод прибыли за рубеж. Но даже и будь все чисто, современное российское законодательство и правоприменительная практика позволяет привлечь к уголовной ответственности «за покупку карандаша с неправильно оформленным тендером» любого, на выбор, руководителя любого госпредприятия. Была бы политическая воля.»


 ht tps://w ww.dp.ru/a/2016/02/01/Glavnaja_shishka_Sosnovogo_B

 h ttp://w ww.moscow-post.su/economics/atomnyj_shvax_grigorija_naginskogo28778/

 ht tps://kompromat1.pro/articles/77823-polonez_po_naginskomu_ili_pochemu_ne_arestovali_grigorija

 h ttps://versia.ru/titan-2-pod-rukovodstvom-grigoriya-naginskogo-osvaivaet-byudzhety-nesmotrya-na-tyanushhijsya-shlejf-sudebnyx-del
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 21, 2022 11:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

YLE



"Управление по радиационной и ядерной безопасности STUK начало оценку безопасности атомной электростанции "Пюхяйоки"

Подготовка оценки безопасности связана с процедурой лицензирования строительства атомной электростанции. STUK все еще ждет некоторые материалы.

ПЕККА ЛУККОЛА


Управление радиационной и ядерной безопасности STUK начало подготовку оценки безопасности, связанной с процедурой получения разрешения на строительство атомной электростанции Fennovoima.

STUK поэтапно готовит оценку безопасности по заявке на получение лицензии на строительство атомной электростанции. STUK всё еще не располагает всеми необходимыми материалами для проведения оценки, согласно последнему отчету STUK по надзору за проектом АЭС Fennovoima.

По словам руководителя проекта STUK Янне Невайнена, недостающие детали должны быть предоставлены в начале 2022 года. STUK начал подготовку своей оценки безопасности и продолжит обсуждение с Fennovoima хода процесса лицензирования.

- Мы получили значительную часть материала в конце прошлого года, а теперь ожидаем остальную часть от Fennovoima в течение весны. Мы также ждем дополнений к уже сделанным запросам на разъяснения", - говорит г-н Невалайнен.

В прошлом году STUK получил для ознакомления большую часть предварительного отчета о безопасности компании Fennovoima.

В конце прошлого года Fennovoima также представила STUK свой обновленный лицензионный план. Ранее STUK направил запрос на разъяснение плана. В плане лицензирования Fennovoima определяет, когда и в какой логической последовательности она будет подавать документы на получение лицензии в STUK для оценки безопасности или для утверждения и получения информации на различных этапах жизненного цикла станции.

STUK начал работу над планом и продолжит обсуждение с Fennovoima о ходе лицензирования в начале этого года."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 22, 2022 3:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Финский депутат потребовал от кабмина срочно рассмотреть риски из-за АЭС "Ханхикиви-1"

Проект АЭС "Ханхикиви-1" "представляется все более сомнительным" из-за участия в нем Росатома, считает Хейкки Вестман



ХЕЛЬСИНКИ, 22 февраля. /ТАСС/. Депутат финского парламента от оппозиционной Национальной коалиционной партии Хейкки Вестман потребовал от правительства в срочном порядке провести анализ рисков, связанных со строительством в стране финско-российской АЭС "Ханхикиви-1", на фоне событий на востоке Украины. Об этом он сообщил во вторник.

"Вестман потребовал от министерства труда и экономического развития срочно провести предложенный Минобороны анализ рисков атомной станции, возводимой компанией Fennovoima, для безопасности Финляндии. Он направил правительству письменный запрос по этому поводу", - говорится в тексте распространенного депутатом сообщения.

По его словам, Финляндии следует больше инвестировать в атомную энергетику, однако проект АЭС "Ханхикиви-1" "представляется все более сомнительным" из-за участия в нем Росатома. По мнению депутата, "это с самого начала не отвечало интересам Финляндии".

Вестман подчеркнул, что из-за действий России на востоке Украины с атомной станцией "связаны более значительные риски и есть более весомые основания для отказа от нее, чем ранее". Альтернативой этому, считает он, могла бы быть смена собственников и поставщика реактора.

В октябре прошлого года стало известно, что Минобороны Финляндии хочет провести анализ рисков, связанных со строительством АЭС "Ханхикиви-1". Ведомство, в частности, хотело бы обратить внимание на геополитические риски, а также на "связь участвующего в проекте Росатома с целями РФ в области политики безопасности".

Анализ, как предполагается, проведет рабочая группа, состоящая из представителей разных ведомств и экспертов. Неизвестно, может ли это впоследствии угрожать реализации проекта.

Президент России Владимир Путин 21 февраля заявил о признании суверенитета Донецкой и Луганской народных республик. С их лидерами были подписаны договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 23, 2022 9:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Финский депутат потребовал от кабмина срочно рассмотреть риски из-за АЭС "Ханхикиви-1"

Проект АЭС "Ханхикиви-1" "представляется все более сомнительным" из-за участия в нем Росатома, считает Хейкки Вестман



ХЕЛЬСИНКИ, 22 февраля. /ТАСС/. Депутат финского парламента от оппозиционной Национальной коалиционной партии Хейкки Вестман потребовал от правительства в срочном порядке провести анализ рисков, связанных со строительством в стране финско-российской АЭС "Ханхикиви-1", на фоне событий на востоке Украины. Об этом он сообщил во вторник.

"Вестман потребовал от министерства труда и экономического развития срочно провести предложенный Минобороны анализ рисков атомной станции, возводимой компанией Fennovoima, для безопасности Финляндии. Он направил правительству письменный запрос по этому поводу", - говорится в тексте распространенного депутатом сообщения.

По его словам, Финляндии следует больше инвестировать в атомную энергетику, однако проект АЭС "Ханхикиви-1" "представляется все более сомнительным" из-за участия в нем Росатома. По мнению депутата, "это с самого начала не отвечало интересам Финляндии".

Вестман подчеркнул, что из-за действий России на востоке Украины с атомной станцией "связаны более значительные риски и есть более весомые основания для отказа от нее, чем ранее". Альтернативой этому, считает он, могла бы быть смена собственников и поставщика реактора.

В октябре прошлого года стало известно, что Минобороны Финляндии хочет провести анализ рисков, связанных со строительством АЭС "Ханхикиви-1". Ведомство, в частности, хотело бы обратить внимание на геополитические риски, а также на "связь участвующего в проекте Росатома с целями РФ в области политики безопасности".

Анализ, как предполагается, проведет рабочая группа, состоящая из представителей разных ведомств и экспертов. Неизвестно, может ли это впоследствии угрожать реализации проекта.

Президент России Владимир Путин 21 февраля заявил о признании суверенитета Донецкой и Луганской народных республик. С их лидерами были подписаны договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи."





Н.Кричевский:


Финляндия планирует провести дополнительный анализ безопасности проекта «Росатома» по строительству АЭС «Ханхикиви-1». В свою очередь, «Росатом» рассчитывает получить лицензию к лету 2022 г., летом 2023 г. начать стройку, а в 2029 г. запустить станцию.

Все бы ничего, но экспертизу безопасности проекта проводит немецкая компания TUV. А там ... уже сказали, что отчёт «Росатома» будет перечеркнутым.

Что до получения лицензии в этом году, то в TUV считают это фантазиями, которыми кормят главу государства.


htt ps://w ww.kommersant.ru/amp/5229314
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Фев 25, 2022 6:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Финская Fennovoima сообщила, что видит серьезный риск для реализации проекта строительства АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии на фоне ситуации на Украине.

"Российское вторжение на Украину и, как следствие, контрмеры ЕС и западных стран дают серьезный риск для проекта "Ханхикиви-1", - говорится в сообщении компании.

В случае этих последствий компания "намерена сглаживать их по мере возможности". В настоящий момент Fennovoima продолжает следить за развитием событий, ее менеджмент находится в тесном контакте с советом директором и акционерами, заявила компания.

В конце 2021 года RAOS Project (структура ГК "Росатом") завершила разработку предварительного отчета по обоснованию безопасности (ПООБ) для АЭС "Ханхикиви-1" и представила его на рассмотрение финскому заказчику - Fennovoima Oy.


Bloomberg
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Фев 25, 2022 12:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

YLE


Вторжение России в Украину угрожает остановить проект АЭС Fennovoima: руки одного из акционеров Valkeakoski Energia связаны

На практике индивидуальный владелец может выйти из проекта атомной электростанции только в случае провала всего проекта.

АНТТИ ПАЛОМАА
25.2. 10:15

Вторжение России в Украину усилило дискуссию о целесообразности проекта строительства атомной электростанции Fennovoima, в котором участвуют в основном россияне.

Министр экономики Мика Линтиля (центрист) заявил в четверг в парламенте, что в сложившейся ситуации он не может представить в правительство разрешение на строительство планируемой атомной электростанции в Пюхяйоки, Северная Остроботния.

Владельцами Fennovoima являются ряд финских энергетических компаний через компанию Voimaosakeyhtiö SF. В Пирканмаа, например, Lempäälä lämmö и Valkeakoski Energia имеют свои небольшие пакеты акций.

Лаури Лайн, генеральный директор Valkeakosken Energie, говорит, что как индивидуальный владелец компания не может занять позицию по вопросу о том, следует ли продавать долю Fennovoima из-за связи с Россией.

- Как индивидуальный владелец, мы не можем выйти из проекта, пока не найдем сторону, которая захочет купить нашу долю. На практике выход происходит, если весь проект проваливается, например, по политическому решению.

По словам г-на Лайне, Valkeakosken Energia не может повлиять на политическое решение, принятое в установленном порядке.

- Государство будет играть главную роль в процессе принятия решения, которое будет основано на всестороннем анализе рисков.

Компания Valkeakosken Energia решила присоединиться к Fennovoima почти 15 лет назад, чтобы получать энергию без выбросов и по доступной цене. По словам г-на Лейна, на данном этапе трудно оценить окончательную рентабельность атомной электростанции.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Фев 26, 2022 5:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Н.Кричевский:

«Немецкая компания TUV, осуществляющая экспертизу проекта «Росатома» в Финляндии и проектов «Газпрома», разорвала все контракты с российскими компаниями, а также приняла решение в новых проектах русских фирм не участвовать.

О проекте «Росатома» по строительству АЭС в Финляндии «Ханхикиви-1» можно забыть.

Что вы хотели - генетическая память.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 01, 2022 1:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Финская Fennovoima говорит, что "слишком рано оценивать" влияние на Ханхикиви-1

Дэвид Далтон

28 Февраля 2022


Компания Fennovoima, стоящая за строительством новой атомной электростанции Ханхикиви-1 в Финляндии, заявила, что санкции, введенные против России, как ожидается, повлияют на проект, но пока слишком рано оценивать детали.

“За последние несколько дней международное сообщество установило новые ограничительные меры, которые часто обновляются/дополняются", - заявила Fennovoima.

Она отметила, что ядерный сектор не был включен в эти санкции, но добавила, что санкции, как ожидается, повлияют на проект Ханхикиви-1. “Поскольку подробности пока недоступны, детальное воздействие на данный момент оценить невозможно.
Fennovoima заявила, что у нее есть обязательства и контракты с заинтересованными сторонами проекта, включая ее собственных сотрудников. Компания заявила, что ее обязанности и юридические обязательства остаются неизменными “до тех пор, пока не будут внесены изменения в эту систему посредством санкций или обязательных решений соответствующих органов”.

Ханхикиви-1-совместный проект консорциума финских коммунальных предприятий Fennovoima и дочерней компании российской государственной атомной корпорации "Росатом", владеющей 34% акций.

В октябре 2021 года подготовительные земляные работы возобновились на участке Ханхикиви-1 после перерыва в несколько лет после пересмотра границ участка. В апреле 2021 года Фенновойма заявила, что коммерческая эксплуатация Ханхикви-1, скорее всего, начнется на год позже, чем планировалось в 2029году. По словам Fennovoima, общие инвестиционные затраты на проект увеличились с €6,5-€7 млрд до €7-€7,5 млрд.

Президент Финляндии Саули Ниинисте заявил журналистам на прошлой неделе, что действия России на Украине окажут влияние на оценку безопасности проекта Ханхикиви-1."


INNA
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20, 21  След.
Страница 18 из 21

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru