proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 14, 2016 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
чего происходит то?


"Возня бульдогов под ковром" У. Черчилль
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Окт 20, 2016 7:14 pm    Заголовок сообщения: АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт ? Ответить с цитатой

У кого есть мнение, сможет ли Лимаренко выдавить "Титан-2" из Финляндии ?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2016 10:51 am    Заголовок сообщения: Re: АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт ? Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
У кого есть мнение, сможет ли Лимаренко выдавить "Титан-2" из Финляндии ?


До конца года проект де факто перейдет Лимарю. Русатом Оверсиз (ака РЕИН) остается (временно?) номинальным держателем контракта с мутным функционалом "управления инвестициями" и "работы с инвесторами" по проекту... Ну , а дальше, как кто-то написал выше про бульдогов....
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2016 6:59 pm    Заголовок сообщения: Re: АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт ? Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
У кого есть мнение, сможет ли Лимаренко выдавить "Титан-2" из Финляндии ?


Будет зависеть, насколько "финка" интересна Ротенбергу...
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Окт 22, 2016 9:16 pm    Заголовок сообщения: АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт ? Ответить с цитатой

Если возможно, просто очень интересно, не могли бы пояснить хотя бы в одним словом что означает "де факто перейдет". Лимаренко со своей командой не может даже подготовительный период Курской АЭС-2 выполнить. Я уже не говорю про то, что на строительстве Курской АЭС-2 в июне сего года здание цеха изготовления армоблоков рухнуло по причине кривого проекта и отсутствия строительного контроля. Стройнадзор подтвердил. И вообще на этом объекте на все смотреть больно и противно. Даже гипермаркеты так не строятся. А Лимаренко еще пытается лезть строить АЭС в Финляндии. Он вообще обладает чувством реальности ? Не понимаю !
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2016 9:14 am    Заголовок сообщения: Re: АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт ? Ответить с цитатой

Гость писал(а):
Если возможно, просто очень интересно, не могли бы пояснить хотя бы в одним словом что означает "де факто перейдет". Лимаренко со своей командой не может даже подготовительный период Курской АЭС-2 выполнить. Я уже не говорю про то, что на строительстве Курской АЭС-2 в июне сего года здание цеха изготовления армоблоков рухнуло по причине кривого проекта и отсутствия строительного контроля. Стройнадзор подтвердил. И вообще на этом объекте на все смотреть больно и противно. Даже гипермаркеты так не строятся. А Лимаренко еще пытается лезть строить АЭС в Финляндии. Он вообще обладает чувством реальности ? Не понимаю !


Вы сами ответили на свой вопрос. Именно так все и будет...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 16, 2016 1:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитируем:
АЭС «Ханхикиви» — первоклассный козырь «Росатома» (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2016
Интересная статья у финнов вышла. Пишут что русские пытались подать в Фенновойму копию проекта станции которая строится в России. Вот сама статья: htt p://ww w.kaleva.fi/uutiset/talous/rosatom-tarjonnut-pyhajoelle-venalaisen-voimalasuunnitelman-kopioita/741315/ Если это так, то Онуфриенко и Раос Проект жгут по черному))) На что Онуфриенко рассчитывал подготавливая такие документы не учитывающие требования проекта в Финляндии.. Что финны полные дураки и не будут даже это читать???

Re: АЭС «Ханхикиви» — первоклассный козырь «Росатома» (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2016
Интересная статья у финнов вышла. Пишут что русские пытались подать в Фенновойму копию проекта станции которая строится в России. Вот сама статья: htt p://ww w.kaleva.fi/uutiset/talous/rosatom-tarjonnut-pyhajoelle-venalaisen-voimalasuunnitelman-kopioita/741315/ Если это так, то Онуфриенко и Раос Проект жгут по черному))) На что Онуфриенко рассчитывал подготавливая такие документы не учитывающие требования проекта в Финляндии.. Что финны полные дураки и не будут даже это читать???

Re: АЭС «Ханхикиви» — первоклассный козырь «Росатома» (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2016
У них (Онуфриенко и Раос проджекта) все сроки уже давно "слетели", вот и решили на шару проскочить... Все они давно уже в понятках, что скоро к ним "доктора пришлют". Какол Константинов первым опу почувствовал и "слился" из РЭИН (РАОС)... Спасибо за ссылку.

ЗЫ:

Фиские комментарии к статье не оставляют ни малейшего шанса надеяться на благополучную реализацию проекта

"Rosatom tarjonnut Pyhäjoelle venäläisen voi­ma­la­suun­ni­tel­man kopioita"

Kommentoi (133)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 22, 2016 10:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Österbottens Tidning:      Заместитель   члена    Совета директоров   Fennovoima  связян с  болгарской энергетической мафией

Согласно утечке документа, опубликованного на сайте Wikileaks заместитель члена Совета директоров Fennovoima, по сообщениям, имеет  "очень близкие" отношения с руководством болгарского энергетического сектора, который подозревается в совершении преступлений, связанных с проектом Росатома по строительству АЭС в Болгарии.

7.21.2015


Газета Österbottens Tidning:
бывший член и нынешний заместитель члена Совета директоров Fennovoima  Tankosicilla имеет связи с так называемой болгарской энергетической мафией. Tankosic является гражданином США.

Österbottens Tidning ссылается на документ из базы данных WikiLeaks, датированный 2006 годом. В документе говорится, что заместитель члена Совета директоров Fennovoima, по сообщениям посольства США в Болгарии, имел "очень близкие" отношения с ведущей фигурой болгарского энергетического сектора, Богомилом Манчевым.

Влиятельный Манчев подозревается в совершении преступлений, связанных с атомной электростанцией проекта Росатома в Болгарии. Кроме всего прочего, из-за предполагаемых преступлений проект АЭС Белене был заморожен в течение пяти лет.

Манчев и он руководят компанией Risk Engineering, которая неоднократно подвергалась критике за свою непрозрачную деятельность.

Манчев подозревается, в частности, в причастности к подготовке сфальсифицированных экологических отчетах. Совет директоров Fennovoima в лице заместителя члена Worley Parsons также подозревается в подделке экологических отчетов  в связи с проектом АЭС Белене.

Djuric Tankosic работал на руководящих должностях в  Worley Parsons. В прошлом месяце, Уорли Парсонс также присоединился к Fennovoima по проекту АЭС Ханхикиви в качестве консультанта. Компания будет сотрудничать с Росатомом в качестве ядерного консультанта проекта по вопросам, касающимся строительства и оформления заявки на получение разрешения.
 htt p://yle.fi/uutiset/3-8169661

-------------------------------------------------------------------------

СМИ Швеции:

Документы WikiLeaks наносят вред Fennovoima

ЛАРС ХЕДМАН - 20/07/2015 17:47 , ОБНОВЛЕНО 20/07/2015 18:40

Утечка из Государственного департамента США показывает связи между тем, что называется "Болгарским энергетическим мафией» и Fennovoima.

 htt p://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/70215

Wikileaks-dokument skadar Fennovoima

LARS HEDMAN - 20.7.2015 17:47 , UPPDATERAD 20.7.2015 18:40
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 24, 2016 8:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СМИ Финляндии

News 16.8.2016 18:16 | updated 17.8.2016 7:51


Safety audit flags shortcomings by Fennovoima nuclear power firm

An audit by radiation and nuclear safety watchdog STUK has highlighted possible deficiencies by the Fennovoima power company as it prepares to build a nuclear power plant in Pyhäjoki, western Finland. Yle obtained a copy of the STUK audit, in which workers complained of poor management, workplace discrimination, and a tendency to downplay safety issues. Fennovoima has denied the allegations.

Fennovoiman ydinvoimalatyömaa Pyhäjoella.
An image from July shows preparatory work underway at the site of the proposed nuclear power plant in Pyhäjoki, western Finland. Image: Fennovoima
A report by Finland’s Radiation and Nuclear Safety Authority STUK has flagged employee concerns over the quality of management at the Finnish-Russian nuclear power firm Fennovoima. Workers interviewed for the audit claimed to have been put under pressure, sidelined, or even "smoked out" for drawing attention to safety concerns or questionable practices.

The findings were detailed in a safety audit that STUK began in late autumn last year and which is still ongoing. Fennovoima needs a clean bill of health from the audit to qualify for a construction permit in 2018. The company hopes to complete the nuclear power plant in 2024.

In an initial report that it completed in December, STUK expressed concerns about whether or not safety was a priority for Fennovoima, and whether or not the company’s management team had adequate experience in the nuclear energy sector.

Pressure and exclusion on the job

Part of STUK’s audit involved a personnel survey, in which 74 percent of the workforce at the time responded. Some respondents accused the management of ignoring safety issues. These employees said that individuals who questioned matters or raised safety concerns "were pressed to get on with it", "sidelined" or "smoked out of the company" (direct quotes from the document).

STUK did not say how many respondents provided negative feedback, but its report referred to several individuals. Experienced employees provided more critical assessments of the company than more recent hires, the report found.

"Some of the more experienced respondents had highly critical views and worrying observations about the organisation’s operations," the reported declared.

The document also noted that as early as the beginning of 2015 two employees had lodged complaints about being pressured.

Signature changes, amateur management

The employee survey responses also revealed suspicions that the company had changed the signatures on documents relating to nuclear safety. The report indicated that "some documents" had been approved by changing signatures, if the original experts had not agreed to sign off on them. According to STUK several respondents corroborated this claim.

Employees also spoke of scheduling pressures that seemed to influence the actions of the management more than safety issues.

The authority’s audit also focused on the management’s apparent lack of experience in the nuclear power field. Of the team’s eight members just one – nuclear safety director Vesa Ruuska – had any experience in the sector.

It also described communication within the management group as conflicted. STUK’s review found that members of the management team had different views on safety matters.

STUK: Audit report not public

Yle called on STUK to provide a copy of the shortcomings flagged in the report it drew up last December. However the nuclear safety watchdog refused to hand it over, saying that the audit was still ongoing.

The authority said that the December report is part of a more comprehensive safety probe that it is conducting for the Ministry of Economic Affairs and Employment. STUK is expected to wrap up its work by the end of 2017 so officials can determine whether or not to grant Fennovoima a construction permit for the proposed nuclear power plant.

Fennovoima rejects claims

Fennovoima has rejected workers’ allegations that they’ve been pressured or threatened. The company said that earlier this year it had handed over a report to STUK addressing the deficiencies raised in the report.

"We do not concur that there has been pressuring or threats at the company. But we have attempted to improve communication and the allocation of responsibility," commented Fennovoima project director Minna Forsström.

Forsström said that the documents that appeared to have altered signatures related to nuclear contractor Rosatom’s leadership structure and its approval by Fennovoima. She asserted that the claim that signatures had been tampered with for the purpose of approval is incorrect. Russian state-owned Rosatom is a part-owner of the project and the lead contractor charged with constructing the plant.

"In the cases that we recognise it has been a matter of re-organising responsibilities. For this reason, signatures have changed from one person to another. This because there have been changes in the rapidly-growing organisation. Some employees have had very heavy burdens and [responsibilities] had to be shared," she added.

Fennovoima stressed that the documents that had been called into question related to leadership structures and were not technical documentation. An internal audit turned up four cases in which responsibilities had changed. According to Forsström they dated back to 2014-15.

Sources Yle

---------------------------------------------------------------

Кому лень читать по-аглицки:

Статья про про прошедший аудит радиационной и ядерной безопасности STUK который высветил недостатки в энергетической компании Fennovoima в контексте строительства АЭС в Пюхяйоки. Газета Yle получила копию отчета STUK, в которых работники жаловались на плохое управление, а также склонность к преуменьшению вопросов безопасности. Fennovoima отрицает эти обвинения. Есть подозрения, что компания изменила свои подписи на документах, касающихся ядерной безопасности. Согласно STUK, несколько респондентов подтвердили это утверждение.
Также, аудит высветил очевидное отсутствие у руководства Фенновоймы опыта в области атомной энергетики.
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Янв 12, 2017 9:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К вопросу о коррупции. Французская компания Альстом, этот фаворит Комарова оказывается еще в 2014 году привлекалась к штрафу за взятки.
Forbes пишет- Заместитель генпрокурора США Джеймс Коул заявил, что применяемая Alstom коррупционная схема просуществовала более десятилетия и использовалась на нескольких континентах. "Схема поражает своим размахом, дерзостью и международными последствиями", — заявил Коул. Штраф в $772 млн стал рекордным за годы действия "Закона о коррупции за рубежом", принятого в 1977 год в США. Как вам???

И этот...кхе...поставщик выбран поставлять турбину на Ханхикиви...

Статья в Forbes, хоть и не новая:
Alstom заплатит в США штраф в $772 млн по делу о взятках

Французская компания Alstom SA достигла соглашения с Министерством юстиции США о выплате штрафа на сумму в $772 млн в рамках внесудебного урегулирования дела о взятках, сообщило в понедельник агентство Bloomberg.

Alstom призналась, что получила контракт стоимостью $118 млн на поставку котлов для электростанции в Индонезии при помощи подкупа депутата индонезийского парламента и руководства энергетической госкомпании PLN PT. Им были выплачены взятки на несколько сотен тысяч долларов.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Янв 12, 2017 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
К вопросу о коррупции. Французская компания Альстом, этот фаворит Комарова оказывается еще в 2014 году привлекалась к штрафу за взятки.
Forbes пишет- Заместитель генпрокурора США Джеймс Коул заявил, что применяемая Alstom коррупционная схема просуществовала более десятилетия и использовалась на нескольких континентах. "Схема поражает своим размахом, дерзостью и международными последствиями", — заявил Коул. Штраф в $772 млн стал рекордным за годы действия "Закона о коррупции за рубежом", принятого в 1977 год в США. Как вам???

И этот...кхе...поставщик выбран поставлять турбину на Ханхикиви...

Статья в Forbes, хоть и не новая:
Alstom заплатит в США штраф в $772 млн по делу о взятках

Французская компания Alstom SA достигла соглашения с Министерством юстиции США о выплате штрафа на сумму в $772 млн в рамках внесудебного урегулирования дела о взятках, сообщило в понедельник агентство Bloomberg.

Alstom призналась, что получила контракт стоимостью $118 млн на поставку котлов для электростанции в Индонезии при помощи подкупа депутата индонезийского парламента и руководства энергетической госкомпании PLN PT. Им были выплачены взятки на несколько сотен тысяч долларов.



Комаров в доле...
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Янв 20, 2017 1:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да в части Альстома на Ханхикиви тут думаю не только Комаров, но и все руководство этого проекта с Российской стороны в доле, включая Рябова В.С (он свалил недавно) и Технического директора Козлова В.В. Не просто так Козлов руководил закупками основного оборудования на Ханхикиви.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 27, 2017 9:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Господа, коллеги! Ну а что мы хотим если по тому же проекту АЭС Ханхикиви:
Как Вы знаете там был руководителем всего проекта - Управляющим директором, Рябов Вадим Станиславович. Завел проект в полную Ж, передал все контракты в свой родной Титан-2 (включая даже АСУ ТП!!!) и был снесен с проекта со свистом счетной палатой.
И вот теперь он пытается залезть на проект в Венгрию, чтобы его возглавить и снова контракты передавать в свой Титан-2.
Ничего не меняется и ничему нас опыт не учит, к сожалению....
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июл 29, 2017 7:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На пресс-конференции Путин напомнил, что Россия начала строительство АЭС «Ханхикиви» и выделила €1 млрд на работы. Общая стоимость, по словам президента, составит €5 млрд. Половина будет взята из резервов правительства России, половину даст «Росатом»."

Подробнее на РБК:
h ttp://w ww.rbc.ru/politics/27/07/2017/597a15b29a7947279d16c47c?from=center_14

Кто может прокомментировать?
Мы что, уже платим полностью за АЭС ?
А как же финские акционеры «Fennovoima Oy» ? Отморозились?
Вернуться к началу
перепост
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Сен 17, 2017 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Наиболее популярные методы распила:

1. Московский метод. Объект построен, сдан. Определяется фактическая прибыль. Делится.
2. Чеченский метод. До начала строительства сразу 3.14здится 100% выделенных средств. Затем по указанию руководства с3.14здивший деньги строит объект целиком за свой счёт.
3. Питерский метод. Долго дебатируется вопрос, какова прибыль на данном объекте: 10% или 15? В итоге принимается решение с3.14дить 20%. Объект строится на 95%, деньги кончаются. Долго и нудно решается вопрос, как увеличить смету на 5%. Объект в итоге сдаётся, но сроки жутко затягиваются.
4. Федеральный (он же - провинциальный) метод. До начала строительства выплачивается аванс 50% и сразу 3.14здится. Через некоторое время руководство вспоминает, что объект необходим. Привлекаются квалифицированные специалисты, которые должны определить, можно ли построить его на оставшиеся 50%. Выясняется, что нельзя. Дальше ставится вопрос: стоит ли вообще начинать строительство или нет? В итоге из двух зол выбирается меньшее - с3.14здить вторые 50% и ... обратиться за увеличением финансирования!

А теперь вопрос: отгадайте, по какому методу строятся АЭС?



! АЭС "Ханхикиви" сейчас строится точно по 4-му методу. !


"Аккую" тоже пока имеет все признаки по 4-го.
"Белорусская" начиналась по 4-му, но лимаренковские продаваны там "зашкварились" у местного КГБ на ценах и поставках и сейчас там 3-й.
"Курская", судя по этой ветке, 3-й...
1-я очередь Тянньванской и Куданкулама - 3-й.
"Бушер1" - микст 4-го и 3-го.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 2 из 9

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru