Добавлено: Вт Апр 07, 2015 5:45 pm Заголовок сообщения: вопрос по атомной батарейке
Уважаемые физики!
В молодости у меня была работа с изотопными метками и тогда пришла в голову такая идея:
Поскольку бета-излучатель (например углерод14) излучает электроны, то если добавить к нему проводящий электрод как в старых батарейках - цилиндр из цинка, а посередине угольный электрод, тогда углерод будет положительным электродом, а металл.стаканчик станет отрицательным. Или сделать многослойную пленку: 1 слой С14 в виде сажи, слой диэлектрика, металлический слой и т.п. и пожалуйста получай энергию хоть 6тыс. лет!
Объясните пожалуйста как на самом деле?
Причина, по которой я Вам написал проста - недавно узнал о конструкции ядерных батареек применяемых в космических аппаратах, свято верил что там что-нибудь подобное, а там оказалась обычная термопара, преобразование теплоты ядерного распада в электричество, обидно понимаешь.
[/img]
Добавлено: Ср Май 13, 2015 8:11 pm Заголовок сообщения:
Срочно в Сколково!Хотя, там же Чубайс сидит, похоже Ваши инновации не прокатят. А идея то хорошая. Вам бы с Боцманом объединиться, чтобы направить его неуёмную энергию в мирных целях.
Добавлено: Ср Май 13, 2015 8:20 pm Заголовок сообщения:
КПД АЭС(атомной электростанции) порядка 33%. Всегда бесила эта цифра. Неужели в наш энергоэффективный 21 век, мы будем продолжать греть и без того перегретую окружающую среду через градирни и пруды охладители, выбрасывая 67% энергии атомного распада? Давно пора уйти от кпд паровой машины и получать энергию напрямую. В общем, флаг Вам в руки.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.14 секунды